You are on page 1of 3

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Universidad del Perú, Decana de América


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICA

GRADUANDO: CESAR AUGUSTO KOBASHIKAWA SUYÓN

EXPEDIENTE CIVIL

N° 41631-2002
Juzgado: 5° Juzgado Especializado en lo Civil De Lima

Secretario: Especialista legal Gladys Catari Charca

Materia: Indemnización por daños y perjuicios

Demandante: Mercedes Blandina Pazos Huayamares

Demandado: Banco Financiero del Perú

Sentencia:

1. 5° Juzgado Especializado en lo Civil De Lima: FALLO: Declara FUNDADA en parte la


demanda de fojas veintidós interpuesta por Mercedes Blandina Pazos Huayamares representada
por Felipe Alberto Ruiz Huidobro Giles en consecuencia se dispone que el Banco Financiero
pague a la demandante una indemnización de daños y perjuicios de cincuenta y cinco mil
doscientos nuevos soles por concepto de daño emergente, más la suma de cinco mil dólares
americanos por lucro cesante, más los intereses legales de ambos conceptos a liquidarse en
ejecución de sentencia e INFUNDADA la demanda en sus demás extremos; con costas y
costos. (fojas 175)

2. Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima: REVOCARON la sentencia


apelada, corriente de fojas ciento setentitrés a ciento setenticinco, en el extremo que declara
fundada en parte la demanda de indemnización por responsabilidad extra-contractual; y
REFORMÁNDOLA la declararon INFUNDADA; y CONFIRMARON el extremo que declara
infundada la petición de indemnización por daño moral; sin costas no costos; y los devolvieron;
en los seguidos por Mercedes Blandina Pazos Huayamares contra Banco Financiero del Perú
sobre Indemnización por Responsabilidad Civil Extra-Contractual.- (Fojas 273)

3. Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República: a) Declara


FUNDADO el recurso de casación de fojas doscientos setenta y siete interpuesto por doña
Mercedes Blandina Pazos Huayamares; en consecuencia, decidieron CASAR la sentencia de
vista de fojas doscientos setenta, su fecha primero de setiembre de dos mil seis, expedida por la
Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima
b) Actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia de primera instancia corriente
a fojas ciento setenta y tres, su fecha veintiuno de febrero de dos mil cinco, en cuanto declara
FUNDADA en parte la demanda de indemnización de fojas veintidós; la REVOCARON en
cuanto fija el moto de cincuenta y cinco mil doscientos nuevos soles por concepto de daño
emergente y la suma de cinco mil dólares por lucro cesante; REFORMÁNDOLA en dicho
extremo, FIJARON el monto indemnizatorio de Ochenta mil nuevos por todo concepto; y la
CONFIRMARON en lo demás que contiene;
c) DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”,
bajo responsabilidad; en los seguidos con el Banco Financiero sobre Indemnización de daños y
perjuicios (fojas 305)
Visaciones:

Primera:

Segunda:
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

GRADUANDO: CESAR AUGUSTO KOBASHIKAWA SUYÓN

EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO

N° 161445-2002
Entidad: Oficina de Signos Distintivos de INDECOPI.

Materia: Solicitud de Registro de marca de producto.

Solicitante: Laboratorio Franco Colombiano Lafrancol S.A.

Opositora: MERCK KGaA

Sentencia:

1. Resolución Nº 4380-2003/OSD-INDECOPI (Fojas 127 a 132).


La Oficina de Signos Distintivos del INDECOPI resuelve FUNDADA la
oposición formulada por MERCK KGaA y DENEGAR el registro de marca
de producto solicitado por LABORATORIO FRANCO COLOMBIANO
LAFRANCOL S.A.

2. Resolución Nº 0473-2003/TPI-INDECOPI (Fojas 168 al 174).


El Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual-
Sala de Propiedad Intelectual-decide REVOCAR la Resolución Nº 4380-
2003/OSD-INDECOPI de fecha 23 de abril del 2003 y, en consecuencia,
OTORGAR el registro de la marca de producto NIDIP solicitada por
LABORATORIO FRANCO COLOMBIANO LAFRANCOL S.A., para distinguir
productos farmacéuticos y medicamentos de la clase 5 de la Nomenclatura
Oficial, por el plazo de diez años contados desde la fecha de la presente
resolución y disponer su inscripción en el Registro de Marcas de Producto
de la Propiedad Industrial.

Visación:

Primera:

Segunda:

You might also like