Professional Documents
Culture Documents
En el individuo mismo
Norma históricamente vigente vs imperativo que surge de la conciencia del individuo (ley de la
sangre )
Para talavera el dialogo entre antigona y Creonte es el dialogo eterno de contraposición entre la
norma histórica dictada y justiicada vs la conciencia individual que se remite a la existencia de un
absoluto moral que proviene de un mandato divino
Para talavera existe una disputa mas importante sobre la legalidad de una norma . La valoración
de la norma es el punto mas complejo de este análisis
Aquí , los planos en que se discute la norma se fundamentan en derecho natural vs derecho
positivo
Debates secundarios
Lectura de talavera : Dialogica, i ambas posiciones son justas e injustas lo que hay que plantear es
la cuestión de la justicia. Esto dependiendo del punto de vista de antigona o de Creonte
La orden de Creonte (decreto) no es arbitraria ni irracional. Solo parece un poco excesiva. Seria
razonable pensar en una renovación al alcance del edito y permitir sepultura fuera de la polis. La
posición de antigon también puede renovarse si se piensa en que el espacio publico no puede ser
sometido a rito religiosos ancestrales que impiden el progreso
La ley que reclama antigona es la Dik,e no es solo religiosa sino un principio de justicia que se
sustenta en la tradcion y la costmbre de las ciudades griegas
Cuando en la tragedia se haa de precepto religiosos se refiere a los principios de justicia que se
sustentan sobre la mas profunda concepción antropológica que el ser humano tiene de si mismo
Derecho vigente : Fuentes materiales del derecho, reglamentos ,leyes, decretos - > normas
positivas
Derecho ideal : fuentes formales del derecho -> cumple principios , génesis de lo jurídico.
El mensaje de la tragedia es mantener vigente la dimensión critica del derecho ideal: unan orma
puede ser considerada justa de acuerdo con los principios per ser injusta en relacion a a una
situación concreta o a un tiempo determinado
Talavera plantea que para resolver este problema se debe de recurir a un tercero imparcial. El
problema que tenemos en antigonas es que Creonte es legislado, juez y gobernante , su sentencia
no legitima porque es juez y parte.
El juez es un interprete de la ley, considerar la singularidad de cada caso sin desvirtual la letra de la
ley --- por esto es el tirano
Una excepcio no cabe en el universo del dogmatico, del que consideraba que la ley es poder y no
cabe intermediarios
Dado que creon te es juez, las decisiones políticas de Creonte , un complot político totalitario
Talavera identifica a creonte con el orden político y la virilidad, antigona como mujer es caos.
Existe una discuion sobre poder político se resuelve en clave de genero, autoridad del hombre no
puede sucumbir a las educciones de la mujer
La descicion de antigona ha hecho reflexionar críticamente a todas las instancias (pueblo, coro y
Tiresias) a la opinión publica
Revollucion : no es pacifica
Cuando las puertas se cierran sol oqueda resistir, que es lo que hace antigona, no existe
posibilidad se discutir. Sabia que Creonte no derogaría el decreto y todo se decide en el momento
en que antigona toma ocnciencia de su autonomía, y se cosidera libre y rompe con ataduras de
mujer tutelada -> ella sabe que tendrá un castigo y esta dispuesto a asumirlo
Tipos de resistencia
Disidencia: No seguir una ley y eso genera exclusión social . Ella no buscaba esto
Deobediencia civil: Acto publico no violento decidicdo en conciencia pero político , contrario a la
ley y realizado con el objeto de provocar un cambio en esa ley o en la politca de gobierno.
Judith Butler :
Antigona asume e lugar del hombre en la discusión con Creonte- > alterancia de generos. , ella no
toma un lenguaje femenino domestico sino un lenguaje de autoridad, Creonte ocupa el lugar
femenino y ella asume el lugar femenino . Al morir todos Creonte se vuelve muy femenino
Shakespeare :
Siglo XVI :