LABORATORIO DE QUÍMICA INORGÁNICA

DQUI 1022 SECCIÓN T50

Práctico N.º 2
Determinación Experimental del Kps,
Kps y Solubilidad

Integrantes
 Bárbara Lagos
 Sebastian San Martin
Docente
 Margarita Freudenberg
Fecha
 INTRODUCCION.

Las reacciones de precipitación tienen lugar cuando se combinan determinados

aniones y cationes obteniéndose como producto un sólido que llamaremos
precipitado. El precipitado es una sustancia insoluble formada por una
sobresaturación en el medio acuoso, este puede quedar en suspensión, flotar o
caer esto dependerá de su densidad en comparación a la disolución.

En la siguiente experiencia conoceremos y observaremos precipitados de

distintas reacciones químicas, las cuales serán realizadas personalmente en el
laboratorio, También determinaremos el producto de solubilidad de una
sustancia poco soluble con un equipo de filtrado simple para después titular.
 MATERIALES.

 4 vasos de precipitados de 100 ó 150 mL 1 pinza para bureta

 Papel de filtro corriente
 10 tubos de ensayo
 Papel de filtro analítico (ref. Whatman 40 ó 42)
 1 gradilla
 1 embudo analítico
 1 soporte universal
 1 piseta o frasco lavador
 1 argolla para embudo analítico
 1 baqueta
 4 matraz Erlenmeyer de 250 mL
 1 termómetro
 1 bureta de 50 mL
 1 pipeta volumétrica de 5 mL
 1 pipeta volumétrica de 10 mL

REACTIVOS

 Hidróxido de calcio. (Precipitado) Ca(OH)₂

 Disolución de ácido clorhídrico 0,01 mol/L estandarizado HCL
 Disolución de nitrato cúprico 0,1 mol/L Cu(NO3)2
 Disolución de nitrato de calcio 0,1 mol/L Ca(NO3)2
 Disolución de cromato de potasio 0,1 mol/L K2CrO4
 Disolución de carbonato de sodio 0,1 mol/L Na2CO3
 Fenolftaleína como indicador C20H14O4
 PROCEDIMIENTO.
A. Determinación del producto de solubilidad de una sustancia poco soluble:
Se coloco en un vaso precipitado de 100mL, 50mL de agua destilada con una pequeña
cantidad de Hidróxido de Calcio. Se agitó la mezcla hasta que la solución quedó saturada y
se midió su temperatura con la ayuda de un termómetro. Luego con la ayuda de un equipo de
filtración simple, se filtró cuidadosamente la disolución recolectando la filtración en un vaso
precipitado, la primera vez se observó una solución turbia por lo cual se repite la filtración
unas 3 veces, hasta lograr una solución “transparente”, una vez obtenida se llenó una bureta
con HCL 0.0995M y se titularon 10 mL de la disolución filtrada anteriormente utilizando un
matraz Erlenmeyer de 100mL y 2 gotas de fenolftaleína, una vez lograda la titulación se anota
el volumen obtenido, y se vuelve a realizar la titulación para corroborar los datos obtenidos.

B. Formación de precipitados
En 3 tubos de ensayos de 5mL se mezclaron las siguientes disoluciones.

 Cu(NO3)2, 0.10M con K2CrO4, 0.10M

 Cu(NO3)2, 0.10M con Na2CO3, 0.10M
 Ca(NO3)2, 0.10M con Na2CO3, 0.10M
Se agitaron y se anotó el color de los precipitados obtenidos para utilizarlos de muestra.

C. Inter conversión de precipitados

Parte I
En 2 tubos de ensayos se agregan 2 mL de Cu(NO3)2, 0.10M, al primer tubo se le agrego 2mL
de Na2CO3, 0.10M, y al restante se le agregaron 2mL de K2CrO4, 0.10M. Al tubo que
contenía el precipitado de CuCO3, se le agrego lentamente 2mL de disolución de K2CrO4,
0.10M, y al que contenía el precipitado de CuCrO4 se le agrego lentamente disolución de
Na2CO3, 0.10M, en ambos se agito y se registró lo observado.

Parte II
En 2 tubos de ensayos se agregan 2 mL de Na2CO3, 0.10M, al primer tubo se le agrego 2mL
de Cu(NO3)2, 0.10M, y al restante se le agregaron 2mL de Ca(NO3)2, 0.10M. Al tubo que
contenía el precipitado de CuCO3, se le agrego lentamente 2mL de disolución de Ca(NO3)2,
0.10M, y al que contenía el precipitado de CaCO3 se le agrego lentamente disolución de
Cu(NO3)2, 0.10M, en ambos se agito y se registró lo observado.
 RESULTADOS.
A.-Determinación del producto de solubilidad de una sustancia poco soluble:

Datos Obtenidos
Temperatura (°C) 17° C
[HCl] 0,0995 M
Volumen (mL) Volumen 1= 20,5 mL \ Volumen 2= 20,6 mL /
X=20,55mL promedio
Volumen de CaOH2 (mL) 10 mL

Cálculos:
 CaOH2 + 2HCl -> CaCl2 + 2H2O
Relacion estequeometrica: 1:2
2Mb X Vb = Ma X Va
Mb=(0.0995X20.55) / (10x2)
Mb=0.10 mol/L

 CaOH2 + 2HCl --> CaCl2 + 2H20

I. 0.10 M s 2s
Kps = [s] [2s]2

Kps = 4s3

Kps = 4 (0.10)3

Kps experimental = 4 x 10-3

Kps teorico = 5.5 x 10-6

B.-Formación de precipitados.

TUBO MEZCLA COLOR

1 Cu(NO3)2 + K2CrO4 CAFE

2 Cu(NO3)2 + Na2CO3 CALIPSO

3 Ca(NO3)2 + Na2CO3 LECHOSO

C. INTER CONVERSION DE PRECIPITADOS

Recordando los precipitados y sus colores.

PPA (CAFÉ)

PPB (CALIPSO)

PPC (LECHOSO

TUBO #1

a) Cu(NO3)2 + Na2CO3 PPB

b) PPB + K2CrO4 PP de color mostaza

Observaciones: En la experiencia “b” se esperaba obtener un PPA, el cual no se logró, ya que se

obtuvo un precipitado de color mostaza
Resultado final: No se obtuvo el PPA.
TUBO #2

a) Cu(NO3)2 + K2CrO4 PPA

b) PPA + Na2CO3 PP Café oscuro

Observaciones: En la experiencia “b” se esperaba obtener un PPB, el cual no se logró, ya que se

obtuvo un precipitado de color café oscuro
Resultado final: No se obtuvo el PPB.

TUBO #3

a) Na2CO3 + Cu(NO3)2 PPB

b) PPB + Ca(NO3)2 PP color calipso

Observaciones: En la experiencia “b” se esperaba obtener un PPC, el cual no se logró, ya que se

obtuvo un precipitado de color calipso.
Resultado final: No se obtuvo el PPC.
TUBO #4

a) Na2CO3 + Ca(NO3)2 PPC

b) PPC + Cu(NO3)2 PP color calipso

Observaciones: En la experiencia “b” se esperaba obtener un PPB, el cual, si se logró, ya que se

obtuvo un precipitado de color calipso.
Resultado final: Si se obtuvo PPB.
 DISCUSION
La determinación del Kps de una sustancia poco soluble mediante el método de filtración y
titulación, arroja valores muy cuestionables debido a que los Kps de cada sustancia están
establecidos bajo ciertas condiciones que dentro del laboratorio no se lograron conseguir.

Kps experimental = 4 x 10-3

Kps teorico = 5.5 x 10-6

Deducimos que el principal factor culpable fue la filtración de la solución ya que no se logró
debido al tiempo con el cual disponíamos, además del mismo error humano que se comete al
momento de filtrar e incluso la temperatura ambiente del laboratorio que debió haber sido
25°C y en este fue de 17°C.
 CONCLUSION
Al momento de identificar un compuesto, el cual haya precipitado, solo por el color se torna
un poco complicado sin tener el conocimiento previo, de que color es cada compuesto y esto
puede llevar a confusiones de los reactivos involucrados.

En esta experiencia en general, los resultados experimentales no son tal como los teóricos
debido a diversos factores que no se pueden controlar por ejemplo la temperatura del
laboratorio, el margen de error de cada instrumento utilizado y el más importante el error
humano al momento de trabajar. Pero a pesar de cada factor el cual haya estado en contra, se
lograron cumplir los objetivos descritos al inicio de este informe.
 BIBLIOGRAFIA/WEBGRAFIA
 Petrucci, R., Harwood, R., & Herring, F. (2006). Química General Reactividad

Química. Compuestos Inorgánicos y Orgánicos. Madrid: Prentice Hall. p. D10