You are on page 1of 4

PROBLEMA DE JACKY

La empresa minera Catalina Huanca Sociedad Minera S.A.C. está evaluando diversos métodos para
IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE SEPARACION COBRE / PLOMO. La separación se realizara
mediante flotación de Cobre y deprimiendo el plomo con bicromato de sodio, CMC y fosfato mono
sódico en relación de 60%, 20% y 20% respectivamente.

La Gerencia de la empresa tiene bajo consideración la adquisición de dos sistemas de flotación y


depresión:

 2 Celdas Rougher o 4 Celdas Scavenger y 1 Celda de Limpieza. Si se selecciona el sistema de


flotación atravez de las Celdas Rougher I y Roougher II, estas tendrán una capacidad de
tratamiento de 680000 TMS con humedades de pulpa filtrada entre 14.2 % y 15 %. La
instalación requiere de un desembolso inicial de $72500, sus costos de operación y
mantenimiento anual serán de $50 000 y producirá ingresos de $10 000 cada año. Debido
a la complejidad del sistema de separación Cobre / plomo en las Celdas Rougher tendrán
una vida útil de 8 años con un valor de rescate del 10% de su valor inicial.
 Alternativamente la gerencia de la empresa evalua la aquisicion de 4 Celdas Scavenger,
requieren la compra de 1 Celda de Limpieza adicional, estas tendrán una capacidad de
tratamiento de 750 000 TMS con humedades de pulpa filtrada entre 12.5 % y 14 %. La
instalación requiere de un desembolso inicial de $80 000 para las 4 Celdas Scavenger y $40
000 para la Celda de Limpieza, sus costos de operación y mantenimiento anual serán de $20
000, ademas para el uso del sistema de separación Cobre / Plomo por las 4 Celdas Scavenger
y 1 Celda de Limpieza requiere de respaldo por sus limitaciones en confiabilidad y en la
descarga del Fosfato mono Sódico y CMC, se tendría un costo adicional de $ 18 000 por
año. Debido a la complejidad del sistema de separación Cobre / plomo en las Celdas
Scavenger y Celda de Limpieza tendrán una vida útil de 16 años con un valor de rescate del
15% de su valor inicial.

Determine la conveniencia económica de la inversión si la empresa considera una tasa de interés


del 12% efectivo anual.

Solucion:

2 Celdas Rougher 4 Celdas Scavenger y 1


Celda de Limpieza
Costo Inicial $ 72500 $120 000

Mantenimiento $ 50 000 $ 20 000


del sistema
Costos
adicionales --------------- $ 18000
Gravables
Ingresos
adicionales $10 000 ---------------
Gravables
Valor de $ 7 250 $ 12 000
salvamento
Vida (años) 8 16

Realizamos la resolución con Excel:

Suponga que la tasa de reinversión es igual al Δi*B – A resultante (o Δi* para usar un símbolo
abreviado)

Mediante interpolación Δi* = 27.25%.

6. Puesto que la tasa de rendimiento de 27.25 % sobre la inversión adicional es mayor que la TMAR
de 12%, debe seleccionarse el sistema de Celdas B que usa Las Celdas Scavenger y La celda de
Limpieza de mayor costo . La inversión adicional de $47 000 está económicamente justificada por
los estimados del costo anual más bajo y de salvamento más alto.

TMAR 12%

tabulacion de Flujo Efectivo incremental para el problema


Año Flujo efectivo - Molino FUNCAL (6 x 6) Flujo efectivo - Molino MARCY (8'X5. 7') Flujo Efectivo Incremental
0 -72,500.00 -120,000.00 -47,500.00
1-8 -40,000.00 -38,000.00 +2,000.00
-72,500.00
8
+7250 - +65,250.00
8-16 -40,000.00 -38,000.00 +2,000.00
16 +7,250.00 +18,000.00 +10,750.00
-770,500.00 -710,000.00 +60,500.00

TIR Incremental 27%

VP con TIR Incremental $0.00


Vp con TMAR $7,726.18

- Diagrama De Flujo Efectivo incremental

- Conclusiones:

1. Luego de realizar el análisis de la tasa de rendimiento determinada para la serie de flujo de


efectivo incremental puede interpretarse como la tasa de rendimiento de equilibrio. Si el
flujo de efectivo incremental TR (Δi*) es mayor que la TMAR, se elige la alternativa de mayor
inversión. Por ejemplo, si la gráfica de VP contra i* para los flujos de efectivo incrementales
en la tabla (y la hoja de cálculo de la figura 8.2) se bosqueja para diversas tasas de interés.
En ella se muestra la Δi* de equilibrio en 27.25%.

2. Las conclusiones son que para el problema de decisión; se tiene como resultado que el
sistema de 4 CELDA SCAVENGER Y 1 CELDA DE LIMPIEZA , es el más recomendable para
disponer en el proceso metalúrgico de separación de Cobre / plomo en la planta de
beneficio San Jerónimo, de la empresa minera Catalina Huanca Sociedad Minera S.A.C.

3. Para TMAR < 27.25%, está justificada la inversión adicional para B.

4. Para TMAR > 27.25%, lo opuesto es cierto; la inversión adicional en B no debe


Efectuarse, y se elige al vendedor A.

1. Si TMAR es exactamente 27.25%, las alternativas son igualmente atractivas.

2. Si TMAR < 27.25%, seleccione B pues el VP de los flujos de efectivo de costo es


menor.

3. Si TMAR > 27.25%, seleccione A pues ahora su VP de costo es menor.

You might also like