Universidad Tecnológica de Panamá

Diseño Avanzado de Fundaciones

Nombre: Jean F. Arandia T.
Tarea 1

Dadas las siguientes condiciones:

- Cimentación superficial: B x B

- Profundidad de desplante: D ≔ 1.5 m

- Estratigrafía del sitio:

0.00 a 10.00 m:

Ÿ Descripción visual: Limo elástico, plasicidad media, consistencia firme, color café rojizo
kN
Ÿ Peso volumétrico húmedo, γ1 ≔ 19 ――
m3
Ÿ Ángulo de fricción interna, ϕ1 ≔ 21°
Ÿ Cohesión, c1 ≔ 25 kPa
Ÿ Módulo edométrico, Eedo1 ≔ 4 MPa
Ÿ Relación de Poisson, ν1 ≔ 0.5

10.00 a 15.00 m:

Ÿ Descripción visual: Limo gravoso, plasicidad baja, consistencia dura, color café oscuro
kN
Ÿ Peso volumétrico húmedo, γ2 ≔ 19 ――
m3
Ÿ Ángulo de fricción interna, ϕ2 ≔ 29°
Ÿ Cohesión, c2 ≔ 8 kPa
Ÿ Módulo edométrico, Eedo2 ≔ 24 MPa
Ÿ Relación de Poisson, ν2 ≔ 0.35

Desarrolle las curvas para B (m) vs N (kN), qa (kPa) vs N (kN) y Δ (mm) vs N (kN).

N : carga vertical de compresión no factorizada

qa : capacidad de soporte admisible para un factor de seguridad, FS ≔ 3.00
Δ : asentamiento total elástico considerando la cimentación rígida

Modo de falla según REP 2014:

Figura 1. Modo de fallta (REP 2014)

Factores de capacidad de soporte:

Page 1 of 6
Universidad Tecnológica de Panamá
Diseño Avanzado de Fundaciones
Nombre: Jean F. Arandia T.
Tarea 1

Factores de capacidad de soporte:

2
⎛ ϕ1 ⎞
Nϕ ≔ tan ⎜45° + ―⎟ = 2.117
⎝ 2 ⎠
⎛ ⎞
Nq ≔ e π ⋅ tan ⎝ϕ1⎠ ⋅ Nϕ = 7.071

Nc ≔ ⎛⎝Nq - 1⎞⎠ ⋅ cot ⎛⎝ϕ1⎞⎠ = 15.815

Nγ ≔ ⎛⎝Nq - 1⎞⎠ ⋅ tan ⎛⎝1.4 ⋅ ϕ1⎞⎠ = 3.421

Factores de forma: B / L = 1.00

sc ≔ 1 + 0.2 ⋅ Nϕ = 1.423

ϕ ≔ 21

sq ≔ if ⎛⎝ϕ < 10 , 1.00 , 1 + 0.1 ⋅ Nϕ⎞⎠ = 1.212 sγ ≔ sq = 1.212

Factores de profundidad:

⎛ D ⎞ float , 3 0.437 ⋅ m
dc ((B)) ≔ 1 + 0.2 ⋅ ‾‾‾
Nϕ ⋅ ⎜―⎟ ――― → ――― + 1.0
⎝B⎠ B

dγ ≔ dc

⎛ ⎛ D ⎞⎞ float , 3 0.218 ⋅ m
dq ((B)) ≔ if ⎜ϕ < 10 , 1.00 , 1 + 0.1 ⋅ ‾‾‾
Nϕ ⋅ ⎜―⎟⎟ ――― → ――― + 1.0
⎝ ⎝ B ⎠⎠ B

Factores de inclinación: α≔0 ángulo de la fuerza resultante respecto a la vertical

2
⎛ α ⎞
ic ≔ ⎜1 - ―⎟ = 1 iq ≔ ic = 1
⎝ 90 ⎠
2
⎛ α⎞
iγ ≔ ⎜1 - ―⎟ = 1
⎝ ϕ⎠

Capacidad soporte última:

1
qult ((B)) ≔ c1 ⋅ Nc ⋅ sc ⋅ dc ((B)) ⋅ ic + γ1 ⋅ D ⋅ Nq ⋅ sq ⋅ dq ((B)) ⋅ iq + ―⋅ γ1 ⋅ B ⋅ Nγ ⋅ sγ ⋅ dγ ((B)) ⋅ iγ
2

Page 2 of 6
Universidad Tecnológica de Panamá
Diseño Avanzado de Fundaciones
Nombre: Jean F. Arandia T.
Tarea 1

Capacidad soporte admisible:

qult ((B))
qa ((B)) ≔ ―――
FS

Capacidad de carga vertical de servicio:

N ((B)) ≔ qa ((B)) ⋅ ((B ⋅ B))

Cálculo de asentamiento:

Se supondrá que la estrucutura tendrá una vida útil de 10 años.

Factor de compensación:

σo ≔ γ1 ⋅ D = 28.5 kPa q ((B)) ≔ qa ((B)) - σo

⎛ σo ⎞
C1 ((B)) ≔ 1 - 0.5 ⋅ ⎜――⎟
⎝ q ((B)) ⎠

Factor de asentamiento a largo plazo:

t ≔ 10

⎛ t ⎞
C2 ≔ 1 + 0.2 ⋅ log ⎜―― ⎟ = 1.4
⎝ 0.1 ⎠

Se establecerá una dimensión máxima de zapata de 4.0 m.

Bmax ≔ 4.0 m

z ≔ 2 ⋅ Bmax + D = 9.5 m

El valor de z es menor que la profundidad del primer estrato (10.00 m), por lo tanto, se considerará
solamente las propiedades del primer estrato para el cálculo del asentamiento.

Factor de influencia de deformación a la profundidad z ( Iz ):

Hasta una profundidad de B /2, Iz crece linealmente hasta un valor de 0.6. Luego decrece hasta cero
para una profundidad de 2 B . Entonces:

Page 3 of 6
Universidad Tecnológica de Panamá
Diseño Avanzado de Fundaciones
Nombre: Jean F. Arandia T.
Tarea 1

B 3B
Δz1 ((B)) ≔ ― Δz2 ((B)) ≔ ――
2 2

0.6 0.6
Iz1 ≔ ―― = 0.3 Iz2 ≔ ―― = 0.3
2 2

ν1 + ν2
νprom ≔ ――― = 0.425
2

2 νprom 2
β ≔ 1 - ―――= 0.372 Es ≔ Eedo1 ⋅ β = 1.487 MPa
1 - νprom

⎛⎝Iz1 ⋅ Δz1 ((B)) + Iz2 ⋅ Δz2 ((B))⎞⎠

ρ ((B)) ≔ C1 ((B)) ⋅ C2 ⋅ q ((B)) ⋅ ―――――――――
Es

B ≔ 0.5 m , 0.6 m ‥ 4 m

GRÁFICO B vs N

6.15⋅10³

5.6⋅10³

5.05⋅10³

4.5⋅10³

3.95⋅10³

3.4⋅10³

2.85⋅10³ N ((B)) ((kN ))

2.3⋅10³

1.75⋅10³

1.2⋅10³

650

100

0.5 0.85 1.2 1.55 1.9 2.25 2.6 2.95 3.3 3.65 4
B ((m))

Page 4 of 6
Universidad Tecnológica de Panamá
Diseño Avanzado de Fundaciones
Nombre: Jean F. Arandia T.
Tarea 1

GRÁFICO qa vs N

6.15⋅10³

5.6⋅10³

5.05⋅10³

4.5⋅10³

3.95⋅10³

3.4⋅10³

2.85⋅10³ N ((B)) ((kN ))

2.3⋅10³

1.75⋅10³

1.2⋅10³

650

100

345 360 375 390 405 420 435 450 465 480 495
qa ((B)) ((kPa ))

GRÁFICO r vs N

6.15⋅10³

5.6⋅10³

5.05⋅10³

4.5⋅10³

3.95⋅10³

3.4⋅10³

2.85⋅10³ N ((B)) ((kN ))

2.3⋅10³

1.75⋅10³

1.2⋅10³

650

100

120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720
ρ ((B)) ((mm ))

Page 5 of 6
Universidad Tecnológica de Panamá
Diseño Avanzado de Fundaciones
Nombre: Jean F. Arandia T.
Tarea 1

Comparación con software Novo:

Figura 2. Resultados software Novo

Evaluación por punto:

qa ((0.9 m)) = 397.336 kPa qa ((1.2 m)) = 373.573 kPa

N ((0.9 m)) = 321.842 kN N ((1.2 m)) = 537.945 kN

N ((0.9 m)) N ((1.2 m))

――――― = 397.336 kPa ――――― = 373.573 kPa
0.9 m ⋅ 0.9 m 1.2 m ⋅ 1.2 m

qa ((2.7 m)) = 347.094 kPa qa ((3.0 m)) = 347.338 kPa

N ((2.7 m)) = 2530.313 kN N ((3.0 m)) = 3126.041 kN

N ((2.7 m)) N ((3.0 m))

――――― = 347.094 kPa ――――― = 347.338 kPa
2.7 m ⋅ 2.7 m 3.0 m ⋅ 3.0 m

Page 6 of 6