~

?,,~ WILLY DE WINTJER

INGLF.S, ALEMAN, f'RANCFSu ITALIANOu
HOLANDESº f'.SP.ANOL, Y OTROS

TRADUCTOR TlOCJiHCO
PERITO TRADUCTOR

REGISTRADO ANTE EL TmlBUNAL

SU1PJeRIOR

ACREDITADO ANTie DJIVERSAS

-·- -- - -- - -

EMBAJADASº

IIOJ!IA~IIO 5~ ~~
~I® !1570 ~JIF0
~e'Al r,t;}!A<!JA~
TEILSc: U~ 51M 0
~º~

IF~ ~~I~~
 El Ataque

Chatard-Alekhine

M.I. Luis Sieiro González

 El Ataque Chatard-Alekhine
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.b4

Esta enérgica continuación fue ju-

gada por primera vez en partidas de
torneo por el maestro vienés A. Albin,
después que el ingenioso jugador fran-
ces Eugene Chatard la empleara en en-
cuentros no oficiales. El ex-campeón
mundial Alexander Alekhine la intro-
dujo en el Ajedrez Magistral en su par-
tida con Fahrni en el Torneo de Mann-
heim en 1914.
Con su jugada 6.h4 las blancas
ofrecen un peón para obtener ventaja Después de 6.h4 las negras tienen a su
en desarrollo y posibilidades de ataque disposición seis replicas fundamenta-
en el flanco rey. Si las negras aceptan les:
el peón, las blancas tratarán de sacar
provecho de la semiabierta columna
"h" y de su ventaja en espacio en el A) 6 ... b6
flanco rey, tratando al mismo tiempo B) 6 ... f6
de interferir el normal desarrollo de las C) 6 ...a6
piezas negras. D) 6 ... 0-0
Hay muchas partidas importantes E) 6 ... Axg5
que se han jugado por correspondencia F) 6 •.. c5
con esta variante; la mayoría de ellas
no han sido publicadas y son funda-
mentales para la teoría de esta línea.
A) 6 ...h6?!
Esta movida debilita el flanco rey y
no soluciona el problema de la Aper-
tura para el bando negro. Las blancas
cuentan con dos fuertes continuacio-
nes.
Ai) 7.Axe7
A2) 7.Ae3
A1) 7.Axe7. Después de 7.Af4 c5 el
alfil no se encuentra bien ubicado en
f4 .
7 ... Dxe7 8.f4
Otra posibilidad es 8.Dg4 0-0 9.Cf3
f5 10.Df4 c5 11.0-0-0 a6 12.Ce2 Te8?
(Es dificil comprender esta jugada.
Mejor es 12 ...Cc6] 13.g4 fxg4 14.Dxg4
c4 15.Tgl con excelentes posibilidades
de ataque en el flanco rey Trajkovic-
Malesevic Novi Sad 1988. Ver partida
anexa No.l. No es peligroso para el
negro 8.Cb5. Ver partida anexa No.2.
8 ... a6
Se ha ensayado también aquí, pero
sin ningún éxito 8 ...0-0 9.Cf3 f5?! (Mas
lógico es 9...c5] 10.h5 Tf7 ll.Ch4 Cc6
12.a3 con ventaja blanca Estrin-Yudo-
vich. El intento de refugiar el rey ne-
gro en el flanco dama no dio resultado
al negro en la partida Kondratiev-
Karasev. Leningrado 1966. Ver par-
tida anexa No.3.
9.Dg4 f5 10.exf6 Cxf6 11. Dg6+
Las blancas deciden pasar a un
final superior
ll...Df7 12.Ad3 Dxg6 13.Axg6+ Re7
14.Cf3 Td8 15.0-0-0 con gran ven-
taja Velimirovic-Fontoc, Olimpiada de
Niza 1974.

La jugada mas utilizada.
7 ... c5
Un grave error es 7 ... 0-0? debido
a 8Dh5 c5 9.Axh6! con excelentes
posibilidades de ataque
8.Dg4 Rf8
Esta ha sido la jugada que se
emplea con mayor frecuencia en esta
posición, aunque también es posible
8 ...g6 jugado en la partida Hellers-
Bareev Gausdal 1986 que continuó
9.Cf3 Cc6 10.dxc5 Cxc5 11.0-0-0 a6
12.Axc5 Axc5 13.Ce4 Ae7 14.Df4 b5
15.Cd6+ Axd6 16.ed y ahora en lugar
de 16 ... Ta7? que condujo a la derrota
al negro luego de 17.Cd4 Rd7 18.Axb5
axb5 19. Df7+, las negras pudieron
jugar 16 .. .f6 con posición complicada.
9.Cf3
No reportó provechos al blanco
9.f4?! empleado en la partida Bo-
goljobow-Maroczy Bled 1931 donde
después de 9 ... Cc6 10.Cf3 cxd4 1 l.Axd4
Da5 12.Th3 h5! 13.Dg3 g6 14.0-0-0
Cc5 15. Cg5 a6 las negras obtienen
ventaja. Ver partida anexa No.4.
9 ... Cc6 10.0-0-0 cxd4
Merece atención 10 ... f5!?
11.Axd4 Da5
En la partida por corresponden-
cia Larsson-Wikstron 1965 la.'> negras
jugaron 11.. .Ac5 pero luego de l 2.Axc5
Cxc5 13.Th3 g6 14.Df4 Rg7 15.h5
g5 16.Tg3 las blancas obtuvieron un
fuerte ataque por lo debilitado que se
encuentra el rey adversario. Ver par-
tida anexa No.5.
12. Th3 Cc5 13. Tg3 g6 14.Df4 Re8
15.Cd2
Con clara ventaja para el blanco
Dubinin-Rabinovic Unión Sovietica
1934. Ver partida anexa No.6.
.l.
6 ... f6 también tiene el defecto de
debilitar el flanco rey
7.Dh5+
La continuación principal y la única
que plantea problemas serios al se-
gundo jugador, aunque existen otras
dos posiblidades que son: 7.Ad3. Ver
partida suplementaria No.l. y 7.exf6
que fue criticada por Alekine ya que
las blancas justifican la jugada 6 .. .f6;
después de 7 ... Cxf6 8.Cf3 [8.Ad3 tam-
poco aportó resultados satisfactorios
al blanco luego de 8 ... c5 9.dxc5 Cc6
10.Cf3 (Yates contra Maroczy New
York 1924 jugó 10.Ch3 pero luego
de 10 ... Da5! ll.Ad2 Dxc5 12.Cf4
0-0 Maroczy obtuvo una excelente
pos1C1on. Ver partida anexa No.7.)
10 .. .Axc5 ll .De2 De7 12.0-0-0 Ad7
13.h5 0-0-0 con igualdad Estrin-Li-
lienthal Unión Soviética 1952] 8 ... c5
9.dxc5 10.Ab5 y la ventaja blanca es
solamente leve.
7 ... Rf8
Claramente inferior es 7 ...g6 ya
que después de 8.exf6 Cxf6 [En la
partida Cotoman Mitric 1964 se pro-
dujo un rápido désastre para el negro
luego de 8 ... Axfü 9.De2 Rf7 10.Cf3 c5
ll.Axf6 Dxf6 12.Cg5+ Rg8 13.Dxe6+-
Rg7 14.Cxd5 Dd8 15. Df7+ y las
negras abandonaron) 9.De2 y ahora
ninguno de los intentos que ha reali-
zado el negro en esta posición le ha
permitido igualar: Veamos: a) 9 ... c5
10.dxc5 Cc6 11.0-0-0 0-0 12.Ch3 con
clara ventaja blanca; b) 9 ...a6 10.
0-0-0 c5 ll.dxc5 Da5 12.Ch3 Dxc5
13.Axf6 Axf6 14.Cxd5 Ag7 15.Cg5 y
aquíla también la ventaja blanca fue
evidente Canoy de Boer correspon-
dencia 1985; e) 9...Cc6 10.0-0-0 Ch5
ll.De3 Axg5? 12.hxg5 Cg7 13.Ad3
Cf5 14.Axf5 gxf5 15.g6 con posición
ganadora Wherek-Linek Corresponden-
cia URSS 1978. Ver partida anexa
No.8.
8.exf6 Cxf6
Inferior es 8 ... Axffi. Ver partida
anexa No.9.
9.Df.3
Las blancas también tienen a su
disposición otra interesante posibili-
dad; 9.De2 Las negras pueden respon-
der 9 ... c5 10.dxc5 Ca6 ll.Cf3 [Se ha
sugerido ll.Ch3 con idea de 12.Cf4
pero nos parece que uno de los obje-
tivos de la jugada 9.De2 es dejar li-
bre la casilla f3 para el caballo blanco)
ll...Cxc5 12.0-0-0 [Es interesante 12.
g3 Cce4 13.Cxe4 Cxe4 14.Ce5! Cd6
15.DfJ+ Rg8 16.Axe7 Dxe7 17.0-0-
0 Huisjes-Wortel correspondencia Ho-
landa.1968. Ver partida anexa No.10)
12 ...b5 13. De3 [Es muy arriesgado
capturar el peón con 13.Cxb5?! Tb8
14.Cbd4 Da5 y las negras obtuvieron
excelente contrajuego Spassky- Gui-
mard. Gotemburgo 1955. Ver par-
tida anexa No. 11) 13 .. .b4 14.Axfü
gxf6 15.Dh6+ Rf7 16.Cb5 y las blan-
cas conservan pequeña ventaja.
9 ... c5
La respuesta lógica. Más pasivo
es 9 ... Cc6 debido a 10.0-0-0 seguido
por ll.Ch3
10. dxc5 b6

Sacrificio de peón recomendado

C) 6 ... a6.
por Stahlberg. Otra posiblidad es
10 ...Cd7 11.0-0-0 Cxc5 12.Ch3 Ad7
13.De3 [También merece atención 13.
Cf4. Ver partidas anexas 12 y 13)
13 ...Cce4 14.Cxe4 Cxe4 15.Ad3 Cxg5
16.Cxg5 y las negras están en difi-
cultades. Muller-Hop correspondencia
1984. Ver partida anexa No.14 .

11.h5

La captura del peón brinda a

las negras buenas oportunidades l l .h5
amenaza 12.h6 para a.crecentar las
debilidades de la posición negra.
11 ... h6
Prácticamente forzado. Las ne-
gras no tienen tiempo para 11 ... bxc5
12.h6 g6 13.0-0-0 Cd7 [Si 13 ... Cc6 14.
Ce4 Rf7 15.Ch3 Cd4 16.Txd4 cxd4
17.Axf6 con gran ventaja] 14.Te l y la
ventaja blanca fu e evidente Unzicker-
Stahlberg. Estocolmo 1960. Partida
anexa No.15.
6 ... a6 es una de las ·continuaciones
principales que tienen a su disposición
los defensores del bando negro para
enfrentar el Ataque Alekhine-Chatard,
su idea es preparar ... c5 sin preocu-
parse por Cb5. Su defecto es que
con 6 ... a6 las negras pierden un valioso
tiempo, que permite al blanco aumen-
tar la presión en el flanco rey.
7.Dg4

12.Axf6 Axf6 13.Ch3 Cc6 14.Cf4 La movida más usual y al mismo

Cd4
Stahlberg jugó sin éxito 14 ...bxc5
15.Ad3! Ce5 16.Cg6+ Cxg6 17.Axg6
Keres. Stahlberg 1960.
tiempo la mejor. Las blancas dirigen
sus piezas hacia el flanco rey negro.
Las negras disponen de varias conti-
nuaciones siendo las tres siguientes las
más empleadas.

15.Ddl bxc5 16.Cg6+ Rg8 17. Cxh8

Rxh8 18.Ad3 y aunqué la posición Ci) 7 ... Rf8
negra es algo inferior, el segundo
C 2 ) 7 ...f5
jugador posee algunas posibilidades de
Ca) 7 ... Axg5
contrajuego.
 Las otras respuestas son clara-
mente inferiores, por ejemplo 7 ... g6
8.Axe7 Dxe7 9.h5 y si 7 .. .f6 son muy
efectivas tanto la natural 8.Af4 que fue
jugado en la partida Canal-Staekelin
Zurich 1952 que continuó 8 ...fxe5 9.
dxe5 Tg8 10.Dh5+ Rf8 ll.Th3 g6
12.Dxh7 1-0, como 8.Ad3 donde las
blancas obtivieron gran ventaja en la
partida Sapundzhiev-Godiclion Corres-
pondencia 1966 luego de 8 ... Cffi 9.Axf6'
Axf6 10.exf6 Dxf6 1l.Cxd5
C1) 7 ... Rf8
Muy pasivo, ya que no provoca
ninguna preocupación a las blancas,
que continua.o con su fuerte iniciativa
en el flanco rey sin impedimento al-
guno.
8.Df4 c5 9.dxc5 Cc6 10.Cf3 Dc7
Las negras tratan de eliminar el
molesto peón blanco de e5, 10 ...Cxc5
permitió a las blancas obtener mag-
níficas oportunidades de ataque en la
partida Kosenkov-Seeliger Correspon-
dencia 1986 luego de ll.Axe7 Dxe7
12.h5 h6 13.De3 b5 14.0-0-0 Ver par-
tida anexa No.16.
11.Axe7
No es correcto ll.b4?! Axc5!
12.bxc5 h6 13.h5 hxg5 14.Dxg5 Da5
y las negras obtuvieron ventaja en la
partida Eglitis-Havens corresponden-
cia 1984.
11 ... Cxe7 12.0-0-0 Cg6 13.Dg3
Cgxe5 14.Tel f6 15.b4
para continuar con Cd4, f4 con
iniciativa Schenning-Ten Bos. Corres-
pomndencia 1985. Ver partida Anexa
No.17.
Intentando frenar las intenciones
blancas en el flanco rey, sin embargo
tiene el inconveniente de debilitar en
grado sumo las casillas negras del
segundo jugador
8.Dh5+
8.Dg3 y 8.exf6 brindan a las negras
mayores oportunidades de contrajuego.
8 ...g6 9.Dh6 Axg5
Esta jugada es obligatoria. Un
grave error es 9... Rf7 10.h5 Cf8 [No
es posible 10 ...Axg5 11. hxg6+ Re8
12.Dxh7] 11.hxg6 Cxg6 12. Axe7
13.Dxh7+ ganando un peón.
10.hxg5 Rf7 11.Cge2
Otra posiblidad interesante es 11 .
g4!? Ver partida anexa No.18.
U ... Cf8
Las negras no tienen tiempo para
iniciar acciones en el centro con 11...
c5?! debido a 12.Cf4 Cf8 13.dxc5
Cc6 14.g4 Cxe5 15.Ae2 Dc7 16. gxf5
Cf3+ 17. Axf3 Df4 18.f6! con fuerte
ataque Unzicker-Gerniak Olimpíada
de Amsterdam 1954. Ver partida
anexa No.19.
12.0-0-0

La partida Zanhungo-Salas Co-

rrespondencia 1963 continuó 12.Cf4
Tg8 13.0-0-0 Tg7 14.g4 fxg4 15.f3 con
fuerte iniciativa blanca. Ver partida
anexa No. 20. Es de notar la simili-
tud del plan blanco empleado en esta
partida, con el de la línea principal

12 ... TgS

Con la idea de refugiar al rey

negro con Tg7 y Rg8

13.g4
C31) 9.g6
con mejores posibilidades para el Ca2) 9.Cf3
blanco Yanofsky-Gudnundsson Reykja- Caa) 9.dxc5
vik 1947

Ca1) 9.g6
C3) 7 .... Axg5

Durante mucho tiempo, esta mo-

Esta ha sido la continuación más
empleada por las negras en esta po-
sición. Tiene a su favor que limita
la acción de la dama blanca sobre el
flanco rey negro, pero permite que se
abra la columna h lo que puede ser pe-
ligroso en muchas ocasiones
8.hxg5 c5
Las negras deben iniciar acciones
en el centro rápidamente ya que no es
posible prevenir 9.g6 por ejemplo, si
8 ...g6? entonces 9.Ad3 De7 10.Cf3 c5
1l.dxc5 Cc6 12.0-0-0 con clara ventaja
Bogoljubow-Maroczy, San Remo 1930.
Después de 8 ... c5 las blancas tienen
tres caminos a su disposición.
vida fue considerada como la mejor
posibilidad del primer jugador en esta
posición.
9 ... f5 10.Dg3
Otras continuaciones brindan ma-1
yores oportunidades al bando negro.
Veamos; 10.exf6? Cxf6 1l.Txh7 Tf8
12.Dh3 cxd4 13.Cce2 e5 14.Dg3 Cc6
15.0-0-0 Cxh7 16. gxh7 Df6 con ven-
taja Murey-Silov URSS 1968. Otra
posibilidad es 10.Df4 h6 l l.Cf3 [En la
partida Van Riensdik-Hmodi Interzo-
nal de Manila de 1990 se jugó 1I.dxc5
0-0 12.Cf.3 Cxc5 13.Ad3 Cc6 14.Ce2
Da5 15Rfl Ce4 con posición compli-
cada) ll.. .Cc6 12.0-0-0 13.Rbl Cxd4?!
14.Cxd4 cxd4 15.Dxd4 Db6 16.Cxd5! la partida Djurhuus-Kontic Arnhem
exd5 17.Dxd5+ Rh8 18.e6 Cf6 19.e7 1988 que finalizó con una sonada
Te8 20.Df7 con ventaja decisiva L. victoria para el primero. Ver partida
Bronstein-Reides Buenos Aires 1988. anexa No.24.
No hay motivo para definir rápida-
mente la situación en el centro con
I3 ...Cxd4?! correcto es 13 ...De7 con
posición equilibrada.

10... h6 11.0-0-0 Es curioso que esta jugada tan

natural se haya empleado con tan poca
Otra opción para las blancas es la frecuencia
normal 1l.Cf3 que puede transponer a
C32 . Ver partida anexa No.21. 9 •.• Cc6.

11 ... cxd4 12.Cce2 Cc6 Tratar de capturar el peón blanco

de e5 con 9 ...cxd4 10.Dxd4 Cc6 ll.Df4
Tratando de completar su desa- Dc7 conduce a una posición inferior
rrollo. Es artificial tratar de ocupar la luego de 12.0-0-0 Cdxe5 13.Cxe5 Dxe5
casilla e4, esto quedó demostrado en la 14.Dxe5 Cxe5 15.Tel.
partida Seirat-Fiorito Salta 1987 que
continuó 12 ... Cc5 13.Cxd4 Ce4 14.De3
f4 15.Del 0-0 16.Cge2 Cc6 17.f3 Cg5
18.Cxc6 bxc6 19. Th4. Ver partida
anexa No.22.

13.Cf3 Cc5 14.Cfxd4 Ad7 15.

De3 Cxd4

Después de 15 ...De7 16.Cf4 0-0

l 7.c4 dxc4 18.Axc4 Tc8 19. Rbl las
blancas tienen sus piezas mejor ubi-
cadas Mukke-Wagner Corresponden-
cia 1986. Ver partida anexa No.23. En Aquíde nuevo las blancas disponen de
esta posición puede estar presente en dos caminos muy prometedores ambos
cualquier momento el sacrificio de la
torre blanca en h6.
C32i) 10.g6
16.Txd4 Dc7 17.Cf4 Tc8 18.c3
C322) 10.dxc5
0-0 19.Rbl

y las blancas mantienen una pequeña

ventaja. Esta posición se alcanzó en
 manteniendo las blancas una aprecia-
ble ventaja.
C32i) I0.g6 f5 11.Dg3

C322) 10.dxc5 Cdxe5 11.Cxe5

A esta posición se puede arribar
en la línea C31
11 ... h6
No es recomendable 11. .. cxd4.
Ver partida anexa No.21.
Cxe5 12.Dg3 Cg6 13.0-0-0 Ad7
14.Ad3 Db8 15.De3 De5 16.Cxd5! 1
exd5 17.Dxe5 Cxe5 18.Tdel y las
blancas obtuvieron una clara ventaja
en la partida Héctor-Hansen Gausdal
1987. Ver partida anexa No. 25.

12.Cg5!?

Con esta interesante posibilidad

disponen las blancas, cuando desarro-
llan primero el caballo.

12 ... De7

Esto conduce a una posición muy

pasiva. Merece atención 12 .. .Cxd4
13.Cf7 Da5 y ahora la captura de
la torre en h8 solo servirá para que
las negras obtuvieran una peligrosa
iniciativa. Lo correcto es 14.0-0-0
Tg8 15.Rbl y la mejor ubicación de
las piezas blancas evidentemente com- C33) 9.dxc5!
pensa el peón de menos.

13.Cf7 Tg8 Esta fuerte jugada brinda a las

Era imposible 13 ... 0-0 por 14.
Cxh6+ ganando.
14.Ce2 cxd4 15.0-0-0 Cc5
A esta posición se arribó en la
partida Landa-Glejzerov Bled 1990
donde las blancas jugaron 16.Cxd4,
más sencillo es 16.f3 controlando e4
para posteriormente capturar en d4,
blancas nuevas posiblidades en esta
línea, las blancas pierden su peón de
e5, pero sus piezas adquieren gran
actividad.
9.Cxe5 10.Dg3 Cbc6 11.0-0-0 Ad7
Otras continuaciones tampoco re-
suel ven el problema se apertura del
segundo jugador, por ejemplo muy
débil es l 1...De7? 12.f4 Cd7 13.Cxd5
con ventaja decisiva Pliester-Giutian 7.Ad3
Edimburgo 1988; ll...f5? condujo a
una posición muy favorable para el Las blancas ubican sus piezas
blanco después de 12.Cf3 Cxf3 13.gxf3 en posiciones activas, disgregándolas
De7 14.Ad3 g6 15.Thel Dc5 16.Axf5 contra el enrroque adversario.
gxf5 17. Cxd5 Pliester-De Beer Corres-
pondencia 1987-88; ll...Cd7? per- 7...f5
mite 12.gu! y luego de 12 .. .fxg6 13.
Txh7 La ventaja blanca fue considera-
Esta es la única movida en esta
ble Sobura-Lissowska Naleczow 1989.
posición para tratar de detener la ofen-
Ver partida anexa No. 26.
siva blanca en el flanco rey. No es co-
rrecto 7 .. .c5 porque permite un fuerte
12.f4 Cg6 13.f5 Cge7 14. fxe6
ataque después de 8.Ch3. Ver partida
Axe6 15.Cf3 con clara ventaja blanca,¡
suplementaria No.2. No es tan claro
Bost-Peek Eindhoven 1986. 8.Dh5 g6 9.Dh6 y aunque las blancas
Consideramos que la línea 6 ... a6 obtuvieron una excelente posición en
aunque se ha empleado con bastante la partida Euwe-Maroczy Amsterdam
frecuencia no es suficiente para igua- 1921 luego de 9 ...Te8 10.Axe7 Dxe7
lar. ll.h5 Cf8 12.Cf3 cxd4 13.Cg5. Ver
partida anexa No.27. Las negras de-
ben jugar 9... Cc6 recomendado por el
D) 6 ... 0-0
propio Euwe con posición compleja.

En esta posición las blancas han em-

pleado dos continuaciones:
Una decisión arriesgada que implica
el sacrificio de una pieza por dos
peones. Las negras prefieren enrrocar
primero para comenzar rápidamente a
presionar el centro blanco.
Di) 8.g4 Esta enérgica jugada que
obliga a las negras a sacrificar una
pieza se consideró durante mucho tiem-
po la refutación de 6 ... 0-0
8 ... c5 9.gxf5 cxd4 10.f6 Axf6
De nuevo la única posibilidad.
Las otras capturas en f6 conducen
a posiciones perdidas: 10 ... gxf6 11.
Axh7+ Rxh7 12.Dh5+ Rg8 13. Dg6+
Rh8 14.Ch3 con ventaja decisiva; 10 ...
Cxf6? ll.exf6 Axf6 12.Dh5 g6 13.Axg~ ubicar el caballo en la excelente casilla
De7 14.Cb5 con posición aplastante f4.
Sax-Domner Amsterdam 1976. Ver negro en la partida Shabalov-Supa-
partida anexa No.28.
11.exf6 Cxf6 12.Cce2 e5 13.f3 es su mejor posibilidad.
Db6!
Una excelente jugada que dió nueva
vida a esta línea, las negras comien-
zan a crear amenazas directas antes de
que el primer jugador complete su de-
sarrollo. Inferior es 13 .. .h6?! 14.Dd2
que permite a las blancas enrocar con
excelentes posibilidades de ataque.
14.b3
En la partida Shabalov-Supatash-
vili URSS 1985 se jugó I4.c3?! Dxb2
decisiva. Después de 14.b3 las negras
pueden jugar 14 ...Cc6 para continuar
con 15 ...Ae6 y e4 con una posición
muy compleja.
La ultima. moda, con la. idea de
Después del éxito del bando
tashvili, los defensores de las blancas
encontraron este nuevo plan , sin dudar
8 ... Cc6
La partida donde se jugó por pri-
mera vez 8.Ch3 fue Khalifman-Vlibin
Sochri 1989 y allílas negras jugaron
8 ...Ca6?! y pronto se encontraron
en dificultades. Ver partida anexa.
No.29. La jugada 8 ...Cc6 se basa <'11
que el peón blanco )de d4 está in-
defenso y las negras disponen de un
tiempo para eliminar el molesto alfil
blanco de d3.
9.Ce2 Cb4 10.Cef4 Cx<l3+ 11.
Dxd3 Cb6 12.0-0-0 y la posición
blanca es superior Zezjulkin-Lempert
Caestochowa 1991. Ver partida anexa
No.30. Indudablemente que 8.Ch3!
ha sido un esfuerzo de consideración
que por el momento plantea dificiles
problemas a los defensores del bando
negro.
 E) 6 ... Axg5
Al capturar el peón las negras permi-
ten a las blancas ejercer fuerte presión
en el flanco rey.
7.hxg5 Dxg5 8.Ch3
Por muchos años se consideró que
esta era la única continuación correcta
que poseían las blancas en esta po-
sición, hasta que el maestro húngaro
Ondok en su partida contra Schone-
man en Sanorolkok 1987 jugó 8.Cf3.
La partida continuó 8... De7 9.Ad3 a6
[Para impedir que el caballo blanco
pueda ir a b5] 10.De2 c5 11.0-0-0 c4?!
[Es mejor tratar de completar el de-
sarrollo con l l...Cc6] 12.Axc4![Fuerte
sacrificio, basado en lo retrasado que
se encuentra el bando negro en lamo-
vilización de sus piezas. No es claro
12.Axh7 g6 13.Axg6 Txhl 14.Axt7+
Dxt7 15.Txhl Cf8 con posición com-
pleja] 12 ...dxc4 13.d5 Cb6 [13 ... exd5?
14.Cxd5 seguido de 15.e6] 14.d6 Dd8
15.Ce4 C(8)d7? [Este es el error deci-
sivo. Mejor es 15 ... Ad7 aunque también.
luego de 16.Cfg5 las blancas poseen
una fuerte iniciativa] 16.Cfg5 h6 h6
17.f4 Tg8 18.f5! con ventaja decisiva.
Ver partida anexa No.31.
8 ... De7
Claramente inferior es la retirada
de la dama a h6, por ejemplo 9.Cb5
[También es favorable al blanco 9.g3
c6 y aquílas blancas disponen de dos
fuertes movidas.
1) 10.Ad3 g6 11.f4 b6 12.De2 para
continuar con 0-0-0 Rivmin-Makagonov
Campeonato de la Unión Soviética de
1934 y 2) 10.Df3 g6 ll.Cf4 Df8 12.
0-0-0 a5 13.Th3 De7 14.Ad3 Velimiro-
vic- Kovacevic Stara Pazova 1988. Ver
partida anexa No.32, y las blancas po-
seen evidente ventaja en ambos casos.]
9 ...Ca6 10.f4 y es muy dificil para las
negras encontrar un buen plan a se-
guir.
9.Cf4
Esta es la jugada más importante
que tienen las blancas en esta po-
sición ya que el caballo se encuen-
tra muy bien ubicado en f4. Otra
opción del blanco es 9.Dg4 f5 10.Dh5+
g6 [Ligeramente inferior para el ne-
gro resultó el final luego de 10 ...Dt7
ll.Dxf7+ Rxt7 12.Cg5 Re7 13.Txh7
Txh7 14.Cxh7 a6 15.Ce2 c5 16.f4 Cc6
17.0-0-0 Schuermans-Gomez Baillo
Olimpiada de Salónica en 1988] 11.
Dh6 Cf8 [las negras sufrieron una a-
plastante derrota en la partida Paoli-
Sacconi Italia 1948 luego de 11 ...Cc6
12.0-0-0 Cd8 13.Cf4 Cf8? 14.Cfxd5!
con ventaja decisiva] 12.Cf4 c6 13.
0-0-0 con suficiente contrajuego por el
peón Wachsmuth-Kotsch Correspon-
dencia 1985. Ver partida anexa No.33.
Después de 9.Cf4 las negras dis-
ponen de dos continuaciones impor-
tantes:
Ei) 9 ...g6
E2) 9 ...a6
Otras movidas son claramente in-
feriores, por ejemplo 9 ... fü? 10.Dh5+
Df7 ll.Cxe6 g6 12.Cxc7+ Rd8 13.Dr.3
Rxc7 14.Cxd5+; en caso de 9 ... Cf8 Ver
partida suplementaria No.3. Alekhine-
Fahrni; 9 ... Cc6 10.Dg4 y ahora luego
de I0 ...g6 llegamos a la línea E1, por
supuesto de nuevo es incorrecto I0 ...f5?
debido a ll.Dh5+ Df7 12.Cxe6
E1) 9 ... g6
La idea de 9 ...g6 es impedir que las
blancas dispongan de la casilla h5, el
plan negro es enrocar largo e iniciar el
ataque en ese flanco.
10.Dg4
La movida má.s enérgica en esa
pos1c1on. También se ha empleado
mucho 10.Ad3 [Amenazando l l.Axg6]
10 ... Dg5!? [Esta movida debe ser
comprobada en la práctica.
Las blancas han obtenido excelen-
tes resultados contra otras respuestas.
Veamos:
10 ... Cb6 1 l.Axg6! Cc6 Asítranscu-
rrió la partida Sax-Bareev Moscú 1990
donde el Gran Maestro hungaro jugó
12.Cce2? y luego de 12 ...Ad7 13.Ad3
0-0-0 14.Dd2 f6 15.exf6 Dxf6 16.c3
e5 la posición estaba igualada, sin
embargo con 12.Axh7 pudo obtener
enorme ventaja; también es incorrecto
10 ... CfS debido a 11. Cfxd5! exd5
12.Cxd5 Dd8 13. Cf6+ Re7 14.DrJ
c6 15.0-0-0 Ae6 16.Ae4 Da5 17 .d5
Cbd7 asíse jugó en la partida Woller-
Eck Correspondencia 1986, pero ahora
en lugar de 18.dxe6? las blancas
pudieron jugar 18.Cxd7 con posición
ganadora] 11.00 a6 para continuar
con c5 y Cc6. surgiendo una posición
bien interesante.
10••. Cc6
10 ... a6 nos lleva a E2
11.0-0-0 Cb6
El intento de obstruir 12.Th6 con
l l...h5 tuvo éxito en la partida Kuif-
Peelen Leiden 1987, que continuó 12.
Dg3 Cb6 13.Ad3 Ad7 14.Axg6 h4 15.
Ad3 Cxd4 16.Dg7 0-0-0 I7.Cg6 Dg5+
18.f4 Dh6 19.Dxh6 Txh6 20.Txh4 Txh4
21.Cxh4 Th8 con igualdad . Sin em-
bargo l 1...h5 debilita. g6 y todo el
flanco rey, para tener criterio mas
exacto. Resultó inferior para el negro
ll...Cf8 12.Dg3 Db4 13.Ab5! con la
posibilidad de sacrificar el caballo en
d5. De esta forma se jugó la partida
Balashov-Pismeni Moscú 1974.
12.Th6 Ad7 13.AbS!
Recomendación de Keres. Este
alfil debe cambiarse por el útil caba-
llo de c6, para reducir las posibilida-
des de contra-ataque de las negras en
el flanco dama y poder continuar con
su plan en la columna h. Un error es
13.Ad3 ya que este alfil no puede cola-
borar en el ataque sobre el flanco rey.
La partida Westman-Westerinen Hel-
sinki 1961 continuó 13 ... 0-0-0 14.Tdhl
Db4 15.Cfe2 Cfe2 con clara ventaja.
13 ... 0-0-0 14.Axc6 Axc6 15. Tdhl
Db4 16.Cd3 De7 17.Txh7 Txh7
18.Txh7 y las blancas recuperan su
peón y mantienen fuerte presión en
el flanco rey, mientras las negras no
poseen buenas oportunidades en el
otro flanco.
9 ... a6 Protege b5 pero tiene el inconve-
niente de retrasar el desarrollo negro.
10.Dg4
La única movida que puede preo-
cupar al negro. Menos activo es 10.Dd2
10 ... g6
Es inferior 10 ... Rf8 11.00 Rg8
12.Ad3 c5? [algo mejor es 12 ...h6
aunque aún asilas negras deben resol-
ver grandes problemas] 13.Axh7 Txh7
14.Txh7 Rxh7 15.0-0-0 con ventaja
decisiva Keres-Wade Unión Soviética
Inglaterra 1954, esta partida concluyó
15 ...f5 16.Thl+ Rg8 17.Th8+! 1:0.
11.0-0-0
Otra posibilidad es 1l.Dg3 que
practica.mente obliga a 1 l.Cb6 ya que
no es posible ll...c5? debido a 12.
Ccxd5.
11 ... Cb6
Otra movida empleada en esta
posición ha sido 11 ...c5 pero luego de
12.Dg3! se ponen de manifiesto las de-
bilidades de la posición negra. [Infe-
rior es 12.Ad3?! cxd4 13.Ccxd5? exd5
14.Cxd5 Cb6! 15.e6 Cxd5 con ven-
taja decisiva Reti-Spielmann. Esto-
colmo 1919. Ver partida anexa No.34]
luego de 12.Dg3 la mejor respuesta ne-
gra es 12 ...Cb6 [Si 12 ...cxd4 las blan-
cas obtienen una fuerte iniciativa con
13.Cexd5! exd5 14.Cxd5 Dc5 15.c4]
13.dxc5 Dxc5 I4.Ad3 Df8 15.Ae4! dxe4
16.Cxe4 C(8)d7 a esta [posición se
arribó en la partida Bogoljubow-
Spielmann Estocolmo 1919 donde las
blancas jugaron l 7.Dh4? que permitió
a las negras defenderse. La jugada co-
rrecta es 17.Dc3 con una posición ga-
nadora.
12.Ad3
La jugada 12.Dg3 no tiene el mis-
mo efecto aquí. [Esta posición se
puede alcanzar también luego de l l .Dg3
Cb6 12.0-0-0) después de 12 ...C(8)d7
13.Ad3 Cf8 14.Th6 Ad7 14.Tdhl 0-0 y
no es fácil demostrar la ventaja blanca
Varjomaa Cederlind Correspondencia
1979. Ver partida anexa No.35.
12 ... C(8)d7 13.Th6 Cf8 14.Tdhl
Ad7 15.Ch3
Como las blancas han obtenido
el dominio absoluto del flanco rey, las
negras deben iniciar acciones en el otro
flanco.
15 ...Ab5!? 16.Cxb5 axb5+ c6 18.Ad3
Txa2 19.Rbl Ta4 20.c3 y las blancas
mantienen fuerte presión en el flanco
rey por el peón sacrificado Acevedo-
Palacios Correspondencia 1982. Ver
partida anexa No.36.
F) 6 ... c5
6 ...c5 es la réplica más aguda y al
mismo tiempo la más usada. Las ne-
gras permiten las complicaciones que
surgen de Cb5, para luchar inmediata-
mente por el control de d4. Las blan-
cas tienen tres opciones aquí:
F1) 7.Cb5
F2) Dg4
F3) 7.Axe7
F1) 7.Cb5
Tratando de refutar direct.amcntc
6...c5, pero
7 •.•f6!.
Esta movida es muy lógica aquí,
las negras emprenden la acción inme-
diata contra el centro blanco. Dudosa
es 7... cxd4?! 8.Cd6+ Rf8 9.Axe7+
(También es posible 9.Dh5. Ver par-
tida anexa No.37.] 9 ... Dxe7 10.Cxc8
[10.f4!?) Db4+ ll.Dd2 Dxb2 12.Tdl
Cc6 13.Cd6 Cdxe5 14.Cb5 con ven-
taja; Si 7 ...Cc6 8.Cd6+ Rf8 9.Dh5
g6 10.Dh6+ Rg8 l l.Axe7 Dxe7 l 2.f4
Cxd4 13.Ad3 c4 14.c3 y las blancas ob-
tienen la iniciativa.
8.Ad3
Por s1,1puesto no es correcto 8.exf6
ya que el centro blanco quedaría en
mal estado después de 8 ...Cxf6 9.dxc5
[Si 9.Af4 0-0 10.Cc7? Ce8!] Axc5
10.Ad3 0-0 ll.De2 e5; 9.Cf3 tuvo éxito
en la partida Thurau-Wolf Corespon-
dencia 1980, luego de 9 ...0-0?! 10.Ad3
c4? 11.Axfü Axf6 12.Axh7+. Es me-
jor 9...Cc6 para continuar con 10 ...a6.
8 ... a6
La jugada exacta; 8 ... fxg5?! per-
mite a las blancas obtener una fuerte
iniciativa después de 9.Dh5+ Rf8 10.
hxg5 Axg5 ll.Cd6. Es dudosa 8...
cxd4?! 9.Dh5+ Rf8 10.exf6 Cxf6 11.
De2 Ab4+ 12.Rdl Cc6 13.Cc3
Guimard-Stahlberg. Mar del Plata
1942. Otra posibilidad es 8 ... Db6
9.exf6 gxf6 10. Dh5+ Rd8 ll.Af4 Ca6
12.a4 cxd4 13.Cf3 y las blancas man-
tienen la ventaja Lambert-Albareda
Correspondencia
1965.
9.Dh5+ Rf8 10. Th3
Las blancas están forzadas a ju-
gar de forma activa. No había tiempo
para 10.Ch3?! cxd4 ll.Cf4 Cxe5 12.
Cxd4 Db6 13.0-0-0 Dxd4 14.Ab5 Dxdl
+ 15.Rxdl axb5 con posición gana-
dora Ragozin-Yanofsky Interzonal de
Saltsjobaden 1948.
10 ... axb5 11.Ah6 Da5+
Sí ll.. .gxh6 12.Dxh6+ Rf7 13.
Dh5+ y Tablas]
12.Ad2 Dc7 13.Tg3 cxd4 14.Cf3
Cxe 5 15. Txg7! h6!
[Sí 15 ...Rxg7 16.Ah6+ y si 15 .. .Cxf3+
16.Rdl!].
16.Ah7!
No era posible 16 ...Axh6 debido a
16 ...Txh6 17.Dxh6 Ab4+
16 ... Rxg717.Dxh6+ Rf718.Dh5+
!Tablas!' Rossetto-Stahlberg Viña del
Mar 1947.
F2) 7.Dg4
Este movimiento no es tan efec-
tivo en esta línea, ya que las negras
aún no hasn debilitado su flanco rey.
7... Rf8
Después de 7 ... Cc6 8.Axe7 Rxe7
9.Dg5+ Rf8 10.Dxd8+ Cxd8 ll.f4 Cc6
l~.Cf3 cxd4 13.Cb5 las blancas obtu-
vieron un final superior L.
Bronstein-Debanot Buenos Aíres 1989.
Ver partida anexa No.38. Es infe-
rior 7 ...f5. Ver partida suplementaria
No.4. Glígoríc recomienda 7 ...Axg5
8.Dxg5 Dxg5 9.hxg5 Cc6 10.dxc5 Cce5
ll.b4 a5 12.Cb5 Re7 13.c3 b6 con
buen juego para las negras.
8.Cf3 Cc6 9.Df4 cxd4 10.Cb5 a6
Una posibilidad a considerar es
10 ...Da5+ Ver partida anexa No.39.
11.Cbxd4 Cc5 12.0-0-0
Es muy pasivo 12.c3 Dc7 13.Ae2
h6 14.Axe7 Cxe7 15,h5 Ad7 y las
negras no tienen problemas.
+
12 ... Dc7 13.Axe7 Cxe7 14.h5 h6
15.De3 Ad7 16.g4
con pequeña ventaja blanca Buwdish-
Bosenberg Correspondencia 1986. Ver
partida anexa No.40.
 Esta es la movida más empleada
en esta posición y la que ofrece mayo-
res oportunidades a las blancas. Las
negras poseen dos alternativas:
F31) 7 ... Dxe7
F32) 7 ... Rxe7
F31) 7 ... Dxe7
8.Cb5
Otras jugadas brindan a las ne-
gras excelente juego.
8 ... 0-0
Este sacrificio es forzado ya que si
8 ... Rd8 9.f4 cxd4 10.Dd2 Cc6 ll.Cf3
Db4 12.0-0-0 con ventaja; 8 ...Dd8 9.
Cd6+ Re7 10.Dh5 Df8 1I.Th3 Cc6
12.dxc5 Ccxe5 13.f4 g6 14.De2 Cc6
15.0-0-0 Rd8 16.c4 con iniciativa Zoll-
Beckmann Correspondencia 1985. No
es recomendable 8 ...cxd4 9.Cc7+ Rd8
10.Cxa8 Cc6 1l.Cf3 Db4+ 12.Dd2
Dxd2+ [Si 12 ... Dxb2? 13.Tdl para
continuar con Dg5) 13.Rd2 Cdxe5 14.
Cxe5 Cxe5 15.f4 [15.Th3!?] con ve11-
taja Kraatz-Stader Correspondencia
1983.
9.Cc7 cxd4 10.Cxa8 f6
Las negras deben jugar activa-
mente en el centro, si aspiran a lo-
grar compensación por el sacrificio re-
alizado. Otras movidas son inferio-
res; I0 ... Cxe5 ll.Dd4 Cbc6 12.Dd2
Dd6 [El intento de capturar el caballo
con 12.b6 no resultó bueno para las
negras en la partida Riumin- Lilien-
thal Moscú 1935 luego de 13.Ae2 Ab7
14.Cf3 seguido de 15.0-0-0] 13.0-0-0
Ad7 14.f4 Cg4 15.Th3 Txa8 16.Tg3
con pequeña ventaja Nurmamedov-
Danov Unión Soviética 1975; Si 10 ...
Cc6 es muy fuerte la recomendación
de Stahlberg ll.Cf3 f6 12.Cxd4 fxe5
13. Cxe6 Dxe6 14.Cc7 y 15.Dxd5 con
ventaja. Otra movida insufuciente es
10 ... Db4+ 1I.Dd2 Dxb2 12.Tdl Cc6
13.Cf3 Cc5 [Si 13 ...Cdxe5 14.Cxe5 Cxe5
15.Dxd4 con ventaja] 14.Ad3 Ad7
15.Cc7 Tc8 16.Cxd5! exd5 17.0-0
con ventaja Christoffel-Guiward Gro-
ningen 1946.
ll.Dd4
Es interesante 1I.Cc7!? fxe5 12.
Cb5 y ahora no 12 ... a6 13.Ca7 Db4+
14.Dd2 con ventaja decisiva, sino 12 ...
Cf6 seguido de Ce4 con posición com-
plicada.
11...Cc6
l l...fce5 fue jugado en la partida Pla-
minc-Raicevic Campeonato de Yugoes-
lavia de 1978 y en lugar de 12.Dxa7?!
las blancas pudieron obtener pequeiia
ventaja con 12.Dd2.
12.Dd2 fxe5 13.0-0-0
No 13.Cc7 debido a 13 ... Cf6 y Ce4
13 ... Cf6 14.f3 Dd6 15.Ce2 Ad7
16.Cc3 Ta8 17.Ce4 con pequeña
ventaja Bronstein Stahlberg Budapest
1950. Ver partida anexa No.41.
F32) 7 ... Rxe7
Las negras no temen mantener su
rey en el centro e intentar iniciar
rápidamente las acciones en el fl anco
dama.
8.f4
Reforzando el centro. Es inferior
8.Cf3 cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Df4 Dc7
11.0-0-0 Cdxe5 12.Rbl Db8 13.Ab5
Cxf3 14.Dxf3 a6 con ventaja Kovalev-
Dreev Simferopol 1988; 8.Dg4 también
se ha jugado en esta posición, pero
sin resultar satisfactorio como vere-
mos; 8 ... Rf8 9.Cf3 [No es correcto
9.Ab5?! Cc6 10.Axc6 bxc6 ll.Cf3
cxd4 12.Dxd4 Db6 y las negras tie-
nen ventaja Rohacek-Yanofsky Kar-
lovy Vary 1948] 9 ... cxd4 10.Dxd4 [es
muy arriesgado tratar de ganar la ca-
lidad con 10.Cb5 Cc6 ll.Df4 f612.exf6
Dxf6 13.Cc7 Cb6 14.Dd6+ De7 15.
Dxe7+ Rxe7 16.CxaS Cxa8 17.Ab5
Rd618 .Axc6 dxc6 19.Cd4 Tf8 y las ne-
gras poseen un fuerte centro y sus pie-
zas están muy activas Loffler-Schmidt
Baden Baden 1987. 10 ... Db6 [Si 10 ...
Cc6 ll.Df4 seguido de h5, 0-0-0 y
la posición blanca será muy fácil de
jugar]. En esta posición las blan-
cas tienen varias opciones. El cambio
de damas l l .Dxb6 permite a las ne-
gras obtener posición satisfactoria con
ll...axb6 (Algo inferior resulta ll.. .Cxb6
12.Cd2 Cc6 13.f4 Ad7 14.0-0-0
Bogoljubow-Spielmann
Baden Baden 1925. Ver partida anexa
No. 42] 12.0-0-0 Cc6 13.Tel d4 con
igualdad. Otra posibilidad es ll .Dd2
[Mas complicado es lLDf4 Dxb2 12.
Rd2 Cc6 13.Tbl Da3 14.Ab3 De7 15.
Th3 Geffry-Bauman Correspondencia
1956. Ver partida anexa No.43] 11 ...
Cc6 [11... Dxb2!?] 12.0-0-0 Cdxe5
13.Cxe5 Cxe5 14.h5 f6 y de acuerdo
con algunas publicaciones la posición
parece faborable al negro. Realmente
después de 15.h6 g6 16.Ce4! las blan-
cas poseen un excelente juego por el
peón sacrificado. La partida Stader-
Schulze Correspondencia 1984 continuó 1
16 .. .Cd7? [Mejor es 16 ... Dd8] 17.Dc3
Dd8 18.Ab5! dxe4 19.Td6 a6 20.Axd7
Axd7 21.Thdl Re8 22 .Dd4 1-0.
8 ... Db6
 No es correcto 8 ... cxd4 debido a ataque por el peón) 13.Cd2 a6 1'1.Th3
que debilita las casilla.~ negras luego Cb6 15.Cc5 Ad7 16.a4 Gligoric-Yanofsky
de 9.Dxd4 [Es interesante 9.Cb5 Da5+ Saltsjobaden (Interzonal) 1948. Ver
10.Dd2) 9 ...Cc6 10.Dd2 a6 (10 ... Da5 partida anexa No.49.
ll.Cf3 Td8 12.Th3 Rf8 13.Ad3 con
clara ventaja Lowenfischik-Menchik 10.Cb5 Db4+
Moscú 1935. Ver partida anexa No.44)
11.0-0-0 .Da5 (No es correcto ll .... b5.
Ver partida anexa No.45) 12.Cf3 Cb6
13.Cxd4 Cxd4 14.Dxd4 Td8 15. Rbl
Cd7 16.f5 con clara ventaja blanca
Tejada-Rige! Correspondencia 1979.
Ver partida anexa No.46. Otra posi-
bilidad es 8 ...Cc6 y si 9.Cf3 db6 trans-
pone 8 ... Db6, aunque las blanca tie-
nen a su disposición otra posibilidad;
9.dxc5, la partida Rivimin-Stahlberg
Moscú 1935 continuó 9...Cxc5 10.Dg4
Rf8 11.0-0-0 Ad7 12.Cf3 Tc8 13.Th3
con pequeña ventaja blanca. Ver par-
tida anexa No.47. Esta movida que fue criticada
por mucho tiempo es perfectamente
9.Cf3 jugable. Es interesante 10 ...a6 11.Tbl
[No ll.Cc7? Dc3+! Schwartz-Junge
Otra posibilidad es 9.Ca4 Dc6 [Si
Correspondencia 1983) 11 ...Dxa2 12.
9 .. .Da5 10.c3 cxd4 ll .b4) 10. Cxc5
Cd6 Da5+ 13.Rf2 Cc6 14.Th3 cxd4
Cxc5 ll.dxc5 Dxc5 12.Dd2 Cc6 13.
15.Ad3 Dc7 16.Dcl con posición no
0-0-0 [Otro plan es 13.Cf3 Ad7 14.g4 clara Matulovic-Zaradic Zagrev 1955.
Tac8 15.c3 Ca6 16.Tcl Cc4 con po-
sición no clara) 13 ...Ad7 14.Rhl y la 11.Rf2 a6
posición blanca es preferible ya que
su rey está más seguro, Hendricks-De Definiendo las intenciones del ca-
Ruiter. Ver partida anexa No.48. ballo blanco. No es correcto ll...Cc6
debido a 12 .c4 ! y si 11...Ca6 las
9 ... Dxb2 blancas pueden jugar activamente con
12.c4 Cb6 13.Cd6 Woller-Gneuz
Esta es la única movida que puede Correspondencia 1985. Ver partida
preocupar al bando blanco, que ob- anexa No.50.
tiene una duradera ventaja luego de
9 ...Cc6 10.Ca4 Da5 ll.c3 cxd4 12.b4 12.Cc7
Dc7 [Si 12 ... Cxb4 13.cxb4 Dxb4+ 14.
Rf2 b5 15.Axb5 Dxb5 16.Cxd4 Da6 Esta arriesgada jugada es la me-
17 .Db3 y las blancas obtienen fuerte jor que poseen las blancas. En caso de
12.Cd6 Cc6 13.Tbl Da4 14.Ad3 Cxd4
15.Cg5 Cb5 16.R.g3 Cxd6 17.exd6+
Re8 18.Dh5 g6 19.Dh6 Dd4 con ven-
taja negra Keserovic-Tomasevic Co-
rrespondencia 1968.
12 ... Ta7 13.c4
El análisis de esta compleja po-
sición es fundamental para esta línea y
es una de las posiciones fundamentales
de todo el Ataque Chatard-Alekhine.
Djordjevic-Tomasevic Correspondencia
1982. Otra posibilidad es 14. Cxd5
exd5 15.cxd5 cxd4 16.Tbl Da5 17.Tcl
Dxd5 18.Dc2 Cc6 19.Ac4 Dc5 20.De4
De7 donde la compensación por la
pieza sacrificada no es clara. La ju-
gada mas interesante para el blanco
es 3114.cxd5 Rxc7 15.a3 (Luego de
15.dxe6 fxe6 16.dxe6 fxe6 l 7.dxc5 Dxc5
18.Cd4 Cc6 19.Tcl Dd5 20.Ae2 Tf8 y
la posición es muy compleja Uzwan-
Tomasevic Correspondencia 1970.

a.a .l.
Sin embargo las blancas disponen

...
de una fuerte jugada que no ha sido

.l.
&
~ 1.1)
tl~
·.1. & 8
&& empleada 16.d6, que limita la comuni-
cación de las piezas negras y su rey en
el centro no parece muy seguro luego
de 16 ... Rd8 17. d5 seguido de Cg5 y la
,_ penetración de la dama blanca en el
8 8
,_
,_
8
iif,
-
1
! '@
8
8 flanco rey negro le garantiza al primer
jugador la compensación por el mate-
rial sacrificado.
La jugada 6 ...c5 conduce a po-
siciones muy complejas pero no des-
M °ifl lj¿ M favorables para el segundo jugador,
que necesitan comprobación práctica.
13 ... RdS Para los defensores del bando negro,
indudablemente 6 ... c5 es una de las
Después de 13 ...Cb6?! 14.cxd5 formas más efectivas de enfrentar el
Cxd5 15.Cxd5 exd5 16.dxc5 Dxc5+ Ataque Chatard-Alekhine.
17. Rg3 Ae6 18.Tcl Da5 19.Ad3
las blancas obtuvieron una posición
muy ventajosa Grille-Schafer Corres-
pondencia
1985. Ver partida anexa No.51.
Las piezas blancas están muy bien
ubicadas y no es fácil para las ne-
gras completar su desarrollo, sin em-
bargo las blancas deben jugar también
con gran cuidado, por ejemplo; 1)
14.Cxe6+? fxe6 15.Cg5 Re7 16. Tbl
Dc3 17.Dg4 Dxd4+ 18.Rg3 Cxe5 19.
fxe5 Dxg4+ 20.R.xg4 Cc6 0-1
 Partidas Anexas
A 6 ... h6
l. 'Irajovic-Malesevic
Novi Sad 1988.
l.d4 d5 2.Cc3 e6 3.e4 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Axe7 Dxe7 8.Dg4
0-0 9.Cf3 f5 10.Df4 c5 11.0-~0 a6
12.Ce2 Te8 13.g4 fxg4 14.Dxg4 c4
15.Tgl Cc6 16.Ah3 Df7 17.Dg6 Cf8
18.Dxh6 Te7 19.De3 Dh5 20.Cf4 Dh6
21.Cxd5 exd5 22.Dxh6
1:0
2.Bernstein-Riumin
Moscú 1928.
l .e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Axe7 Dxe7 8.Cb5
Cb6 9.c3 a6 10.Ca3 c5 ll.Cc2 Cc6
12.Dg4 0-0 13.Cf3 cxd4 14.Ccxd4 Cd7
15.Cxc6 bxc6 16.Da4 Ab7 17.Ae2 f6
18.exf6 Txf6 19.0-0-0 e5 20.g4 Taf8
21.Th3 e4 22.Cd4 Cc5 23.Da5 Txf2
24.Tel Dd6 25.Rbl Ac8 26.b4 Cd3
27.Axd3 exd3 28.Txd3 Dg6 29.Tdl
Axg4
0:1
3.Kondratiev-Karasev
Leningrado 1966.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Axe7 Dxe7 8.f4
Cc6 9.Dd2 Cb6 10.0-0-0 Ad7 l l.Cf3
0-0-0 12.Ad3 h5 13.Thel Rb8 14.Rbl
Ca515.b3 Cc6 16.Ce2 Cb4 17.c3 Cxd3
18.Dxd3 Da3 19.Cg5 Tdf8 '..W.f5 exf5
21.Cf4 Th6 22.e6 fxe6 23.Cfxe6 Tff6
24.Cc5 Th8 25.Te7 Ac8 26.Tdel f4
27.Te8 Tff8 28.Dg6 Da5 29.Rb2 Db5
30.TxfS Txf8 31.a4 Cc4+ 32.Ra2 Da5
33.bxc4 Dxc3 34.Dbl b6 35.Tcl Dxd4
36.Cce6 Df2+ 37.Tc2 Dxh4 38.Cf3
Df6 39.Cxf8 Dxf8 40.Db3 Af5
1:0
4.Bogo)jubow-Maroczy
Beld 1931.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Ae3 c5
8.Dg4 Rf8 9.f4 cxd4 10.Axd4 Cc6
11.Cf.J . Da5 12.Th3 h5 13.Dg3 g6
14.~0-0 Cc5 15.Cg5 a6 16.Df2 Ad7
l 7.Ae2 Tc8 18.g4 hxg4 19.Axg4 Ca4
20.Cxd5 Dxd5 21.Ac3 Dxa2 22.Txd7
Re8 23. Td6 Cxc3 24.Txc3 Axd6
25.exd6 Td8 26.Ce4 Dal+ 27.Rd2
Dhl 28.Cf6+ Rf8 29.Dc5 Dxh4 30.d7+
Rg7 31.Dg5 Dxg5 32.fxg5 Ce5 33.Tc7
Cxg4 34.Cxg4 Th5 35.Txb7 Txg5
36.Ce3 Rf6 37.Ta7 a5 38.Cc4 Td5+
39.Re3 T(8)xd7 40. Txd7 Txd7
41.Cxa5 Tc7 42.c4 Re5 43.b4 Rd6
44.Rd4 e5+ 45.Rc3 f5 46.b5 f4 47.b6
Tf7 48.b7 Rc7 49.Cc6 Tf8 50.h8=D+
Txb8 51.Cxe5 Te8 52.Cg4
0:1
5.Larsson-Wi.kstrom
Correspondencia 1965.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 h6 7.Ae3 c5 8.Dg4
Rf8 9.Cf3 Cc6 10.0-0-0 cxd4 11.Axd4
Ac5 12.Axc5+ Cxc5 13.Th3 g6 14.Df4
Rg7 15.h5 g5 16.Tg3 f6 17.Cxd5 exd5
18.Txd5 Ce6 19.Dfü De7 20.Dg6+
Rf8 21.exf6 Df7 22.Ab5 Dxg6 23.hxg6
Tg8 24.Axc6 bxc6 25.Tf5 Cd8 26.g7+
Re8 27.Cd4 Rf7 28.Tff3 Ad7 29.Cfü
Axf5 30.Txf5 Ce6 31.Th3 Rg6 32.g4
Tgd8 33.c3 Cf4 34.Te3 Td7 35.Rc2
Tf7 36.Te7 Txe7 37.fxe7 Rxg7 38.Ta5
Rf7 39.Ta6 c5 40.Txh6 Te8 41.Tc6
Ce6 42.Rd3 Txe7 43.a3 Td7+ 44.Re3
Rf6 45.Ta6 Re5 46.b4 Cf4 47.f3 c4
48.Ta5+ Cd5+ 49.Rf2 Rf4 50.Ta6
Cxc3 51.Tf6+ Re5 52.Tf5+ Rd4 53.
Txg5 Cd5
0:1
6.Dubinin-Rabinovich
Leningrado 1934.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6,h4 h6 7.Ae3 c5
8.Dg4 Rf8 9.Cf3 Cc6 10.0-0-0 cxd4
ll.Axd4 Da5 12.Th3 Cc5 13.Tg3 g6
14.Df4 Re8 15.Cd2 Ad7 16.a3 Tc8
l 7.Axc5 Dxc5 18.Cb3 Db6 19.Tf3 Th7
20.Rbl Ca5 21.Cxa5 Dxa5 22.h5 g5
23.Dd4 Dc7 24.Tel Dc5 25.Dd3 Tg7
26.g4 Rd8 27.Tdl Tc7 28.Dd2 Rc8
29.Td3 Dc6 30.Ag2 Tg8 31.Axd5 Db6
32.Ab3 Td8 33.Ra2 Txc3 34.Dxc3+-
Ac6 35.Txd8+ Axd8 36.Aa4 Ae7
37.Axc6 dxc6 38.Dd3 Dc7 39.Da6+-
Rb8 40.De2 Ac5 41.Td3 Rc8 42.f3
Ab6 43.De4 Rb7 44.b4 a6 45.Rb3 Ra7
46.Td6 Rb7 47.c4
1:0
B) 6 ...f6
7.Yates-Maroczy
New York 1924.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.exf6 Cxf6
8.Ad3 c5 9.dxc5 Cc6 10.Ch3 Da5
ll.Ad2 Dxc5 12.Cf4 0-0 13.De2 Cd4
14.Dfl Ad6 15.0-0-0 Cg4 16.Ch3 Cxf2
17.Cxf'2 Txf2 18.Del Ad7 19.Rbl Tf6
20.Ag5 Tf7 21.h5 Cc6 22.h6 g6 23.Ae3
Da5 24.Dh4 Dd8 25.Ag5 Ae7 26.Axe7
Dxe7 27.Dg3 Df6 28.Tdfl De5 29.Dg4
Txfl+ 30.Txfl Tf8 31.Tdl Df4 32.
Dh3 Ce5 33.Ab5 Ac8 34.a3 a6 35.Ae2
Ad7 36.Tfl Dg5 37.Txffi+ Rxf8 38.
Dh2 Re7 39.Dgl Dxh6 40.Db6 Ac6
41.Dc7+ Cd7 42.Axa6 Dhl+ 43.Ra2
Dxg2 44. Axb7 Axb7 45.Dxb7 Dg4
46.a4 Dc4+ 47.Rhl h5 48.Da8 Cc5
49.Da7+ Rf6 50.Db8 Rf5 51.Df8+
Rg4 52.Df6 g5 53.Cdl Df4 54.Dc3
Cxa4 55.Dc6 Rf5 56.De8 h4 57.b3 Dd2
58.Df8+ Re5 59.Dg7+ Rf4 60.Df6+
Rg3 61.De5+ Rf3 62.Df6+ Rg2 63.bxa4<·
Dxdl+ 64.Rb2 Dg4 65.a5 h3 66.Dc3
De2 67.a6 Db5+ 68.Rcl Dxa6 69 .Dd2+
Rf3
0:1
 8.Uherek-Linek
Correspondencia
Checoslovaquia 1978.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ g6 8.exf6
Cxf6 9.De2 Cc6 10.0-0-0 Ch5 ll.De3
Axg5 12.hxg5 Cg7 13.Ad3 Cf5 14.Axf5
gxf5 15.g6 Dd7 16.Dh6 Tg8 17.gxh7
Th8 18.Cf3 Cd8 19.Ce5 Dd6 20.Dg6+
1:0
9.Smolensky-Epelman
Correspondencia
URSS 1966.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+- Rf8
8.exf6 Axf6 9.De2 c5 10.dxc5 Ca6
11.0-0-0 Cdxc5 12.Cf3 b5 13.De3 b4
14.Axfü gxf6 15.Dh6+ Rf7 16.Cb5
Da5 17.Rbl Ce4 18.Ae2 Ad7 19.Cd2
Cxf2 20.Ah5+ Rg8 21.Th3 Cxh3 22 .
gxh3 Db6 23.Cd6
1:0
10.Huisjes-Wortel
Correspondencia.
Holanda 1968.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8
8.exf6 Cxf6 9.De2 c5 10.dxc5 Ca6
ll .Cf3 Cxc5 12.g3 Cce4 13.Cxe4 Cxe4
14.Ce5 Cd6 15.Df3+ Rg8 16.Axe7
Dxe7 17.0-0-0 Ad7 18.Td4 Tf8 19.Tf4
Ac6 20.Ah3 Txf4 21.Dxf4 g6 22.Tel
d4 23 .Cxc6 bxc6 24.Txe6
1:0
11.Spassky-Guimard
Gotemburgo 1955.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8
8.exf6 Cxf6 9.De2 c5 I0.dxc5 Ca6
ll.Cf3 Cxc5 12.0-0-0 b5 13.Cxb5 Tb8
14.Cbd4 Da5 15.Cc6 Dxa2 16.Cxb8
Cce4 17.c4 Cc3 18.Dd3 Dal+ 19.Rc2
Da4+ 20.b3 Da2+ 21.Rc3 Ce4+ 22.
Dxe4 Da5+ 23.Rb2 Da3+ 24.Rc2
Da2+ 25 .Rc3 Da5+ 26.Rc2 Da.2+
1/2:1/2
12.Rennemo-Wallenberg
Correspondencia 1970.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8
8.exf6 Cxf6 9.Df3 c5 10.dxc5 Cd7
11.0-0-0 Cxc5 12.Ch3 Ad7 13.Cf4 Tc8
14.h5 Rg8 15.h6 g6 16.Rbl Cce4
17.Axfü Cxf6 18.Cfxd5 exd5 19.Cxd5
Rf7 20.Th4 Ac6 21.Ac4 Rf8 22.Te4
Dd6 23.Cxf6 Dxf6
1:0
13.Jones-Rilley
Correspondencia 1982.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8
8.exf6 Cxf6 9.Df3 c5 10.dxc5 Cd7
11.0-0-0 Cxc5 12.Ch3 Ad7 13.Cf4 Ac6
14.Axfü Axf6 15.Ce4 Axb2+ 16.Rbl
Db6 17.Cxd5+ Af6+ 18.Cxb6 Axe4
19.Da3
1:0
 30.Dfl d4 31.g5 d3 32.Tcl dxc2+
33.Ral Ab5 34.Dg2 Ac6 35.Dg4 Txh3
14.Muller-Hopp
36.Dxh3 Ae4 37.De3 Db7 38.gxh6 Dd5
Correspondencia 1984. 39.Da7 Db7 40.Dd4 Db4 41.Da7 Tb7
42.hxg7+ Rg8 43.Dgl Db6 44.Dxb6
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4 .Ag 5 Ae 7 Txb6 45.Cd2 Ad3 46.Cg2 Cxb2 47.Ce{
5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.DhS+ Rf8 8.exf6 Cc4 48.Cxd3 Cxd2 49.Cb2 Tc6 50.h6
Cxf6 9.Df3 c5 lO.dxcS Cd 7 ll.O-O-O Rh7 51.Ca4 a5 52.Rb2 Cc4+ 53.Rxc2
Cxc5 12.Ch3 Ad7 13.De3 Cce4 14.Cxe4 · ~xe5+ 54 .Rbl Txcl+ 55 .Rxc1 Cg4
Cxe4 15.Ad3 Cxg5 16.Cxg5 Da5 17. ~6·CcS Cxh6 57 .Rc2
Df4+ Af6 18.Dd6+ Re8 19.Cxe6 Dxa2 l/ 2 :l/ 2
20.Cc7+ Rd8 21.c3 Tc8 22.Ce6+ Re8
23.Cxg7+ Axg7 24.Thel+ Rd8 25. 17.Schenning-Ten Bos
De7+ Rc7 26.Dxg7 Dal+ 27.Abl Da5 Correspondencia.
28.De5+ Rc6 29.Txd5 Holanda 1984.
1:0

15.Unzicker-Stahlberg l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5

Estocolmo 1960.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Dh5+ Rf8 8.exf6
Cxf6 9.Df3 c5 10.dxc5 b6 ll.h5 bxc5
12.h6 g6 13.0-0-0 Cd7 14.Tel Db6
15.Ab5 Rf7 16.Ch3 a6 17.Axd7 Axd7
18.Axf6 Axf6 19.Cg5+
1:0
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Rf8
8.Df4 c5 9.dxc5 Cc6 10.Cf3 Dc7
ll.Axe7+ Cxe7 12.0-0-0 Cg6 13.Dg3
Cgxe5 14.Tel f6 15.b4 b6 16.Cd4 Cxc5
17.bxc5 Dxc5 18.f4 Dxd4 19.fxe5 f5
20.Dd3 Db4 21.Ae2 Ad7 22.Cxd5 exd5
23.Dxd5 Da3+ 24.Rdl Td8 25.e6
1:0
18. Trifunovic-Gudmundson
Amsterdam 1950.

16.Kosenkov-Seeliger
Correspondencia 1986.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Rf8 8.Df4
c5 9.dxc5 Cc6 10.Cf3 Cxc5 ll.Axe7+
Dxe7 12.h5 h6 13.De3 b5 14.0-0-0 Cd7
15.Ce2 Ca516.Ced4 Cc417.Axc4 dxc4
18.Ch4 Db4 19.Df4 Rg8 20.Th3 De7
21.Tel Cc5 22.De3 Ad7 23.Da3 Rh7
24.f4 Thc8 25.g4 c3 26.Dxc3 Tab8
27.Rbl Ca4 28.Dd3+ Rh8 29.Cb3 Tc3
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 'Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 f5 8.Dh5+
g6 9.Dh6 Axg5 10.hxg5 Rf7 ll.g4 Cf8
12.0-0-0 Tg8 13.gxf5 exf5 14.Ch3 Ae6
15.Cf4 Tg7 16.Td3 c6 17.Ag2 Rg8
18.Rbl b5 19.Cce2 Taa7 20.Tc3 b4
21.Tch3 Tae7 22.Cd3 Db6 23.Dh4 Ac8
24.Cc5 Cbd7 25.Cxd7 Txd7 26.T dl
a5 27.Cf4 Td8 28.Te3 Ce6 29.Cxe6
Axe6 30.Ted3 Tb8 31.f4 T gb7 32.00
a4 33.Dd2 Da7 34.Th3 Tb6 35.Afl
T(8)b7 36.Ae2 Tb8 37.Tdhl T(6)b7
38.Tdl Tb6 39.Afl T(6)b7 40.Tcl
Da5 41.Td3 Db6 42.De3 Tc7 43.Ae2
Rg7 44.Af3 Da7 45.c3 Tcb7 46.Td2
Da5 47.Ae2 Tc7 48.cxb4 Dxb4 49.Tc5
h6 50.gxh6+ Rxh6 51.a3 Db6 52.Adl
Da6 53.Dh3+ Rg7 54.Th2 Ag8 55.
Dh8+ Rf8 56.Df6+ Re8 57.Dxg6+ Rf8
58.Dd6+
1:0
19. Unzicker-Czerniak
Olimpiada de Amsterdam 1954.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 f5 8.Dh5+
g6 9.Dh6 Axg5 10.hxg5 Rf7 l 1.Cge2
c5 12.Cf4 Cf8 13.dxc5 Cc6 14.g4 Cxe5
15.Ae2 Dc7 16.gxf5 Cf3+ 17.Axf3 Df4
18.f6 Tg8 19.Th3 Ad7 20.Cxd5 De5+
21.Ce3 Dxb2 22.Tdl Td8 23.c6 bxc6
24.Rfl c5 25.Cc4 Ab5 26.Dxh7+ Cxh7
27.Txh7+ Rf8 28.Txd8+
1:0
20.Zanlugo-Salas
Correspondencia 1963.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 f5 8.Dh5+
g6 9.Dh6 Axg5 10.hxg5 Rf7 1l.Cge2
Cf8 12.Cf4 Tg8 13.0-0-0 Tg7 14.g4
fxg4 15.f3 gxf3 16.Td3 Rg8 17.Txf3 c5
18.Ad3 De8 19.Axg6 Cxg6 20.Ch5 De7
21.Cf6+ Rh8 22.Tfh3 Cf8 23.Ce2 Ad7
24.Cf4 Ae8 25.Cxe6
1:0
21.Lukic-Rakic
Yugoslavia 1961.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg5 8.hxg5
c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 l l .Cf3 cxd4
12.Cxd4 De7 13.0-0-0 Cc6 I4.Cxf5
exf5 15.Cxd5 De5 16.f4 Dd6 17.Ac4
Rd8 18.Dh4+ Ce7 19.Thel
1:0
22.Servat-Fiorito
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg5 8.hxg5
c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 11.0-0-0 cxd4
12.Cce2 Cc5 13.Cxd4 Ce4 14.DP3 f4
15.Del 0-0 16.Cge2 Cc6 17 .f3 Cg5
18.Cxc6 bxc6 19.Th4 Db6 20.Txf4
Txf4 21.Cxf4 Tb8 22.b3 Ad7 23.C<l3
c5 24.Cf2 Tf8 25.De3 Da5 26.Cd3
Da3+ 27.Rbl Tc8 28.Cf2 Ae8 29.f4
Axg6 30.fxg5 Axc2+ 31.Rxc2 Dxa2+
32.Rcl c4 33.Dc3 Dxf2 34.bxc4 hxg5
35.Ad3 Dxg2 36.c5 Df2 37.c6 Db6
38.Ac2 Dxc6 39.Dd3 Dc4 40.Dh7+
Rf7 41.Dh5+ Rg8
1/2:1/2
23.Mukke-Wagner
Correspondencia 1986.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Ax¡!;!'i
8.hxg5 c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 Ú.
0-0-0 cxd4 12.Cce2 Cc6 13.Cf3 Cc5
14.Cfxd4 Ad7 15.De3 De7 I6.Cf4
0-0 17.c4 dxc4 18.Axc4 Tac8 19.Rbl
Cxd4 20.Txd4 b5 21.Ab3 a5 22.Td6 a4
23.Ad5 exd5 24.Cxd5 De8 25.Df4 Ae6
26.Txh6 gxh6 27.Dxh6 Tf7 28.Cf6+
Txf6 29.Dh7+ Rf8 30.g7+ Re7 31.g8
=D+ Df7 32.Txe6+ Rxe6 33.Dxc8+
Rd5 34.Dxf7+ Tf7 35.Dg8
1:0

24.Djurhus-Kontic
Arnhem 1988.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg5 8.hxg5
c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 11.0-0-0 cxd4
12.Cce2 Cc6 13.Cf3 Cc5 14.Cfxd4
Ad7 15.De3 Cxd4 16.Txd4 Dc7 17.Cf4
Tc8 18.c3 0-0 19.Rbl b5 20.Ae2 Ce4
21.f3 Cg3 22.Th3 Cxe2 23.Dxe2 Db6
24.Dd2 Tc4 25.Txh6 Txd4 26.cxd4
gxh6 27 .Cxd5 Db7 28.Dxh6 Ae8
1:0
25.Héctor-J ansen
Gausdal 1987.
l.Cc3 d5 2.d4 e6 3.e4 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7 .Dg4 Axg5
8.hxg5 c5 9.Cf3 Cc6 10.dxc5 Cdxe5
ll.Cxe5 Cxe5 12.Dg3 Cg6 13.0-0-0
Ad7 14.Ad3 Db8 15.De3 De5 16.Cxd5
exd5 17.Dxe5 Cxe518.Tdel f619.gxf6
gxf6 20.f4 0-0-0 21.fxe5 fxe5 22.Txe5
h6 23.Txd5 Tdg8 24.Tdh5 Txg2 25.
Txh6 Txh6 26.Txh6 Tg5 27.c6
1:0
26.Sobura-Lissowka
Naleczow 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Axg5
8.hxg5 c5 9.dxc5 Cxe5 10.Dg3 Cbc6
11. 0-0-0 Cd7 12.g6 fxg6 13.Txh7
Txh7 14.Dxg6+ Rf8 15.Dxh7 Dg5+
16.Rbl Cxc5 17.Dh2 Re7 18.Cf3 Dh6
19.Dc7+ Ad7 20.Db6 Ce4 21.Cxe4
dxe4 22.Dxb7 Td8 23.Cd4 Cxd4 24.
Db4+ Re8 25.Dxd4 Dg5 26.Axa6 Da5
27.Ae2 e5 28.Ah5+ Rf8 29.Dd6+ Rg8
30.De7 Rh7 31.Af7 g6 32.Ad5+
1:0
D) 6 ... 0-0
27.Euwe-Maroczy
Amsterdam 1921.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 c5 8.Dh5
g6 9.Dh6 Te8 10.Axe7 Dxe7 ll.h5
Cf8 12.Cf3 cxd4 13.Cg5 Cbd7 14.Cxh7
Cxe5 15.hxg6 Cfxg6 16.Axg6 Cxg6
17 .g4 dxc3 18.0-0-0
1:0
28.Sax-Donner
Amsterdam 1976.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 f5 8.g4 c5
9.gxffi cxd4 10.f6 Cxf6 ll.exf6 Axf6
12.Dh5 g6 13.Axg6 De7 14.CbS Cc6
15.Ada" e5 16.Ce2 Rh8 17.Cc7 Dxc7
18.Axf6+
1:0
29.Kalifman-Ulibin
Sochi 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 f5 8.Ch3
Ca6 9.Axa6 bxa6 10.Ca4 De8 11 .0-0
c5 12.Cf4 Df7 13.c4 dxc4 14.d5 Cxe5
15.d6 Axg5 16.hxg5 Cd7 17 .Cxe6 Dxe6:
18.Tel Dxel 19.Dxel Ab7 20.De6+
Tf7 21.Tel Ae4 22.f3 Ad3 23 .Dd5 Tf8
24.Te7 1:0

30. Zezjulkin-Lembert
Czestochowa 1991.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 f5 8.Ch3 Cc6
9.Ce2 Cb4 I0.Cef4 Cxd3+ ll.Dxd3
Cb6 12.0-0-0 Ad7 13.Thgl Cc4 14.g4
c5 15.dxc5 Da5 16.Rbl Dxc5 17.gxffi
Txf5 18.Af6 Af8 19.Dg3 Txf6 20.exf6
Tc8 21.f7+ Rxf7 22.Cg5+ Re8 23.
Cgxe6 Db4 24.Dc3 Ca3+ 25.Dxa3
1:0
31.0udok-Schonemann
Szolnok 1987.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Cf3 De7 9.Ad3 a6 10.De2 c5 11.0-0-0
c4 12.Axc4 dxc4 13.d5 Cb6 14.d6 Dd8
15.Ce4 C(8)d7 16.Cfg5 h6 17.f4 Tg8
18.f5 Cxe5 19.d7+ Ccxd7 20.Cd6+
Rf8 21.Cgxf7 22.Cxf7 De7 23.fxe6 Cf6
24.TdS+ Dxd8 25.Cxd8 Re7 26.Cf7 b5
27.Tel Te8 28.De5 Rf8 29.Cxh6 Ta7
30.Dc5+ Tae7 31.Cfü Ab7 32.Thl Cg8
33.Th8
1:0
32. Velimirovic-Kovacevic
Stara Pazova 1988.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 Dh6 9.g3 c6 10.Df3 g6 ll.Cf4
Df8 12.0-0-0 a5 13.Th3 De7 14.Ad3
Cf8 15.De3 Cbd7 16.Cg2 b5 17.f4
a4 18.g4 b4 19.Ce2 Tg8 20.Tg3 c5
21.Ab5 Ta5 22.Axd7+ Axd7 23.dxc5
Dxc5 24.Cd4 a3 25.b3 Ta8 26.g5 Tc8
27.Dd2 Ab5 28.Rbl Aa6 29.Tcl Db6
30.c3 Tc4 31.Ce3 Txc3 32.Txc3 be
33.Dxc3 Cd7 34.Cg4 Th8 35.Tgl Re7
36.Db4+ Dxb4 37.Cc6+ Rf8 38.Cxb4
Ae2 39.Ch6 Re7 40.Cc6+ Rf8 41.Cd4
Ad3+ 42.Rcl Rg7 43.Rd2 Aa6 44.Tcl
Tc8 45.TxcS Axc8 46.b4 Cb6 47.Rc3
Cc4 48.Cg4 Rf8 49.b5 Re7 50.Rb4 Rd8
51.Ch6 Re8 52.Rc5 Cb2 53.Rd6 Ad7
54.b6 Ac8 55.Cg4 Aa6 56.Rc7 Cd3
57.Cto+ Rf8 58.Cc2 Rg7 59.Ce8+ Rg8
60.Cd6 Cxf4 61.Cb4 d4 62.Cxa6 Cd5+
63.Rc6
1:0
33. Wachsmuth-Kotsch
Correspondencia 1985.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 De7 9.Dg4 f5 I0.Dh5+ gfi
ll.Dh6 Cf8 12.Cf4 c6 13.0-0-0 Cbd7
14.a3 Cb6 15.Cd3 Ad7 16.Cc5 0-0-
0 l 7.Th3 Rb8 18.Ad3 Ac8 19.Cb3
Cbd7 20.Rbl c5 21.Cxc5 Cxc5 22.dxc5
Cd7 23.b4 Cxe5 24.Df4 Dg7 25 .Tel d4
26.Cb5 a6 27.Cxd4 g5 28.Cxfü gxf4
29.Cxg7 Cxd3 30.Txd3 Txd3 31.cxd3
h5 32.Te4 Ad7 33.Txf4 h4 34.Tfl Ac6
35.f3 Ad5 36.Tf6 Tg8 37.Cxe6 Txg2
38.Tffi+ Ra7 39.Cc7 Tg8 40.Tf4 Th8
41.Txh4 Txh4 42.Cxd5 Td4 43.Cc3
Td3 44.Rc2 Txf3 45.a4 Rb8 46.Ce2 a5
47.bxa5 Rc7 48.Cd4 Th3 49.Rd2 Rd7
50.Rc2 Ta3 51.a6 bxa6 52.c6+ Rd6
0:1
 34.Reti-Spiehnann
Estocolmo 1919.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 De7 9.Cf4 a6 10.Dg4 g6 ll.
0-0-0 c5 12.Ad3 cxd4 13.Ccxd5 exd5
14.Cxd5 Cb6 15.e6 Cxd5 16.exf7+
Rxf7 17.Dd4 Cf6 18.Ac4+ Rg7 19.Dh4
h6 20.Thel Dc7 21.Te3 g5 22.Dd4 Cc6
23.Dc3 Ag4 24.Tdel Tad8 25.f3 Af5
26.f4 g4 27.g3 Dd7 82.b4 The8
0:1
35. Varjomaa-Cederlind
Correspondencia 1979.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 De7 9.Cf4 a6 10.Dg4 g6 ll.Dg3
Cb6 12.0-0-0 C(8)d7 13.Ad3 Cf8 14.
Th6 Ad7 15.Tdhl 0-0-0 16.Ch3 Rb8
17.Cg5 T c8 18.Cxh7 c5 19.Dg5 Dxg5
20.Cxg5 Txh6 21.Txh6 cxd4 22.Ce2
Ae8 23.Cxd4 Cfd7 24.f4 Cc5 25.Rd2
Cc4+ 26.Axc4 dxc4 27.Th7 Tc7 28.
Th8 Tc8 29.g4 b5 30.f5 gxf5 31.gxffi
exf5 32.Cxf5 c3+ 33.bxc3 Ad7 34.
T xc8+ Rxc8 35.Cd6+ Rc7 36.Cgxf7
Ae6 37.a3 Rc6 38.c4 bxc4 39.Cd8+
Rd5 40.Cxe6 Cxe6 41.Rc3 Rxe5 42.
Cxc4+ Rd5 43. Cd2 Cd4 44.Cb3 Cc6
45.Ccl Rc5 46.Cd3+ Rb5 47.Cb2 Rc5
48.Rd3 Ce5+ 49.Re3 Cc4+ 50.Cxc4
Rxc4 51.Rd2 a5 52.Rcl
1/2:1/2
36.Acevedo-Palacios
Correspondencia 1982.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5
8.Ch3 De7 9.Cf4 a6 10.Dg4 g6 11.0-
0-0 Cb6 12.Ad3 C(8)d7 13.Th6 Cf8
14.Tdhl Ad7 15.Ch3 Ab5 16.Cxb5.
axb5 17 .Axb5+ c6 18.Ad3 Txa2 19.
Rbl Ta4 20.c3 Cc4 21.Df4 c5 22.Axc4
Txc4 23.Cg5 b6 24.Cxh7 Cxh7 25.
T(6)h3 cxd4 26 .cxd4 g5 27.Dg4 Rd7
28.Txh7 Tg8 29.Dh5 Re8 30.Tdl b5
31.Th8 Txh8 32.Dxh8+ Rd7 33.Dg7
Rc6 34. Dg8 b4 35.Td3 f5 36.exf6
Dxf6 37. Dc8+ Rd6 38.Db8+ Rc6
39.Da8+ Rd6 40.Db8+ Rc6 41.Da8+
Rd6 42.Db8+
1/2:1/2
F)6 ... c5
37 .G.Kuzmin-Khuzman
Kherson 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Cb5 cxd4
8.Cd6+ Rf8 9.Dh5 Cxe5 10.Axe7+
Dxe7 ll.Dxe5 Cc6 12.Dg3 e5 13.Da3
Ae6 14.Ab5 Td8 15.Cxb7 Cb4 16.Aa4
Tc8 17.Rd2 Dxb7 18.c3 dxc3+ 19.bxc3
a5 20.Ce2 d4 21.cxb4 axb4 22.Thbl
Tc4 23.Dg3 d3 24.Ccl Dc7 25.Cd3
Td4 26.Txb4 Da5 27.Tbl e4 28.Rcl
Txd3 29.Rb8+ Re7 30.T(l)b7+ Td7
31.Da3+ Rf6 32.Txd7 Del+ 33.Tdl
Dxf'2 34.Db2+ Dxb2 35.Txb2 Re5
36.Tel f5 37.Ab3
1:0

38.L .Brons tein-Debarnot
Buenos Aires 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Dg4 Cc6
8.Axe7 Rxe7 9.Dg5+ Rf8 10.Dxd8+
Cxd8 ll.f4 Cc6 12.Cf3 cxd4 13.Cb5
Cc5 14.Cbxd4 Ad7 15.Ad3 Tc8 16.h5
h6 17.Cxc6 bxc6 18.b4 Ca4 19.Cd4
Tb8 20.a3 c5 21.bxc5 Cxc5 22.Rd2
Re7 23.g4 Tb2 24.Thbl Thb8 25 .Txb2
Txb2 26.g5 hxg5 27.fxg5 Tb8 28.h6
gxh6 29.gxh6 Th8 30.Thl f6 31.Cf3
Ae8 32.R.e3 Cd7 33.Rd4 fxe5 34.Cxe5
Rd6 35.c4 dxc4 36.Cxc4+ Re7 37.h7
Cf8 38.Ce5 Af7 39.Th2 Ae8 40.Th3
Rf6 41.Tf3+ Re7 42.Tg3 Cxh7 43.Tg7+
Rf6 44 Txh7 Txh7 45.Axh7 Aa4 46.Ae4:
· 8 Cb5 0-0 9.Cc7 cxd4 I0.Cxa8 f6
Re7 47.Rc5 Rf6 48.Cc6 Rg5 49.Cxa7
?~
Rf4 50.Cb5 eS 51 3
. 17.Ce4 De7 18.Cxffi+ Dxf6 19.Ab5
39.Meyer-Bayer
Correspondencia
Campeonato de Suiza 1989.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Dg4 Rf8 8.Cf3 Cc6
9.Df4 cxd4 10.Cb5 Da5+ 11.Rdl h6
12.Axe7+ Rxe7 13.Th3 Db4 14.Cbd4
Dxb2 15.Tcl Cxd4 16.Cxd4 Cc5 17.
Cb3 Ce4 18.f3 Cc3+ 19.Rd2 Cxa2
20.Tg3 Cxcl 21.Cxcl Rf8 22.Txg7
Rxg7 23.Dffi+ Rg8
1/2:1/2
40.Brundisch-Bosenberg
Correspondencia 1986.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Dg4 Rf8 8.Cf3 Cc6
9.Df4 cxd4 I0.Cb5 a6 l l .Cbxd4 Cc5
12.0-0-0 Dc7 13.Axe7+ Cxe7 14.h5 h6
15.De3 Ad7 16.g4 Tc8 17.Ad3 Aa4
18.Td2 Da5 19.Rbl Cc6 20.c3 Dc7
21.g5 Ca.5 22.g6 Cxd3 23.Txd3 Ae8
24.Df4 Re7 25.Tgl fxg6 26.Ch4 g5
27.Txg5 hxg5 28.Dxg5+ Rf7 29.Cg6
Rg8 30.Ce7+ Dxe7 31.Dxe7 Axh5
32.De6+ Rh7 33.Th3 g6 34.Txh5+
gxh5 35.Df7+ Rh6 36.f4
1:0
41.Bronstein-Stahlberg
Torneo de Candidatos
Budapest 1950.
).e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Dxe7
1i.Dxd4 Cc6 12.Dd2 fxe5 13.0-0-0 Cf6
14.f3 Dd6 15.Ce2 Ad7 16.Cc3 Txa8
Cb8 20.Db4 Axb5 21.Dxb5 Df7 22.c4
Cc6 23.cxd5 Cd4 24.Dd3 exd5 25 .Thfl
Df4+ 26.Rbl Td8 27.g3 Dxg3 28.f4
Dxd3+ 29.Txd3 Cc6 30.fxe5 Cxe5
31.Td4 Cc6 32.Tdf4 Ce5 33.Tf5 Cc4
34.T(l)f2 d4 35.b3 d3 36.bxc4 d2
37.Txd2 Txd2 38.Tb5 b6 39.Te5 Td4
40.c5 Txh4 41.Te8+ Rf7 42.Ta8 Tb4+
43.Ral bxc5 44.Txa7+ Rf6 45.Ta5 g5
46.Txc5 g4
0:1
42.Bogo)jubow-Spielmann
Baden Baden 1925.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.Dg4
Rf8 9.Cf3 cxd4 10.Dxd4 Db6 1 l.Dxb6
Cxb6 12.Cd2 Cc6 13.f4 Ad7 14.0-0-0 22.Dxd5 Dxd5 23.Txd5 Ae6 24.Td4
Tc8 15.Cb3 a6 Hi.h5 h6 17.Th3 Re7 Td7 25.Tg3 1:0
18.Tg3 Thg8 19.Ad3 Cb4 20.Cd4 f5
21.exf6+ gxf6 22.Ag6 e5 23.Te3 Cc4 45.Van der Plassche-Vasbinder
24.Teel Rd8 25.Cf3 d4 26.Cxd4 ex<l4 Correspondencia 1989.
27.Txd4 b5 28.Ce4 Cc6 29.T<l3 Cb6
30.Cxf6 Tf8 31.TeG Rc7 32.Cxd7 Cxd7
33.Tc3 Cb8 34.Ae4 Rd7 35.Txh6 Txf4 l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
36.Af3 Ce7 37.Td3+ Re8 38.Te3 Rf8 Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7 .Axe7 Rxe7
39.Th8+ Rg7 40.Txc8 Cxc8 41.Te8 8.f4 cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Dd2 a6 11.
Tc4 42.b3 Rf7 43.Th8 Rg7 44 .Td8 0-0-0 b5 12.Cf3 Cb6 13.Cd4 Ab7 14.
1:0 Th3 Cc4 15.Axc4 dxc4 16.Cxc6+ Axc6
17.Df2 Dc8 18.g4 g6 19.h5 Ab7 20.
43. Geffory-Bauman Dh4+ Rf8 21.hxg6 fxg6 22.Df6+ Rg8
Correspondencia 1956. 23.Th2 Ad5 24.Cxd5 exd5 25.Txd5
Df8 26.De6+ Df7 27.Dxf7+ Rxf7 28.
Td7+ Rg8 29.fü
1.e4 eG 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 1:0
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.Dg4
Rf8 9.Cf.J cxd4 10.Dxd4 Db6 1l.Df4 46. Tejada-Riegel
Dxb2 12.Rd2 Cc6 13.Tbl Da3 14.Ab5 Correspondencia 1979.
De7 15.Th3 a6 16.Axc6 bxc6 17.Cd4
c5 18.Cc6 De8 19.g4 h5 20.Tg3 hxg4
21.Txg4 Th7 22.Tbgl Rg8 23.h5 Ab7 l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
24.Dg3 Df8 25.Ce7+ Rh8 26.h6 Dxe7 Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7
27.Txg7 Df8 28.Df4 d4 29.Ca4 Ae4 8.f4 cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Dd2 a6 11 .0-
30.Cb6 Ag6 31.Cxd7 Dc18 32.a4 Da5+ 0-0 Da5 12.CfJ Cb6 13.C<l4 Cxd4
33.Re2 Dxa4 34.Rfl Dxc2 35.Cf6 Txg7 14.Dxd4 Td8 15.Rbl Cd7 16.f5 Tg8
36.hxg7+ Rxg7 37.Thl Dbl+ 38.Rg2 17.fxe6 fxe6 18.Ad3 h6 19.h5 Cf8
Db7+ 39.f3 Rf8 40.Dg5 Da7 41.Cd5 20.Thfl Dc7 21.Db4+ Re8 22.Txf8
1:0 Txf8 23.Ag6+ Tf7 24.Tfl Dxe5 25.Dh4
1:0
44.Lowenfisch-Menclúk
Moscú 1935. 47.Riumin-Stahlberg
Moscú 1935.

l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5

Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7
8.f4 cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Dd2 Da5
ll.Cf3 Td8 12.Th3 Rf8 13.Ad3 Cb6
14.Cb5 Cb4 15.Cfd4 a6 16.Cd6 Dc5
17.c3 Cxd3+ 18.Dxd3 f5 19.0-0-0
Cc4 20.C( 4)xf5 Cxb2 21.Rxb2 exf5
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.f4
Cc6 9.dxc5 Cxc5 10.Dg4 Rf8 ll.0-0-
O Ad7 12.Cf3 Tc8 13.Th3 h5 14.Dg3
g5 15.Df2 Db6 16.C<l4 Cxd4 17.Dxd4
a6 18.Ae2 Dc7 19.Td2 Ae8 20.g4 hxg4
21.Axg4 Td8 22.h5 Db6 23.hxg6 Txh3
24.Axh3 fxg6 25.Axe6 Da5 26.f5 Cxe6
27.fxe6 Dc7 28.Df4+ Rg8 29.Cxd5 50. Wolller-Gnevz
Txd5 30.Txd5 Dc6 31.Td6 Da4 32. Correspondencia 1985
Dxa4 Axa4 33.Td7
1:0
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
48.Hendriks-Deruiter 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.f4
Correspondencia Holanda 1984. Db6 9.Cf3 Dxb2 10.Cb5 Db4+ ll.Rf2
Ca6 12.c4 Cb6 13.Cd6 h6 14.Th3 Tb8
15.Tg3 Tg8 16.Tbl Da5 l 7.Ad3 g6
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 18.h5 dxc4 19.Ae4 Cd5 20.Axd5 exd5
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.f4 21.hxg6 Dxa2+ 22.Rgl Txg6 23.Txg6
Db6 9.Ca4 Dc6 10.Cxc5 Cxc5 1l.dxc5 fxg6 24.Ch4 g5 25.fxg5 hxg5 26.Cg6+
Dxc5 12.Dd2 Cc6 13.0-0-0 Ad7 14.Rbl Rd8 27.Dfl Ad7 28.Df6
b5 15.Cf3 h6 16.g4 Rd8 17 .Ah3 Rc7 1-0
18.f5 a6 19.Thel Tac8 20.Te2 Rb7
51.Grille-Schafer
21.Cel Tc7 22.Cd3 De7 23.De3 Ra8
24.fxe6 fxe6 25.Tf2 Tb8 26.Tdfl Cd8 Correspondencia 1985
27.g5 Tc4 28.gxh6 Txh4 29.Dc5 Dg5
30.Dd6 Ac6 31.Tf8 Rg7 32.hxg7
1:0 l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 8.f4
49. G ligoric-Y anofsky Db6 9.Cf3 Dxb2 10.Cb5 Dh4+ 11.Rf2
Saltsjobaden 1948 (lnterzonal) a6 12.Cc7 Ta7 13.c4 Cb6 14.cxd5
Cxd5 15.Cxd5+ exd5 16.dxc5 Dxc5+
17.R.g3 Ae6 18.Tcl Da5 19.Ad3 Cc6
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 20.Cg5 Ad7 21.Tel h6 22.Cxf7 Tf8
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Axe7 Rxe7 23.e6 Axe6 24.Dg4 Cd4 25.Dxg7 Txf7
8.f4 Db6 9.Cf3 Cc6 10.Ca4 Da5+ 26.Dxd4 Dxd2 27.Txe6+
ll.c3 cxd4 12.b4 Dc7 13.Cxd4 a6 1-0
14.Th3 Cb6 15.Cc5 Ad7 16.a4 Tag8
17.a5 Cc8 18.Te3 C(8)a7 19.Cf3 g6
20.Dd2 Ac8 21.Df2 h5 22.Dg3 Re8
23.Rf2 Ce7 24.Ad3 Ad7 25.R.gl Ab5
26.Axb5 Cxb5 27.Td3 Ca7 28.Tadl
Cac6 29.Df2 Rf8 30.Cg5 Dc8 31.c4
Rg7 32.cxd5 Cxd5 33.f5 gxf5 34.Txd5
exd5 35.e6 f6 36.Cf7 Ce7 37.Dd4 Cc6
38.Dxd5 Td8 39.Cd7 Rg6 40.Tfl Ce7
41.Dd4
1-0
 Partidas Suplementarias

Axf6 ll.dxc5 Da5 12.0-0-0 Cc6! con

Panov-Yudovich
Tiflis 1937
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 f6 7.Ad3
Esta continuación aparentemente
muy peligrosa para el negro, como
veremos en esta partida no permite
mucho al primer jugador
posición complicada, despues de la
jugada de la partida las negras pueden
capturar el alfil de g5.
9 ...fxg5
Claro no 9... exd5 por 10.e6
10.Th3 g4 11.Cf4?!

7 ... c5

La respuesta exacta, en cambio

hubiera sido erroneo 7.. .fg5 debido a
8.Dh5+ Rf8 [Tampoco resulta 8 ...g6
9.Ag6+ hg6 10.Dxh8+ Cf8 ll.hxg5
Axg5 12.Th7! con fuerte iniciativa,
mientras las negras deben preocuparse
por la seguridad de su rey y completar
la movilización de sus fuerzas] 9.Th3
gxh4 [De nuevo es incorrecto 9 ...g6
10.Axg6 Rg7 ll.Af7!-Keres] 10.Tf3+
Cf6 ll.Ch3! [Las blancas no se apre-
Un mal menor hubiera sido ll.Dxg4
suran en capturar el caballo de f6,
exd5 12.Tf.H Cf6 aunque la posición
amenazando ahora con fuerza 12.Cg5]
negra suguiría siendo ventajosa. Ahora
ll...De8 12.Dxh4 Rg8 [Esta movida
en cambio despues de
conduce a una posición claramente
desventajosa, pero no se podía jugar
11 ... Cxe5!
12 ...Cd7 debido a 13.Cg5!) 13.exf6
Axf6 14.Txf6 gxf6 15.Dxf6 y la debi-
La desventaja material blanca es
litada situación del rey negro hace su
insalvable
posición muy dificil de defender .

8.Dh5+ Rf8 9.Cxd5?! 12.dxe5 gxh3 13.Axh7

Este sacrificio no está justificado. Las negras tenían un a hermosa

Era necesario 9.exf6 Cxf6 10.Axf6 forma de refutar 13.Cg6+, veamos:
13 ... hxg6 14.Dxh8+ Rf7 15.Dh7 Dxd3!
16.cxd3 h2 y el peón promueve. De
forma muy interesante transcurió la
partida Guzmán-Ory correspondencia Partida Suplementaria No.2
1948; 13.Cgh3 Rg8? 14.Ac4 g6 15.Dg4 Bogo)jubow-Spielmann
Rg7 16.h5 De8 17.Ad3 Cc6 18.hxg6 Viena 1922
Cxe5 19.Ch5+ Rh6 20.Df4+ Rxh5
21.De5+ Rh6 22.Re2 Dd8 23.Thl
Ah4 24.Cg5 Dxg5 25.Dxh8 y las
blancas obtuvieron ventaja decisiva. 1.d4 e6 2.e4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Sin embargo 13 ...Cc6 parece suficiente Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 0-0 7.Ad3 c5?!
para detener la ofensiva blanca..

13 ... Txh7! 14.Dxh7 h2 15.Re2 Era necesario 7 ...f5

hl=D 16.Cg6+ Rf7 17.Ch8+
Dxh8
8.Ch3!
Las negras gustosamente devuel-
ven una de sus damas, para poder re-
alizar sin dificultades su enorme ven- No es tan claro 8.Dh5. Ver
taja material. articulo teórico. Las negras deben
afrontar la amenaza 9.Axh7+ Rxh7
18.Dxh8 Cc6 19.Dh5+ Rg8 20. 10.Dh5+ Rg8 ll.Axe7 Dxe7 12.Cg5+
Ch3

Esperando infructuosamente que 8 ... Te8

las negras capturen la torre de al

20 ... Dxg2 8...h6? permitiía. a. las blancas

obtener un ataque ganador luego de
Como es obvio, Yudovich rechazó 9.Axh6! gxh6 10.Dg4+ Rh8 ll.Cg5!
el presente y lleva su dama a participar y la posterior entrada. en juego de la.
activamente en la lucha torre vía h3 .

21.De8+ Af8 22.Cg5 Ce5 23.f4

Dg4+ 24.Rfl Dxf4 25.Rgl Dg4+ 9.Cb5 f5
26.Rfl Ad7!

Y las blancas se rindieron ante las Mejor que 9.. .f6? ya que so-
imparables amenazas que se cernían guirí10.Dh5 Cf8 ll.exf6 gxf6 12.Dh6
sobre su rey. con ataque decisivo.

10.Cd6
 mismo tiempo de que le deja a su dis-
posición una peligrosa columna para
atacar el rey adversario.

14 .. Dxh4+ 15.Cf2 De7 16.a3!

Obligando al alfil negro a definir

sus intenciones

16 ... Axd2+

Si 16.Aa5 17.b4 y a 16 ...Ac5 la

respuesta sería 17 .Ad3

10 ... cxd4 17.Dxd2 Dc5

La entrega de calidad es for- Las negras han logrado proteger

zada. Si I0 ...Da5+ entonces ll.Ad2 su flanco dama,sin embargo ahora
y a 10 ...TfS la respuesta sería ll.Cxc8 su rey ha quedado sin la protección
Axg5 12.Cxg5 Dxc8 13.Dh5 h6 14.Cxe& suficiente

18.Ad3! Cc6 19.g4! Cb6 20.De2

11.CxeS Dxe8 12.Ab5
Inexacto era 12.f4 que cerraría
el paso al alfil de g5 y permitiría
12 ...Ab4+ 13.Rfl h6
12 ... Ab4+
Cc4
Spielmann ha tratado de busca
contrajuego activando éste caballo, sin
embargo Bogoljubow con su siguiente
jugado arruina las ultimas esperanzas
negras.

Permite a las blancas consolidar 21.b4! De7 22.Axc4 dxc4 23.Dxc4

su posición, pero las negras no tenían Ad7
ninguna respuesta eficaz , por ejem-
plo:Si 12 .. .Cc6 13.Axc6 bxc6 14. Axe7 La ent rega del peón de f5 equivale
Dxe7 15.Dxd4 a la capitulación, pero ya la situación
negra era desesperada.
13.Ad2 De7 14.f4
24.gxf5 Tf8 25.b5 Cd8 26.f6 gxf6
Asegurando el peón de e5, la per- 27.Cg4 fxe5 28.fxe5
dida del peón h no tiene importancia
ya que despues de capturarlo las ne- 1-0
gras colaboran a que las blancas cul-
minen la coordinación de sus piezas, al

Partida Suplemtaria No.3
Alekhine-Fahrni
Mannhein 1914
A esta partida nos referiamos al
comienzo de este capítulo ya que fué
la primera con esta linea en torneos
oficiales.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5
Dxg5 8.Ch3 De7 9.Cf4 Cf8?!
Superiores son 9... a6 y 9 ...g6
10.Dg4
Amenazando tanto ll .Dxg7 como
ll.Cxd5
10 ... f5 ll.exf6 exf6 12.0-0-0
Pero no 12 Cfxd5 debido a 12 ..
exd5 jaque!
12 ... c6 13. Tel
L as piezas blancas están ubicadas de
forma excelente,las negras tienen difil-
cultades para terminar su desarrollo.
Por ejemplo si 13 ... Cbd7 14.Cxe6+;
y a 13 ... Ca6 seguiría 14.Axa6 bxa6
15.Cfx.d5!cxd5 16.Cxd5 Df7 l 7.Df4 con
las fuertes amenazas 18.Cc7+ y 18.
cm+
lJ.Rd8 14.Th6!
Jugado típica en esta variante,
cuando las negras juegan 6 .. .Axg5 las
blancas aumenta la presión prepa-
rando su juego para el asalto final
14...e5 15.Dh4 Cbd7 16.Ad3 e4
Debilita la diagonal h2-b8, pero
evita 17.Af5
17.Dg3
Con la fuerte amenaza 18.Cfxd5!
17... Df'T
A 17 ... Dd6 la respuesta sería
18.Axe4! dxe4 19.Txe4 y no hay
defensa contra 20.Dg7
18.Axe4!
Abriendo decisivamente la posición-,
18 ... dxe4 19.Cxe4 Tg8 20.Da3!
Manteniendo bajo control la inde-
fensa casilla d6 del negro
20 ... Dg7 21.Cd6! Cb6 22.CeS!
Df7 23.Dd6+
1-0

Partida Suplementaria No.4
Lilienthal-Spielmann
Sitges 1934
l.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 c5 7.Dg4 f5?!
La continuación más utilizada es
7...Rf8 aunque merece consideración
la recomendación de Gligoric 7 .. Axg5!?,
ver artículo teórico.
8.Dh5+ g6 9.Dh6 Af8
·. el flaco rey
Despues de 9 ... Axg5 10.hxg5 las
negras no podían hacer frente a l l .Dg7.,
con 10 ... De7 ya que seguiría ll.Cb5
con fuerza. De forma muy interesante
pudo transcurir la partida en caso de
9 ...dxd4, veamos:10.Dg7 Tf8 ll.Cb5
Da5+ 12.Rdl y aquílas negras tiene
dos caminos a seguir pero en ambos
se aprecian las dificultades de su po-
sición a)l2 .. Tf7 13.Dg8+ Cf8 14.Axe7
Rxe7 15.Cd6
b)12 ...Cc6 13.Axe7 Cxe7 14.CfJ
Tg8 15.Cd6+ Rd8 16.Cg5! Cc5 l 7.Df6!
con evidente ventaja [Lilienthal]
10.Axd8 Axh6 ll.Ag5 Axg5 12.
hxg5 a6 13.f4 cxd4 14.Cce2 Cc6
15.Cf3 d3
Las negras tratan de impedir qµe
las blancas recapturen en d4 con uno
de sus caballos.Sin embargo despues
de 16.cxd3 Lilienthal por supuesto
no jugaría d4, sino que dejaría esa
excelente casilla para ubicar en ella a
su caballo
16.cxd3 Cc5 17.Rd2 Ad7 18.Tcl
b6 19.Ced4 Cxd4 20.Cxd4 a5
Impidiendo 21 .b4 las blancas tiene
ventaja en todos los sectores del ta-
blero, ahora dirigen sus acciones hacia
. 2LAe2 0-0 22.Re3 Tac8 23.g4!
fxg4
Las negras no podían permitir
que le capturaran en f5
24.Thgl Tf'7 25.Axg4?!
Las blancas con esta jugada es-
tropean la excelente labor estratégica
realizada previamente. Era necesa-
rio 25.Txg4 para continuar a 25 ...Tfc8
con 26.Th4 con idea de transladar el
caballo a f6! vía f3 h2 g4
25 ... TcfS
Ahora las negras tiene tiempo
para organizar su defensa
26.Tfl h5!
Nivelando las acciones, ya que no
es posible 27.gxh6 por 27 ...g5!
27 ,Ah3 Tc8
l/2:1/2
 Índice
Parte l:1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 l.
A) 6 ...h6?!, 2.
A1) 7.Axe7 2.
A2) 7.Ae3 3.

B) 6 .. .f6 3.

C) 6... a6 5.
C1) 7 ...R 6.
C2) 7 ...f5 6.
Ca) 7...Axg5 7.
Cai) 9.g6 7.
Ca2) 9.Cf3 8.
Ca2d 10.g6 f5 1I.Dg3 9.
Caa) 9.dxc5! 9.

D) 6 .. .0-0 10

Di) 8.g II
D2) 8.Ch3 11

E) 6 ... Axg5 12
Et) 9 ...g6 13
E2) 9 ...a6 14

F) 6 ...c5 15
Fi) 7.Cb5 15
F2) 7.Dg 16
Fa) 7.Axe7 16
Fa1) 7 ... Dxe7 17
Fa2) 7 ...Rxe7 18
Parte 11:Partidas Anexas 21
1.Trajovíc-Malesevíc, 1988,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 21
2.Berstein-Riumín, 1 9 2 8 - - - - - - - - - - - - 21
3.Kondratiev-Karasev, 1 9 6 6 - - - - - - - - - - - 21
4.Bogoljubow-Maroczy, 1 9 3 1 - - - - - - - - - - - 22
5.Larsson-Wistrom, 1965,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 22
6.Dubínin-Rabínovich, 1 9 3 , ~ - - - - - - - - - - - 22
7 .Yates-Maroczy,192~------------- 22
8.Uherek-Linek,1970-------------- 23
9.Smolensky-Epelman, 1 9 6 6 - - - - - - - - - - - 23
10.Huísjes-Wortel, 1968,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 23
11.Spassky-Guimard, 1955_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 23
12.Rennemo-Wallenberg, 1 9 7 0 - - - - - - - - - - 23
13.Jones-Rilley, 1 9 8 2 - - - - - - - - - - - - - - 23
14.Muller-Hopp, 1 9 8 ~ - - - - - - - - - - - - - 24
15. Unzícker-Stahlberg, 196Q,_ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 24
16.Kosenkov-Seeliger, 1986,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 24
17 .Schenning-Ten Bos, 1984_ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 24
18.Trifunovic-Gudmundson, 195Q,_ _ _ _ _ _ _ __ 24
19. Unzícker-Czerniak, 1 9 5 ~ - - - - - - - - - - - 25
20.Zanlugo-Salas, 1 9 6 3 - - - - - - - - - - - - - 25
21.Lukic-Rakíc, 1 9 6 1 - - - - - - - - - - - - - - 25
22.Servat-Fiorito, - - - - - - - - - - - - - - - 25
23.Mukke-Wagner, 1986,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 25
24.Djurhus-Kontic, 1 9 8 8 , - - - - - - - - - - - - 26
25 .Héctor-Jansen, 1 9 8 7 - - - - - - - - - - - - - 26
26.Sobura-Lissowka, 1989,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 26
27.Euwe-Maroczy, 1 9 2 1 - - - - - - - - - - - - - 26
28.Sax:-Donner, 1976_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 26
29.Kalifman-Ulibin, 1989_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 26
30.Zezjulkin-Lembert, 1 9 9 1 - - - - - - - - - - - 27
31.0udok-Schonemann, 1987 27
32.Velimirovic-Kovacevic, 1988_ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 27
33.Wachsmuth-Kotsch, 1 9 8 5 , - - - - - - - - - - - - 27
34.Reti-Spielmann, 1919_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 28
35.Varjomaa-Cederlind, 1 9 7 9 - - - - - - - - - - - 28
36.Acevedo-Palacios, 1 9 8 2 - - - - - - - - - - - - 28
37.G .Kuzmin-Khuzman, 1 9 8 9 - - - - - - - - - - - 28
38.L.Bronstein-Debarnot, 1 9 8 9 - - - - - - - - - - - 29
39.Meyer-Bayer, 1 9 8 9 - - - - - - - - - - - - - - 29
40.Brundisch-Bosenberg, 1 9 8 6 - - - - - - - - - - - 29
41 .Bronstein-Stahlberg, 1 9 5 0 - - - - - - - - - - - 29
42.Bogoljubow-Spielmann, 1 9 2 5 · - - - - - - - - - - 29
43.Geffory-Bauman, 1 9 5 6 - - - - - - - - - - - - - 30
44.Lowenfisch-Menchik, 1 9 3 5 - - - - - - - - - - - 30
45.Van der Plassche-Vasbinder, 1898,_ _ _ _ _ _ __ 30
46.Tejada-Riegel, 1 9 7 9 - - - - - - - - - - - - - - 30
47.Riumin-Stahlberg, 1 9 3 5 - - - - - - - - - - - 30
48.Hendriks-Deruiter, 1 9 8 - - - - - - - - - - - - - - 31
49.Gligoric-Yanofsky, 1948,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 31
50.Woller-Gnevz, 1985,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 31
51.Grille-Schafer, 1 9 8 5 - - - - - - - - - - - - - - 31
Parte 111:Partidas Suplementarias_ _ _ _ _ _ _ __ 32
Panov-Yudovich, 1 9 3 7 - - - - - - - - - - - - - - 32
Bogoljubow-Spielmann, 1 9 2 2 - - - - - - - - - - - 33
Alekhine-Fahrni,191~------------- 35
Lilienthal-Spielmann_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 36
 calaícau
Biblioteca

Exhibiciones

Torneos
T (1 (Jg (1 8 (1 flJ OI ll
ól el (1 (D (11 (1 ~
* RELOJES DE TODAS MARCAS* LIBROS*
* TABLEROS MURALES* CLASES A TODO NIVEL*
* TEORIA DE APERTURAS* CURSOS DE AJEDREZ*
-- -- .

ESNAJ
CENTRAL: 212 ESNAJ:
LAUREL #33 VALLE DE TAMESf #64
COL. STA. MA. LA RIBERA VALLE DE ARAGÓN
Mtxrco,D.F. 06400. ECATEPEC,EDO. DE M!XICO
TELS. 541-1947 y 547-7461. TEL. 780-5245.
547-5403 y 7103998

VISITENOS! Diferentes Talleres Culturales.