JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

INDICE

INTRODUCCION………………………………………………3

CAPITULO UNICO

TEMA 1 JUICIOS MERCANTILES…………………………………………………4

1.1 TIPOS DE JUICIOS MERCANTILES

1.2 EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

1.2.1 FIJACION DE LA LITIS

TEMA 2. PRUEBAS…………………………………………………………………..11

2.1 CARGA DE LA PRUEBA

2.1.1 OBJETO DE LA PRUEBA.

2.2 MEDIOS DE PRUEBA

2.2.1 LA CONFESIONAL

2.2.2 DE LOS INSTRUMENTOS Y DOCUMENTOS.

2.3 DE LA PRUEBA PERICIAL.

2.3.1 DEL RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL.

2.4 LA PRUEBA TESTIMONIAL

2.4.1 DE LA FAMAM PÚBLICA

2.5 DE LAS PRESUNCIONES

TEMA 3 TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA……………….…21

3.1 TERMINO DE RECEPCION

3.2 EL TÉRMINO ORDINARIO

3.3 EL TÉRMINO EXTRAORDINARIO

3.4 LA SUSPENSION DEL TÉRMINO

TEMA 4 PUBLICACION DE PROBANZAS……………………………….………24

TEMA 5 ALEGATOS Y
SENTENCIA……………………………………………………………………..……26

TEMA 6 SENTENCIA…………………………………………………………..……27
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………..…….28

REFERENCIA NOTAS AL PIE………………………………………………….…..29

INTRODUCCIÓN

El objeto del presente trabajo, es el de poder comprender de la forma

más práctica posible, la tramitación de los JUICIOS ORDINARIOS en
materia mercantil, lo cual se puede observar dentro del desarrollo de este
trabajo; realizando un análisis a cada una de las etapas procesales que
comprende dicha tramitación, es decir, desde la demanda hasta la
sentencia determinada por un juez de competencia mercantil.

Como se podrá observar dentro del contenido del trabajo, la base

principal para el análisis de las etapas procesales, es el Código de
Comercio a través de sus preceptos, los cuales sirven de fundamento para
la tramitación de los juicios objeto del presente trabajo.

Además es importante tener en cuenta la supletoriedad de las leyes

que pueden intervenir en el juicio ordinario, así mismo los cambios a las
reformas del código de comercio.

JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

TEMA 1 JUICIOS MERCANTILES

CONCEPTO DE JUICIO MERCANTIL

Antes de entrar al estudio del JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, debemos
considerar el concepto de juicio mercantil, para esto; primeramente,
debemos observar que el vocablo juicio, proviene del latín iudicium que se
refiere al “conocimiento de una causa, en la cual el juez ha de pronunciar la
sentencia”.[1] Y que en el ámbito procesal tratándose de juicios
contenciosos significa que “es el que se sigue ante el Juez sobre derechos o
cosas que varias partes contrarias litigan entre sí”[2]. Y siguiendo con la
palabra “mercantil”, comprende todo lo relacionado al mercader, a la
mercancía o al comercio. El mercader es el sujeto que trata o comercia con
géneros vendibles. La mercancía el la cosa muebles que son objeto de
compraventa y el comercio es la negociación que se hace comprando,
vendiendo, o permutando mercancías.

“En consecuencia, desde el punto de vista gramatical se entiende como

“Juicios mercantiles”, aquellos en los que el Juez conoce de una
controversia entre partes para dictar sentencia sobre cuestiones relativas al
sujeto comerciante, a las mercancías o tratos comerciales”[3].

1.1 TIPOS DE JUICIOS MERCANTILES.

Para ir delimitando nuestro tema es necesario comentar la clasificación de

los juicios mercantiles y al respecto nuestra Ley reconoce únicamente dos
tipos de juicios mercantiles:

1. a) El juicio ordinario mercantil.

2. b) El juicio ejecutivo mercantil.

El juicio ordinario está compuesto por cuatro fases procesales:

1) fijación de la litis

2) periodo de prueba
 3) alegatos

4) sentencia.

“Al producirse la tramitación de un juicio mercantil ejecutivo y tornarse

litigioso, quedaran en el mismo las fases del ordinario, con sus excepciones
y variando únicamente a los términos que la ley concede tanto a los
ordinarios como a los ejecutivos; además, las disposiciones del ordinario se
aplican a los procedimientos especiales en todo lo que la reglamentación
sea omisa y no contradictoria con las normas de lo ordinario”[4].

1.2 EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.

Entrando al estudio del caso que nos ocupa, encontramos la base legal para
la tramitación del juicio ordinario mercantil” remitiéndonos directamente al
Titulo Segundo del Código de Comercio, el cual establece la forma en la
cual se deben tramitar los juicios ahora en estudio señala:

“Todas las contiendas entre partes que no tengan señaladas en este código
tramitación especial, se ventilan en juicio ordinario”[5].

1.2.1FIJACION DE LA LITIS

Esta es la primera etapa del juicio ordinario mercantil que comienza con la
intervención de la parte actora y la parte demandada; siendo la actora, la
persona demandante, la que ejercita la acción ante el órgano jurisdiccional
formulando su pretensión por medio de la demanda, entendiéndose por
demanda como el acto procesal con el cual se inicia la constitución de la
relación jurídica procesal, misma que debe ser por escrito debiendo reunir
ciertos requisitos y que más adelante detallaremos en forma breve; y la
parte demandada, o también llamado reo dentro del proceso, es aquella a
la cual el actor reclama sus pretensiones, y quien tendrá derecho de
defenderse en juicio a través de la contestación a la demanda.
El juicio ordinario mercantil se inicia con el escrito de demanda que
accionara los órganos jurisdiccionales, observándose los requisitos
indispensables de la demanda señalados por el Código que dice:

“En el escrito de demanda, el actor deberá mencionar los documentos

públicos y privados que tengan relación con dicha demanda, así como si los
tiene o no a su disposición debiendo exhibir los que posea, y acreditar
haber solicitado los que no tengan en los términos del artículo 1061. De
igual manera, proporcionará los nombres y apellidos de los testigos que
hayan presenciado los hechos contenidos en la demanda, y las copias
simples prevenidas en el artículo 1061. Admitida la demanda se emplazará
al demandado para que produzca su contestación dentro del término de
nueve días.

Con el escrito de contestación a la demanda se dará vista al actor, para que

manifieste lo que a su derecho convenga dentro del término de tres días y
para que mencione a los testigos que hayan presenciado los hechos, y los
documentos relacionándolos con los hechos de controversia”[6].

Por otro lado, como lo vimos antes, el demandado, una vez que es
emplazado tiene el término de nueve días para producir su contestación de
demanda, momento procesal oportuno para defenderse en juicio;
independientemente de allanarse a la demanda, reconocer los hechos, lo
más importante para nosotros es que también podrá hacer valer sus
excepciones que tenga contra el demandado, ofrecerá sus pruebas en los
términos establecidos, y si tienen alguna acción en contra del actor, podrá
ejercerla por medio de la reconvención; encontrando el fundamento para
hacerlo en el Código de Comercio, que señala lo siguiente:

“Las excepciones que tenga el demandado, cualquiera que sea su

naturaleza, se harán valer simultáneamente con la contestación y nunca
después, a no ser que fueren supervenientes”[7].
“En la contestación a la demanda, en los juicios ordinarios, deberá
proponerse la reconvención en los casos en que proceda. De la
reconvención se dará traslado a la parte contraria para que la conteste
dentro del término de nueve días, y con dicha contestación se dará vista al
reconveniente para los mismos fines que se indican en el último párrafo del
artículo 1378 de este Código”[8].

De lo anterior se desprende, que de acuerdo a la contestación que produce

el demandado con relación a lo planteado en la demanda, se fijan los
puntos que son materia de debate, es decir, si el demandado produce su
contestación de demanda en el sentido que oponga sus excepciones en
contra de la acción, en ese momento nos encontramos con el acto procesal
llamado fijación de la litis.

En la práctica procesal, se tiene legalmente por contestada la demanda y

por opuestas la excepciones y propuesta la reconvención según proceda, en
el momento en que se dicta el auto en el cual se acuerda contestada la
demanda en tiempo y forma y por opuestas las excepciones, momento en
que se fija la litis, ya que se observa el rumbo que va seguir el juicio, es
decir, en eso momento procesal se fijan los puntos controvertidos;
continuando con la práctica, posteriormente al desahogo de la vista por el
actor respecto de la contestación de la demanda, se abre el juicio a prueba,
etapa procesal que analizaremos más adelante, pero lo importante para
nosotros en este caso, es al momento de celebrarse la audiencia de
desahogo de pruebas, en la cual en materia mercantil no es muy usual,
pero en casos excepcionales, algunos Jueces que presiden las audiencias,
acostumbran a fijar la litis, en el sentido de que se abre la audiencia y
hacen mención de un extracto de la demanda, así como de la contestación,
de los puntos controvertidos que han planteado las partes en sus
respectivos escritos, concluyendo con lo siguiente:

“Una vez que se ha fijado la litis, se procede a la recepción de las pruebas

ofrecidas por las partes”.
A continuación se presentan los modelos de escrito tanto de demanda como
de contestación de demanda:

DEMANDA.

EXPE.No.________

JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO.

P R E S E N T E.

CARLOS ALBERTO CARDOSO HUERTA, en mi carácter de apoderado

general de Editorial de Orizaba, S. A., personalidad que acredito con el
primer testimonio de la escritura número 1,500, otorgada ante la fe del
Notario Público No. Seis de esta ciudad, Licenciado Miguel A. Jiménez;
señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el despacho
ubicado en oriente 4 135 altos, de esta Ciudad; ante Usted con el debido
respeto comparezco para exponer:

Que en la vía ordinaria mercantil vengo a demandar a la empresa

denominada Autos Económicos, S. A., con domicilio para ser emplazada en
Oriente 6 núm. 967 de esta ciudad, de quien reclamo el pago de las
siguientes prestaciones:

A) el pago de la cantidad de $50,000.00 (cincuenta mil pesos 00/100) por

concepto de suerte principal.

B) el pago de los intereses al tipo legal, causados desde que la demandada

incurrió en mora, hasta la total liquidación de la suerte principal.

C) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine.

Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho:

HECHOS

I. Mi representada tienen una publicación semanal denominada “Semanario

Regional” que circula semanalmente y en la que se incluyen diversos
anuncios publicitarios.

II. La demandada contrató los servicios de mi representada para que en el

mencionado semanario aparecieran diversas promociones publicitarias del
establecimiento mercantil que maneja la demandada y que se precisan en
las diez facturas que se anexan a la presente demanda.

III. Por la publicidad efectuada en diez ejemplares por mi representada, a

favor de la demandada, se ha originado un adeudo a cargo de ésta que
asciende a la cantidad de cincuenta mil pesos moneda nacional; como se
observa en las notas de remisión expedidas por la demandada al personal
de la actora, por la entrega de los ejemplares. Siendo testigos de lo
anterior los señores Juan Álvarez López, Roberto Martínez y Carlos Lozano
García.

IV. Es el caso que, a pesar de los requerimientos extrajudiciales, la

demandada se ha abstenido de cubrir las prestaciones a su cargo, razón
por la que la empresa que represento se ve en la necesidad de demandar
en la vía y forma que intento.

A efecto de dar cumplimiento a lo previsto por los artículos 1194, 1198 y

1378 del Código de Comercio, me permito a nombre de mi representada,
ofrecer los medios de convicción siguientes:

P R U E B A S.
A) DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el contrato de prestación de
servicios para la realización de diversas promociones publicitarias en el
semanario denominado “Semanario Regional, de fecha 10 de octubre de
1998, celebrado entre mi representada y la demandada. Prueba que
relaciono con los hechos I y II de esta demanda. Y con la cual demostrare
la relación contractual entre mi representada y la hoy demandada.

B) DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en el poder notarial otorgado a mi

favor por la empresa Editorial de Orinaba, S. A., con la cual acredita el
suscrito la personalidad con que se ostenta en el presente juicio. Medio
probatorio que se relaciona con los hechos I, II, II, y IV de esta demanda.

C) DOCUMENTALES PRIVADAS.- Las cuales se hacen consistir en diez

facturas, y en las que me baso para acreditar el adeudo contraído por la
demandada, mismo que asciende a cincuenta mil pesos 00/100. Prueba
que se relaciona con el hecho II de este escrito inicial.

D) DOCUMENTALES PRIVADAS.- Consistentes en diez notas de remisión,

suscritas por la demandada a favor de mi representada, con las cuales
acreditaré la entrega que hizo mi representada a la demanda. Prueba que
se relaciona con el hecho III de esta demanda.

E) DOCUMENTALES PRIVADAS.- se hacen consistir en diez ejemplares, con

los que acreditare la publicidad hecha a la demandada. Medio de prueba
que se relaciona con los hechos I, II y III de esta demanda.

F) TESTIMONIALES.-A cargo de los señores Juan Álvarez López, Roberto

Martínez y Carlos Lozano García, personas a quienes les consta lo narrado
en por el suscrito en representación de la actora, y que me comprometo a
presentar el día y la hora que se señalen para la recepción de esta prueba.
Medio de prueba que relaciono con el hecho III de este escrito.

DERECHO.
Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 78, 85, 86, y demás
relativos del Código de Comercio.

El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 1049, 1050, 1061,

1090, 1378 y 1382 del Código de Comercio.

Por lo expuesto, a Usted C. Juez del conocimiento, atentamente pido se

sirva:

Primero.- Tenerme por presentado con este escrito, documentos y copias

que acompaño, demandando de la empresa antes citada, el pago de las
prestaciones que menciono.

Segundo.- Admitir la demanda y ordenar se emplace a la demandada para

que produzca su contestación en el término de ley.

Tercero.- previos los trámites de ley, dictar sentencia en la que se condene

a la demandada en los términos solicitados.

PROTESTO LO NECESARIO.

Orizaba, Ver. Agosto 10 de 2014.

CARLOS ALBERTO CARDOSO HUERTA.

CONTESTACION DE DEMANDA.

EXPE. 578/999.

1. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA.

PRESENTE.
 JUAN GONZALEZ RODRIGUEZ, en mi carácter de apoderado
jurídico y representante legal de la empresa denominada “Autos
económicos, S. A., personalidad que se justifica al tenor del testimonio
notarial No. 4,235, otorgado ante la fe del Notario Público 23 del Distrito
Federal, Licenciado Mario Gómez Pérez, señalando como domicilio para oír
y recibir notificaciones el ubicado la casa No. 24 de la calle Poniente 6 de
esta ciudad; ante Usted con las consideraciones de mis respetos,
comparezco y expongo:

Que encontrándome en tiempo y forma, vengo a producir mi

contestación a la demanda instaurada en contra de mi representada en la
forma siguiente.

1. a) Niego que la empresa Editorial de Orizaba, S. A., tenga el

derecho de reclamar a mi representada el pago de la cantidad de
cincuenta mil pesos 00/100, como saldo que resulta de la
publicidad en diez ejemplares del semanario propiedad de la
actora.

1. b) Niego que la empresa Editorial de Orizaba, S. A. tenga el

derecho al pago de intereses moratorios y de los que se sigan
causando, como pretende la parte actora.

1. c) Niego que la empresa Editorial de Orizaba, S. A., tenga derecho

a reclamar el pago de gastos y costas del juicio. Por el contrario,
mi representada pide se condenen a la actora al pago de gastos y
costas del juicio, en virtud de su evidente temeridad y mala fe,
como lo demostrare más adelante.

H E C H O S.

1. El hecho uno de la demanda ni lo afirmo ni lo niego por no ser

hecho propio de mi representada.
 1. Es cierto el hecho dos de la demanda.

III. El hecho tres es cierto, pero la prestación de servicios que se contrato

ya está liquidada en su totalidad por parte de mi representada, tal y como
se demuestra con el recibo de pago por la cantidad de cincuenta mil pesos
00/100, extendido a favor de mi representada por el contador público
Julián Ríos, quien en su carácter de apoderado para pleitos y cobranzas de
la actora se presentó el día 14 de Enero del año en curso en el domicilio de
mi representada para hacer efectivo el cobro por la prestación de los
servicios de la actora; persona quien se comprometió a entregarme las
facturas correspondientes por dicho pago, extendiendo en esa ocasión un
recibo provisional membretado con el logotipo de la actora.

1. El Hecho cuatro es falso, la verdad de los hechos es que a la

actora se le ha requerido de la entrega de las facturas, en virtud
de haber liquidado el adeudo mi representada, tal y como se
demuestra con le recibo que se detalla en el hecho que antecede,
manifestando la actora a mi representada que la persona que
recibió el pago de los cincuenta mil pesos, ya no estaba facultado
para hacerlo, ya que el poder notarial otorgado a su favor, ya se le
había revocado días anteriores al que cobró indebidamente el
pago; situación que nunca me comunicó por escrito, por lo que es
ajena a mi representada.

EXCEPCIONES.

1. A) Se oponen todas las excepciones y defensas que se contienen

en el capítulo de hechos de este escrito de contestación.

1. B) Las excepciones falta de acción y de derecho, en virtud de que

la actora reclama de mi representada la cantidad que ya pagó, por
ende carece de acción y el derecho no la asiste.

NEGACION DEL DERECHO.

Niego la aplicabilidad de los preceptos invocados por la actora, como
fundatorios de sus acciones, en virtud de que mi representada no ha
incurrido en incumplimiento, toda vez que ha pagado la cantidad que la
actora pretende cobrar.

PRUEBAS.

En términos del artículo 1195, 1198 del Código de Comercio, ofrezco a

nombre de mi representada las siguientes:

CONFESIONAL.- A cargo del propietario o de quien legalmente represente a

la empresa “Editorial de Orizaba, S. A.”, quien deberá ser citado con el
apercibimiento de ley, en el domicilio señalado en su escrito de demanda, a
efecto de que comparezca a este tribunal a absolver el pliego de posiciones
que oportunamente ofreceré en sobre cerrado. Medio de prueba que
relaciono con los hechos 2, 3 y 4 de esta contestación de demanda.

DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el recibo de pago de la cantidad

de cincuenta mil pesos, expedido por el contador Jaime Ríos en su carácter
de apoderado general para pleitos y cobranzas de la actora, a favor de mi
representada; cuyo recibo se encuentra membretado con el logotipo de la
actora. Medio de prueba que se relaciona con los hechos 2, 3 y 4 de esta
contestación de demanda.

OBJECIÓN DE PRUEBAS.

Se objetan todas y cada una de las probanzas que ofrece la actora, en

cuanto al alcance y valor probatorio pretende darle; aún más, mi
representada cumplió oportunamente, consecuentemente el contrato
celebrado ha quedado sin efecto al haberse cumplido con su objetivo.

Por lo antes expuesto, a usted C. Juez, pido:

Primero.- tenerme por presentado, con la personalidad con que me ostento
de representante legal de la parte demandada, contestando en tiempo la
demanda entablada en contra de mi representada.

Segundo.- Tener por opuestas las excepciones y defensas que se hacen

valer en este ocurso, por ofrecidas las pruebas que menciono, así como las
objeciones hechas valer en contra de las pruebas de la actora.

Tercero.- En su oportunidad, dictar sentencia absolutoria a favor de mi

representada y se condene al pago de gastos y costas a la actora,
originados con el presente juicio.

PROTESTO LO NECESARIO.

Orinaba, Ver. Agosto 20 De 2014.

JUAN GONZALEZ RODRIGUEZ.

TEMA 2 PRUEBAS

Dentro del campo jurídico, y principalmente en el aspecto procesal,

tenemos que la prueba es el instrumento por el cual las partes en el juicio
pretenden el cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos
en el proceso, es decir, son los medios de convicción por medio de los
cuales el actor pretende demostrar la procedencia de su acción, y el
demandado, justificar las excepciones opuestas en contra de la acción;
derivándose de lo anterior diversas figuras jurídicas que deben aplicarse
para el perfecto ofrecimiento de las pruebas, las cuales son de mucha
importancia para las partes, de las cuales entre otras analizaremos las
siguientes:

2.1 CARGA DE LA PRUEBA

Esta figura jurídica, no es otra cosa sino la necesidad jurídica de las partes
de probar sus hechos, si quieren obtener un fallo favorable a sus intereses;
a grandes rasgos, tenemos que para las partes probar no es una obligación
jurídica, sino una carga procesal.

En nuestra ley esta se encuentra regulada por el Código de Comercio a

través de los artículos 1194 al 1196 que dicen lo siguiente:

“Artículo 1194.- El que afirma está obligado a probar. En consecuencia,

el actor debe probar su acción, y el reo sus excepciones”.

“Artículo 1195.- El que niega no esta obligado a probar sino en el caso

de que su negación envuelva afirmación expresa de un hecho”.

“Artículo 1196.- También está obligado a probar el que niega, cuando

al hacerlo desconoce la presunción legal que tiene a su favor el colitigante”.

Esto significa que cada parte intentará probar si desea un resultado

favorable, es decir, que deberá aportar pruebas idóneas cuando es
necesario que pruebe, caso contrario, el resultado será desfavorable por no
haber probado sus acciones o excepciones; asimismo, los preceptos antes
transcritos, se desprende que el interés de la carga de la prueba solo
incumbe a los sujetos, actor y demandado, el juez no tiene carga de la
prueba.

2.1.1 OBJETO DE LA PRUEBA.

“El objeto de la prueba consiste en todo aquello que debe probarse, a lo

que será materia de prueba. En tal sentido, puede ser objeto de la prueba
el derecho o los hechos…”[9], aunque nos dice Arellano García que, no
todos los hechos ni todo el derecho son materia de prueba.
En el Código de Comercio se fija la regla general “Sólo los hechos están
sujetos a prueba; el derecho lo estará únicamente cuando se funde en
leyes extranjeras; el que las invoca debe probar la existencia de ellas y que
son aplicables al caso.”[10]

Aunque no estén totalmente definidas las reglas para la aplicación del

derecho extranjero en nuestro país, esto por la infinidad de países
existentes, es preciso señalar que al aplicarse el derecho extranjero, se
requiere conocer no cualquier norma jurídica extranjera, sino precisamente
la vigente. Entre las pruebas que podemos encontrar para y que resultan
las más idóneas para probar el derecho extranjero, son las siguientes:

1. Información, por la vía diplomática, y aún por la consular, del

texto, vigencia y sentido interpretativo del derecho extranjero
aplicable;

2. Certificación, por dos abogados en ejercicio en el país de cuya

legislación se trate, del texto, vigencia y sentido interpretativo del
derecho extranjero, la certificación deberá estar debidamente
legalizada;

3. Información, proporcionada permanentemente, de la nueva

legislación de los países, mediante el funcionamiento de un centro
en cada país que compile adecuadamente la legislación extranjera.

4. Información, proporcionada, previa petición, por la autoridad

judicial del país de donde procede el derecho extranjero a
aplicarse;

5. Información, proporcionada, previa solicitud, por los agentes

diplomáticos y consulares acreditados en el país ante cuyo juez se
requiere probar el derecho extranjero;
 6. En caso de disputa sobre el texto del derecho extranjero que
requiera traducción, ésta última se encomendará a peritos que
dominen el idioma en el que se ha expedido la legislación
extranjera;

7. Prueba pericial de peritos en derecho extranjero y en especial

peritos en el derecho del país que se haya invocado en el juicio de
que se trate;

8. Documento notarial que reproduzca el texto de las disposiciones

aplicables con certificación de su vigencia, hecho por un notario
del país donde procede el derecho extranjero y legalizado por el
cónsul mexicano en ese país por la Secretaría de Relaciones
Exteriores.

Una de las disposiciones importantes que contempla el Código de Comercio,

es el artículo 1199 del citado cuerpo de leyes, mismo que a la letra dice:

“las pruebas deben ofrecerse expresando claramente el hecho o hechos que

se trata de demostrar con las mismas, así como las razones por los que el
oferente considera que demostrarán sus afirmaciones; si a juicio del
tribunal las pruebas ofrecidas no cumplen con las condiciones apuntadas,
serán desechadas, observándose lo dispuesto en el artículo 1203 de este
ordenamiento. En ningún caso se admitirán pruebas contrarias a la moral o
al derecho.”

2.2 MEDIOS DE PRUEBA.

Sin penetrar demasiado a los conceptos doctrinales, analizaremos

principalmente los medios de prueba que contempla la Ley Mercantil en su
artículo 1205:

1. Confesión ya sea judicial o extrajudicial.

2. Instrumentos públicos y solemnes.
 III. Juicio de peritos.

1. Reconocimiento o inspección judicial.

2. Testigos.
3. Fama publica.

VII. Presunciones.

Los medios de prueba que contempla el Código de Comercio a través de su

capitulo III, consisten en:

2.2.1 LA CONFESIONAL

Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se

pronuncia, expresa o tácitamente, respecto al reconocimiento parcial o
total, o desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han
imputado.

El artículo 12 11 nos indica que la confesión puede ser judicial o bien

extrajudicial. El artículo 1212 nos señala que es judicial la confesión que se
hace ante juez competente, ya al contestar la demanda, ya absolviendo
posiciones. Y el artículo 1213 que se considera extrajudicial la confesión
que se hace ante juez competente.

De lo anterior se desprende que existen dos tipos de confesión, la judicial y

la extrajudicial, es decir, que la extrajudicial puede realizarse ante un
tribunal dentro de un proceso anterior al que se encuentra vigente, pero
por no constar dicha confesión en el proceso actual, se considera confesión
extrajudicial.

La presente probanza debe reunir ciertos requisitos y formalidades tanto

para su ofrecimiento como para su perfecto desahogo, los cuales
encontramos en las disposiciones siguientes:
 Artículo 1214.- “Desde los escritos de demanda y contestación a
la demanda y hasta diez días antes de la audiencia de pruebas, se podrá
ofrecer la de confesión, quedando las partes obligadas a declarar, bajo
protesta de decir verdad, cuando así lo exija el contrario.

Es permitido articular posiciones al procurador que tenga poder especial

para absolverlas, o general con cláusula para hacerlo.”

Artículo 1215.- “Las personas físicas que sean parte en juicio,

sólo están obligadas a absolver posiciones personalmente, cuando así lo
exija el que las articula, y desde el ofrecimiento de la prueba se señale la
necesidad de que la absolución deba realizarse de modo tan personal, y
existan hechos concretos en la demanda y contestación que justifiquen
dicha exigencia, la que será calificada por el tribunal por así ordenar su
recepción. En caso contrario la absolución se hará por el mandatario o
representante legal con facultades suficientes para absolver posiciones.”

Del precepto anterior se entiende que si alguna de las partes omite al

ofrecer esta probanza, hacer mención que el desahogo deberá ser en forma
personal por parte de la contraria, la parte a cuyo cargo esta la prueba,
sea persona física o moral, podrá mandar representante legal con
facultades para el desahogo de dicha prueba.

Por otro lado, el capítulo respectivo a esta prueba, señala que las personas
morales que deban absolver posiciones, lo harán siempre por apoderado o
representante legal, con facultades para ello. De igual forma señala que
para el desahogo de la prueba, el que deba absolver posiciones se
encuentre fuera del lugar del juicio, se librará el correspondiente exhorto,
al cual se anexará el pliego de posiciones cerrado y sellado, previa
calificación por el juez del conocimiento, quien guardará una copia del
pliego en el secreto del juzgado, y cuyo desahogo se practicará en la forma
establecida.
Respecto de la forma de las posiciones, el artículo 1222 dispone que: “las
posiciones deben articularse en términos precisos; no han de ser insidiosas;
no han de contener cada una más de un solo hecho y éste ha de ser propio
del que declara.”

Artículo que dentro de la práctica en fundamento legal para que la contraria

al oferente, solicite el desecamiento de las posiciones que considere
formuladas contrariamente a dicho precepto.

Así también, el artículo 1232 indica que, “El que deba absolver posiciones
será declarado confeso:

I Cuando sin justa causa no comparezca a absolver posiciones cuando

fue citado para hacerlo, y apercibido de ser declarado confeso;

1. Cuando se niegue a declarar,

III. Cuando al hacerlo insista en no responder afirmativa o

negativamente.

Por último, por lo que se refiere a las autoridades, las corporaciones

oficiales y los establecimientos que formen parte de la administración
pública, estas no podrán absolver posiciones en la forma establecida para
los particulares, excepto en casos los caso del artículo 1217, sino que lo
harán por vía de informe, desde luego se les girará oficio que contenga las
posiciones y se les apercibirá en términos de ley.

2.2.2 DE LOS INSTRUMENTOS Y DOCUMENTOS.

La presente probanza, documental, también llamada instrumental, está

constituida por aquellos elementos crediticios denominados documentos; y
en consecuencia por documento entendemos que es el objeto material en el
que obran signos escritos para dejar memoria de un acontecimiento.
Debemos aclarar que el articulo 1205 de la Ley Mercantil General reconoce
como medios de prueba los “instrumentos públicos y solemnes”, en tanto el
mismo código en su articulo 1237 se refiere a “los instrumentos y
documentos”, o sea que prescinde de la denominación “solemnes”, para
referirse a instrumentos públicos agregando pólizas y los reputados como
tales en las leyes comunes.

Existen dos clases de documentos, públicos y privados; los primeros son los
que proceden o son expedidos por funcionarios públicos que representan a
los órganos de autoridad estatal, y los fedatarios públicos a los que se les
ha otorgado por el poder público, a través de la ley del acto administrativo
correspondiente, la fe pública para autentificar actos y documentos, como
un Corredor público o un Notario Público; y los segundos, son aquellos que
son expedidos o proceden de las personas particulares, sean físicas o
morales.

El Código de Comercio establece: “Son instrumentos públicos los que están

reputados como tales en las leyes comunes, y además las pólizas de
contratos mercantiles celebrados con intervención de corredor y
autorizados por éste, conforme a lo dispuesto en el presente código.”[11]

En cuanto a los documentos privados señala, “Documento privado es

cualquiera otro no comprendido en lo que dispone el artículo anterior.”[12]

Respecto de los documentos públicos ofrecidos en juicio, prácticamente

para su desahogo no se requiere tramitación especial, en virtud de que por
su propia naturaleza se pueden recibir sin necesidad de citación de parte
contraria; caso contrario con los documentos privados, que para el perfecto
ofrecimiento y desahogo se deben reunir ciertos requisitos, como por
ejemplo, si alguna de las partes ofrece algún documento que se encuentre
en archivos públicos o en libros de corredores, o tratándose de privados en
libros o papeles de establecimientos industrial o casa de comercio, la parte
oferente deberá señalarla con precisión de que documento se trata y donde
se encuentra, o bien acreditar que lo hayan solicitado; o bien si se
encuentran fuera del lugar del juicio, se solicitarán por los medios de
comunicación procesal respectivos.

De igual forma, los documentos privados requieren de ciertos requisitos

para desahogarse dentro del juicio a saber:

“Los documentos privados y la correspondencia procedentes de uno de los

interesados, presentados en juicio por vía de prueba y no objetados por la
parte contraria, se tendrán por admitidos y surtirán sus efectos si hubieren
sido reconocidos expresamente. Puede exigirse el reconocimiento expreso
si el que los presenta así lo pidiere; con este objeto se manifestarán los
originales a quien deba reconocerlos y se le dejará ver todo el documento,
no sólo la firma.”[13]

“Sólo pueden reconocer un documento privado el que lo firma, el que lo

manda extender o el legítimo representante de ellos con poder o cláusula
especial.”[14]

Por otro lado, al tratarse del ofrecimiento de documentos privados, la

contraria tiene la posibilidad de objetarlos, la ley le concede término para
ello, asimismo si se redarguye de falso un documento, se tiene la misma
opción, pero dichas objeciones se harán en la vía incidental, tal y como lo
prevén los artículos 1247 al 1251, y que incluso se podrá motivar
procedimiento penal si alguna de las partes así lo pidiere.

2.3 DE LA PRUEBA PERICIAL.

La prueba pericial es el medio acrediticio propuesto a iniciativa de alguna

de las partes o del juzgador mediante la intervención de peritos.

Esta prueba, es una de las que requiere de mayor atención por el oferente,
toda vez que con las reformas sufridas en el capitulo respectivo a la misma,
se establecen ciertas formalidades para su ofrecimiento y desahogo,
encontrando su fundamentación en los preceptos 1252 al del Código de
Comercio, los cuales entre otras cosas señalan que, los peritos deben ser
personas con título en la ciencia, arte, técnica, oficio o industria, tratándose
de corredor público, deberán acreditar ser habilitados para tal efecto;
detallar claramente los puntos sujetos a dictamen, proporcionar el nombre,
apellidos y domicilio del perito nombrado, relacionando la prueba con los
hechos que se pretende demostrar, reuniendo los requisitos anteriores, el
juez la admitirá; asimismo se dejara a vista de la contraria para que
manifieste lo que a sus intereses convenga, desahogada o no la vista, el
perito de la oferente aceptará el cargo por medio de escrito, situación
innovadora, ya que anteriormente se hacia la notificación en forma
personal al perito; desde luego también se requiere a la contraria para que
designe perito de su parte.

Por otro lado la prueba pericial, se toma como prueba colegiada, ya que se
establece que si alguna de las partes no designa perito de su parte aun a
pesar de habérsele requerido legalmente, es apercibido de que en caso de
no hacerlo o haciéndolo, el perito no acepte el cargo como se prevé, o
aceptando el cargo debidamente no rinda el peritaje dentro del termino
concedido para ello, se le tendrá por conforme con el dictamen rendido por
el perito de la contraria, caso contrario, si los peritajes fueron dictados en
forma contradictoria, se nombrará perito tercero en discordia; también se
establece que las partes podrán recusar al perito nombrado por el juez,
expresando sus motivos, resolviendo el juez sobre ello.

2.3.1 DEL RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL.

La inspección judicial es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador,

unitario o colegiado, por sí mismo, procede al examen sensorial de alguna
persona, algún bien mueble o inmueble, algún semoviente o algún
documento, para dejar constancia de las características con el auxilio de
testigos o peritos en su caso.
Para esta prueba la doctrina ha mencionado que solo se podrá usar en caso
que sea necesaria o indispensable para la demostración del hecho que se
ventila, pues en realidad es muy rara la utilización de esta prueba en
materia mercantil, y por ello muchos tratadistas de la materia no la
mencionan o lo hacen de una forma muy especial, pero se encuentra
perfectamente establecida en nuestra Ley mercantil general. Que a saber
dice:

“El reconocimiento o inspección judicial puede practicarse a petición de

parte o de oficio, si el juez lo cree necesario”

El reconocimiento se practicará el día, la hora y lugar que se señalen.

Las partes, sus representantes o abogados pueden concurrir a la inspección

y hacer las observaciones que estimen oportunas.

También podrán concurrir a ellas los testigos de identidad o peritos que

fueren necesarios.”[15]

“El reconocimiento se levantará un acta que firmarán todos los que a él

concurran y en la que se asentarán con exactitud los puntos que lo hayan
provocado, las observaciones de los interesados, las declaraciones de los
peritos, si los hubiere, y todo lo que el juez creyere conveniente para
esclarecer la verdad.”[16]

Uno de los casos más frecuentes sería de la inspección de libros de

comerciante, o bien en el juicio que nos ocupa sobre los daños causados en
una negociación, en una embarcación, la destrucción in situ de títulos de
crédito etc.

2.4 LA PRUEBA TESTIMONIAL.

Es aquel medio acrediticio en el que a través de testigo (personas físicas),
se pretende obtener información, verbal o escrita, respecto a
acontecimientos que sean controvertidos en un proceso.

Como lo hemos estudiado antes, al ofrecer la prueba testimonial, la ley

prevé que precisamente en los escritos de demanda o de desahogo de vista
que éste haga respecto de la contestación de demanda, deberá el actor
proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado
los hechos contenidos en la demanda; no haciendo mención alguna sobre la
contestación de la demanda, pero se sobreentiende que efectivamente
también el demandado lo debe hacer en su escrito de contestación de
demanda o bien en su escrito de desahogo de vista tratándose de
reconvención.

Principalmente, en relación a la presente probanza, tenemos ciertos

requisitos para el perfecto ofrecimiento y desahogo de la misma, los cuales
se pueden observar en los artículos 1261 a 1273, y cuyo análisis lo
haremos en forma general, toda vez que los preceptos antes mencionados
han sido objeto de reformas; por ejemplo el artículo 1261 establece: “
Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben
probar, están obligados a declarar como testigos.”

Por lo que respecta al artículo 1262, establece la obligación de las partes y

prevenir para que en su caso se cite a los testigos, así como la sanción para
aquel testigo que sea citado debidamente no se presente a declarar; por lo
que tal precepto a hora reformado literalmente dice:

“Las partes tendrán obligación de presentar sus propios testigos para cuyo
efecto se l4es entregarán las cédulas de notificación. Sin embargo, cuando
realmente estuvieren imposibilitados para hacerlo, lo manifestarán así bajo
protesta de decir verdad y pedirán que se les cite. El juez ordenará la
citación con apercibimiento de arresto hasta por treinta horas o multa
equivalente hasta por quince días de salario mínimo general diario vigente
en el Distrito Federal, que aplicará al testigo que no comparezca sin causa
justificada, o que se niegue a declarar.”

Asimismo, el artículo 1263 fue reformado para quedar como sigue: “ Para
el examen de los testigos no se presentarán interrogatorios escritos. Las
preguntas serán formuladas verbal y directamente por las partes, tendrán
relación directa con los puntos controvertidos y no serán contrarias al
derecho o a la moral. Deberán estar concebidas en términos claros y
precisos, procurando que en una sola no se comprenda más de un hecho.
El juez debe cuidar de que se cumplan estas condiciones impidiendo
preguntas que las contraríen. Contra la desestimación de preguntas sólo
cabe la apelación en el efecto devolutivo.”

Se observa que no se exige que el interrogatorio sea por escrito, por lo que
la contraria, al momento de hacer sus respectivas repreguntas tampoco
tiene la obligación de presentar el pliego por escrito.

Sobre el testimonio que deben rendir los altos funcionarios, como el

Presidente de la República, los secretarios de Estado, el Gobernador del
Banco de México, senadores, diputados, magistrados, etc., sólo serán
citados por el juez en casos indispensables, caso contrario, su declaración
será por oficio.

Para el desahogo de la presente probanza, “…requerirá que una de las

parte que en este caso se denomina oferente, exhiba mediante promoción
ante el tribunal donde se sigue el juicio, interrogatorio abierto o bien en
sobre cerrado si se trata de repreguntas…”[17]

Para lo anterior una vez presentada la promoción o escrito el tribunal

procederá a acordarlo de conformidad con auto que señale día y hora para
la presentación de los testigos, además se correrá traslado a las
contrapartes, se citarán para un solo día y declararán separadamente sin
que exista comunicación entre ellos.
2.4.1 DE LA FAMA PÚBLICA.

Es un medio de prueba que para su constitución, se requieren de la

rendición de testimonios con características específicas para acreditar la
difusión de un hecho dentro del seno de una comunidad humana
determinada, en relación con los hechos controvertidos en un proceso.

Del concepto anterior, se observa que dicha probanza requiere del

testimonio de personas, pero en sí la presente probanza, al ofrecerse se
debe singularizar, en el sentido de perfeccionarla con dichos testimonios y
sea una sola prueba; en la práctica no es muy usual su ofrecimiento, esto
por la delicadeza de la misma, así como los requisitos, los cuales son
demasiado estrictos y cuidadoso, aunque eso no implica que las partes no
estén en facultad de ofrecerlas; encontrando su fundamentación en los
preceptos siguientes:

Artículo 1274.- Para que la fama pública sea admitida como prueba, debe
tener las condiciones siguientes:

1. I. Que se refiera a época anterior al principio del pleito;

2. II. Que tenga origen de personas determinadas, que sean o
hayan sido conocidas, honradas, fidedignas y que no hayan tenido
ni tengan interés alguno en el negocio de que se trate;

III. III. Que sea uniforme, constante y aceptada por la

generalidad de la población donde se supone aconteció el suceso de que se
trate;

1. IV. Que no tenga por fundamento las preocupaciones religiosas o

populares, ni las exageraciones de los partidos políticos, sino una
tradición racional o algunos hechos que, aunque indirectamente, la
comprueben.
Artículo 1275.- la fama pública debe probarse con tres o más testigos que
no sólo sean mayores de toda excepción, sino que por su edad, por su
inteligencia y por la independencia de su posición social merezcan
verdaderamente el nombre de fidedignos.

Artículo 1276.-Los testigos no sólo deben declarar las personas a quienes

oyeron referir el suceso, sino también las causas probables en que
descanse la creencia de la sociedad.

2.5 DE LAS PRESUNCIONES

La presente probanza, se considera como el conjunto de conocimiento que

se aportan en el proceso y que tienden a la demostración de los hechos o
derechos aducidos por las partes, con sujeción a las normas jurídicas
vigentes.

En efecto, las presunciones constituyen un medio de prueba individual en

cuya virtud, el juzgador en acatamiento a la ley, o en acatamiento a la
lógica, deriva como acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia
de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido admitido.

El artículo 1277 nos da una definición que a la letra dice: “presunción es la

consecuencia que la ley o el juez deducen de un hecho conocido para
averiguar la verdad de otro desconocido; la primera se llama legal y la
segunda humana.

Artículo 1278.- hay presunción legal:

I Cuando la ley la establece expresamente;

1. Cuando la consecuencia nace inmediata y directamente de la ley.

Artículo 1279.- Hay presunción humana cuando de un hecho debidamente
probado se deduce otro que es consecuencia ordinaria de aquél.

Artículo 1280.- El que tiene a su favor una presunción legal sólo está
obligado a probar el hecho en que se funda la presunción.

Asimismo, el capitulo respectivo a esta prueba, establece ciertos requisitos

que se analizan de la manera siguiente:

La cualidad que debe tener la prueba, es que debe ser grave, por grave
entendemos lo grande, de mucha importancia, estableciendo la ley que por
grave se entiende que debe ser digna de ser aceptada por personas de
buen criterio. Es decir, se deja un margen de discrecionalidad en el
juzgador puesto que este debe hacer el razonamiento correspondiente para
derivar del dato conocido al hecho conocido.Otra de las cualidades de la
prueba, es que debe ser precisa, es decir, exacta, cierta. Esto significa que
deberá haber una relación entre el hecho probado y el que se quiere
probar.

Por otro lado, tenemos que, no debe haber contradicción o contraposición

entre unos y otros hechos, o entre unas y otras presunciones, pues de
haber contradicción hay una destrucción reciproca. El juzgador deberá
también expresar los argumentos necesarios para establecer el enlace del
que deriva la convicción que sirve de base para resolver, dicho enlace debe
ser entre diversos hechos probados o entre diversas presunciones que
conduzcan al esclarecimiento de la verdad.

TEMA 3 TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.

Continuando con el juicio ordinario mercantil, hemos llegado a la etapa

llamada apertura del juicio a prueba; es decir, si las partes han fijado los
puntos controvertidos y principalmente han ofrecido material probatorio,
como lo observamos en el artículo 1382 que indica, “Contestada la
demanda, se mandará recibir el negocio a prueba, si la exigiere.” Siendo
contradictorio este precepto, toda vez que con las reformas de mayo de
1996, se establece en el artículo 1378 dice que con el escrito de
contestación a la demanda se dará vista al actor por tres días para que
manifieste lo que a sus intereses convenga.

Ahora bien, después de haber considerado que efectivamente es necesario

abrir el termino a desahogo de pruebas, en virtud de que las partes han
fijado los puntos contradictorios y haber ofrecido su material probatorio
correspondiente; encontramos que el termino de ofrecimiento de pruebas
se encuentra previsto en el artículo 1383, el cual en su parte conducente:

“Según la naturaleza y calidad del negocio, el juez fijará de oficio o a

petición de parte que se abra el mismo a prueba, no pudiendo exceder de
cuarenta días, de los cuales los diez días primeros serán para ofrecimiento
y los treinta siguientes para desahogo de pruebas. Si el juez señala un
término inferior al máximo que se autoriza, deberá precisar cuántos días
completos se destinan para ofrecimiento y cuántos días completos para el
desahogo, procurando que sea en la misma proporción que se indica
anteriormente. . .”

De lo anterior, observamos que se establece que los diez primeros días

serán para el ofrecimiento de las pruebas; y por otro lado, al señalar dicho
precepto que el término a prueba no puede exceder de cuarenta días, esto
faculta al juzgador para que, de acuerdo al tipo de material probatorio
ofrecido, pueda fijar un término menor del ya referido, sin dejar de tomar
en cuenta la proporción que se indica; por ejemplo, tenemos que si las
partes han ofrecido probanzas que no necesitan tramitación especial para
su desahogo y que se pueden recibir sin citación de parte, dada su
naturaleza, el juez esta facultado para fijar un término hasta de veinte días,
de los cuales cinco serán para el ofrecimiento y el resto para la recepción..

3.1 TERMINO DE RECEPCION

Una vez que fueron admitidas las pruebas durante el término establecido
para tal efecto, el tribunal deberá recibir todas y cada una de las pruebas
que conforme a derecho fueron ofrecidas por las partes, y por ende
admitidas por el juzgador, por lo que para fijar el término de recepción de
pruebas dentro del juicio ordinario mercantil, observaremos lo siguiente:

Nos remitiremos nuevamente al artículo 1383, el cual señala el término

para el desahogo de pruebas, mismo que establece: “Según la naturaleza
y calidad del negocio, el juez fijará de oficio o a petición de parte que se
abra el mismo a prueba, no pudiendo exceder de cuarenta días, de los
cuales los diez días primeros serán para ofrecimiento Y los treinta
siguientes para desahogo de pruebas. Si el juez señala un término inferior
al máximo que se autoriza, deberá precisar cuántos días completos se
destinan para ofrecimiento y cuántos días completos para el desahogo,
procurando que sea en la misma proporción que se indica anteriormente. .
.”

Dicho precepto nos indica que el término para el desahogo de las pruebas
ofrecidas por las partes será el de treinta días posteriores a los diez para el
ofrecimiento, es decir, los últimos treinta días del periodo probatorio, si el
juez determina cuarenta, por lo que nos encontramos en la situación que
ya expusimos anteriormente en cuanto al termino de ofrecimiento, es decir,
que si el juez con las facultades que le concede dicho precepto, fija un
término probatorio de veinte días, los últimos quince días serán para la
recepción y los primeros cinco para el ofrecimiento.

3.2 EL TÉRMINO ORDINARIO

Se considera que el término ordinario, es aquel dentro del cual las pruebas
ofrecidas por las partes se desahogan dentro del estado en el cual se esta
tramitando el juicio, es decir, las que se desahogan ya sea dentro de la
jurisdicción del tribunal que conoce del juicio o en alguna otra ciudad que
pertenezca a la entidad; lo anterior se encuentra previsto por el artículo
1206 del Código de Comercio que a la letra dice:

“El término de prueba es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se

concede para producir probanzas dentro de la entidad federativa en que el
litigio se sigue. Es extraordinario el que se otorga para que se reciban
pruebas fuera de la misma.”.

Observándose que dicho precepto no establece los días que dura dicho
termino ordinario, ni tampoco cuantos son para ofrecimiento y cuantos para
la recepción o desahogo, por lo que se tienen que recurrir forzosamente a
los artículos que fijan dichos términos, los cuales ya analizamos
anteriormente.

De igual forma, se establece que el termino ordinario se puede prorrogar,

esto a consideración del juzgador, dependiendo del tipo de pruebas que
ofrezcan las partes y a solicitud de las mismas, tal y como lo prevé el
artículo 1207 que en su parte conducente respecto de la prorroga dice: “ El
término ordinario que procede, conforme al artículo 1199, es susceptible de
prórroga cuando se solicite dentro del término de ofrecimiento de pruebas y
la contraria manifieste su conformidad, o se abstenga de oponerse a dicha
prórroga dentro del término de tres días. Dicho término únicamente podrá
prorrogarse en los juicios ordinarios hasta por veinte días y en los juicios
ejecutivos o especiales hasta por diez días….”

Como podemos darnos cuenta, efectivamente el término ordinario es

prorrogable, pero se deben presentar ciertas circunstancias, como el que
alguna de las partes lo solicite, y que la contraria esté de acuerdo o no
estándolo no haga su manifestación expresa oportunamente.

3.3 EL TÉRMINO EXTRAORDINARIO

Para dejar en claro la consistencia del término extraordinario, nos
remitimos nuevamente al artículo 1206, que dice: “El término de prueba es
ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se concede para producir
probanzas dentro de la entidad federativa en que el litigio se sigue. Es
extraordinario el que se otorga para que se reciban pruebas fuera de la
misma”; en este caso el que analizaremos será el extraordinario, que
claramente nos indica el precepto aludido, que se decretará única y
exclusivamente si existen pruebas dentro de un juicio que deban
desahogarse fuera de la entidad federativa, incluyendo el Distrito Federal,
entendiéndose que si un juicio se tramita en un estado y las pruebas que
ofrezca alguna de las partes se tengan que desahogar fuera de dicho
estado..

Precisamente para decretarse el término extraordinario, se deberán reunir

ciertos requisitos respecto del ofrecimiento de las pruebas, los cuales los
podemos encontrar en el artículo 1383 en su parte final; el cual entre otras
cosas dispone;

6. Dicho término se decretará hasta por sesenta y noventa días

naturales;
7. Deberá ser a solicitud de parte dentro de lo diez primeros días del
termino probatorio,

Las pruebas de que se traten sean ofrecidas conforme a derecho, ya sean

testimonial, confesional, documentales pública y privada, etc.,

6. Y sean admitidas por el juez

El juez decretará por cada prueba, una cantidad que el oferente deberá
depositar en calidad de fianza, para que en caso de no rendirse el desahogo
de dichas pruebas, cantidad que no será menor de sesenta días de salario
mínimo general vigente en el Distrito Federal, pudiendo el juez aumentar el
importe de acuerdo a la suerte principal del negocio y demás circunstancias
según el caso; exhibiendo la oferente tales cantidades mediante billetes de
deposito dentro del término de tres días, en caso de no desahogarse
alguna prueba, la cantidad depositada será aplicada al colitigante, el
término decretado, empezará a contar a partir de la fecha en que surta
efectos la notificación hecha a las partes; por último, las pruebas se
desahogaran vía exhorto que gire el tribunal que conozca del asunto al juez
que en derecho corresponda a la entidad donde tenga que desahogarse al
prueba.

3.4 LA SUSPENSION DEL TÉRMINO.

La suspensión del término de prueba, se encuentra regulado por el Código

de Comercio, el cual establece lo siguiente;

Artículo 1208.- Ni el término ordinario ni el extraordinario podrán

suspenderse sino de común consentimiento de los interesados, o por causa
muy grave, a juicio del juez y bajo su responsabilidad.

Este artículo nos indica claramente que la suspensión del término

se hará por convenio de las partes, esto quiere decir que si las partes han
convenido en que se suspenda el término probatorio por así convenir a sus
intereses, el juez tendrá la obligación de hacerlo, ya que dicho precepto no
indica que aunque las partes lo hayan solicitado es imposible conceder tal
solicitud; por otro lado, le concede la facultad al juzgador para decretar tal
suspensión, basándose para ello en alguna causa grave, situación que se
considera sumamente difícil, ya que existe el temor de parte del juez de
incurrir en responsabilidad.

Por último, el artículo 1209 en su primer párrafo señala: “Cuando se

otorgue la suspensión se expresará en el auto la causa que hubiere para
hacerlo.” Es decir, que al decretarse el juzgador expresará los motivos de la
misma, si tratándose de causa grave se hubiera decretado, o si lo fue por
convenio de las partes, manifestará por que creyó conveniente hacerlo.
TEMA 4 PUBLICACIÓN DE PROBANZAS

Se establece que la publicación de probanzas, es hacer saber a todos los

interesados en el juicio ordinario mercantil cuáles han sido las pruebas
aportadas por las partes para que puedan alegar, ya que este es el paso
subsecuente.

Lo anterior se encuentra regulado por los artículos que más adelante

transcribiremos textualmente transcribiremos, los cuales son anteriores a
las reformas del 24 de mayo del año de 1996 publicada en el Diario Oficial
de la Federación, y que es indispensable analizarlos, en virtud de que en la
actualidad aún se tramitan juicios ordinarios mercantiles a los cuales se
aplican disposiciones anteriores a las reformas; los artículos son los
siguientes: Artículo 1385.- Concluido el término probatorio desde luego y
sin otro trámite se mandará hacer la publicación de probanzas.

Artículo 1386.- No impedirá que se lleve a efecto la publicación de pruebas

el hecho de hallarse pendientes algunas de las diligencias promovidas. El
juez, si lo cree conveniente, podrá mandar concluirlas, dando en tal caso
conocimiento de ellas a las partes.

Esto significa que una vez que haya concluido el término probatorio sea
ordinario o extraordinario, las partes debido al interés jurídico que tengan
podrán solicitar la publicación de probanzas, es decir, que tal disposición no
establece si el juez lo tanga que hacer o no de oficio, pero las partes lo
hacen a efecto de impulsar el procedimiento; a dicha solicitud, el juez dicta
un auto firmado por él y por el Secretario, en el cual se ordena hacer la
publicación de probanzas, a lo que el Secretario del juzgado, procede a
hacer una revisión minuciosa de todo lo actuado en el expediente para
asentar en el mismo la publicación de probanzas que es un enunciado de
todas las pruebas ofrecidas, admitidas y desahogadas por las partes;
posteriormente en un nuevo auto, firmado por el juez y Secretario, se
decreta que se haga saber a las partes la publicación de probanzas hecha
por la Secretaría.

Posteriormente a las reformas de mayo de 1996, los legisladores

suprimieron esta etapa procesal llamada publicación de probanzas, en
virtud de implicar un retraso en tramite del juicio ordinario, dado que el
Secretario del juzgado, tienen que revisar todo lo actuado para hacer el
enunciado de todas las pruebas que fueron admitidas y rendidas por las
partes, y ello es algo que ya las partes conocen, puesto que son quienes
han tenido conocimiento y participación en todas las pruebas; por otro lado
hay quienes se muestran a favor de la publicación de probanzas, opinando
que la publicación es un tramite esencial del juicio, porque sin él las partes
no pueden formular sus alegatos; y dicha publicación le sirve al juzgador
para que tenga una visión completa de las pruebas aportadas por las partes
y, de esa manera al dictar sentencia, no omitir el estudio de prueba alguna.

Las disposiciones reformadas señalan que concluido el término de prueba,

procederán inmediatamente las partes fa formular sus respectivos alegatos,
circunstancia que estudiaremos más adelante.

En la práctica, ante los tribunales del Distrito Federal la publicación se

tramita de la siguiente manera:

El juez dicta un decreto, mandando a la secretaria que haga la publicación

de probanzas; la secretaria hace constar las pruebas que ofreció y rindió
cada una de las partes; por ultimo el juez dicta un auto ordenando que se
haga saber a las partes del contenido de la certificación. “… podemos estar
seguros que, después de efectuada la publicación, las partes no están ni
mas ni menos enteradas que antes de que esto ocurriera. Ya en el siglo
pasado, La Curia Filipina Mexicana afirmaba que “este tramite no es
sustancial al juicio, según nuestro derecho; y omitido, no se vicia el
proceso por su defecto”, opinión que compartimos plenamente.” [18]
Por lo cual pensamos que su omisión a nadie perjudica y de hecho su sobre
vivencia es un impedimento para el rápido tramite de los juicios
mercantiles.

A continuación presentamos un modelo de escrito solicitando publicación de

probanzas:

Navarrete Teodosio

Vs.

Compañía Química. S. A.

Ordinario Mercantil

Expediente 1736/83

Segunda Secretaría.

1. JUEZ TRIGESIMO SEPTIMO DE LO CIVIL.

Juan José Padilla, en mi carácter de representante legal de la parte

demandada, personalidad que tengo acreditada y reconocida en autos, ante
Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que en atención a que ha concluido el término probatorio, con fundamento

en el artículo 1385 del Código de Comercio, vengo a solicitar a su Señoría
se sirva a mandar a hacer la publicación de probanzas.

Por lo expuesto.

A usted C. Juez, atentamente pido se sirva:

UNICO. Mandar a hacer la publicación de probanzas.

Protesto lo necesario.

México, DF. A 15 de Noviembre de 2014.

TEMA 5 ALEGATOS Y SENTENCIA.

ALEGATOS.

Los alegatos, nos dice Arellano García, “son los argumentos

lógicos, jurídicos orales o escritos, hechos valer por una de las partes, ante
el juzgador, en virtud de los cuales se trata de demostrar que los hechos
aducidos por la parte han quedado acreditados en los medios de prueba
aportados en el juicio y que las normas jurídicas invocadas son aplicables
en sentido favorable a la parte que alega, con impugnación de la posición
procesal que corresponde a la contraria a lo que hace a hechos, prueba y
derecho.[19]

Encontrando el fundamento que regula los alegatos, en el reformado

artículo 1388 que literalmente dice:

“Concluido el término probatorio, se pondrán los autos a la vista de

las partes, para que dentro del término común de tres días produzcan sus
alegatos, y transcurrido dicho plazo hayan alegado o no, el tribunal de
oficio, citará para oír sentencia definitiva la que dictará y notificará dentro
del término de quince días.”

A diferencia de lo establecido por los preceptos del Código de Comercio

anterior a las reformas que señalan que se entregarán los autos primero al
actor y luego al reo, por diez días a cada uno; ahora, la frase se pondrán
los autos a vista, significa que las partes podrán consultar el expediente
para sacar sus conclusiones de lo actuado, así también el término que se
concede a las partes para formular sus respectivos alegatos, es común, es
decir, es simultaneo para ambas; desde luego los alegatos deberán
presentarse en forma escrita dentro del término concedido para ello.

Continuando con la secuela procesal de los juicios ordinarios mercantiles,

observamos que el artículo 1389 del Código de Comercio nos indica, “
Pasado que sea el término para alegar, serán citadas las partes para
sentencia.”

Se observa que, en relación con la última parte del artículo 1388,

nuevamente que se establece que una vez que ambas partes hayan
formulado sus respectivos alegatos, se citará para oír sentencia definitiva;
desde luego, en la práctica son las partes las más interesadas en que el
juicio sea turnado para dictar resolución al respecto, muy a pesar de indicar
en los dispositivos señalados, que de oficio el juez debe citar a las partes
para tal efecto, dictando el correspondiente auto en que se cite para
sentencia.

Por último, se establece que el juzgador que conoce del juicio tiene el
término de quince días a partir de aquel en que surta efectos la notificación
de citación para sentencia, de pronunciar sentencia definitiva.

TEMA 6 SENTENCIA.

Por Sentencia debemos entender que, “…es un acto jurisdiccional por medio
del cual el juez decide la cuestión principal ventilada en el juicio algunas de
carácter material que hayan surgido durante la tramitación del juicio.

Las sentencias, nos dicen el artículo 1321 del Código de Comercio; son
definitivas o interlocutorias; sentencia definitiva es la que decide el negocio
principal; y, sentencia interlocutoria es la que decide un incidente, un
artículo sobre excepciones dilatorias o una competencia; lo anterior se
establece en los artículos 1322 y 1323 respectivamente.
Por otra parte, tenemos que las sentencias deben estar fundamentadas,
esto quiere decir que el juzgador al momento de dictar su sentencia,
deberá ajustarse a lo que establezca literalmente la ley, o deberá estar a lo
que se desprenda de la interpretación de esa disposición legal; a falta de
norma jurídica expresa, se sujetará a los principios generales del derecho.
En ese sentido, el juez deberá citar los preceptos que le sirvieron de base
para dictar su sentencia.

Lo anterior se corrobora con el artículo 1324 que establece: “Toda

sentencia debe ser fundada en ley y si ni por el sentido natural ni por el
espíritu de ésta se puede decidir la controversia, se atenderá a los
principios generales de derecho, tomando en consideración todas las
circunstancias del caso.”

Por último, se establece que las sentencias deben ser claras, ya sea
absolviendo al demandado o condenándolo; asimismo, se ocupara de las
acciones deducidas por el actor y de las excepciones opuestas por el
demandado; es decir que cuando haya sido varios los puntos litigiosos se
hará la debida separación la declaración correspondiente a cada uno de
ellos.