Pronturio de Escritos de Civil

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

LIC. JUAN CARLOS GUZMÁN MACHORRO
DERECHO PROCESAL CIVIL II
PRONTUARIO PROCESAL CIVIL
MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS

CARNE: 9420461
Guatemala 29 de Noviembre de 2013
2
INTRODUCCIÓN
El presente prontuario de escritos es una breve síntesis del que hacer de

los abogados en materia civil específicamente en lo que se refiere a materia de
juicios ordinarios, juicios orales , juicios sumarios y asuntos de jurisdicción
voluntaria. En la redacción de los escritos se tomo como referencia el modelo
proporcionado por el titular de la cátedra Licenciado Juan Carlos Machorro, cada
uno de los mismos fue fundamentado de acuerdo a la clase de juicio a la que
pertenecía: los escritos de interposición de pruebas anticipadas se hicieron de
acuerdo a los plazos que establece la ley en juicios ordinarios, la solicitud fue
dirigida de acuerdo a la competencia según el caso fuese de territorio o de la
cuantía, la fundamentación legal fue una forma de retroalimentar los
conocimientos de los cursos de civil uno, dos, tres y cuatro, de la misma manera
se hicieron breves relaciones de lo solicitado al juez con respecto a lo que
facultan las leyes sustantivas y adjetivas; con respecto a los escritos que
promueven cuestiones que son materia de juicio oral se siguió la misma
metodología de elaboración: los plazos que se tomaron en los mismos son los
establecidos en materia de juicio oral, dichos escritos fueron dirigidos al juez
competente por razon de cuantía o territorio según fuera el caso, el
planteamiento de los hechos se trataron casos sencillos ya que por la falta de
experiencia, en este caso, fue lo mejor para fijar el aprendizaje, en cuanto a la
fundamentación legal, fue una tarea entretenida y enriquecedora que me dio la
oportunidad, de entrelazar la teoría con la práctica; en cuanto a los juicios
sumarios, el desarrollo de estos escritos se realizo de la misma manera que los
anteriores los plazos la competencia se de acuerdo a lo establecido en la ley
3
adjetiva, debido a que los sumarios son la condensación de los juicios ordinarios,
por así decirlo, fue mucho mas enriquecedor el aprendizaje en el desarrollo de
estos escritos donde se utilizaron como modelos casos frecuentes tales como
rescisión de contratos, desocupación y desahucio, entrega de bienes y los casos
de deducción de responsabilidad civil de magistrado de la corte de apelaciones
del Ramo Penal y de la Corte suprema de Justicia, en los que intente desarrollar
asuntos de responsabilidad administrativa, y en el segundo caso me encontré con
la dificultad de no saber ante quien presentar el memorial, en el artículo 247 del
Código Procesal Civil y Mercantil señala “ Competencia… que si los
responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de Justicia , se organizara
el tribunal que deba juzgarlos…”, por lo que me dí a la tarea de preguntar a
algunos profesionales del derecho, quienes no pudieron satisfacer mi duda por lo
que dicho escrito lo dirigí literalmente como lo establece el artículo 247 del Código
Procesal Civil y Mercantil al Tribunal de la Corte Suprema de Justicia “ADHOC”;
en los escritos relacionados con la Jurisdicción voluntaria se desarrollaron escritos
de solicitudes de: declaratoria de incapacidad, de ausencia, diligencias judiciales
de muerte presunta, diligencias voluntarias de divorcio, de reconocimiento de
preñez, de cambio de nombre, de constitución de patrimonio familiar, además de
estos escritos también se desarrollaron escritos de promoción de proceso
sucesorio intestado y testamentario, lo que fue también una retroalimentación de
la Sucesión Hereditaria. En resumen el presente trabajo es una práctica pequeña,
muy pequeña de lo que será el ejercicio profesional, la que hubiera querido tener
mas tiempo para realizarla para profundizar en los conocimientos del derecho
Civil, lo que me propongo hacer con el tiempo que esta materia se merece.
4
INDICE
CONTENIDO PÁGINA
Introducción……………………………………………………………………… … 2
Prueba Anticipada De Declaración Jurada De Posiciones 5

Diligencias De Prueba Anticipada De Exhibición De Documentos 8
Prueba Anticipada Exhibición De Libros De Contabilidad Y Comercio 10
Prueba Anticipada De Exhibición De Bienes Muebles Y Semovientes 12
Prueba Anticipada De Reconocimiento Judicial 14
Prueba Anticipada De Declaración De Testigo 17
Excepción Previa De Incompetencia Por Razón De La Cuantía 19
Excepción Previa De Incompetencia Por Razón Del Territorio 21
5
Prueba Anticipada De Incompetencia Por Razón De La Materia 23

Excepción Previa De Litispendencia 25
Excepción Previa De Demanda Defectuosa 26
Excepción Previa De Capacidad Legal
Excepción Previa De Personalidad
Excepción Previa De Personería
Excepción Previa De Caducidad
Excepción Previa De Prescripción
Excepción Previa De Cosa Juzgada
Excepción Previa De Transacción
Escrito Solicitando La Rebeldía Del Demandado
Juicio Oral De Alimentos
Juicio Oral De Rendición De Cuentas
Juicio Oral De División De La Cosa Común
Juicio Oral De Jactancia
Juicio Sumario De Desocupación Y Desahucio
Juicio Sumario De Entrega De Bien Mueble
Juicio Sumario De Rescisión De Contrato
Juicio Sumario De Deducción De Responsabilidad Civil
En Contra De Un Magistrado De La Sala De Apelaciones Del Ramo Penal
Juicio Sumario De Deducción De Responsabilidad Civil En Contra De Un
Magitrado De La Corte Suprema de Justicia
Interdicto De Amparo De Posesión o Tenencia
Interdicto De Despojo
Interdicto De Apeo O Deslinde
Interdicto De Obra Nueva O Peligrosa
Oposición A La Exclusión De Un Socio En Una Sociedad Mercantil
Oposición A La Liquidación De Una Sociedad Mercantil
Oposición A La Declaratoria De Ausencia
Oposición Al Nombramiento Del Administrador De Bienes Del Presunto
Ausente
Juicio Ejecutivo
Juicio Ejecutivo En La Vía De Apremio
Solicitud De Declaratoria De Incapacidad
Diligencias Judiciales De Ausencia
Diligencias Judiciales De Muerte Presunta
6
Diligencias Voluntarias De Divorcio

Diligencias Judiciales De Reconocimiento De Preñez O Parto
Diligencias Judiciales De Cambio De
Nombre
Diligencias Judiciales De Patrimonio Familiar
Proceso Sucesorio Intestado En La Vía Judicial
Proceso Sucesorio Testamentario En La Vía Judicial
Desistimiento De Un Proceso
Recurso De Aclaración Y Ampliación
Recurso De Revocatoria
Recurso De Reposición
Recurso De Apelación
Recurso De Nulidad Por Infracción de la Ley
Recurso De Nulidad Por Vicio De Procedimiento
Enmienda Del Procedimiento
Reconsideración del Apremio
Escrito para senalar Impedimento del Juez
Escrito Por Medio Del Cual Se Le Solicita Al Juez Se Excuse De Seguir
Recusacion al Juez
Reposición De Autos
Solicitud de Certificación de una Resolución
7
PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE

SEÑOR JUEZ, DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
RAMIRO PENAGOS DEL CID, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco,
Perito Contador, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
I. DEL AUXILIO PROFESIONAL

Actùo bajo la Dirección y Procuración de MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de la abogada
que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del
municipio y Departamento de Guatemala.
III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA
De la manera màs atenta comparezco ante este Tribunal a plantear PRUEBA
ANTICIPADA DE DECLARACION JURADA, en contra del señor CARLOS
ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien puede ser notificado en la décima calle
trece guión cero dos de la zona cinco del municipio y departamento de
Guatemala, con base en los siguientes
8
HECHOS:
1. Señor juez en atención a mis intereses comparezco ante usted para promover
las diligencias de PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE PARTE, la
que me será útil para preparar un juicio en contra del señor CARLOS
ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO. Por lo que solicito en calidad de Prueba
Anticipada de Declaraciòn de Parte solicito la Absolución de Posiciones por
parte del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien deberá
absolver en forma personal y no por medio de apoderado de conformidad con
la plica que adjunto al presente escrito, la cual deberá quedar bajo reserva de
la secretaría del tribunal, dicha declaración jurada versarà sobre quienes son
los responsables de realizar las ventas, la forma de entrega de los pedidos
que se hacen a la empresa DISTRIBUIDORA TABACALERA
GUATEMALTECA, propiedad del demandado, para lo cual solicito se proceda
a programar por este juzgado la audiencia respectiva a fin de realizar la
diligencia solicitada, notificándose para tal efecto al señor CARLOS
ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, de conformidad con lo establecido en el
artículo 130 del Código Procesal Civil y Mercantil.
2. Que con objeto de efectuar dicha diligencia, que en caso de enfermedad
legalmente comprobada con certificado médico, se traslade el tribunal al
domicilio o lugar en donde se encuentre el demandado, salvo que por su
estado de saludo le impida declarar a criterio del señor juez.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Según lo preceptuado en el Código Procesal Civil y Mercantil en su Artículo 130,
en el presente caso me asiste el derecho de solicitar la declaración bajo
9
juramento del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, ya que el

tiene conocimiento de la forma en que se realizan las entregas en dicha empresa.
Así mismo el Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 138, permite
anticiparme a los inconvenientes causados por enfermedad y de esta manera
realizar la presente diligencia. El Artículo 98: me asiste para preparar el juicio ya
que según este las partes pueden pedirse recíprocamente declaración jurada
sobre hechos personales conducentes, lo mismo que reconocimiento de
documentos privados…. …/ el articulante deberá indicar en términos generales,
en su solicitud, el asunto sobre que versará la confesión y acompañara el
interrogatorio en plica. Sin llenar este requisito no se dará curso a la solicitud el
juez calificara la procedencia de las preguntas al abrir la plica para recibir la
declaración.
PRUEBAS
DOCUMENTOS:
I)Fotocopia simple de la patente de Comercio de Distribuidora Tabacalera
Nacional.
II Fotocopia simple de los recibos números recibos mil ochocientos y mil
ochocientos cinco .
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS
PROBADOS SE DERIVEN
PETICION:
DE TRAMITE
1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos, se inicie la formación del
expediente respectivo;
10
2. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones;

3. Que se tenga como Abogada Directora y Procuradora dentro de la presente
solicitud a la propuesta;
4. Que se admita para su tràmite la presente solicitud;
5. Que a efecto de diligenciar la prueba anticipada de declaración de parte, se fije
día y hora para la práctica de dicha diligencia;
6. Que se notifique con la debida antelación al demandado CARLOS
ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, para que se presente el día y hora
señalado en forma personal y no por medio de apoderado a prestar Prueba
Anticipada de Declaracion de Parte bajo apercibimiento que si faltare y no se
efectuare dicha diligencia, se tendrá por confeso de las posiciones articuladas;
7. Que la plica que contiene el pliego de posiciones , que deberá absolver el
demandado, quede bajo reserva de la Secretaría del Tribunal;
8. Que por enfermedad debidamente comprobada con certificado médico el
Señor Juez tome las consideraciones del caso y traslade el tribunal al lugar
donde se encuentre el demandado a efecto de llevar a cabo la diligencia de
declaración de parte, salvo que el estado de salud del demandado CARLOS
ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO le impida declarar a criterio del señor
Juez;
DE FONDO
1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: a) Con
lugar la presente solicitud de prueba anticipada de declaración de parte.
2. Que el resultado de la Prueba Anticipada de Declaracion de Parte, se
tenga como prueba de mi parte con citación de la parte contraria.
11
CITA DE LEYES:
Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203
de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 27, 28, 29, 44
50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 70, 71,98, 126,127, 128, 129, 130 al 139, 229 al 234 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 159, 197 de la ley del Organismo Judicial.
Acompaño cuatro copias del presente memorial y plica adjunta.
Guatemala 7 de septiembre de 2013.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU AUXILIO:
f)
MONICA ACAJABON
12
PLICA QUE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER

EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO EL SEÑOR:
CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, QUE LE ARTICULA EL SENOR
HECTOR RANDOLFO CALDERON SANTOS
PREGUNTA UNO: ¿Diga el absolvente si es cierto que el señor EDGAR RENATO

VELASQUEZ laboro para su empresa desde el día quince enero de dos mil doce
al treinta de julio de dos mil trece?. PREGUNTA DOS: ¿Diga el Absolvente si es
cierto que el EDGAR RENATO VELASQUEZ ERA EL VENDEDOR DE LA RUTA
2? PREGUNTA TRES: ¿Diga el absolvente si es verdad que el señor EDGAR
RENATO VELASQUEZ, tenia a su cargo los talonarios de recibos números del
quinientos al dos mil ? PREGUNTA CUATRO: ¿Diga el absolvente si es cierto que
el único que entrega los pedidos es el señor CORNELIO ALBERTO MENDEZ
ESCOBAR?. PREGUNTA CINCO: ¿Diga el absolvente si es cierto que el dia
quince de julio de dos mil trece en sus registros contables asento en sus
inventarios la entrega de dos cientas cajas de cigarros marca Caballo ?
PREGUNTA SEIS: ¿Diga el absolvente si es cierto que usted el día diez de julio
de dos mil trece, autorizo el envio ciento cincuenta cajas de cigarrillo marca
caballo al Deposito LA TERMINAL? PREGUNTA SIETE: ¿Diga el Absolvente si es
cierto que el dia diez de julio de dos mil trece me llamo por teléfono indicándome
que me enviaría el resto de cajas al dia siguiente? PREGUNTA OCHO: ¿Diga el
Absolvente si es cierto que el señor EDGAR RENATO VELASQUEZ, le entrego la
copia de los recibos mil ochocientos y mil ochocientos cinco? ? PREGUNTA
NUEVE: ¿Diga el Absolvente si es cierto que el señor EDGAR RENATO
13
VELASQUEZ en el momento de ser despedido, usted le exigió la liquidación de

las ventas realizadas en el mes de Julio de dos mil trece? PREGUNTA DIEZ:
¿Diga el Absolvente si es cierto que el dia quince de agosto de dos mil trece,
autorizo el despacho de mil quinientas cajas de cigarrillo marca Caballo al
Deposito LA TERMINAL? PREGUNTA ONCE: ¿Diga el Absolvente si es cierto
que dentro de las políticas de crédito de su empresa esta la numero diez en la
que dice “ NO SE ENTREGARAN DESPACHOS A LOS CLIENTES QUE ESTEN
EN MORA”? PREGUNTA DOCE:¿Diga el absolvente si es cierto que el señor
EDGAR RENATO VELASQUEZ realizo la venta que consta en la factura numero
diez y siete de fecha quince de julio de dos mil trece?
14
PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS

DANIEL DEFOE, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco,
Administrador de Empresas, de este domicilio, ante usted respetuosamente
comparezco y
EXPONGO:

Actùo bajo la Dirección y Procuración de MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
ANTICIPADA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS, que deberá presentar del
señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien puede ser notificado
en la cuarta calle dos guión cinco de la zona dos del municipio y departamento de
15
HECHOS:
Señor juez de manera antenta comparezco ante usted para promover diligencias
de PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE DOCUMENTOS, a fin de
preparar un juicio que me veo en la necesidad de promover, en contra del señor
CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO,quien es propietario de la empresa
Tracto Montacagas, ya que se niega a entregarme un montacargas el que me fue
vendido por un precio de cincuenta mil quetzales, el que pague en cinco cuotas
por los que el contador del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO
me extendió los recibos números cincuenta, sesenta, setenta y cinco, ciento
cincuenta y doscientos de la empresa Tracto Montacagas, y al completar el pago
me entrego la factura número mil quinientos, la que extravie. Por lo expuesto
solicito al señor Juez prevenga al señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA
TRUJILLO en un plazo de cinco dias muestre el duplicado o tripicado de la
factura indicada al tribunal, bajo apercibimiento de no hacerlo en el plazo
señalado, se tendrá por cierto la cancelación del montacargas, de conformidad
con lo establecido en el artículo 99 del Código Procesal Civil y Mercantil de
Exhibicion de Documentos.
en el presente caso me asiste el derecho de solicitar a los tribunales
correspondientes, que diligencien la exhibición de documentos indicando el
contenido de los mismos y cuando hayan pruebas de que estos estén estén en
poder del requerido. El Artículo 98: me asiste para preparar el juicio ya que según
16
este las partes pueden pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos
personales conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privados.
PRUEBAS
DOCUMENTOS:
I)Fotocopia simple de la patente de Comercio de empresa Tracto Montacagas.
II Fotocopia simple de los recibos números cincuenta, sesenta, setenta y cinco,
ciento cincuenta y doscientos de la empresa Tracto Montacagas.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS PROBADOS
SE DERIVEN
PETICION:
DE TRAMITE
1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos, se inicie la formación
del expediente respectivo;
5. Que a efecto de diligenciar la prueba anticipada de exhibicion de
documentos, se fije día y hora para la práctica de dicha diligencia;
6. Que se notifique con la debida antelación al demandado señor CARLOS
fijados para la diligencia.
17
DE FONDO
1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: Con lugar
la presente solicitud de prueba anticipada Exhibicion de Documentos.
2. Que el resultado de la Prueba Anticipada de Exhibicion de Documentos,
se tenga como prueba de mi parte con citación de la parte contraria.
3. Que si el señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, no presenta
el documento en el termino fijado para el efecto, se tendrá probado en su
contra el contenido de los recibos según lo indicado por el solicitante.
CITA DE LEYES:
50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 70, 71, 98, 99,126,127, 128, 129, 130 al 139, 229 al
234 del Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 159, 197 de la ley del Organismo
Judicial.
Acompaño cuatro copias del presente memorial y fotocopia simple de los recibos
números cincuenta, sesenta, setenta y cinco, ciento cincuenta y doscientos de la
empresa Tracto Montacagas .
EN SU AUXILIO:
f)
MONICA ACAJABON
18
PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD

PABLO PICASO, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco, Artista, de
este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
Actùo bajo la Dirección y Procuración de la senora MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE LIBROS DE CONTABILIDAD, en contra del
señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien puede ser notificado
en la cuarta calle dos guión cinco de la zona dos del municipio y departamento de
HECHOS:
19
3. Señor juez de la manera mas atenta comparezco ante usted con el objeto de
promover diligencias de PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE
LIBROS DE CONTABILIDAD, a fin de preparar un juicio en contra del señor
CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, ya que en ellos consta el
registro de compra de doce refrigeradores marca whirpool de tipo industrial,
los que ya fueron entregados según consta en los envios numeros ciento
cincuenta y ciento sesenta extendidos por Distribuidora Industrial La Poderosa,
empresa de mi propiedad, dichas facturas cambiarias no han sido pagadas,
por lo que en repetidas ocasiones le he requirido extrajudicial de las mismas al
señor Guevara Trujillo, quien se ha negado aduciendo que no se le han
entregado dichas refrigeradoras. Por lo expuesto solicito al señor Juez
prevenga al señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO en un plazo
de cinco dias, exhiba los libros de compras, inventarios, mayor todos los
autorizados por la Superintendencia de Administraciòn Tributaria, del año dos
mil doce, al tribunal, bajo apercibimiento de no hacerlo en el plazo señalado,
se tendrá por cierto la deuda de las facturas, de conformidad con lo
establecido en los artículos 99 y 100 del Código Procesal Civil y Mercantil de
Exhibicion de Libros de Contabilidad y de Comercio.
4.
correspondientes, que diligencien la exhibición de los libros de contabilidad
anteriormente indicados cuando hayan pruebas de que estos estén en poder del
requerido. El Artículo 98: me asiste para preparar el juicio ya que según este las
20
partes pueden pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos

personales conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privado.
PRUEBAS
1.Copias simples de las notas de envios nùmeros ciento cincuenta y ciento
sesenta extendidos por Distribuidora Industrial La Poderosa.
2.Copias simples de las facturas cambiarias números cien y ciento veinticinco.
PETICION:
DE TRAMITE
5. Que a efecto de diligenciar la prueba anticipada de exhibicion de libros de
contabilidad, se fije día y hora para la práctica de dicha diligencia;
6. Que se notifique con la debida antelación al demandado señor CARLOS
fijados para la diligencia.
DE FONDO
21
1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: Con

lugar la presente solicitud de prueba anticipada de Exhibiciòn de Libros
de Contabilidad.
2. Que el resultado de la Prueba Anticipada de Exhibiciòn de Libros de
Contabilidad, se tenga como prueba de mi parte con citación de la parte
contraria.
3. Que si el señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, no
presenta los libros de contabilidad indicados, en el termino fijado para el
efecto, se tendrá probado en su contra el contenido de las facturas
según lo indicado por el solicitante.
CITA DE LEYES:
50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 70, 71, 98, 99,100,126,127, 128, 129, 130 al 139, 229
al 234 del Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 159, 197 de la ley del Organismo
Judicial.
Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos propuestos como
medios de prueba.
EN SU AUXILIO:
f)
MONICA ACAJABON
22
PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION SEMOVIENTES

SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
JUAN RAMON JIMENEZ, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco,
escritor, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
Actùo bajo la Dirección y Procuración de la MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me
asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio
y Departamento de Guatemala.
ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE SEMOVIENTES, en contra del señor HILARIO
GUANIPA GUANIPA, quien puede ser notificado en la décima calle trece guión
cero dos de la zona nueve del municipio y departamento de Guatemala, con base
a los siguientes:
HECHOS:
23
Señor juez en virtud de convenir a mis intereses atentamente comparezco ante

usted promoviendo las diligencias de PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN
DE SEMOVIENTES, a fin de preparar un juicio que me veo en la necesidad de
promover, en contra del señor HILARIO GUANIPA GUANIPA, ya que se negó a
entregar un burro y un toro de mi propiedad según consta en las facturas números
cinco y diez extendidas por la finca la PONDEROSA, sementales registrados en
la Asociaciòn Para Mejoramiento de Razas Bovinas y Equinas de Guatemala, los
que según certificado de registro número mil trescientos ocho extendido por dicha
Asociaciòn, se encuentran registrados con los números ochocientos y ochocientos
uno respectivamente, de nombres PLATERO y ADAN respectivamente,
propiedad de JUAN RAMON JIMENEZ, los que fueron alquilados al señor
HILARIO HERMOGENES GUANIPA GUANIPA, para procreación de crias durante
la semana del ocho al catorce de julio de dos mil trece y que a la fecha no ha
devuelto según consta en la factura numero cien de mi empresa y nota de envio
número quince de fecha ocho de julio de dos mil trece. Por lo expuesto solicito al
señor Juez prevenga al señor HILARIO GUANIPA GUANIPA en un plazo de cinco
dias, exhiba los semovientes indicados, al tribunal, bajo apercibimiento de no
hacerlo en el plazo señalado, el señor Juez ordenarà el secuestro de los mismos,
para lo cual solicito que los mismos queden en depòsito del señor Santos Lizardo,
quien se identifica con documento de identificación personal código único de
identificación 2345 3456 1 01 01, asi mismo si el secuestro no pudiera realizarse
por ocultación o destrucción el señor Juez fije provisionalmente una cantidad por
daños y perjuicios y que se trabe un embargo preventivo sobre los bienes del
requerido, de conformidad con lo establecido en el artículo 101 del Código
Procesal Civil y Mercantil de Exhibicion de Bienes Muebles y Semovientes.
24
correspondientes, que diligencien la exhibición de los semovientes anteriormente
indicados cuando hayan pruebas de que estos estén en poder del requerido. El
Artículo 98: me asiste para preparar el juicio ya que según este las partes pueden
pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos personales
conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privado.
PRUEBAS
1. Copias simples de las facturas números cinco y diez extendidas por la finca
la PONDEROSA.
2. Copias simples de la certificación del registro de la Asociaciòn Para
Mejoramiento de Razas Bovinas y Equinas de Guatemala, en donde se
encuentran registrados con los números ochocientos y ochocientos uno
respectivamente, PLATERO y ADAN, propiedad de JUAN RAMON
JIMENEZ.
PETICION:
25

5. Que a efecto de diligenciar la prueba anticipada de exhibicion de
semovientes, se fije día y hora para la práctica de dicha diligencia;
6. Que se notifique con la debida antelación al demandado señor HILARIO
GUANIPA GUANIPA, para que se presente el día y hora fijados para la
diligencia.
DE FONDO
1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: Con
lugar la presente solicitud de prueba anticipada de Exhibiciòn
Semovientes
2. Que el resultado de la Prueba Anticipada de Exhibiciòn de
Semovientes, se tenga como prueba de mi parte con citación de la
parte contraria.
3. Que si el señor HILARIO GUANIPA GUANIPA, no exhibe los
semovientes indicados, en el termino fijado para el efecto, el señor Juez
ordenarà el secuestro de los mismos, para lo cual solicito que los
mismos queden en depòsito del señor Santos Lizardo, quien se
identifica con documento de identificación personal código único de
identificación 2345 3456 1 01 01, asi mismo si el secuestro no pudiera
realizarse por ocultación o destrucción el señor Juez fije
provisionalmente una cantidad por daños y perjuicios y que se trabe un
embargo preventivo sobre los bienes del requerido.
26
CITA DE LEYES:
50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 70, 71, 98, 99,101,126,127, 128, 129, 130 al 139, 229
al 234 del Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 159, 197 de la ley del Organismo
Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial y plica adjunta.
EN SU AUXILIO:
f)
Mónica Acajabón Juarros
27
PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

SENOR JUEZ JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
HARRIET BECKER STOWE, de sesenta años de edad, soltera, guatemalteca,
administradora de empresas, de este domicilio, ante usted respetuosamente
comparezco y
EXPONGO:
Actùo bajo la Dirección y Procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado en la
tercera avenida y segunda calle dos guión quince de la zona dos del municipio
Guatemala, y se le notifique al señor EDGAR ALLAN POE, en su residencia
ubicada en la tercera avenida y segunda calle dos guión catorce de la zona dos
del municipio de Guatemala, en base a los a siguientes:
28
HECHOS:
Es el caso señor juez, que el señor EDGAR ALLAN POE quien es vecino de mi
propiedad arriba identificada a la que que estoy solicitando se le realice la
diligencia de prueba anticipada de reconocimiento judicial, debido a que en
repetidas ocasiones he solicitado de manera extrajudicial que derribe los àboles
de su propiedad, ubicada en tercera avenida y segunda calle dos guión catorce
de la zona dos del municipio y Departamento de Guatemala, ya que èstos son
muy viejos. Es de hacer del conocimiento del señor juez que el señor EDGAR
ALLAN POE me dijo que no tiene intenciones de cortar los arboles.Por lo que
solicito se realice reconocimiento judicial en el inmueble de mi propiedad ubicado
en la la tercera avenida y segunda calle dos guión quince de la zona dos del
municipio de Guatemala, ya que es de mi interés iniciarle un juicio de Obra
Peligrosa posteriormente.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
En el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil se establece: Pretensiòn
pocesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare
que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la foma prescrita en èste código.
Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la
misma. En el artículo 103 del Código Procesal Civil y Mercantil se establece:
Reconocimiento Judicial y Prueba Pericial. Tanto el que haya de demandar como
el que crea veroscilmente que ha de ser demandado, podrá pedir antes de la
demanda que se verifique un reconocimiento judicial, de las cosas que habran de
ser motivo de prueba en el proceso y que estén llamadas a desaparecer en un
29
breve plazo. En el artículo 265 del Código Procesal Civil y Mercantil se

establece: Obra Peligrosa. Si la obra fuere peligrosa, o la constuccion por su mal
estado pudiera causar daño, o si existieran arboles de donde pueda este provenir,
el juez dictara en el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o en el
derribo de la obra, contruccion o árbol, sin ulterior recurso. Debido a la urgencia
de evitar un daño mayor a causa del peligro que ocasionan dichos arboles a
punto de caer sobre el inmueble de mi propiedad, me asiste el derecho solicitar
se diligencie lo antes posible la prueba anticipada de reconocimiento judicial del
inmueble, la cual serà prueba en el respectivo proceso
MEDIOS DE PRUEBA.
1. Prueba judicial que resulte de la diligencia de reconocimiento judicial: Al
inmueble ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guión quince
de la zona dos del municipio de Guatemala.
2. Presunciones legales y humanas que de los hechos, del conocimiento del
juzgador y de la ley se deriven.
PETICIONES
DE TRÁMITE:
1. Se Tenga por presentado y se forme el expediente respectivo con la
presente solicitud
2. Se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones.
3. Se tenga por conferida la dirección y procuración de la abogada que me
auxilia.
30
4. Se le notifique al señor EDGAR ALLAN POE, en su residencia ubicada en

la tercera avenida y segunda calle dos guión catorce de la zona dos del
municipio de Guatemala.
5. Se admita para su trámite la presente solicitud.
6. Se tenga por ofrecida la prueba judicial resultante del reconocimiento
judicial.
7. Se ordene y señale día y hora para el reconocimiento judicial al inmueble
ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guión quince de la zona
dos del municipio y departamento de Guatemala
DE FONDO:
1) Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: a) Con
lugar la presente solicitud de prueba anticipada.
2) Que el resultado de la Prueba Anticipada de Reconocimiento Judicial, se
tenga como prueba de mi parte con citación de la parte contraria.
C I T A D E L E Y E S . Fundo mi petición en la ley y artículos citados, y además
en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de
Guatemala, 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68,
69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 103, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 115, 118,
123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 172, del Código Procesal Civil y Mercantil y
141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado, cuatro copias de este memorial
Guatemala, veintiséis de septiembre del dos mil trece.
A ruego de la presentada quien de momento no puede firmar y
En su auxilio:
f)
31
PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
ANA KARENINA DE PAZ JEREZ de cuarenta y dos años de edad, casada,
guatemalteca, Administradora, de este domicilio:
EXPONGO:
Actùo bajo la Dirección y Procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS del señor OSCAR WILD
RECINOS, y se le notifique al señor JULIO VERNE ROSALES, quien puede ser
notificado en su residencia ubicada en la segunda calle y tercera avenida, lote
catorce del municipio y departamento de Guatemala, en base a los a siguientes:
HECHOS:
32
En fecha cuatro de julio de dos mil trece, el señor JULIO VERNE ROSALES
realizo un concurso de la mejor receta de fiambre, y para la ganadora del
concurso ofreció como premio un equipo de cocina industrial, el que se encuentra
valorado en setenta y cinco mil quetzales (Q75,000.00), resulta, señor juez que la
suscrita fue la ganadora de dicho concurso; en forma extrajudicial le he solicitado
al señor JULIO VERNE ROSALES la entrega del premio a lo cual se ha negado
aduciendo que el concurso fue anulado por sus patrocinadores. El señor OSCAR
WILD RECINOS fue el juez de dicho concurso culinario, quien próximamente
regresara a su pais de origen, por lo que me es indispensable presentar como
medio de prueba la DECLARACION TESTIMONIAL DEL SEÑOR OSCAR WILD
RECINOS, ya que es de mi interés iniciarle un JUICIO DE ENTREGA DE COSAS
al señor JULIO VERNE ROSALES, quien no tiene la intención de entegarme el
premio ofrecido por lo que solicito a usted se realice la diligencia de PRUEBA
ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS, en virtud de que el señor
WILD RECINOS al momento que le inicie el proceso el posiblemente no pueda
declarar por ya no encontrarse en el pais, por lo que solicito se le tome
DECLARACION TESTIMONIAL como PRUEBA ANTICIPADA, para iniciar
posteriormente el proceso respectivo y para el efecto se le notifique al señor
JULIO VERNE ROSALES, en su residencia ubicada en la segunda calle diez
guion catorce zona uno del municipio y departamento Guatemala.
FUNDAMENTODEDERECHO.
En el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil se establece: Pretensiòn
pocesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare
que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la foma prescrita en èste código.
33
Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la

misma. En el artículo 104 del Código Procesal Civil y Mercantil, se establece :
Declaraciòn de testigos. Podrà pedirse por la parte interesada en el concepto que
se refiere el articulo anterior o cuando la ley asi lo disponga que se reciba la
declaración de testigos de muy avanzada edad, gravemente enfermos o próximos
a ausentarse del pais. Para recibir estas declaraciones, se notificarà a quien deba
figurar en el proceso, como parte contraria, si no fuera habida, fuere
indeterminada o no existiere se citara al Ministerio Pùblico. Por lo que me asiste
el derecho de solicitar al señor juez que ordene la diligencia de Prueba
Anticipada de declaracion de testigos, ya que como expuse el señor El señor
OSCAR WILD RECINOS próximamente retornara a su pais de origen , por lo que
solicito que se notifique al señor JULIO VERNE ROSALES en la direccion antes
indicada.
MEDIOSDEPRUEBA.
DECLARACION DE TESTIGOS: Del señor OSCAR WILD RECINOS, quien

deberá responder al interrogatorio que se le formulará el cual se acompaña a la
presente solicitud.
PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos, del conocimiento del
juzgador y de la ley se deriven.
PETICIONES
DE TRÁMITE:
34
1. Se Tenga por presentado y se forme el expediente respectivo con la

presente solicitud
2. Se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones.
3. Se tenga por conferida la dirección y procuración de la abogada que me
auxilia.
4. Se le notifique al JULIO VERNE ROSALES, en su residencia ubicada en la
segunda calle y tercera avenida, lote catorce del municipio y departamento
de Guatemala.
5. Se admita para su trámite la presente solicitud e interrogatorio que se
acompaña, la cual deberá quedar bajo reserva de Secretaría del órgano
jurisdiccional.
6. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba.
7. Se ordene y señale día y hora para la declaración de testigo del señor
OSCAR WILD RECINOS.
DE FONDO:
1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: a) Con
lugar la presente solicitud de prueba anticipada. b) Como consecuencia se
realice el acta sobre la declaración de testigo del señor OSCAR WILD
RECINOS, para ser utilizada la resolución en un proceso posterior.
C I T A D E L E Y E S . Fundo mi petición en la ley y artículos citados, y además

en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de
Guatemala, 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68,
69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 96, 98, 106, 107, 109, 123, 126, 127, 128,
35
129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, del Código
Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial .
Acompaño duplicado y cuatro copias de este memorial y original y copia del

interrogatorio
Guatemala, treinta de 10 septiembre del dos mil trece.
f.
En su auxilio
f)
36
EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTIA

SENOR JUEZ DE PAZ DE FAMILIA, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA
DIEGO VELAZQUEZ PINTOR de sesenta y ocho años de edad, casado,
guatemalteco, arquitecto, de este domicilio, respetuosamente ante usted :
EXPONGO
I) DEL AUXILIO PROFESIONAL
Actùo bajo la Direcciòn y Procuraciòn de la señora MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
II) INDICACION DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina de la profesional que me
asiste.
III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA
De manera atenta comparezco ante el señor Juez a interponer EXCEPCIÓN
PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTIA, en contra de
usted señor Juez JUSTO FRANCO PINTO FLORES, quien puede ser notificado
en la veintiuna calle siete guión setenta y uno de la zona uno del municipio y
Departamento de Guatemala, por lo que expongo los siguientes,
HECHOS:
Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de
37
Fijacion de Pension Alimenticia que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi

contra, planteada por mi esposa FRIDA CALO, donde solicita que esta se fije en
DIEZ MIL QUETZALES MENSUALES, como se observa en la demanda, no se
cumple con lo establecido en el Artículo 7 del Còdigo Procesal Civil y Mercantil ya
que esa cantidad esta fuera de la competencia establecida, por lo que no puede
ser conocida por esta judicatura en vista que por razon de la cuantia debe
conocer el juzgado primera instancial del ramo civil del municipio y Departamento
de Guatemala, como establece el artículo 7o del Código Procesal Civil y
Mercantil, y el acuerdo 37-2006 de la Corte Suprema de Justicia, en virtud de lo
cual interpongo la excepción previa de INCOMPETENCIA POR RAZON DE
CUANTIA, a efecto que el expediente sea trasladado a donde corresponde.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 7 establece: Competencia po el
valor: Por razón de la cuantia son competentes los jueces menores, cuando el
valor que se litiga no exceda de dos mil quetzales. Sin embargo, son
competences los jueces de primera instancia para conocer de los negocios de
menor cuantia cuando estos son incidentales del proceso principal. La Corte
Suprema de Justicia tendrá la facultad de señalar mediante acuerdo un limite
menor a la cuantia de los asuntos que se deban de seguir en los juzgados de paz,
cuando lo crea conveniente, atendida las circunstacias especiales del municipio
de que se trate y las disponibilidades de personal técnico. Articulo 25 del mismo
cuerpo legal: Facultades del Juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y
atrbuciones establecidas por el presente código, la ley constitutiva del Organismo
Judicial y el reglamento general de Tibunales. El Artículo 27 del mismo cuerpo
38
legal: Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda

solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 51 del mismo
cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un
derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma
prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es
necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el inciso 1º.del mismo
cuerpo legal: Excepciones Previas. El demandado puede plantear las siguientes
excepciones previas 1º. Incompetencia. Acuerdo 37-2006 de la Corte Suprema
de Justicia : Artículo 1º. Se modifica el artículo 1º. del Acuerdo 2-2006 de esta
Corte el cual queda así: “Artículo 1º. Se modifica el acuerdo número 5-97 de la
Corte Suprema de Justicia, el cual queda así: a) En el municipio de Guatemala,
hasta cincuenta mil quetzales (Q50.000.00); En base a los artículos citados me
asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de conocer dicha
solicitud ya que la judicatura no tiene competencia para conocer la demanda
planteada por mi esposa FRIDA CALO.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
1. Demanda planteada por la señora FRIDA CALO.
PETICION
DE TRÁMITE:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó.
39
3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones.

4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE
INCOMPETENCIA POR RAZON DE CUANTIA planteada.
5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba.
6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE
INCOMPETENCIA POR RAZON DE CUANTIA planteada por la vía
de los INCIDENTES.
DE FONDO:
1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en
derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE
INCOMPETENCIA POR RAZON DE CUANTIA y se condene en costas
procesales a la parte actora.
CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los
siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;
51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138,
139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y cuatro copias del presente memorial y copia de la

demanda planteada por la actora
Guatemala, 9 de Agosto del 2013.

f)
EN SU AUXILIO:
40
EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO

SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y
JUAN RAMON JIMENEZ de cuarenta y ocho años de edad, casado, espanol,

licenciado en ciencias y letras, de este domicilio, ante el señor juez
respetuosamente:
EXPONGO
Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS.
II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
asiste.
De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN
PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO, en contra del
señor Juez JUSTO FRANCO PINTO FLORES, quien puede ser notificado en la
veintiuna calle siete guión setenta y uno de la zona uno del municipio y
departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes
HECHOS:
41
Obra Peligrosa que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada
por la señora MARICELA GUANIPA, donde señala que el inmueble se
encuentra ubicado en la quinta calle dos guion diez de la zona uno del municipio
de Xela y departamento de Quetzaltenango, como se observa en la demanda, no
puede ser conocida por èsta judicatura ya que por razon del la ubicaciòn del
inmueble, debe conocer el juzgado primera instancia del ramo civil del municipio
de Xela y departamento de Quetzaltenango, como establece el artículo 16 del
Código Procesal Civil y Mercantil, en virtud de lo cual interpongo la excepción
previa de INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO, a efecto que el
expediente sea trasladado a donde corresponde.
Segun establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo:
18:Competencia por la ubicación de los inmuebles. Sera juez competente cuando
se ejeciten acciones reales sobre viene inmuebles, el del luga donde estèn
situados los bienes.; Segun establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el
Artículo: 25: Facultades del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y
atribuciones establecidas por el presente código, la ley constituva del Oganismo
Judicial y el reglamento general de tribunales. El Artículo 27 del mismo cuerpo
legal: Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda
42
necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el inciso 1º.del mismo

cuerpo legal: Excepciones Previas. El demandado puede plantear las siguientes
excepciones previas 1º. Incompetencia. Por lo que me asiste el derecho de
solicitar a los tribunales que se abstengan de conocer dicha solicitud ya que la
judicatura no tiene competencia para conocer la demanda planteada por la
señora MARICELA GUANIPA.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
 Demanda planteada por la señora MARICELA GUANIPA
PETICION
DE TRÁMITE:
I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
II) Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó.
III) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA
POR RAZON DE TERRITORIO planteada.
V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba.
VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE
INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO planteada por la vía de los
INCIDENTES.
DE FONDO:
43
VIII) Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en

INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO y se condene en costas


demanda planteada por la señora MARICELA GUANIPA

f)
EN SU AUXILIO:

44
EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA

SENOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA
NICANOR PARRA de cuarenta y ocho años de edad, casado, chileno,

empresario, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente:
EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA, en contra del
señor Juez JUSTO FRANCO PINTO FLORES, quien puede ser notificado en la
veintiuna calle siete guión setenta y uno de la zona uno del municipio y
departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes,
HECHOS:
45
pago de servicios profesionales que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi
contra, planteada por la señora ANA MARIA MATUTE, donde exige el pago de
los servicios profesionales de asesoría administrativa que presto en mi empresa,
es de hacer del conocimiento del señor juez que la señora ANA MARIA MATUTE
laborar durante dos meses en mi empresa no llenando las expectativas del
puesto por lo que fue despedida, por lo que se le pagaron sus prestaciones
correspondientes si ella no esta conforme que demande en los juzgados de
materia laboral ya que segun los Artículos 1 y 3 del Código Procesal Civil, èsta
judicatura no tiene competencia para conocer este caso, por lo que debe
conocer el juzgado primera instancial del ramo laboral del municipio y
departamento de Guatemala, como establece en los artículos citados y en virtud
de lo cual interpongo la excepción previa de INCOMPETENCIA POR RAZON DE
LA MATERIA, a efecto que el expediente sea trasladado a donde corresponde.
Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 1: Jurisdiccion

de los jueces ordinarios. La jurisdicción civil y mercantil, salvo las disposiciones
especiales de la ley, será ejercida por los jueces ordinarios, de conformidad con
las normas de este código. Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil
en el Artículo 3. Prorroga de la competencia. La competencia en los asuntos
civiles y mercantiles podrá prorrogarse a juez o tribunal que por razón de la
materia, de la cantidad objeto del litigio y de la jerarquía que tengan en el orden
judicial, pueda conocer del asunto que ante el se proponga. Segùn establece el
46
Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 25: Facultades del juzgador. Los
jueces tendrán las obligaciones y atribuciones establecidas por el presente
código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el reglamento general de
tribunales. . El Artículo 27 del mismo cuerpo legal: Fundamentos Legales. Los
tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos
que la ley establece. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal.
La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le
asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para
interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la
misma. El Artículo 116 en el inciso 1º.del mismo cuerpo legal: Excepciones
Previas. El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 1º.
Incompetencia. Por lo que me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que
se abstengan de conocer dicha solicitud ya que la judicatura no tiene
competencia para conocer la demanda planteada por la señora ANA MARIA
MATUTE.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
1. Demanda planteada por la actora
PETICION
DE TRÁMITE:
4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE
INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA planteada.
47

INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA planteada por la vía de
los INCIDENTES.
DE FONDO:
INCOMPETENCIA POR RAZON LA MATERIA y se condene en costas

demanda planteada por la actora

f)
En su auxilio:

48
EXCEPCIÓN PREVIA DE LITISPENDENCIA

SENOR JUEZ, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
MIGUEL ANGEL ASTURIAS de cuarenta y ocho años de edad, casado,

guatemalteco, licenciado en ciencias y letras, de este domicilio, ante el señor juez
respetuosamente:
EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE LITISPENDENCIA, en contra de la señora ISABEL ALLENDE,
quien puede ser notificada en la quinta calle dos guion diez de la zona uno del
municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes,
HECHOS:
Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda sumaria
49
de entrega de cosas que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra,

planteada por la señora ISABEL ALLENDE, donde exige le sea entregada la
librera de cedro que encargo a mi taller; es de hacer del conocimiento del señor
Juez, que previo a esta demanda existe un proceso promovido por mi persona en
contra de la señora ISABEL ALLENDE identificado como CAUSA 2013- 2410, el
cual està en el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil del municipio y
departamento de Guatemala, en el que no se ha dictado sentencia, en virtud de lo
cual interpongo la excepción previa de LITISPENDENCIA, a efecto que el
expediente no sea admitido.
Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 25:

Facultades del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones
establecidas por el presente código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el
reglamento general de tribunales. El Artículo 27 del mismo cuerpo legal:
Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda
necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el Excepciones Previas El
demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 2º. Litispendencia
Codigo Civil Artículo 1581: La condición resolutoria convenida por los contratantes
deja sin efecto el contrato desde el momento que se realiza, Codigo Civil Artículo
1582 La resolucion de un contrato debe ser declarada judicialmente. Por lo que
50
me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de admitir

dicha solicitud ya que existe un proceso pendiente en el que se solicita la
rescisión del contrato por falta de cumplimiento de las clausulas del mismo por
parte de la señora ISABEL ALLENDE.
MEDIOS DE PRUEBA
i) DOCUMENTOS:
Copia de la demanda planteada por la actora
Copia del expediente identificado como CAUSA 2013- 2410
PETICION
DE TRÁMITE:
IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE
LITISPENDENCIA planteada.
VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE
LITISPENDENCIA planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
51
LITISPENDENCIA y se condene en costas procesales a la parte actora.

Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial, copia de la demanda
planteada por la actora y copia del expediente identificado como CAUSA 2013-
1080

f)
En su auxilio:
f)
52
EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA

MARIO VARGAS LLOSA de cincuenta y ocho años de edad, casado, peruano,

escritor, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente:
EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, en contra de la señora ISABEL
ALLENDE, quien puede ser notificada en la quinta calle dos guion diez de la zona
uno del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los
siguientes
HECHOS:
Desocupaciòn que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada
53
por la señora ISABEL ALLENDE, donde exige la desocupación del inmueble en

el que actualmente resido; como se puede observar en la demanda no se
encuentra el sello del abogado que la auxilia, solamente se encuentra el nombre
del mismo, por lo que no se esta cumpliento con lo establecido en los requisitos
que deben cumplir el escrito inicial del articulo 61 numeral octavo del Còdigo
Procesal Civil y Mercantil, en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de
DEMANDA DEFECTUOSA, a efecto que el expediente sea rechazado.
El Artículo 27 del Còdigo Procesal Civil y Mercantil : Fundamentos Legales. Los

tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos
que la ley establece. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal.
La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le
asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para
interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la
misma. El Artículo 61 del mismo cuerpo legal: Escrito inicial: la primera solicitud
que se presente a los tribunales de justicia contendrá lo siguiente: numeral
octavo: firma del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina asi como el
sello de èste… El Artículo 116 Excepciones Previas El demandado puede
plantear las siguientes excepciones previas numeral tercero. Demanda
defectuosa. Por lo que me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se
abstengan de admitir dicha solicitud ya que la demanda no cumple con los
requisitos de forma establecidos.
54
MEDIOS DE PRUEBA
i) DOCUMENTOS:
Copia de la demanda planteada por la actora
PETICION
DE TRÁMITE:
4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA planteada.
DEMANDA DEFECTUOSA planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
DEMANDA DEFECTUOSA y se condene en costas procesales.

Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y copia de la demanda
planteada por la actora
55
f)
En su Auxilio:
f)
EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD LEGAL
GABRIEL GARCIA MARQUEZ de sesenta años de edad, casado, colombiano,

EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD LEGAL, en contra de la señora ISABEL
ALLENDE DE MARQUEZ, quien puede ser notificada en la quinta calle dos guion
diez de la zona uno del municipio y departamento de Guatemala, atentamente
expongo los siguientes,
HECHOS:
56
de entrega de cosas que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra,
planteada por la señora señora ISABEL ALLENDE, donde exige la entrega de
la dama en el jardín, obra de Monet, la que heredo de su padre; es de hacer del
conocimiento del señor Juez, que la señora ISABEL ALLENDE DE MARQUEZ,
no goza del libre ejercicio de sus derechos civiles ya que previo a esta demanda
existe una declaratoria de intedicciòn de la senora ISABEL ALLENDE DE
MARQUEZ, en la que su representante soy yo, en virtud de lo cual interpongo la
excepción previa de FALTA DE CAPACIDAD, a efecto que el expediente no sea
admitido.
cuerpo legal se establece: Capacidad Procesal. Tendran capacidad para litigar las
personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. El Artículo 51 del mismo
demandado puede plantear las siguientes excepciones previas numeral cuarto:
57
Falta de Capacidad Legal. Del Codigo Civil Artículo 9: Incapacidad. Los mayores
de edad que adolecen de enfermedad mental que los priva de dicernimiento
deben ser declarados en estado de interdicción. Del Codigo Civil Artículo 14: Los
incapaces pueden ejercitar sus derechos y contraer obligaciones por medio de
sus representantes legales. En este caso me asiste el derecho de solicitar a los
tribunales que se abstengan de admitir dicha solicitud ya que la senora ISABEL
ALLENDE DE MARQUEZ, no tiene capacidad legal y procesal para actuar.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
1. Copia de la declaratoria de intedicciòn de la senora ISABEL ALLENDE DE
MARQUEZ
2.
PETICION
DE TRÁMITE:
IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
CAPACIDAD planteada.
VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
CAPACIDAD planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
58
derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE FALTA

DE CAPACIDAD.

Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial y copia de la
declaratoria de intedicciòn de la senora ISABEL ALLENDE DE MARQUEZ

f)
En su auxilio
f)
59
EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD

ROMULO GALLEGO de sesenta y dos años de edad, casado, venezolano,

EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD, en contra de la señora BARBARA
SANTOS LUZARDO, quien puede ser notificada en la decima calle dos guion
cuarenta de la zona diez del municipio y departamento de Guatemala,
atentamente expongo los siguientes
60
HECHOS:
de rescisión de contratos que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra,
planteada por la señora BARBARA SANTOS LUZARDO, quien actua en su
calidad de propietaria de la empresa AIR CARGO, segùn consta en la patente de
comercio autorizada por el Registro Mercantil en esta ciudad el tres de enero de
dos mil uno, donde exige rescisión de contrato por medio del cual mi empresa
Renta Autos, le proporciona el servicio de Fletes al interior de la Republica por el
plazo de dos años; es de hacer del conocimiento del señor Juez, que la señora
BARBARA SANTOS LUZARDO, no tiene la legitimaciòn para actuar como
demandante ya que dicho contrato fue suscrito por su administrador el señor
JOAQUIN SANTOS LUZARDO segùn consta en el contrato autorizado por el
notario Jesus Reyes Galindo, en esta ciudad el tres de enero de dos mil trece,
segùn lo establece el Artículo 51 del Còdigo Procesal Civil y Mercantil, en virtud
de lo cual interpongo la excepción previa de FALTA DE PERSONALIDAD, a
efecto que el expediente no sea admitido.
61
cuerpo legal se establece: Capacidad Procesal. Tendran capacidad para litigar las
personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. El Artículo 51 del mismo
demandado puede plantear las siguientes excepciones previas numeral quinto:
Falta de personalidad. Codigo Civil Artículo 1581: La condición resolutoria
convenida por los contratantes deja sin efecto el contrato desde el momento que
se realiza, sin necesidad de declaración judicial. Por lo que me asiste el derecho
de solicitar a los tribunales que se abstengan de admitir dicha solicitud ya que la
senora BARBARA SANTOS LUZARDO, no esta legitimada para solicitar la
resolucion del contrato por no ser contratante.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
1. Copia del contrato autorizado en esta ciudad el tres de enero de dos mil
trece, por el notario Jesus Reyes Galindo.
PETICION
DE TRÁMITE:
62

4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
PERSONALIDAD planteada.
6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
PERSONALIDAD planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
FALTA DE PERSONALIDAD y se condene en costas procesales a la
parte actora.
2.
Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial y documentos

Guatemala, seis de Agosto del 2013.
f)
En su auxilio:
f)
63
EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA

SENOR JUEZ, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
JUAN RULFO de setenta años de edad, casado, mejicano,inventor, de este

domicilio, ante el señor juez respetuosamente:
EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA, en contra de la señora SUSANA SAN
JUAN, quien puede ser notificada en la quinta calle doce guion cuarenta de la
zona catorce del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo
los siguientes
64
HECHOS:
Con fecha diez de septiembre del dos mil trece, fui notificado de la demanda de
desocupación que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada
por la señora SUSANA SAN JUAN, quien actua en su calidad de Representante
Legal de la Entidad cuya denominaciòn social es RENTACASA, Sociedad
Anonima, extremo que acredita con el acta notarial de su nombramiento,
autorizada en esta ciudad el tres de enero de dos mil trece ante los oficios del
Notario Jesùs Reyes Galindo; es de hacer del conocimiento del señor Juez, que
la señora SUSANA SAN JUAN, no puede actuar en el presente caso en calidad
de representante legal ya que el acta notarial donde consta la Representacion
Legal de la Empresa RENTACASA, Sociedad Anonima, no cumple con los
requisitos que se establecen en los Articulos 44 del Còdigo procesal civil y 14 del
Còdigo de Comercio, ya que las actas de nombramiento de Representaciòn Legal
deben de inscribirse en el El Registro Mercantil, en virtud de lo cual interpongo la
excepción previa de FALTA DE PERSONERIA, a efecto que el expediente no sea
admitido.
Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 25: Facultades
del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones establecidas por
el presente código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el reglamento
general de tribunales. El Artículo 27 del mismo cuerpo legal: Fundamentos
Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene
los requisitos que la ley establece. El Artículo 44 del mismo cuerpo legal se
65
establece: Capacidad Procesal. Tendran capacidad para litigar las personas que
tengan el libre ejercicio de sus derechos. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal:
Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque
se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste
código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener
interés en la misma. El Artículo 116 Excepciones Previas El demandado puede
plantear las siguientes excepciones previas numeral sexto: Falta de personería.
Segùn establece el Código Civil en el Artículo 16 la persona jurídica foma una
entidad civil distinta de sus miembros individualmente considdeados puede ejrcitar
todos los derechos y contraer las obligaciones que sean necesaios para realizar
sus fines y será representada por la persona u órgano que disigne la ley , las
reglas de su institucion sus estatutos o reglamentos o la escritura social.En el
Còdigo de Comercio Artículos 14 y 164 se establece: 14: Personalidad Juridica la
sociedad mercantil constituida de acuerdo a las disposicicones de este código e
inscrita en el Registo Mercantil, tendrá personalidad jurídica propia y distinta de la
de los socios individualmente considerados. Para lad constitucion de sociedades,
la persona o personas que comparezcan comos socios fundadores, debean
hacelo po òsi o en representación de oto debiendo en este caso, acredita tal
calidad en la forma legal. Queda prohibida la comparecencia como gesto de
negocios. 164: Representacion legal. El administrador único o el consejo de
administacin en su caso tendrán la representacion legal de la sociedad en juicio y
fuera de el y el uso de la razón social, a menos que otra cosa disponga la
escritura constitutiva. El consejo de administacion podraotoga poderes a nombre
e la sociedad, pero el administador único podrá hacerlo solamente si estuviera
facultado para ello por la escritura social o por la asamblea geneal. Por lo que me
66
asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de admitir dicha

solicitud ya que la senora SUSANA SAN JUAN, no esta legitimada para actuar
en este caso en particular.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
1. Copia del acta notarial de nombramiento la señora SUSANA SAN JUAN,
autorizada en esta ciudad el tres de enero de dos mil trece ante los oficios
del Notario Jesus Reyes Galindo.
PETICION
DE TRÁMITE:
4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
PERSONERIA planteada.
6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
PERSONERIA planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
FALTA DE PERSONERIA y se condene en costas procesales a la parte
67
actora.

Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y copia de del acta
notarial de nombramiento la senora SUSANA SAN JUAN, autorizada en esta
ciudad el tres de enero de dos mil doce ante los oficios del Notario Carlos
Estuardo Guevara Castillo.
Guatemala, 11 de septiembre de 2013.
f)
En su Auxilio:
f)
68
EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD

LEON TOLSTOI, de datos conocidos dentro del presente proceso, ante usted
comparezco y
EXPONGO:
La ùltima vez que fui notificado fue el cinco de marzo del dos mil trece, en dicha
ocasion se me notifico de la resoluciòn de apertura a prueba del proceso de la
demanda sumaria de entrega de cosas, que se sigue en este órgano jurisdiccional
en mi contra, planteada por la señora ANA KARENINA KONN, quien, propuso
como medios de prueba la declaración testimonial de MARIA BARBARIZZI, quien
reside en Italia, como es del conocimiento del senor Juez, el seis de agosto del
presente año se cumplieron seis meses sin que la demandante haya presentado
las pruebas, por lo que me asiste el derecho de interponer la EXCEPCIÓN
PREVIA DE CADUCIDAD segùn lo establecido en el Artículos 116 (numeral 8o) y
588 del Código Procesal Civil y Mercantil., a efecto que se no se permita
replantear el proceso.
69
Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 51:
interés en la misma. El Artículo 64 del mismo cuerpo legal establece:Carácter de
los plazo y términos. Los plazo y términos señalados en èste código a las partes
para realizar los actos procesales, son perentorios e improrrogables, salvo
disposición legal en contrario. Vencido un plazo o tèrmino porcesal, se dictarà la
resolucion que corresponda al estado del juicio, sin necesidad de gestión alguna.
El Artículo 116 Excepciones Previas El demandado puede plantear las siguientes
excepciones previas numeral octavo: Caducidad. En el articulo 120 del mismo
cuerpo legal: interposición de excepciones previas Dento de los seis dias de
emplazado, podrá el demandadao hacer valer las excepciones previas. Sin
embargo en cualquier estado del proceso podrá oponer las de litispendencia, falta
de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personeria, cosa juzgada,
tansaccion, caducidad y prescripción, En el articulo 123 del mismo cuerpo legal se
establece: Apertura a prueba. Si hubiere hechos controvertidos, se abrirá el
proceso por el tèrmino de treinta dias este termino podrá ampliarse por diez dias
mas, cuando sin culpa el interesado no hayn podido practicarse las pruebas
pedidas en tiempo. Curso de los términos. El tèrmino extraordinario principiara a
correr juntamente con el ordinario. El tèrmino de prueba se declarara vencido , si
las pruebas ofrecidas por las partes se hubiern practicado o cuando estas de
común acuerdo lo pidieren. El Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo
588 dice: Excepciones al principio de la caducidad. Caduca la primera instancia
70
por el tanscurso de sis mese sin continuarla . Estos plazos son continuos y en
ellos se incluyen los dias inhábiles. El Código Procesal Civil y Mercantil en el
Artículo 590 expone: Curso de los plazos. Los plazos corren desde la fecha de la
última diligencia practicada en el proceso , sea o no de notificación. La gestión
que haga alguna de las partes y toda diligencia que se proctique en el proceso,
interrumpe la caducidad. El Artículo 591 del mismo cuerpo legal indica: Tramite.
La petición de caducidad se tamitara en foma de incidentes. El Código Procesal
Civil y Mercantil en el Artículo 592 expone: Declaracion Judicial El que quiera
aprovecharse de la caducidad deberá, antes de que se reanude el proceso, pedri
la declaración judicial al respecto, pues de lo contrario se tiene por renunciada. El
Artículo 593 Efectos de la Caducidad. La caducidad operada en primera instancia
retituye las cosas al estado que tenian antes de la demanda. La caducidad
operada en segunda instancia deja firme la resolucion apelada. La caducidad
operada en primera instancia hace ineficaces losactos procesales realizados e
impide replantear el proceso, a no ser que se tate de derechos no prescaritosen
cuyo vaso puede iniciarse nuevo proceso. En vista del contenido de los artículos
anteriores, me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que declaren la
caducidad de la instancia ya que el proceso tiene mas de seis meses sin que se
haya continuado por lo que la presente solicitud llena los requisitos que la ley
establece.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
1. Copia de la notificacion de la resoluciòn de apertura a prueba, con fecha
cinco de marzo del dos mil trece
71
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:

Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven.
PETICION
DE TRÁMITE:
4. Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD
planteada.
6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE
CADUCIDAD planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
CADUCIDAD y se condene en costas procesales a la parte actora.

51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122, 591, 592, 595 del Código Procesal Civil y
Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial y Copia de la

72
notificacion de la resoluciòn de apertura a prueba, con fecha cinco de marzo del

dos mil trece
Guatemala, siete de agosto del 2013.
f)
En su Auxilio:
f)
EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCION
PABLO NERUDA de setenta años de edad, casado, guatemalteco, poeta, de

este domicilio, ante el señor juez respetuosamente:
EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE PRESCRIPCION, en contra de la señora GABRIELA MISTRAL,
quien puede ser notificada en la quinta calle doce guion cuarenta de la zona
73
catorce del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los

siguientes:
HECHOS
Con fecha quince de septiembre del dos mil trece, fui notificado de la ejecución
en la via de apremio que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra,
planteada por la señora GABRIELA MISTRAL, quien exige el pago de un
préstamo con garantía hipotecaria, en la misma demanda se presenta como
medio de prueba la copia simple del contrato de préstamo con garantía
hipotecaria, es de hacer notar al señor juez que según consta en el mismo
contrato, el cual fue autorizado por el notario Jesus Reyes Galindo el quince de
junio de mil novecientos noventa y tres, dicho préstamo debía de terminar de
pagarse en enero de dos mil tres, como se dara cuenta ya han pasado diez años
de esa fecha, razon por la cual me asiste el derecho tal como lo establece el
Artículo 856 del Còdigo Civil y el numeral 9o del Artículo 116 del Còdigo Procesal
Civil y Mercantil, de plantear la EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCION a
efecto que el expediente sea rechazado.
Segun establece el Código Civil en el Artículo 856: Prescripcion de la Hipoteca. La
obligación garantizada con hipoteca prescribirá a los diez anos, contando desde el
vencimiento de la obligación o de la fecha en que se tuviere como vencido en
virtud de lo estipulado. Y en el Còdigo Procesal Civil y Mercantil en los Artículos
51: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho,
aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en
74
èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener

interés en la misma. El Artículo 64 del mismo cuerpo legal establece:Carácter de
los plazo y términos. Los plazo y términos señalados en èste código a las partes
para realizar los actos procesales, son perentorios e improrrogables, salvo
disposición legal en contrario. Vencido un plazo o tèrmino porcesal, se dictarà la
resolucion que corresponda al estado del juicio, sin necesidad de gestión alguna.
El Artículo 116 Excepciones Previas El demandado puede plantear las siguientes
excepciones previas numeral noveno: Prescripcion. Por lo que me asiste el
derecho de solicitar a los tribunales que declaren la extinction de la obligaciòn ya
que el derecho para reclamar el pago del préstamo con garantía hipotecaria se
extingue en después de diez años, contando desde el vencimiento de la
obligación o de la fecha en que se tuviere como vencido en virtud de lo estipulado.
MEDIOS DE PRUEBA
1. DOCUMENTOS:
copia simple del contrato de préstamo con garantía hipotecaria, el cual fue
autorizado por el notario Jesus Reyes Galindo el quince de junio de mil
novecientos noventa y tres
2. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven.
PETICION
DE TRÁMITE:
75
4. Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE

PRESCRIPCION planteada.
PRESCRIPCION planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
1. seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho
corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE
PRESCRIPCION y se condene en costas procesales a la parte actora.
CITA DE LEYES Fundamento mí petición en los artículos citados y en los

51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122, 329, 331, 332, 576 del Código Procesal Civil y
Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial y Copia de la de la

demanda planteada por la señora GABRIELA MISTRAL

f)
En su Auxilio:
f)
76
EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA JUZGADA

SENOR JUEZ, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
JORGE LUIS BORGES de cuarenta años de edad, soltero, guatemalteco,

Ingeniero quimico, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente
EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE COSA JUZGADA, en contra de la señora MARCELA SERRANO,
quien puede ser notificada en la veinte calle diez guion diez de la zona diez y
77
seis del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los

siguientes:
HECHOS:
Con fecha siete de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de
Interdicto de despojo que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra,
planteada por la señora MARCELA SERRANO, donde exige la restitución de la
posesión del inmueble que se encuentra ubicado en la veinte calle final dos
guion diez de la zona diez y seis del municipio y departamento de Guatemala; es
de hacer del conocimiento del señor Juez, que ya existe cosa juzgada segun se
establece en el articulo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil y articulo 155 de
la Ley del Organismo Judicial, ya que previo a esta demanda, existio un proceso
tambien promovido por señora MARCELA SERRANO identificado como CAUSA
2012- 1080 en el cual tambien exigia la restitución de la posesión del inmueble,
del cual ya se dicto sentencia a mi favor, segun consta en la Resoluciòn C 2012-
1080, proceso que se promoviò en el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil
del municipio y Departamento de Guatemala, en virtud de lo cual interpongo la
EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA JUZGADA, a efecto que el presente expediente
sea rechazado.

78

plantear las siguientes excepciones previas numeral decimo: Cosa Juzgada. Y
Ley del Organismo Judicial Artículo 155 Cosa Juzgada : Hay cosa juzgada
cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas,
cosas, pretencion y causa o razón de pedir. me asiste el derecho de solicitar a
los tribunales que se abstengan de admitir dicha solicitud en virtud de que esta
solicitud ya fue planteada con anterioridad y de la cual ya se dicto sentencia la
cual se encuentra firme, por lo que existe COSA JUZGADA.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
1. Copia de la demanda planteada por la actora
2. Copia de la Resoluciòn C 2013-1080 emitada por el Juzgado Sexto de
Primera Instancia Civil del municipio y Departamento de Guatemala
PETICION
DE TRÁMITE:
4. Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA
JUZGADA planteada.
79
6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA

JUZGADA planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCIÓN PREVIA DE
COSA JUZGADA y se condene en costas procesales a la parte actora.
siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de
Guatemala;: 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil
y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial
Acompaño duplicado, cuato copias del presente memorial, copia de la demanda

planteada por la actora y documentos ofrecidos como medio de prueba.
f)
En su Auxilio:
f)
80
EXCEPCIÓN PREVIA DE TRANSACCION

OCTAVIO PAZ de setenta años de edad, soltero, guatemalteco, ingeniero, de
este domicilio, ante el señor juez respetuosamente:
EXPONGO
JUARROS.
asiste.
PREVIA DE PRESCRIPCION, en contra de la señora GABRIELA MISTRAL,
quien puede ser notificada en la quinta calle doce guion cuarenta de la zona
81
catorce del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los

siguientes:
HECHOS:
Con fecha siete de septiembre del dos mil trece, fui notificado de la demanda de
Daños y Perjuicios que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra,
planteada por la señora GABRIELA MISTRAL, donde exige el pago de daños y
perjuicios ocasionados al inmueble que se encuentra ubicado en la quinta calle
dos guion diez de la zona uno del municipio y departamento de Guatemala; es de
hacer del conocimiento del señor Juez, que en conversaciones sostenidas con la
parte actora, se llego al acuerdo de acerca de la indenmizacion por los daños y
perjuicios sufridos, extremo que acredito con el con el contrato de transacciòn,
autorizado en esta ciudad el tres de julio de dos mil trece ante los oficios del
Notario Carlos Estuardo Guevara Castillo, en el que el suscrito se obliga a realizar
el pago de la reconstruccion en el plazo de tres meses, debiendo realizar cada
abono el dia treinta de cada mes a partir del treinta de Julio de dos mil trece y
debiendo realizar el ultimo pago el treinta de septiembre de dos mil trece, por lo
que ya hubo arreglo con respecto al pago de los daños y perjuicios y que estoy
dentro del plazo fijado para realizar los pagos, es decir que falta que se cumpla el
plazo de pago, , en virtud de lo cual interpongo la EXCEPCIÓN PREVIA DE
TRANSACCION y la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL
PLAZO, a efecto que el presente expediente sea rechazado.
82

plantear las siguientes excepciones previas numeral : siete: Falta del
cumplimiento, del plazo, de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el
derecho que se haga valer y numeral once: Cosa Juzgada. Y del Código Civil en
los Artículos: 1280 No puede exigirse el cumplimiento de la prestación antes del
vencimiento del plazo, pero si el que pago ignoraba la existencia de ese plazo
cuando hizo el pago, tendrá derecho de reclamar del acreedor los intereses..,
1517: Hay contrato cuando dos o mas personas convienen en crear, modificar o
extinguir una obligación; 1645: Toda la persona que cause daño o perjuicio a otra,
sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, esta obligado a repararlo,
salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia
inexcusable de la victima; 2151: La transacción es un contrato por medio del cual
las partes, mediante concesiones reciprocas, deciden de común acuerdo algún
punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminar el que
esta principiando: Por lo que solicito a los tribunales que rechacen dicha
solicitud en virtud de que el suscrito y la parte actora llegamos a un acuerdo,
donde el suscrito cumple con lo establecido en el Artículo 1645 del Código Civil,
por medio de contrato, en el que consta que estoy dentro del plazo pactado para
finalizar con la obligacion, por lo que existe TRANSACCION.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
83
1. Copia del contrato de transacciòn, autorizado en esta ciudad el tres de

julio de dos mil trece ante los oficios del Notario Carlos Estuardo Guevara
Castillo.
PETICION
DE TRÁMITE:
4. Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE
TRANSACCION y la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
CUMPLIMIENTO DEL PLAZO planteada.
CUMPLIMIENTO DEL PLAZO planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
CUMPLIMIENTO DEL PLAZO y se condene en costas procesales a la
parte actora.

84

Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y copia del contrato de
transacciòn, autorizado en esta ciudad el tres de julio de dos mil trece ante los
oficios del Notario Carlos Estuardo Guevara Castillo
f)
En su Auxilio:
f)
ESCRITO SOLICITANDO LA REBELDÍA DEL DEMANDADO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y
ZOILA PAZ, de datos de identificación personal conocidos, respetuosa acudo

ante ese Juzgado, con el objeto de SOLICITAR SE DECLARE LA REBELDIA
DEL SENOR ARMANDO GUERRA, y al respecto
EXPONGO:
Resulta señor, que el demandado ARMANDO GUERRA, fue notificado con las
formalidades y requisitos que establece la ley, y en consecuencia se le emplazó
debidamente, por el plazo de nueve días, para hacer valer sus derechos, en caso
contrario se continuaría el proceso en su rebeldía, a petición de parte. Con fecha
diez y seis de agosto del año en curso, se compareció a juicio con el objeto de
interponer nulidad por vicio de procedimiento, en contra de la resolución de fecha
diez de agosto del año en curso de ese honorable juzgado, el cual mediante
85
resolución de fecha veinte de agosto del año en curso declaró sin lugar, por lo
que el demandado ARMANDO GUERRA, ya no compareció nuevamente a juicio
con el objeto de plantear las excepciones que la ley le permitía, ni mucho menos
contestó la demanda, por lo que resulta procedente que se tenga por contestada
la demanda en sentido negativo, y continuar el juicio en su rebeldía
La presente solicitud la planteo conforme lo que esteblece el artículo 113 del

Código Procesal Civil y Mercantil que establece que: “Si transcurrido el término
del emplazamiento el demandado no comparece, se tendrá por contestada la
demanda en sentido negativo y se seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de
parte”. En vista que el demandado no compareció el derecho me asiste para
solicitar se declare su rebeldía.
PETICIÓN:
1. Admítase para su trámite el presente escrito y se mande a incorporar al
juicio respectivo.
2. En virtud que el demandado: ARMANDO GUERRA, ya no compareció a

Juicio, no excepcionó ni contestó la demanda, se le tenga por contestada la
demanda en sentido negativo.
3. Declárese la rebeldía del demandado SERGIO FERNANDO POCON

POCON, y se ordene continuar con el trámite del presente juicio, a solicitud
de parte.
86
CITA DE LEYES:
Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos siguientes: : 12, 28 y 203 de
la Constitución Política de la República de Guatemala, 26, 27, 28, 29, 41, 51, 61,
75, 77, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 181, 182, 183, del Código
Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño al presente escrito, cuatro copias.

Guatemala uno de septiembre de dos mil trece.
f)
En su Auxilio:
f)
87
JUICIO ORAL DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y
MAGALI COTAZAR DE OLIVEIRA, de treinta años de edad, casada,

guatemalteca, ama de casa, de este domicilio,
EXPONGO:
II. DEL AUXILIO PROFESIONAL
Actùo bajo la dirección y procuración de la señora MONICA ISABEL
ACAJABON JUARROS
Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte
calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de
Guatemala.
III)RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA
88
De manera muy respetuosa comparezco en representación de mi menor hija

MAGALI OLIVEIRA CORTAZAR, calidad que acredito con la certificación de
la Partida de Nacimiento de la menor registrada con el número quinientos
ochenta del Registro Nacional de las Personas que adjunto a la presente
demanda, con el debido respeto comparezco ante usted a promover JUICIO
ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA en contra del señor
HORACIO OLIVEIRA, quien puede ser notificado en la decima calle quince
guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de
conformidad con los siguientes:
HECHOS
I) El dia catorce de febrero de dos mil ocho contraje matrimonio con el señor
HORACIO OLIVEIRA ante los officio del Notario Josè Milla Ividaurre, el cual
se encuentra inscrito en el Registro Nacional de las Personas.II) Como
producto de nuestra union procreamos a nuestra menor hija MAGALI
OLIVEIRA CORTAZAR, quien actualmente tiene tres años de edad, lo que
demuestro con la certificacion de nacimiento que acompaño.III) Debido a que
mi esposo me maltrataba fisica y verbalmente, solicite medidas de seguridad el
mes de junio del presente año, mi esposo en represaria me dijo que ya no me
daria para los alimentos y desde esa fecha no ha cumplido con su obligaciòn
de dar alimentos tanto para mi, su esposa, como para su menor hija, no
obstante de gozar de una condiciòn econòmica holgada ya que trabaja como
Gerente de Operaciones en la Empresa Avicola Santa Maria, en la cual
devenga un sueldo de ocho mil quinientos quetzales, lo que se puede
89
comprobar con las boletas de pago de los meses de enero a mayo que
acompaña a la presente demanda.
El artículo 278 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece: La
denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e
instrucción del alimentista cuando es menor de edad. La cantidad que estoy
demando es para cubrir todas las necesidades establecidas en el artículo 278 ‖
El artículo 279 del mismo cuerpo legal establece: Los alimentos han de ser
proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los
debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez, en dinero.Segùn este
articulo me asiste el derecho de reclamar la cantidad necesaria que cubra
dichas necesidades de acuerdo con el ingreso de mi esposo. El artículo 283 del
Decreto Ley número 106, Código Civil, estatuye: Están obligados
recíprocamente a darse alimentos, los cónyuges, los ascendientes,
descendientes y hermanos. Como conyuge del demandado, también tengo
derecho a recibir alimentos. El decreto ley 107, Código Procesal Civil y
Mercantil en su artículo 12 establece: En los procesos que versen sobre
prestaciones de alimentos o pago de pensiones por ese concepto, será juez
competente el del lugar donde resida el demandado o donde tenga su domicilio
la parte demandante, a elección de esta última. El artículo 199 del mismo
cuerpo legal establece: Se tramitarán en juicio oral: …3º Los asuntos relativos
a la obligación de prestar alimentos…En el presente caso se trata de fijación de
pension alimenticia. El artículo 212 del mismo cuerpo legal estatuye: El actor
90
presentará con su demanda el título en que se funda, que puede ser: el

testamento, el contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o los
documentos justificativos del parentesco. Por lo que se acompaña de la
certificación del acta de matrimonio, certificación de partida de nacimiento de
nuestra menor hija. Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no
se pruebe lo contrario. Por lo que también se solicita que el señor Juez fije una
pension alimenticia provisional mientras se dicta sentencia. El artículo 213 del
Código citado reza: Con base en los documentos acompañados a la demanda
y mientras se ventila la obligación de dar alimentos, el juez ordenará, según las
circunstancias, que se den provisionalmente, fijando su monto en dinero... . Por
lo que también se solicita que el señor Juez fije una pension alimenticia
provisional mientras se dicta sentencia. Tanto lo referente a la competencia,
como lo referente a la vía por la cual debe ventilarse el presente proceso, son
reafirmados por el Decreto Ley número 206, Ley de Tribunales de Familia, en
su artículo 1º, 2º y 8º.
PRUEBAS
DOCUMENTOS:
1. Fotocopia simple del Documento Personal de Identificación –DPI-, de la
parte Actora MAGALI CORTAZAR
2. Certificado de matrimonio extendida por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas (RENAP), del departamento de Guatemala, el
que se encuentra registrado bajo el número cinco mil de matrimonios
3. Certificaciòn de nacimiento de nuestra menor hija MAGALI OLIVEIRA
CORTAZAR, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
91
Personas (RENAP), del departamento de Guatemala inscrita bajo el

número diez mil tresciento ocho de nacimientos.
4. Cinco boletas de pago de sueldo mensual del demandado, emitidas por la
Empresa Avicola Santa Maria, las que corresponden a los meses de
enero a mayo, en las cuales consta el sueldo de mi esposo.
5. Informe Socioeconòmico que deberá rendir la trabajadora social adscrita a
este juzgado.
PRESUNCIONES
Legales y humanas que de los hechos probados se deriven
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos se inicie la formación
2. Que se tenga por promovido JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION
ALIMENTICIA en contra del señor HORACIO OLIVEIRA.
3. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones.
5. Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo en base a los
documentos presentados.
6. Que se tengan por ofrecidos, propuestos y por acompañados los medios

de relacionados en el apartado respectivo.
7. Que mientras se ventila el presente proceso se fije al demandado en
concepto de Pensión Alimenticia Provisional, la cantidad de CUATRO MIL
92
QUETZALES en forma mensual, los primeros cinco días de cada mes sin
necesidad de cobro o requerimiento alguno, para mi y mi menor hija.
8. Que se señale día y hora para comparecer a juicio oral, citando a las
partes por lo menos con tres días de anticipación, previniendo a las partes
de presentar sus pruebas en la audiencia, y bajo apercibimiento de
continuar el juicio en rebeldía de quien no compareciere
9. Que se realice, por parte de la trabajadora social de este juzgado, el
estudio socio económico, tanto de la presentada, así como del
demandado, visitándose para el efecto, nuestras respectivas residencias.
DE FONDO
1. Que al dictar sentencia se declare Con lugar la presente DEMANDA DE
FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA, planteada en la VIA ORAL, en
contra del señor HORACIO OLIVEIRA, y en consecuencia:
a) Se le condene al pago en concepto de alimentos a favor de mi y mi
menor hija, por una cantidad de CUATRO MIL QUETZALES
mensuales, los primeros cinco días de cada mes haciendo depósitos
en la Tesorería del Organismo Judicial
b) Que se aperture una cuenta en la tesorería del organismo judicial a
nombre del la parte Actora MAGALI CORTAZAR para que sea
depositado el dinero de la pensión de alimentos que fije este
Juzgado.
2. Que al estar firme el fallo, se me extienda certificación de la forma de cómo
haya terminado el juicio, con las formalidades de ley.
Cita de Leyes:
Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: : 12, 28 y 203 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, 1, 5, 12, 25, 26, 27, 31, 44 al
93
48, 50, 51, 55, 61, 63, 66, 67, 79, 106, 107, 126, 177, 183, 184, 194, 195 del 200
al 210 y del 212 al 216 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil; 3,
8, del 10 al 14, 18 y 19 de la Ley de Tribunales de Familia; del 141 al 143 del
Decreto número 2-89 Ley del Organismo Judicial.
Acompaño, cuatro copias del presente memorial y documentos
Guatemala, veinte de septiembre de dos mil trece.
f)
En su Auxilio y direccion:
f)
JUICIO ORAL DE RENDICION DE CUENTAS
SEÑOR JUEZ PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA
JULIO FLORENCIO CORTAZAR, de cincuenta y dos años de edad, casado,

guatemalteco, empresario, de este domicilio,
EXPONGO:
Actùo bajo la dirección y procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle
veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala.
94
De manera muy respetuosa comparezco ante usted a promover JUICIO ORAL

DE RENDICION DE CUENTAS en contra del señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS
GARAVITO, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta
de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con
los siguientes:
HECHOS
I)Con el señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO tenemos en copropiedad
dos fincas , la copropiedad de ambos inmuebles urbanos se acredita por medio de
las escrituras públicas números ciento diez y ciento once autorizadas el diez de
diciembre de dos mil doce de Guatemala por el notario Jesús Reyes Galindo, los
que se encuentran inscritos en el Registro de la Propiedad de Guatemala con los
números dos mil ochocientos folio ciento cincuenta, del libro quinientos tres y dos
mil ochocientos dos folio ciento cincuenta y uno , del libro quinientos
respectivamente.II)De la administración de ambas fincas se quedo encargado el
señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO, ya que por razones de salud
estuve en tratamiento durante dos años fuera del pais; en ambas fincas se
produce caña de azúcar a razón de dos zafras al años, dichas cosechas son
vendidas a Ingenio Don Ramon, empresa con la que firmamos un contrato enel
cual durante tres años les venderíamos la caña de azúcar de ambas fincas a
razón de cincuenta mil quetzales la cosecha anual de ambas fincas, según se
estipulo en el contrato que consta en la escritura pública numero uno, autorizada
el uno de enero de dos mil once por el notario Jesús Reyes Galindo.III) Hago del
conocimiento del señor Juez que desde el inicio del contrato hasta la fecha, mi
copropietario MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO, no ha querido rendir
cuentas de la administración las fincas, por lo que solicito su intervención a fin de
95
que me rinda cuentas de la totalidad de ingresos, cantidad que asciende a

DOSCIENTOS MIL QUETZALES (Q.200,000.00).
Según el artículo 485 del Código Civil: Hay copropiedad cuando un bien o un
hecho pertenece pro indiviso a varias personas. En el artículo 486 del Código
Civil se establece: Las cuotas de los copropietarios se presumen iguales. El
concurso de los comuneros tanto en los beneficios como en las cargas de la
comunidad, sera propocional a sus respectivas cuotas. En el artículo 491 del
Código Civil: Todo condueño tiene la plena propiedad de la parte alícuota que les
corresponde y la de sus frutos y utilidades. En el Código Procesal Civil y
Mercantil en el articulo 199 se establece: Materia de Juicio Oral. Se tamitara en
Juicio Oral. La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les
impone esta obligación la ley o el contrato. En el Código Procesal Civil y
Mercantil en el articulo 217 se establece: Declaracion preliminar Cuando se
demande la rendición de cuentas, ya sea por no haberse rendido o por haberse
hecho defectuosa o inexactamente, el juez, con base en los documentos en que
se funda la demanda, declarara provisionalmente la obligación del demandado de
rendir las cuentas y le prevendrá cumplir con esta obligación en la primera
audiencia que senale, bajo el apercibimiento de tene por ciertas las afirmaciones
del actor y de condenarlo en los danos y perjuicios que prudencialmente fijara el
juez. Contra las afirmaciones del actor puede el demando rendir la prueba que
hubiere ofrecido al contestar la demanda... En vista de que el senor MIGUEL
ANGEL ASTURIAS GARAVITO y el suscrito, tenemos inmuebles en
96
copropiedad, los cuales estan siendo explotados, sin que mi copropietario me de

parte en las utilidades me asiste el derecho como copropietario de los inmuebles
citados de solicitar la cuota correspondiente a las utilidades por concepto de renta
de los inmuebles, por lo que me asiste el derecho de demandar la rendición de
cuentas por juicio oral, ya que en el presente caso no se han rendido.
PRUEBAS
DOCUMENTOS:
parte actora
2. Testimonio simple de las escrituras públicas números ciento diez y ciento
once autorizadas el diez de diciembre de dos mil doce de Guatemala por el
notario Jesús Reyes Galindo
3. Testimonio simple del contrato de arrendamiento según consta en la
escritura pública numero uno, autorizada el uno de enero de dos mil trece
por el notario Jesús Reyes Galindo.
4. Copias de las boletas de deposito del Banco Industrial de la cuenta
000178090-5 a nombre de MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO
numeros quinientos (500), mil (1000), diez mil (10,000), quince mil (15,000)
cada una de las cuales fueron por cincuenta mil quetzales exactos
(Q50,000.) las que corresponden al pago de las cosechas del año dos mil
once y dos mil doce en las cuales constan depositos que la empresa
Ingenio Don Ramon, Sociedad Anónima, ha hecho a mi copropietario por
concepto de pago de las cosechas.
PRESUNCIONES
97
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
1. Que se tenga por promovido JUICIO ORAL DE RENDICION DE
CUENTAS en contra del señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO.
3. Que se tenga en cuenta la Direccion y Procuracion bajo la cual actùo
4. Que se tengan por ofrecidos, propuestos y por acompañados los
medios de relacionados en el apartado respectivo, con citación de la
parte contraria.
5. Que se señale día y hora para comparecer a juicio oral, citando a la
parte contraria por lo menos con tres días de anticipación, previniendo a
las partes de presentar sus pruebas en la audiencia, y bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de quien no
compareciere.
6. Que el senor Juez, en base a los documentos presentados sobre los
que se funda mi pretensión, se sirva declarar provisionalmente la
obligación por parte del demandado MIGUEL ANGEL ASTURIAS
GARAVITO, la obligación que tiene de rendirme cuentas de los locales
comerciales rentados , previniendole de cumplir con esta obligación en
la primera audiencia que se señale , bajo apercibimiento de tener por
ciertas mis afirmaciones, dicha rendición de cuentas se refiere al total
de ingresos percibidos de las cosechas de los años dos mil once y dos
mil doce, cantidad que asciende a DOSCIENTOS MIL QUETZALES
(Q200,000.00), de la que reclamo la parte correspondiente que
asciende a CIEN MIL QUETZALES (Q100,000.00)
DE FONDO
98
3. Que al dictar sentencia se declare con lugar la presente DEMANDA DE

RENDICION DE CUENTAS, planteada en la VIA ORAL, en contra del
señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO, y en consecuencia :
a) Se le condene al señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO al
pago en concepto la alicuota correspondiente, que asciende a
cien mil quetzales (Q100,000.00), cantidad que me deberá hacer
efectiva dentro del plazo del tercer día que estê firme la sentencia
proferida por este tribunal, condenando en costas procesales y
daños y perjuicios ocasionados al demandado.
Cita de Leyes:
Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: del: 12, 28 y 203 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, 1, 7, 12, 18, 44, 45, 46, 50,
51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 73, 79, 106, 107, 108, 177, 194, 199, del
200 al 210 y del 217, 218 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil;
489, 490, 491 y 497 del decreto Ley número 106 Código Civil. Acompaño dos
copias del presente memorial, documento adjunto y plica respectiva. Guatemala,
23 de Septiembre de dos mil trece.
f)
En su Auxilio:
f)
99
JUICIO ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN
SEÑOR JUEZ PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA
ALFONSINA STORNI, de cincuenta de edad, casada, guatemalteca, maestra de

educación primaria, de este domicilio,
EXPONGO:
Actùo bajo la dirección y procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA

100
De manera muy respetuosa comparezco ante usted a promover JUICIO

SUMARIO DE DIVISION DE LA COSA COMUN en contra del señor JUAN
RAMON JIMENEZ, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion
sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de
HECHOS
Con el señor JUAN RAMON JIMENEZ, somos copropietarios del Cento

Comercial Plaza Viva, inmueble registrado con el número sesenta y cinco mil
quinientos (65,500), del libro trescientos doce (312), del municipio y
departamento de Guatemala, el cual se encuentra ubicado en la quince avenida
final de la Villa, zona diez, municipio y Departamento de Guatemala, el cual
consta de diez mil metros cuadrados, tal y como se lo acredito con la
certificación expedida por el señor registrador del Registro de la Propiedad
Inmueble de Guatemala. Es el caso señor Juez, que al demandado le he
propuesto la partición del bien que tenemos en común, no estando de acuerdo,
por lo que inicio el presente juicio oral de división de la cosa común para que se
proceda a la partición del inmueble en cuestión, solicitando de manera
respetuosa al señor Juez que ordene la partición de conformidad a mi pretensión
que se asignen DOS ACCIONES equivalentes a cinco mil metros cuadrados
para cada uno de los copropietarios, por lo que propongo como notario partidor al
señor notario JESUS REYES GALINDO, a quien se hará saber el cargo para su
aceptación y discernimiento en la fase respectiva.
101
Establece el código civil en el articulo 485 que: Hay copropiedad cuando un bien o
un derecho pertenece pro-indiviso a varias persona; asimismo establece el mismo
cuerpo legal, en su artículo 492 que: ningún copropietario está obligado a
permanecer en la comunidad. Cada uno de ellos podrá pedir en cualquier tiempo
que se divida la cosa común, salvo los casos en que la indecisión esté establecida
por la le. Por su parte el código procesal civil y mercantil, en su artículo 199, que
se tramitaran en juicio oral entre otros casos, la división de la cosa común y las
diferencias que surgieren entre los copropietarios en relación a la misma, y el
artículo 219 de este mismo cuerpo legal establece que cuando los copropietarios
no estén de acuerdo, podrá pedirse la división o la venta en pública subasta de la
cosa común, por el procedimiento del juicio oral. Por lo que me asiste el derecho
de demandar al señor JUAN RAMON JIMENEZ, ya que como copropietario
tengo la facultad de solicitar en la vía oral que se ordene la partición del inmueble.
PRUEBAS
DECLARACION DE PARTE:
Que debera prestar el demandado de conformidad con las posiciones que en
plica le articularé en la audiencia respectiva.
DOCUMENTOS:
parte Actora
2. Certificación de la primera y última inscripción del dominio de la finca
número sesenta y cinco mil quinientos (65,500), del libro trescientos doce
(312), del municipio y departamento de Guatemala, certificación expedida
102
por el señor registrador del Registro de la Propiedad Inmueble de

Guatemala .
3. Dictamen de Expertos: sobre los puntos que en su oportunidad se
indicaran.
4. Reconocimiento Judicial que deberá practicarse en el inmueble de
conformidad con los puntos que expresare.
Presunciones
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
2. Que se tenga por promovido JUICIO SUMARIO DE DIVISION DE LA
COSA COMUN en contra del señor JUAN RAMON JIMENEZ .
4. Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente
Juicio a la Abogada que me auxilia.
5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba enumerados en el
apartado respectivo.
6. Que se señale día y hora para comparecer a juicio Oral, citando a las
partes, previniéndolas de presentar sus pruebas en la audiencia,
apercibiéndolas de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no
compareciere.
103
7. En la fase conciliatoria se deberá procurar a las partes sobre el

nombramiento del Notario Partidor Jesús Reyes Galindo, a quien se le
debe hacer saber el cargo para su aceptación y discernimiento;
8. Que oportunamente se fije plazo para la presentación del proyecto de
partición , y posteriormente que se fije audiencia para que las partes hagan
las observaciones del proyecto y rindan las pruebas que consideren
oportunas;
DE FONDO
1. Que al dictar sentencia se declare: Con lugar la presente DEMANDA DE
DIVISION DE LA COSA COMUN, planteada en la VIA ORAL, en contra del
señor JUAN RAMON JIMENEZ.
2. Que en la fase respectiva si no hubiere oposición el juez apruebe la
partición en auto razonado y mandara protocolarlo por el mismo partidor
y/o si hubiere oposición se dicte sentencia declarando con lugar la
presente demanda y consecuentemente la aprobación del proyecto con
determinación de los puntos que sean objeto de la partición,
adjuntándosele al presentado la facción correspondiente de conformidad
con lo especificad, ordenándose la protocolización para los efectos
registrales.
Cita de Leyes:

Constitución Política de la República de Guatemala, 7, 8, 18, 29, 44, 50, 51, 61,
66, 67, 70, 71, 72, 106,107,111, 112, 123, 126, 128 incisos 5 y 7; 129, 177, 178,
104
179, 194, 195, 196, 198, 199, 200, del 201 al 210 del 219 al 224 del Decreto Ley
107, Código Procesal Civil y Mercantil.
f)
En su Auxilio:
f)
JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA .
REINALDO SOLAR, de cincuenta y dos anos de edad, casado, guatemalteco,
ingeniero agronomo, de este domicilio,
EXPONGO:
Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
De manera muy respetuosa comparezco ante usted a promover JUICIO ORAL
DE DECLARATORIA DE JACTANCIA en contra del señor SANTOS LUZARDO,
105
quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona
siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los
siguientes:
HECHOS
I.Soy legitimo propietario y poseedor del inmueble que consiste en un terreno
ubicado en la veinticinco avenida final de la zona diez y seis, municipio de y
Departamento de Guatemala, el que tiene una extensión de dos mil metros
cuadrados, y colindancias según consta en la escritura pública número ciento diez
autorizada en la ciudad de de Guatemala el diez de diciembre de mil noveciento
ochenta y cinco por el notario Jesús Reyes Galindo, inscrita en el Registro de la
Propiedad de Guatemala con los números dos mil ochocientos folio ciento
cincuenta, del libro quinientos tres y dos mil ochocientos dos folio ciento
cincuenta y uno , del libro quinientos. Dicho terreno lo he poseído en forma
pública, pacífica, legítima, de buena fe, y a nombre propio, no tiene construcción
formal, cuenta con una casita de madera y lámina de guardianía y se encuentra
delimitado por malla metálica, hemos invertido en su mantenimiento de manera
continua como su propietario que soy. II. En qué consiste la jactancia, cuándo se
produjo y medios por los que llegó a mi conocimiento.El día dos de septiembre de
los corrientes en horas de la mañana, me entere por el señor Melquiadez
Gamarra, quien es vecino del lugar, me informo que el señor SANTOS
LUZARDO se presento el dia diez de septiembre del presente ano a colocar
varias mantas frente a mi terreno, de las que me entrego una, y que también le
ofreció en venta mi terreno, diciéndole que era el nuevo propietario, ya que yo le
debía dinero y como no le he pagado me había embargado el terreno; lo que no
es cierto pues yo nunca le he pedido dinero prestado al señor SANTOS
106
LUZARDO, por lo que adjunto el testimonio de la escritura del terreno y la tarjeta

de la empresa de Bienes Raíces La Esperanza. Es de esta manera que nos
hemos enterado de la jactancia. III.Siendo el señor SANTOS LUZARDO, quien se
jacta de ser el propietario del inmueble en mención, atribuyendose derechos que
no le corresponden fuera de juicio, provocan mi derecho a plantearles la presente
acción de JACTANCIA, ya que afectan mis derechos patrimoniales y ponen en
duda mis derechos sobre el inmueble citado, por lo que de manera atenta solicito
al señor Juez que les aperciba para que confiesen o nieguen los hechos
imputados en la demanda, y para que siguiendo los trámites de ley, si se
consideran con derecho, procedan a ejrcitar las acciones legales que estimen
procedentes para resolver este conflicto de intereses, y por que tenemos acciones
y excepciones que dependen del ejercicio de las suyas, debiendo apercibirseles
que de no plantear su demanda en el termino legal, se declarara la caducidad de
su derecho.
El Artículo: 225 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Procedencia de
la Decaración: La declaratoria de jactancia procede contra aquel que fuera de
juicio, se hubiere atribuido derechos sobre bienes del demandante o créditos o
acciones en contra del mismo, de cualquier especie que fueren.Artículo 226 del
código Procesal Civil y Mercantil. Requisitos de la demanda: Además de cumplir
con los requisitos establecidos para la demanda, el actor expresará en qué
consiste la jactancia, cuándo se produjo, medios por los cuales llegó a su
conocimiento y se formulará petición para que el demandado confiese o deniegue
el hecho o heechos imputados. Artículo 227 del Código Procesal Civil y Mercantil
Intimación: Al emplazar al demandado, el juez lo intimará para que en la audiencia
107
que señales confiese o niegue los hechos imputados, ajo apercibimiento de que,
en caso de rebeldía, se tendrñan por cierto. Por lo que me asiste el derecho como
propietario del inmueble citado de de solicitar al señor juez que intime al
sindicado para que en la audiencia que el señale confiese o niegue los hechos
imputados, bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía, e tendrán por ciertos
los hechos en que se funda mi pretención.
PRUEBAS
DOCUMENTAL:
parte Actora
2. Testimonio simple de la escritura pública número ciento diez autorizada en
la ciudad de de Guatemala el diez de diciembre de mil noveciento ochenta
y cinco por el notario Jesús Reyes Galindo, inscrita en el Registro de la
Propiedad de Guatemala con los números dos mil ochocientos folio ciento
cincuenta, del libro quinientos tres y dos mil ochocientos dos folio ciento
cincuenta y uno , del libro quinientos.
3. Manta donde el demandado coloca su numero de teléfono y para dar
información acerca de la venta de mi propiedad.
TESTIMONIAL:
4. Consistente en la declaración del señor Melquieades Gamarra rendirá, así

como el interrogatorio respectivo, que consignaremos en el momento del
diligenciamiento de pruebas en la primera audiencia.
108
5. Declaración de parte, que deberá prestar el demandado en la audiencia

respectiva, con la que pretendo probar los hechos en que se funda la
presente demanda. La plica que contiene el pliego de posiciones se
adjunta al presente memorial.
6. Confesión sin posiciones, si la confesión se hace en la contestación de la
demanda o en otro escrito u otro estado del proceso, se pedirá y deberá
decretarse la ratificación.
PRESUNCIONES
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
1. Que se tenga por promovido JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE
JACTANCIA en contra del señor SANTOS LUZARDO.
a. Que se tengan por ofrecidos, propuestos y por acompañados los
medios de relacionados en el apartado respectivo, con citación de la
parte contraria.
b. Que se señale día y hora para comparecer a juicio oral, citando a la
parte contraria por lo menos con tres días de anticipación,
previniendo a las partes de presentar sus pruebas en la audiencia, y
bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de quien no
compareciere.
109
c. Que el señor Juez les intime para que CONFIESEN O NIEGUEN

LOSHECHOS IMPUTADOS, bajo apercibimiento de que, en caso de
rebeldía, se tendrá por ciertos los hechos en los que se funda la
demanda.
d. Que se cite al demandado para que preste declaración de parte en
forma personal y no por medio de apoderado, para lo que se adjunta
el pliego de de posiciones, bajo apercibimiento de tenerlo por
confeso si deja de comparecer, sin justa causa a mi solicitud.
e. Que el señor Juez, dicte medidas de providencia de urgencia, ya
que tengo motivos para temer que durante el tiempo necesario para
hacer valer mi derecho, este se halle amenazado por perjuicio
inminente e irreparable pues el demandado amenaza con vender mi
propiedad, que se les prevenga que se abstenga de apropiarse o
vender mi propiedad, que le prohiba acercarse en un perimetro
mayor de doscientos metros o incursionar el inmueble en cuestion,
y que cualquier accion violenta que pueda ocurrir a mi persona o
familia sera responsabilizado como autor material o intelectual de
tales actos, dictandose otras medidas que ajuicio eljuzgador
parezcan más idóneas para asegurar provicionalmente los efectos
de la decisión de fondo, apercibiendolos que en caso de desacato o
desobediencia, seran sancionados conforme a la ley.
DE FONDO
1. Que al dictar sentencia se declare: en caso de rebeldía o de que el
demandado confiese los hechos, y/o con base en la prueba aportada al
juicio, el juez dictará sentencia declarando la jactancia y señalando al
jactancioso el término de quince días para que interpongan sus demandas,
110
bajo apercibimiento de tener por producida la caducidad. Si hubieren

negado los hechos de la demanda, el juez con base en las pruebas
recibidas dictará sentencia, la cual declarará que si se produjeron los
hechos y las expresiones constitutivas de la jactancia, y por lo mismo se
les fije el plazo legal para la interposición de sus demandas, con los
mismos apercibimientos y resultados antes expresados.
2. Transcurrido el término fijado en la sentencia, sin que los demandados
hubieren justificado haber planteado sus demandas, el Juez, a solicitud de
parte, declarará caducado el derecho y mandará a expedir certificación a
los actores.
3. Se condene al demandado al pago de deños y perjuicios y a las costas

procesales
Cita de Leyes:
Constitución Política de la República de Guatemala; 44, 50, 51, 52, 61, 62, 63,
64, 65, 66, 67, 69, 71, 73, 80, 81, 106, 107, 108, 111, 113, 123,126, 128, del 131
al 137, 140, 141, 142, 143, 146, 164, 165, 167, 169, del 173 al 178, 181, 184, 186,
187, 188, 191, 194, 199,195, del 198 al 204, 206, 208, 225, 226, 227 y 530 del
Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil; 48 de la Ley del Organismo
Judicial.
f)
En su Auxilio:
111
f)
JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

ISABEL ALLENDE, de cuarenta y dos años de edad, casada, guatemalteca,

comerciante, de este domicilio,
EXPONGO:
Actùo bajo la dirección y procuración de la senora MONICA ISABEL
ACAJABON JUARROS
Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de la
abogada que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la
zona diez del municipio y Departamento de Guatemala.

SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS en contra
del señor GABRIEL GARCIA MARQUEZ, quien puede ser notificado en la
décima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento
de Guatemala, de conformidad con los siguientes:
112
HECHOS
El día dos de enero de dos mi trece ante los oficios del Notario Jesús Reyes
Galindo, celebramos con el demandado contrato de arrendamiento por el
plazo de un año, renta mensual de CINCO MIL QUETZALES (5,000.00), la
que debía ser pagada en mi domicilio sin necesidad de cobro o requerimiento
alguno, además los pagos de los servicios de agua y energía eléctrica
debían ser cubiertos por el demandado, por lo que adjunto copia legalizada
del contrato de arrendamiento y recibos de los servicios de agua y energía
eléctrica. Es el caso señor Juez, que el demandado tiene tres meses de no
pagar la renta del inmueble no obstante habérsele requerido el pago
extrajudicialmente en repetidas ocasiones, además de que adeuda dos meses
de energía y servicio de agua, los cuales ascienden a la cantidad de tres mil
quinientos, en conclusión el señor GABRIEL GARCIA MARQUEZ me adeuda
a cantidad de DIEZ Y OCHO MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q18,500.00),
es por tal razón que acudo a usted a obtener por medio legal la desocupación
del inmueble y el pago de rentas atrasadas.
El artículo 1880 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece: El
arrendamiento es el contrato por el cual una de las partes se obliga a dar el uso
o goce de una cosa por cierto tiempo, a otra que se obliga a pagar por ese uso
o goce un precio determinado; en el artículo 1903 del mismo cuerpo legal se
establece: El arrendatario está obligado a pagar la renta dese el día en que
113
reciba la cosa, en los plazos forma y lugar convenidos; el artículo 1940 numeral
1º, del Código Civil se establece: El arrendador podrá dar por terminado el
arrendamiento en los casos generales establecidos en el artículo 1930 y en los
especiales siguientes: 1º. Cuando el arrendatario no esté solvente con el pago
de la renta y adeuda por lo menos dos meses vencidos. en los así mismo en el
artículo 236 del Código Procesal Civil y Mercantil : Arrendamiento. Todas las
cuestiones que se susciten con motivo de contrato de arrendamiento, deberán
ventilarse por el procedimiento a que se refiere este título, salvo disposición
contraria de la ley; en el artículo 237 del mismo cuerpo legal se establece
Desahucio. La demanda de desocupación puede ser entablada por el
propietario, por el que ha entregado un inmueble a otro con la obligación de
restituírselo o por los que comprueben tener derecho de poseer el inmueble o
cualquier título legitimo; y se da en contra de todo simple tenedor y del
intruso o en contra del que recibió el inmueble sujeto a la obligación antes
dicha. Habiendo contrato de arrendamiento, me asiste el derecho de
demandar al señor GABRIEL GARCIA MARQUEZ, ya que como arrendatario
está obligado a pagar la renta así como los servicios mencionados, ya que son
condiciones pactadas en el contrato y en el presente caso el demandado tiene
tres meses vencidos y tiene pendiente el pago de los servicios mencionados
por lo que me asiste el derecho de presentar demanda de DESAHUCIO Y
COBRO DE RENTAS ATRASADAS.
PRUEBAS
DOCUMENTOS:
114

parte Actora
2. Fotocopia legalizada del contrato de arrendamiento autorizado en la
ciudad de Guatemala el día dos de enero de dos mi trece ante los oficios
del Notario Jesús Reyes Galindo.
3. Fotocopia simple de las factura de servicio de energía eléctrica y servicio
de agua que no han sido cancelados
PRESUNCIONES
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
2. Que se tenga por promovido JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y
COBRO DE RENTAS ATRASADAS en contra del señor GABRIEL
GARCIA MARQUEZ.
6. Que se señale día y hora para comparecer a juicio Sumario, citando a las
partes
115
7. Que se emplace al demandado bajo apercibimiento que si no se opone

dentro del término de tres días, se ordenará la desocupación sin más
trámite.
8. Se trabe embargo sobre bienes suficientes y de propiedad del demandado
que alcancen a cubrir el monto de lo adeudado más intereses y costas
judiciales.
9. En su oportunidad , se abra a prueba el juicio por el término de quince días.
DE FONDO
DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS, planteada en la VIA
SUMARIA, en contra del señor GABRIEL GARCIA MARQUEZ, y en
consecuencia:
a) Se le condene al pago DE LAS RENTAS ATRASDAS Y PAGO DE
SERVICIOS DE ENERGIA ELECTRICA Y SERVICIO DE AGUA , los
cuales ascienden a la cantidad de DIECIOCHO MIL QUINIENTOS
QUETZALES EXACTOS (18,500.00) , así como al pago de las que sean
debidas durante la resolución del litigio.
b) Que se ordene la desocupación del inmueble dentro del término de

quince días y vencido éste, se proceda al lanzamiento a costa del
demandado.
c) Se condene al demandado al pago de las costas procesales.
Cita de Leyes:
116
Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: 12, 28 y 203 de la

Constitución Política de la República de Guatemala; 7, 8, 18, 29, 44, 50, 51, 61,
66, 67, 70, 71, 72, 106,107,111, 112, 123, 126, 128 incisos 5 y 7; 129, 177, 178,
179, 194, 195, 196, 198, 229, 231, 233, 236 al 243, 572, 573 del Decreto Ley
f)
En su Auxilio:
f)
117
JUICIO SUMARIO DE ENTREGA DE BIEN MUEBLE

ANA KARENINA JUAREZ, de treinta y cinco años de edad, casada,

guatemalteca, empresaria, de este domicilio,
EXPONGO:
ACAJABON JUARROS
Guatemala.
SUMARIO DE ENTREGA DE BIEN MUEBLE en contra del señor
ERNESTO SABATTO, quien puede ser notificado en la decima calle quince
guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de
conformidad con los siguientes,
118
HECHOS
En la ciudad de Guatemala el día dos de julio de dos mi doce ante los oficios
del Notario Jesús Reyes Galindo, celebramos con el demandado contrato de
arrendamiento de un tractor de uso agrícola en el que se fijo plazo de un año
y una renta mensual de DIEZ MIL QUETZALES (10,000.00), por lo que
adjunto copia legalizada del contrato de arrendamiento y copia de los recibos
de los pagos recibidos. Es el caso señor Juez, que el plazo del contrato venció
el día dos de julio de los corrientes, de esa fecha ya han transcurrido casi dos
meses en los que se le ha requerido extrajudicialmente al demandado en
reiteradas ocasiones que entregue el tractor, tal como se estableciò en el
contrato, es por tal razón que acudo a usted a obtener por medio legal la
entrega del bien mueble así como el pago de las rentas dejadas de percibir
por la negativa a entregar el tractor.
El artículo 1880 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece: ―El
arrendamiento es el contrato por el cual una de las partes se obliga a dar el uso
o goce de una cosa por cierto tiempo, a otra que se obliga a pagar por ese uso
o goce un precio determinado; en el artículo 1907 numeral 3o del mismo
cuerpo legal se establece: El arrendatario está obligado a devolver la cosa, al
terminar el arrendamiento, en el estado en que se le entregò, salvo los
desperfectos inherentes al uso prudente de ella; el artículo 1928 , del Código
Civil se establece: El arrendamiento termina por el cumplimiento del plazo
fijado en el contrato…; el artículo 244 del Código Procesal Civil y Mercantil
119
dice : Entrega de cosas. Cuando no proceda la via ejecutiva, procede el juicio

sumario para la entrega de cosas que no sean dinero y que se deban por virtud
de la ley, el testamento el contrato, la resolucion administrativa o ladeclaracion
unilateral de la voluta en los casos en que es juridicamente obbligatoria. En
estos casos, la obligacion de entregar debe acreditarse en forma documental.
Habiendo vencido el plazo del contrato de arrendamiento, me asiste el
derecho de demandar al señor ERNESTO SABATTO, la entrega del tractor,
ya que son condiciones pactadas en el contrato y en el presente caso el
demandado hace ya casi dos meses que debio entregar el tractor por lo que
me asiste el derecho de presentar demanda de entrega de bien mueble.
PRUEBAS
1. DOCUMENTOS:
parte actora
3. Fotocopia legalizada del contrato de autorizado en la ciudad de Guatemala
el día dos de julio de dos mi doce ante los oficios del Notario Jesús Reyes
Galindo.
4. Fotocopia de los recibos de los pagos recibidos
Presunciones legales y humanas que de los hechos probados se deriven
En virtud de lo anteriormente expuesto y a las pruebas ofrecidas formulo la
siguiente:
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
120

2. Que se tenga por promovido JUICIO SUMARIO DE ENTREGA DE BIEN
MUEBLE en contra del señor ERNESTO SABATTO.
partes
dentro del término de tres días, se ordenará el secuestro del tractor sin
más trámite.
8. Se trabe embargo sobre bienes suficientes y de propiedad del
demandado que alcancen a cubrir el valor del tractor mas lo adeudado
por concepto de danos y perjuicios más intereses y costas judiciales.
9. En su oportunidad , se abra a prueba el juicio por el término de quince
días.
DE FONDO
ENTREGA DE BIEN MUEBLE , planteada en la VIA SUMARIA, en contra
del señor ERNESTO SABATTO, y en consecuencia,
121
a) Se le condene al señor ERNESTO SABATTO A LA ENTREGA

DE BIEN MUEBLE Y PAGO DANOS Y PERJUICIOS, las
cuales ascienden a la cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS
QUETZALES EXACTOS (10,000.00) , así como al pago de las
rentas que sean debidas durante la resolución del litigio.
b) Que se ordene la entrega del bien mueble dentro del término

de quince días y vencido éste, se proceda al secuesto del
mismo.
Cita de Leyes:

66, 67, 70, 71, 72, 106,107,111, 112, 123, 126, 128 incisos 5 y 7; 129, 177, 178,
179, 194, 195, 196, 198, 229, 230, 231, 233, 244, 528, 572, 573 del Decreto Ley
f)
En su Auxilio:
f)
122
JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO

ANA KARENINA JUAREZ, de treinta y cinco años de edad, casada,

guatemalteca, empresaria, de este domicilio,
EXPONGO:
ACAJABON JUARROS
Guatemala.
IIIRAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA
SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO en contra del señor ERNESTO
SABATTO, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta
de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con
los siguientes,
123
HECHOS
En la ciudad de Guatemala el día dos de enero de dos mil trece ante los
oficios del Notario Jesús Reyes Galindo, celebramos con el demandado
contrato de compra venta de un tractor de uso agrícola en el que se fijo plazo
de un año para pagarlo a razón de doce cuotas mensuales consecutivas de
CINCUENTA MIL QUETZALES (50,000.00), sin necesidad de cobro ni
requerimiento alguno, por lo que adjunto copia legalizada del contrato de
compra venta y copia de los recibos de los pagos recibidos. En dicho contrato
se hizo pacto de reserva de Dominio, donde la suscrita puede demandar la
rescisiòn del contrato por falta de pago de tres ò màs abonos mensuales
consecutivos en la forma convenida. Es el caso señor Juez, que el demando
se encuentra en mora en cuatro amortizaciones, comprendidas del mes de
mayo a agosto del presente ano, en los que se le ha requerido
extrajudicialmente al demandado en reiteradas ocasiones el pago de las
cuotas vencidas, es por tal razón que acudo a usted a obtener por medio
legal la entrega del bien mueble así como se declare la rescisiòn del contrato.
El artículo 1519 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece:Desde
que se perfecciona un contrato este obliga a los contratantes al cumplimiento
de lo convenido, siempre que estuviere dentro de las disposiciones legales,
relativas al negocio celebrado, y debe ejecutarse de buena fe y segun la comun
intenciòn de as partes; El artículo 1535 del Decreto Ley número 106, Código
Civil, establece: En todo contrato bilateral hay condicion resolutoria y esta se
realiza cuando alguna de las partes falta al cumplimiento de la obligacion en lo
124
que concierne . El interasado puede pedir la resolucion de lo contratado o

reclamar su ejecucion y en ambos casos el pago de danos y perjuicios , si los
hubiera. En los artículos 1581, 1582, 1583 y 1586 se establece: La condicion
resolutoria convenida por los contratantes, deja sin efecto el contrato desde el
momento en que se realiza, sin necesidad de declaraciòn judicial, la resolucion
de un contrato por efecto de la condiciòn de la resolutoria, debe ser
declarada judicialmente.Verificada o declarada la resoluciòn de un contrato ,
vuelven las cosas al estado que se encontraban antes de celebrarse. El
artículo 244 del Código Procesal Civil y Mercantil dice : Entrega de cosas.
Cuando no proceda la via ejecutiva, procede el juicio sumario para la entrega
de cosas que no sean dinero y que se deban por virtud de la ley, el testamento
el contrato, la resolucion administrativa o ladeclaracion unilateral de la voluta
en los casos en que es juridicamente obbligatoria. En estos casos, la obligacion
de entregar debe acreditarse en forma documental. El artículo 245 del
Código Procesal Civil y Mercantil dice: Rescisiòn de contratos: procede asi
mismo e juicio sumario en las demandas de rescisiòn de contratos que el
acreedor haya cumplido por su parte. Habiendose cumplido el efecto de la
condiciòn resolutoria del contrato, me asiste el derecho de demandar en la
via sumaria la declaratoria judicial de RESCISION DE CONTRATO por la falta
de cumplimiento del senor ERNESTO SABATTO, y asi mismo que se le
ordene que entregue el tractor, ya que son condiciones pactadas en el contrato
y en el presente caso el demandado ya tiene cuatro cuotas en mora, por lo
que me asiste el derecho de presentar demanda de RESCISION DE
CONTRATO .
125
PRUEBAS
DOCUMENTOS:
parte actora
2. Fotocopia legalizada del contrato de compra venta autorizado en la
ciudad de Guatemala el día dos de enero de dos mi trece ante los oficios
del Notario Jesús Reyes Galindo.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS

PROBADOS SE DERIVEN
En virtud de lo anteriormente expuesto y a las pruebas ofrecidas formulo la
siguiente:
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
2. Que se tenga por promovido JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE
CONTRATO en contra del señor ERNESTO SABATTO.
partes
126

dentro del término de tres días, se ordenará la desocupación sin más
trámite.
8. Se trabe embargo sobre bienes suficientes y de propiedad del
demandado que alcancen a cubrir el monto de lo adeudado más
intereses y costas judiciales.
9. En su oportunidad , se abra a prueba el juicio por el término de quince
días.
DE FONDO
RESCISION DE CONTRATO , planteada en la VIA SUMARIA, en contra
del señor ERNESTO SABATTO, y en consecuencia,
a) Se haga la declaratoria judicial de RESCISION DE CONTRATO .
b) Que se ordene la desocupación y entrega del inmueble dentro del

término de quince días y vencido éste, se proceda al lanzamiento a
costa del demandado.
Cita de Leyes:

66, 67, 70, 71, 72, 106,107,111, 112, 123, 126, 128 incisos 5 y 7; 129, 177, 178,
179, 194, 195, 196, 198, 229, 231, 233, 236 al 245, 572, 573 del Decreto Ley
Acompaño, tres copias del presente memorial y documentos
127

f)
En su Auxilio:
f)
JUICIO SUMARIO DE DEDUCCION DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE

UN MAGISTRADO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO
PENAL
HONORABLE TRIBUNAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

VIRGILIO RODRIGUEZ MACAL, de cincuenta y ocho años de edad,
casado, guatemalteco, Ingeniero Industrial, de este domicilio
EXPONGO
I.DEL AUXILIO PROFESIONAL

En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la senora
Mònica Isabel Acajabòn Juarros.
Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la
abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona
diez de Guatemala.
Respetuosamente comparezco ante ustedes a promover JUICIO SUMARIO
DE DEDUCCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN CONTRA DEL
128
LICENCIADO ALFONZO ALVAREZ MANCILLA, MAGISTRADO DE LA

SALA DE CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL y quien puede ser
notificado en dicho lugar, de conformidad con los siguientes:
HECHOS
El día treinta de septiembre del año en curso, el LICENCIADO ALFONZO
ALVAREZ MANCILLA, ordeno la compra de un cuadro para adornar su
oficina en cual tiene un valor según factura numero tres mil quienientos
diez y seis (3,516), de CIEN MIL QUETZALES (Q.100,000), el que fue
pagado a la empresa Librería la Orquidea propiedad de la señorita
Mercedez Contreras Mancilla. Incumpliendo con esto lo establecido en el
artículo 9 de la Ley de Probidad y Responsabilidades de los Funcionario
y empleados públicos que establece: Responsabilidad civil casos que
generan responsabilidad civil:”Genera responsabilidad civil la acción u
omisión que con intención o por negligencia, imprudencia, impericia o
abuso de poder, se cometa en perjuicio y daño del patrimonio público,
independiente de la responsabilidad penal que se genere. Los danos y
perjuicios provenientes de la responsabilidad civil e harán efectivos con
arreglo al código civil y las demás disposiciones legales vigentes sobre la
materia , salvo que la acción civil se decida dentro de la acción penal en
forma conjunta”. La compra de objetos que no tienen utilidad dentro de las
funciones que este funcionario ejerce a un precio desorbitante genera
despilfarro del patrimonio Pùblico. Por lo que comparezco a ante ustedes a
plantear JUICIO SUMARIO DE DEDUCCIÓN DE RESPONSABILIDAD
CIVIL EN CONTRA DEL MAGISTRADO ALFONZO ALVAREZ MANCILLA.
129
FUNDAMENTO DERECHO:
El artículo 155 de la Constitucion Politica de la Republica de Guatemala

establece: Responsabilidad por infraccion a la ley: Cuando un dignatario,
funcionario o trabajador del Estado, en el ejericio de su cargo, infrinja la ley en
perjuicio de paticulares, el Estado o la institución estatal a quien sirva , será
solidariamente responsable por los danos y perjuicios que se causaren. La
responsabilidadcivil de los funcionarios y empleados públicos, podrá deducrise
mientras no se hubiere consumado la prescripción de la pena El artículo 9 de la
Ley de Probidad y Responsabilidades de los Funcionario y empleados públicos
que establece: Responsabilidad civil casos que generan responsabilidad
civil:”Genera responsabilidad civil la acción u omisión que con intención o por
negligencia, imprudencia, impericia o abuso de poder, se cometa en perjuicio y
daño del patrimonio público, independiente de la responsabilidad penal que se
genere. Los danos y perjuicios provenientes de la responsabilidad civil e harán
efectivos con arreglo al código civil y las demás disposiciones legales vigentes
sobre la materia , salvo que la acción civil se decida dentro de la acción penal en
forma conjunta”El artículo 247 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “La
responsabilidad de los jueces y magistrados, se deducirá ante el Tribunal
Inmediato superior. Si los responsables fueran magistrados de la Corte Suprema
de Justicia, se organizará el Tribunal que deba juzgarlos conforme al Artículo 11
de la Ley Constitutiva del Organismo Judicial.”El artículo 18 de la Ley de Probidad
y Responsabilidad de Empleados y Funcionarios Públicos literal m) establece:
“que establece la prohibición expresa a los funcionarios y empleados públicos de
nombrar y remover personal por motivos políticos o ideologicos.”
130
PRUEBAS:
DECLARACIÓN DE PARTE
1. Declaración de la Licenciada Marta Ramos Cuellar, Jefe de Compras de la

SALA DE CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL.
DOCUMENTALES
2. Copia simple de la factura numero tres mil quienientos diez y seis (3,516),
de CIEN MIL QUETZALES (Q.100,000), el que fue pagado a la empresa
Librería la Orquidea propiedad de la señorita Mercedez Contreras
Mancilla.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
1. Se admita para su trámite la presente demanda en juicio sumario de
Deducción de responsabilidad civil de funcionaros y empleados públicos.
2. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba citados y por incoporados al
juicio
DE FONDO:
Que al dictar sentencia se DECLARE:
1. Con lugar la presente demanda de Deducción de Responsabilidad Civil de
Funcionarios y empleados públicos.
131
2. Se fijen las sanciones que la ley establezca para el Funcionario Público

que infrinjió la ley.
3. Que se condene a los demandados al pago de costas.
CITA DE LEYES:
Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos citados anteriormente y los
siguientes: Artículo 155 de la Constitución Pólitica de Guatemala, del Código
Procesal Civil y Mercantil 29, 44, 45, 61, 66, 67, 71, 75, 106, 107, 128, 229 inc. 4º
Acompaño dos copias del presente memorial
Guatemala 21 de octubre de 2013.
f)
En su Auxilio y direccion:
f)
132
JUICIO SUMARIO DE DEDUCCION DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE

UN MAGISTRADO DE LA CORTE DE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
HONORABLE TRIBUNAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

(ADHOC)
VIRGILIO RODRIGUEZ MACAL, de cincuenta y ocho años de edad,

casado, guatemalteco, Ingeniero Industrial, de este domicilio
EXPONGO

En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada
diez de Guatemala.
Respetuosamente comparezco ante ustedes a promover JUICIO

SUMARIO DE DEDUCCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN CONTRA
133
DEL LICENCIADO VICTOR HUGO MENDIZABAL MAZARIEGOS,

MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA y quien puede
ser notificado en dicho lugar, con base a los siguientes,
HECHOS
Con fecha treinta de septiembre del año en curso, el Licenciado VICTOR
HUGO MENDIZABAL MAZARIEGOS, conduciendo el pick up color azul
marca Toyota modelo dos mil trece placas de circulación O 456 FGH,
vehiculo que pertenece al Organismo Judicial, produjo destrozos en mi
negocio Restaurante Estancia Alta. Incumpliendo con esto lo establecido
artículo 9 de la Ley de Probidad y Responsabilidades de los Funcionario
y empleados públicos que establece: Responsabilidad civil casos que
generan responsabilidad civil:”Genera responsabilidad civil la acción u
omisión que con intención o por negligencia, imprudencia, impericia o
abuso de poder, se cometa en perjuicio y daño del patrimonio público,
independiente de la responsabilidad penal que se genere. Los danos y
perjuicios provenientes de la responsabilidad civil e harán efectivos con
arreglo al código civil y las demás disposiciones legales vigentes sobre la
materia , salvo que la acción civil se decida dentro de la acción penal en
forma conjunta” Por lo que comparezco a ante ustedes a plantear JUICIO
SUMARIO DE DEDUCCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN CONTRA
DEL MAGISTRADO licenciado VICTOR HUGO MENDIZABAL
MAZARIEGOS,
FUNDAMENTO DERECHO:
134
El artículo 155 de la Constitucion Politica de la Republica de Guatemala

establece: Responsabilidad por infraccion a la ley: Cuando un dignatario,
funcionario o trabajador del Estado, en el ejericio de su cargo, infrinja la ley
en perjuicio de paticulares, el Estado o la institución estatal a quien sirva ,
será solidariamente responsable por los danos y perjuicios que se
causaren. La responsabilidadcivil de los funcionarios y empleados públicos,
podrá deducrise mientras no se hubiere consumado la prescripción de la
pena . El artículo 247 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “La
responsabilidad de los jueces y magistrados, se deducirá ante el Tribunal
Inmediato superior. Si los responsables fueran magistrados de la Corte
Suprema de Justicia, se organizará el Tribunal que deba juzgarlos
conforme al Artículo 11 de la Ley Constitutiva del Organismo Judicial
PRUEBAS:
Ofrezco probar los hechos antes expuestos con los siguientes medios de
prueba:
DECLARACIÓN DE PARTE
1 Declaración de la Licenciada Marta Ramos Cuellar, Jefe de inventarios de

la SALA DE CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL.
DOCUMENTALES
1 Planilla de sueldos del personal de la SALA DE CORTE DE
APELACIONES DEL RAMO PENAL, la que se encuentra en el
departamento de Recursos Humanos del Organismo Judicial.
2 Carta de recomendación a favor de la señorita Mercedez Baldetti
Contreras , donde el MAGISTRADO VICTOR HUGO MENDIZABAL
135
MAZARIEGOS, afirmo que la señorita Mercedez Baldetti Contreras

laboro como su asistente personal en dicha magistratura
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
3. Se admita para su trámite la presente demanda en juicio sumario de
Deducción de responsabilidad civil de funcionaros y empleados públicos.
4. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba citados y por incoporados al
juicio
DE FONDO:
4. Con lugar la presente demanda de Deducción de Responsabilidad Civil de
Funcionarios y empleados públicos.
5. Se fijen las sanciones que la ley establezca para el Funcionario Público
que infrinjió la ley.
6. Que se condene a los demandados al pago de costas.
CITA DE LEYES:
Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos citados anteriormente y los
siguientes: Artículo 155 de la Constitución Pólitica de Guatemala, del Código
Procesal Civil y Mercantil 29, 44, 45, 61, 66, 67, 71, 75, 106, 107, 128, 229 inc. 4º
Acompaño dos copias del presente memorial
Guatemala 21 de octubre de 2013.
f)
En su Auxilio:
f)
136
INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION Y TENENCIA

SUMARIO NUEVO SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
NAIN NADAP POLANCO DADAH, de cuarenta y dos años de edad, soltero,

guatemalteco, administrador, de éste domicilio, ante usted respetuosamente
comparezco y:
EXPONGO:

Actùo bajo la dirección y procuración de la senora MONICA ISABEL ACAJABON
JUARROS
III.Comparezco en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE
LEGAL de la entidad ASERRADEROS DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA
personería que acredito con el acta notarial faccionada en esta ciudad el día dos
de noviembre de dos mil cinco, por el notario Jesús Reyes Galindo, dicho
nombramiento quedó debidamente inscrito en el Registro Mercantil General de la
137
República, bajo el número ciento diecisiete mil setecientos cuarenta, folio

trescientos cuarenta y nueve, del libro sesenta y nueve de Auxiliares de Comercio.
IV. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA
Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a interponer en juicio
SUMARIO, INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION Y TENENCIA en contra
del señor FRANCISCO GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la
decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de
Guatemala, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
I) Según consta en el Registro General de la Propiedad mi representada es
legítima poseedora del inmueble inscrito como finca número tres mil ciento
ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro doscientos ochenta y siete E
de Guatemala, en el lugar conocido como La Villa, en jurisdicción del Municipio de
Gautemala, del Departamento de Guatemala. II) Sin embargo, mi representada se
ha visto perturbada en su posesión por una persona de nombre CARLOS
FRANCISCO GIRON GIRON, quien argumenta tener derechos de propiedad
sobre las fincas inscritas en el Registro General de la Propiedad bajo los números
siete mil novecientos once, folio cincuenta y siete del libro ciento treinta y nueve
de Guatemala, siete mil novecientos doce, Folio cincuenta y siete del libro ciento
treinta y nueve de Guatemala, siete mil novecientos dieciséis, folio sesenta del
libro treinta y uno, de Guatemala, y veintidós mil cuatrocientos cuarenta y dos,
folio ciento quince del libro ochenta y siete Electrónico de Guatemala,
propiedades que se encuentran en el Municipio de SANTA CATARINA PINULA,
138
Municipio del Departamento de Guatemala. c) No obstante que dichas

propiedades se encuentran en jurisdicción Municipal SANTA CATARINA PINULA,
el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON ha intentado tomar posesión de
un inmueble que no le corresponde, enviando a personas que han tratado de
ingresar por la fuerza a dicho inmueble, pese a como indiqué anteriormente, los
inmuebles que le pertenecen corresponderían en todo caso a una jurisdicción
Municipal distinta a donde se encuentra la propiedad de la cual mi representada
es legítima poseedora.
Establece el artículo 612 del Código Civil Concepto de la posesión: Es poseedor
el que ejerce sobre un bien todas o algunas facultades inherentes al dominio.
Establece el artículo 638 Una misma cosa no puede ser poseída por varias
personas a la vez, de suerte que cada uno pretenda poseerla toda; pero si
pueden poseer una cosa en común, teniendo todas ellas la posesión indivisa. del
Código Civil. Establece el artículo doscientos cincuenta y tres del Código
Procesal Civil y Mercantil que procede el interdicto cuando el que se halla en
posesión o tenencia de un bien inmueble es perturbado en ella, por aspectos que
pongan de manifiesto la intención de despojarlo. Por lo que la ley me asiste para
solicitar en la via sumaria el amparo de la posesión y tenencia sobre el inmueble
en cuestión contra el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON
MEDIOS DE PRUEBA:
TESTIMONIALES
139
1.DECLARACION DE PARTE: que en forma personal y no por medio de

apoderado deberá prestar la CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON en la
audiencia que para el efecto se señale.
2.DECLARACIÓN DE TESTIGOS, que en su oportunidad presentaré
DOCUMENTOS:
1 Copia simple de la certificación emitida por el Registro General de la Propiedad

bajo el número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete del libro
doscientos ochenta y siete E de Guatemala.
2. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento

indicaré.
3. Presunciones legales y humanas: Que de los hechos probados se desprendan.
PETICION:
DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del
expediente respectivo.
2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento acompañado.
3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y sea conferida la
dirección y procuración del presente juicio en la forma indicada.
4. Se tome nota del lugar indicado para notificar al demandado.

140
5. Se emplace a la parte demandada en el lugar indicado.
6. Como providencia de urgencia se ordene al demandado CARLOS

FRANCISCO GIRON GIRON que se abstenga de perturbar la posesión que
ostenta mi representada sobre el inmueble identificado como finca número tres mil
ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro doscientos ochenta y
siete E de Guatemala, en el lugar conocido como La Villa, en jurisdicción del
Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala, bajo los
apercibimientos de ley.
7. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba

propuestos.
8. Oportunamente se abra a prueba el presente proceso.

DE SENTENCIA: En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando:
I. CON LUGAR el presente INTERDICTO II. Se decrete en definitiva las medidas
de Urgencia. III. Se condene al demandado al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES: Artículos citados y 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 25, 26, 29, 44, 50, 61, 63, 69, 70, 71, 106, 107, 111,
112, 130, 142, 164, 172, 177, 194, 229, 230, del 233 al 235, 253, 254, 530, 572,
573 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto; 612, 617, 624, 633, 637, 642,
del Código Civil; 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño del presente memorial y documentos adjuntos, dos copias.
Guatemala, veinticuatro de septiembre de dos mil trece
f)
En su Auxilio:
141
f)
INTERDICTO DE AMPARO DE DESPOJO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
AVIU AGUILAR POLANCO, de cincuenta y nueve años de edad, soltero,

guatemalteco, administrador, de éste domicilio, ante usted respetuosamente
comparezco y :
EXPONGO:
JUARROS

142
SUMARIO, INTERDICTO DE DESPOJO en contra del señor FRANCISCO
GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion
sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de
HECHOS:
I)Según consta en el Registro General de la Propiedad mi representada es
Guatemala, del Departamento de Guatemala. II) Sin embargo, mi representada
fue desposeída por el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON, quien sin
derechos de propiedad sobre dicha finca se ha instalado en ella, contratando
agentes de seguridad los cuales visten el uniforme del Grupo Golàn, quienes no
me dejaron ingresar al inmueble el dia que me presente para averiguar quien
despidió en mi nombre al señor Julian Pascual Poror Santos a quien contrate
como guardian para resguardar la finca, y quien acudió a mi representada para
avisarle que el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON lo saco a empujones
de la propiedad.
143
Código Civil. Establece el artículo 255 del Código Procesal Civil y Mercantil:
Procedencia del interdicto de Despojo . El que tenga la posesión o tenencia de un
b quien o de derecho real, que fuere desposeído, con fuerza o sin ella , sin haber
sido citado, oído o vencido en juicio, puede pedir la restitución ante el juez
respectivo, exponiendo el hecho de despojo, su posesion y el nombre del
despojador; y ofrecerá prueba de los extremos de haber poseído y dejado de
poseer. Mi representada es la poseedora de la finca, el señor CARLOS
FRANCISCO GIRON GIRON la ha despojado y no le permite ingresar a su
posesión, extremos que pueden ser probados con la certificación de la posesión y
la declaración que en su oportunidad hará el señor JULIAN PASCUAL POROR
SANTOS, guardian de la finca, por lo que la ley me asiste para solicitar en la
via sumaria el interdicto de sobre el inmueble en cuestión contra el señor
CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON
MEDIOS DE PRUEBA:
TESTIMONIALES

audiencia que para el efecto se señale. 2.DECLARACION TESTIMONIAL que
prestara en su momento el señor JULIAN PASCUAL POROR SANTOS, quien es
el guardian de la finca.
144
DOCUMENTOS:

C. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento

indicaré.
E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se

desprendan.
PETICION:
DE TRÁMITE:
6. Como providencia cautelar se decrete la intervención sobre el inmueble

identificado como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta
145
y siete, del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala, en el lugar conocido

como La Villa, en jurisdicción del Municipio de Guatemala, del Departamento de
Guatemala, bajo los apercibimientos de ley.

propuestos.
DE SENTENCIA:
En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON LUGAR el
presente INTERDICTO II. Se decrete en definitiva las medidas cautelares. III. Se
condene al demandado al pago de las costas procesales.

112, 130, 142, 164, 172, 177, 194, 229, 230, del 233 al 235, del 256 al 258, 529,
572, 573 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto; 612, 617, 624, 633, 637,
642, del Código Civil; 176 de la Ley del Organismo Judicial.

f)
En su Auxilio:
f)
146
INTERDICTO DE AMPARO DE APEO Y DESLINDE

AVIU AGUILAR POLANCO, de sesenta años de edad, soltero, guatemalteco,

auditor, de éste domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
JUARROS

147
SUMARIO de INTERDICTO DE APEO O DESLINDE en contra del señor
FRANCISCO GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la decima calle
quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de
HECHOS:
Guatemala, del Departamento de Guatemala; con un área total de ocho mil
metros cuadrados , con las siguientes medidas y colindancias al NORTE: ochenta
metros con Elena Mateo calle de por medio; SUR: ochenta metros con Julio
Enrique Velasquez Axpuac; ORIENTE: cien metros con CARLOS FRANCISCO
GIRON GIRON; PONIENTE: cien metros con Juan Luis Cano Gutierrez II) Es el
caso señor Juez que el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON, corrió su
cerco cinco metros adentro de la propiedad de mi representada, lo cual se puede
verificar ya que en la línea de colindancia mi representada sembrò una hilera de
cipreses, para que estos sirvieran de monjon, no obstante el señor CARLOS
FRANCISCO GIRON GIRON, se le ha solicitado extrajudicialmente que coloque
su cerco donde corresponde a comenzado a cortar algunos de los àrboles, por lo
que acudimos ante usted a interponer INTERDICTO DE APEO O DESLINDE
para que el demandado coloque nuevamente el cerco donde se encuentra el
monjon.
148

Código Civil. Establece el artículo 259 del Código Procesal Civil y Mercantil:
Procedencia. Procede este cuando haya habido alteración entre los limites entre
heredades, removiendo las cercas o mojones y poniéndolos en lugar distinto del
que tenian, haciéndose nuevo lindero en lugar que no le corresponde. Mi
representada es la poseedora de la finca, el señor CARLOS FRANCISCO GIRON
GIRON ha alterado el limite de entre ambas fincas ocupando parte de la posesión
de mi representada, extremos que pueden ser probados con la certificación de la
posesión y la declaración que en su oportunidad hará el señor JULIAN PASCUAL
POROR SANTOS, guardian de la finca, por lo que la ley me asiste para solicitar
en la via sumaria el interdicto de APEO O DESLINDE contra el señor CARLOS
FRANCISCO GIRON GIRON
149
MEDIOS DE PRUEBA:
TESTIMONIALES

2.DECLARACION TESTIMONIAL que prestara en su momento el señor JULIAN

PASCUAL POROR SANTOS, quien es el guardian de la finca.
DOCUMENTOS:
1. Copia simple de la certificación emitida por el Registro General de la

Propiedad bajo el número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento
ochenta y siete del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento

indicaré.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se

desprendan.
150
PETICION:
DE TRÁMITE:

propuestos.
DE SENTENCIA:
En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON LUGAR el
presente INTERDICTO II. Se ordene al demandado a restituir el cerco en el lugar
que corresponde. III. Se condene al demandado al pago de las costas
procesales.

151
112, 130, 142, 164, 172, 177, 194, 229, 230, del 233 al 235, del 260 AL 262, 572,
573 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto; 612, 617, 624, 633, 637, 642,
del Código Civil; 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño del presente memorial y documentos adjuntos, cuatro copias.

f)
En su Auxilio:
f)
152
INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA

AVIU AGUILAR POLANCO, de sesenta años de edad, soltero, guatemalteco,

administrador, de éste domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
JUARROS



153
SUMARIO de INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA en contra del señor
FRANCISCO GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la decima calle
quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de
HECHOS:

legítima propietaria del inmueble inscrito como finca número tres mil ciento
de Guatemala; inmueble localizado en la segunda calle uno guion ocho de la
zona uno del municipio y Departamento de Guatemala II) Es el caso señor Juez
que el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON, es propietario del inmueble
localizado en la segunda calle uno guion diez de la zona uno del municipio y
Departamento de Guatemala, en el que existe una pared que se encuentra en mal
estado la que se està inclinando hacia la casa de mi representada, por lo que
extrajudicialmente se le ha requerido al señor CARLOS FRANCISCO GIRON
GIRON que derrumbe y construya su pared, a lo cual no quiso acceder, hace una
semana cayeron aproximadamente tres metros de la pared en el patio, por suerte
no hubieron daños personales, sin embargo el piso del patio no corrió la misma
suerte, ya que hay que cambiarlo, por lo que acudimos ante usted a interponer
interdicto de OBRA PELIGROSA para que el demandado arregle su pared.
154
Establece el artículo 464 del Código Civil Contenido del derecho de propiedad: la
propiedad es el derecho de gozar y disponer de los bienes dentro de los limites y
con las observancia de las obligaciones que establecen las leyes. Establece el
artículo 465 del Código Civil: Abuso de derecho. El propietario en ejercicio de su
derecho, no puede realizar actos que causen perjuicio a otras personas y
especialmente en sus trabajos de explotación industrial està obligado a
abstenerse de todo exceso lesivo a la propiedad del vecino. Establece el artículo
466 del Còdigo Civil Derecho del perjudicado. El que sufre o està amenazado con
un daño porque otro se exceda o abusa en del ejercicio de su derecho de
propiedad; puede exigir que se restituya al estado anterior, o que se adopten las
medidas del caso, sin perjuicio de la indenmizaciòn por el daño sufrido. Establece
el artículo 265 del Código Procesal Civil y Mercantil: Obra Peligrosa. Si la obra
fuere peligrosa, o la construcción por su mal estado pudiera causar daño , o si
existieren arboles de donde este pudiera provenir, el juez dictara en el acto las
medidas de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra,
construcción o árbol, sin ulterior recurso. Por lo que le asiste el derecho a mi
representada, como propietaria del inmueble en peligro, de solicitar en la via
sumaria que se dicten las medidas correspondientes para que, el señor CARLOS
FRANCISCO GIRON GIRON arregle su pared.
155
MEDIOS DE PRUEBA:
TESTIMONIALES

DOCUMENTOS:

C. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento

indicaré.
E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se

desprendan.
PETICION:
DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación
del expediente respectivo.
2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento
acompañado.
156
3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones

7. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de

prueba propuestos.
DE SENTENCIA: En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando:

I. CON LUGAR el presente INTERDICTO II. Se ordene al demandado a
reconstruir su pared. III. Se condene al demandado al pago de las costas
procesales.

112, 123,127, 130, 138, 142, 164, 172, 173, 174,177, 194, 229, 230, del 233 al
235, del 260 AL 262, 572, 573 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto; 612,
617, 624, 633, 637, 642, del Código Civil; 176 de la Ley del Organismo Judicial.

157
f)
En su Auxilio:
f)
ESCRITO PRESENTANDO LA OPOSICIÓN A LA EXLUSIÓN DE UN

SOCIO EN UNA SOCIEDAD MERCANTIL
158

ISABEL ALLENDE, de cuarenta y ocho años de edad, casada,

guatemalteca, Empresaria, de este domicilio,
EXPONGO

En el presente caso actuo bajo la Dirección y procuración de la senora

diez de Guatemala.

Respetuosamente comparezco ante usted a promover EN JUCIO
SUMARIO LA OPOSICIÓN A LA EXCLUSIÓN DE UNA SOCIEDAD
MERCANTIL, en contra de la entidad TEXTILES GUATEMALTECOS,
SOCIEDAD ANONIMA, quien puede ser notificada en la decima calle
quince guion sesenta de la zona diez, municipio y Departamento de
159
HECHOS
Soy socia de la Sociedad TEXTILES GUATEMALTECOS, SOCIEDAD

ANONIMA, lo cual acredito con la escritura pública número trescientos
autorizada por el Notario JESUS REYES GALINDO, el día ocho de enero
del año en curso. Sin embargo resulta señor juez que los demás Socios en
Asamblea General realizada el diez de septiembre, decidieron excluirme de
la Sociedad mencionada, aduciendo que no he cumplido con la entrega de
mis aportaciones que se había estipulado en la Escritura Pública para el
día quince de agosto del año en curso, hago de su conocimiento que en
la escritura publica se estipulo que a falta de efectivo se podrían aportar
bienes muebles, inmuebles y otros valores, por lo que el dia quince de julio
de los corrientes pague mi cuota correspondiente un terreno ubicado en la
catorce calle final de la zona catorce, el cual esta valuado en de dos
millones doscientos cincuenta mil dolares ($2,250,000.00), aporte que
inicialmente fue aceptado, según consta en acta de junta directiva de fecha
veinte de julio de dos mil trece, por lo que solicite el auxilio de notario Jesus
Reyes Galindo para que efectuara la escritura traslativa, a la fecha no se
por que razón la el presidente de junta directiva no se ha presentado a
firmar dicho documento. Por lo que acudo a usted para OPONER EN
JUICIO SUMARIO LA OPOSICIÓN DE EXCLUSIÓN DE UNA SOCIEDAD
MERCANTIL
160
El artículo 29 del Codigo de Comercio estipula:Epoca y forma de las aportaciones.

Los socios deben efectuar sus aportaciones en a época y forma etipulados en la
escritura constitutiva. El retardo o la negativa en la entrega, sea cual fuere la
causa autoriza a los socios para excluir de la sociedad al socio moroso o proceder
ejecutivamente contra el. El artículo 226 del Codigo de Comercio estipula: Causas
de exclusión . Son causas para excluir a uno o mas socios , además de las
infracciones a los preceptos de los artículos 29, 39, y 40 de èste código, el
incumplimiento por el socio o socios de las obligaciones que les impone la ley o
la escritura social y la comisión de actos fraudulentos o dolosos contra la
sociedad. El artículo 227 segundo párrafo se puede leer: Dentro del término de
treinta días, el socio excluido puede hacer oposición ante un juez de Primera
Instancia de lo Civil, en juicio sumario.
PRUEBAS:
Ofrezco probar los hechos antes expuestos con los siguientes medios de prueba:
I. DOCUMENTOS
1. Testimonio Especial de la Escritura Pública realizada por el Notario JESUS
REYES GALINDO, donde se estipulan las cláusulas que rigen la Sociedad
TEXTILES GUATEMALTECOS, SOCIEDAD ANONIMA.
2. Certificación extendida por el Registro Mercantil, donde consta la

inscripción de la Sociedad Mercantil.
161
3. Copia simple del acta de junta directiva de fecha veinte de julio de dos mil
trece, donde en el numeral tercero se acepta la aportación hecha por mi
persona.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:

6. Que se admita para su trámite el presente memorial en el que se promueve

en juicio Sumario de OPOSICIÓN A EXCLUSIÓN DE UNA SOCIEDAD
MERCANTIL
prueba propuestos.
DE FONDO
1. Con lugar la presente demanda que promuevo en JUICIO SUMARO DE
OPOSICIÓN A LA EXCLUSIÓN DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL
162
2. Que en se me restituya como socia del la SOCIEDAD TEXTILES

GUATEMALTECOS, SOCIEDAD ANONIMA.
CITA DE LEYES:
Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos ya citados y en los
25, 26, 60, 61, 106, 107,177,178, 229, 230 del Codigo Procesal Civil y Mercantil;
29,39,40 y 227 del Codigo de Comercio
Adjunto cuatro copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.

f)
En su Auxilio:
f)
163
ESCRITO PRESENTANDO LA OPOSICIÓN A LA LIQUIDACIÓN QUE

REALICE LA SOCIEDAD MERCANTIL DEL SOCIO EXCLUIDO

ISABEL ALLENDE, de cincuenta años de edad, casada, guatemalteca,
Empresaria, de este domicilio,
EXPONGO
En el presente caso actuo bajo la Dirección y procuración de la señora
diez de Guatemala.
Respetuosamente comparezco ante usted a promover EN JUCIO SUMARIO LA
LA OPOSICIÓN A LA LIQUIDACIÓN QUE REALIZARA INGENIO DON RAMON
SOCIEDAD ANONIMA, DEL SOCIO ERNESTO SABATTO, quien puede ser
notificada en la decima calle quince guion sesenta de la zona diez, municipio y
Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
164
El día ocho de agosto del año me presente a realizar a solicitar el pago de

un tractor que compro el señor ERNESTO SABATTO, para ser utilizado en
el INGENIO DON RAMON SOCIEDAD ANONIMA. Sin embargo resulta
señor juez que los empleados me comentaron que el señor ERNESTO
SABATTO, ya no trabajaba en el Ingenio, por lo que realice el cobro a los
demás Socios, quienes me informaron que según acta de Junta Directiva
se acordó liquidar al señor ERNESTO SABATTO sin siquiera dar aviso a
los proveedores y acreedores para revisar si no existían operaciones
pendientes al tiempo de la exclusión como lo determina el articulo 233 del
Còdigo de Comercio.Por lo que acudo a usted para OPONER EN JUICIO
SUMARIO LA OPOSICIÓN A LA LIQUIDACIÓN DE ERNESTO
SABATTO, hasta que no haga efectivo el pago del tractor el cual tiene un
costo de QUINIENTOS MIL QUETZALES (500,000.00), según consta en la
factura cambiaria numero mil trescientos ochenta (1,380) de la empresa
TRACTORES Y REPUESTOS.
El artículo 232 del Código del Comercio establece: Responsabilidad del socio
excluido o separado. El socio que se separe o fuere excluido de una sociedad,
quedara responsable para con los terceros, de todas las operaciones pendientes
en el momento de la separación o exclusión según la naturaleza de la sociedad.El
pacto en contrai no producirá efecto en perjuicio de terceros. El artículo 233 del
Código del Comercio establece: Retencion de capital. En los casos de exclusión
de un socio,la sociedad podrá retener la parte de capital y utilidades de aquel,
hasta concluir las operciones pendientes al tiempo de la exclusión, debiéndose
165
hacer entonces la liquidación, del haber social que le corresponda El artículo 229
del Código Porcesal Civil y Mercantil establece: Materia de juicio sumario. Se
tramitaran en juicio sumario numeral sexto Los que por disposición de la ley o por
convenio de las partes, deban seguirse en esta via. existían operaciones
pendientes al tiempo de la exclusión como lo determina el articulo 233 del Còdigo
de Comercio.Debido a que antes de la separación del socio ERNESTO SABATTO
todavía hay operaciones que se deben saldar, es decir el pago del tractor, la ley
me ampara de solicitar la oposición de la liquidación del socio excluido.
PRUEBAS:
I. DOCUMENTOS
1. factura cambiaria numero mil trescientos ochenta (1,380) de la empresa
TRACTORES Y REPUESTOS Certificación extendida por el Registro
Mercantil, donde consta la inscripción de la Sociedad Mercantil.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:

166
6. Que se admita para su trámite el presente memorial en el que se promueve

en juicio Sumario de LA OPOSICIÓN A LA LIQUIDACIÓN DE ERNESTO
SABATTO
prueba propuestos.
DE FONDO
1. Que al dictar sentencia se DECLARE: Con lugar la presente demanda que
promuevo en LA OPOSICIÓN A LA LIQUIDACIÓN DE ERNESTO
SABATTO
CITA DE LEYES:
Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos ya citados y en los
25, 26, 60, 61, 106, 107 ,177,178, 229, 230 del Codigo Procesal Civil y Mercantil;
227 del Codigo de Comercio
Adjunto dos copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.

f)
En su Auxilio:
f)
167
OPOSICION A DE DECLARATORIA DE AUSENCIA

SUMARIO No. 460-2013
OFICIAL 4º.
SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO FERNANDO POCON POCON, de cuarenta y siete años de edad,

casado, guatemalteco, Perito Contador, de este domicilio, atentamente ante usted
comparezco y;
168
EXPONGO
En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la senora Mònica

Isabel Acajabòn Juarros.
Senalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la

abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de
Guatemala.
Comparezco con el objeto de OPONERME a la DECLARATORIA DE

AUSENCIA de mi persona, interpuesta por mi esposa MIRIAM IDALIA MENESES
MENESES, al Señor Juez atentamente expongo los siguientes:
HECHOS
I.Manifiesta el requiriente SERGIO FERNANDO POCON POCON, que partió con

rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del año dos mil
doce, sin otorgar mandato a favor de determinada persona, y que por razones de
salud no le fue posible comunicarse con su esposa, ya que fue victima de un
accidente en el denominado tren de la muerte, por lo que estuvo recluido en el
169
Hospital de la Fundacion Angeles de los Migrantes en Mexico.II Con fecha quince

de septiembre por medio del Diario Prensa Libre, me entere de que me iban a
declarar ausente, lo cual es natural en vista de que no me pude comunicar para
informar de mi accidente debido a que no contaba con los medios para hacerlo.
Por lo que solicito al señor Juez no se declare la Ausencia solicitada por mi
esposa.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
Según el artículo 42 del Código Civil establece: “Es ausente la persona que se
halla fuera de la República y tiene o ha tenido su domicilio en ella. Se considera
también ausente, para los efectos legales, la persona que ha desaparecido de su
domicilio y cuyo paradero se ignora. Declaración de ausencia para la
representación en juicio Artículo 44. La declaratoria anterior tendrá como único
objeto, nombrar defensor judicial al ausente para los casos en que deba
responder a una demanda o hacer valer algún derecho en juicio.. Artículo 413 del
Código Procesal Civil. (Oposiciones). Si varias personas se disputaren el derecho
de representar al ausente, la cuestión se resolverá en forma de incidente; y, al
declararse la ausencia, el juez nombrará a la persona que tenga mejor derecho,
de acuerdo con lo que dispone el Código Civil. Si hubiere oposición a la
declaración de ausencia, el asunto será declarado, contencioso y se sustanciará
en la vía sumaria. . En el presente caso el señor SERGIO FERNANDO POCON
POCON, partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de
febrero del año dos mil doce, pero ha retornado, por lo que dicha declaratoria ya
no es necesaria, siendo de esta manera a mi defendido le asiste el derecho de
170
oponerse a la declaratoria de ausencia solicitada por su esposa con base a los

siguientes:
M E D I O S D E P R U E B A:
DOCUMENTOS:
1. Certificación extendida por la directora General de Migración, de fecha diez
de septiembre del año mil trece, donde consta que el señor SERGIO
FERNANDO POCON POCON, retorno al pais con numero de pasaporte
dos millones.
2. Copia del Documento de Identificacion Personal numero de Codigo Unico
de Identificacion veinte cuatro mil dos cero uno cero uno, extendido por el
REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS, que identifica a SERGIO
FERNANDO POCON POCON.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS:
Declaración Testimonial del senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico.
Por lo anteriormente expuesto al Señor Juez, me permito formularle las siguientes
P E T I C I O N E S:
D E T R A M I T E:
1. Adjuntar este memorial y documentos que lo fundamentan al expediente
respectivo;
2. Se le dé trámite a las presente OPOSICION A LA DECLARATORIA DE
AUSENCIA del señor SERGIO FERNANDO POCON POCON;
171
3. Se tome nota de que actuó bajo la dirección y procuración de la abogada

4. Tomar nota del lugar que señalo para recibir citaciones y notificaciones;
5. Tener como prueba dentro de las presentes diligencias los documentos que
acompañado a la presente solicitud.
6.Que se tramite por la vía de los incidentes y se le corra audiencia a la contra
parte por el plazo de dos días.
7. Que se reciba la declaración testimonial del testigo, propuesto por mi persona
senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico, quien declarará de acuerdo al
desarrollo del presente proceso.
8. Se le dé intervención al Procuraduría General de la Nación, para que emita
opinión.
DE FONDO:
1. Agotado el procedimiento de OPOSICION a la declaratoria de ausencia,
oportunamente se dicte el auto negando las mismas.
C I T A D E L E Y E S: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República

de Guatemala; Artículos: del Código Civil; 43 al 45, y del Código Procesal Civil y
Mercantil. 61, 62, del 401 al 405, del 411 al 417.
Acompaño dos fotocopias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, treinta de septembre de dos mil trece.

f)
En su Auxilio:
172
f)
OPOSICION A NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR DE BIENES DEL

PRESUNTO AUSENTE
SUMARIO No. 460-2013

OFICIAL 4º.
SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL,
173
MIRIAM IDALIA MENESES SANCHEZ, de cuarenta y siete años de edad,

casada, guatemalteca, Enfermera Profesional, de este domicilio, atentamente
ante usted comparezco y;
EXPONGO
Actuo bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn

Juarros.

Guatemala.
Comparezco con el objeto de OPONERME al NOMBRAMIENTO DE

FRANCISCA SAN JOSE GARCIA COMO ADMINISTRADORA DE LOS
BIENES DE SERGIO FERNANDO POCON POCON PRESUNTO AUSENTE, al
Señor Juez atentamente expongo los siguientes:
HECHOS
I)Manifiesta la requiriente MIRIAM IDALIA MENESES SANCHEZ, que con fecha

quince de septiembre por publicacion de los edictos realizada en el Diario
Prensa Libre, se entero de que hay una solicitud para declarar ausente a su
174
esposo SERGIO FERNANDO POCON POCON. II) Indica la requiriente que no ha

tenido noticia y desconoce el paradero de su esposo desde que partió con rumbo
a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del año dos mil doce, sin
otorgar mandato a favor de determinada persona. III) Manifiesta la requiriente que
ella se encuentra en posesion de los bienes de su esposo y que se opone a que
nombren como como administradora de los bienes de SERGIO FERNANDO
POCON a la señora FRANCISCA SAN JOSE GARCIA, quien es la exconviviente
de su esposo por lo que no tiene derecho a administrar los bienes de su esposo y
solicitar que nombren a la requiriente COMO ADMINISTRADORA DE LOS
BIENES DE SERGIO FERNANDO POCON POCON PRESUNTO AUSENTE
Artículo 413 del Código Procesal Civil y Mercantil. (Oposiciones). Si varias
personas se disputaren el derecho de representar al ausente, la cuestión se
resolverá en forma de incidente; y, al declararse la ausencia, el juez nombrará a la
persona que tenga mejor derecho, de acuerdo con lo que dispone el Código Civil.
Si hubiere oposición a la declaración de ausencia, el asunto será declarado,
contencioso y se sustanciará en la vía sumaria. Artículo 55 del Código Civi:
Aministracion por parientes. La administracion de los bienes podra ser solicitada
y ejercida por el conyuge o hijos del ausente, a falta de ellos por los parientes
consanguineos en el orden de sucesion que establece la ley. Por lo que a mi
defendida le asiste el derecho de oponerse al nombramiento de la señora
FRANCISCA SAN JOSE GARCIA como administradora de los bienes de su
esposo con base a los siguietes:
175
DOCUMENTOS:
1. Certificación de la partida de Matrimonio numero doscientos folio
doscientos, del libro doscientos de matrimonios civiles del la ciudad de
Guatemala, departamento de Guatemala; emitida por el Registro Nacional
de las Personas de la señora MIRIAM IDALIA MENESES SANCHEZ Y
SERGIO FERNANDO POCON POCON.
2. Certificación de la Partida de Nacimiento del menor DIEGO RODRIGO
POCON MENESES, registrada bajo el número doscientos ochenta y uno
(281), folio doscientos ochenta y uno (281) del libro doscientos setenta y
seis de nacimientos de la ciudad capital, departamento de Guatemala,
emitida por el Registro Nacional de las Personas.
3. Certificación de propiedad de bienes extendida por el Jefe del
Departamento de Registros Fiscales de la Dirección General de Catastro y
Avalúo de Bienes Inmuebles a nombre SERGIO FERNANDO POCON
POCON.
4. Certificación extendida por el Secretario de la Corte Suprema de Justicia,
con fecha tres de septiembre del año dos mil trece, donde el señor
SERGIO FERNANDO POCON POCON nunca ha registrado en el Registro
de Mandatos del Archivo General de Protocolos, a favor de persona
determinada.
2. INFORMES: Informe socioeconómico que deberá realizarse por parte del

Servicio Social de dicho tribunal.
176
D E T R A M I T E:
1. Que se adjunte el presente memorial y documentos que lo fundamentan al
2. Se le dé trámite a la presente OPOSICION A NOMBRAMIENTO FRANCISCA
SAN JOSE GARCIA COMO ADMINISTRADORA DE BIENES DEL
PRESUNTO AUSENTE SERGIO FERNANDO POCON POCON y que se
nombre a MIRIAM IDALIA MENESES SANCHEZ COMO
ADMINISTRADORA .
1. Que se tramite por la vía de los incidentes y se le corra audiencia a la contra
opinión.
177
DE FONDO:
1. Agotado el procedimiento de tramitación de las presentes diligencias judiciales
voluntarias de declaración de ausencia, oportunamente se dicte el auto
aprobando las mismas.
2. Se otorgue resolución, para hacer la inscripción correspondiente en el Registro
Civil del Registro Nacional de las Personas (RENAP) de la ciudad capital,
departamento de Guatemala.
C I T A D E L E Y E S: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República

de Guatemala; Artículos: del Código Civil; 43 al 45, 47 49, 50, 55 al 62 , y del
Código Procesal Civil y Mercantil. 61, 62, del 401 al 405, del 411 al 417.
Guatemala, diez y siete de septembre de dos mil trece.

f)
En su Auxilio:
f)
MEMORIAL INTERPONIENDO JUICIO EJECUTIVO.

178
MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS, de cuarenta y dos años de edad,

soltera, guatemalteca, abogada y notaria y de este domicilio, de éste domicilio,
ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
I. JUSTIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN QUE EJÉRCITO. I. Actùo en mi
calidad de Mandataria Especial Judicial con Representación de la entidad
LIBRERIA TIKAL, SOCIEDAD ANONIMA, lo que acredito con fotocopia
legalizada del testimonio de la escritura pública número ciento quince (115)
autorizada en esta ciudad por el notario Jesùs Reyes Galindo el día nueve de abril
de dos mil diez, el cual se encuentra inscrito en el Registro de Poderes del
Archivo General de Protocolos con el número seiscientos sesenta y cuatro mil
ochocientos treinta y seis, y en el Registro Mercantil General de la República con
los números cincuenta y dos mil trescientos veintisiete, folio ciento veinticinco del
libro cuarenta y cuatro de Mandatos, y bajo el numero cincuenta y dos mil
trescientos veintinueve, folio ciento veintisiete del libro cuarenta y cuatro de
Mandatos, respectivamente.
En el presente caso, actùo bajo mi propio nombre y direcciòn
III. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES

Con la calidad antes relacionada, comparezco promoviendo la presente demanda
EJECUTIVA EN EJERCICIO DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA, en contra
179
del senor JUAN LUIS PINZON REYES, y puede ser notificado en su residencia
situada en la quinta avenida numero ocho guion veinticuatro de la zona uno,
ciudad de guatemala, con base en los siguientes:
HECHOS
I Como consecuencia de las relaciones comerciales con el hoy demandado JUAN

LUIS PINZON REYES, le fueron proporcionados en venta productos de la entidad
que represento,: cinco computadoras, para lo cual se extendio la FACTURA
CAMBIARIA numero noventa (90) de fecha doce de septiembre de dos mil trece,
por la cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES (Q.40,000.00) derivados de los
productos que anteriormente se le despacharon. Sin embargo, por razones que
ignoramos el demandado no ha cancelado la Factura antes relacionada, no
obstante los continuos requerimientos que se le han hecho, por lo cual mi
representada da por vencido el plazo de esa obligacion y procede, por mi medio,
a demandar el pago de lo adeudado mas los intereses devengados y costas
procesales.
Determina el Codigo de Comercio en el articulo 615 que: Ejercicio de la Accion.
La accion Cambiaria se ejercitara: 2o. En caso de falta de pago o de pago parcial
El articulo 616 estipula que \La Accion Cambiaria es directa cuando se deduce
contra el principal obligado o sus avalistas y de regreso cuando se ejercitara
contra cualquier otro obligado.. Asi mismo, el articulo 621 del mismo Codigo de
Comercio indica que \El tenedor del titulo puede ejercitar la Accion Cambiaria
180
contra el librador, el aceptante, los endosantes anteriores a el y los avalistas, sea

conjuntamente o unicamente contra alguno de ellos como deudores principales,
sin perder en este caso la accion contra los otros y sin obligacion de seguir el
orden que las firmas guarden en el titulo. El mismo derecho tendra el obligado que
haya pagado el titulo, en contra de los signatarios anteriores.El articulo 630 del
mismo Codigo indica que: PROCEDIMIENTO EJECUTIVO. El cobro de un titulo
de credito dara lugar al procedimiento ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento
de firma ni de otro requisito, salvo que el protesto fuere legalmente necesario.
Para los efectos del procedimiento, se tendra como domicilio del deudor el que
aparezca en el titulo.Por su parte el articulo 327 del Codigo de Procesal Civil y
Mercantil indica que: Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de
alguno de los siguientes titulos: 4o. Los Testimonios de las actas de protocolacion
de protestos de documentos mercantiles y bancarios o los propios documentos si
no fuere legalmente necesario el protesto.. El articulo 385 del Codigo de Comercio
estipula que: Son titulos de credito los documentos que incorporan un derecho
literal y autonomo cuyo ejercicio o transferencia es imposible independientemente
del titulo. Los titulos de credito tienen la calidad de bienes muebles.. El articulo
389 del Codigo de Comercio indica que: El tenedor de un titulo de credito, para
ejercer el derecho que en el se consigna, tiene la obligacion de exhibirlo y
entregarlo en el momento de ser pagado. Si solo fuera pagado parcialmente, o en
lo accesorio, debera hacerse mencion del pago en el titulo y dar, por separado, el
recibo correspondiente. Las normas legales anteriormente transcritas se adecuan
al caso planteado, puesto que como se establece de la propia FACTURA
CAMBIARIA que sirve de base a la presente demanda Ejecutiva en Ejercicio de la
Accion Cambiaria Directa, el cual se presenta como Titulo Ejecutivo, esta contiene
181
la obligacion de pagar cantidad de dinero, liquido y exigible y que como

consecuencia de haber incumplido el demandado con hacer el pago a que se
obligo por los productos que le fueron vendidos, da derecho a mi presentada, a
dar por vencido el plazo de la obligacion y plantear la presente demanda Ejecutiva
en Ejercicio de la Accion Cambiaria Directa, para que luego de los tramites
respectivos, por la via que establece el Codigo Procesal Civil y Mercantil y normas
relativas al Codigo de Comercio transcritas, se declare la obligacion de pago de
las costas procesales respectivas.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar los siguientes extremos antes relacionados con los siguientes
elementos probatorios:
DOCUMENTOS:
1. La propia FACTURA CAMBIARIA numero noventa (90) de fecha doce de
septiembre de dos mil trece, por la cantidad de CUARENTA MIL
QUETZALES (Q.40,000.00) derivados de los productos que anteriormente
se le despacharon.
2. Fotocopia simple de la orden de envio numero quince, donde consta la
firma de recepcion de las computadoras.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que se deriven de los hechos
expuestos y pruebas aportadas.
PETICION:
182
1. Que se forme el expediente respectivo, con este memorial y documentos

acompanados
2. Que se tome nota de la Direccion y Procuracion conferidas, y de lugar
senalado para recibir notificaciones.
3. Que con base en el documento acompanado, se reconozca la personeria
con que actuo.
4. Que calificado el Titulo Ejecutivo acompanado y se estime suficiente se
admita para su tramite la presente demanda EJECUTIVA EN EJERCICIO
DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA, promovida contra el senor JUAN
LUIS PINZON REYES, a quien ruego notificar en el lugar senalado
5. Que de la presente demanda se confiera audiencia al demandado por el
plazo de cinco dias, para que se oponga o haga valer sus excepciones,
fijandose el termino de la audiencia. Aparejando ejecucion en el Titulo
adjunto y considerandose suficiente, se despache mandamiento de
ejecucion, ordenando el requerimiento del demandado por el monto del
capital demandado que asciende a la cantidad de CAURENTA MIL
QUETZALES (Q.,40,000.00), y en caso no la haga efectiva, se proceda a
trabarle EMBARGO sobre bienes suficientes de su propiedad que cubran el
monto adecuado, intereses y costas procesales.
6. Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba
ofrecidos.
7. MEDIDAS DE GARANTIA: EL EMBARGO DE DEPOSITOS
MONETARIOS, que posea el demandado JUAN LUIS PINZO REYEZ, en
los bancos del sistema, nombrandose para el efecto como depositarios a
los Gerentes de dichas instituciones, librandose los oficios respectivos.
183
DE FONDO
1. Oportunamente se dicte sentencia y se declare: CON LUGAR la presente
demanda EJECUTIVA EN EJERCICIO DE LA ACCION CAMBIARIA
DIRECTA promovida contra del senor JUAN LUIS PINZO REYEZ;
2. Que ha lugar hacer pago con los bienes embargados y pago con su
producto a la entidad acreedora en concepto de capital, intereses y costas,
3. Que se condene al demandado al pago de costas procesales.
CITA DE LEYES:
Articulos citados y 29, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 79, 81, 83, 85, 106,
107, 108, 111, 112, 113, 114, 126, 128, 129, 130, 139, 172, 177, 178, 186, 194,
195, 294, 296, 297, 301, 303, 305, 326, 327, 328, 329, 330, 331,332, 333, 523,
524, 527, 529, 572, 573 del Codigo de Comercio, y Decreto 15-71 del Congreso
de la Republica.
Acompano cuatro copias de este memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 03 de noviembre de 2013
En mi proprio auxilio:
f)
184
JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO
SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, MUNICIPIO Y

JORGE HUMBERTO ZUNIGA REYES, de cuarenta y seis anos, casado,

comerciante, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, en forma respetuosa
comparezco ante Usted y
EXPONGO

En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica
Guatemala.
185

Respetuosamente comparezco a interponer una DEMANDA EN LA VIA
EJECUTIVA DE APREMIO a la senora ROSA AMALIA MOYA SANTOS quien en
adelante podrà ser referida simplemente como \La Demandada. o \La Parte
Deudora. quien puede ser notificada de esta acciòn en la tercera calle, nùmero
ocho guion setenta y uno, zona quince, Residenciales El Valle, casa numero
treinta, en esta ciudad, haciendo menciòn expresa que ignoro si esta direcciòn es
la de su residencia o la de su trabajo, pero que fue expresamente senalada para
recibir notificaciones por la demandada en la Escritura Pùblica numero catorce,
autorizada en esta ciudad por el Notario Jesùs Reyes Galindo, el quince de marzo
del dos mil trece. Al efecto, respetuoso, expongo los siguientes:
HECHOS
Por medio del PRIMER TESTIMONIO de la Escritura Pùblica nùmero catorce (14)
autorizada en esta ciudad por el Notario Jesùs Reyes Galindo el quince de marzo
del dos mil trece, la demandada se reconociò deudora de mi persona por la
cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMERICA (US$150,000.00) en su equivalente en Quetzales que al dia de hoy
es de UN MILLON CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL NOVENTA Y UNO
QUETZALES (Q.1.184,091.00), tomando como referencia la tasa de cambio
bancario para la venta que al dia de hoy que es de SIETE PUNTO OCHENTA Y
NUEVE TRES NOVENTA Y CUATRO (7.89394) POR UN DOLAR DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$1.00), segùn la publicaciòn de Prensa
Libre que se acompana.- El Reconocimiento lo hizo bajo los siguientes terminos y
condiciones: - Forma de pago: El pago de capital la parte deudora se
186
comprometiò a pagarlo en quetzales (moneda nacional) pero equivalente a los

CIENTO CINCUENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
(US$150,000.00) que la demandada recibiò, conforme al tipo de cambio que para
la venta establezca el sistema bancario nacional, al momento de hacerlo efectivo
en su totalidad o en parte.- - Plazo.- El plazo del prestamo fue de dos.-
Vencimiento del plazo.- El acreedor puede dar por vencido anticipadamente el
plazo de la obligacion y exigir ejecutivamente el pago si la parte deudora faltare al
pago puntual de una mensualidad de los intereses.-- Intereses: El interes pactado
libremente fue del uno por ciento (1%) mensual, pago que se harà en moneda
nacional al tipo de cambio que para la venta establezca el sistema bancario
nacional el dia de pago, equivalente a los intereses calculados en dolares de los
Estados Unidos de America, de la cantidad total mutuada o el saldo si fuere el
caso. Si hubiese atraso, se aplicara un recargo por mora equivalente a un dos por
ciento (2%) mensual adicional. En garantia del cumplimiento de la obligacion
contraida, asi como del pago de intereses, moras, recargos, gastos y costas
procesales que se causaren en caso de accion judicial, la senora ROSA AMALIA
MOYA SANTOS, constituyo, a mi favor, PRIMERA, UNICA Y ESPECIAL
HIPOTECA sobre la finca urbana inscrita en el Registro de la Propiedad al nùmero
SESENTA Y TRES (63), folio SESENTA Y TRES (63) del libro DOS MIL CIENTO
SETENTA Y CUATRO (2174) de GUATEMALA, ubicada en la tercera calle,
numero ocho guion setenta y uno, zona quince, Residenciales El Valle, casa
numero treinta, en esta ciudad.
Atraso y Suspension Unilateral de Pago.- Es el caso senor Juez que la

Demandada se ha atrasado en el pago de los intereses desde el mes de junio de
dos mil trece, sin que los acercamientos amistosos surtan resultado alguno, por lo
187
que se da la condicion para la ejecucion y siendo de mi conocimiento que la

demandada ha sido ejecutada por el Banco G&T Continental y que dentro del
proceso fue ya embargada definitivamente la propiedad que fue constituida como
hipoteca que ocupa el primer lugar a mi favor, vengo a promover la presente
Ejecucion en la Via de Apremio.
FUNDAMENTO LEGAL
DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO:

Establece el artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil, Procede la
ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, liquida y
exigible: 1º…; 2º….; 3º. Créditos hipotecario. El artículo 307 del Código Procesal
Civil y Mercantil establece: El embargo de sueldos o pensiones se hará oficiando
al funcionario o persona que deba cubrirlos, para que retenga la parte
correspondiente. El artículo 328 del Código Procesal Civil y Mercantil establece
que: "Además de las disposiciones especiales previstas en este título y en el
siguiente, se aplicarán las normas correspondientes a la vía de apremio". Por su
parte el artículo 297 del mismo cuerpo legal, establece: "En todo caso, se podrán
solicitar las medidas cautelares previstas en este código". el artículo 527 del
mismo cuerpo legal, establece que : "Podrá decretarse precautoriamente el
embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y
costas...". Por su parte el artículo 523 del Código Procesal Civil y Mercantil
establece: "Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra
quien deba entablarse o se haya entablado una demanda, podrá el interesado
pedir que se le arraigue en el lugar en que deba seguirse el proceso". Ante tal
188
normativa, es procedente la presente ejecución, en virtud de que el título utilizado,

consiste en un crédito hipotecario.En base a estas normas, es procedente solicitar
al señor juez decrete el embargo de cuentas de deposito monetario, cuentas de
deposito a plazo fijo y cuenta de deposito de ahorro, de conformidad con la el
decreto 19-2002 que contiene la Ley de Bancos y Grupos Financieros, la cual no
limita en forma alguna la cuenta de depósitos de ahorro, como también el arraigo
del demandado, a fin de asegurar las resultas del presente juicio. Lo cual se
probara con los siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
1. Primer testimonio de la escritura publica numero catorce (14)

autorizada en esta ciudad por el notario Jesùs Reyes Galindo, el
quince de marzo del dos mil trece.
2. Certificacion del Registro de la Propiedad.
3. Recorte de Prensa de la Prensa Libre., de esta fecha.
PETICION
1. Que con el presente memorial de demanda y documentos que acompano a

la misma, se inicie la formacion del expediente respectivo;
2. Se tome nota de la direccion y procuracion profesional bajo la cual actuo,

asi como del lugar que senalo para recibir notificaciones;
189
3. Se admita para su tramite en la VIA EJECUTIVA la presente demanda que

en la referida calidad promuevo en contra de: ROSA AMALIA MOYA
SANTOS;
4. Se emplace al demandado por el plazo de nueve dias;
5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado correspondiente a la prueba;
6. Se abra a prueba el proceso por el plazo de ley;
7. Precautoriamente, se decreten las siguientes medidas;
a. ANOTACION DE DEMANDA: sobre el bien que garantiza el credito,

inscrito en el Registro de la Propiedad al numero SESENTA Y TRES
(63), folio SESENTA Y TRES (63) del libro DOS MIL CIENTO
SETENTA Y CUATRO (2174) de Guatemala.
b. EL ARRAIGO de la senora ROSA AMALIA MOYA SANTOS, para lo

cual me permito consignar los siguientes datos: Carmen Aldana
Aguilar, de treinta anos, comerciante, soltera, guatemalteca, de este
domicilio y vecindad, quien se identifica con la cedula de vecindad
numero de orden A guion Uno y de registro ochocientos veintidos mil
doscientos cuatro, extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala;
190
8. Agotado el periodo de prueba se sirva la Secretaria del Tribunal poner

razon detallada en autos, haciendo constar las pruebas recibidas por parte
del actor y la demandada;
9. Que se ordene se haga las publicaciones de edictos de ley y se fijen los

edictos en los lugares que corresponda en el Tribunal a su digno cargo.
10. Se senale dia y hora para la vista del presente juicio.
11. Que se declare fecha para el remate del bien inmueble inscrito bajo el
numero sesenta y tres (63), folio sesenta y tres (63) del libro dos mil ciento
setenta y cuatro (2174) de Guatemala.
12. Que oportunamente se ordene se otorgue la Escritura Traslativa de

Dominio correspondiente, fijandose a la ejecutada el termino de ocho (8)
dias para la entrega del bien, bajo apercibimiento de ordenar el
lanzamiento a su costa;
13. Se condene a los demandados al pago de las costas procesales y demas

gastos procesales reembolsables.
CITA DE LEYES
Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 1, 2, 47, 50 de la

Constitucion Politica de la Republica; 210, 220, 221, 222, 223, 224, 426 del
Codigo Civil; 96,111,112,123, 128, 129, 133,136,137,142,145,146,164,167,177,
191
181,182,196,198, 523, 527 del Codigo Procesal Civil y Mercantil 1, 2, 3, 4, 5, 9,

15, 445, 57 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompano original y dos copias de este escrito y documentos.
f)
En su Auxilio:
f)
Monica Isabel Acajabon Juarros

192
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DECLARACIÓN DE INCAPACIDAD

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
SERGIO FERNANDO POCON POCON, de cincuenta y tres años edad, soltero,
guatemalteco, Medico y Cirujano, de este domicilio, atentamente ante usted
comparezco y;
EXPONGO


Guatemala.
Atentamente comparezco ante el Señor Juez, a promover diligencias

VOLUNTARIAS DE DECLARACIÓN DE INTERDICCIÓN a favor de MIRIAM
IDALIA MENESES MENESES con base a los siguientes:
HECHOS:
193
I.Contraje matrimonio civil con la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES,

en esta ciudad capital el día dieciocho de marzo de mil novecientos noventa, lo
cual acredito con la certificación de la partida de matrimonio que acompaño. II.El
mismo vinculo quedo disuelto mediante sentencia de fecha tres de julio del año
dos mil tres, emanada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO DE FAMILIA.II.Dentro de nuestro matrimonio procreamos a dos hijos
quienes responden a los nombres de HUGO y DIEGO RODRIGO ambos de
apellidos POCON MENESES, menores de edad, lo cual acredito con las
certificaciones de las partidas de nacimiento que acompaño.III. Pero es el caso
señor juez que mi ex cónyuge MIRIAM IDALIA MENESES MENESES padece
desde mucho tiempo atrás de trastornos mentales, lo que la ha llevado a ser una
persona de alto riesgo para mis menores hijos y a la ciudadanía, a tal extremo
que la misma a salido a la calle amenazando los vecinos y transeùntes por lo que
fue consignada a los tribunales de justicia por el mencionado hecho, tal como lo
acredito con copia del parte policiaco de fecha tres de marzo del año dos mil once
y recortes de periódico del Diario Siglo Veintiuno de fecha cuatro de marzo del
año dos mil once.IV.Que dicha persona padece de un delirio de persecución
horrible, a tal el extremo señor juez que me ha agredido verbal y físicamente en
cantidad de ocasiones, ha peleado una batalla contra mi persona y con el
abogado que me ha auxiliado por defenderme, al extremo de denunciarnos por
amenazas, lesiones, coacción, secuestro de ella y de mis menores hijos, esto lo
demuestro con fotocopia simple de la denuncia de fecha veintidós de enero del
año dos mil once en contra de mi abogado director y procurador Jesùs Reyes
Galindo, y llegó al extremo de indicarle tal y como consta en las copias simples de
denuncia que acompaño. No es una justificación la presente diligencia si no al
194
contrario estoy sumamente preocupado por el bienestar de mis menores hijos por
lo que solicito que como medida de urgencia se oficie a la sección de Psicología
del Instituto Nacional de Ciencias Forenses a efecto de hacer las pruebas
psiquiátricas correspondientes para que determinen si existe desorden psicológico
en ella y lo más lamentable en mis menores hijos.V.En tal suerte y siendo que la
señora ya mencionada carece completamente de discernimiento es necesario que
le sea declarada judicialmente su estado de interdicción y que la guarda y
custodia de mis menores hijos ya nombrados, se me conceda provisionalmente
mientras la señora juez recaba informe del mèdico forense del Instituto Nacional
de Ciencias Forenses y, del mèdico que propongo yo para tal efecto siendo él
mèdico especialista el Doctor Jorge Mario Giron Jerez. Por lo expuesto y para
garantizar los derechos de mí ex cónyuge y de mis menores hijos, en cualquier
situación y especialmente en la Guarda y Custodia de mis menores hijos, es
procedente que la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES le sea
declarada judicialmente su incapacidad, y que se le nombre representante legal
para la administración de sus bienes.
Los mayores de edad que adolecen de enfermedad mental que los prive de
discernimiento, deben de ser declarados en estado de interdicción. La interdicción
puede solicitarla, los parientes del incapacitado. Los incapaces pueden ejercitar
sus derechos por medio de sus representantes legales. Artículos 9-12-14 del
Código Civil. La declaratoria de interdicción procede por enfermedad mental
congénita o adquirida, siempre que a juicio de experto sea crónica e incurable.
También procede por abusos de bebidas alcohólicas o estupefacientes, si la
persona se expone ella misma o expone a su familia, a graves perjuicios
195
económicos. Artículos 406-407 del Código Procesal Civil y Mercantil. En base a lo

establecido por las leyes anteriormente citadas, es oportuno evaluar a la señora
MIRIAM IDALIA MENESES MENESES, para declarar su incapacidad para
protegerla a ella y a mi familia.
MEDIOS DE PRUEBA.
DOCUMENTOS:
1. Certificación de la partida de nuestro matrimonio civil, extendida por el Registro
Nacional de las personas de esta ciudad capital, que acompaño.
2. Certificaciones de las partidas de nacimiento de HUGO y DIEGO RODRIGO
ambos de apellidos POCON MENESES, que acompaño.
3. Copias simples de las diferentes denuncias que la MIRIAM IDALIA MENESES
MENESES a puesto en mi contra y de mi abogado.
4. Copia simples del parte policiaco donde consignan a los tribunales de justicia a
la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES.
5. Recorte de periódicos donde la señora antes mencionada comete diferentes
ilícitos penales.
6. Informes que deberán solicitarse a instituciones públicas y privadas.
7. Reconocimiento judicial.
8. Dictamen de expertos.
9. Declaración de testigos.
PETICION:
TRAMITE:
1. Se acepte para su trámite en la jurisdicción voluntaria las presentes
diligencias de Declaratoria de Incapacidad que promuevo a favor MIRIAM
IDALIA MENESES MENESES
196
2. Se tenga como mi Abogada Directora y Procuradora a la que me auxilia, y

se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
3. Se tengan por ofrecidos y acompañados los medios de prueba
relacionados.
4. Se practique examen médico sobre MIRIAM IDALIA MENESES MENESES
por el Médico Forense y propongo como experto de mi parte al doctor
Josué Daniel Ramírez García, discerniéndole el cargo en el recaído.
5. Se le dé audiencia a la Procuraduría General de la Nación a efecto que se
pronuncie al respecto.
6. Se me conceda la Guarda y Custodia Provisional de mis menores hijos ya
mencionados.
7. Se señale día y hora para que se haga comparecer a ese juzgado a la
incapaz MIRIAM IDALIA MENESES MENESES, para que sea examinada
personalmente por el señor juez
DE FONDO:
Que se dicte resolución que en derecho corresponde y se declare:
I. CON LUGAR la presente diligencias voluntarias de Declaratoria de Incapacidad
promovidas a favor de la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES y en
consecuencia:
II. Se declare Incapaz a la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES.
III. Se le nombre representante legal a la incapaz, nombrándose como Tutor al
presentado.
IV. Oportunamente se extienda copia certificada de la declaratoria para ser
publicada en el diario Oficial e inscribirse en el Registro General de la Propiedad
de la Zona Central sobre la finca 02 folio 100 del libro 200 de Guatemala,
respectivamente.
Acompaño dos copias del memorial, documentos adjuntos.
197
CITA DE LEY
Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 29,44, 50, 51, 61, 62, 63,
66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 106, 107,108,128, 177, 178, 186, 191, 194, 195,
406, 407, 408, 409 del Código Procesal Civil y Mercantil;
Guatemala, 30 de septiembre de dos mil trece.
f)
En su Auxilio:
f)
DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE AUSENCIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y
MIRIAM IDALIA MENESES sin otro apellido, de cuarenta y siete años de edad,
EXPONGO

198


Guatemala.
Comparezco a promover DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE

DECLARATORIA DE AUSENCIA del señor SERGIO FERNANDO POCON
POCON, con quien contraje matrimonio civil el veintiséis de abril del mil
novecientos noventa (1990) con quien procreo un hijo de nombre DIEGO
RODRIGO POCON MENESES. Al Señor Juez atentamente expongo los
siguientes:
HECHOS
Manifiesta la requirente que su esposo SERGIO FERNANDO POCON POCON,

partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del
año dos mil cinco, sin otorgar mandato a favor de determinada persona, que
ignora su paradero y que en vista del tiempo transcurrido y para iniciar Juicio de
Divorcio, en virtud que es su deseo contraer nuevas nupcias.
199
Según el artículo 42 del Código Civil establece: “Es ausente la persona que se
halla fuera de la República y tiene o ha tenido su domicilio en ella. Se considera
también ausente, para los efectos legales, la persona que ha desaparecido de su
domicilio y cuyo paradero se ignora. Declaración de ausencia para la
representación en juicio. En el presente caso el señor SERGIO FERNANDO
POCON POCON, partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos
de febrero del año dos mil cinco y a la fecha no se tiene noticia acerca de su
paradero. Artículo 44. La declaratoria anterior tendrá como único objeto, nombrar
defensor judicial al ausente para los casos en que deba responder a una
demanda o hacer valer algún derecho en juicio. Artículo 45. Si el ausente hubiere
dejado apoderado sin facultades suficientes para la defensa en juicio, el cargo de
defensor judicial recaerá de preferencia en éste. A falta de apoderado, el juez
nombrara a una persona de notoria honradez, arraigo y competencia. Artículo 412
del Código Procesal Civil y Mercantil: (Trámite). El juez nombrará un defensor
judicial, que exclusivamente tendrá a su cargo la representación judicial del
presunto ausente; y dictará las providencias necesarias para asegurar los bienes,
nombrando un depositario, que puede ser el mismo defensor. En la misma
resolución se ordenará la publicación de la solicitud en el Diario Oficial y en otro
de los de mayor circulación, por tres veces durante un mes, debiendo contener los
edictos la relación del asunto para el que ha sido pedida la declaración de
ausencia, la citación al presunto ausente, la convocatoria a los que se consideren
con derecho a representarlo, la fecha y la firma del secretario del Tribunal en
donde se actúe. Artículo 413 del Código Procesal Civil. (Oposiciones). Si varias
personas se disputaren el derecho de representar al ausente, la cuestión se
resolverá en forma de incidente; y, al declararse la ausencia, el juez nombrará a la
200
persona que tenga mejor derecho, de acuerdo con lo que dispone el Código Civil.
Si hubiere posición a la declaración de ausencia, el asunto será declarado,
contencioso y se sustanciará en la vía sumaria. Por lo que a mi defendida le
asiste el derecho de solicitar la ausencia de su esposo con base a los siguietes:
Ofrezco probar los hechos expuestos en la parte fáctica de la presente solicitud,
con los siguientes medios de convicción legales:
DOCUMENTOS:
Certificación de la partida de Matrimonio numero doscientos folio doscientos, del
libro doscientos de matrimonios civiles del la ciudad de Guatemala, departamento
de Guatemala; emitida por el Registro Nacional de las Personas de la señora
MIRIAM IDALIA MENESES Y SERGIO FERNANDO POCON POCON.
Certificación de la Partida de Nacimiento del menor DIEGO RODRIGO POCON
MENESES, registrada bajo el número doscientos ochenta y uno (281), folio
doscientos ochenta y uno (281) del libro doscientos setenta y seis de nacimientos
de la ciudad capital, departamento de Guatemala, emitida por el Registro Nacional
de las Personas.
Certificación de carencia de bienes extendida por el Jefe del Departamento de
Registros Fiscales de la Dirección General de Catastro y Avalúo de Bienes
Inmuebles a nombre del menor DIEGO RODRIGO POCON MENESES.
Certificación extendida por la directora General de Migración, de fecha dos de
febrero del año mil cinco, donde consta que el señor SERGIO FERNANDO
POCON POCON, saliò del pais con numero de pasaporte dos millones.
201
Certificación extendida por el Secretario de la Corte Suprema de Justicia, con

fecha tres de septiembre del año dos mil trece, donde el señor SERGIO
FERNANDO POCON POCON nunca ha registrado en el Registro de Mandatos
del Archivo General de Protocolos, a favor de persona determinada.

D E T R A M I T E:
1. Formar con este memorial y documentos que lo fundamentan el expediente
respectivo;
2. Se le dé trámite a las presentes DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS
DE DECLARATORIA DE AUSENCIA del señor SERGIO FERNANDO POCON
POCON;
202

opinión.
DE FONDO:
CITA DE LEYES:
Constitución Política de la República de Guatemala; del Código Civil; 43 al 45, y
del Código Procesal Civil y Mercantil. 61, 62, del 401 al 405, del 411 al 417.

f)
EN SU AUXILIO:
203
DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE MUERTE

PRESUNTA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
MIRIAM IDALIA MENESES sin otro apellido, de cuarenta y siete años de edad,
EXPONGO


Guatemala.
Comparezco a promover DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE

DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA del señor SERGIO FERNANDO
POCON POCON, con quien contraje matrimonio civil el veintiséis de abril del mil
204
novecientos noventa, con quien procreè un hijo de nombre DIEGO RODRIGO

POCON MENESES. Al Señor Juez atentamente expongo los siguientes:
HECHOS
Manifiesta la requirente que su esposo SERGIO FERNANDO POCON POCON,

partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del
año dos mil cinco, y que otorgo mandato a favor de mi representada, quien ignora
su paradero y que en vista del tiempo transcurrido, solicitò con fecha catorce de
marzo de dos mil seis la declaratoria de ausencia y nombramiento como
administradora de los bienes del ausente por lo que se otorgò la resoluciòn a su
favor con fecha treinta de abril de dos mil seis, para hacer la inscripción
correspondiente en el Registro Civil del Registro Nacional de las Personas
(RENAP) de la ciudad capital, departamento de Guatemala, certificaciòn que
adjunto.
Según el artículo 63 del Código Civil se establece: “Muerte presunta y posesiòn
de los herederos. Transcurridos cinco anos desde que se decreto la
administraciòn por los parientes o desde que se tuvo la ùltima noticia del ausente,
podrà declararse la muerte presunta de èste y, en tal caso, podràn sus herederos
testamentarios o legales pedir la posesiòn de la herencia. el artículo 68 del Código
Civil establece: la resoluciòn que declare la muerte presunta asi como la que
otorgue la posesiòn definitiva de los bienes, serà inscrita en los registros del
estado civil y de la propiedad inmueble que corresponda. Artículo 412 del Código
Procesal Civil y Mercantil: (Trámite). El juez nombrará un defensor judicial, que
205
exclusivamente tendrá a su cargo la representación judicial del presunto ausente;

y dictará las providencias necesarias para asegurar los bienes, nombrando un
depositario, que puede ser el mismo defensor. En la misma resolución se
ordenará la publicación de la solicitud en el Diario Oficial y en otro de los de
mayor circulación, por tres veces durante un mes, debiendo contener los edictos
la relación del asunto para el que ha sido pedida la declaración de ausencia, la
citación al presunto ausente, la convocatoria a los que se consideren con derecho
a representarlo, la fecha y la firma del secretario del Tribunal en donde se actúe.
Artículo 413 del Código Procesal Civil. (Oposiciones). Si varias personas se
disputaren el derecho de representar al ausente, la cuestión se resolverá en forma
de incidente; y, al declararse la ausencia, el juez nombrará a la persona que tenga
mejor derecho, de acuerdo con lo que dispone el Código Civil. Si hubiere posición
a la declaración de ausencia, el asunto será declarado, contencioso y se
sustanciará en la vía sumaria. En el presente caso el señor SERGIO
FERNANDO POCON POCON, de quien ya se otorgò la resoluciòn, con fecha
treinta de abril de dos mil siete, que declara la ausencia y nombramiento del
administrador de sus bienes a favor de mi representada, y por haber transcurrido
màs de cinco anos sin tener noticia acerca de su paradero. asiste el derecho de
solicitar la DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA del señor SERGIO
FERNANDO POCON POCON con base a los siguietes:
Ofrezco probar los hechos expuestos en la parte fáctica de la presente solicitud,
con los siguientes medios de convicción legales:
206
DOCUMENTOS:
Certificación de la partida de Matrimonio numero doscientos folio doscientos, del
libro doscientos de matrimonios civiles del la ciudad de Guatemala, departamento
de Guatemala; emitida por el Registro Nacional de las Personas de la señora
MIRIAM IDALIA MENESES Y SERGIO FERNANDO POCON POCON.
Certificación de la Partida de Nacimiento del menor DIEGO RODRIGO POCON
MENESES, registrada bajo el número doscientos ochenta y uno (281), folio
doscientos ochenta y uno (281) del libro doscientos setenta y seis (276) de
nacimientos de la ciudad capital, departamento de Guatemala, emitida por el
Registro Nacional de las Personas.
Certificación inscripciòn de la declaratoria de ausencia, registrada bajo el número
ochenta y uno (81), emitida por el Registro Nacional de las Personas.
Certificación extendida por la directora General de Migración, de fecha dos de
febrero del año mil cinco, donde consta que el señor SERGIO FERNANDO
POCON POCON, saliò del pais con numero de pasaporte dos millones.
Certificación extendida por el Secretario de la Corte Suprema de Justicia, con
fecha tres de septiembre del año dos mil trece, donde el señor SERGIO
FERNANDO POCON POCON ha registrado en el Registro de Mandatos del
Archivo General de Protocolos, a favor de MIRIAM IDALIA MENESES MENESES.
207
D E T R A M I T E:
1. Formar con este memorial y documentos que lo fundamentan el expediente
respectivo;
2. Se le dé trámite a las presentes DILIGENCIAS JUDICIALES DE
DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA del señor SERGIO FERNANDO
POCON POCON;
opinión.
DE FONDO:
208
C I T A D E L E Y E S:
Constitución Política de la República de Guatemala; Artículos: del Código Civil;
43 al 75, y del Código Procesal Civil y Mercantil. 61, 62, del 401 al 405, del 411 al
417.

f)
EN SU AUXILIO:
DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DIVORCIO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTACIA DE FAMILIA, MUNICIPIO Y
MIRIAM IDALIA MENESES MENESES, de treinta y nueve años de edad, casada,

Quimica Biologa, guatemalteca, y de este domicilio; y SERGIO FERNADO
POCON POCON, de cuarenta y seis años de edad, casado, Ingeniero,
guatemalteco, y de este domicilio atentamente ante usted comparezco y;
EXPONGO

209
En el presente caso actuamos bajo la Dirección y procuración de la Abogada

Señalamos como lugar para recibir notificaciones y citaciones el Bufete

Profesional de la abogada que nos asiste ubicado en la veinte calle veinte guion
veinte zona diez de Guatemala.
Ante usted respetuosamente comparecemos en la jurisdicción voluntaria a

promover nuestro DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de conformidad
con los siguientes,
HECHOS:
Contrajimos matrimonio civil ante los oficios del Notario Jesùs Reyes Galindo, el
día siete de septiembre de mil novecientos noventa y uno, quedando anotado
nuestro matrimonio e inscrito en el Registro Nacional de las Personas de
Guatemala, en la partida numero cinco mil ciento ochenta (5180), folio doscientos
diez (210), del libro ciento treinta y tres (133) de matrimonios notariales, lo cual
acreditamos con la certificación de la Partida de Matrimonio adjunta. Durante
nuestro matrimonio no procreamos hijos. No adquirimos bienes y optamos por el
Régimen Económico de Comunidad de Gananciales. Nosotros, de mutuo
consentimiento decidimos ponerle fin a nuestro matrimonio, y para el efecto nos
permitimos insertar a esta solicitud, el siguiente: PROYECTO DE CONVENIO DE
BASES DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO: a) Yo, MIRIAM
IDALIA MENESES MENESES, renuncio expresa y voluntariamente a la pensión
210
alimenticia que me pudiera corresponder, por contar con medios suficientes para
ello. b) No hacemos ninguna declaración respecto a hijos, pues durante nuestro
matrimonio no procreamos ninguno. c) No hacemos ninguna declaración respecto
a bienes, pues durante nuestro matrimonio no adquirimos ninguno.
El Código Civil en su artículo 153 regula: ―El matrimonio...... se disuelve por el
divorcio. Señala el artículo 154 del mismo cuerpo legal que: ―La separación de
personas, así como el divorcio, podrán declararse: ―1. por mutuo acuerdo de los
cónyuges;.... pero no podrá pedirse sino después de un año, contado desde la
fecha en que se celebró el matrimonio―El Código Procesal Civil y Mercantil
establece: en el artículo 426: ‖ El divorcio... por mutuo consentimiento podrá
pedirse ante el juez del domicilio conyugal, siempre que hubiere trascurrido mas
de un año desde la fecha en que se celebró el matrimonio; En el articulo 430. ―
El juez aprobará el convenio si estuviere arreglado a la ley y las garantías
propuestas fueren suficientes,...‖; El artículo 432: ―Cumplidos los requisitos
anteriores,... el juez dictará sentencia dentro de ocho días, la que resolverá sobre
todos los puntos del convenio....‖; el artículo 433: ‖ La sentencia de divorcio, será
inscrita de oficio en el Registro Civil,..., para lo cual el juez remitirá, dentro de
tercero día, certificación, de la resolución respectiva‖. Por su parte la Ley del
Organismo Judicial, en su artículo171 regula, ―Los expedientes de las
actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina,
pudiendo dar a quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones‖.En el
presente caso le corresponde la competencia a esta judicatura por el domicilio de
mis representados, quiene actuan por mutuo consentimento, cumpliendo con los
requisitos establecidos, por lo que presentamos los siguientes:
211
MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS:

1. Certificación de la partida de matrimonio civil, de los comparecientes, la
que se encuentra inscrita en partida numero cinco mil ciento ochenta
(5180), folio doscientos diez (210), del libro ciento treinta y tres (133) de
matrimonios notariales, extendida por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas –RENAP- del Municipio de Guatemala,
Departamento de Guatemala.
2. Certificaciòn de los documentos de identificaciòn personal (DPI) nùmero
de còdigo ùnico de identificacion extendidos por el el Registrador Civil
del Registro Nacional de las Personas –RENAP- del Municipio de
Guatemala, Departamento de Guatemala de los señores MIRIAM
IDALIA MENESES MENESES Y SERGIO FERNANDO POCON
POCON.
En virtud a lo expuesto, al Señor Juez con todo respeto hacemos las
siguientes:
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
1.- Que se admita el presente memorial y documentos que se adjuntan al mismo,
formándose el expediente respectivo y se le dé trámite en Jurisdicción Voluntaria
por Mutuo Consentimiento.
2.- Que se tome nota de la Dirección de la Abogada que nos auxilia
3.- Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
4.- Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados y por
presentados los documentos acompañados.
212
5.- Que se señale día y hora para que comparezcamos a la junta conciliatoria de
rigor, acompañados de nuestros respectivos Abogados, y con los apercibimientos
de ley.
6.- Que se apruebe el proyecto de convenio de bases que regirán nuestro
divorcio.
DE FONDO:
1.- Que al dictar sentencia se declare con lugar nuestra solicitud de DIVORCIO
POR MUTUO CONSENTIMIENTO, y como consecuencia: Quede disuelto el
vínculo conyugal que nos une, dejándonos en libertad para contraer nuevo
matrimonio.
2.- Que al estar firme el fallo respectivo, se nos extienda a nuestra costa,
certificación del mismo, para los efectos de la inscripción y anotaciones registrales
que establece la ley.
CITA DE LEYES:
Constitución Política de la República de Guatemala; 108, 116, 126, 159, 163,
164, 166, 169, 170, 370, 404 y 423 del Código Civil; 24, 25, 29, 31, 44, 50, 51, 61,
63, 66, 71, 75, 79, 128, 186, 401, 402, 403, 427, 428, 429, 430, 432, 433, 434, y
574 del Código Procesal Civil; 1, 2, 16 de la Ley de Tribunales de Familia; 172,
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial y de los documentos
adjuntos.
Guatemala,30 de septiembre de dos mil trece
(f )
213
EN SU AUXILIO (f) EN SU AUXILIO

Abogada y Notaria
ESCRITO POR MEDIO DEL CUAL SE INTERPONE DILIGENCIAS JUDICIALES

DE RECONOCIMENTO DE PREÑEZ O DE PARTO.
SEÑOR JUEZ DE PAZ DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA
214
OLGA ROSALBA GORDILLO SANTOS, de vienticinco años de edad, casada,

guatemalteca, Fisioterapeuta, ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
JUARROS

que me auxilia, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del

Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a solicitar
RECONOCIMIENTO DE PREÑEZ por muerte de mi esposo FERNANDO
MELGAR GOMEZ , en virtud de los siguientes:
HECHOS:
I.Con fecha diez y ocho de agosto de dos mil once, ante los oficios del Notario
Jesùs Reyes Galindo, contraje matrimonio civil con el señor FERNANDO
MELGAR GOMEZ, como lo demuestro con la Certificación de la Partida de
Matrimonio que acompaño.II.Como demuestro con la certificación extendida por el
Doctor Sergio Pocon Pocon, me encuentro encinta, razón por la cual estoy bajo
215
control médico prenatal en el Sanatorio del Luz y Esperanza, y tengo como

probable fecha de parto, el 15 de diciembre de dos mil trece.III.Es el caso, señor
Juez, que precisamente cuando me encontraba en cinta y lado de mi esposo
FERNANDO MELGAR GOMEZ, éste falleció con fecha quince de septiembre de
dos mil trece, como lo demuestro con la Certificación de la Partida de Defunción,
extendida por el Registro Civil de la capital.
Nuestro Ordenamiento jurídico sustantivo señala el su artículo 206: “los derechos
que tienen las mujeres que se encuentran en cinta, así como la obligación que
tienen para denunciar su estado ante un Juez o ante su propio marido, en los
caos de separación, disolución el matrimonio o muerte del mismo, dentro de un
término de noventa días, con el objeto de que se tomen las disposiciones
necesarias a fin de establecer la filiación y comprobar el parto en el tiempo legal.
Así mismo nuestro Código Procesal Civil y Mercanti en el articulo 435 estatuye
que la solicitud de reconocimiento de preñez en los casos de separación,
ausencia y muerte del esposo, la puede presetnar la mujer ante el juez de primera
instancia, debiendo acreditar en cada caso los documentos que prueben la
situación que le corresponda
En el presente caso me asiste el derecho de acuerdo con la ley, por encontrarme
en cinta, de difunto esposo quien falleció en forma accidental, de definir la
situación legal mi futuro hijo, por muerte de su padre.
PRUEBAS:
I. DOCUMENTOS
216
1. Certificación de la Partida de Matrimonio, con la cual demuestra que fuimos

casados
2. Certificación de la defunción de mi esposo FERNANDO MELGAR GOMEZ,

extendida por el Registrador del Registro Nacional de las Personas
3. Certificación del Médico y Cirujano, Sergio Pocon Pocon, en donde consta

que me encuentro bajo control prenatal.
III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se

desprendan.
.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento
acompañado.
3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y sea
conferida la dirección y procuración del presente juicio en la forma
indicada.


prueba propuestos.
217
7. Se tenga al Doctor Sergio Pocon Pocon como facultativo porpuesto para

que practique la diligencia de reconocimiento de preñez.
DE SENTENCIA:
1. En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON
LUGAR el presente RECONOCIMIENTO DE PRENEZ II. Que con el
informe rendido por el profesional señalado, el señor Juez tome las
medidas para comprobar la efectividad del parto en el tiempo legal y
establecer de esta manera la filiación, expresàndose la hora día del
alumbramiento y el nombre de las personas que hayan atendido el mismo.
III.Que al estar aprobadas las diligencias solicitadas se tenga como hijo de mi
difunto esposo señor FERNANDO MELGAR GOMEZ, al menor que haya nacido
para los efectos legales correspondientes.
CITA DE LEYES:
67, 71, 79, 177,178, 345, 347, 401, 403, 435 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 199, 206, del Códgio Civil.
Acompaño dos copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.
f)
218
Solicitante
EN SU AUXILIO:
DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE

CAMBIO DE NOMBRE
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Del
TRANSITO CALDERON SANTOS Y/O ALVARO CALDERON SANTOS,
de veinte años de edad, casado, guatemalteco, perito contador, de este
domicilio,
EXPONGO
219


diez de Guatemala.
Respetuosamente comparezco ante usted a promover DILIGENCIAS

JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE CAMBIO DE
NOMBRE
HECHOS
a) Con fecha veintiuno de octubre de mil noveciento noventa y tres, fue

inscrito mi nacimiento según partida quinientos sesenta y cinco (565),
del folio doscientos ochenta y cinco (285), del libro ciento treinta y cinco
(135) de Nacimientos del Registro Nacional de las Personas del
municipio y departamento de Guatemala, donde quede registrado con el
nombre de TRANSITO CALDERON SANTOS
b) Sin embargo en mi casa mis padres acostumbraron llamarme ALVARO,
ya que el nombre de TRANSITO, les parecio nombre femenino; tanto
220
en mis relaciones públicas, sociales y familiares, he sido conocido con

nombres distintos de los que aparecen inscritos en el Registro Nacional
de Personas y he sido conocido con el nombre de ALVARO
CALDERON SANTOS; debido a que mi representado està mas
familiarizado con el nombre de ALVARO, solicita se autorice el cambio
del NOMBRE.
FUNDAMENTO LEGAL
Articulo. 4 código civil, “Identificación de la persona ” La persona
individual se identifica con el nombre con el que se inscriba su
nacimiento en el registro nacional de las personas (RENAP), el que se
compone del nombre propio y del apellido de sus padres casados, o del
de sus padres no casados que lo hubieren reconocido. Los hijos de
madre soltera serán inscritos con los apellidos de esta. En el caso de
los menores ya inscritos en el Registro Nacional de las Personas con un
solo apellido, la madre, o quien ejerza la patria potestad, podrá acudir
nuevamente a dicho Registro a ampliar la inscripción correspondiente
para inscribir los dos apellidos. Articulo 6. Código civil, “Cambio de
Nombre ”Las personas no pueden cambiar sus nombres sino con
autorización judicial. La persona a quien perjudique un cambio de
nombre, puede oponerse a la pretensión del solicitante en la forma que
dispone el Código Procesal Civil y Mercantil. Articulo 7. Código Civil,En
los casos a que se refieren los artículos anteriores, la alteración se
anotara al margen de la partida de nacimiento. La identificación y el
cambio de nombre no modifican la condición civil del que la obtiene ni
constituye prueba alguna de la filiación. Articulo 438. Código procesal
221
Civil y Mercantil “Solicitud y Tramite ”La persona que por cualquier

motivo desee cambiar su nombre de acuerdo con lo establecido en el
código civil, lo solicitara por escrito al juez de Primera Instancia de su
domicilio, expresando los motivos que tenga para hacerlo y el nombre
completo que quiera adoptar. El juez mandara que se reciba la
información que se ofrezca por el solicitante y que se publique el aviso
de su solicitud en el Diario Oficial y en otro de mayor circulación, por
tres veces, en el término de treinta días. El aviso expresara el nombre
completo del peticionario, el nombre que desee adoptar y la advertencia
de que puede formalizarse oposición por quienes se consideren
perjudicados por el cambio de nombre. Articulo 439. Código procesal
Civil y Mercantil Resolución y Oposición Recibida la información y
transcurridos diez días a partir de la última publicación, sin que haya
habido oposición, el juez accederá al cambio de nombre y ordenara que
se publique por una sola vez en el diario oficial y que se comunique al
Registro Nacional de las Personas, para que se haga la anotación
correspondiente. Si se hubiere presentado oposición, se tramitara en
forma de incidente; y en vista de la prueba aportada, el juez resolverá si
procede o no el cambio de nombre. Esta resolución es apelable. El
juzgado a su cargo tiene atribuida competencia para conocer de este
asunto, por razón de materia y domicilio del requiriente. En virtud se lo
establecido en los artículos cuatro y seis del Código Civil; artículo
setenta de la Ley del Registro Nacional de las Personas; y el
cuatrocientos treinta y ocho y cuatrocientos treinta y nueve del Código
222
Procesal Civil y Mercantil, me otorgan libertad para hacerlo, siempre y

cuando se cuente con la debida autorización judicial.
PRUEBAS:
I. Certificación de la partida de nacimiento de TRANSITO CALDERON

SANTOS, número quinientos sesenta y cinco, folio doscientos
ochenta y cinco y libro ciento treinta y cinco de Nacimientos, del
Registro Nacional de las Personas de Guatemala.
II. Fotocopia simple de documento de identificación personal del
requirente, TRANSITO CALDERON SANTOS, con número de
código único de identiicacion dos mil cuarenta tresmil cien cero uno
cero uno extendida por el Registro Nacional de las Personas del
III. Las demás presunciones legales y humanas que se desprendan del
proceso. Por lo anteriormente expuesto se formulan las siguientes
PETICIÓNES:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial que contiene Diligencias
Voluntarias Judiciales de Cambio de Nombre.
b) Que se hagan las publicaciones de los edictos correspondientes en el diario
oficial y en otro de mayor circulación.
c) Que se tengan por ofrecidos e individualizados y por acompañados los medios
de prueba propuestos.
d) Que se tenga como lugar para recibir citaciones y notificaciones el indicado.
e) Que se le confiera audiencia al Registro Nacional de las Personas de
Guatemala y a la Procuraduría General de la Nación.
223
f) Que si no hubiere oposición se declare procedente el cambio de nombre de

TRANSITO CALDERON SANTOS por el que se desea adoptar, siendo éste:
ALVARO CALDERON SANTOS.
g) Que se tome en cuenta que actúo con la con la dirección y auxilio del Abogado
y estudiante propuestos.
h) Que oportunamente se ordene la publicación del edicto último ordenado por la
ley.
DE FONDO:
j) Que llegado el momento procesal oportuno se declaren con lugar las presentes
Diligencias Voluntarias Judiciales de Cambio de Nombre de TRANSITO
CALDERON SANTOS
k) Que se ordene al Registro Nacional de las Personas de Guatemala, proceda a
razonar la partida de Nacimiento número quinientos sesenta y cinco, folio
doscientos ochenta y cinco y libro ciento treinta y cinco de Nacimientos, del
Registro Nacional de las Personas de Guatemala.
l) Que a mi costa y con todas las formalidades de ley se extienda copia de la
Certificación de Nacimiento correspondiente.
CITA DE LEYES:
Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 5 y 29 de la Constitución
Politica de la Republica de Guatemala; 6 y 7 del Código Civil; Art. 25, 44, 50, 51,
61, 62, 63, 66, 71, 128, 177, 438 y 439 del Código Procesal Civil y Mercantil; 70 y
81 de la Ley del Registro Nacional de Personas.
COPIAS: Adjunto duplicado y tres copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
Guatemala veintinueve de octubre de dos mil tres.
224
f)
En su auxilio y dirección
LICDA MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS
DILIGENCIAS JUDICIALES DE PATRIMONIO FAMILIAR

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA,
LAURA PAOLA SANCHEZ MENESES, de veinticinco años de edad, casada,

guatemalteca, secretaria, de este domicilio,
EXPONGO:
JUARROS

De manera muy respetuosa comparezco ante usted a interponer LAS
DILIGENCIAS JUDICIALES CONSTITUCION DE PATRIMONIO FAMILIAR, a
favor de la suscrita y de mi hijo DIEGO FERNANDO BORRAYO SANCHEZ, de
HECHOS
225
I. El dieciocho de agosto de dos mil diez, contraje matrimonio civil con VICTOR
HUGO BORRAYO SANTA CRUZ, lo cual lo acredito con la certificación de
matrimonio que fue autorizado en esta ciudad por el Notario Jesús Reyes
Galindo, de dicho matrimonio, procreamos un hijo de nombre DIEGO
FERNANDO BORRAYO SANCHEZ, de dos años de edad.
II. Debido a que mi esposo VICTOR HUGO BORRAYO SANTA CRUZ, es adicto
a las apuestas en los juegos de azar, tengo temor de que dilapide su fortuna y
deje desamparado a nuestro menor hijo; mi esposo es propietario de una finca
rustica , inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona central, al
número CIENTO DOCE(112), folio CINCUENTA (50), del libro SEIS (6),
ubicada en la zona dieciseis de esta ciudad, con un valor estipulado de
NOVENTA MIL QUETZALES. Asimismo expongo que el bien inmueble se
encuentra libre de gravámenes, anotaciones y limitaciones.
III. Por lo anteriormente expuesto es necesario constituir patrimonio familiar sobre
el bien identificado arriba, bajo las siguientes estipulaciones: a) los
beneficiarios serán: la suscrita y mi hijo DIEGO FERNANDO BORRAYO
SANCHEZ, b) el plazo durante el cual será patrimonio familiar es de veinte
años. En base a los anteriormente expuesto de manera respetuosa solicito al
señor juez declare la autorización judicial y ordene el otorgamiento de la
escritura pública respectiva.
En los Artículos 360, 361 y 364 del Código Civil se establece: Obligación de
constituir patrimonio: Cuando haya peligro de que la persona que tiene obligación
226
de dar alimentos, pierda sus bienes por mala administración o porque los esté
dilapidando, los acreedores alimentistas tienen derecho a exigir judicialmente que
se constituya patrimonio familiar sobre determinado bien del obligado.; Aprobación
Judicial. Para la constitución del patrimonio familiar se requiere la aprobación
judicial y su inscripción en el Registro de la propiedad, previo los trámites que fije
el Código Procesal Civil y Mercantil… El patrimonio familiar a término fijo, debe
comprender término indispensable para que el menor de los miembros actuales
de la familia alcance la mayoría de edad… De conformidad con los Artículos 403,
444 y 446 del Código Procesal Civil y Mercantil en los que se establece: Solicitud
y audiencia: Las solicitudes relativas a la jurisdicción voluntaria, se formularan por
escrito ante jueces de primera instancia; Solicitud. El que desee constituir un
patrimonio familia pedirá por escrito, al juez de Primera Instancia de su domicilio,
que le dé la autorización correspondiente…; Autorización judicial y escrituración.
Efectuadas las publicaciones sin que se hubiere presentado oposición, o
rechazada o declarada sin lugar, en su caso el juez previa audiencia al Ministerio
Público, declarará que ha lugar a constituir el patrimonio familiar y ordenará el
otorgamiento de la escritura pública respectiva…; Por lo que me asiste el derecho
a solicitar ante esta judicatura la que tiene competencia, en vista de que hay
riesgo de desproteger económicamente nuestro núcleo familiar y que como
esposa y para garantizar la seguridad de nuestro menor hijo solicito al señor juez
declare con lugar la presente solicitud en base a las siguientes:
PRUEBAS:
DOCUMENTALES:
227
2. Copia del acta de matrimonio autorizado en esta ciudad, el dieciocho de

agosto de dos mil diez por el Notario Jesús Reyes Galindo, donde consta
mi matrimonio con VICTOR HUGO BORRAYO SANTA CRUZ
3. Certificación de partida de nacimiento de mi hijo DIEGO FERNANDO
BORRAYO SANCHEZ, extendida por el Registro Nacional de las
Personas de Guatemala.
4. Certificación del título de propiedad, extendida por el Registrador Civil de
la capital. inscrita con el número CIENTO DOCE(112), folio CINCUENTA
(50), del libro SEIS (6), ubicada en la zona dieciseis de esta ciudad
5. Certificación extendida por el Registrador General de la Propiedad de la
Zona Central con fecha dos de julio del presente año, en donde consta que
la propiedad no tiene gravámenes, anotaciones y limitaciones.
PETICIÓN:
DE TRÁMTE
6. Se admita para su trámite en LAS DILIGENCIAS JUDICIALES DE
PATRIMONIO FAMILIAR
7. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos;
8. Se tengan como beneficiarios a las personas propuestas;
9. Se hagan las publicaciones de ley;
10. Se dé audiencia a la Procuradoría General de la Nación
DE FONDO:
11. Se declaren con lugar las diligencias judiciales de PATRIMONIO FAMILIAR
CITA DE LEYES:
228
Fundo mi petición en los artículos citados y los siguientes: 12, 28 y 203 de la

128, 129, 142, 177, 178, 186, 198, 444, 445, del Código Procesal Civil y Mercantil;
352, 353, 354, 355 del Código Civil.
Acompaño dos copias del presente y documento adjunto.
Guatemala 18 de septiembre de dos mil trece
(F) SOLICITANTE
EN SU AUXILIO Y PROCURACIÓN
ABOGADA Y NOTARIA
229
PROCESO SUCESORIO INTESTADO EN LA VIA JUDICIAL

MARIA ISABEL SANTOS FORONDA, de treinta y dos años de edad, casada,

guatemalteca, maestra de educación primaria, de este domicilio,
EXPONGO:
I. JUSTIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN QUE EJÉRCITO.

En el presente asunto comparezco en calidad de madre y en ejercicio de la
patria potestad de las menores KARLA YOHANA y CINTIA ISABEL, ambas de
apellidos REYES SANTOS, calidad que acredito con las certificaciones de las
partidas de nacimiento que acompaño.
230
Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL

ACAJABON JUARROS
Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de mi
abogada, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del

En la referida calidad comparezco a radicar el PROCESO SUCESORIO
TESTAMENTARIO JUDICIAL del causante MANUEL DE JESUS REYES
MENDIZABAL. El presente memorial se apoya en la siguiente relación de
HECHOS
I. El señor MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, padre de mis
menores hijas mencionadas, falleció en esta ciudad capital el diez de agosto
de dos mil trece.II. En escritura pública numero veintiséis que en esta ciudad
capital y con fecha 30 de marzo de dos mil cinco que autorizo el notario Victor
Hugo Alvarado Obregon, el señor MANUEL DE JESUS REYES
MENDIZABAL, otorgo su testamento abierto, el que se encuentra inscrito en el
Registro General de la Propiedad y en el que la cláusula tercera instituyo como
sus únicos y universales herederos a sus hijas KARLA YOHANA Y CINTIA
ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS. III Como madre de las
menores relacionadas, herederas testamentarias, tengo interés en la
radicación de este proceso sucesorio testamentario, en el que solo podría
tener interés la ex esposa del ausente FRANCIS MARIE SAN JOSE GARCIA y
231
a quien el causante excluyò de su testamento por haber fallecido antes que el,
y con quien no procreo hijos. IV. El causante manifiesta en su testamento que
sus únicas herederas por ùltima voluntad son sus hijas KARLA YOHANA Y
CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS y que si alguna persona
màs se atribuye la calidad de hijo y así lo acreditare, la deshereda; tampoco se
conocen personas en estado de interdicción que pudieran limitar la libertad de
testar del causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Establece el Código Civil que la sucesión por causa de muerte se realiza por la
voluntad de la persona manifestada en testamento y a falta de este por
disposición de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda intestada,
Articulo 917. En el presente caso, el causante manifestó su voluntad mediante
testamento con las formalidades legales, cumpliendo así con lo expresado en el
artículo 955 del mismo Código Civil en cuanto a que, el testamento común abierto
debe otorgase en escritura pública como requisito esencial para su validez. El
testador puede disponer de una cosa, o de una cantidad, o del todo o de una
parte de sus bienes a titulo de legado a favor de una o más personas individuales
o jurídicas, Articulo 1002 del Código Civil, mientras que el Artículo 918 del mismo
cuerpo legal indica que los derechos a las sucesión de una persona se transmiten
desde el momento de su muerte y la sucesión puede ser a titulo universal y a
título particular; la primera se llama herencia y la segunda legado, Articulo 919. En
este caso, el causante hereda en partes iguales sus bienes a las personas
especificadas en su testamento. Por su parte el Código Procesal Civil y Mercantil,
232
establece que el proceso sucesorio puede ser promovido por quienes tengan
interés en la herencia, tales como el cónyuge supérstite, los herederos, el
Ministerio Publico, los acreedores, el albacea o por otro concepto similar, Articulo
455. En el presente caso comparezco en calidad de madre, en ejercicio de la
patria potestad de las menores relacionadas.
MEDIOS DE PRUEBA
TESTIMONIALES:
1. Testimonio de la escritura pública numero veintiséis del treinta de marzo de dos
miltrece, autorizada por el Notario Victor Hugo Alvarado Obregon que contiene el
testamento otorgado por MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, registrado
en el Registro General de la Propiedad de la zona central bajo el numero ciento
treinta, folio sesenta y siete, del libro diecinueve de Testamentos el veintiuno de
enero de año dos mil.
2. Certificación de defunción del causante MANUEL DE JESUS REYES
MENDIZABAL, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
Personas.
3. Certificaciones de las partidas de nacimiento de los herederos testamentarios

KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS,
extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas.
4. Informe del Registro de la Propiedad de la Zona Central sobre que el causante

otorgo el testamento relacionado y del cual se acompaña testimonio.
233
5. Certificado del Documento Personal de Identidad de MARIA ISABEL SANTOS

FORONDA, extendido por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
Personas.
PETICIÓN DE TRAMITE:
2. Se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración de la Abogada que me

auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones.
3. Se tengan por presentados los documentos relacionados.
4. Se tenga por acreditada y se reconozca la personería que ejercito con las

certificaciones de las partidas de nacimiento de mis menores hijas KARLA
YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, que
acompaño.
5. Se tenga por radicado el Proceso Sucesorio Testamentario del señor MANUEL

DE JESUS REYES MENDIZABAL.
6. Se señale día y hora para la celebración de la junta de herederos, ordenándose

la facción de los edictos correspondientes, citándose a los interesados a
comparecer mediante la publicación de tales edictos por tres veces durante
quince días en el Diario Oficial.
234
7. Se informe a la Oficina de Procesos Sucesorios de la Corte Suprema de

Justicia sobre la radicación del presente proceso.
8. Oportunamente se corra audiencia a la Procuraduría General de la Nación.
DE SENTENCIA:
Oportunamente se dicte el auto de declaratoria de herederos reconociéndose la
validez del testamento común abierto del señor KARLA YOHANA Y CINTIA
ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, contenida en escritura pública
numero veintiséis del treinta de marzo de dos mil trece, autorizada por el notario
VICTOR HUGO ALVARADO OBREGON, y se declare herederos testamentarios a
las personas que en su testamento designa el causante MANUEL DE JESUS
REYES MENDIZABAL
CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 10, 18, 21, 29, 44, 45, 51, 61,
63, 106, 107, 126, 128, 177, 178, 186, 401, 450, 453, 456, 457, 460, 462 del Código
Procesal Civil y Mercantil. Acompaño cuatro copias del presente memorial y
documentos adjuntos.
Guatemala, 10 de Octubre de 2013.
F)
En su Auxilio:

235
Abogada y Notaria
236
PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO EN LA VIA JUDICIAL

MARIA ISABEL SANTOS FORONDA, de treinta y dos años de edad, casada,

guatemalteca, maestra de educación primaria, de este domicilio,
EXPONGO:
I. JUSTIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN QUE EJÉRCITO.

En el presente asunto comparezco en calidad de madre y en ejercicio de la
patria potestad de las menores KARLA YOHANA y CINTIA ISABEL, ambas de
apellidos REYES SANTOS, calidad que acredito con las certificaciones de las
partidas de nacimiento que acompaño.
ACAJABON JUARROS
Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de mi
abogada, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del

237
En la referida calidad comparezco a radicar el PROCESO SUCESORIO

TESTAMENTARIO JUDICIAL del causante MANUEL DE JESUS REYES
MENDIZABAL. El presente memorial se apoya en la siguiente relación de
HECHOS
I. El señor MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, padre de mis
menores hijas mencionadas, falleció en esta ciudad capital el diez de agosto
de dos mil trece.--------------------II. En escritura pública numero veintiséis que
en esta ciudad capital y con fecha 30 de marzo de dos mil cinco que autorizo
el notario Victor Hugo Alvarado Obregon, el señor MANUEL DE JESUS
REYES MENDIZABAL, otorgo su testamento abierto, el que se encuentra
inscrito en el Registro General de la Propiedad y en el que la cláusula tercera
instituyo como sus únicos y universales herederos a sus hijas KARLA
YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS.
3. Como madre de las menores relacionadas, herederas testamentarias, tengo
interés en la radicación de este proceso sucesorio testamentario, en el que
solo podría tener interés la ex esposa del ausente FRANCIS MARIE SAN
JOSE GARCIA y a quien el causante excluyò de su testamento por haber
fallecido antes que el, y con quien no procreo hijos.
4. El causante manifiesta en su testamento que sus únicas herederas por

ùltima voluntad son sus hijas KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de
apellidos REYES SANTOS y que si alguna persona màs se atribuye la calidad
de hijo y así lo acreditare, la deshereda; tampoco se conocen personas en
238
estado de interdicción que pudieran limitar la libertad de testar del causante

MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Establece el Código Civil que la sucesión por causa de muerte se realiza por la
voluntad de la persona manifestada en testamento y a falta de este por
disposición de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda intestada,
Articulo 917. En el presente caso, el causante manifestó su voluntad mediante
testamento con las formalidades legales, cumpliendo así con lo expresado en el
artículo 955 del mismo Código Civil en cuanto a que, el testamento común abierto
debe otorgase en escritura pública como requisito esencial para su validez. El
testador puede disponer de una cosa, o de una cantidad, o del todo o de una
parte de sus bienes a titulo de legado a favor de una o más personas individuales
o jurídicas, Articulo 1002 del Código Civil, mientras que el Artículo 918 del mismo
cuerpo legal indica que los derechos a las sucesión de una persona se transmiten
desde el momento de su muerte y la sucesión puede ser a titulo universal y a
título particular; la primera se llama herencia y la segunda legado, Articulo 919. En
este caso, el causante hereda en partes iguales sus bienes a las personas
especificadas en su testamento. Por su parte el Código Procesal Civil y Mercantil,
establece que el proceso sucesorio puede ser promovido por quienes tengan
interés en la herencia, tales como el cónyuge supérstite, los herederos, el
Ministerio Publico, los acreedores, el albacea o por otro concepto similar, Articulo
455. El juzgado a su cargo tiene atribuida competencia para conocer de este
asunto, por razón de materia y domicilio del causante. En el presente asunto mi
239
representada comparece en calidad de madre y en ejercicio de la patria

potestad de las menores KARLA YOHANA y CINTIA ISABEL, ambas de
apellidos REYES SANTOS HIJAS del causante, causa que confiere a mi
representada la legitimación activa para radicar el presente PROCESO
SUCESORIO TESTAMENTARIO JUDICIAL del causante MANUEL DE JESUS
REYES MENDIZABAL En consecuencia mi representada presenta los siguientes:
.
MEDIOS DE PRUEBA
TESTIMONIALES:
1. Testimonio de la escritura pública numero veintiséis del treinta de marzo de dos
miltrece, autorizada por el Notario Victor Hugo Alvarado Obregon que contiene el
testamento otorgado por MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, registrado
en el Registro General de la Propiedad de la zona central bajo el numero ciento
treinta, folio sesenta y siete, del libro diecinueve de Testamentos el veintiuno de
enero de año dos mil.
2. Certificación de defunción del causante MANUEL DE JESUS REYES
MENDIZABAL, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
Personas.
3. Certificaciones de las partidas de nacimiento de los herederos testamentarios

KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS,
extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas.
240
4. Informe del Registro de la Propiedad de la Zona Central sobre que el causante

otorgo el testamento relacionado y del cual se acompaña testimonio.
5. Certificado del Documento Personal de Identidad de MARIA ISABEL SANTOS

FORONDA, extendido por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
Personas.
PETICIÓN DE TRAMITE:
2. Se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración de la Abogada que me

auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones.
3. Se tengan por presentados los documentos relacionados.
4. Se tenga por acreditada y se reconozca la personería que ejercito con las

certificaciones de las partidas de nacimiento de mis menores hijas KARLA
YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, que
acompaño.
5. Se tenga por radicado el Proceso Sucesorio Testamentario del señor MANUEL

DE JESUS REYES MENDIZABAL.
6. Se señale día y hora para la celebración de la junta de herederos, ordenándose

la facción de los edictos correspondientes, citándose a los interesados a
241
comparecer mediante la publicación de tales edictos por tres veces durante

quince días en el Diario Oficial.
7. Se informe a la Oficina de Procesos Sucesorios de la Corte Suprema de

Justicia sobre la radicación del presente proceso.
8. Oportunamente se corra audiencia a la Procuraduría General de la Nación.
DE SENTENCIA:
Oportunamente se dicte el auto de declaratoria de herederos reconociéndose la
validez del testamento común abierto del señor KARLA YOHANA Y CINTIA
ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, contenida en escritura pública
numero veintiséis del treinta de marzo de dos mil trece, autorizada por el notario
VICTOR HUGO ALVARADO OBREGON, y se declare herederos testamentarios a
las personas que en su testamento designa el causante MANUEL DE JESUS
REYES MENDIZABAL
CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la
61, 63, 106, 107, 126, 128, 177, 178, 186, 401, 450, 453, 456, 457, 460, 462 del
Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño cuatro copias del presente memorial
y documentos adjuntos.
Guatemala , 10 de octubre de 2013.
F)
En su Auxilio:
242

Abogada y Notaria
DESESTIMIENTO
SEÑOR JUEZ, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA,
243
MIRIAM IDALIA MENESES de POCON, de datos de identificación personal

conocidos, respetuosa acudo ante ese Juzgado, con el objeto de DESISTIR
TOTALMENTE, del juicio que identifico en la parte superior y al respecto,
E X P O N G O:
I.No tengo interés alguno en proseguir con el juicio que identifico en la parte
superior, en tal sentido DESISTO en FORMA TOTAL al mismo y a favor de la
parte demandada y por ende a toda acción legal que me pudiese corresponder
emprender, solicitando en este caso al titular de ese Juzgado resolver lo que en
derecho corresponda. II. Tal desistimiento lo hago en base al convenio voluntario
extrajudicial de fijación de pensión alimenticia y de guarda y custodia faccionado
ante los oficios del Notario Jesùs Reyes Galindo, en esta ciudad el veintitrés de
septiembre del año en curso y la certificación contable de fecha septiembre del
año dos mil trece expedida por el contador Victor Hugo Borrayo Santa Cuz,
documentos con los cuales el demandado garantizó y solventó su situación legal,
mismos que acompaño al presente escrito en original.
Cualquiera puede desistir del proceso que ha promovido. . ., artículo 582 párrafo
primero Código Procesal Civil y Mercantil., Por lo que me asiste el derecho de
desistir en forma total de la demanda interpuesta en contra de Sergio Pocòn
Pocòn .
PETICION
I.- Incorporar este escrito a su expediente.
II.- Se tenga por formulado de mi parte DESISTIMIENTO TOTAL a favor de la
parte demandada señor Sergio Pocòn Pocòn y por ende a toda acción legal que
me pudiese corresponder.
244
III.- Se resuelva lo que en derecho corresponda, resolviendo la aprobación del

presente desistimiento y por acompañados los documentos relacionados que
sirven de base para el otorgamiento del presente desistimiento. IV.- Se resuelva
conforme a Derecho
CITA DE LEY:
30, 31, 32, 44, 51, 61, 64, 66, 67, 69, 72, 75, 79, 581, y 586 del Código Procesal
Civil, 171, 196 y 197 Ley del Organismo Judicial. Acompaño tres copias y
documentos adjuntos en original.
F. En su Auxilio y como Abogado Director:

Abogada y Notaria
RECURSO DE ACLARACION Y AMPLIACIÓN.
SUMARIO DE DESOCUPACION No. 46-06. Of. 1º. JUZGADO.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL MUNICIPIO Y

MARIA ISABEL SANTOS FORONDA, de datos de identificación personal

conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente
memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:
245
E X P O N G O:
I) El día de hoy me fue notificada la Sentencia de fecha diez de septiembre del
año dos mil trece, recaída en el presente proceso. En ella se declara procedente
la demanda pero es necesario que se amplíe algunos términos del apartado c) y
d) de su parte dispositiva por cuanto que son faltos de claridad. El primero porque
vinculándolo con la parte considerativa del fallo, no se entiende si la excepción de
prescripción opuesta por la parte contraria es improcedente por no haberse
consumado, o por haberse interpuesto extemporáneamente o por ambas causas
a la vez. El segundo porque al condenarse en costas a los demandados, se da
cabida a interponer que de su pago son responsables en forma independiente
cuando de conformidad con la Ley deben serlo de manera solidaria.II) Uno de los
puntos sometidos al proceso y para que se declare en sentencia, es que se
condene a los demandados al pago de los gastos que son necesarios para el
lanzamiento del inmueble cuya desocupaciòn se ha ordenado en dicha Sentencia.
Esta petición consta en el apartado III del petitorio de mi demanda y está fundada
tanto en los hechos que dieron origen a esta litis como en lo que sobre el
particular disponen los artículos 1907 numeral 3o del código Civil y 241 del
código Procesal Civil y Mercantil , pero en la Sentencia se omitió todo el
pronunciamiento sobre este punto.
III) En consideración a las razones expuestas, interpongo en tiempo el RECURSO
DE ACLARACION Y AMPLIACIÓN.
“Cuando los términos d un auto o de una sentencia sean obscuros , ambiguos o
contradictorios, podràa pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver
alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podrá solicitarse la
246
ampliación....” Artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil. Por lo que me
asiste el derecho de solicitar que se aclaren y amplíen los puntos de la sentencia,
los cuales se han enunciado en el inciso I) de la Exposicion.
P E T I C I O N:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en
derecho corresponde.
b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACION Y
AMPLIACIÓN en contra de la Sentencia emitida por ese Órgano
Jurisdiccional, con fecha diez de septiembre del año dos mil trece, dentro del
Juicio Sumario de Desocupaciòn bajo el número 46-06 a cargo del oficial
primero.
c) Que previa audiencia por dos días a las otras partes, se resuelva, con
contestación o sin ella, declarándolo procedente el recurso se amplíe la
sentencia en los términos solicitados.
CITA DE LEYES:
Me fundo en los articulos citados y en los siguientes:12, 28 y 203 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-
44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-
106-107—109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-
142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-
188—189-190-191-194-195—196—198-229—230-234-235-249-250-252-255-
256-257-258-596-597-del Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la
Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de
Guatemala.
247
Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

Guatemala veinticinco de septiembre de dos mil trece.
A ruego y suplica de la presentada quien de momento no puede firmar y en su
auxilio y dirección:
Licda. MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS

ABOGADA Y NOTARIA
248
RECURSO DE REVOCATORIA
JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO. No. 160-2013. Of. 4º.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO Y

MARIA ISABEL SANTOS FORONDA, de datos de identificación personal

conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente
memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:
E X P O N G O:
Por decreto del siete de los corrientes que me fue notificado a las catorce horas
del día de ayer, se rechaza como prueba propuesta de mi parte, la ratificación del
memorial mediante el cual se contestó la demanda. Según dicho decreto, no se le
admite “en virtud de no haber sido ofrecido oportunamente en el escrito de
demanda...” No existe ninguna norma legal que autorice a los Jueces a rechazar
ninguno de los medios de prueba enumerados en el artículo 128 del código
procesal Civil y Mercantil.A tenor del artículo 127 del citado código puede
rechazar los que sean prohibidos por la Ley, los notoriamente dilatorios o los
propuestos con el objeto de entorpecer el proceso. El medio probatorio propuesto
por mí no adolece de ninguno de esos vicios. En la demanda se ofrece como
prueba la declaración o confesión del demandado. La ratificación es, como lo
249
indica el artículo 141 del Código Procesal Civil y Mercantil, una “confesión sin
posiciones”. Es falso que no se haya ofrecido en su oportunidad. Pretender que
se ofrezca de manera específica individualizada, no es posible. Se trata de una
diligencia cuya necesidad o conveniencia únicamente es posible percibirla con
posterioridad a la demanda. De lo contrario, habría que ofrecer como prueba, la
ratificación de los escritos que presentare la parte contraria. Y la ratificación no
está incluida entre los medios de prueba que enumera el artículo 128 de la Ley
adjetiva.Con fundamento en lo expuesto, interpongo contra el decreto antes
aludido, el RECURSO DE REVOCATORIA.
En la demanda se ofrece como prueba la declaración o confesión del demandado.

La ratificación es, como lo indica el artículo 141 del Código Procesal Civil y
Mercantil, una “confesión sin posiciones”. Es falso que no se haya ofrecido en su
oportunidad, por lo que me asiste el derecho según lo preceptuado en el Código
Procesal Civil y Mercantil en su Artículo 598, a solicitar la revocación de oficio del
señor Juez ya que el decreto mencionado no tiene fundamento y que me
encuentro dentro del plazo establecido para solicitarla.
P E T I C I Ó N:
1. Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en

250
2. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA en contra

del Decreto emitido por ese Órgano Jurisdiccional, con fecha siete de
octubre del año dos mil trece, dentro del Juicio Ordinario de oposición a
titulación supletoria bajo el número 160-2013 a cargo del oficial cuarto.
3. Se señale día y hora para que la parte demandada comparezca a ratificar
el memorial de contestación de la demanda.
4. Se le cite con la anticipación debida y bajo el apercibimiento de rigor.
CITA DE LEYES:
44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-
106-107—109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-
142-143-145-146-147-148-149-177-178-229-230-245-598-599 Código Procesal
Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial; 12 , 28 y 203 de
la Constitución Política de la República de Guatemala.
Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

Guatemala veinticinco de septiembre de dos mil trece.
A ruego y suplica de la presentada quien de momento no puede firmar y en su auxilio y

dirección:
LICDA MONICA ISABEL

ACAJABON JUARROS
ABOGADA Y NOTARIA
251
RECURSO DE REPOSICION
JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO No. 285-2013. Of. 3º.

JUZGADO.
ORDINARIO No. 100-2013. OFICIAL 2°.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA .
JOSE MANUEL PINTO FLORES, de datos de identificación personal conocidos

dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante
ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:
E X P O N G O:
252
El día de ayer a las quince horas me fue notificada la resolución dictado con fecha
nueve de septiembre del año dos mil trece. En ella se niega trámite a la
EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCIÓN argumentándose que es
extemporánea por haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha
resolución porque: a tenor del artículo 120 del Código Procesal Civil y Mercantil,
es una de las excepciones que pueden oponerse “en cualquier estado del
proceso”.
Porque dicha excepción fue interpuesta encontrándose el proceso aún pendiente

de sentencia definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en
cualquier estado, de donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o
facultad de hacer valer la excepción aludida. Con fundamento en las razones
expuestas interpongo en tiempo RECURSO DE REPOSICIÓN contra la
resolución antes indicada.
Al tenor de los Artículos 120 y 598 del Código Procesal Civil y Mercantil, se
establece que dentro del plazo establecido se puede oponer el RECURSO DE
REPOSICIÓN contra resoluciones que infrinjan el procedimiento, ya que las
excepciones de PRESCRIPCION pueden interponerse en cualquier estado del
proceso y que dicha resolución tiene, por sus efectos, el carácter de auto y es
originario de esa Honorable Sala Jurisdiccional.
P E T I C I Ó N:
253
1. Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en

2. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIÓN en contra del
Auto emitido, con fecha nueve de Septiembre del año dos mil trece, dentro
del Juicio Sumario de Rescisiòon de Contrato bajo el número 285-13 a
cargo del oficial tercero, se otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de
dos días; y en su oportunidad se le resuelva declarando procedente y en
consecuencia se de el trámite debido a la excepción de prescripción por mi
interpuesta.
CITA DE LEYES:
44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-
106-107-109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-
142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-
188-189-190-191-194-195-196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257-
258-596-597-598-599 Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de
la Ley del Organismo Judicial; 12 , 28 Y 203 de la Constitución Política de la
República de Guatemala.
COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.
Guatemala, doce de septiembre del año dos mil trece.

254
A ruego y súplica del presentado quien de momento no puede firmar y en su auxilio y

dirección
LICDA MONICA ISABEL

ACAJABON JUARROS
ABOGADA Y NOTARIA
RECURSO DE APELACION
255
ORDINARIO No. 100-2013. OFICIAL 2°.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, CIUDAD DE GUATEMALA,

JOSEFINA GUERRERO BARBARIZZI, de datos de identidad personal y calidad

acreditada en autos, ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
El dia de ayer, fui notificada de la resolución de fecha dieciocho de septiembre del

año dos mil trece, resolución con la que estoy en desacuerdo, razón por la cual
comparezco a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra de la resolución,
que declara sin lugar el incidente que acusa DE NULIDAD LA ESCRITURA
PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL
JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Guatemala por
el Notario JESUS REYES GALINDO, de fecha treinta de diciembre del año dos
mil doce, por las razones y agravios que expondré en el momento procesal
oportuno.
DERECHO:
El artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil indica que: salvo disposición
en contrario, únicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones
previas…así como los autos que pongan fin a los incidentes…el término para
interponer la apelación es de tres días y deberá hacerse por escrito; el artículo
603 del mismo cuerpo legal indica: “La apelación se considerará sólo en lo
256
desfavorable al recurrente y que haya sido expresadamente

impugnado…”Asimismo, el artículo 604 de la misma ley establece: “Desde que se
interpone la apelación, queda limitada la jurisdicción del Juez a conceder o
denegar la alzada…”El artículo 140 de la Ley del Organismo Judicial establece:
“El Juez resolverá el incidente sin más trámite dentro de los tres días de
transcurrido el plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a prueba……La
resolución será apelable…” En base a lo expuesto, hechos denunciados,
fundamento de derecho y estando dentro del plazo legal preceptuado, por que
dicha resolución afecta mis intereses ya que no se tomò en cuenta que la
escritura en cuestión no satisface los requisitos legales según se apunto;
FORMULO LA SIGUIENTE:
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
I. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
II. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la

resolución de fecha dieciocho de septiembre del año dos mil trece, que declara
sin lugar el incidente que pretende acusar DE NULIDAD LA ESCRITURA
PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL
JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango
el treinta de diciembre del año dos mil doce, por el Notario JESUS REYES
GALINDO, de fecha III. Que al declararse con lugar el presente RECURSO DE
257
APELACIÓN, previa notificación a las partes, el señor Juez envíe los autos
originales a la sala jurisdiccional competente, con su respetiva hoja de remisión.
IV. Que se corra la audiencia respectiva.
V. Que se señale día para hacer uso del recurso.
VI. Que se señale día para la vista.
DE FONDO:
A) Que al resolver, el honorable tribunal declare CON LUGAR el presente

RECURSO DE APELACIÓN por los motivos y agravios que expondré y como
consecuencia REVOQUE la resolución de fecha dieciocho de septiembre del año
dos mil trece, en la parte que afecta a mi representada, que declara sin lugar el
incidente que pretende ACUSAR DE NULIDAD LA ESCRITURA PÚBLICA
NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL
CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Guatemala el treinta de
diciembre del año dos mil doce, por el Notario JESUS REYES GALINDO, y como
consecuencia se rechace como medio de prueba el acompañado por la parte
actora, consistente en fotocopia autenticada del primer testimonio de la
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO
ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de
Guatemala el treinta de diciembre del año dos mil doce, por el Notario JESUS
REYES GALINDO.
258
B) Que el honorable tribunal al REVOCAR la resolución de fecha fecha dieciocho

de septiembre del año dos mil trece, en la parte que afecta a mi representada,
declare CON LUGAR el incidente que pretende ACUSAR DE NULIDAD LA
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO
ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de
Huehuetenango por el Notario JESUS REYES GALINDO y como consecuencia se
rechace como medio de prueba el acompañado por la parte actora, consistente en
fotocopia autenticada del primer testimonio de la ESCRITURA PÚBLICA
NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL
CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el
Notario JESUS REYES GALINDO.
CITA DE LEYES:
Me fundamento en las leyes citadas y en las siguientes: 12, 28 y 203 de la
51, 62. 63, 64, 66, 67, 116, 123, 126, 177, 178, 194, 195, 602, 603, 604, 605, 606,
608, 609, 610 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, Septiembre veinticuatro del año dos mil trece.
A ruego y súplica del presentado quien de momento no puede firmar y en su

auxilio y dirección
:
259

ABOGADA Y NOTARIA
260
RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY
SUMARIO No. 225-2013. OF. 2º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO, DE
LA CIUDAD DE GUATEMALA.
SERGIO POCON GARCIA, de datos de identificación personal conocidos dentro

del presente juicio sumario identificado en el acápite del presente memorial;
Respetuosamente comparezco al tribunal a interponer A) RECURSO DE
NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY Y B) RECURSO DE NULIDAD POR
VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución emitida por ese
tribunal con fecha nueve de marzo del año dos mil seis; haciendo para el efecto la
siguiente:
E X P O SI C I O N:
A) Estoy notificado de la resolución emitida por ese tribunal con fecha
veintiuno de septiembre del año dos mil trece, mediante la cual el tribunal
en su numeral romano V) resuelve que no se tiene por interpuesta la
denominada excepción perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE
ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL
ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, en virtud de que la
misma reviste las características de excepción previa de demanda
defectuosa.
B) En contra del numeral romano V), de la referida resolución interpongo A)
261
RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY Y B) RECURSO

DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO en virtud de lo
siguiente: I) RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY: en
el presente caso bajo estudio, la resolución que se impugna es susceptible
de NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY, pues al resolver el Tribunal
que no se tiene por interpuesta la denominada excepción perentoria de
AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE
TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS
DEMANDADOS, en virtud de que toda vez que la misma reviste las
características de excepción previa de demanda defectuosa, y así debió
oponerse, lo que viola el artículo 118 del Código Procesal Civil y Mercantil,
párrafo segundo, precepto legal que faculta al demandado denominar las
excepciones perentorias a su libre pensamiento, toda vez que el referido
código no las denomina, además tal excepción rechazada, no oculta
ninguna excepción previa, llana y sencillamente está manifestando el
demandado que el propio demandante es categórico al afirmar que
nosotros ocupamos sólo una parte de la totalidad de su finca, pero omite
acotar en forma concluyente qué medidas y colindancias posee la parte de
terreno que dice nosotros ocupamos ilegalmente, él, el actor, en forma
vaga e imprecisa hace referencia a que nosotros ocupamos una parte de
su terreno, pero comete el error de no indicar cuál es esa parte de su
terreno, qué medidas laterales lo constituye, cuáles son sus colindancias,
cuál es su área superficial; razón por la cual es procedente acoger la
excepción y darle el tramite legal correspondiente. El precepto legal citado
con antelación también se viola, toda vez que las excepciones perentorias
262
planteadas, deben de resolverse en sentencia y no de manera precoz o

prematura como lo hace el tribunal, sin darme oportunidad de probar la
pretensión que busco a través de tal excepción, violando con ello el artículo
12 y 28 Constitucional, al extremo de estar el tribunal valorando lo actuado
sin haber llegado a la etapa procesal correspondiente, pues la excepción
interpuesta solo puede ser examinada en su conjunto por el juzgador hasta
el momento de dictar sentencia, resolver prematuramente la misma es
viciar el procedimiento civil y dejarme en un estado de indefensión, pues se
me limita el acceso al tribunal al no darme oportunidad de demostrar mi
pretensión de que nosotros ocupamos sólo una parte de la totalidad de su
finca, lo cual lo demuestro con la excepción planteada, por lo que al estar
probado que el tribunal violó el artículo 118 en su párrafo segundo del
Código Procesal Civil y Mercantil y los artículos 12 y 28 constitucionales, el
juez debe de DECLARAR CON LUGAR EL PRESENTE RECURSO DE
NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY planteado en contra de la
resolución emitida por ese tribunal con fecha veintiuno septiembre del dos
mil seis, y resolviendo derechamente debe tener por interpuesta la
excepción perentoria indicada. II) RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS
DEL PROCEDIMIENTO: Al emitir el tribunal la resolución impugnada VICIA
EL PROCEDIMIENTO que establece el artículo 118 de su párrafo segundo
del Código Procesal Civil y Mercantil; artículo que dice:“.... Al contestar la
demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que
tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la
contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y
serán resueltas en sentencia; en tal virtud el procedimiento correcto es
263
resolver teniendo por interpuesta la denominada excepción perentoria de

AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE
TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS
DEMANDADOS; para ser resuelta en sentencia, por lo que el tribunal debe
de DECLARAR CON LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS
DEL PROCEDIMIENTO, y resolviendo derechamente, debe reponer las
actuaciones desde que se incurrió en nulidad, ordenando al resolver tener
por interpuesta la indicada excepción perentoria y ser resuelta en
sentencia.
“Podrá interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se
infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación o
casación”. “Si la nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento, las
actuaciones se repondrán desde que se incurrió en nulidad”. “Cuando por
infracción a la ley se declare la nulidad de una resolución, el tribunal dictará la
que corresponda. Esta nulidad no afecta los demás actos del proceso y si fuere
por una parte de la resolución no afecta las demás y no impide que el acto
produzca sus efectos.” Artículos 613-316 y 617 del Código Procesal Civil y
Mercantil. “Las disposiciones especiales de las leyes, prevalecen sobre las
disposiciones generales”. Articulo 13 de la ley del Organismo Judicial. Por lo
que me asiste el derecho de interponer las excepciones perentorias que tuviere
contra la pretensión del actor, las se pueden proponer en cualquier instancia y
serán resueltas en sentencia; en vista de cual me asiste el derecho por estar
en tiempo y por que se ha violado el procedimiento e infringido la ley de
interponer los Recursos De Nulidad Por Infracción Y De Nulidad Por Vicios
264
Del Procedimiento.
P R U E B A S:
Por ser cuestión de DERECHOS, se omita abrir a prueba este incidente.
P E T I C I Ó N:
A) Tener por recibido el presente memorial y se le dé el trámite que en derecho
corresponde.
B) Que por el procedimiento de los INCIDENTES, se admita para su trámite el
presente RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY Y
RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de
la resolución de fecha veintiuno de julio del año dos mil seis, dictada por ese
tribunal dentro del presente proceso.
C) Que se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de dos días
D) Que por ser una cuestión de DERECHO, que se omita abrir a prueba este
incidente.
E) Que llegado el momento procesal de resolver, se declare CON LUGAR EL
RECURSO PLANTEADO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY, en
contra de la resolución emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio
del año dos mil seis; y resolviendo derechamente, se tenga por interpuesta la
excepción perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO
DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE
DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, de conformidad con la ley. Así mismo
se declare CON LUGAR EL RECURSO PLANTEADO DE NULIDAD POR
VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución emitida por ese
tribunal con fecha veintiuno de septiembre del año dos mil trece; y
265
resolviendo derechamente, debe reponerse las actuaciones desde que se

incurrió en la nulidad, ordenando se tenga por interpuesta la excepción
perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA
PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS
DEMANDADOS, resolviendo en sentencia.
CITA DE LEYES:
Constitución Política de la República de Guatemala; 1-4-5-6-7-12-14-25-26-27-
28-29-30-31-44-50-51-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-613-615-616-617 y 618
del Código Procesal Civil y Mercantil; 13-135-136-137-138-139-141-142 y 143 de
la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño cuatro copias del presente memorial.
Guatemala, veinticinco de septiembre del año dos mil trece.
A ruego y suplica del presentado quien de momento no firma y en su auxilio y
dirección:
LICDA MONICA ISABEL

ACAJABON JUARROS
ABOGADA Y NOTARIA
RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO

Pago por consignación no. 01-2013. Secretario.
266
JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.
MONICA ACAJABON JUARROS, de datos de identificación conocidos dentro
del presente incidente, ante usted respetuosamente comparezco y expongo:
MOTIVO DE MI GESTIÓN:
I) Por este medio comparezco a interponer el siguiente RECURSO DE NULIDAD
POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución emitida por este
juzgado con fecha treinta de septiembre del año dos mil trece, misma que vulnera
mis derechos. Mediante memorial, evacué audiencia que en incidente y por el
plazo de dos días se le concedió a mi representado, memorial en el que ofrecí
como PRUEBAS DOCUMENTALES: a) Fotocopia autenticada de la adjudicación
del cargo expedida por el Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Licenciado
Juan Manuel Chávez Diego, en donde consta que según acuerdo de adjudicación
número cero siete guión dos mil siete (07-2007); ALVARO ARZÚ IRIGOYEN, es el
Alcalde Municipal del municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala; b)
Certificación del acta de toma de posesión del cargo de Alcalde Municipal del
señor ALVARO ARZÚ IRIGOYEN, con número cero uno guión dos mil siete
autorizada en la secretaría de la municipalidad de Guatemala, Departamento de
Guatemala, con fecha quince de enero del año dos mil once; c) Certificación del
punto segundo del acta número S guión cero cuatro diagonal cero cuatro (S-0/04)
de fecha treinta y uno de enero del año dos mil once, en la cual consta el
nombramiento del señor Carlos Augusto Paz Arriola, como Tesorero Municipal de
la municipalidad de Guatemala, Departamento de Guatemala. A pesar de haber
ofrecido la prueba mencionada cuando evacué la audiencia señalada para el
efecto, en ningún apartado de la resolución impugnada se tiene por admitida la
267
prueba ofrecida y tampoco se señala audiencia para que la municipalidad

demandada pueda diligenciar dicha prueba, lo cual violenta el derecho de defensa
que me asiste el artículo 12 de la Constitución Política de la República de
Guatemala y el debido proceso establecido en el artículo 16 de la Ley del
Organismo Judicial, dejándose a la municipalidad que represento en un estado de
indefensión. Además al momento de resolver, el juzgador omitió el plazo que en
derecho le corresponde a las partes, toda vez que únicamente le concedió el
plazo establecido en la ley a la parte actora, violando con ello el debido proceso,
tal como lo establece el artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El Código Procesal Civil y Mercantil determina: “podrá interponerse nulidad
contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean
procedentes los recursos de apelación o casación”. “La nulidad se interpondrá
ante el tribunal que haya dictado la resolución o haya infringido el procedimiento;
se tramitará como incidente y el auto que lo resuelva es apelable ante la sala
respectiva, o en su caso ante la Corte Suprema de Justicia. La nulidad puede
interponerse por actos o procedimientos realizados antes o después de dictada la
sentencia. En el primer caso se interpondrá antes del señalamiento del día para la
vista”. “Si la nulidad fuere declarada por vicios del procedimiento, las actuaciones
se repondrán desde que se incurrió en nulidad”. Artículos 613, 615, 616 del
Código Procesal Civil y Mercantil. La Ley del Organismo Judicial determina: “si el
incidente se refiere a cuestiones de hecho, el juez, al vencer el plazo de la
audiencia, resolverá ordenando la recepción de las pruebas ofrecidas por las
partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia, en no más de dos
audiencias que tendrán verificativo dentro de los ocho días hábiles siguientes.”
268
Artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial. Al haber ofrecido la prueba

mencionada cuando evacué la audiencia señalada para el efecto, en ningún
apartado de la resolución impugnada se tiene por admitida la prueba ofrecida y
tampoco se señala audiencia para que la municipalidad demandada pueda
diligenciar dicha prueba, actuaciones que claramente han infringido el
procedimiento, por lo que la ley me asiste para interponer el RECURSO DE
NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO.
PRUEBAS:
DOCUMENTAL: 1) Resolución de fecha treinta de septiembre del año dos mil
trece, en la que se resuelve y se tiene por evacuada la audiencia proferida, misma
que obra en autos dentro del expediente de mérito. 2) Expediente completo
identificado en el acápite del presente memorial.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
1) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2) Que se admita para su trámite el presente memorial y se le dé el curso que en
3) Que se tenga por interpuesto el recurso de nulidad por vicios del
procedimiento en contra de la resolución de fecha treinta de septiembre del
año dos mil trece.
4) Que se tramite por la vía de los incidentes y se le corra audiencia a la contra
5) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado correspondiente.
6) Que se abra a prueba el presente incidente por el plazo que establece la ley.
269
DE FONDO:
Que el señor Juez al resolver declare: a) con lugar el RECURSO DE NULIDAD
POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución de fecha treinta
de septiembre del año dos mil trece y b) en consecuencia se declare nula la
resolución de fecha treinta de septiembre del año dos mil trece, emitiendo la que
en derecho corresponde.
CITA DE LEYES:
Los mencionados en el cuerpo de este memorial y los artículos siguientes: 12, 28
y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 25, 26, 28, 31,
44, 50, 51, 61, 62, 63, 67, 68, 69, 70,126,128, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 194,
195, 614, 617, 618 del Código Procesal Civil y Mercantil; 15,16,17,135, 136, 138,
139, 140, 141, 188, 189, 193 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, dos de octubre del año dos mil trece.
F)
EN SU AUXILIO:
Abogada y Notaria
ENMIENDA DEL PROCEDIMIENTO
Ordinario 1411-2013
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.
HANS HILMAR MECKEL MONZON de veintinueve años de edad, casado,

guatemalteco, comerciante, de este domicilio,
270
EXPONGO

diez de Guatemala.
Respetuosamente comparezco ante usted a la zona diez, de esta ciudad,

oficina del profesional que me auxilia, con todo respeto comparezco a
SOLICITAR ENMIENDA DEL PROCEDIMIENTO en base a los siguientes:
HECHOS
El día diecisiete de septiembre del dos mil trece fui notificado de la resolución
emitida por ese juzgado la cual esta identificada con el número de proceso C
uno guión dos mil trece guión cuatro mil setecientos cuarenta y dos (C1 2013-
4742) la cual tiene fecha siete de septiembre del dos mil trece y dentro de la cual
se me Admite para su tramite la demanda de Desocupación y desahucio iniciada
por la entidad Negocios Reales Sociedad Anónima en juicio Sumario.
A) DEL SOLICITUD DE ENMIENDA DEL PROCEDIMIENTO: El día diecisiete

de septiembre de dos mil trece fui notificado en la residencia de mi padre una
demanda Civil de Juicio Sumario de Desahucio y cobro de Rentas
271
atrasadas, pero al momento de revisar la primera resolución que se me

notifica me di cuenta que aparece el número de proceso número C-1-2012-
4742 of 1º; Posteriormente me observe que en la cédula de notificación
aparece otro numero de proceso el cual es C-1-2013-4742 Of. 1º. por lo
existe incertidumbre en saber cual de los dos números es el correcto por lo
que no sé, si el número de la primera resolución emitida es la correcta o el
número que aparece en la notificación, Además no se si a los dos juicios
llevados en años diferentes corresponden los mismo sujetos procesales, No
se también y si es el mismo tipo de juicio o son diferentes los tramitados en
los dos años por lo que con todo respeto comparezco a solicitar de
conformidad con la Ley del Organismo Judicial, se enmiende el
procedimiento en el sentido que se corrija el numero incorrecto anotado, ya
sea en la notificación o en la primera resolución, solicitando se dejen sin
efecto las notificaciones realizadas, y así mismo se practiquen las
notificaciones de la resolución de la enmienda correspondiente en donde
corresponde a efecto de que se inicien los emplazamientos pertinentes.
Establece el artículo 67 de la Ley del Organismo Judicial: “Los jueces tendrán la

facultad para enmendar el procedimiento, en cualquier estado del proceso,
cuando se haya cometido error substancial que vulnere los derechos de
cualquiera de las partes.” Por lo que la ley me asiste a solicitar se haga la
correspondiente enmienda a efecto de que se aclare la presente confusión .
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS:
272
A) Acompaño copia entregada de la primera resolución en donde se observa el

error cometido, de así como su respectiva notificación practicada por el Juzgado
Segundo de Paz de Guatemala del departamento de Guatemala.
Por lo anteriormente expuesto al señor Juez formulo la siguiente:
P E T I C I O N
a.- Se admita para su tramite el presente memorial y el mismo se agregue a sus

antecedentes.
b.- Que se tenga como mi abogado director y procurador al propuesto y auxiliante

y como lugar para recibir notificaciones el señalado.
c.- Que se ENMIENDE EL PROCESO en el sentido de que en la primera

resolución aparece un numero de proceso totalmente diferente en cuanto al año y
es contradictorio con la fecha de la primera resolución y así mismo con las
notificaciones realizadas.
d.- Que se suspenda el tramite el presente juicio toda vez que es en la primera
resolución en donde se cometió el error en cuanto al año en que se tramita el
presente juicio y una vez corregido el error se me notifique como corresponde y
como ordena la ley en caso de la primera resolución para los efectos de los
emplazamientos de la misma resolución..
CITA DE LEYES:
61, 63, 66, 69, 70, 71, 72, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
273
Guatemala 22 de Septiembre de 2,013
A RUEGO DEL PRESENTADO Y EN SU AUXILIO:

Abogada y Notaria
RECONSIDERACIÓN DE APREMIO
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE
GUATEMALA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
EJECUTIVO NO. 1000-2013-111 OF. 1
MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS, de cuarenta años de edad,
soltera, guatemalteca, Abogada y Notaria, de este domicilio y vecindad,
respetuosamente ante usted,
EXPONGO:
I) DEL AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN CON LA QUE ACTÚO:

Actúo bajo mi propio Auxilio, Dirección y Procuración.
II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:
Señalo como lugar para recibir notificaciones mi bufete ubicado en la décima calle
siete guión veintiséis de la zona uno de esta ciudad capital, edificio Torin,
segundo nivel, oficina cinco.
274
III) DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA:

Por este medio comparezco a solicitar RECONSIDERACIÓN DE APREMIO
decretado en mi contra dentro del presente proceso con base en los
siguientes:
HECHOS:
I. No obstante que no se me notificó personalmente de conformidad con lo

que establecen los artículos 66, 67 Y 71 del Código Procesal Civil y Mercantil
y el artículo 182 de la Ley del Organismo Judicial, me enteré por medio de la
notificación efectuada el día veinticuatro de los corrientes a mi cliente
CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, el decreto dictado dentro del
presente proceso de fecha veintiuno de octubre del año en curso, en el cual
se me apercibe de lo siguiente: "se abstenga de presentar memoriales que
contengan manifestaciones e insinuaciones sin fundamento en el actuar de
esta judicatura. Toda vez que para hacer valer su inconformidad, existen los
medios de impugnación establecidos en la ley: así mismo...”. II. Con el
respeto que me ha caracterizado durante los años de estar litigando,
comparezco ante usted a solicitarte la Reconsideración de Apremio decretado
en mí contra dentro del presente proceso por las siguientes razones: a. En
ningún momento fue mi intención auxiliar un escrito que se interpretara que
contenía manifestaciones e insinuaciones sin fundamento en el actuar de esta
judicatura. Usted ya comprobó que la notificación practicada el día
veinticuatro de los corrientes a el señor Navarro Fuentes de la resolución de
fecha veintiuno de octubre del presente año, se efectuó en un lugar distinto al
275
señalado para que a él se le notifique, en consecuencia, al haberse efectuado

una notificación en un lugar distinto se violaron los artículos 67, 70, 71 Y 79
del Código Procesal Civil y Mercantil, por lo que al manifestarse en el escrito
que auxilié que "no encuentro la justificación que pueda tener este juzgado en
estarme notificando en lugares distintos al señalado para que se me notifique"
no es una manifestación o insinuación sin fundamento corno se manifiesta en
el decreto anteriormente aludido;b. Así mismo también se manifestó que:
"desde ya se responsabiliza a la señora juez, de los daños y perjuicios que se
me puedan ocasionar si continúan con esta práctica dolosa", se expuso con
base en lo que para el efecto establece el artículo 77 del Código Procesal
Civil y Mercantil en cuanto a responder de los daños y perjuicios que se
originen por la práctica de estas notificaciones anómalas; c. En cuanto a lo
que se manifiesta en el decreto relacionado anteriormente, que existen los
medios de impugnación en la ley, que medio de impugnación cabe contra una
notificación de una resolución que el demandado no tiene conocimiento que
se le haya efectuado. En el presente caso, afortunadamente trabaja la esposa
del ejecutado en el lugar donde efectuaron la notificación, ¿pero que hubiese
sucedido si en el lugar donde se notificó a él demandado, ya no residiera
familiar alguno de él. III. Señora Juez, consta en el proceso que se han
utilizado los medios legales correspondientes para hacerle de su
conocimiento lo siguiente: a) que la demandada no tiene ningún vínculo
comercial con la parte actora para que se le esté demandando; b) que se
trabó embargo con carácter de intervención en la empresa denominada
CLEAN, propiedad de la esposa del señor Navarro Fuentes, cuando lo que se
ordenó dentro del presente juicio es que se trabara embargo con carácter de
276
intervención en la empresa denominada PRODUCTOS CLEAN, propiedad del

señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO; NO ES LO MISMO
CLEAN propiedad de MARCELA RUIZ que PRODUCTOS CLEAN propiedad
de CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, obran en autos las patentes
de comercio de ambas empresas; c) que el interventor que fue nombrado
para el efecto, solamente permaneció unas horas en el establecimiento
propiedad del esposo de la demandada y se retiró al darse cuenta, sin duda,
de que la contabilidad de la empresa intervenida no era la de PRODUCTOS
CLEAN, no obstante a la fecha existe una orden de certificar lo conducente
contra la demandada. ¿Porqué los medios establecidos en la ley y que se han
hecho valer, no han surtido los efectos legales deseados, en el sentido de que
no se ejecute a él señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien
no tiene absolutamente ninguna relación comercial, ni vínculo jurídico con la
parte actora? ¿Ante la prueba documental existente dentro del presente juicio,
en aras de los principios jurídicos que fortalecen al debido proceso, no sería
lógico, ecuánime y legal, decretar una enmienda de procedimiento, dejando
sin efecto la intervención decretada dentro del presente proceso.
Ley del Organismo Judicial ARTÍCULO 182. Establece lo siguiente:

Reconsideración de apremio. Contra cualquier providencia de apremio el
interesado podrá pedir la reconsideración dentro de los dos días siguientes a
ser notificado. La resolución del tribunal, que dictará también dentro de los
dos días, será apelable, si fuera dictada con el juez de menor o de primera
277
instancia, mismo plazo. Por lo que me asiste el derecho, estando dentro del
plazo legal establecido a solicitar dicha reconsideración en base a las
siguientes:
PRUEBAS:
Documentos:
La cédula de notificación efectuada a mi cliente CARLOS ESTUARDO
GUEVARA TRUJILLO de fecha veinticuatro de los corrientes por medio de la
cual se hace de su conocimiento el decreto dictado dentro del presente
proceso el día veintiuno de octubre del año en curso, en el cual se apercibe a
su Abogado Director, sin especificar nombre completo de dicho Abogado
Director ni lugar para que se le notifique.
PETICIONES:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se forme el

2. Se tome nota que actúo bajo mi propia Dirección y Procuración y del lugar
señalado para recibir notificaciones;
3.Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados;
4. Que con base a lo manifestado y dentro de los dos días siguientes se dicte
resolución en la cual se reconsidere el apremio decretado en mi contra,
dejándolo sin efecto;
278
CITA DE LEYES:
En los Artículos anteriormente citados y los artículos: 61, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 79
del Código Procesal Civil y Mercantil. Artículos 178 y 181 de la Ley del
Organismo Judicial.
Guatemala, 26 de octubre del 2013
EN MI PROPIO AUXILIO:

Abogada y Notaria
SOLICITUD DE DECLINATORIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO

CONCRETO
SENOR JUEZ, JUZGADO SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL

279
JORGE ISAACS de cuarenta y ocho años de edad, casado, venezolano,

licenciado en ciencias y letras, de este domicilio, ante ustede respetuosamente:
EXPONGO:
ACAJABON JUARROS
Guatemala.
De manera muy respetuosa comparezco ante usted a plantear EXCEPCIÓN
PREVIA DE INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER
CASO CONCRETO, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
planteada por la señora PERFECTA ROXANA PEREZ GALDOS, quien es tia del
señor juez, razon por la que no puede conocer èsta judicatura ya que como
establece el artículo 122 literal d) Tener el juez parentesco con alguna de las
partes de la Ley del Organismo Judicial, en virtud de lo cual interpongo la
EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA
CONOCER CASO CONCRETO, a efecto que el expediente sea trasladado a
donde corresponde.
280
Segun establece La Ley del Organismo Judicial en los Artículos 116, 117 y 122:
donde se establece :Declinatoria: Toda accion judicial debera entablarce ante el
juez que tenga competicia para conocer de ella , y siempre que de la exposicion
de los hechos, el juez aprecie que no la tiene, debe abstenerse de conocer y sin
mas tramite mandara que el interesado, ocurran ante quien corresponda, , en
cuyo caso ante solicitud del interesado se remitiran las actuaciones al tribunal o
dependencia competente, Lo anterior no tiene aplicacion en los casos en que es
admissible la prorroga de la competencia. Tramite de la declinatoria: ,El que
fuere demandado, procesado, o requerido para la practica de una diligencia
judicial ante un jez incompetente, podra pedirle que se inhiba de conocer el
asunto y remira lo actuado al juez que corresponda, la declinatoria debe
interponerse por el demandado dentro de los tres dias de notificado…
Impedimentos: Son impedimentos para que un juez conozcaun asunto
determinado: d) Tener el juez parentesco con alguna de las partes. Articulo 116
del Codigo Procesal Civil y Mercantil: establece Excepciones previas: el
demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 1o.
Incompetencia. Por lo que me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que
se abstengan de conocer dicha solicitud ya que la judicatura no tiene
competencia para conocer la demanda planteada por la señora PERFECTA
ROXANA PEREZ GALDOS.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTOS:
2. Copia del Documento Personal de Identificacion de la senora PERFECTA
281
ROXANA PEREZ GALDOS

3. Copia del Documento Personal de Identificacion del senor Juez
PETICION
DE TRÁMITE:
IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA
POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO planteada.
VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE
INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO
planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO y
se condene en costas procesales a la parte actora.
CITA DE LEYES:
Los artículos citados y los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal
Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y copia de la demanda
planteada por la actora
282

f)
EN SU AUXILIO Y PROCURACION:
Abogada y Notaria
SOLICITUD DE DECLINATORIA POR TENER EL JUEZ EXCUSAS PARA
CONOCER CASO CONCRETO
EXPONGO:
ACAJABON JUARROS
Guatemala.
De manera muy respetuosa comparezco ante usted a plantear EXCEPCIÓN
PREVIA DE INCOMPETENCIA POR TENER IMPEDIMENTO PARA
CONOCER EL CASO POR HABER EXTERNADO OPINION DEL ASUNTO,
ANTES DE RESOLVER CONCRETO, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
283
I)Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de
planteada por la señora PERFECTA ROXANA PEREZ GALDOS. II) Con
anterioridad a la fecha de notificación, el día dos de agosto me entere por medio
de las noticias del programa Noti 7, que la señora PERFECTA ROXANA PEREZ
GALDOS, me había demandado en dicha noticia el señor juez externo su opinión
acerca de cómo tendría éxito en su demanda la señora PEREZ GALDOZ, razon
por la que no puede conocer èsta judicatura ya que como establece el artículo
123 de la Ley del Organismo Judicial. Excusas. Los jueces deben excusarse en
los casos siguientes literal j) Cuando el juez, antes de resolver, haya externado
opinión, en el asunto que se ventila , en virtud de lo cual interpongo la
EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR TENER IMPEDIMENTO
PARA CONOCER EL CASO POR HABER EXTERNADO OPINION DEL
ASUNTO, ANTES DE RESOLVER CONCRETO, a efecto que el expediente sea
trasladado a donde corresponde.
Segun establece La Ley del Organismo Judicial en los Artículos 116, 117 y 123:
donde se establece :Declinatoria: Toda accion judicial debera entablarce ante el
juez que tenga competicia para conocer de ella , y siempre que de la exposicion
de los hechos, el juez aprecie que no la tiene, debe abstenerse de conocer y sin
mas tramite mandara que el interesado, ocurran ante quien corresponda, , en
cuyo caso ante solicitud del interesado se remitiran las actuaciones al tribunal o
dependencia competente, Lo anterior no tiene aplicacion en los casos en que es
admissible la prorroga de la competencia. Tramite de la declinatoria: ,El que
fuere demandado, procesado, o requerido para la practica de una diligencia
284
judicial ante un juez incompetente, podra pedirle que se inhiba de conocer el

asunto y remira lo actuado al juez que corresponda, la declinatoria debe
interponerse por el demandado dentro de los tres dias de notificado… Excusas.
Los jueces deben excusarse en los casos siguientes literal j) Cuando el juez,
antes de resolver, haya externado opinión, en el asunto que se ventila. Articulo
116 del Codigo Procesal Civil y Mercantil: establece Excepciones previas: el
demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 1o.
Incompetencia. Por lo que me asiste el derecho de solicitar al que se abstengan
de conocer dicha solicitud ya que la judicatura no tiene competencia para
conocer la demanda planteada por la señora PERFECTA ROXANA PEREZ
GALDOS.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTOS:
5. Grabación de las noticias del día dos de agosto del programa Noti 7
6.
PETICION
DE TRÁMITE:
IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA
POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR HABER
EXTERNADO OPINION DEL ASUNTO, ANTES DE RESOLVER CONCRETO
planteada.
285
VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE

INCOMPETENCIA POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO
POR HABER EXTERNADO OPINION DEL ASUNTO, ANTES DE RESOLVER
CONCRETO planteada por la vía de los INCIDENTES.
DE FONDO:
derecho corresponde, declarando con lugar EXCEPCIÓN PREVIA DE
INCOMPETENCIA POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO
POR HABER EXTERNADO OPINION DEL ASUNTO, ANTES DE RESOLVER
CONCRETO y se condene en costas procesales a la parte actora.
CITA DE LEYES:
República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122, 177, 178 del Código
Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y una copia del presente memorial, copia de la demanda
planteada por la actora y un dvd que contiene la grabación de las noticias del día
dos de agosto del programa Noti 7
f)
Abogada y Notaria
RECUSACION
286


EXPONGO:
ACAJABON JUARROS
Guatemala.
De manera muy respetuosa comparezco ante usted a plantear RECUSACION
DEL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, LICENCIADO JULIO
DIAZ PERDOMO, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
Como es del conocimiento general la señora PEREZ GALDOZ es presidenta
honoraria de Fundación para las Artes Rosas de Antigua, el juez JULIO DIAZ
PERDOMO , es parte del jurado calificador de dicha organización, puesto que
obtuvo, según publicación de la Revista Patrimonio de América, por la confianza y
lealtad a tantos años de amistad con la señora Perez Galdoz, razon por la cual
287
usted tiene impedimento para conocer este asunto como establece el artículo 125
de la Ley del Organismo Judicial. Recusación. Son causas de recusación las
mismas de los impedimentos y de las excusas, en virtud de lo cual interpongo la
RECUSACION DEL JUEZ JULIO DIAZ PERDOMO POR TENER
IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR TENER AMISTAD CON
ALGUNA DE LAS PARTES, a efecto que el expediente sea trasladado a donde
corresponde.
Segun establece La Ley del Organismo Judicial en el Artículo 125: donde se
establece :Recusación: Son causas de recusación las mismas de los
impedimentos y de las excusas. La recusación no tendrá efectos suspensivos y el
asunto continuara su tramite hasta que se encuentre en estado de resolver en
forma definitiva. Si se tratare de materia penal, la recusación deberá resolverse
antes de iniciarse el debate. Pero si la recusación se declarare procedente serán
nulas la diligencias practicadas desde la fecha en que se presento la
recusación…. Por lo que me asiste el derecho de solicitar al que se abstengan de
conocer dicha solicitud ya que la judicatura impedimento para conocer la
demanda planteada por la señora PERFECTA ROXANA PEREZ GALDOS.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTOS:
8. Publicación Número cien de la Revista Patrimonio de América, artículo de
las elecciones del jurado calificador de Fundación para las Artes Rosas de
Antigua.
288
PETICION
DE TRÁMITE:
IV) Que se admita para su trámite la RECUSACION DEL JUEZ JULIO DIAZ
PERDOMO POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR
TENER AMISTAD CON ALGUNA DE LAS PARTES planteada.
VI) Que se le dé el trámite respectivo a la RECUSACION DEL JUEZ JULIO DIAZ
PERDOMO POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR
TENER AMISTAD CON ALGUNA DE LAS PARTES planteada por la vía de los
INCIDENTES.
DE FONDO:
derecho corresponde, declarando con lugar RECUSACION DEL JUEZ JULIO
DIAZ PERDOMO POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO
POR TENER AMISTAD CON ALGUNA DE LAS PARTES y se condene en
costas procesales a la parte actora.
CITA DE LEYES:
República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116 numeral 1º),177, 178 del Código
289
Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y una copia del presente memorial, copia de la demanda

planteada por la actora y Publicación Número cien de la Revista Patrimonio de
América, artículo de las elecciones del jurado calificador de Fundación para las
Artes Rosas de Antigua

f)
Abogada y Notaria
REPOSICION DE AUTOS
Oral alimentos 4545-2013 oficial 1º.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
VIVIAN CECILIA REYES GALINDO de datos de identificación conocidos
en el proceso arriba identificado,
EXPONGO
Actuo bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel
Acajabòn Juarros.
290

diez de Guatemala.
Respetuosamente comparezco ante usted a SOLICITAR CERTIFICACION

DE LA RESOLUCION QUE OBRA DENTRO DEL PRESENTE PROCESO
en base a los siguientes:
HECHOS
Comparezco a solicitar a usted que a mi costa y con las formalidades de ley se

sirva extenderme certificación del convenio celebrado dentro del juicio oral, de
fecha veintisiete de Julio de dos mil trece.
El artículo 171 de la Ley Organismo Judicial establece: Certificaciones. “Los
expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera
de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o
certificaciones.”
Por lo anteriormente expuesto con todo respeto al Señor Juez le formulo la
siguiente
PETICION:
1. Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial y se le dé tramite de
ley;
2. Que se tenga como abogada directora y procuradora a la propuesta y como
lugar para recibir notificaciones el señalado.
291
Que a mi costa y con las formalidades de ley se me extienda certificación del

convenio y su respectiva aprobación celebrado dentro del Juicio Oral de Alimentos
celebrado con fecha veintisiete de Julio de dos mil trece.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala 21 de octubre de 2013
A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:
Abogada y Notaria
SOLICITUD DE CERTIFICACION DE UNA RESOLUCION
Oral alimentos 4545-2013 oficial 1º.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
VIVIAN CECILIA REYES GALINDO de datos de identificación conocidos
en el proceso arriba identificado,
EXPONGO

Actuo bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel
Acajabòn Juarros.

diez de Guatemala.
292
Respetuosamente comparezco ante usted a SOLICITAR CERTIFICACION

DE LA RESOLUCION QUE OBRA DENTRO DEL PRESENTE PROCESO
en base a los siguientes:
HECHOS
Comparezco a solicitar a usted que a mi costa y con las formalidades de ley se

sirva extenderme certificación del convenio celebrado dentro del juicio oral, de
fecha veintisiete de Julio de dos mil trece.
El artículo 171 de la Ley Organismo Judicial establece: Certificaciones. “Los
expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera
de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o
certificaciones.”
Por lo anteriormente expuesto con todo respeto al Señor Juez le formulo la
siguiente
PETICION:
3. Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial y se le dé tramite de
ley;
4. Que se tenga como abogada directora y procuradora a la propuesta y como
lugar para recibir notificaciones el señalado.
5. Que a mi costa y con las formalidades de ley se me extienda certificación del
convenio y su respectiva aprobación celebrado dentro del Juicio Oral de
Alimentos celebrado con fecha veintisiete de Julio de dos mil trece.
293
CITA DE LEYES:
República de Guatemala; 51, del Código Procesal Civil y Mercantil
Guatemala 21 de octubre de 2013
ACOMPAÑO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.

A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:

Abogada y Notaria

Pronturio de Escritos de Civil

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pronturio de Escritos de Civil

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

PRONTUARIO PROCESAL CIVIL

MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS

El presente prontuario de escritos es una breve síntesis del que hacer de

Prueba Anticipada De Declaración Jurada De Posiciones 5

Prueba Anticipada De Incompetencia Por Razón De La Materia 23

Diligencias Voluntarias De Divorcio

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE

I. DEL AUXILIO PROFESIONAL

juramento del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, ya que el

2. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones;

PLICA QUE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER

PREGUNTA UNO: ¿Diga el absolvente si es cierto que el señor EDGAR RENATO

VELASQUEZ en el momento de ser despedido, usted le exigió la liquidación de

PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS

I. DEL AUXILIO PROFESIONAL

PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD

partes pueden pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos

1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: Con

PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION SEMOVIENTES

Señor juez en virtud de convenir a mis intereses atentamente comparezco ante

3. Que se tenga como Abogada Directora y Procuradora dentro de la presente

PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

breve plazo. En el artículo 265 del Código Procesal Civil y Mercantil se

4. Se le notifique al señor EDGAR ALLAN POE, en su residencia ubicada en

Mónica Acajabón Juarros

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS.

Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la

DECLARACION DE TESTIGOS: Del señor OSCAR WILD RECINOS, quien

1. Se Tenga por presentado y se forme el expediente respectivo con la

C I T A D E L E Y E S . Fundo mi petición en la ley y artículos citados, y además

Acompaño duplicado y cuatro copias de este memorial y original y copia del

EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTIA

Fijacion de Pension Alimenticia que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi

legal: Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda

3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones.

Acompaño duplicado y cuatro copias del presente memorial y copia de la

Guatemala, 9 de Agosto del 2013.

Mónica Acajabón Juarros

EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO

JUAN RAMON JIMENEZ de cuarenta y ocho años de edad, casado, espanol,

necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el inciso 1º.del mismo

VIII) Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en

CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los

Acompaño duplicado y cuatro copias del presente memorial y copia de la

Guatemala, 9 de Agosto del 2013.

Mónica Acajabón Juarros

EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA

NICANOR PARRA de cuarenta y ocho años de edad, casado, chileno,

Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 1: Jurisdiccion

5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba.

CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los

Guatemala, 9 de Agosto del 2013.

Mónica Acajabón Juarros

EXCEPCIÓN PREVIA DE LITISPENDENCIA

MIGUEL ANGEL ASTURIAS de cuarenta y ocho años de edad, casado,

de entrega de cosas que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra,

Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 25:

me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de admitir

LITISPENDENCIA y se condene en costas procesales a la parte actora.

Guatemala, 7 de Agosto del 2013.

EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA