Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann

FIAG-ESIC

Contenido
CAPÍTULO I ............................................................................................................................................... 2
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................................. 2
1.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA ............................................................................... 2
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................. 2
1.3 OBJETIVOS ......................................................................................................................... 4
1.4 JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................. 4
1.5 VARIABLES DEL ESTUDIO ............................................................................................. 5
CAPÍTULO II .............................................................................................................................................. 7
BASES CONCEPTUALES Y MARCO TEÓRICO ............................................................................... 7
RIBERAS ARTIFICIALES, BORDOS NATURALES MEJORADOS Y DIQUES .................... 7
CAPÍTULO III ........................................................................................................................................... 17
MARCO METODOLÓGICO............................................................................................................... 17
3.1 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD.................................................................................... 17
3.2 MÉTODOS ................................................................................................................................ 18
3.4 GEOLOGÍA LOCAL ................................................................................................................. 20
CAPÍTULO IV ........................................................................................................................................... 24
4.2.2. Soluciones para Muchos Problemas Geotécnicos ........................................................ 25
4.2.3. Interfaz Fácil de Usar ............................................................................................................. 25
4.2.4. Combinación de Métodos Analíticos y MEF .................................................................... 25
CAPÍTULO V ............................................................................................................................................ 26

pág. 1
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

1.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

La cuenca del río Seco tiene características propias por

discurrir mayormente en zona urbana, el río Seco-Arunta recibe los
aportes durante el periodo de diciembre a marzo de los cauces del
río Caplina, Quebrada Palca y río Vilavilani-Yungane. El cauce de
mayor aporte es el del río Caplina, en el anexo de Calientes recibe el
aporte de las aguas que discurren por la Quebrada Palca y luego de
recorrer pendiente abajo de aproximadamente 14,50 Km. recibe las
descargas del río Vilavilani-Yungane en el sector de Piedra Blanca
situada al Nor Este de la ciudad de Tacna.

De la revisión de la serie histórica proporcionadas por el

Proyecto Especial Tacna (PET) , periodo 1959 al 2013 de Descargas
Máximas Anuales registradas en las Sub Cuencas del rio Seco, se
observa que las descargas máximas se han registrado el año

2001,correspondiendo: Caplina-33,22 m3/s, Palca-3,56 m3/s y

Vilavilani Yungane-11,06 m3/s.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.2.1 Problema General

Daños y colapso del muro de contención que rodea el río Seco desde
el cuartel Tarapacá hasta el Puente Arunta del distrito Gregorio
Albarracín Lanchipa, cuya función principal era evitar el desborde del

pág. 2
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

río y proteger a la población aledaña en un eventual escenario de

máxima avenida.

1.2.2 Problemas Específicos

1. No se tienen identificado las razones por las cuales se produjo el

colapso del muro de contencion del Rio Seco del distrito Coronel
Gregorio Albarracín Lanchipa para determinar las posibles
causas de alguna falla estructural y/o de suelo de dicho muro.
2. No se ha realizado la limpieza del terreno que pertenece al cauce
del río, encontrándose desde desechos plásticos hasta materia
orgánica.
3. La población que tiene acceso directo al río Seco desde el tramo
cuartel Tarapacá hasta el Puente Arunta del distrito Gregorio
Albarracín Lanchipa está expuesta al peligro de desborde del río.

1.2.3 Hipótesis

1.2.3.1 Hipótesis General

El uso de software como GEO5 para el análisis y comprobación del

diseño del muro de contención del Rio Seco hará que el análisis se
realice en menor tiempo.

1.2.3.2 Hipótesis Específica

Las fallas o deslizamientos producidos en el estudio del muro de rio

seco-Tacna, se podrá determinar las zonas de protección y de
encauzamiento, como presas abiertas para evitar un choque con los
muros de contención o hacer un tipo de canal de piedra y concreto
para ser el caudal máximo no erosiones todo el suelo de las zonas
vulnerables.

pág. 3
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

1.3 OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo General

Identificar mediante diferentes análisis de hipótesis las razones por

las cuales los muros de contención ubicados en Rio seco – Tacna,
sufrieron fallas, colapsos, etc... Dando posibles soluciones desde el
punto de vista de estudio de suelos.
1.3.2 Objetivos Específicos

1. Identificar las áreas vulnerables por inundación o desborde por

el paso de avenidas extraordinarias en las zonas aledañas al
cauce del río Seco, tramo desde el Cuartel Tarapacá hasta el
Puente Arunta del distrito Gregorio Albarracín Lanchipa.
2. Determinar el estudio de suelos del río Seco en el tramo
desde el Cuartel Tarapacá hasta el Puente Arunta del distrito
Gregorio Albarracín Lanchipa.
3. Analizar los estudios de suelos obtenidos en el tramo indicado,
considerando el tipo de concreto q se ha usado, el clima que
usualmente presenta ese lugar en distintas épocas del año y
la geología del lugar entre muchas cosas.

1.4 JUSTIFICACIÓN
La construcción del muro de contención significo una manera de
poder salvaguardar a la población adyacente al rio seco del
posible desborde y los grandes problemas que causaría en su
paso: de tipo material, económica, salud y en el peor de los
casos en pérdida de vidas humanas, por lo que su colapso
parcial determino que el problema aún no se había solucionado.
Existen algunas explicaciones que se dan de la causa del
colapso de la estructura siendo la más probable la influenciada
por el rio, pero esto aún no se ha demostrado por los peritos que
investigan el problema. Es por tal motivo que lo que se quiere es
llegar a una conclusión, determinar cuál ha sido la causa de que
pág. 4
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

colapsara el muro de contención, siendo el tema a tratar el de la

parte estructural.
1.5 VARIABLES DEL ESTUDIO
1.5.1 Variable Dependiente

Tabla 1
Variables dependientes

Fuente: UNJBG, Tesis: Análisis de Vulnerabilidad mediante modelamiento

Hidrodinámico del cauce del Rio Seco de Cono Sur de la Ciudad de Tacna.

1.5.2 Variable Independiente

Tabla 2
Variables Independientes.

VARIABLE : Fenomenos Hidrometereologicos y Geodinamicos

DEFINICION : Manifestaciones Hidrogeologicas sobre la superficie terrestre

DIMENSION : HIDROLOGIA GEOLOGIA

INDICADORES : - Descargas Maximas diarias ( m3/s ) - Erosion ( M3 )

- Caudal ( m3/s ) - Material de Huaycos

- Velocidad ( m/s ) y deslizamientos( M3 )

- Temperatura ( º C )

- Parametros fisicos de la cuenca.

- Parametros morfologicos de la cuenca.

pág. 5
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Fuente: UNJBG, Tesis: Análisis de Vulnerabilidad mediante modelamiento

Hidrodinámico del cauce del Rio Seco de Cono Sur de la Ciudad de Tacna.

1.5.3 Limitaciones de la Investigación

Este trabajo se limitara a realizar un estudio sobre las causas del

colapso del muro de contención del Rio Seco - Distrito de Gregorio
Albarracín Lanchipa cerca al cuartel Tarapacá desde el punto de
vista estructural principalmente; incluyendo en la fase terminal el
efecto de la erosión del rio al material que rodeaba la cimentación
del muro de contención

1.5.4 Descripción de las Características de la Investigación

El presente trabajo de investigación es de carácter académico,

enfocándonos en el proceso de revisión bibliográfica sin olvidar
también la visita e inspección de la zona en cuestión del cual se
quiere averiguar la causa colapso del muro de contención utilizando
una metodología para luego concretar las hipótesis y conclusiones.

pág. 6
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

CAPÍTULO II

BASES CONCEPTUALES Y MARCO TEÓRICO

DEFENSAS RIBEREÑAS:
Las defensas
ribereñas son
estructuras
construidas para
proteger de
las crecidas de
los ríos las áreas
aledañas a
estos cursos de agua.

La protección contra las inundaciones incluye, tanto los medios estructurales,

como los no estructurales, que dan protección o reducen los riesgos
de inundación.

Las medidas estructurales incluyen las represas y reservorios, modificaciones a

los canales de los ríos por otros más amplios, defensas ribereñas, depresiones
para desbordamiento, cauces de alivio, obras de drenaje y el mantenimiento y
limpieza de los mismo para evitar que se obstruyan.

Las medidas no estructurales consisten en el control del uso de los terrenos

aluviales mediante zonificación, los reglamentos para su uso, las ordenanzas
sanitarias y de construcción, y la reglamentación del uso de la tierra de
las cuencas hidrográficas para no ocupar los cauces y terrenos aluviales de
ríos y ramblas con edificaciones o barreras.

RIBERAS ARTIFICIALES, BORDOS NATURALES MEJORADOS Y DIQUES

Aumentan la capacidad del canal y mantienen toda el agua dentro del mismo,
con la excepción de las crecientes que sean extraordinariamente altas. Sin
embargo, al igual que las medidas de mejoramiento de los canales, estas
pág. 7
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

estructuras tienden a transferir el problema a las áreas situadas aguas abajo, y

éstas, a su vez, sufren también, o es necesario invertir fondos públicos para
implementar las medidas urgentes a fin de controlar las inundaciones en esas
áreas. Los diques que se construyen en el terreno aluvial, con el propósito de
excluir el agua de ciertas áreas, intervienen en la hidrología del área, y pueden
tener impactos en el hábitat y el movimiento de la fauna y el ganado.

Las depresiones para desbordamiento, usualmente, son pantanos entre los

riberos del río y los costados del valle. Asimismo, es posible construir
depresiones artificiales para las aguas. Las depresiones de detención o
embalses pequeños se emplean, a menudo, cerca de las áreas urbanas, para
interceptar y recolectar el flujo antes de que llegue al río; también son efectivos
para reducir los caudales picos. Las depresiones tienen un efecto positivo en
cuanto al reabastecimiento de los acuíferos, y permiten que se asienten los
sedimentos suspendidos, que, de otra manera, fluirían hacia el canal. Sin
embargo, pueden convertirse en hábitats para los vectores de las
enfermedades.

Estructuras de Contención de Gravedad

Los muros de gravedad son
estructuras de contención
convencionales que obtienen su
soporte por la acción de su peso
solamente. Son elementos
principalmente pasivos, los cuales
soportan cargas laterales por la
tendencia del suelo a moverse. La
altura que puede usarse en los
muros de gravedad es muy limitada, especialmente cuando se encuentra
cimentada sobre suelos arcillosos; sin embargo, a pesar de sus limitaciones,
los muros de gravedad y en voladizo se utilizan con mucha frecuencia para la
prevención y remediación de amenazas a deslizamientos de tierra.
En los deslizamientos las fuerzas que actúan sobre los muros son
relativamente grandes, debido a que el suelo en el deslizamiento solamente

pág. 8
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

posee su resistencia residual (Morgenstern, 1982) y no es fácil estabilizar un

deslizamiento con estructuras convencionales de contención.
Los muros de gravedad son, con frecuencia, eficientes para estabilizar
deslizamientos pequeños, pero es difícil y en ocasiones no es viable, estabilizar
movimientos de gran magnitud, especialmente los deslizamientos rotacionales.

Muros de Gravedad:
Se deben diferenciar dos tipos generales de muros de gravedad:
Muros rígidos. En esta categoría se encuentran los muros de concreto
reforzado, concreto simple y concreto ciclópeo.
Muros flexibles. Se incluyen los muros en gaviones, los muros criba, los
pedraplenes y los muros de tierra con llantas usadas, entre otros.
El proyecto de muros de gravedad
En el planteamiento, proyecto y diseño de estructuras de contención para
estabilizar deslizamientos, se deben tener en cuenta los siguientes criterios:

MUROS RÍGIDOS
Son estructuras de contención generalmente de concreto que no permiten
deformaciones importantes sin romperse (Figura 3.2 y tabla 3.1). Se apoyan
sobre suelos competentes para transmitir fuerzas de su cimentación al cuerpo
del muro y de esta forma generar fuerzas de contención. La utilización de
muros rígidos es una de las formas más sencillas de manejar cortes y
terraplenes. Los muros rígidos actúan como una masa relativamente
concentrada que sirve de elemento contenedor de la masa inestable.
El empleo de muros de contención rígidos para estabilizar deslizamientos es
una práctica común en todo el mundo, pero su éxito ha sido limitado por la
dificultad que hay en el análisis de cada caso en particular y por las diferencias
que existen entre las fuerzas reales que actúan sobre el muro en un caso de
deslizamiento y los procedimientos de análisis basados en criterios de
presiones activas, utilizando las teorías de presión de tierras de Rankine o
Coulomb.

pág. 9
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Ventajas y desventajas de los diversos tipos de muro rígido.

TEORÍAS DE PRESIÓN DE TIERRAS

Para el diseño de las estructuras de contención se requiere conocer las teorías
de presión de tierras.
Las teorías más aceptadas son las de Coulomb y Rankine. La presión lateral
que actúa sobre un muro en condiciones de talud estable es una función de los
materiales, las sobrecargas que la estructura soporta, el nivel de agua freática,
las condiciones de cimentación y el modo y magnitud del movimiento relativo
del muro.
Existen tres tipos de presión de acuerdo a las características de deformación
supuestas en la interacción suelo-estructura
Presión en Reposo. Una condición especial de equilibrio es el estado de
reposo en el cual el suelo no ha soportado ninguna deformación lateral. La

pág. 10
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

presión en reposo se supone que ocurre cuando el suelo no se ha movido

detrás del muro y se le ha prevenido de expandirse o contraerse.
Es el caso por ejemplo de un muro de concreto reforzado rígido o un muro
rígido detrás del cual se ha colocado un relleno compactado. La Oficina de
Control Geotécnico de Hong Kong recomienda que todos los muros rígidos
deben diseñarse para presiones de reposo.
Presión Activa. La presión activa es la presión lateral ejercida por el suelo
detrás de la estructura cuando la pared se mueve suficientemente hacia afuera
para alcanzar un valor mínimo.
Presión Pasiva. La presión pasiva es la presión lateral ejercida sobre la pared
cuando el muro se mueve suficientemente hacia el suelo hasta que la presión
alcanza un valor máximo.
De acuerdo a las condiciones de
carga y deformación se puede
presentar el caso de presión activa,
pasiva o de reposo. Dependiendo
de la magnitud de la deformación
que haya ocurrido en el estado
final de esfuerzo, la presión de
reposo puede ser un valor
intermedio entre la presión pasiva y
la presión activa.
Siempre se debe tener en cuenta
que para muros, las condiciones de
suelos iniciales en la tierra generalmente, se modifican durante el proceso de
instalación o construcción de la estructura, y una presión activa se puede
convertir en presión de reposo y viceversa.

pág. 11
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Deformaciones que se requieren para que se presente presión activa o presión pasiva.

Presión de Tierra en Reposo

La presión de tierra en reposo es una función de la resistencia al cortante del

suelo, su historia esfuerzo- deformación y su historia de meteorización.
Para una superficie de tierra horizontal el coeficiente de presión de reposo se
define como la relación entre el esfuerzo horizontal y el vertical efectivo en el
suelo, bajo condiciones nulas de deformación.
La presión de reposo en suelos granulares comúnmente se calcula por las
siguientes expresiones:
Para un muro vertical en suelo granular con superficie de tierra horizontal arriba
de la corona del muro, se utiliza la expresión de Jaky (1944):

Para un muro vertical en arcillas normalmente consolidadas con superficie de

tierra horizontal arriba de la corona del muro, se pueden utilizar las
expresiones:

pág. 12
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Para un muro vertical en arcillas sobre-consolidadas con superficie de tierra

horizontal arriba de la corona del muro. Para presión de tierra al reposo de un
suelo sobre-consolidado el valor es mayor que para un suelo normalmente
consolidado.
Se pueden utilizar las expresiones:

Para un muro vertical que sostiene una superficie de tierra inclinada arriba de la
corona

Distribución de la presión de tierra en reposo.

pág. 13
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Distribución de presión de reposo en condiciones sumergidas.

Presiones Activas

Teoría de Rankine
Según Rankine el valor de la presión activa en un suelo granular seco está
dada por la expresión:

Para suelos cohesivos aparentemente hay una presión negativa (tensión) en la

parte alta del muro. Esta presión negativa debe despreciarse, porque con el
tiempo se desarrollan grietas de tensión en la interface muro-suelo hasta una
profundidad Zo.

La teoría de Rankine asume que ha ocurrido un movimiento suficiente para que

el suelo alcance un estado de equilibrio plástico; sin embargo, existen muchos
pág. 14
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

modos de movimiento en los cuales las condiciones de esfuerzo de Rankine no

se cumplen, por ejemplo, en una pared con movimiento restringido en su parte
superior la forma triangular de presiones de Rankine no se puede desarrollar.
Dependiendo de la cantidad de fricción movilizada, la línea real de localización
de la fuerza puede no coincidir con la dirección de la fuerza dada por la teoría
de Rankine. La teoría de Rankine no debe aplicarse cuando el ángulo B, que
forma la fuerza activa con la normal en la espalda del muro de contención,
excede el valor de d (fricción suelo-muro).

Teoría de Coulomb
En la teoría de Coulomb la fuerza que actúa sobre el muro se determina
considerando el equilibrio límite de una tajada de suelo limitada por la espalda
de la pared, la superficie del terreno y una superficie plana de falla.
Se asume que la resistencia al cortante ha sido movilizada tanto en la espalda
del muro como en la superficie de falla.
En contraste con la teoría de Rankine en este caso, la fricción suelo - muro
detrás de la estructura es movilizada hasta su estado límite.
Aunque el valor de d no afecta en forma significativa el valor calculado del
coeficiente Ka , este tiene una influencia importante en el sentido de que
cambia ligeramente la orientación de la fuerza del suelo sobre el muro.

Distribución de presiones activas según Rankine para suelos granulares sin cohesión.

pág. 15
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Distribución de presiones de tierra según Rankine en muro con sobrecarga y condición de sumergencia.

Valores de Ka según Coulomb para muro de pared posterior vertical y suelo horizontal arriba del muro.

pág. 16
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.1 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
3.1.1 Ubicación.

La zona de estudio se encuentra ubicada en las coordenada

geográficas de Latitud-18°1'49.78" y Longitud -70°14'18.41" y UTM
368909E– 8006002N (Datum WGS 84) y se ubica en la cota
promedio de 558.00 m.s.n.m.

El área de drenaje abarca toda la cuenca hidrográfica del río

Caplina que pertenece políticamente a:

Región : Tacna

Provincia : Tacna

Distrito : Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa

Figura 3: Ubicación de la
zona de estudio.

Fuente: PET – Tacna.

pág. 17
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

3.1.2 Accesibilidad

Existen varios accesos a la zona de estudio, el principal es

aquel que comienza en el óvalo Cuzco (entrada al distrito Gregorio
Albarracín Lanchipa), subiendo por la Avenida Collpa hasta llegar a
la intersección con la Calle San Hilarión cuadra 02, ubicada entre los
límites de la Asociación de Vivienda Los Sauces y el cerco perimetral
del Cuartel Tarapacá.

3.2 MÉTODOS

3.2.1 Método estadístico

Los métodos estadísticos se apoyan en la existencia de series

de datos de caudales en el lugar de interés, los cuales son sometidas
a un análisis de frecuencias usando técnicas tradicionales de estudio
(se basan por lo tanto en la observación de eventos pasados), por lo
que la información hidrológica recopilada es analizada en :
correspondencia entre variables, análisis de consistencia,
frecuencias probabilística, modelos que determinan la escorrentía y
los caudales máximos para las diferentes fuentes de la cuenca
hídrica, siguiendo esta metodología :

a) Recopilación de datos.

b) Análisis de datos.

c) Extrapolación estadística.

d) Contraste de resultados.

pág. 18
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

3.2.2 Método Espacial

Para la comprobación del sistema de muros de contención es

necesario seguir ciertos pasos que gracias a las herramientas
utilizadas es posible automatizar.

Se requiere datos de terreno a una escala de detalle apropiada;

esta información puede obtenerse de planos topográficos, cartas,
fotografías aéreas o imágenes satelitales; que permitan la
identificación y delimitación de áreas susceptibles a erosiones. El
procesamiento y la digitalización de las curvas de nivel dependerán
de la fuente de la información.

En el Geo5, se procesan las características del terreno y se

introducen los datos geométricos necesarios para la creación del
archivo de importación (forma del muro, tamaño del muro, tipo del
suelo para apoyo del muro, presencia de napa freática).

El Geo5 como herramienta nos ayudará a calcular los tipos de

falla que puede sufrir el muro de contención, si de acuerdo a su
geometría estos fallan o no, si luego de la erosión presentada fallan
los muros de contención de una forma fácil y rápida.

Todos estos parámetros nos servirán para determinar (en lo

posible) la causa, si existiera, estructural del vuelco del muro de
contención del rio seco en el distrito coronel Gregorio Albarracín.

pág. 19
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

3.4 GEOLOGÍA LOCAL

La zona del proyecto se desarrolla como parte del Valle del río
Caplina, a una altura entre 510,00 a 570,00 m.s.n.m, frente a la
ladera sur del cerro Arunta.
En el año 2011 los técnicos de la empresa SUSERING S.A.C.
Visitaron la zona de estudio y realizaron excavaciones para analizar
los problemas del colapso del muro de contención. Se analizaron
los suelos existentes por debajo del nivel de cimentación, se
realizaron 03 excavaciones con profundidades entre 0,70 y 0,80 m.
Luego se procedió a realizar los perfiles estratigráficos y se
determinaron los tipos de suelos que existen.

 CALICATA Nº 1

Está ubicada cerca a la progresiva 0+206, presenta la siguiente

estratigrafía:
De 0,00 a 0,70 m. de profundidad
Se encuentra conformada por gravas arenosas pobremente
gradadas, color beige ligeramente grisáceo, con grava de formas
redondeadas y de textura lisa. La fracción fina no tiene plasticidad.
Su contenido de humedad es bajo, presenta en su conformación
cantos rodados de 0.25 a 0.30 m. de diámetro; y 0.60 m. de
diámetro. Se encuentra en un estado de compacidad de mediana a
alta.
De 0,70 a 0,80 m. de profundidad
Se encuentran arenas con poca grava pobremente gradadas, la
grava es de formas redondeadas y textura lisa, presenta bolones de
0.60 m. de diámetro. Su compacidad es mediana a alta

Fuente: SUSERING S.A.C.

pág. 20
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

 CALICATA Nº 2

Está ubicada cerca de la progresiva 0+244, presenta la siguiente

estratigrafía:
De 0,00 a 0,80 m. de profundidad
Se encuentra conformada por gravas arenosas pobremente
gradadas, color beige ligeramente grisáceo, la grava es de formas
redondeadas y de textura lisa. La fracción fina no tiene plasticidad.
Su contenido de humedad es bajo, presenta en su conformación
gran cantidad de cantos rodados de 0,30 a 0,60 m. de diámetro. Se
encuentra en un estado de compacidad de mediana a alta.

Fuente: SUSERING S.A.C.

 CALICATA Nº 3

Está ubicada cerca de la progresiva 0+356, presenta la siguiente

estratigrafía:
De 0,00 a 0,70 m. de profundidad
Se encuentra conformada por gravas arenosas pobremente
gradadas, color beige ligeramente grisáceo, la grava es de formas
redondeadas y de textura lisa. La fracción fina no tiene plasticidad.
Su contenido de humedad es bajo, presenta gran cantidad de cantos
rodados de 0,20 a 0,30 m. de diámetro como también existen
bolones de 0,50 a 0,70 m. de diámetro. Se encuentra en un estado
de compacidad de mediana a alta

Fuente: SUSERING S.A.C.

El resultado de laboratorio de mecánica de suelos para la densidad

in situ es 1,64 gr/cm3 y tamaño de diámetro de las partículas

pág. 21
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

aproximadamente 11,00 mm. se pudo obtener el grado de

socavación general 1,35 m del cauce con un ancho de 8,28 m.
4.4.2 Formaciones Geológicas
La superficie del cerro Arunta forma una gran llanura denominada
Planicie del Huaylillas y está cubierta por suelos residuales y arenas
eólicas que les dan una tonalidad rosada - marrón clara.

Formación Huaylillas (T_Hy)

Se encuentra cubierta por una capa delgada de suelos eólico y

residual. La exposición de los afloramientos de esta formación se
halla ubicada en los cortes del Cerro Arunta. Esta formación se
encuentra supra yaciendo a la Formación Moquegua Superior en
discordancia paralela, y consiste básicamente de rocas volcánicas
que corresponden a depósitos piroclásticos con cierta diferencia en
su color y textura.
En el corte de la carretera que sale del Cuartel Tarapacá se ha
podido notar tres miembros en esta formación, los cuales se
describen de la base hacia el tope:
a) Ignimbritas friables de color crema que varían entre 3,00 y
15,00 m. de espesor; contienen abundante pómez y líticos en
la base, los cuales gradan a una toba con mayor contenido de
matriz de ceniza color rosada salmón. Este paquete presenta
una intercalación de una secuencia fluvial de unos 2 m.
aproximadamente.
b) Ignimbrita violácea muy compacta de aspecto macizo de
12,00 a 23,00 m. de espesor, conformada principalmente por
pómez, cuarzo, vidrio y biotitas.
c) Ignimbrita blanca de grano fino con cristales de cuarzo de
2,00 a 6,00 m. de potencia.

pág. 22
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Depósitos aluviales (Q al)

Los depósitos aluviales en este sector del valle de Tacna, están

cubriendo la quebrada El Diablo y las laderas del cerro Arunta, y
están compuestas por horizontes de arenas con limos marrón claro,
más o menos compactados.

Depósitos fluviales (Q fl).

Dentro de estos depósitos cuaternarios se consideran aquellos

formados por las corrientes de los ríos. Se ubican a lo largo del valle
del río Caplina, el cual ha definido claramente depósitos de canal y
depósitos de llanura de inundación, principalmente en la zona del
proyecto.
Los depósitos fluviales de canal (Q fl_c) son aquellos que definen el
curso de los ríos, están conformados principalmente de gravas y
guijarros con relleno arenoso. Se puede notar que el mayor
desarrollo se extiende a lo largo del distrito Gregorio Albarracín
(Cono Sur), donde parte de ellos, son explotados como agregados
para construcción.

Depósitos Antropogénicos (Q an)

Este tipo de depósito en el sector de estudio, está comprendido por

aquellos generados por el hombre y están formando desmontes (Q
an_d) producto del zarandeo de los agregados de origen fluvial
depositados en todo este sector, producto de la explotación de
canteras lo que produce una alteración de la morfología del terreno.
La explotación de canteras ha formado depresiones en la morfología
natural del terreno que derivan en la formación de grandes hoyos
que influirían en la inundación de estos sectores y desvío del cauce
normal, siendo un potencial peligro para la estructura proyectada.

pág. 23
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

CAPÍTULO IV

4.1. ESTADO SITUACIONAL ACTUAL

De acurdo a la visita de campo realizada por el Estudiantes Escuela
Profesional de Ingenieria Civil, de la Universidad Nacional Jorge Basadre
Grohmann, se encontró el terreno según el siguiente detalle:

a) En el interior del Muro de contención se puede apreciar la presencia que el

material de relleno es desmonte y basura.

b) Según lo encontrado en campo, se puede apreciar, que el derrumbe del muro

de contención fue desde la cimentación del mismo hasta la conformación del
talud sobre la corona del muro.

c) Por las dimensiones de las estructuras colapsadas existentes, podemos decir

que, el muro de contención es de concreto ciclópeo, con un cubrimiento del
talud superior a la corona del muro, con material de mampostería, tal como se
muestra en la figura.

d) Así como, la opinión pública informo que el muro de contención colapso en una
longitud promedio de 20 m., en la visita a campo se puede observar que el
derrumbe del muro se ha prolongado hasta en un 80% de su longitud total.

e) Finalmente podemos decir que actualmente, la población de la zona, debido al

estado actual en el que se encuentra la estructura colapsada, utilizan el cauce
del rio seco como relleno sanitario, incrementando la dificultad para aplicar las
medidas de solución de defensas rivereñas.

4.2. MODELADO.-
4.2.1. DESCRIPCION DEL PROGRAMA GEO 5
GEO5 es un conjunto de soluciones de software de gran alcance para resolver
problemas geotécnicos por métodos analíticos tradicionales y por el método de

pág. 24
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

elementos finitos (MEF). Los distintos programas verifican estructuras

específicas, manteniéndolos intuitivos y fáciles de usar.
4.2.2. Soluciones para Muchos Problemas Geotécnicos
GEO5 está diseñado para resolver diferentes problemas geotécnicos, desde
los más básicos (verificación de cimentaciones, muros, estabilidad de taludes),
hasta programas altamente especializados (análisis de los túneles, daños
debido a la construcción de un túnel, estabilidad de roca). Cada programa
GEO5 resuelve un tipo definido de estructura, por lo que el cliente puede
adquirir sólo aquellos que necesita.
4.2.3. Interfaz Fácil de Usar
GEO5 se compone de programas individuales que comparten una interfaz de
usuario unificada, fácil de usar y que no requiere de gran capacitación.

4.2.4. Combinación de Métodos Analíticos y MEF

Los métodos analíticos proveen de un rápido y eficaz diseño y verificación de la
estructura. Es posible transferir el modelo analítico al programa MEF, donde la
estructura se verifica por el método de elementos finitos. La comparación de
dos soluciones independientes contribuye al aumento de la seguridad y la
objetividad.

pág. 25
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

CAPÍTULO V
5.1. ANÁLISIS DEL MURO DE GRAVEDAD

5.1.1. Geometría
La geometría del muro de gravedad fue obtenida a través de mediciones en
campo, encontrando distintos valores en diferentes tramos. Como se sabe un
muro de gravedad presenta las siguientes partes:

Se debe tener en cuenta que solo se pudo medir la geometría del muro en su
parte visible, mas no en aquella en la que el terreno no permite realizar dicho
trabajo, por lo que las partes del muro en la que no se pudieron hacer tales
mediciones se estimaran de acuerdo a relaciones de forma del muro o en todo
caso a través del pre-dimensionamiento que se hacen para los muros de
gravedad.

Finalmente se obtuvieron los siguientes datos:

pág. 26
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

5.1.2. Material
El muro es de concreto ciclópeo, debido a que es un muro de gravedad su resistencia
se basa en mantenerse en equilibrio por medio de su propio peso por lo que su
propiedad principal para el análisis será su peso unitario.
Perfil del suelo
No se cuenta con una propia base de datos sobre el perfil del suelo del lugar, por lo
que se usará el tipo de suelo que comúnmente se le asigna al distrito de Gregorio
Albarracín en su proximidad al Rio Seco el cual es de grava pobremente graduada
(GP). Para efectos de análisis se estimará que el estrato del suelo es hasta una
profundidad de 5.5 m.
Además según información del INDECI (Instituto de Nacional de Defensa Civil) en su
Programa de Prevención y Medidas de Mitigación Ante Desastres de la Ciudad de
Tacna del año 2007 se clasifica al suelo en la proximidad del Cerro Arunta como de
grava pobremente graduada (GP), además de ser considerada como zona segura con
zonificación de peligro bajo.
Otro informe del INDECI, del plan director de Tacna 2014 – 2023: Mapa de peligros de
la ciudad de Tacna (Distrito de Tacna, Gregorio Albarracín, Pocollay y complemento
Alto de la Alianza y Ciudad Nueva) clasifica a la zona aledaña al rio seco con un suelo
GP tanto en suelos superficiales como en suelos profundos de 2mts.
Uso del programa Geo5:

pág. 27
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Se usará el programa Geo5 2017 para hacer la verificación del muro de gravedad,
tanto por deslizamiento como por volteo. Para esto se someterá al muro de gravedad a
diferentes situaciones a la que podría estar expuesta tomando como la más importante
a la acción del cauce del rio.
Introducimos en el programa la geometría del muro a través de coordenadas.

Definimos también el material del que está echa el muro. Por tratarse de un muro de
gravedad, esta solo depende de su geometría y peso para soportar las fuerzas
laterales generadas por la presión del suelo por lo que al definir el material asignamos
a este el de concreto con un peso unitario de 2300 kg/m3.

pág. 28
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Definimos el material que soporta el muro de gravedad, que como ya se había

mencionado se trata de grava pobremente graduada (GP); el programa tiene
preestablecido distintos materiales con sus respectivas características físicas por lo
que se utilizarán dichos valores.

pág. 29
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Se considerará un nivel de cimentación de 0.50 m según rastros las marcas que se

pueden apreciar en la siguiente imagen:

En el programa también se puede introducir la resistencia del suelo que esta ofrece del
lado cara vista del muro, teniendo esta una profundidad de cimentación de 0.50 m.

En la visita a campo se hizo una inspección del nivel de cimentación en la que se

encontraba el muro, siendo este visible. Los efectos de la erosión y socavación
hicieron que la cimentación quede a la intemperie.

pág. 30
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Los análisis se harán conforme el nivel de cimentación va disminuyendo debido a los

efectos de erosión y socavación en el muro.
Análisis
Condición inicial
Esta situación se refiere a la que normalmente se encontraría el muro, es decir,
cuando se culminó su ejecución, en ella podemos observar que la profundidad de
cimentación era de 0.5 m.

Haciendo su verificación por deslizamiento y volteo:

pág. 31
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Si a esta condición le hacemos una verificación nos podemos dar cuenta que trabaja
de lo más normal.
Inicio de socavación:
Para este caso se consideró la socavación, tratando de encontrar el motivo por el que
pudo haber fallado el muro.

Haciendo la verificación:

pág. 32
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Socavación más severa

Ya para este caso la socavación es más pronunciada debido al cauce del rio, siendo el
caso para cuando el nivel de cimentación se encuentra en la intemperie.

Haciendo la respectiva verificación:

pág. 33
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Si bien los resultados siguen siendo precedidos, los resultados aún son muy
favorables.
Ahora se someterá al muro a una carga distribuida debido a la presencia de las
personas en la proximidad del muro, para ello se considerará una carga de 100kg/m a
una distancia de 2 m.
Esta nueva consideración se aplicará cuando la estructura tenga socavación severa.

Haciendo la verificación:

pág. 34
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Nos damos cuenta que el muro aun con sobrecarga no sufre un cambio brusco en su
comportamiento, esto es debido a que la sobrecarga no es de lo más significante.
Al parecer el muro no presenta algún tipo de defecto, lo que nos da a pensar que este
pudo haber sido bien diseñado.
Ahora se tiene una nueva condición en la que el muro sufre la erosión generada por el
cauce del rio. En la visita a campo se pudo apreciar que por debajo de la puntera el
apoyo que existía con el suelo casi desapareció en su totalidad, como se puede
apreciar en las siguientes imágenes:

pág. 35
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Se tiene como hipótesis que esa pudo haber sido la causa que llevo al desplome del
muro.
En el programa consideramos tal condición:

pág. 36
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Haciendo la verificación correspondiente:

Nos damos cuenta que la vulnerabilidad de la resistencia al volteo ha aumentado

desde un 39.3% a un 52.8%, siendo este un gran incremento, por lo que en cuanto
mayor sea la erosión en esa zona mayor será la posibilidad de que le muro falle por
volteo.
Otra razón por la que el muro falle está dada por la insuficiente capacidad portante del
suelo generándose así asentamientos, contribuyendo a que el muro sufra el
volcamiento.
Siguiendo la misma condición solo que más crítica se llega a la falla por volcamiento
del muro cuando esta está erosionada hasta una distancia de 1.18 m adentro de la
cara lateral de la puntera.

pág. 37
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Haciendo las verificaciones correspondientes:

pág. 38
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

Como se puede apreciar en la imagen, el programa nos indica que el muro ya no

puede permanecer en equilibrio, por lo que inevitablemente ocurrirá la falla que en
este caso es por volteo.

VI RESULTADOS
Según los resultados obtenidos con las condiciones iniciales para cuando se tiene una
profundidad de cimentación de 0.50 m el muro de gravedad trabaja de forma estable,
sin ningún tipo de problemas.
Para cuando se tenga una socavación hasta el nivel de cimentación el muro aun
seguirá trabajando de forma estable.
El muro de gravedad al no tener problemas a en su estabilidad en sus condiciones
normales nos da una idea de que esta fue bien diseñada.
Para cuando se considera la erosión, el muro de gravedad empieza a tener problemas
de estabilidad por lo que tienta a ser la causa de falla del muro.
Al no considerarse el problema de la erosión como posible causa de falla, se llega a la
conclusión de que este no fue correctamente diseñado.

VII CONLUSIONES
Estructuralmente el muro de gravedad si fue bien diseñado, este no presenta
problemas en cuanto al volteo o desplazamiento, lo que nos indica que posee una
buena estabilidad; sin embargo, el problema radica cuando el cauce del rio erosiona
parte del apoyo del muro, quitándole estabilidad haciendo que este falle por volteo.
No considerar en el diseño el problema de la erosión trajo como consecuencia la falla
por volcamiento del muro, por lo que se llega a la conclusión de que este no fue
correctamente diseñado.

pág. 39
CONSTRUCCION III
 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
FIAG-ESIC

ANEXO

pág. 40
CONSTRUCCION III