Philipp von Zabern 4/2009 ¢ 12,80 (D)/€14,—(A)/sF+25,—_ www. zabern.de
TT
OST
Ea
Pay Tay
Architects
in die Go’
oer im Bode}
Ce UL Ca ee em Lc
SeGodbekli Tepe - eine apokalyptische
Bilderwelt aus der Steinzeit
Dee en ee ee enue eee ST
Cee ee ean ane ees eeu cau
Ausgemergelte, Zahne fletschende Tierskulpturen und -reliefs rufen den Eindruck
eines Dante'schen Infernos hervor. Wer sich hier zu welchem Anlass traf und warum
die Anlage schon sehr friih wieder verfillt wurde, ist unklar. Vielleicht harren die
Ce eee an ead cua er a
vom Klaus Schmidt
ie ein gewaltiger Bauch wOlbt sich der
Gbekli Tepe aufeinem die Landschaft
weithin dominierenden Hohenzug empor,
und mit sbauchiger Berge lisst sich der von der
cinheimischen Bevlkerung fiir den stein
zeitlichen Ruinenhilgel vergebene ttirkische
‘Name auch tibersetzen (Abb. 1). Der Berazug
erstreckt sich ndrdlich der siidosttirkischen
Harranebene und unweit der Stadt Saniurfa,
und er wird dieser Stadt in naher Zukunft wohl
zu Weltruhm verhelfen. Diese zuniichst wenig
bescheiden anmutende Vorhersage kann
kaum anders formuliert werden. Auf einer
Fliche von etwa 9 ha sind die bis zu 15 m
n Schichten des Gobekli Tepe aus
dem 10. und 9. It. v.Chr. erhalten, GroBfor-
‘matige Bruchstiicke von sorefiltig bearbeite
ten und regelmabig geformten Steinplatten,
die sich zusammen mit Pfeilspitzen und ande~
renGeriten aus Feuerstein auf der Oberfliche
des Higels fanden, schienen zunichst véllig
unterschiedlicher Herkunft und niihrten die||!
CGobekl Tepe - eine apotalyptsche Bilderwelt aus der Steinzet
Abb.2
Blick aber das Grabungs
{gelinde von Sudosten im
Vordergrund AnlageC, de-
ren Zentalpfeiler im lter-
tum zerstrt wurden, d-
hinter in der rechten Bild-
half Aniage D mit dem
tin situ aufragenden zen-
tralenPfelerpaat
| ee
‘Annahme, dass die Steinplatten als Grab-
steine eines mittelalterlichen Friedhofs ge-
dient h
So blieb der Gabekli Tepe lange Jahre
tunbeachtet, bis der Platz 1994 als monumen-
ten.
tales steinzeitliches Heiligtum erkannt wer-
den konnte, Denn die vermeintlichen «Grab-
steine» waren Bruchstticke von gewaltigen
steinernen Pfeilem, die inzwischen in groBer
Zahl und meist ginzlich unversehrt in ihrer
urspriinglichen Auftellung im Hiigel aufge-
deckt wurden.
Schon im folgenden Jahr begannen in Zu-
sammenarbeit mit dem Museum in Sanlurfa
die Ausgrabungen des Deutschen Archiolo-
gischen Instituts, die bis heute andauern. Er-
staunlicherweise konnte bisher keine Wohn-
bebauung fesigestellt werden. Dafiir wur-
den inzwischen zwei Phasen monumentaler
Sakralarchitektur freigelegt. Hiervon beein-
drucken insbesondere die in das 10. Jt. v. Chr
datierenden megalithischen, reich bebilderten
Pfeiler, die bis zu Sm hoch aufragen. Ange-
siehts der an einigen Stellen dargestellten
‘Arme und Hinde kénnen sie als stilisiert
anthropomorphe Wesen verstanden werden.
Sie bilden das wichtigste architektonische
Element derkreis- oder ovalfrmigen Bauten,
die einen Durchmesser von 10 bis jiber 20 m
besitzen, Die kreisformig aufgestellten Pfeiler
‘werden durch Mauern aus Lehm und Bruch-
steinen verbunden. Regelhaft wurden innen
vor die Mauern steinerne Banke gesetzt, die
‘meist mit grofen Steinplatten abgedeckt sind,
Ein wichtiges Hauptcharakteristikum der
Steinkreise des Gabekli Tepe bilden die frei
stehenden Pfeilerpaate, die si
Mitte der Anlagen befinden (Abb. 2). Sie
liberragen alle Uibrigen Pfeiler um einiges, so
dass diesem Paar wohl eine besondere Rolle
-zugeschrieben werden darf. Es mag schlicht
der klassisehe Dualismus von Mann und Frau
wiedergegeben sein, doch finden sich keiner-
lei Hinweise auf das Geschlecht der Pfeiler-
wwesen, Andererseits kennen wiraus iberliefer-
ten Mythen auch andere Paare, z.B. Zwillinge
‘oder Geschwisterpaare. Welche Bedeutung
den Pfeilerpaaren des Gabekli Tepe letztlich
zukommt, kann somit bisher nicht entschi
den werden,
stets in der
Ekel und Angst erregend
Die Anlagen stammen aus einer Zeit, in der
die Menschen noch als Jager und Sammier
lebten, Mit Staunen erkennen wir ihre be-
achtlichen organisatorischen Leistungen und
‘milssen das Bild korrigieren, dass die Wild-
beuterdes 10. Jts. v. Chr. durchwegs in kleinen
cgalitaren Gruppen ohne iibergreifende und
hierarchisch gegliederte Gesellschaftsstruktu-
ren gelebt hatten. Da sich die Landschaft um
Sanhurfa neuesten molekularbiologischenForschungen zufolge als die Kernregion der
im 9. I. v.Chr, vollzogenen frihesten Pflan-
zendomestikation erwiesen hat, waren es die
Menschen des Gobekli Tepe, die nicht nur zu
centscheidenen Innovationen auf dem Gebiet
von Architektur und Technik befihigt waren,
sondern die an Euphrat und Tigris erstmals
und friher als in anderen Landschaften der
Erde das neolithische Paket zu schniiren be-
gannen, dessen Besitz ihnen zu einem ent-
scheidenden Vorsprung den Wildbet
gentiber verhelfen sollte
Die Kreisanlagen des Gabekli Tepe wurden
noch in der Steinzeit vollstindig verfllt. Dies
cerklirt ihre oft phinomenal gute Erhaltung,
créffnet aber auch den Raum fir viele Fra-
ch begraben? Sollte
«etwas verborgen, eingeschlossen werden? Ge-
‘gen: Was wurde da eigent
arte der Vorgang des Verfllens zu einem
bestimmten Ritual? Wie lange blieben die
Steinkreise zuginglich und wan
dann verfllt?
Esgilt am Gobekli Tepe folglich noch viele
Geheimnisse zu entritseln. Einen wichtigen
‘Ansatz zur Klarung vieler Fragen erdffnet die
reiche und in ihrer Art villig neuartige und
unerwartete Bilderwelt, die sich vor allem in
wurden sie
der Form von Flachreliefs auf den monumen-
talen Pfeilern darbietet. Die Tierdarstellungen
sind durchweg recht naturalistisch und die
dargestellien Arten finden Entsprechungen in
der damaligen Tierwelt. Es wimmelt nur so
von Schlangs
mein sich Enten und Kraniche, Leoparden
und Wildesel. Die bunte Durchmischung der
Artenliste, die neben Siugetieren und Vogeln
auch Kriechtiere, Insekten und Spinnen um-
fasst, lisstes aber sehr unwahrscheinlich wer-
den, dass den dargestellten Tieren im Alltag
der steinzeitlichen Menschen cine heraus-
‘gehobene Rolle zukam, etwaals Jagatiere. Die
Tiere waren ohne Zweifel cher Bestandteil
Fiichsen und Keilern, es tum-
ciner animistisch-mythologischen Welt, wie
sie-uns bereits in der altsteinzeitlichen Hoh-
enmalerei begegnet
Das gesamte Spektrum der Reliefs kann
hier zwar nicht ausgebreitet werden, doch
‘macht das Bildrepertoire der Pfeiler deutlich,
wie reichhaltig die mythologischen Stoffe der
Steinzeit gestaltet waren und wie wenig wir
davon kennen. Die Wahl der Motive lisst u-
‘mindest erahnen, auf welcher Ebene sich das
figirlich
det
Raubtier
estaltet waren, Beim erhaltenen Tier han-
sich wieder um ein zahnefletschendes
Die U-f0rmige Ofthung des Monoliths war
rittig vor einer orthostatenartig aufgerichte
ten Stcinplatte platziert worden. Von dieser
Platte ist zwar nur das untere Drittel erhalten,
doch ist mit Si
erheit anzunehmen, dass
auch sie den Durchstieg
méglichte, denn die
te Unterkante einer Off
Tinks nach oben ziehenden Wangen noch er-
halten, Anhand von Ver
‘man davon au
rleichsfunden kann
hen, dass es bei der orthosta-
tenartigen Platte im Unterschied zum nach
oben offenen u-Monolithen eine geschlos-
sene, O-fOrmige Offnung war
Der auf diese Weise architektonisch 2wei-
fach markierte Durchgang war am mutmaB-
lich o-fSrmigen Durchgang der Steinplatte
durch mehrere grofe Steine verschlossen wor-
den (Abb. 12). Direkt unterhalb des blockier-
ten Durchstiegs befindet sich das Flachrelief
eines auf dem Ricken liegenden Keilers. Die
Rickenlage des Tieres diirfte hdchstwahr-
scheinlich wieder eine Todessymbolik be-
inhalten. Nach dem Oberschreiten dieser
Grenze erwartete den Eintretenden im Inne
der Anlage ein Szenario an versammelten
Kreaturen, das an den Eintrtt in ein Dan-
te’sches Inferno undan den Satz «Der Du hier
cintrttst,lasse alle Hoffnung fahren» zu erin-
rnern vermag,
Die Kraft des Kreises
Jenseits der Fahigkeit zu handwerklichen
Kunststicken, wie sie durch die Hochreliefs
und Protomen des Gébekli Tepe eindrucks
Gobel Tepe — eine apokalyptische Blderwelt aus der Steinzet
voll demonstriert werden, entsteht besonders
in Anlage Ceein Szenario, das deutlich ein G
flihl der Bedrohung impliziert. Die steinernen
T-Pfeilerwesen, selbst ohne Frage gewaltig
tnd miichtig, sind dem Mittelpunkt des Hei-
ligtums zugewandt. Sie werden von Tieren
leitet — oft Schlangen, zahnefletschende
Bestien und giftige Tiere —, die dem Betrach-
ter entgegen streben. Befindet man sich in
r der Anlagen, so erwichst schnell das
Gefihl, von einem Heer feindseliger, drohen-
der Krifte umgeben zu sein
Wem gilt nun die umzingelnde Kraft des
Kreise
ringt und eingeschlossen, ffir wen waren die
? Wer oder was wurde in dieser Art um
innen an die Kreismauern angelehnten Binke
reserviet? Wen verkOrpern die anthropo
morphen, aber gesichtslosen Pfeiler? Sind es
7. Februar - 30. August 2009
oOo ae Un nnDie orthenstatenartigaufge
Gobel Tepe ~ eine apokalyptische Bilderwett aus der Steinzeit
‘Abb.12. Alen, Geister, oder Damonen? Oder verkér-
per die steinemen Pfeilerwesen steinzeitliche
Gatter, wird auf dem Gabekli Tepe das stein-
zeitliche Pantheon greifbar? Steckt im Kern
«der T-Symbolik méglicherweise der Gedanke.
dass die Menschen in ihrer KOrperlichen Ge
salt nur verzerrte Abbilder der in Wahrheit
«theomorphen» T-Pfeiler sind?
‘Ohne Frage sind es sehr merkwiirdige Ge~
stalten aus offenbar fernen Sphairen, die sich
daam Gabekli Tepe set fast 12000 Jahren ver-
sammelt haben. Geschlechtsmerkmale jed-
richteteSteinpatte und dre
die Offnung blockierende
Steine: darunter ein auf dem
Rucken liegender Keil
weder Art sind an den Pfeilern nicht festzu
stellen. Die Grofe Muttergéttin, die Magna
Mater, deren Anwesenheit wir nach Auskunft
|ARCHAENOWAe.V. (Hrsg Erste Tempel Fhe Sielungen. 12000 Jahre Kunst und
Kur Ausgrabungen und Forschungen zwischen Donau und Euphrat (2003).
BBADISCHES LANDESMUSEUM (Hrsg) Vor 12000 Jahren in Anatoli. Die atesten
Monumente der Mensch (2007
BONTE ua. (Hrsg), Domestications animales: dimensions sociales et symbol
ques, 38,1 (2008
J. CAUVIN, Nalssance des dvinités, Naissance de agriculture. La révolution des
Symboles au neaithique (1997)
M.DIETLER/B. HAYDEN rag), Feasts. Archaeologicaland Ethnographical Perspec
ties on Food Polis and Power (200).
[LHODDER. The Leopard's Tale. Revealing the Mysteries of Catalhoytk (2006)
|LKUIS (Hrsg) Life in Neolithic Farming Communities, Social Organization Identity
nd Differentiation (2000)
{C SCARRE (Hrsg), The Human Past. World Prehistory &the Development of Human
Societies (2005)
| ScHMOT sie bauten ce ersten Tempel: Das ritselhafte Hellgtum de Steines
Jager Die archdologische Entdeckung am Gobek Tepe 3.erwelterteAuflage (2007),
EEA re wexrso»
so mancher Abhandlung zur steinzeitlichen
Religion eigentlich am Gbekli Tepe erwar-
ten diiften, bleibt dort jedenfalls vilig un-
sichtbar
Trotz der vielen unbeantworteten Fragen
st sich ein recht konkretes Fazit formulie-
ren, Die Heiligtimer der
potamiens, die in monumentaler Form und in
grofer Zahl vom Gabekli Tepe bekannt ge-
worden sind, sind vom Grundcharakter her
Sicinzeit Obermeso
Steinkreise, wie sie in vielen Kulturen der Welt
vorhanden sind. Im Unterschied zum hiiufi-
n Phanomen «Steinkreis> einzigartig sind
4
tige steinerne Wesen deutbare Pfeiler des Go.
bbekli Tepe, die in ihrer patiokubistischen Mo:
‘numentalitat die Kreisanlagen beherrschen.
CCharakteristisch ist ferner ein zentrales Pfei-
lagegen die T-fOrmigen, als menschengestal-
lerpaar, dem die Blickrichtung der dbrigen
Pfeiler gilt. Mit Mauern, die die Pf
Kreises verbinden, wird eine Klare Trennung
er des
des so gestalteten Innenraums von der Umge-
bu
sich Wesen eines apokalyptisch anmutenden
Szenarios, die offenbar die Versammlung der
Pfeilerwesen beschiltzen und den potentiellen
Eindringling bedrohen.
Welche Handlungen im Inneren der Anla-
gen stattfanden, ist noch unklar, doch Ksst das
iigehend unerforschte Po-
reicht. Im Inneren der Kreise tummeln
immense, noch we
tential des Gabekli Tepe
sche Einschitzung zu, dass diese Frage in der
Zukunft geklirt werden kann, Die schon jetzt
e sehr optimisti-
deutlich wahmehmbare Todessymbolik lisst
cerwarten, dass es sich um Rituale handelte
en und infernalische Rah-
‘men eingebettet waren, Doch steht auch 2u
erwarten, dass diese Rituale daraufhin abziel-
jus den Schrecken der Un-
die in einen finste
ten, einen Ausw
Bildnachweis
Abb. 1: M. Morsch; 31, Wagner: 5,6,9,10-12:D.Johan-
nes alle Uorgen Abb. vom Verfasser.
Adresse des Autors
Prof. Klaus Schmidt
Al Orient-Abteiung
Podbielskiee 69-71
D-iat9s Berlin
Institut fr Ur und Fruhgeschichte der
UniverstatEtangen Nomberg
Kochst 4/18
51088 Erlangen
World Archaeology Volume Issue 2017 (Doi 10.1080/00438243.2017.1332528) Fagan, Anna - Hungry Architecture - Spaces of Consumption and Predation at Göbekli Tepe PDF