You are on page 1of 3

Juan David Sánchez Chaves

Sociología
EL ADVENIMIENTO DE LASOCIEDAD POST-INDUSTRIAL
La sociedad pos-industrial, es un término acuñado por Daniel Bell, para referirse a la
sociedad compuesta luego la llamada sociedad industrial, a finales del siglo XIX y principios
del siglo XX con la revolución localizada principalmente en el Reino Unido, y el occidente
de Europa. Dicha revolución, además de desarrollar un nuevo paradigma tecnológico y
manufacturero para la producción de los bienes materiales, también fue un punto clave para
el desarrollo y la “reinvención” de las ciencias sociales modernas, en especial la sociología.

Autores como Karl Marx, así como también Max Weber y Emile Durkheim, forjaron la
ciencia social bajo nuevos supuestos y paradigmas sociológicos importantes, apostando a
hacer una visión y critica de conjunto de la realidad social, en vez de verla como hechos
separados y específicos. Como se dijo anteriormente, la sociedad industrial y luego la
sociedad pos-industrial (que es la que nos interesa) se basaron en estos paradigmas de
conocimiento, estos cuadros de sentido, o como lo nombra el autor, estos “esquemas
conceptuales” es lo que han forjado la forma en que se guía la sociedad contemporánea. Para
esto, Bell afirma “El conocimiento, así, está en función de las categorías que utilizamos para
establecer relaciones, lo mismo que la percepción, como ocurre en el arte, actúa en función
de las convenciones que hemos aceptado para ver las cosas correctamente” (Bell, p. 6)

Es por esto, que de alguna manera la sociedad se impone de manera externa, pero a la vez
interna, en la vida de todos los seres que estamos inmersos en ella. Como si fuese un juego
dialectico en el cual tanto los individuos como su entorno (sociedad) se complementan,
relacionan y se determinan.

Con relación a esto, ya hablando de la sociedad pos-industrial que Bell nombra, se pueden
decir varias cosas. En primer lugar, hace referencia a que ésta, está basada principalmente en
tres partes: la estructura social, la política y la cultura. En palabras de Bell, es importante
dividir o categorizar la sociedad de esta manera en el sentido de que “En la sociedad
occidental moderna el principio axial de la estructura social es el de economizar –una manera
de asignar los recursos de acuerdo con el principio del menor costo, sustituibilidad,
optimación, maximización, etc. El principio axial de la política moderna es la participación,
unas veces movilizada y controlada, otras veces exigida desde abajo. El principio axial de la
cultura es el deseo de realización y reforzamiento del sujeto. Antes, esas tres áreas estaban
enlazadas por un sistema común de valores (y en la sociedad burguesa por una estructura
común de carácter” (Bell, p. 8)

Al tiempo, y con base a estos argumentos, también se puede ver que la sociedad pos-industrial
tiene como tal cinco características o componentes que la caracterizan.
La primera de ellas, es la que, al contrario de sistemas de producción como el feudalismo, las
economías originarias y demás, los bienes de consumo que se producen en la sociedad
moderna no son tan ligados a la agricultura (aunque sigue siendo una parte importante de la
economía) sino que está más centrado a la producción de bienes y servicios. Es claro que esta
concepción esta ligada a una visión de alguna manera euro centrista del asunto, en donde las
elites económicas pueden dirigir sus recursos e intelecto a la producción de bienes y servicios,
mientras que los países de alguna manera “no desarrollados” aun mantendrían el modo de
producción más centrado a la agricultura.

La segunda característica importante que nombra el autor, es la de “la preeminencia de la


clase profesional y técnica”. A lo que el autor se refiere con esto, es que la sociedad ha
cambiado los puestos y trabajos que ejercen los individuos que están en ella de una forma
bastante rápida. Similar al primer punto, el trabajo pasa a ser de una forma manual, a ser más
de tipo administrativo, burocrático e intelectual. Con la invención y el desarrollo de nuevas
maquinas que puedan producir los insumos de una forma automática, la división del trabajo
cambia radicalmente, subiendo la cantidad de lo que se considera “trabajadores de cuello
blanco” por encima de los trabajadores manuales. Al tiempo de esto, aumenta la calidad y
los años de estudio, pasando de ser las personas con títulos universitarios unos pocos, a ser
una gran cantidad de la población de la sociedad.

El tercer punto al que hace referencia Bell, es el de la primacía del conocimiento teórico. La
sociedad pos-industrial se organiza en torno al conocimiento para que las elites puedan
ejercer poder desde una manera subjetiva, ideológica, y quizás subjetiva. Todos los discursos
políticos, cuando tocan intereses inherentes morales de las personas, ejercen cierto poder que
hacen mover la estructura social como tal, lo que hace que esta sea una herramienta de gran
poder para manejar grandes masas.

La cuarta característica, es la cual afirma que la sociedad posindustrial debe tener


necesariamente una planificación de la tecnología. Planificación en el sentido de que pueda
trabajar con ella y pueda moverla a su gusto. Se introducen conceptos como el de la
obsolescencia programada, y el manejo y prevención de tecnologías para en ultimas hacer
“la vida más fácil” y más rentable.

Por último, la quinta característica es la del surgimiento de una nueva tecnología intelectual.
Esto quiere decir que, como tal la forma de hacer ciencia cambia de una manera radical.
Como dice el autor, “Los problemas sociológicos e intelectuales más importantes de la
sociedad post-industrial son, para continuar con la metáfora de Weaver, los de la complejidad
organizada” (p. 18) lo que se intenta ver es la complejidad en el universo, en las ciencias
sociales, al tiempo abordando estos temas de otras maneras que la ciencia “clásica” tal vez
quede un poco obsoleta.
Para concluir, se puede decir que la sociedad pos-industrial trae varias dinámicas sociales,
económicas y culturales bastante importantes que vale la pena observar, pero es mas
importante todo el desarrollo metodológico que le da el autor, dando cuenta de las nuevas
herramientas que la misma sociedad crea para sostenerse y para reproducirse, acoplándose a
sus cambios internos, y externos.

Bibliografía
Bell, D. (s.f.). El advenimiento de la sociedad pos-industrial: un intento de prognosis social. Alianza
Universidad.

You might also like