Professional Documents
Culture Documents
Tesina de Investigación
Madrid, 2016
Universidad Politécnica de Madrid
Índice
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 4
2. MINICENTRALES HIDROELÉCTRICAS ......................................................................... 6
Turbinas de reacción ............................................................................................................. 6
Turbina Francis.- .................................................................................................................... 6
Turbina Kaplan.- .................................................................................................................... 7
Tecnologías modernas........................................................................................................... 8
Turbina HydroEngine.- .......................................................................................................... 8
Turbina Sifón.- ....................................................................................................................... 9
Turbina de bajo salto (Very Low Head Turbine).- ................................................................. 9
Turbina de tornillo de Arquímedes.- ................................................................................... 10
Turbina de vórtice gravitacional.- ....................................................................................... 11
3. CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE VÓRTICE GRAVITACIONAL ............................ 12
Primera central hidroeléctrica de vórtice gravitacional ...................................................... 13
Antecedentes.- .................................................................................................................... 13
Ubicación.-........................................................................................................................... 13
Datos técnicos.- ................................................................................................................... 14
Turbina.- .............................................................................................................................. 15
Investigaciones referentes a la central hidroeléctrica de vórtice gravitacional ................. 16
4. MINICENTRALES HIDROELÉCTRICAS EN ESPAÑA ................................................ 16
5. PRODUCCIÓN Y RENTABILIDAD EN MINICENTRALES HIDROELÉCTRICAS
FLUYENTES ...................................................................................................................... 17
Rentabilidad......................................................................................................................... 18
Estudios relacionados a la determinación de la viabilidad económica de Minicentrales
Hidroeléctricas..................................................................................................................... 21
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................ 22
2
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
DOCUMENTO A
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
3
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
1. INTRODUCCIÓN
4
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
versátil a lo cual además se suma el hecho de que no produce residuos ni emisiones. [3,
4, 5]
5
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
territorio en donde se implantan. Por otro lado pueden ser gestionadas por pequeñas
comunidades, y a su vez ser integradas a un sistema de uso múltiple y equilibrado de
recursos hídricos. [8,9]
2. MINICENTRALES HIDROELÉCTRICAS
Turbinas de reacción
Las turbinas de reacción son aquellas en las que una parte de toda la energía disponible
del agua se convierte en energía cinética a la entrada del rotor, y una parte
representativa permanece como energía de presión. La envoltura del rotor debe ser, en
su totalidad, hermética y estar completamente llena de agua durante la operación de la
turbina. Ya en funcionamiento, el agua ingresa al rotor a través de una serie de álabes
guías, fijos y móviles, cuya función es distribuir y regular el caudal. Los fijos se
encargan de canalizar correctamente las líneas de flujo del agua. Los álabes móviles por
su parte, que en conjunto constituyen el distribuidor, pueden orientarse dentro de
ciertos límites. Al girar, su eje puede pasar por diversas posiciones en el rango de cierre
y apertura total. De esta manera, ya en el rotor, la turbina convierte la energía del agua
en energía mecánica que se manifiesta en el giro del rotor. El cual está constituido por
una serie de álabes curvos, ubicados de tal forma que el agua, a su paso, produce una
fuerza tangencial que es la que impulsa el giro mencionado. Luego de dejar el rotor, el
agua entra al tubo de aspiración que envía el flujo al canal de fuga. Existen dos tipos
principales de turbinas de reacción, la Francis y la turbina de propulsión (También
conocida como turbina Kaplan o del bulbo). [15]
Turbina Francis.- La turbina Francis, al igual que todas las turbinas de reacción, es de
admisión total. Fue diseñada por James B. Francis alrededor del año 1848. Es empleada
para aprovechar saltos y caudales medios, sin embargo, a comienzos del siglo XX la
turbina Francis fue empleada para saltos de agua que iban desde los 0.75 m en adelante.
6
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Para el rango comprendido entre los 0.75 y 5 m presentaba valores de eficiencia que
iban desde 75% hasta 85% pero con una marcada caída con valores por debajo de
Q=Qmax/3. Los relativos bajos valores de rendimiento eran compensados con la
construcción de estaciones con múltiples turbinas. [12,16]
7
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Tecnologías modernas
Fuente: Natelenergy.com
8
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Fuente: Natelenergy.com
Turbina Sifón.- Estas turbinas tienen palas de hélice, similares a las de las turbinas
Kaplan. En principio el sistema de generación funciona como un sistema de bombeo por
un periodo de alrededor de 60 segundos, con el fin de generar el principio de sifón.
Luego de este periodo el sistema empieza su etapa de generación. [18]
Turbina de bajo salto (Very Low Head Turbine).- La turbina de bajo salto, VLHT
por sus siglas en inglés, es una tecnología que combina una turbina de hélice regulada
con un generador incorporado. Posee una geometría simple por lo que su requerimiento
constructivo para su implementación es un canal de hormigón cuadrado. De igual
manera al ser un sistema simple el montaje y desmontaje presenta facilidad. La VLHT
ha sido concebida para saltos en el rango de 1.4 - 3.2 m con caudales comprendidos
entre 10 y 30 m3/s y con diámetros desde 3.15 hasta 5 m con lo cual se obtiene
potencias desde 100 hasta 500 kW. El rendimiento de este tipo de sistemas ronda el
80%. Investigaciones detalladas reportaron que este tipo de turbina genera impacto
mínimo en las migraciones piscícolas. La tasa de supervivencia promedio fue
establecida fue del 92%, por lo que la mortalidad es 3-5 veces inferior a la de las
turbinas convencionales [12,19,20].
9
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Fuente: http://goo.gl/QEnauz
Fuente: landustrie.nl
10
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Fuente: http://www.zotloeterer.com/
Rango de Rango de
Rango de
Tipo de tecnología Proveedor Página web caudal Potencia
salto (m)
(m3/s) (kW)
11
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
En la actualidad existe una gran oferta de tecnologías, tanto nuevas como establecidas,
para la generación hidroeléctrica a partir de bajos saltos. Las nuevas tecnologías
presentadas anteriormente fueron seleccionadas debido a que ya se encuentran en fase
de comercialización, aunque pese a ello, en su gran mayoría, aún se investigan con el fin
de mejorar su eficiencia y por ende su rentabilidad.
12
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Figura 12. (a) Principio de funcionamiento de la CHVG; (b) Vista en plata del sistema básico de
funcionamiento de una CHVG
Fuente: https://goo.gl/NY29Ch
13
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
en el cual los taludes laterales del río posean una altura de al menos de 1.50 m y el salto
una magnitud entre 0.7 y 2 m. El cauce, además, debe garantizar la regularidad del
caudal nominal de la central, que según Zotloeterer, puede variar entre 1 y 20 m3/s lo
cual depende del tipo de proyecto, ya que se debe considerar que al trabajar con un gran
caudal es más factible la explotación con unidades en paralelo.
Fuente: panoramio.com
Datos técnicos.- A continuación se presenta una tabla resumen con las características
técnicas del primer prototipo de una CHVG:
Salto 1.5 m
Caudal 0.9 m3/s
Eficiencia de la turbina 80 %
Potencia 10.59 kW
14
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Para determinar la potencia a generar por un sistema de CHVG se puede hacer uso de la
siguiente expresión:
(1)
(2)
En la siguiente figura se muestra una gráfica que resume los valores de producción
anual desde 2006 hasta 2014.
Fuente: http://www.zotloeterer.com/
Turbina.- La turbina de la CHVG es una turbina axial de eje vertical, que aprovecha de
manera eficiente el flujo rotacional en la parte central del vórtice hidráulico. Posee el
mecanismo básico de una turbina simple, que sin embargo, logra valores de eficiencia
respetables para saltos de baja altura entre 0.7 y 2 m.
Fuente: https://goo.gl/NY29Ch
15
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Fuente: http://www.zotloeterer.com/
Alrededor del mundo son varios los investigadores que se han interesado en el estudio
de la central hidroeléctrica de vórtice gravitacional, esto debido a que se trata de una
alternativa prometedora en el campo de aprovechamiento hidroeléctrico de pequeños
saltos, a lo que se suma su mecanismo de funcionamiento sencillo y asequible para
efectos de experimentación.
De momento, la mayoría de las investigaciones referentes a la CHVG que se han
realizado a nivel mundial se basan en el estudio experimental de los componentes del
sistema, o en el estudio y simulación de la formación del flujo rotacional. No se han
encontrado estudios de viabilidad económica. De este modo se crea la necesidad de un
estudio que contemple este ámbito.
16
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
hidroeléctrica instalada con centrales menores de 10 MW. A finales del año 2004 las
minicentrales hidroeléctricas presentaban una potencia acumulada total de 1.749 MW,
con una distribución, de la mayor parte de ella, en las siguientes Comunidades
Autónomas: Castilla y León con un mayor número (263 MW), seguida de Cataluña
(232 MW), Galicia (215 MW), Andalucía (198 MW) y Aragón (194 MW). [6]
De estos tres parámetros los dos primeros determinan cual es el monto de la inversión
inicial y el tercero es la base para estimar la rentabilidad del proyecto.
17
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Debido a las grandes variaciones que el caudal de un cauce sufre a lo largo del año -así
como la variación en el régimen hidrológico entre un año húmedo y uno seco- para
realizar un estudio fiable se requiere contar con la curva de caudales clasificados,
basada en una serie histórica de datos representativa. La curva de caudales clasificados
indica el porcentaje del tiempo durante el cual los caudales han sido igualados o
excedidos. Además la curva indica el valor del caudal en función de la frecuencia de su
excedencia [34].
Rentabilidad
Valor Actual Neto (VAN).- El VAN es un indicador de rentabilidad que mide los
flujos de los ingresos y egresos futuros que tendrá un determinado proyecto, con el fin
de estimar, si luego de descontar la inversión inicial, se genera una ganancia. Su
procedimiento consiste en calcular el valor presente de un determinado número de flujos
de caja futuros (ingresos menos egresos). Adicionalmente este método, descuenta una
determinada tasa de interés igual para todo el período de análisis. La tasa de interés con
la que se descuenta el flujo neto proyectado, es la tasa de oportunidad, rendimiento o
rentabilidad mínima esperada, por ende, cuando el VAN es negativo, es porque no se ha
satisfecho dicha tasa. Cuando el VAN es igual a cero es debido a que se ha cumplido
dicha tasa, y cuando el VAN adopta un valor positivo, es porque se ha cumplido con
dicha tasa y además, se ha generado un beneficio adicional [35].
∑ (( ) (3)
)
Donde: I= inversión inicial; FCn= flujo de caja del periodo n; i= tasa de interés
considerada; n= número de periodos (años).
19
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
Tasa Interna de Retorno (TIR).- Es el valor de la tasa de interés que hace nulo el
VAN. Este método considera que una inversión es aconsejable si la TIR adquiere un
valor igual o superior a la tasa exigida por el inversor (tasa de descuento), y entre varias
alternativas, la más rentable será aquella que ofrezca una TIR mayor [35]. La expresión
matemática de la TIR es:
∑ (( ) (4)
)
( )
(5)
( ) ( )
( )
(6)
( )
( )
(7)
( )
20
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
En el artículo “Small hydropower plants in Spain: A case study” [38] los parámetros
considerados a la hora de determinar la viabilidad económica y financiera del caso de
estudio fueron: el VAN, la TIR y el periodo de retorno de la inversión (P.R). El periodo
de tiempo considerado en este estudio fue de 50 años, la TIR obtenida de 9.2% y el
Periodo de Retorno de la Inversión es 11.2 años. Por otro lado González [30], en su
documento denominado “Diseño de una minicentral hidroeléctrica y estudio de
viabilidad técnico-económica de la misma” hace uso de los parámetros especificados
por el IDAE, período de retorno, índice de energía e índice de potencia para evaluar la
conveniencia, en el aspecto económico, de implementar una minicentral hidroeléctrica
en el contexto español. Entre sus resultados resalta un valor de la TIR de 7.2% y un
periodo de retorno de la inversión de 16 años. En ambas investigaciones los resultados
corresponden a las alternativas que se definieron como viables.
21
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
BIBLIOGRAFÍA
22
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
11. Wiemann, Patrick, Müller, Gerald and Senior, James (2007) Review of
current developments in low head, small hydropower. In, 32nd IAHR
Conference 2007, Italia, 01 - 06 Jul 2007. 10pp.
12. Bozhinova, S., Kisliakov, D., Müller, G., Hecht, V. and Schneider, S. (2013).
Hydropower converters with head differences below 2·5 m. Proceedings of
the ICE - Energy, 166(3), pp.107-119.
15. Novak, P., Moffat, A., Nalluri, C. and Narayanan, R. (1996). Hydraulic
structures. 2nd ed. London: E & F.N. Spon.
18. Loots I, van Dijk M, Barta B, van Vuuren S, Bhagwan J. A review of low head
hydropower technologies and applications in a South African context.
Renewable and Sustainable Energy Reviews. (2015) ;50:1254-1268.
doi:10.1016/j.rser.2015.05.064.
20. Saltos del Pirineo, (2013). La turbina de bajo salto o VLH ( Very Low Head
Turbo-Generator) MJ2 TECHNOLOGIES S.A.R.L. España
23
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
24. Chan, C. (2012). Feasibility study of water vortex power plant (SO 2: Turbine
design). Bachelor of Engineering. Multimedia University.
26. Wanchat, S., Suntivarakorn, R., Wanchat, S., Tonmit and K., Kayanyiem. P.
(2013). A Parametric Study of a Gravitation Vortex Power Plant. Advanced
Materials Research, Vols. 805-806, pp. 811-817.
27. Dhakal, S., Timilsina, A., Dhakal, R., Fuyal, D., Bajracharya, T., Pandit, H.,
Amatya, N. and Nakarmi, A. (2015) Comparison of cylindrical and conical
basins with optimum position of runner: Gravitational water vortex power
plant, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 48, Pages 662-
669
24
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Politécnica de Madrid
34. Vogel, R. and Fennessey, N. (1995). Flow duration curves II: a review of
applications in water resources planning. Water Resource Bull, 31, pp.
1029–1039.
35. Puga, M. (2011). Valor Actual Neto (VAN) y Tasa Interna de Retorno (TIR).
Universidad Arturo Prat.
37. Martínez, G., Oliver, J., Ordoñez, J. and Alegre, J. (2009). ENERGÍA MINI –
HIDRAÚLICA: VIABILIDAD Y RIESGO. Universidad de Granada.
25
MASTER UNIVERSITARIO EN SISTEMAS DE INGENIERÍA CIVIL