UNIVERSIDAD INTERNACIONAL SAN ISIDRO LABRADOR

ESCUELA DE EDUCACIÓN

CARRERA: MAESTRÍA PROFESIONAL EN CIENCIAS DE

LA EDUCACIÓN CON MENCIÓN EN DOCENCIA.

CURSO: LEGISLACIÓN EDUCATIVA

CODIGO: MAD-04

RESUMEN

INTERPRETACIÓN JURÍDICA

SUSTENTANTE:

SOLÍS ARGUEDAS NATALIA – 111060154

CENTRO UNIVERSITARIO PÉREZ ZELEDÓN

FECHA LÍMITE DE ENTREGA

05 DE MARZO 2018
 2

Interpretar consiste en determinar o asignar un sentido a ciertos signos, expresiones o

palabras, a fin de hacerlos “comprender” dentro de un determinado objeto.

No puede existir ningún orden jurídico sin función interpretativa, porque las normas están
destinadas a ser cumplidas y, en su caso, aplicadas.

Ahora bien, las normas generales: Constitución, Leyes. Reglamentos, hablan del único modo
que pueden hablar, en términos relativamente generales y abstractos. En cambio, en la vida
humana, en las realidades sociales en las cuales se debe cumplir y, en su caso, aplicar las
leyes, son siempre particulares y concretas. Por consiguiente, para cumplir o aplicar una ley
o un reglamento es ineludiblemente necesario convertir la regla general en una norma
individualizada, transformar los términos abstractos en preceptos concretos. Y esto es
precisamente lo que se llama interpretación".

Por su parte José Francisco Ursúa (2004) expresa que:

La interpretación se convierte en un presupuesto necesario para la

aplicación del Derecho. Los dos conceptos anteriores parten ya de una
idea de interpretación como actividad dianoética, que es distinta de la
definición. Aunque ambas consisten en la reformulación de una
expresión, ésta última busca adscribir un significado con el que se supere
la indeterminación semántica a priori, mientras que la interpretación
tiende a reconstruir el significado a posteriori. Hay también casos en que
el término interpretación se refiere al producto que resulta de dicho
proceso, pero el sentido que presenta un mayor interés es el que considera
a la interpretación como una actividad. (Parr,1).

La anterior definición nos lleva a considerar que únicamente puede producirse una
interpretación judicial cuando el texto de la norma que será objeto de interpretación es oscuro,
discutible o se tenga alguna duda sobre su aplicación, siendo importante destacar que cuando
el texto jurídico es claro y no queda duda sobre su contenido no puede ocurrir la
interpretación, pues la oscuridad o controversia sobre la norma son requisitos necesarios para
poder atribuir significados mediante la interpretación.
 3

En este sentido también tenemos lo que es la Interpretación Constitucional, esta

interpretación está limitada y condicionada por el Derecho Público y sus parámetros y
principios.

La Constitución Política de Costa Rica, en su Artículo 121, inciso 1, establece que: “Le
corresponde exclusivamente a la Asamblea legislativa, dictar las leyes, reformarlas,
derogarlas y darles interpretación auténtica, salvo lo dicho en el capítulo referente al Tribunal
Supremo de Elecciones”.

En la interpretación constitucional, se parte del supuesto que la Carta Magna, Constitución

Política, Norma de Normas, Norma Normarum, Carta Fundamental, ordena y regula a la
sociedad civil y a la política (Estado), en sus globales aspectos: económicos, sociales,
políticos, religiosos, etc.

Actualmente, se caracteriza al Estado con los adjetivos de social, democrático, ecológico, de

derechos humanos, electrónico o digital, neoliberal, global.

Por su parte Víctor Emilio Anchondo Paredes (2008) expresa que: “La interpretación
jurídica es un instrumento que nos ayuda a establecer el significado o alcance de las normas
jurídicas y de los demás conceptos que forman parte de un ordenamiento jurídico y que no
son normas, como por ejemplo, los principios generales del derecho”. (P,35).

Por interpretación jurídica o del derecho, debe entenderse aquella actividad dirigida a
reconocer y a reconstruir el significado que se ha de atribuir en la órbita de un ordenamiento
jurídico a formas representativas que son fuentes de valoraciones jurídicas o que constituyen
el objeto de tales valoraciones. Interpretar la ley implica descubrir el sentido que encierra la
misma.

La ley aparece ante nosotros como una forma de expresión. Tal expresión suele ser el
conjunto de signos escritos sobre el papel, que forman los "artículos" de los códigos, lo que
se interpreta no es la materialidad de los signos, sino el sentido de los mismos, su
significación.

Por interpretación jurídica o del derecho, debe entenderse aquella actividad dirigida a
reconocer y a reconstruir el significado que se ha de atribuir en la órbita de un ordenamiento
jurídico a formas representativas que son fuentes de valoraciones jurídicas o que constituyen
 4

el objeto de tales valoraciones. Interpretar la ley implica descubrir el sentido que encierra la
misma.

La ley aparece ante nosotros como una forma de expresión. Tal expresión suele ser el
conjunto de signos escritos sobre el papel, que forman los "artículos" de los códigos, lo que
se interpreta no es la materialidad de los signos, sino el sentido de los mismos, su
significación.

La interpretación constitucional como proceso público anuda, ya desde el principio,

Constitución e interpretación constitucional con el espacio público.

Un punto de vista como éste sobre la interpretación constitucional no es el resultado de una

arbitrariedad teórica o de un capricho personal; surge más bien del estímulo de la praxis
seguida hasta ahora en la interpretación constitucional de la Ley Fundamental, en particular
en relación con los conceptos de bien común y de espacio público, como por ejemplo,
aspectos concretos del trabajo público del Gobierno y del Parlamento o el debate sobre el
concepto de ley y la reserva de ley (publicidad).

La interpretación constitucional necesita de ampliación y profundización en el espacio

público porque su objeto es la Constitución de la res publica y porque en sus procesos
participan poderes y agentes públicos.
 5

Bibliografía
Anchondo Paredes, V. E. (02 de Enero de 2008). UNAM. Obtenido de https://revistas-
colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/viewFile/17406/15614
Ursúa, J. (15 de Abril de 2004). Isonomía. Obtenido de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
02182004000100012
Vázquez, Rodolfo (Compilador), Interpretación Jurídica y Decisión Judicial, Editorial
Fontamara, México, 1998, pág. 21
Suprema Corte de Justicia de la Nación, La Jurisprudencia, Su integración, Coordinación de
Compilación y sistematización de tesis, 2a Edición, México 2012, página 19