INSTITUTO

DE
INGENIERIA

Normas Técnicas Complementarias

del Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal

CON COMENTARIOS
Y EJEMPLOS

JULIO 1977

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

 Normas Técnicas Complementarias
del Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal

CON COMENTARIOS
Y EJEMPLOS

OSCAR HERNÁNDEZ
ROBERTO MELI

EDITADO CON PATROCINIO DEL PROGRAMA DE DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO

DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
 PRESENTACIÓN

El 15 de diciembre de 1976, al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial, entró en

vigor una nueva versión del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Las
disposiciones que contiene se agrupan en los siguientes títulos.

TITULO I VÍAS PÚBLICAS Y OTROS BIENES DE USO COMÚN

TITULO II DIRECTORES RESPONSABLES DE OBRA, AUTORIZACIONES Y

LICENCIAS

TITULO III PROYECTO ARQUITECTÓNICO

TITULO IV REQUISITOS DE SEGURIDAD Y SERVICIO PARA LAS

ESTRUCTURAS

TITULO V EJECUCIÓN DE LAS OBRAS

TITULO VI USO Y CONSERVACIÓN DE PREDIOS Y EDIFICIOS

TITULO VII DISPOSICIONES DIVERSAS

Las disposiciones relativas a diseño estructural (Título IV) se refieren exclusivamente a

aquellos requisitos aplicables a cualquier material y sistema estructural ya los criterios
generales de diseño que se espera sean válidos por un lapso considerable. Este título incluye,
además, disposiciones detalladas relativas a diseño por sismo y a diseño de cimentaciones, por
ser temas de particular importancia en el Distrito Federal.

i
Las disposiciones relativas a materiales y sistemas particulares se estipulan en Normas
Técnicas Complementarias, las cuales tienen la misma validez legal que el Reglamento pero
pueden ser modificadas con mayor facilidad, ya que requieren un proceso de legalización más
simple. En esta forma será factible incorporar con prontitud a las normas los nuevos
procedimientos de construcción o de diseño que vayan siendo aceptados.

El Diario Oficial de 15 de abril de 1977, se publicaron las siguientes normas:

- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de

Concreto
- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
Metálicas
- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Mampostería
- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Madera
- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Cimentaciones
- Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Viento

No se han elaborado normas técnicas para el diseño por sismo ya que este tema está totalmente
cubierto en las disposiciones del Reglamento.

El Instituto de Ingeniería, UNAM, con autorización de la Dirección General de Planeación del

Departamento del Distrito Federal, edita esta serie de publicaciones que presenta las
disposiciones relativas a diseño estructural según la nueva versión del Reglamento y el material
auxiliar que facilita la aplicación de las mismas. Este último ha sido preparado por los
investigadores del Instituto de Ingeniería que intervinieron en la elaboración del Reglamento y
de las Normas Técnicas.

La lista completa de las publicaciones de la serie aparece en la contraportada. Cada volumen

contiene las disposiciones reglamentarias respectivas (Reglamento o Normas) y los
comentarios que ayudan a interpretarlas y explican su razón de ser. Las normas que lo ameritan
incluyen tablas y gráficas, que constituyen ayudas de diseño para evitar repeticiones laboriosas
en el uso rutinario de los procedimientos prescritos, y ejemplos que ilustran la forma como
deben aplicarse tales procedimientos.

ii
Los dos últimos volúmenes de esta serie tienen características distintas a las anteriores, ya
que se trata de manuales para diseño por sismo y viento, respectivamente. En ellos se
presentan los conceptos fundamentales de diseño ante estas acciones, y se ilustra su
aplicación mediante ejemplos completos y detallados. En particular, el relativo a diseño por
sismo es una versión actualizada del Folleto Complementario para Diseño Sísmico de la
versión anterior del Reglamento.

Se considera que estas publicaciones resultarán útiles tanto para la práctica del diseño
estructural como para la docencia en ese campo.

iii
ÍNDICE

Presentación

PARTE 1

NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y

CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA

NOTACIÓN

1. Consideraciones generales 1

1.1 Alcance 1

2. Materiales para mampostería de piedras artificiales 3

2.1 Piezas 3
2.2 Morteros 5
2.3 Acero de refuerzo 7
2.4 Mampostería 7

3. Método simplificado de diseño 13

3.1 Alcance 13
3.2 Resistencia de muros a cargas verticales 14
3.3 Resistencia de muros a cargas laterales 14

4. Método detallado de diseño 17

4.1 Factores de reducción de resistencia 17

4.2 Acciones 17
4.3 Análisis 18
4.4 Resistencia a cargas verticales 19
4.5 Resistencia a cargas laterales 23

5. Construcción 31

5.1 Materiales 31
5.2 Procedimientos de construcción 32

6. Mampostería de piedras naturales 35

6.1 Alcance 35
6.2 Materiales 35
6.3 Diseño 36
6.4 Construcción 38

v
 6.5 Cimientos 39
6.6 Muros de contención 39

7. Método de diseño por valores admisibles 41

7.1 Alcance 41
7.2 Mampostería de piedras artificiales 42
7.3 Mampostería de piedras naturales 44

PARTE 2

COMENTARIOS A LAS NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA

DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA

1. Consideraciones generales 49

2. Materiales para mampostería de piedras artificiales 50

3. Método simplificado de diseño 57

4. Método detallado de diseño 60

5. Construcción 69

6. Mampostería de piedras naturales 69

7. Método de diseño por valores admisibles 71

EJEMPLOS

1. Diseño de muros de carga para una construcción de dos niveles aplicando

el método simplificado 75

2. Diseño de un edificio de cinco niveles, con muros de carga de mampostería,

aplicando el método detallado de diseño 83

vi
 PARTE 1

NORMAS TÉCNICAS
COMPLEMENTARIAS
PARA DISEÑO
Y CONSTRUCCIÓN
DE ESTRUCTURAS
DE MAMPOSTERÍA
NOTACIÓN

As área de acero de refuerzo colocada en el extremo de un muro

Ash área total de refuerzo horizontal en el muro

Asv área total de refuerzo vertical en el muro

AT área bruta de la sección transversal del muro

B coeficiente para el cálculo de la resistencia ante carga vertical de muros

rigidizados por elementos transversales

b longitud de apoyo de una losa soportada por el muro

cp coeficiente de variación de la resistencia de las piezas

Cm factor para el cálculo de los efectos de esbeltez

cm coeficiente de variación de la resistencia de la mampostería

d distancia entre el centroide del acero de tensión y el extremo opuesto del muro

dc peralte del castillo que confina al muro

d' distancia entre los centroides del acero colocado en ambos extremos de un

muro

E módulo de elasticidad de la mampostería para esfuerzos de compresión

normales a las juntas

ea excentricidad accidental de la carga vertical

ec excentricidad calculada de la carga vertical

ec1 excentricidad menor calculada en los extremos de un muro

ix
ec2 excentricidad mayor calculada en los extremos de un muro

e' excentricidad de diseño incrementada por efectos de esbeltez

Fa factor de incremento de la excentricidad por efecto de esbeltez

FE factor de reducción por efectos de excentricidad y esbeltez

FR factor de reducción de resistencia

fb* resistencia nominal de diseño del mortero en compresión

fm media de la resistencia en compresión de la mampostería, referida al área

bruta

fm* resistencia nominal de diseño a compresión de la mampostería, referida al área

bruta

fp media de la resistencia en compresión de las piezas, referida al área bruta

fp* resistencia nominal de diseño a compresión de las piezas, referida al área bruta

fs esfuerzo admisible en el acero

fy esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo

G módulo de cortante de la mampostería

H altura no restringida del muro

H' altura efectiva del muro

I momento de inercia de la sección transversal bruta

K coeficiente para la determinación de la excentricidad accidental

L' separación entre elementos que rigidizan longitudinalmente al muro

x
MR momento flexionante, aplicado en el plano, que resiste el muro en

flexocompresión

Mo momento flexionante, aplicado en el plano, que resiste el muro en flexión pura

Ma momento admisible en flexocompresión

Moa momento admisible en flexión pura

P carga axial total que obra sobre el muro sin multiplicar por el factor de carga

Pu carga axial total que obra sobre el muro multiplicada por el factor de carga

Pc carga crítica de pandeo del muro

Pa carga axial admisible en el muro

PR resistencia de diseño del muro a carga vertical

ph cuantía de refuerzo horizontal en el muro

pv cuantía de refuerzo vertical en el muro

Q factor de reducción por ductilidad

s separación del acero de refuerzo

t espesor del muro

Va fuerza cortante admisible

VR fuerza cortante resistente

v* esfuerzo cortante nominal de diseño, sobre área bruta

xi
1. CONSIDERACIONES GENERALES

1.1 Alcance

Las secciones 2 a 5 de estas disposiciones se aplican al diseño y construcción

de muros constituidos por piezas prismáticas de piedra artificial, macizas o huecas,

unidas por un mortero aglutinante. Incluyen muros reforzados con armados interiores,

castillos, cadenas o contrafuertes.

La sección 6 se aplica al diseño y construcción de elementos de mamposte-

ría de piedras naturales.

En la sección 7 se presenta un procedimiento alternativo para diseño de

ambos tipos de mampostería.

1
2. MATERIALES PARA MAMPOSTERÍA DE PIEDRAS ARTIFICIALES

2.1 Piezas

2.1.1 Tipos de piezas

Las piezas usadas en los elementos estructurales de mampostería deberán

cumplir los requisitos generales de calidad especificados por la Dirección General de

Normas para cada material. En particular deberán aplicarse las siguientes normas:

C6 Calidad para ladrillo (tabique) macizo de barro

C 10 Calidad para ladrillos, tabiques y tabicones de concreto

C 13 Calidad para tabique hueco de barro

C 26 Calidad para bloque de concreto

En el capítulo de diseño sísmico del Reglamento se fijan distintos factores de

reducción por ductilidad, Q, en función del tipo de pieza que compone un muro y

de su refuerzo.

3
 Para fines de la aplicación del capítulo mencionado se consideraron como

piezas macizas aquellas que tengan en su sección transversal más desfavorable un

área neta de por lo menos el 75 por ciento del área total, y cuyas paredes no tengan

espesores menores de 2 cm.

Las piezas huecas a que hace referencia el capítulo de diseño sísmico son las

que tienen en su sección transversal más desfavorable un área neta de por lo menos

45 por ciento del área bruta; además el espesor de sus paredes exteriores no será

menor que 1.5 cm.

2.1.2 Resistencia en compresión

La resistencia en compresión se determinará para cada tipo de piezas de

acuerdo con el ensaye especificado en la norma DGN C 36.

Para diseño se empleará un valor nominal de la resistencia, fp* , medida sobre

área bruta, que se determinará como el valor que es alcanzado por lo menos por el

98% de las piezas producidas.

Cuando se tenga evidencia de que el valor mínimo garantizado por el fabri-

cante cumple con la definición anterior, podrá tomarse como valor nominal.

La resistencia nominal se determinará con base en la información estadística

existente sobre el producto en cuestión. La determinación podrá hacerse con la

expresión

fp
fp* =
1+ 2.5cp

4
donde

fp es el promedio de las resistencias en compresión de las piezas

ensayadas

cp es el coeficiente de variación de la resistencia, que en ningún caso se

tomará menor que 0.15

Cuando no se cuente con una determinación directa del coeficiente de va-

riación de la resistencia, podrá considerarse:

Para piezas de producción no mecanizada

fp* = 0.53 f p

Para piezas de fábricas mecanizadas sin control de calidad

fp* =0.57 f p

Para piezas de plantas mecanizadas con control de calidad

fp* = 0.67 f p

Deberá comprobarse que las piezas empleadas en la obra cumplen con la

resistencia nominal supuesta. La determinación se hará en un mínimo de tres lotes de

10 piezas cada uno, el ensaye se hará de acuerdo con la norma correspondiente de

la Dirección General de Normas.

2.2 Morteros

Los morteros que se empleen en elementos estructurales de mampostería

deberán cumplir con los requisitos siguientes:

a) Su resistencia nominal en compresión será por lo menos de 40 kg/cm²

b) La relación volumétrica entre la arena y la suma de cementantes se en-

5
 contrará entre 2.25 y 3

c) La resistencia se determinará según lo especificado en la norma

DGN C 61

d) Se empleará la mínima cantidad de agua que dé como resultado un

mortero fácilmente trabajable

La tabla siguiente muestra las características de algunos proporcionamientos

recomendados.

PROPORCIONAMIENTOS EN VOLUMEN, RECOMENDADOS PARA

MORTERO EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Tipo de Partes de Partes de ce- Partes de Partes de Valor típico de la

mortero cemento mento de al- cal arena+ resistencia no-
bañilería minal en compre-
sión, f * , en kg/cm²
b
1 ——— 0 a 1/4
No menos de 2.25 ni más de

cementantes en volumen

I 125
1 0 a 1/2 ———
3 veces la suma de

1 ——— 1/4 a 1/2

II 75
1 1/2 a 1

1 ——— 1/1 a 1 1/4

III 40

+ El volumen de arena se medirá en estado suelto.

2.3 Acero de refuerzo

El refuerzo que se emplee en castillos, dalas y/o elementos colocados en el

6
interior del muro, estará constituido por varillas corrugadas que cumplan las espe-

cificaciones DGN B 6 1974 y B 294 1972 o por malla de acero que cumpla con la

especificación DGN B 290 1975. Se podrán utilizar otros tipos de acero siempre y

cuando se demuestre a satisfacción del Departamento su eficiencia como refuerzo

estructural. Se admitirá acero liso en estribos y como refuerzo que no tenga fines

estructurales.

Como esfuerzo nominal, fy, se considerará de fluencia garantizado por el

fabricante. La verificación de la calidad del acero se hará de acuerdo con la norma

correspondiente de la Dirección General de Normas.

2.4 Mampostería

2.4.1 Resistencia en compresión

La resistencia nominal en compresión de la mampostería, fm* , sobre área

bruta, se determinará con alguno de los procedimientos siguientes

a) Ensaye de pilas construidas con las piezas morteros que se emplearán en

la obra. Las pilas estarán formadas por lo menos con tres piezas sobrepuestas. La

relación altura espesor de la pila estará comprendida entre 2 y 5; las pilas se

ensayarán a la edad de 28 días. Para el almacenamiento de los especímenes, su

cabeceado y el procedimiento de ensaye se seguirán, en lo que sean aplicables, las

normas que rigen para el ensaye a compresión de cilindros de concreto (DGN C 83).

El esfuerzo medio obtenido, calculado sobre el área bruta, se corregirá

multiplicándolo por los factores de la tabla siguiente:

7
 FACTORES CORRECTIVOS PARA LAS RESISTENCIAS DE PILAS CON DIFERENTES
RELACIONES DE ESBELTEZ

Relación de esbeltez de la pila 2 3 4 5

Factor correctivo 0.77 0.91 1.00 1.05

Para esbelteces intermedias se interpolará linealmente.

La resistencia nominal se calculará como

_
fm
fm* =
1+ 2.5cm

en que

fm es el promedio de la resistencia de las pilas ensayadas, corregida por

esbeltez

cm el coeficiente de variación de la resistencia de las pilas

La determinación se hará en un mínimo de 9 pilas construidas con piezas

provenientes de por lo menos 3 lotes diferentes.

b) A partir de la resistencia nominal de las piezas y el mortero

1. Para bloques y tabiques de concreto con relación altura a espesor no me-

nor que un medio, y con fp* ≤ 200 kg/cm², la resistencia nominal a compresión será la

que indica la tabla siguiente, si se comprueba que las piezas y el mortero cumplen

con los requisitos de calidad especificadas en 2.1 y 2.2 respectivamente.

8
 RESISTENCIA NOMINAL A COMPRESIÓN DE LA MAMPOSTERÍA, fm* , SOBRE
ÁREA BRUTA

fm* , en kg/cm²
fp* , en kg/cm²
Mortero I Mortero II Mortero III
25 15 10 10
50 25 20 20
75 40 35 30
100 50 45 40
150 75 60 60
200 100 90 80

Para valores intermedios se interpolará linealmente

2. Para piezas de barro y otros materiales, excepto concreto, con relación al-

tura a espesor no menor que un medio la resistencia nominal a compresión será la

que se obtiene de la tabla siguiente para los morteros recomendados.

RESISTENCIA NOMINAL A COMPRESIÓN DE LA MAMPOSTERÍA, fm* , SOBRE

ÁREA BRUTA

fm* , en kg/cm²
fp* , en kg/cm²
Mortero I Mortero II Mortero III
25 10 10 10
50 20 20 20
75 30 30 25
100 40 40 30
150 60 60 40
200 80 70 50
300 120 90 70
400 140 110 90
500 160 130 110

Para valores intermedios se interpolará linealmente.

9
 c) Valores indicativos. Si no se realizan determinaciones experimentales

podrán emplearse los valores de fm* que, para distintos tipos de piezas y morteros, se

presentan en la tabla siguiente:

RESISTENCIA NOMINAL A COMPRESIÓN DE LA MAMPOSTERÍA, fm* , PARA ALGUNOS

TIPOS DE PIEZA, SOBRE ÁREA BRUTA

Valores de fm* , en kg/cm²

Tipos de pieza
Mortero I Mortero II Mortero III
Tabique de barro
recocido 15 15 15
Bloque de concreto
tipo pesado 20 15 15
Tabicón de concre-
20 15 15
to** ( fp* >80 kg/cm²)
Tabique con huecos
verticales
40 40 30
( fp* >120 kg/cm²)

* La relación área neta-bruta no será menor de 0.45

** Fabricado con arena sílica y peso volumétrico no menor de 1500 kg/cm³

d) Resistencia en compresión de mampostería con refuerzo interior. Para

mampostería con refuerzo interior que cumpla con los requisitos especificados en

4.5.1 c), el valor de fm* podrá determinarse a partir de ensayes en muros o muretes en

los que se reproduzca la cantidad y la disposición del refuerzo, el aparejo y colado

en los huecos. Para la deducción de fm* a partir de los resultados de los ensayes se

emplearán los criterios especificados para el ensaye de pilas en el punto a) de este

inciso.

En caso de no realizarse dichos ensayes podrá tomarse para fm* el valor que corres-

ponde a mampostería sin refuerzo incrementado en 50% pero no en más de 15 kg/cm².

10
 e) Resistencia en compresión de muros confinados. Para muros reforzados
con dalas y castillos que cumplan los requisitos de 4.5.1 b) el esfuerzo resistente en

compresión, fm* , calculado para la mampostería sin refuerzo podrá incrementarse en

4 kg/cm².

2.4.2 Resistencia al aplastamiento

Cuando una carga concentrada se trasmite directamente a la mampostería,

el esfuerzo de contacto no excederá de 0.6 fm* . El esfuerzo actuante se calculará con

las cargas de diseño.

2.4.3 Resistencia en tensión

Se considerará que es nula la resistencia de la mampostería a esfuerzos de

tensión perpendiculares a las juntas.

2.4.4 Módulo de elasticidad

El módulo de elasticidad de la mampostería, E, podrá determinarse experi-

mentalmente o calcularse en forma aproximada como sigue:
Para mampostería de tabiques y bloques de concreto:
E = 600 f * para cargas de corta duración
m

E = 250 fm* para cargas sostenidas

Para mampostería de tabique de barro y otras piezas, excepto las de concreto:

E = 400 f * para cargas de corta duración
m

E = 250 fm* para cargas sostenidas

2.4.5 Módulo de cortante

El módulo de cortante de la mampostería se tomará como

G = 0.3 E

11
3. MÉTODO SIMPLIFICADO DE DISEÑO

3.1 Alcance

Los procedimientos de diseño aquí presentados son aplicables a muros que

cumplan con las condiciones siguientes:

a) Los materiales satisfacen los requisitos especificados en la sección 2

b) Las deformaciones de los extremos superior e inferior del muro en la di-

rección normal a su plano están restringidas por el sistema de piso o por

otros elementos

c) No hay excentricidades importantes (mayores que t/6) en la carga axial

aplicada

d) La relación altura a espesor del muro no excede de 20

e) Los muros están reforzados para cumplir con los requisitos que se estable-

cen para muros confinados o muros reforzados interiormente en 4.5.1b) y

4.5.1c).

13
3.2 Resistencia de muros a cargas verticales

La carga vertical que resiste un muro se determinará con la expresión si-

guiente:

PR = FR FE fm* AT

donde:

AT es el área transversal bruta del muro

fm* la resistencia nominal en compresión de la mampostería, que se

determinará con base en 2.4.1

FR es el factor de reducción de la resistencia, que se tomará como 0.6

FE es un factor reductivo por excentricidad y esbeltez, que se tomará

como 0.7 para muros interiores que soporten claros que no difieran en

más de 50 por ciento y como 0.6 para muros extremos o con claros

asimétricos y para casos en que la relación cargas vivas a cargas

muertas de diseño excede de uno. Para muros que estén ligados a

muros transversales con una separación no mayor de 3 m los valores

de FE se tomarán como 0.8 y 0.7, respectivamente

La carga resistente así calculada se comparará can la carga total actuante

obtenida considerando los factores de carga especificados por el Reglamento de

Construcciones para el Distrito Federal, en su Título IV.

3.3 Resistencia de muros a cargas laterales

La fuerza cortante resistente de diseño se calculara con la expresión

14
 VR = FR (0.7 v* AT)
en que AT es el área transversal bruta del muro, FR se tomará como 0.6 y v* es el

esfuerzo cortante nominal de la mampostería. Para muros confinados de acuerdo

con 4.5.1b) se tomará el valor de v* de la tabla adjunta. Para muros con refuerzo

interior que cumpla con los requisitos de 4.5.1c) se tomará v* igual a 1.5 veces el valor

consignado en la tabla.

ESFUERZO CORTANTE NOMINAL PARA ALGUNOS

TIPOS DE MAMPOSTERÍA, SOBRE ÁREA BRUTA

v*, (1)
Pieza Tipo de Mortero en kg/cm²
Tabique de barro recocido I 3.5
II y III 3
Tabicón de concreto I 3
( f * >80 kg/cm²)
p
II y III 2

Tabique hueco de barro(2) I 3

II y III 2
Bloque de concreto tipo pesado I 3.5
II y III 2.5

(1) Las piezas huecas deberán cumplir con los requisitos fijados en 2.1. Cuando el
valor de la tabla sea mayor que 0.8 f * se tomará este último valor como v*
m

(2) Tabique de barro con perforaciones verticales pero con relación de áreas neta
a bruta no menor de 0.45.

Deberá revisarse la posibilidad de falla por momentos flexionantes en el pla-

no del muro, con base en lo especificado en 4.5.5.

Las fuerzas actuantes debidas a sismo se calcularán de acuerdo con lo fijado

en el capítulo XXXVII del Reglamento, en que se especifican distintas fuerzas sísmicas

para muros de piezas macizas y huecas.

15
4. MÉTODO DETALLADO DE DISEÑO

Este método se aplicará cuando no se cumplan los requisitos necesarios para

la aplicación del método simplificado de diseño descrito en la sección anterior o

cuando se quiera realizar un diseño más refinado.

4.1 Factores de reducción de resistencia

Las expresiones para la determinación de la resistencia de diseño están afec-

tadas por el factor de reducción de resistencia, FR, que se tomará igual a 0.6,

excepto cuando se fije específicamente otro valor.

4.2 Acciones

Se revisará la seguridad de los elementos estructurales ante el efecto de las

distintas combinaciones de acciones que puedan presentarse de acuerdo con el

capítulo XXXII del Título IV del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal,

considerando las intensidades nominales para las acciones y los factores de carga

especificados en el capítulo XXXIV del mismo título.

17
4.3 Análisis

La determinación de las fuerzas internas en los muros se hará en general por

medio de un análisis elástico. En la determinación de las propiedades elásticas de los

muros deberá considerarse que la mampostería no resiste tensiones en dirección nor-

mal a las juntas y emplear por lo tanto las propiedades de las secciones agrietadas

transformadas cuando dichas tensiones aparezcan.

Para el análisis por cargas verticales se tomará en cuenta que en las juntas

de los muros y los elementos de piso ocurren rotaciones locales debidas al

aplastamiento del mortero. Por lo tanto, para muros que soportan losas de concreto

la junta tiene suficiente capacidad de rotación para que pueda considerarse que

para efectos de la distribución de momentos en el nudo la rigidez de los muros es

nula. Para el diseño sólo se tomarán en cuenta los momentos debidos a los efectos

siguientes:

a) Los momentos que deben ser resistidos por condiciones de estática y que

no pueden ser redistribuidos por la rotación del nudo, como son los

momentos debidos a un voladizo que se empotre en el muro o los

debidos a empujes, de viento o sismo, normales al plano del muro.

b) Los momentos debidos a la excentricidad con que se trasmite la carga

de la losa del piso inmediatamente superior en muros extremos; tal

excentricidad se tomará igual a

t b
ec = –
2 3

18
 siendo t el espesor del muro y b la longitud de apoyo de la losa sobre el

espesor del muro.

4.4 Resistencia a cargas verticales

4.4.1 Fórmula general

La carga vertical que resiste un muro dependerá de la relación de esbeltez

del mismo, de la excentricidad con que se aplica la carga y de las restricciones a sus

deformaciones laterales. El valor de diseño de la carga axial resistente se calculará

como:

PR = FR FE fm* AT

donde

FR se tomará como 0.6 para muros confinados o reforzados interiormente

de acuerdo con 4.5.1 b) o c) y como 0.3 para muros no reforzados

PR es la carga vertical total resistente de diseño

AT el área de la sección transversal del muro

fm* la resistencia nominal de diseño en compresión de la mampostería

FE un factor de reducción por excentricidad y esbeltez que se obtendrá

de acuerdo con 4.4.2

4.4.2 Factor de reducción por excentricidad y esbeltez

El factor FE se calculará como

FE = 1 - 2 e' / t
siendo t el espesor del muro y

e' = Fa ( ec + ea )

19
 ec y ea son las excentricidades calculada y accidental, respectivamente, ob-

tenidas de acuerdo con 4.4.3.

Fa es un factor de incremento de la excentricidad por efecto de esbeltez,

calculado de acuerdo con 4.4.4.

4.4.3 Excentricidad de la carga vertical

La excentricidad total se determinará tomando en cuenta la excentricidad

calculada, ec, más una accidental, ea. La excentricidad calculada es la que puede

resultar debido a los efectos mencionados en los casos a) y b) del inciso 4.3.

La excentricidad accidental dependerá de la uniformidad de las dimensio-

nes de las piezas y se calculará con la fórmula

H
ea = K ( t + )
10
El coeficiente K se tomará como 1/50 para piezas cuyas dimensiones no di-

fieren en más de un 3% de los nominales y 1/30 cuando no se cumpla lo anterior.

4.4.4 Incremento de la excentricidad por el efecto de esbeltez

El factor de incremento, Fa, se obtendrá como

Cm
Fa = ≥1
Pu
1−
Pc

siendo

Pu la carga vertical actuante de diseño

Cm = 0.6 + 0.4 ec1 / ec2 ≥ 0.4

20
donde

ec1 y ec2, respectivamente, la menor y mayor de las excentricidades cal-

culadas en los extremos del muro; el cociente ec1/ec2 se considera positivo

cuando el muro se flexiona en curvatura simple y negativo cuando lo hace

en curvatura doble; al considerar la excentricidad accidental únicamente

ante el efecto de cargas laterales uniformemente distribuidas, Cm se tomará

igual a 1.

Pc es la carga crítica de pandeo que se obtendrá como

π 2EI
Pc =
H`2
siendo

I el momento de inercia de la sección bruta dividido entre 2.5

H' la altura efectiva del muro que se determinará a partir de la altura no

restringida, H, según el criterio siguiente:

H' = 2H, para muros libres en uno de sus extremos

H' = 0.75 H, para muros limitados por dos losas continuas

H' = H, para muros extremos en que se apoyan losas

4.4.5 Efecto de las restricciones a las deformaciones laterales

En caso de que los extremos del muro en consideración estén ligados a

muros transversales, o a contrafuertes que restrinjan su deformación lateral, el efecto

de esbeltez en el muro se reducirá y la resistencia se calculará como sigue:

PR = PL+ ( Pc – PL ) B

21
donde

Pc resistencia de diseño calculada sin tomar en cuenta los efectos de

esbeltez (Fa = 1.0)

PL resistencia calculada considerando efectos de esbeltez (Fa se obtiene

de acuerdo con 4.4.4)

B es un coeficiente que depende de la separación de los elementos

rigidizantes, L', y se obtiene de la tabla siguiente.

FACTOR CORRECTIVO, B, POR EFECTO DE LA RESTRICCIÓN DE MUROS

TRANSVERSALES

L'/H 1.5 1.75 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0

B 0.7 0.6 0.5 0.4 0.33 0.25 0.20

Los muros transversales se consideraron efectivos para restringir el

desplazamiento lateral solo cuando su longitud sea 6 o más veces el espesor del

muro que rigidizan.

4.4.6 Contribución del refuerzo a la resistencia ante cargas verticales

La contribución de dalas y castillos a la capacidad de muros ante cargas

verticales se considerará aumentando en 4 kg/cm² el esfuerzo resistente en

compresión, fm* , a menos que mediante ensayes a escala natural se haya

demostrado que existe un incremento mayor a la resistencia por efecto de dicho

refuerzo. Cuando se refuerce Interiormente un muro se podrá admitir un incremento

del valor de fm* de acuerdo con 2.4.1 d).

22
 Para la capacidad ante carga vertical excéntrica, se considerará el efecto

del refuerzo interior si este tiene una separación máxima no mayor que seis veces el

espesor del muro. El cálculo se realizará con el criterio de resistencia en flexocom-

presión que se especifica para concreto reforzado, y con base en las hipótesis si-

guientes:

a) La distribución de deformaciones unitarias longitudinales en la sección

transversal de un elemento es plana

b) Los esfuerzos de tensión son resistidos por el refuerzo únicamente

c) Existe adherencia perfecta entre el refuerzo y el concreto o mortero que

lo rodea

d) La sección falla cuando se alcanza, en la mampostería, la deformación

unitaria máxima a compresión que se tomará igual a 0.003

e) A menos que ensayes en pilas permitan obtener mejor determinación de

la curva esfuerzo-deformación de la mampostería, esta se supondrá Iineal

hasta la falla.

Los efectos de esbeltez se tomarán en cuenta incrementando la excentrici-

dad de la carga en la misma forma que para muros no reforzados.

4.5 Resistencia a cargas laterales

4.5.1 Consideraciones generales

La resistencia a cargas laterales de un muro deberá revisarse para el efecto

de la fuerza cortante, del momento flexionante en su plano y eventualmente tam-

bién de momentos flexionantes debidos a empujes normales a su plano.

23
 Para fines de diseño por cargas laterales se distinguen los siguientes tipos de

muros de acuerdo con su estructuración:

a) Muros-diafragma. Estos son los que se encuentran totalmente rodeados

por vigas y columnas de un marco estructural y su función es rigidizarlo para el efecto

de fuerzas laterales. Además las columnas y vigas, en una zona igual a una cuarta

parte de su longitud libre medida a partir de cada esquina, deberán ser capaces de

resistir, cada una, una fuerza cortante igual a la cuarta parte de la que actúa sobre

el tablero.

b) Muros confinados. Estos son los que están reforzados con castillos y da-

las que cumplen con los requisitos siguientes:

Las dalas o castillos tendrán como dimensión mínima el espesor del muro.

El concreto tendrá una resistencia a compresión, f'c, no menor de 150 kg/cm², y el

refuerzo longitudinal estará formado por lo menos de tres barras, cuya área total no

será inferior a 0.2 f'c / fy por el área de castillo y estará anclado en los elementos que

limitan al muro de manera que pueda desarrollar su esfuerzo de fluencia.

1000 s
El área del refuerzo transversal no será inferior a , siendo s la
fy dc

separación de los estribos y dc el peralte del castillo. La separación de los estribos no

excederá 1.5 dc ni 20 cm.

Existirán castillos por lo menos en los extremos de los muros y en puntos in-

termedios del muro a una separación no mayor que vez y media su altura, ni 4 m.

Existirá una dala en todo extremo horizontal de muro, a menos que este úl-

timo esté ligado a un elemento de concreto reforzado. Además existirán dalas en el

interior del muro a una separación no mayor de 3 m.

24
 Existirán elementos de refuerzo en el perímetro de todo hueco cuya dimen-

sión exceda de la cuarta parte de la dimensión del muro en la misma dirección.

Además si la relación altura a espesor del muro excede de 30 deberán pro-

veerse elementos rigidizantes que eviten la posibilidad de pandeo del muro, por

cargas laterales.

c) Muros reforzados interiormente. Estos son muros reforzados con malla o

barras corrugadas de acero, horizontales y verticales, colocadas en los huecos de las

piezas, en ductos o en las juntas. Para que un muro pueda considerarse como refor-

zado deberán cumplirse los siguientes requisitos mínimos.

La suma de la cuantía de refuerzo horizontal, ph, y vertical, pv, no será menor

que 0.002 y ninguna de las dos cuantías será menor que 0.0007. La cuantía de

refuerzo horizontal se calculará como ph = Ash / s t, donde Ash es el refuerzo horizontal

que se colocará en el espesor t del muro a una separación s; pv = Asv / t L, en

que Asv es el área total de refuerzo que se colocará verticalmente en la longitud L

del muro.

Todo espacio que contenga una barra de refuerzo deberá tener una

distancia libre mínima entre el refuerzo y las paredes de la pieza igual a la mitad del

diámetro de la barra y deberá ser llenado a todo lo largo con mortero o concreto. La

distancia libre mínima entre una barra de refuerzo y el exterior del muro será de 1.5

cm o una vez el diámetro de la barra, la que resulte mayor.

Para el colado de los huecos donde se aloje el refuerzo podrá emplearse el

mismo mortero que se usa para pegar las piezas, o un concreto de alto revenimiento,

con agregado máximo de 1 cm y resistencia a compresión no menor de 75 kg/cm².

25
El hueco de las piezas tendrá una dimensión mínima mayor de 5 cm y un área no

menor de 30 cm².

Deberá colocarse por lo menos una varilla No.3 en dos huecos consecutivos

en todo extremo de muros, en las intersecciones entre ellos o a cada 3 m. El refuerzo

vertical y horizontal en el interior del muro tendrá una separación no mayor de 6 ve-

ces el espesor del mismo ni 90 cm, la menor de ellas.

Cuando los muros transversales lleguen a tope, sin traslape de piezas, será

necesario unirlos mediante dispositivos que aseguren la continuidad de la estructura.

El refuerzo horizontal debe ser continuo en la longitud del muro y anclado en

sus extremos. Se deberán cumplir los mismos requisitos de anclaje que para concreto

reforzado. Deberá haber refuerzo consistente en una barra No. 4 o su equivalente,

alrededor de toda abertura cuya dimensión exceda de 60 cm en cualquier dirección.

La relación altura / espesor de estos muros no será superior a 30, a menos

que se provean elementos rigidizantes que eviten la posibilidad de pandeo del muro.

Deberá haber una supervisión continua en la obra que se asegure que el refuerzo

esté colocado de acuerdo a lo indicado en planos y que los huecos en que se aloja

el refuerzo sean colados completamente.

d) Muros no reforzados. Se considerarán como muros no reforzados

aquellos que no tengan el refuerzo necesario para ser incluidos en alguna de las tres

categorías anteriores.

4.5.2 Esfuerzo cortante medio de diseño

La determinación de la fuerza cortante resistida por la mampostería se basa en

el esfuerzo cortante medio de diseño, v*, el cual se tomará de la tabla del inciso 3.3.

26
 Para materiales no cubiertos en la tabla mencionada, la resistencia a cargas

laterales se fijará con base en resultados de ensayes a satisfacción del Departamento.

4.5.3 Fuerza cortante resistida por la mampostería

La fuerza cortante resistente de diseño se determinará como:

a) Para muros diafragma

VR = FR (0.85 v* AT)
b) Para otros muros

VR = FR (0.5 v* AT + 0.3 P) ≤ 1.5 FR v* AT

en que

P es la carga vertical que actúa sobre el muro, sin multiplicar por el

factor de carga

Para muros reforzados interiormente de acuerdo con los requisitos de 4.5.1 c),

se tomará v* como 1.5 veces el valor medido en los ensayes para mampostería sin

refuerzo o el consignado en la tabla del inciso 3.3.

El factor de reducción de resistencia, FR, se tomará como:

0.6 para muros diafragma, muros confinados y muros con refuerzo interior

que cumplan con los requisitos de 4.5.1

0.3 para muros no reforzados

4.5.4 Contribución del refuerzo

No se considerará ninguna contribución a la resistencia a fuerza cortante por

efecto de los castillos y dalas que es necesario colocar en los muros para que

27
estos puedan considerarse confinados, de acuerdo con lo especificado en 4.5.1 b.

4.5.5 Resistencia a flexocompresión en el plano del muro

La resistencia a flexión y a flexocompresión en el plano del muro se calculará,

para muros sin refuerzos, según la teoría de resistencia de materiales suponiendo una

distribución lineal de los esfuerzos en la mampostería. Se considerará que la

mampostería no resiste tensiones y que la falla ocurre cuando aparece en la sección

crítica un esfuerzo de compresión igual a fm* .

La capacidad a flexión o flexocompresión en el plano de un muro con re-

fuerzo interior o exterior se calculará con un método de diseño basado en las

hipótesis estipuladas en 4.4.5.

Para muros reforzados con barras colocadas simétricamente en sus extremos,

las fórmulas simplificadas siguientes dan valores suficientemente aproximados y con-

servadores del momento resistente de diseño.

Para flexión simple, el momento resistente se calculará como

Mo = FR As fy d'
donde

As es el área de acero colocada en el extremo del muro

d' la distancia entre los centroides del acero colocado en ambos

extremos del muro

Cuando exista carga axial sobre el muro, el momento de la sección se modi-

ficará de acuerdo con la ecuación

28
 PR
MR = Mo + 0.30 Pu d ; si Pu ≤
3
Pu PR
MR = (1.5 Mo + 0.15 PR d) (1 - ) ; si Pu >
PR 3

donde

Pu es la carga axial de diseño total sobre el muro, que se considerará

positiva si es de compresión

d el peralte efectivo del refuerzo de tensión

PR la resistencia a compresión axial

FR en este caso igual a 0.6

29
5. CONSTRUCCIÓN

5.1 Materiales

5.1.1 Piezas

Condiciones. Las piezas empleadas deberán estar limpias y sin rajaduras.

Humedecimiento de las piezas. Deberán saturarse previamente a su coloca-

ción todas las piezas de barro; las piezas a base de cemento deberán estar secas al

colocarse.

5.1.2 Morteros

Mezclado del mortero. La consistencia del mortero se ajustará tratando de

que alcance la mínima fluidez compatible con una fácil colocación. Los materiales

se mezclarán en un recipiente no absorbente, prefiriéndose, siempre que sea posible,

un mezclado mecánico. El tiempo de mezclado, una vez que el agua se agrega, no

debe ser menor de 3 minutos.

31
 Remezclado. Si el mortero empieza a endurecerse, podrá remezclarse hasta

que vuelva a tomar la consistencia deseada agregándole agua si es necesario.

Los morteros a base de cemento normal deberán usarse dentro del lapso de

2.5 horas a partir del mezclado inicial. Los que contengan sólo cemento de

albañilería deberán usarse dentro de un plazo de 3.5 horas a partir de su mezclado

inicial, pero no podrán permanecer más de una hora sin ser remezclados.

5.1.3 Concretos

Los concretos para el colado de elementos de refuerzo, interiores o exteriores

al muro, tendrán la cantidad de agua que asegure una consistencia líquida sin se-

gregación de los materiales constituyentes. El tamaño máximo del agregado será de

1 cm.

5.1.4 Refuerzo

Las varillas de refuerzo deberán cumplir los mismos requisitos que para es-

tructuras de concreto.

5.2 Procedimientos de construcción

5.2.1 Juntas

El mortero en las juntas cubrirá totalmente las caras horizontales y verticales

de la pieza. Su espesor será el mínimo que permita una capa uniforme de mortero y

la alineación de las piezas. El espesor de las juntas no excederá de 2 cm.

5.2.2 Aparejo

Las fórmulas y procedimientos de cálculo especificados en estas

32
disposiciones son aplicables solo si las piezas se colocan en forma cuatrapeada; para

otros tipos de aparejo, el comportamiento de los muros deberá deducirse de ensayes

a escala natural.

5.2.3 Concreto y mortero

En castillos y huecos interiores se colará de manera que se obtenga un Ile-

nado completo de los huecos. El colado de elementos inferiores verticales se efec-

tuará en tramos no mayores de 1.5 m a menos que el área del hueco sea mayor de

65 cm², en cuyo caso se permitirá el colado en tramos hasta de 3 m, siempre que sea

posible comprobar, por aberturas en las piezas, que el colado llega hasta el extremo

inferior del elemento.

5.2.4 Refuerzo

El refuerzo se colocará de manera que se asegure que se mantenga fijo du-

rante el colado. El recubrimiento, separación y traslapes mínimos serán los que se

especifican para concreto reforzado; para refuerzo colocado en las juntas regirá lo

especificado en 4.5.1 c).

5.2.5 Construcción de muros

En la construcción de muros además de los requisitos de las secciones

anteriores se cumplirán los siguientes:

La dimensión de la sección transversal de un muro que cumpla alguna

función estructural o que sea de fachada no será menor de 10 cm.

Todos los muros que se toquen o crucen deberán anclarse o ligarse entre sí,

salvo que se tomen precauciones que garanticen su estabilidad y buen

33
funcionamiento.

Los muros de fachada que reciban recubrimiento de materiales pétreos na-

turales o artificiales deberán llevar elementos suficientes de liga y anclaje para so-

portar dichos recubrimientos.

Durante la construcción de todo muro se tomarán las precauciones necesa-

rias para garantizar su estabilidad en el proceso mismo de la obra, tomando en

cuenta posibles empujes horizontales, incluso viento y sismo.

En los planos constructivos deberán especificarse claramente: peso máximo

admisible de las piezas, resistencia del tabique, tolerancia en sus dimensiones y el

mortero considerado en el diseño; así como detalles del aparejo de las piezas, del re-

fuerzo y su anclaje y traslape, detalles de intersecciones entre muros y anclajes de

elementos de fachada.

5.2.6 Tolerancias

a) En ningún punto el eje de un muro que tenga función estructural distará

más de 2 cm del de proyecto ajustado (véase Título V del Reglamento).

b) El desplome de un muro no será mayor que 0.004 veces su altura ni 1.5

cm.

c) La desviación máxima del anclaje del refuerzo vertical no será mayor

de 1:6; de no ser así, se prolongará otra barra adecuadamente anclada.

34
6. MAMPOSTERÍA DE PIEDRAS NATURALES

6.1 Alcance

Esta sección se refiere al diseño y construcción de cimientos, muros de re-

tención y otros elementos estructurales de mampostería del tipo conocido como de

tercera, o sea formado por piedras naturales sin labrar unidas por mortero.

6.2 Materiales

6.2.1 Piedras

Las piedras que se empleen en elementos estructurales deberán satisfacer los

requisitos siguientes:

Resistencia mínima a compresión en dirección normal

a los planos de formación 150 kg/cm²

Resistencia mínima a compresión en dirección paralela

a los planos de formación 100 kg/cm²

35
 Absorción máxima 4%

Resistencia al intemperismo: máxima pérdida de peso

después de 5 ciclos en solución saturada en sulfato

de sodio 10%

Las propiedades anteriores se determinarán de acuerdo con los procedi-

mientos indicados en el capítulo CXVII de las Especificaciones Generales de

Construcción de la Secretaría de Obras Públicas (1971).

Las piedras no necesitarán ser labradas, pero se evitará en lo posible el em-

pleo de piedras de formas redondeadas y de cantos rodados. Por lo menos el 70%

del volumen del elemento estará constituido por piedras con un peso mínimo de 30

kg cada una.

6.2.2 Morteros

Los morteros que se empleen para mampostería de piedras naturales

deberán cumplir con los requisitos siguientes:

a) La relación volumétrica entre la arena y la suma de cementantes se

encontrará entre 2.25 y 5

b) La resistencia mínima en compresión será de 15 kg/cm²

c) La resistencia se determinará según lo especificado en la norma DGN C 61

6.3 Diseño

6.3.1 Esfuerzos resistentes de diseño

Los esfuerzos resistentes de diseño en compresión, fm* , y en cortante, v* , se

tomarán como sigue:

36
 Mampostería unida con mortero de resistencia

en compresión no menor que 50 kg/cm² fm* = 20 kg/cm²; v* = 0.6 kg/cm²

Mampostería unida con mortero de resistencia

en compresión menor que 50 kg/cm² fm* = 15 kg/cm²; v* = 0.4 kg/cm²

Los esfuerzos de diseño anteriores incluyen ya un factor de reducción, FR, que

por lo tanto no deberá ser considerado nuevamente en las fórmulas de predicción

de resistencia.

6.3.2 Determinación de la resistencia

Se verificará que en cada sección la fuerza normal actuante de diseño no

exceda la fuerza resistente dada por la expresión

PR = (1 - 2 e / t) At fm*

siendo t el peralte de la sección, At su área y e la excentricidad con que actúa la

carga. La expresión anterior es válida cuando la relación entre la altura del elemento

de mampostería y el peralte de su sección no excede de 5; cuando dicha relación

se encuentre entre 5 y 10, la resistencia se tomará igual al 80% de la calculada con la

expresión anterior; cuando la relación exceda de 10 deberán tomarse en cuenta

explícitamente los efectos de esbeltez en la forma especificada para mampostería

de piedras artificiales.

La fuerza cortante actuante no excederá de la resistente obtenida de

multiplicar el área transversal de la sección más desfavorable por el esfuerzo

cortante resistente según el inciso anterior.

37
6.4 Construcción

6.4.1 Piedras

Las piedras que se empleen deberán estar limpias y sin rajaduras. No se

emplearán piedras que presenten formas de laja. Las piedras se mojarán antes de

usarlas.

6.4.2 Mortero

El mortero se elaborará con la cantidad de agua mínima necesaria para ob-

tener una pasta manejable. Para el mezclado y remezclado se respetarán los

requisitos de 5.1.2.

6.4.3 Procedimiento constructivo

La mampostería se desplantará sobre una plantilla de mortero o concreto

que permita obtener una superficie plana. En las primeras hiladas se colocarán las

piedras de mayores dimensiones y las mejores caras de las piedras se aprovecharán

para los paramentos. Cuando las piedras sean de origen sedimentario se colocarán

de manera que los lechos de estratificación queden normales a la dirección de las

compresiones. Las piedras deberán humedecerse antes de colocarlas y se

acomodarán de manera de llenar lo mejor posible el hueco formado por las otras

piedras. Los vacíos se rellenarán completamente con piedra chica y mortero.

Deberán usarse piedras a tizón, que ocuparán por lo menos una quinta parte del

área de paramento y estarán distribuidas en forma regular. Se respetarán, además,

los requisitos de 5.2.5 que sean aplicables.

38
6.5 Cimientos

En cimientos de piedra braza la pendiente de las caras inclinadas, medida

desde la arista de la dala o muro, no será menor que 1.5 (vertical): 1 (horizontal).

En cimientos de mampostería de forma trapecial con un talud vertical y el

otro inclinado, tales como cimientos de lindero, deberá verificarse la estabilidad del

cimiento a torsión. De no efectuarse esta verificación, deberán existir cimientos per-

pendiculares a ellos a separaciones no mayores de las que señala la siguiente tabla:

Presión de contacto con Claro máximo, en m

el terreno, p ton/m² Caso (1) Caso (2)
p ≤ 2.0 5.0 10.0
2.0 < p ≤ 2.5 4.5 5.0
2.5 < p ≤ 3.0 4.0 7.5
3.0 < p ≤ 4.0 3.0 6.0
4.0 < p ≤ 5.0 2.5 4.5

En todo cimiento deberán colocarse dalas de concreto reforzado, tanto so-

bre los cimientos sujetos a momento de volteo como sobre los perpendiculares a

ellos. Los castillos deben empotrarse en los cimientos no menos de 40 cm.

En la tabla anterior, el claro máximo permisible se refiere a la distancia entre

los ejes de los cimientos perpendiculares, menos el promedio de los anchos medios

de éstos. Los casos (1) y (2) corresponden respectivamente a mampostería ligada

con mortero de cal y con mortero de cemento. No deberán existir planos definidos

de falla transversales al cimiento.

6.6 Muros de contención

En el diseño de muros de contención se tomará en cuenta la combinación

más desfavorable de cargas laterales y verticales debidas a empuje de tierras, al

peso propio del muro, a las demás cargas muertas que puedan obrar y a la carga

viva que tienda a disminuir el factor de seguridad contra volteo o deslizamiento.

39
7. MÉTODO DE DISEÑO POR VALORES ADMISIBLES

7.1 Alcance

En esta sección se presentan criterios optativos según los cuales las estruc-

turas de mampostería se diseñan de modo que las acciones internas en condiciones

de servicio no excedan a ciertos valores admisibles. Las acciones internas en condi-

ciones de servicio son aquellas que resultan del análisis de la estructura bajo

acciones nominales (valores sin multiplicar por los factores de carga).

Los valores admisibles de fuerzas internas que aquí se especifican corres-

ponden a la combinación de acciones permanentes y cargas vivas usuales. Para la

combinación de acciones permanentes, carga viva y carga accidental los valores

admisibles se incrementarán 30 por ciento. Se respetarán las disposiciones de las

secciones 2, 3, 5 y 6 que sean aplicables y no contradigan a las de esta sección. Para

estructuras donde pueda haber normalmente aglomeraciones de personas, como

41
escuelas, auditorios, estadios, templos y salas de espectáculos, o construcciones que

contengan equipo sumamente valioso, incluyendo museos, los valores admisibles

bajo la combinación de acciones permanentes y cargas vivas serán el 90 por ciento

de los aquí consignados.

7.2 Mampostería de piedras artificiales

El procedimiento de diseño que aquí se presenta es aplicable a muros que

cumplan con las condiciones señaladas en 3.1.

7.2.1 Carga vertical admisible en muros

La carga vertical admisible en un muro en condiciones de servicio se de-

terminará con la expresión siguiente

Pa = 0.4 FE fm* AT

donde

AT área transversal bruta del muro

fm* resistencia de diseño en compresión de la mampostería, que se

determinará según 2.4.1

FE factor reductivo por excentricidad y esbeltez que se tomará como 0.7

para muros interiores que soporten claros que no difieran en más de

50 por ciento y como 0.6 para muros extremos o con claros

asimétricos y para casos en que la relación cargas vivas a cargas

muertas de diseño excede de uno. Para muros que estén ligados a

muros transversales espaciados a no más de 3 m, los valores de FE se

tomarán como 0.8 y 0.7, respectivamente.

42
7.2.2 Carga lateral admisible

Lo siguiente se refiere a muros reforzados con castillos y dalas que cumplan

con los requisitos necesarios para ser considerados como muros confinados, de

acuerdo con 4.5.1.

La fuerza cortante admisible en muros se calculará como

Va = 0.3 v* AT
donde

v* esfuerzo cortante nominal de diseño obtenido de la tabla de la

sección 3.3

7.2.3 Flexocompresión en el plano del muro

La capacidad a flexión y a flexocompresión en el plano del muro se calcu-

lará, para muros sin refuerzo, según la teoría de resistencia de materiales suponiendo

comportamiento lineal de la mampostería. Se supondrá asimismo que la mampos-

tería no resiste tensiones. El esfuerzo admisible de compresión será igual a 0.4 fm* .

Para muros reforzados en igual forma en sus extremos, las fórmulas simpli-

ficadas siguientes dan valores suficientemente aproximados y conservadores del

momento flexionante admisible.

Para flexión simple, el momento admisible se calculará como

Moa = 0.9 As fs d'

donde

As área de colocada en el extremo del muro

d' distancia entre los centroides del acero colocado en ambos extremos

del muro

43
 fs esfuerzo admisible en el acero, que se tomará igual a 0.5 fy

Cuando exista carga axial sobre el muro, el momento admisible de la sec-

ción se modificará de acuerdo con la ecuación

Pa
Ma = Moa + 0.20 Pd ; si P ≤
3
P Pa
Ma = (1.5 Moa + 0.10 Pad) (1 - ) ; si P ≥
Pa 3

donde

P carga total que actúa sobre el muro en condiciones de servicio

d peralte efectivo del refuerzo de tensión

Pa carga axial admisible

7.3 Mampostería de piedras naturales

Además de los requisitos de esta sección se aplicará lo dispuesto en 6.1 y 6.2.

7.3.1 Esfuerzos admisibles en compresión y cortante

Mampostería junteada con mortero de resistencia en compresión

no menor que 50 kg/cm²; a compresión: 14 kg/cm²; a cortante:

0.4 kg/cm²

Mampostería junteada con mortero de resistencia en compresión

menor que 50 kg/cm²; a compresión: 11 kg/cm²; a cortante:

0.3 kg/cm².

44
 Cuando la relación altura a peralte del muro se encuentre entre 5 y 10, el

valor del esfuerzo permisible en compresión se multiplicará por 0.8, cuando la

relación excede de 10 deberán tomarse en cuenta explícitamente los efectos de

esbeltez en la forma especificada para mampostería de piedras artificiales.

7.3.2 Cálculo de esfuerzos

Los esfuerzos actuantes máximos se pueden calcular con la expresión

P
At (1- 2e/t)

donde t es el peralte de la sección, At su área y e la excentricidad con que actúa la

carga.

45
PARTE 2

COMENTARIOS
1. CONSIDERACIONES GENERALES

Puesto que las recomendaciones que se presentan son para mampostería de

piezas de diferentes características, ello obliga a que sean a veces muy generales; sin

embargo, se dan valores numéricos específicos para los materiales más usuales

acerca de los cuales existe suficiente información práctica y experimental.

Las recomendaciones se basan en el criterio de diseño general adoptado por

el Reglamento que requiere que las resistencias de diseño, calculadas por los procedi-

mientos indicados y afectadas por el factor de reducción de resistencia, se comparen

con las fuerzas externas actuantes afectadas por factores de carga que aseguren un

nivel de seguridad adecuado contra la falla.

Se incluyen tres métodos de diseño. El simplificado es aplicable a la mayoría

de estructuras sencillas que cumplen ciertos requisitos de altura, claros y uniformidad

de la estructuración y de las cargas. El detallado, se aplica cuando no se cumplen las

condiciones que permiten el empleo del método simplificado o cuando se quiere

49
tener un diseño más refinado. También se incluye un procedimiento de diseño por

esfuerzos de trabajo.

Se hace especial hincapié en los requisitos de estructuración que aseguran un

comportamiento sísmico satisfactorio, de acuerdo con los criterios fijados en el ca-

pítulo de diseño sísmico del Reglamento.

No se definen con detalle las normas de calidad que deben cumplir los di-

ferentes materiales. Estas normas son las de la Dirección General de Normas de la

S I C o especificaciones afines. Existen algunos ensayes que no están definidos en

normas establecidas y que se describen en las recomendaciones o en estos comentarios.

2. MATERIALES PARA MAMPOSTERÍA DE PIEDRAS ARTIFICIALES

2.1 Piezas

2.1.1 Tipo de piezas

La distinción entre muros construidos con piezas macizas o huecas es im-

portante para el diseño por sismo. Las piezas macizas, ante esta solicitación, tienen un

comportamiento menos frágil que las huecas y es por eso que en el capítulo de

diseño sísmico, para los elementos estructurales formados con piezas macizas, se

considera un factor de ductilidad mayor que para los construidos con piezas huecas.

Lo anterior da lugar a que las estructuras con muros de mampostería de piezas

macizas se deban diseñar para fuerzas laterales menores que las de muros con piezas

huecas.

2.1.2 Resistencia a compresión

La resistencia en compresión de las piezas es el índice de calidad más

importante para definir la resistencia de muros de mampostería; su determinación se

50
requiere para fines de control de calidad o para la determinación de la resistencia en

compresión de la mampostería cuando no se cuente con datos previos para el

material en cuestión.

Las normas especifican que la determinación de la resistencia a compresión

debe efectuarse sobre la pieza entera; en algunas ocasiones la máquina de ensaye

puede no ser de la suficiente capacidad para llevar a .la pieza a la falla; en esos

casos, puede ensayarse la mitad siempre y cuando la pieza sea simétrica.

La resistencia a compresión que debe considerarse en el diseño debe fijarse

con el criterio general especificado en el Reglamento. Este criterio, que se empleará

en todas las demás propiedades, tiene por objeto tomar en cuenta la variabilidad de

las propiedades del material y definir un valor que tenga una probabilidad constante

de no ser alcanzado; para esto es necesario determinar el valor medio de la

resistencia y la variabilidad de los resultados, la cual puede medirse por el coeficiente

de variación; ambas propiedades se deben determinar mediante el ensaye de

muestras de la fábrica que produce el material.

Cuando no sea posible efectuar el muestreo o conocer la procedencia

exacta del material, se recomiendan factores con los que hay que afectar las

resistencias promedio, los cuales se derivan suponiendo valores del coeficiente de

variación que han sido determinados, en forma conservadora, a partir de un amplio

muestreo realizado sobre la producción de piezas para mampostería en el Distrito

Federal. El límite inferior de 0.15 que se ha fijado para el coeficiente de variación de la

resistencia se debe a que se considera poco probable que, con los procedimientos

de fabricación actuales, pueda conseguirse mayor uniformidad.

51
2.2 Morteros

La función del mortero es permitir la sobreposición de las piezas formando un

conjunto que tenga una liga fuerte y duradera.

Sus propiedades más importantes son: manejabilidad, resistencia a compre-

sión y tensión y adherencia con las piezas. Estas propiedades varían según el tipo de

cementante empleado, la relación entre arena y cementante y cantidad de agua en

la mezcla, aunque esto último no se controla en obra.

La resistencia a compresión es el índice de calidad del mortero generalmente

aceptado y se determina según la norma ASTM C 91. Debe tenerse en cuenta que

esta resistencia no corresponde a la del material colocado entre las piezas de un

muro, ya que se tienen condiciones de confinamiento y de curado que es práctica-

mente imposible reproducir. Además la resistencia a compresión no es generalmente

la propiedad más importante del mortero, sino que las características de

comportamiento estructural de la mampostería se relacionan más directamente con

la fluidez y con el proporcionamiento del mortero. Así, un mortero de poca fluidez da

mayor resistencia, pero es poco manejable y tendrá probablemente un grado de

adherencia bajo. Sin embargo, el ensaye en compresión tiene valor en cuanto a que

constituye un procedimiento sencillo para comparar calidades de morteros.

Los proporcionamientos admitidos descartan el uso de la cal como único ce-

mentante del mortero en elementos que tengan función estructural debido a la baja

resistencia y poca durabilidad que se obtiene en los morteros a base únicamente de

cal.

Se limita la relación volumétrica arena-cementante a un valor entre 2.25 y 3

52
con el fin de poder lograr una mezcla compacta donde la pasta llene los vacíos del

agregado y alcanzar así una adherencia máxima entre pieza y mortero.

En la tabla del inciso 2.2 se consignan resistencias mínimas que debe cumplir

el mortero en obra para diferentes proporcionamientos; estos valores son fácilmente

alcanzados si se efectúa un control razonable en la elaboración del mortero.

2.3 Acero de refuerzo

Este inciso se refiere al refuerzo que debe colocarse en castillos y dalas o

como refuerzo interior en piezas huecas. Se admite el uso de malla doblada formando

refuerzo prefabricado para castillos y dalas.

2.4 Mampostería

En esta sección se especifica cómo deben determinarse las propiedades me-

cánicas de la mampostería y cómo relacionarlas con las propiedades de los

materiales componentes, piezas y morteros.

2.4.1 Resistencia a compresión

Se presentan diversas alternativas para determinar la resistencia a compresión

de la mampostería que debe usarse en el diseño. Debido a la gran variedad de

combinación de piezas y morteros que pueden emplearse no es posible especificar en

las recomendaciones valores representativos para todos los casos. Cuando no se cuente

con datos previos para los materiales en cuestión será necesario hacer determinaciones

a partir de ensayes en pilas o a partir de las propiedades de los materiales componentes.

La forma más confiable para determinar la resistencia a compresión de la

mampostería es mediante el ensaye de pilas formadas con las piezas y morteros que

53
se van a emplear en la construcción. Las otras alternativas que se presentan son

menos confiables y obligan, por tanto, a fijar valores más conservadores de la

resistencia nominal a compresión.

Cuando se haga la determinación de la resistencia a partir del ensaye de

pilas es aconsejable emplear especímenes con relación de altura a espesor del orden

de cuatro; para esbelteces menores se presenta el efecto de confinamiento de los

apoyos de la máquina de ensaye; para relaciones mayores de cuatro comienzan a

ser importantes los efectos de esbeltez. Cuando no sea factible este tamaño, puede

recurrirse al ensaye de pilas con otra esbeltez, multiplicando los resultados obtenidos

por los factores que se tienen en la tabla del capítulo 2.4.1 de las recomendaciones.

No se pretende que estos ensayes se empleen para fines de control de cali-

dad en obra; su función es obtener un índice de resistencia de la mampostería for-

mada con una combinación de piezas y mortero para la cual no se tenga una

determinación previa.

La resistencia nominal a compresión de la mampostería se determina con el

criterio estadístico ya mencionado y toma en cuenta la variabilidad de la resistencia

de las pilas.

Se pide que las piezas con que se formen las pilas para ensaye se obtengan

con muestras de lotes diferentes para tomar en cuenta la variabilidad de la resistencia

de uno a otro lote. Se considera que el ensaye de nueve especímenes es la cantidad

mínima de pruebas que permiten hacer una determinación confiable de la resistencia

promedio y de la mampostería ensayada.

54
 Cuando no se tiene una determinación directa del coeficiente de variación

de la resistencia de la mampostería, puede tomarse como tal una fracción del corres-

pondiente a las piezas solas. Esto es debido a que se tiene menor variabilidad de la

resistencia en pila. El coeficiente de variación de la resistencia en pilas es aproxi-

madamente igual al 75% del coeficiente de variación de la resistencia de las piezas.

La alternativa presentada en el inciso b) permite determinar la resistencia de

la mampostería a compresión a partir de tablas que están en función de las

propiedades de los materiales componentes.

La resistencia de la mampostería depende principalmente de la resistencia de

la pieza y en menor grado de la del mortero. Se ha observado de ensayes de labo-

ratorio, que la relación entre la resistencia de la pila y la pieza es aproximadamente

lineal. El factor de proporcionalidad es, sin embargo, variable para las distintas piezas,

dependiendo principalmente de su forma, del material de que están hechas y de la

regularidad de sus dimensiones. Este factor de proporcionalidad es mayor para bloques

que para tabiques debido a un número menor de juntas en el muro de bloque.

En la alternativa c) la resistencia a compresión se fija directamente para tipos

de piezas y mortero para los cuales existe un número suficiente de ensayes que per-

miten fijar valores conservadores en forma confiable.

Los procedimientos y los valores que se recomiendan se refieren a la resis-

tencia de muros de mampostería construidos en forma usual de piezas cuatrapeadas

sin refuerzo. En caso de tener formas constructivas especiales en cuanto a la

colocación de las piezas o cuando se trate de muros con refuerzo uniformemente

distribuido en su longitud, como refuerzo en el interior de los huecos de las piezas o

55
mallas de refuerzo colocadas en las caras de los muros dentro de un aplanado, la

resistencia del conjunto deberá determinarse en muros de tamaño suficiente para

reproducir íntegramente la modalidad del refuerzo. Para muros con refuerzo interior

de acuerdo con 4.5.1 c) es conservador suponer que la resistencia en compresión se

incrementa en 50%. También se considera, aunque en forma conservadora, la

contribución de los castillos a la resistencia de la mampostería confinada.

2.4.2 Resistencia de aplastamiento

2.4.3 Resistencia a tensión

Para las piezas y morteros usuales, la adherencia en la junta da lugar a re-

sistencias en tensión que no exceden de 2 kg/cm²; además, esta propiedad es muy

variable, por lo que es conveniente para cálculo de la resistencia en flexión

despreciar el esfuerzo resistente en tensión perpendicular a las juntas.

2.4.4 Módulo de elasticidad

Este puede obtenerse del ensaye en pila como el valor de la tangente que

une el origen con el punto que corresponde al 50% de la resistencia de la pila en una

curva esfuerzo-deformación unitaria. Esto en pilas con una relación de esbeltez del

orden de cuatro.

Se proporcionan expresiones que relacionan el módulo de elasticidad con la

resistencia de la pila a compresión. Aunque la aproximación de esta fórmula no es

plenamente satisfactoria, constituye una forma sencilla de estimar dicha propiedad.

2.4.5 Módulo de cortante

Esta es otra propiedad de la mampostería difícil de cuantificar. Su deter-

56
minación directa puede hacerse en un ensaye de muretes sujetos a compresión

diagonal (ver 3.3). Su cálculo a partir del módulo de elasticidad y de la relación de

Poisson no resulta confiable ya que proporciona valores de G demasiado altos que no

se asemejan a los medidos experimentalmente. Se presenta una fórmula obtenida de

datos experimentales para la determinación del módulo de elasticidad en cortante

en función del de elasticidad en compresión.

3. MÉTODO SIMPLIFICADO DE DISEÑO

3.1 Requisitos

Los requisitos que se imponen para poder aplicar el método simplificado tien-

den a evitar situaciones que puedan dar lugar a la presencia de momentos

flexionantes importantes o efectos de esbeltez en los muros. Por tanto, si se cumplen

las condiciones a que este párrafo se refiere, no es necesario hacer un análisis

tomando en cuenta los momentos y excentricidades; basta simplemente con

determinar las cargas verticales sobre cada muro a partir de su área tributaria.

Para el análisis por sismo de estas estructuras, en general será aplicable el

método simplificado de diseño sísmico que presenta el Reglamento, según el cual

tampoco se requiere de un análisis por carga lateral de la estructura cuando se

cumplen ciertas condiciones de altura y distribución de los muros.

3.2 Resistencia de muros a cargas verticales

El diseño por cargas verticales se basa en la comprobación de que la carga

actuante sobre cada muro sea menor o igual a la carga resistente, obtenida al

multiplicar el esfuerzo resistente en compresión de la mampostería por el área de la

57
sección transversal del muro y por un coeficiente reductivo que toma en cuenta la

esbeltez y excentricidad en el muro. Este coeficiente ha sido determinado

considerando la esbeltez máxima permitida para el muro (20) y una excentricidad

accidental para los muros interiores más una excentricidad debida a la asimetría de la

carga para muros extremos.

La carga actuante con la cual deberá compararse la resistencia del muro

será la debida a las cargas verticales multiplicada por el factor de carga

especificado por el Reglamento (1.4 en general).

La fórmula para el cálculo de la resistencia a compresión está afectada por el

factor de reducción de resistencia, FR, que toma en cuenta las incertidumbres en la

predicción del índice de resistencia de la mampostería, así como la aproximación de

la fórmula. Este factor ha sido determinado con el criterio de que la confiabilidad de

estas estructuras sea similar a la que se obtiene en el diseño de estructuras de

concreto y acero. Se ha fijado para este factor un valor de 0.6 válido únicamente

para muros reforzados con castillos y dalas o con refuerzo interior. Para los requisitos de

refuerzo debe consultarse la sección 4.5.1.

3.3 Resistencia de muros a cargas laterales

Hay que recordar que el empleo del método simplificado se restringe a muros

que tengan una cantidad mínima de refuerzo interior, o de castillos y dalas, para

asegurar una ductilidad razonable cuando se llegue al agrietamiento ante efectos sís-

micos. Para muros que no cumplan esos requisitos será necesario el empleo del

método detallado de diseño.

58
 La expresión que se propone en este método toma en cuenta en forma burda

y conservadora el efecto benéfico que sobre la resistencia a cargas laterales tiene la

fuerza axial aplicada al muro.

La resistencia ante cargas laterales se expresa en términos de un esfuerzo cor-

tante resistente de la mampostería el cual depende del tipo de pieza y de mortero.

La mejor forma de conocer la resistencia al corte de la mampostería es me-

diante el ensaye de muretes en compresión diagonal con las piezas y morteros que se

emplearán en la obra. El murete debe estar formado por una pieza y media en una

dirección y un número tal de hiladas que haga que el murete tenga forma aproxi-

madamente cuadrada. El procedimiento de ensaye consiste en dar una compresión

diagonal hasta la falla. El esfuerzo cortante resistente se calculará como la proyección

de la fuerza en la dirección de las hiladas dividida entre el área transversal bruta.

La determinación deberá efectuarse sobre un mínimo de 9 muretes siendo la

resistencia nominal, v*, la calculada por la expresión

_
v
v* =
1+ 2.5 c v

donde

_
v es la resistencia promedio al corte de muretes, y

cv es coeficiente de variación de la resistencia

En la tabla se consignan valores de v* para materiales en los cuales se han

realizado pruebas de laboratorio suficientes para poder recomendar un valor de la

resistencia al corte; para materiales no anotados en dicha tabla deberá efectuarse la

determinación de la resistencia al corte.

59
 Para muros de piezas huecas reforzadas interiormente se permite incrementar

en un 50% los valores de la tabla, lo cual toma en cuenta en forma burda la con-

tribución del refuerzo a la resistencia al corte.

En el diseño por cargas laterales deberá revisarse no solo el efecto de las

fuerzas cortantes sino también el de los momentos flexionantes que producen dichas

cargas laterales. Puede requerirse refuerzo adicional en los extremos del muro para

resistir dichos momentos; el cálculo se basará en los criterios generales de flexo-

compresión que se especifican en 4.5.5.

4. MÉTODO DETALLADO DE DISEÑO

Se plantea un criterio general para llevar a cabo un diseño racional de ele-

mentos de mampostería ante diferentes estados de carga. Se incluyen aquí procedi-

mientos de diseño no solo para muros reforzados con castillos y dalas o con refuerzo

interior, como en el método simplificado, sino también para muros diafragma y muros

no reforzados.

4.1 Factor de reducción de resistencia

Como se mencionó anteriormente, el factor de reducción FR, que afecta a

todas las expresiones para el cálculo de la resistencia, toma en cuenta las incertidum-

bres en la predicción de los esfuerzos resistentes de la mampostería, fm* y v*, así como

la aproximación de las fórmulas empleadas y la diferencia entre los resultados de

ensayes de especímenes de laboratorio y los de muros de tamaño natural.

60
4.3 Análisis

El análisis elástico riguroso de sistemas de muros y losas sujetos a cargas

verticales es sumamente complejo por tratarse de estructuras que no se prestan fácil-

mente a la descomposición en sistemas bidimensionales, como es el caso de

estructuras con columnas. El análisis elástico, suponiendo que las uniones entre losa y

muro son nudos rígidos, no se justifica debido a las rotaciones locales que ocurren en

dichas uniones. Por lo contrario, se puede suponer que la junta que se forma entre el

muro y la losa tiene suficiente capacidad de rotación para liberar al muro de los

momentos que le puede trasmitir la losa y considerar en el diseño que el muro está

sujeto a carga axial únicamente. En pruebas de laboratorio de uniones muro-losa a

flexión se ha comprobado que la rotación de los extremos de la losa produce

aplastamientos locales del mortero permitiendo la libre rotación de la losa y que por

tanto los momentos flexionantes que se transmiten a los muros son mínimos.

Deben tomarse en cuenta en el diseño los momentos en el muro que no pue-

den ser redistribuidos por la rotación de unión con la losa, como los debidos a flexio-

nes en el plano del muro, o a voladizas empotrados en el mismo.

También hay que considerar los momentos debido a la excentricidad con que

se aplica la carga vertical. El que los muros permitan el libre giro de la losa que con-

finan, implica que la carga que esta le transmite a los muros no será axial; la fórmula

propuesta para tomar en cuenta este efecto supone que la distribución de esfuerzos

producidos por la carga es lineal, siendo el esfuerzo nulo en el punto donde comienza

la losa. Solo hay que considerar esta excentricidad para la carga trasmitida por la losa

que descansa directamente sobre el muro; para la carga que baja de los niveles

61
superiores puede considerarse que la excentricidad es nula excepto cuando estos se

encuentren fuera de eje.

Para efectuar el análisis por cargas laterales, se considera conveniente que la

rigidez de los muros se calcule tomando en cuenta: que se incluyan tanto deforma-

ciones por flexión como por cortante; que se tome el módulo de elasticidad corres-

pondiente a cargas de corta duración, y que para el cálculo del momento de inercia

se considere que se forman secciones T, L, [ o I en las intersecciones entre muros; en el

inciso 4.4.4 de estos comentarios se proporcionan lineamientos a seguir para

determinar el ancho de los patines. Tanto para el cálculo de la rigidez como de la

resistencia al cortante, el área del muro será la correspondiente al alma, sin considerar

los patines.

4.4 Resistencia a cargas verticales

Son aplicables todos los conceptos vertidos en 3.2.

62
4.4.1 Fórmula general

La diferencia con respecto al método simplificado es que ahora el coeficiente

FE que toma en cuenta la excentricidad y la esbeltez en el muro debe calcularse para

cada caso. Además, se incluye el caso de muros no reforzados para los cuales el

factor de reducción se tomará de la mitad que para muros reforzados, tomando en

cuenta el carácter totalmente frágil de la falla en este caso y el hecho de que la re-

sistencia de estos muros es mucho más sensible a excentricidades accidentales y de-

fectos constructivos.

4.4.2 Factor de reducción por excentricidad y esbeltez

El procedimiento propuesto para el cálculo del parámetro FE se basa en el

empleo de una excentricidad de la carga axial corregida por efectos de

excentricidades accidentales y por efectos de esbeltez. La expresión propuesta

supone un comportamiento rígido-plástico para la mampostería en compresión, con

lo cual se predicen cargas resistentes cercanas a las obtenidas experimentalmente.

EI comportamiento ante carga axial de compresión de la mampostería sigue

una relación aproximadamente lineal; para flexión, si se supone que las secciones per-

manecen planas y que el comportamiento esfuerzo-deformación es lineal, con el

mismo esfuerzo máximo que para compresión axial, se subestima la resistencia real del

muro a medida que aumenta la excentricidad. Para que se asemejen los valores

predichos con los experimentales puede suponerse la relación σ - ε lineal, pero dando

a fm* un valor creciente a medida que aumenta la excentricidad o mantener

constante el valor de fm* y suponer otro tipo de comportamiento diferente del lineal.

63
 Se encontró que suponiendo una relación esfuerzo-deformación rígido-plás-

tica para la mampostería, se obtenían resultados más cercanos a los experimentales

que con una relación lineal y además con una expresión más simple.

4.4.3 Excentricidad de la carga vertical

La excentricidad calculada se obtiene del análisis estructural (ver 4.3) y la

excentricidad accidental depende de la irregularidad de las dimensiones de las pie-

zas y la posible falta de alineamiento en pisos superiores.

Las recomendaciones para la excentricidad accidental se basan en algunas

mediciones poco significativas y en la suposición de que la excentricidad accidental

de un muro debe incrementarse con su espesor y altura.

En la fórmula propuesta se supone que la excentricidad aumenta linealmente

con estas dos variables de acuerdo con un coeficiente de proporcionalidad que

depende de la regularidad de las medidas de las piezas.

4.4.4 Incremento de la excentricidad por efectos de esbeltez

El cálculo del factor Fa implica que la altura real no soportada del muro debe

transformarse a la de un muro equivalente doblemente articulado con las excen-

tricidades calculadas en sus extremos; el cálculo del factor mencionado se efectúa

de manera similar que para elementos de concreto o acero. Este criterio ha sido com-

probado por un número considerable de pruebas de laboratorio, donde se ha

llegado a predecir con buena aproximación la resistencia de muros con carga

excéntrica.

Cuando existan muros transversales que intersectan al considerado, podrá

64
considerarse, para el cálculo de las propiedades del muro, que se forman secciones T

o I para las que el ancho efectivo de los patines no excederá de una sexta parte de

la altura del muro arriba del nivel que se está analizando, ni de doce veces el espesor

del muro. Cuando se formen en las intersecciones secciones L o [ , el ancho del patín

será de 1/16 de la altura de muro arriba del nivel que se está analizando o seis veces

el espesor del muro. Se toma en cuenta la sección agrietada reduciendo el momento

de inercia de la sección bruta.

4.4.5 Efecto de la restricción a las deformaciones laterales

El procedimiento de cálculo supone que el muro tiene libertad de deformarse late-

ralmente en toda su longitud; sin embargo, la presencia de muros transversales restringe

dichas deformaciones laterales del muro, haciendo que este aumente su resistencia. El

incremento en resistencia ha sido valuado teóricamente y es el que se presenta.

4.4.6 Contribución del refuerzo ante cargas verticales

La contribución de los castillos a la resistencia de muros a carga axial es re-

lativamente pequeña a menos que su espaciamiento sea muy reducido. La función

principal de los castillos es proporcionar confinamiento y liga a los muros. En lo que res-

pecta al refuerzo interior su contribución a la resistencia se toma en cuenta al conside-

rar un esfuerzo resistente mayor si la cantidad de refuerzo cumple con los requisitos mí-

nimos. Como alternativa para este caso, la resistencia puede calcularse con los crite-

rios generales de flexocompresión similares a los del concreto reforzado.

Cuando existan excentricidades importantes en dirección normal al plano del

muro es importante tomar en cuenta el efecto del refuerzo con el criterio anterior.

65
4.5 Resistencia a cargas laterales

4.5.1 Consideraciones generales

En esta sección se especifican requisitos mínimos de refuerzo que tienden a

asegurar un comportamiento adecuado de la mampostería ante los efectos de

sismos y de hundimientos diferenciales. Se consideran distintas modalidades de

refuerzo y de estructuración.

En construcciones cuya estructura principal sea a base de marcos de con-

creto o acero existen frecuentemente muros de mampostería que llenan claros entre

columnas formando un diafragma que incrementa notablemente la rigidez del

conjunto ante cargas laterales. Si se desprecia en el análisis el efecto de estos muros

pueden cometerse errores muy serios en la estimación de las fuerzas que actúan en

los distintos elementos. Se tienen en estos casos dos opciones: desligar los muros para

que los movimientos de la estructura no les afecten o no desligarlos y revisar que los

esfuerzos y deformaciones que se inducen en la estructura puedan ser resistidos por la

mampostería. En caso de desligar los muros hay que procurar que la holgura entre

marco y muro sea suficientemente amplia para permitir los desplazamientos laterales

sin que se llegue a tener contacto con los muros y proporcionar a los muros forma de

resistir los empujes normales a su plano por medio de refuerzo o de apoyos deslizantes

sobre la estructura principal.

El refuerzo de muros con dalas y castillos en México es práctica común que ha

demostrado dar lugar a un comportamiento sísmico muy aceptable para cons-

trucciones de varios niveles estructurales a base de muros de carga. Los requisitos de

refuerzo especificados tienden a proporcionar una liga entre los distintos muros y entre

66
los muros y los sistemas de piso, y un confinamiento que aumente la capacidad de

deformación lateral de los muros.

El refuerzo de muros de piezas huecas colocando barras verticales en los

huecos de las piezas y barras horizontales en piezas especiales o en las juntas entre hi-

ladas es un procedimiento que se está empleando cada vez con mayor frecuencia

en diversos países en zonas sísmicas, aún en edificios relativamente altos. En México su

difusión ha sido limitada principalmente por la dificultad de supervisar la construcción

para asegurar que el refuerzo esté colocado de acuerdo con lo dispuesto en planos.

Hay que hacer notar que para que el refuerzo sea eficiente en incrementar la

resistencia y la ductilidad de los muros se requiere que su cuantía sea muy elevada y

su espaciamiento muy pequeño. Los requisitos especificados en el reglamento reflejan

la práctica usual especialmente en Nueva Zelanda y en California, con la cual se ha

observado un comportamiento muy aceptable ante sismos. En estructuras

importantes de esos países es usual llenar todos los huecos de las piezas con un

concreto o mortero muy fluido, obteniendo así un elemento prácticamente monolítico

similar a un muro de concreto y en el que se pueden emplear para el cálculo del

refuerzo criterios semejantes a los especificados para muros de concreto.

Los muros de mampostería no reforzada deben evitarse en zonas sísmicas

como el Distrito Federal. No se prohíben en este reglamento, pero se especifican

factores de reducción de resistencia muy drásticos de manera que solo en caso de

estructuras secundarias pequeñas pueda resultar económico estructurar a base de

muros no reforzados.

67
4.5.2 Esfuerzo cortante medio de diseño

Lo expresado en 3.3 de estos comentarios es aplicable en su totalidad a este

párrafo.

4.5.3 Fuerza cortante resistida por la mampostería

Los coeficientes que afectan al esfuerzo cortante de diseño en las fórmulas

presentadas en este párrafo (0.85 para muros diafragma y 0.5 para otros muros), se

han obtenido de la relación entre la resistencia medida en los ensayes de muretes y la

de los ensayes de muros a escala natural que reproducen las formas de

estructuración mencionadas.

El incremento de la resistencia al corte por la acción de la carga vertical

actuante se ha valuado teóricamente y comprobado experimentalmente, siendo el

valor 0.3 P una aproximación conservadora de los resultados obtenidos.

4.5.4 Contribución del refuerzo

Se ha comprobado que tas dalas y castillos que confinan los muros no con-

tribuyen significativamente a la resistencia ya que su función es proporcionar duc-

tilidad al muro. En cuanto al efecto del refuerzo colocado en el interior de los huecos

de las piezas este se toma en cuenta permitiendo, para muros con refuerzo que

cumplen con los requisitos mínimos estipulados, un aumento en el esfuerzo cortante

de diseño dado en la tabla de la sección 3.3. No se ha incluido un procedimiento

para calcular explícitamente la contribución del refuerzo a la resistencia por

considerar que ninguno está suficientemente comprobado.

68
4.5.5 Resistencia a flexocompresión en el plano del muro

Es importante recordar que las cargas laterales producen no sólo fuerzas

cortantes en los muros, sino también momentos flexionantes que frecuentemente

requieren de refuerzo especial por flexión en los extremos del muro.

Para flexocompresión en el plano del muro los ensayes han demostrado la

validez de los procedimientos de diseño plástico para concreto reforzado.

En lugar de un análisis riguroso se admite el uso de las fórmulas simplificadas pro-

puestas, las cuales se deducen de considerar que el diagrama de interacción en flexo-

compresión (representación gráfica de las combinaciones de carga axial y momento

flexionante que ocasiona la falla del elemento) está formado por dos tramos rectos.

5. CONSTRUCCIÓN

Las recomendaciones sobre materiales y procedimientos de construcción, in-

cluyen las precauciones necesarias para una buena calidad de construcción, y están

basadas en la práctica que se tiene en México y los Estados Unidos principalmente.

Se considera necesario que para la aplicación de estas recomendaciones

exista una supervisión continua que permita asegurar una buena calidad de

materiales y construcción.

6. MAMPOSTERÍA DE PIEDRAS NATURALES

6.1 Alcance

Las recomendaciones que se presentan para piedras naturales reflejan la

práctica actual con este tipo de mampostería y se basan en las que fijó la Secretaría

de Obras Públicas en sus Especificaciones Generales de Construcción (1971).

69
6.2 Materiales

6.2.1 Piedras

La calidad de la mampostería depende de la calidad de la piedra y del mor-

tero, siendo ambas muy variables. La resistencia a compresión de las piedras varía

desde 100 kg/cm² (areniscas suaves) hasta más de 2000 kg/cm² (granitos y basaltos).

6.2.2 Morteros

Se permiten en la mampostería de piedras naturales morteros de menor

calidad que para mampostería de piedras artificiales.

6.3 Diseño

6.3.1 Esfuerzo resistente de diseño en compresión

Los ensayes para la determinación de la resistencia a compresión son escasos

y no hay datos suficientes para establecer alguna expresión que permita predecir la

resistencia en función de la calidad de la piedra y del mortero, por lo que se han pro-

puesto valores que se suponen conservadores.

6.3.2 Determinación de la resistencia

La práctica usual es considerar a la mampostería como un material elástico y

emplear en ella la regla del tercio medio. Sin embargo, los ensayes han demostrado

que la mampostería puede entrar en intervalos de comportamiento inelástico, por lo

que la fórmula propuesta implica las hipótesis de un comportamiento rígido-plástico

en compresión y que la mampostería no resiste tensiones al igual que se hizo para

mampostería de piedras artificiales.

70
6.4 Construcción

Se mencionan unos cuantos aspectos que aseguran, si se cuenta con supervi-

sión adecuada, buena calidad de la construcción.

7. MÉTODO DE DISEÑO POR VALORES ADMISIBLES

Los procedimientos de diseño expuestos en este capítulo constituyen una

adaptación del método simplificado a un formato de esfuerzos permisibles que es más

familiar a muchos diseñadores. Los diseños que se obtienen con este procedimiento

son en general más conservadores que los que resultan con los procedimientos de los

capítulos anteriores y el número de opciones que se ofrecen es más reducido.

71
EJEMPLOS
DISEÑO DE MUROS DE CARGA PARA UNA CONSTRUCCIÓN EJEMPLO 1
DE DOS NIVELES APLICANDO EL MÉTODO SIMPLIFICADO
h 1/7
DATOS

Construcción para vivienda con dos niveles idénticos en planta, ubicada en zona
de terreno compresible del Distrito Federal

Área losa en cada nivel = 73.5 m²

Altura libre de entrepiso = 2.35 m
Muros de tabique rojo recocido, reforzados con castillos y dalas. Mortero 1:1:6,
cemento: cal: arena
Espesor nominal de los muros 14 cm

75
 EJEMPLO 1

h 2/7
CARGAS

1 Azotea: carga muerta 350 kg/m²

carga viva 100 kg/m² (para diseño por carga vertical); 70 kg/m²
(para diseño por sismo)
2 Primer piso: carga muerta 325 kg/m²
carga viva 170 kg/m² (para diseño por carga vertical); 90 kg/m²
(para diseño por sismo)

Peso muros 450 kg/m

Longitud total de muros en planta = 46.7 m

Carga total en muros de planta baja para diseño por cargas verticales

W = (350 + 100) 73.5 + (325+ 170) 73.5 + 450 x 46.7 x 2 = 111 500 kg

Carga total en muros de planta baja para diseño por sismo

Ws = (350 + 70) 73.5 + (325 + 90) 73.5 + 450 x 46.7 x 2 = 103 000 kg

PROPIEDADES DEL MATERIAL

3 fm* = 15 + 4 = 19 kg/cm²

4 v* = 3 kg/cm²

REVISIÓN POR SISMO

5 Se cumplen los requisitos para el empleo del método simplificado de diseño sísmico

6 c = 0.09

7 VX = VY = c Ws = 0.09 x 103 = 9. 3 ton

Vu = 1.1 V = 10.2 ton

76
 EJEMPLO 1

h 3/7

RESISTENCIA EN DIRECCIÓN X

8 VRX = FR (0.7 v*) AT

AT = t Σ Li Fi

De tabla adjunta Σ Li Fi = 15.86 m = 1 586 cm

VRX = 0.6 x 0.7 x 3 x 14 x 1586 = 28 000 kg > 10 200 kg; la resistencia es adecuada

En dirección Y la longitud de muros es mayor (22.42 m), por lo tanto la seguridad

contra sismo será adecuada.

REVISIÓN POR CARGAS VERTICALES

9 Revisión de la resistencia total

Wu = 1.4 W = 1.4 x 111.5 = 156.1 ton

WR = FR FE fm* AT

10 FE AT = t Σ FE Li

De la tabla adjunta

Σ FE Li = 30.83 m = 3 083 cm

WR = 0.6 x 19 x 14 x 3 083 = 492 000 kg > 156 000 kg; adecuada

11 Revisión de muros individuales

Se hace en la tabla adjunta. Resulta que para el muro 19 la resistencia es insu-

ficiente.
Esto puede remediarse aumentando la longitud de este muro, construyéndolo de
un material más resistente en compresión o diseñando los castillos como columnas
para que tomen la carga vertical actuante.

77
 EJEMPLO 1

h 4/7

REFUERZO

12 La distribución propuesta de castillos se muestra en el croquis siguiente. No se

requieren dalas intermedias.

78
 EJEMPLO 1
h 5/7

TABLA 1. DATOS PARA LA REVISIÓN DE LA RESISTENCIA DE LOS MUROS

Muro Longitud Área FE Fi F E × Fi Fi × Li Carga viva, Carga vertical, kg

(1) Li, m tributaria, (3) (4) kg/cm² (5) actuante resistente (6)
m² (2)
1 0.75 1.2 0.6 0.18 0.45 0.14 500 3090 7180
2 0.75 1.2 0.6 0.18 0.45 0.14 500 3090 7180
3 1.0 1.3 0.6 0.32 0.60 0.32 490 3560 9580
4 1.0 1.3 0.6 0.32 0.60 0.32 490 3560 9580
Dirección X

5 3.5 4.5 0.7 1.00 2.80 3.50 320 11310 39100

6 2.0 2.0 0.7 1.00 1.40 2.00 420 5870 22300
7 3.5 7.5 0.7 1.00 2.45 3.50 270 15390 39100
8 2.0 3.2 0.7 1.00 1.40 2.00 350 7560 22300
9 1.0 1.5 0.6 0.32 0.60 0.32 460 3850 9580
10 1.25 1.5 0.6 0.50 0.75 0.62 460 4170 11970
11 3.0 2.3 0.6 1.00 1.80 3.00 400 7560 28700
Suma 19.75 13.30 15.86
12 2.0 3.0 0.6 1.00 1.20 2.00 360 7290 19100
13 3.0 7.0 0.7 1.00 2.10 3.00 280 14100 33500
14 9.0 12.0 0.7 1.00 6.30 9.00 240 28400 100500
Dirección Y

15 4.0 3.5 0.7 1.00 2.80 4.00 340 10500 44700

16 1.0 2.8 0.7 0.32 0.70 0.32 370 5750 11200
17 1.0 1.5 0.7 0.32 0.70 0.32 460 3850 11200
18 1.0 3.5 0.7 0.32 0.70 0.32 340 6720 11200
19 0.75 7.5 0.7 0.18 0.53 0.14 270 11900 8400
20 3.0 3.5 0.6 1.00 1.80 3.00 340 9240 33500
21 1.0 2.0 0.7 0.32 0.70 0.32 420 4330 28700
Suma 25.75 17.53
Suma total 30.83

(1) La numeración corresponde a la identificación del plano de la hoja 1

(2) Área tributaria de losa en cada nivel
(3) Factor de reducción por excentricidad y esbeltez dado en el inciso 3.2
(4) Fi = (1.33 Li /h)²; siendo h = 2.35 m
(5) WVm = 120+420/ A ; A es el área tributaria de la columna 2
(6) Wu = 1.4 ((350+100) A + (325+wVm)A + 2 x 450 x Li )
(7) WR = FR FE fm* At

79
 EJEMPLO 1

h 6/7
COMENTARIOS

1. Carga viva para azoteas con pendiente menor de 5%. Art 227 del Reglamento

2. Carga viva para áreas destinadas a habitación wVm = 120 + 420 A-½. Se considera el
área total de la planta A = 73.5 m²

3. Resistencia a compresión, fm* , tomada de la tabla del inciso 2.4.1 c de estas normas;
para tabique rojo y mortero Tipo III, f * = 15 kg/cm²; se añaden 4 kg/cm² según lo
m
estipulado en el inciso 2.4.1e) para muros con dalas y castillos que cumplen los
requisitos necesarios para considerar los muros como confinados.

4. Resistencia en cortante tomada de la tabla del inciso 3.3 de estas normas para los
materiales en cuestión.

5. Se cumplen los requisitos del Art 238 del Reglamento para el empleo del método
simplificado de diseño sísmico, relativos a que existan dos muros paralelos que
cubren más de 50% de la longitud de la construcción, y a los límites de altura y de
relación de lados de la construcción.

6. Coeficiente sísmico de la tabla del Art 239 del Reglamento, para zona III, muros de
piezas macizas y altura entre 4 y 7 m.

7. Según el método simplificado de diseño sísmico solo hay que verificar, en cada
dirección, que la suma de la fuerza cortante de todos los muros sea igual o mayor
que la actuante calculada multiplicando el coeficiente sísmico por el peso de la
construcción arriba del nivel en estudio. Sólo se revisarán los muros de planta baja,
ya que los de primer nivel son obviamente menos críticos.

8. El Art 239 citado especifica que la contribución a la resistencia de muros, cuya

relación altura a longitud exceda de 1.33 debe reducirse afectándola del coe-
ficiente (1.33 L/h)². Aquí se prefiere emplear una longitud reducida de muro,
afectada por el factor Fi = (1.33 L/h)². Los valores para cada muro se obtienen en la
tabla adjunta. Un procedimiento alternativo que resulta práctico y conservador es
el de despreciar la contribución de los muros cuya relación altura a longitud es
superior a 1.33.

9. Se requiere revisar que cada muro sea capaz de soportar la carga que sobre él
actúa; sin embargo, resulta útil e indicativo revisar el margen de seguridad global
de la resistencia a carga vertical comparando la carga vertical actuante con la
suma de las resistencias de todos los muros. Este cálculo se hará solo para los muros
de planta baja.

10. El factor FE afecta la resistencia de los muros a carga vertical por efecto de
excentricidad y esbeltez. Al igual que para la resistencia por sismo, resulta cómodo
emplear una longitud equivalente de muro, multiplicando la real por el factor FE
obtenido del inciso 3.2; los cálculos se muestran en la tabla adjunta.
80
 EJEMPLO 1

h 7/7

11. La revisión de muros individuales implica el cálculo de la carga viva de diseño para
cada uno según su área tributaria (columna 6 de la tabla adjunta) y de la carga
actuante sobre cada muro. La resistencia se calcula en la misma forma que para la
revisión global.

12. Para que sean aplicables los métodos y los factores de seguridad adoptados el
muro debe cumplir los requisitos para mampostería confinada del inciso 4.5.1 b)

81
DISEÑO DE UN EDIFICIO DE CINCO NIVELES EJEMPLO 2
CON MUROS DE CARGA DE MAMPOSTERÍA
APLICANDO EL MÉTODO DETALLADO DE DISEÑO h 1/16
DATOS

Edificio para vivienda ubicado en la zona de terreno compresible (Zona III) del
Distrito Federal
La planta tipo mostrada en la figura siguiente se repite en los cinco niveles
Altura libre de entrepiso 2.3 m (Altura a ejes 2.50 m)
Muros de bloque de concreto pesado (15 x 20 x 40 cm) con refuerzo interior
Mortero 1:0:3 cemento:cal:arena
Área construida por piso 306 m²

83
 EJEMPLO 2

h 2/16
CARGAS

Se supondrán cargas iguales en todos los niveles

Carga muerta 360 kg/m²

1 Carga viva 120 + 420/ Atrib kg/m² para diseño por cargas verticales
90 kg/m² para diseño por sismo
Peso de muros 600 kg/m
Longitud total de muros por planta 160 m

REVISIÓN POR CARGAS VERTICALES

Carga vertical actuante de diseño en muros de planta baja

Pu = FC [ ( wM+ wVm) Atrib + wmuros x L] 5

420
Vm = 120 + se da para cada muro en la columna 4 de la tabla 1
5Atrib

Pu = 1.4 [ ( 360 + wVm ) Atrib + 600 L] 5 ver columna 5 de la tabla 1

Por ejemplo, para el muro 7

420
L = 3.6 m; Atrib = 10.4 m² ; wVm = 120 + = 180 kg/m²
5 × 10.4
Pu = 1.4 [ (360+180) 10.4 + 600 x 3.6 ] 5 = 54 400 kg

Carga vertical resistente

PR = FR FE fm* AT

FR = 0.6

2 fm* = 1 .5 x 20 = 30 kg/cm²

3 FE = 1 - 2 e'/t

e' = Fa ( ec + ea )
1 § 230 ·
4 ea = K ( t + H/10 ) = ¨15 + ¸ = 0.76 cm
50 © 10 ¹

ec = 0 para muros interiores

P
5 ec = ec1 i para muros exteriores
Pu

84
 EJEMPLO 2

h 3/16
ec1 = t / 2 – b / 3 = t / 6 = 2.5 cm
P1 = 1.4 ( wM + wVm ) Atrib
CM
Fa =
1 – Pu / Pc
Cm = 1 para muros interiores
Cm = 0.6 + 0.4 e1/e2 para muros exteriores
Pc = π² EI/H²
H' = 0.75 H = 0.75 x 230 = 172.5 cm
6 EI = EI ( 0.25 + Pu / PRO)

E = 250 fm* = 250 x 30 = 7 500 kg/cm²

I = Lt³/12 = 281 L

PRO = fm* t L

Los valores de Fa , FE y PR se consignan para todos los muros en la tabla 1

Se ilustrará el cálculo para los muros 7 (interior) y 2 (exterior)

Muro 7

Cm = 1

I = 281 x 360 = 101 200 cm4

54400
E I = 7 500 x 101 200 ( 0.25 + ) = 4.45 x 108 kg-cm²
15 × 360 × 30
π2 × 4.45 × 108
Pc = =147 600 kg
172.52
1
Fa = = 1.58 cm
54 400
1–
147 600

e' = 1.58 x 0.76 = 1.20 cm

2 x1.20
FE = 1 - = 0.84
15

PR = 0.6 x 0.84 x 30 x 15 x 360 = 81 600 kg > Pu = 54 400 kg

85
 EJEMPLO 2

h 4/16
Muro 2

L = 600 cm; Atrib = 6.5 m²; wV = 195 kg/m²; Pu = 50 500 kg

P1 = 1.4 (360 + 195) 6.5 = 5 050 kg
5050
ec = 2.5 = 0.25 cm
50500
0.76
7 Cm = 0.6 + 0.4 x = 0.9
0.76 + 0.25
Ig = 281 x 600 = 168 600 cm4
50500
EI = 7 500 x 168 600 ( 0.25 + ) = 5.5 x 10 8 kg-cm²
15 × 600 × 30
π2 × 5.5 × 10 8
PC = = 182 400 kg
172.52
0.90
Fa = = 1.24
50500
1–
182400
e' = 1.24 (0.76 + 0.25) = 1.26 cm
2 × 1.26
FE = 1 - = 0.83
15
PR = 0.6 x 0.83 x 30 x 15 x 600 = 135 000 kg > 50 500 kg

8 Conclusión: De la tabla 1 se aprecia que para todos los muros PR >Pu ; por
tanto, la seguridad ante cargas verticales es adecuada

REVISIÓN POR SISMO

a) Fuerza cortante sísmica en la base del edificio

c
9 V = Ws
Q
c = 0.24
10 Q = 1.5
Ws = [ ( 360 + 90 ) 306 + 600 x 160 ] 5 = 1 170 000 kg
0.24
V= x 1 170 = 187.2 ton (tanto en dirección x como en y)
1.5
b) Fuerza cortante sísmica en cada muro de planta baja
Vi = VDi + VTi (Cortante directo más cortante por torsión)

86
 EJEMPLO 2

h 5/16

87
 EJEMPLO 2

h 6/16

88
 EJEMPLO 2

h 7/16
Para el muro 4

L = 3.6 m; Atrib = 8.5 m²

P = [ ( 360 + 90 ) 8.5 + 600 x 3.6 ] 5 = 29 900 kg
VR = 0.6 (0.5 x 5.25 x 15 x 360+0.3 x 29 900) = 13 900 kg > VU = 9 400
En este muro la resistencia al corte es adecuada

18 La resistencia es insuficiente en los muros 2, 9, 10 y 14

d) Momento de volteo en muros de planta baja
h
Fi = i V
Σhi
2
Σhi
19 M = Σ Fi hi = V
Σhi
Σ hi = ( 5+4+3+2+1) 2.5 = 37.5
Σ hi² = (5²+4²+3²+2²+1²) 2.5² = 343.75
M = 9.2 V
h 0.0
20 MU = 9.2 VU (0.8 + 0.2 ) = 9.2 (0.8 + 0.2 x ) VU = 7.4 VU
H 12.5
El valor de MU para cada muro se consigna en la columna 2 de la tabla 3

e) Diseño del refuerzo por flexocompresión debida al momento de volteo

Se colocará refuerzo vertical en los extremos de los muros para que estos
resistan el momento MU calculado en el inciso anterior

Se supondrán As = 2 # 5 en cada extremo de los muros y f y = 4200. A los muros

que no pasen se les aumentará el refuerzo

21 a) Cálculo con las fórmulas simplificadas

MR = Mo + 0.3 PU d ; si ≤ PU ≤ PR /3 (1)
Pu
MR = (1.5 Mo + 0.15 PR d) ( 1 - ); si PU > PR /3 (2)
PR
Mo = FR As fy d' ver columna 4 de la tabla 3
d' = L - 40 cm
d = L - 20 cm

89
 EJEMPLO 2

h 8/16

22 PU = 1.1 [ ( wM + wVa ) Atrib + 600 L ] 5 ver columna 3 de la tabla 3

23 PR = FR (FE fm* AT + 2 As fy) ver columna 5 de la tabla 3

MR calculado con la ec 1 o la 2, según el caso, se da en la columna 6

de la tabla 3

En los casos en que MR < MU se aumenta el refuerzo estimando al área de acero

necesaria para resistir el momento actuante. Los valores de Mo, PR y MR corres-
pondientes se dan en las columnas 8 a 10 de la tabla 3.

Para el muro 4

L = 3.6 m; d' = 3.2 m; d = 3.4 m; A =4 cm²; PU = 32.9 ton

PR = 0.6 (0.84 x 30 x 15 x 360 + 2 x 4 x 4200) = 102 200 kg
PU/PR = 32.9/102.3 = 0.32
Mo = 0.60 x 4x 4200 x 320 = 3 230 000 kg-cm = 32.3 ton-m
MR = 32.3 + 0.3 x 32.9 x 3.4 = 65.9 ton-m < 73.6 = MU
con As = 2 # 6 = 5. 7 cm²
PR = 0.6 (0.84 x 30 x 15 x 360 + 2 x 5.7 x 4200) = 110 400 kg
PU/PR = 32.9/110.4 = 0.3
Mo = 0.6 x 5.7 x 4200 x 320 = 4 600 000 kg-cm = 46 ton-m
MR = 46+0.3 x 32.9 x 3.4 = 79.6 ton-m > 72.4 = MU
24 Cálculo del momento resistente en forma más precisa
CS = resultante del acero de
compresión; si ∈'s > ∈y , Cs = As fy

TS = resultante del acero de

tensión; si ∈s > ∈y, Ts = -As fy

CC = resultante de la mampostería
a compresión; CC = 0.85 f * c t m

CS + TS + CC = PU

PU = 0.85 fm* c t
Pu c
c= ; a =
0.85 fm* t 0.8

90
 EJEMPLO 2

h 9/16
L c
MR = FR [ As fy d' + PU ( – )]
2 2
Si el acero de tensión o el de compresión no fluye habrá que proceder por tanteos

Para el muro 4 con As = 5.7 cm²

Pu 32900 86
c= = = 86.0 cm; a = = 107.5 cm
0.85 fm* t 0.85 × 30 × 15 0.8
97.5 77.5
∈'s1 = 0.003 > 0.0021 = ∈y; ∈'s2 = 0.003 = 0.0022 > 0.0021 = ∈y
107.5 107.5
360 – 107.5 – 10 360 – 107.5 – 30
∈s1 = 0.003 > ∈y ∈s2 = 0.003 ∈y
107.5 107.5

El acero fluye en todos los casos

25 MR = 0.6 (5.7 x 4200 x 320+32 900 (180 – 43)) = 73 ton-m

REFUERZO INTERIOR

26 Para muros con refuerzo interior se exige

pv +ph = 0.002
se escogerá ph = 0.0007, pv = 0.0013
As
ph =
st

Refuerzo horizontal; 1 # 2.5 cada dos hiladas

0.49
ph = = 0.0008 > 0.0007
40 × 15
Refuerzo vertical; 1 # 4 cada 60 cm
1.21
pv = = 0.00134 > 0.0013
60 × 15

91
 EJEMPLO 2

h 10/16

EJEMPLOS DE COLOCACIÓN DE REFUERZO

92
 EJEMPLO 2

h 11/16

TABLA 1

REVISIÓN POR CARGAS VERTICALES. MUROS DE PLANTA BAJA

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

Muro Área tributa- Longitud Carga viva, PU Fa FE PR
ria, m² del muro, m wv, kg/m² ton ton
1, 1’ 3.4 3.6 220 28.9 1.22 0.84 81.2
2 6.5 6.0 195 50.5 1.24 0.85 135.0
3, 3’ 6.0 3.0 195 35.9 1.49 0.85 68.8
4, 4’ 8.5 3.6 185 47.5 1.54 0.84 82.0
5 8.0 4.0 185 47.3 1.50 0.85 91.6
6 10.0 3.8 180 53.8 1.57 0.84 86.3
7, 7’ 10.4 3.6 180 54.4 1.58 0.84 81.6
8, 8’ 9.5 5.2 180 57.8 1.47 0.85 119.5
9 5.5 3.0 200 34.2 1.48 0.85 68.2
10 7.5 4.5 190 47.8 1.45 0.85 103.6
11, 11’ 4.5 2.0 210 26.4 1.54 0.84 45.6
12, 12’ 4.5 2.2 210 27.2 1.52 0.85 50.3
13, 13’ 3.5 2.0 220 22.6 1.48 0.85 45.9
14, 14’ 6.3 4.4 195 43.0 1.42 0.86 101.7
15, 15’ 2.0 2.2 255 17.9 1.24 0.84 49.4
16, 16’ 2.0 2.2 255 17.9 1.24 0.84 49.4

(4) wv = (120 + 420 / 5 × Atrib )

(5) PU = 1.4 [ ( 360 + wVm) Atrib + 600 L ] 5

93
 EJEMPLO 2

h 12/16

TABLA 2

REVISIÓN POR CORTANTE SÍSMICO DE MUROS DE PLANTA BAJA

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

Número
Rigidez VD dm Ki di Ki di² VT VU P VR
MURO de
Ki, ton ton ton ton
muros
ton/m
1 2 8.77 70900 552800 2.1 10.9 18.5 11.8
9090 7.8
1’ 2 -13.73 -124800 171300 -3.6 ---
2 1 9.77 157400 153700 4.6 20.2 32.6 20.0
16100 13.8
2’ 1 -14.73 -237000 3495000 -6.9 ---
3 2 5.77 30700 177100 0.9 6.1 22.5 11.1
5320 4.6
x

3’ 2 -10.73 -57100 612500 -1.7 ---

4 2 2.77 25100 196300 0.7 9.4 29.9 13.9
Dirección

9090 7.8
4’ 2 -7.73 -70200 543000 -2.0 ---
5 1 3.72 32800 250000 1.0 9.5 30.0 15.5
8830 7.6
5’ 1 -8.68 -76600 665000 -2.2 ---
6 1 0.77 6300 4800 0.2 7.9 33.9 15.1
8830 7.0
6’ 1 -5.73 -46600 266800 -1.3 ---
7 2 -0.23 -1700 400 0.0 6.9 34.2 14.7
7780 6.3
7’ 2 -4.73 -34900 165000 -1.0 ---
8 2 14500 12.4 -2.78 -36000 89300 -1.0 12.5 37.0 18.9
Suma 218700

9 2 6760 10.2 -1.35 -9100 12300 -0.1 11.1 21.4 10.9

10 2 12400 18.8 -1.35 16800 22600 -0.3 20.3 30.4 16.1
11 2 5100 8400 0.1 5.0 16.1
3080 4.6 1.65 7.6
11’ 2 13400 58300 -0.2 ---
y

12 2 1500 800 0.0 4.6 16.7

2760 4.2 0.55 8.2
12’ 2 -9000 29200 -0.1 ---
Dirección

13 2 5100 8400 0.1 5.2 13.9

3080 4.6 1.65 7.2
13’ 2 -13400 84300 -0.2 ---
14 1 2100 400 0.0 17.1 27.4
10260 15.5 0.20 15.3
14’ 1 -29800 86300 -0.5 ---
15 2 19300 101400 0.3 6.5 11.1
3680 5.6 5.25 7.2
15’ 2 -29300 232600 -0.5 ---
16 2 19300 101400 0.3 6.5 11.1
3680 5.6 5.25 7.2
16’ 2 -29300 232600 -0.5 ---
Suma 124000 16000000

94
 EJEMPLO 2

h 13/16

TABLA 3

REVISIÓN DEL REFUERZO POR MOMENTO DE VOLTEO

Cálculo Mo para 2#5 Cálculo MR para As dado en (7)

MU PU
Mo PR MR As Mo PR MR
MURO ton-m ton
(4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
(2) (3)
1 83.9 20.4 32.3 101.4 53.1 4#5 64.6 121.6 85.4
2 155.5 35.9 56.4 155.4 118.9 4#5 112.8 175.4 175.3
3 47.0 24.8 26.2 89.0 47.0 --- --- --- ---
4 72.4 32.9 32.3 102.2 65.9 2#6 46.0 110.4 79.6
5 73.2 33.0 36.3 111.8 73.9 ---
6 60.8 37.3 34.3 106.5 70.8 ---
7 53.1 37.6 32.3 101.8 63.2 ---
8 96.3 40.7 48.4 139.7 109.5 ---
9 85.5 23.5 26.2 88.4 45.9 4#6 81.2 126.8 100.9
10 156.3 33.4 43.3 123.8 87.4 4#6 124.7 161.5 155.0
11 38.5 17.7 16.1 65.8 25.0 4#5 32.2 86.0 41.8
12 35.4 18.4 18.1 70.5 29.1 4#6 28.9 79.2 39.9
13 40.0 15.3 16.1 66.1 24.8 4#5 32.2 86.3 40.5
14 131.7 30.1 40.3 121.9 78.2 4#6 121.8 159.6 159.7
15 50.1 12.2 18.1 69.6 25.4 4#6 58.0 107.3 65.3
16 50.1 12.2 18.1 69.6 25.4 4#6 58.0 107.3 65.3

95
 EJEMPLO 2

h 14/16

COMENTARIOS

1. La carga viva depende del área tributaria de cada muro. Para los muros de
planta baja el área tributaria es la suma de las áreas tributarias en cada nivel. En
este ejemplo se calcula la carga viva para cada muro, aunque no se cometería
un error apreciable si se considerara una carga viva constante, de 200 kg/m² por
ejemplo, la cual correspondería a un área tributaria de 30 m² aproximadamente.

2. La resistencia de diseño en compresión para bloque de concreto pesado y

mortero Tipo I se obtiene de la tabla del inciso 2.4.1 c) como 20 kg/cm²; según el
inciso 2.4.1 d); este esfuerzo resistente puede incrementarse en 50% si se provee
refuerzo interior de acuerdo con 4.5.1 c).

3. Aunque se cumplen los requisitos para el empleo del método simplificado de

análisis se resolverá el ejemplo con el método detallado del cap 4 de las Normas.
En particular para el diseño por cargas verticales se seguirán las disposiciones de
la sección 4.4.

4. Para el cálculo de la excentricidad accidental, ea, se tomará K = 1/50 por

considerar que se trata de piezas producidas industrialmente con buen control de
calidad en las dimensiones.

5. Para muros extremos hay que considerar que la carga proveniente de la losa del
primer piso, P1, actúa con una excentricidad ec1 dada en el inciso b) de la
sección 4.3; para la carga de las losas superiores y de los muros superiores sólo se
considerará la excentricidad accidental.

6. El producto E I se obtiene, según 4.4.4, reduciendo el momento de inercia de la

sección bruta para tomar en cuenta el efecto del agrietamiento y considerando
el módulo de elasticidad correspondiente a cargas permanentes, según 2.4.4.

7. La relación e1/e2 para el cálculo de Cm se obtiene al considerar en un extremo

sólo la excentricidad accidental y en el otro la accidental más la calculada.

8. La resistencia a carga vertical de los muros resulta en todos los casos muy superior
a la necesaria sin embargo, hay que considerar que resulta crítico el efecto de la
carga vertical más la flexión en el plano del muro debida a sismo, la cual se
revisará posteriormente.

9. Se empleará el método estático de análisis sísmico del Art 240 del Reglamento. El
coeficiente sísmico para terreno compresible se obtiene de la tabla del Art 234.
Para no complicar el ejemplo no se considerará la reducción al coeficiente
sísmico que el inciso II del Art 240 permite en función del periodo fundamental de
la estructura.

96
 EJEMPLO 2

h 15/16

10. El factor de reducción por ductilidad corresponde al caso 5 del Art 235 del
Reglamento (mampostería de piezas huecas)

11. Las deflexiones de un muro sujeto a una fuerza lateral en su plano son debidas a
efectos de cortante y de flexión. Las deformaciones de cortante se pueden
calcular como ∆V = VH/(AG) y las de flexión como ∆F = VH³/(αEI) siendo α un factor
que depende de las condiciones de empotramiento del muro. La suposición más
simple es la de considerar que en cada nivel el muro es un voladizo y por tanto α
= 3. La rigidez se obtiene como K = V/(∆F + ∆V). Lo anterior es una forma
sumamente burda de calcular las rigideces, ya que no toma en cuenta la liga
que el sistema de piso proporciona a los distintos muros. Sin embargo, intentar
tomar en cuenta este factor lleva a procedimientos de análisis cuya complejidad
no parece justificarse en vista de las grandes incertidumbres que existen en las
variables a considerar.

12. Para la rigidez en flexión de los muros, hay que considerar la contribución de los
muros transversales trabajando como patines del muro en estudio en la forma que
se describe en los comentarios, la sección 4.4.4. El ancho del patín se considerará
como el menor entre 6t y Hs /16, siendo Hs la altura del muro arriba del nivel en
cuestión.

13. La excentricidad entre el centro de masa y el de rigideces produce un momento

torsionante que da lugar a fuerzas cortantes adicionales en los muros. Para una
explicación detallada del procedimiento para tomar en cuenta la torsión, véase
el Manual de diseño por sismo. En este caso, por la simetría de la construcción
sólo hay que considerar una excentricidad accidental igual al 10% de la
dimensión de la planta en dirección normal a la de análisis. El Art 237 del
reglamento especifica que, cuando sea significativo, hay que sumar al efecto del
sismo de diseño en una dirección el 30% de las fuerzas sísmicas provocadas al
actuar el sismo de diseño en dirección perpendicular. En este caso son poco
significativas las fuerzas cortantes que se inducen en los muros orientados en la
dirección de análisis por el momento torsionante que se produce al actuar el
sismo en dirección normal a ellos, por tanto se despreciarán en este ejemplo.

14. El cálculo de los efectos de torsión se ilustra de manera más detallada en el

Manual de diseño sísmico.

15. Se empleará el procedimiento del inciso 4.5.3 para muros con refuerzo interior.

16. El esfuerzo cortante nominal resistente se obtiene para los materiales utilizados de
la tabla de la sección 3.3, considerando un incremento de 50% sobre el valor de
la tabla para tomar en cuenta el efecto del refuerzo interior, según especifica la
misma sección.

97
 EJEMPLO 2

h 16/16

17. La fuerza cortante resistente depende de la carga axial actuante sobre el muro,
la cual se calcula sin factores de carga y con la carga viva instantánea (reducida
para efectos de diseño sísmico)

18. Para los muros 2 y 9 la diferencia entre la carga actuante y la resistencia es

despreciable por lo que se pueden considerar adecuadas. Para el muro 14 la
diferencia es un poco mayor, pero tampoco es muy grave. Sólo para el muro 10
la resistencia es francamente insuficiente por lo que habría que utilizar en él un
material más resistente a cambiar la estructuración.

19. Los momentos de volteo se han calculado suponiendo que cada muro es un
voladizo independiente y se introducen en él momentos flexionantes iguales al
producto de las fuerzas laterales actuantes en cada nivel por el brazo
correspondiente.

20. Según el Art 240. VI, el momento de volteo calculado en la forma anterior puede
reducirse multiplicándolo por 0.8 + 0.2 z, siendo z la relación entre la altura a la
que se calcula el factor reductivo, h, y la altura total, H.

21. En el inciso 2.5.5 se especifica que la resistencia en flexocompresión se calcula

con la teoría usual para concreto reforzado, o con fórmulas simplificadas. En este
ejemplo se hará primero el cálculo en la forma simplificada por medio de las ecs
1 y 2 especificadas en las normas.

22. PU que interviene en las ecs 1 y 2, es la carga axial actuante de diseño cuando se
considera combinación de cargas verticales más sismo. Se calcula con factor de
carga de 1.1 y carga viva reducida.

23. PR, es la resistencia en carga axial de los muros. Aunque esto no se indique
explícitamente en las normas, se incrementó aquí la resistencia con la
contribución del refuerzo colocado en los extremos, en forma similar a lo que
ocurre en una columna de concreto reforzado.

24. Se ejemplifica en esta parte la manera de llevar a cabo la revisión de la resis-

tencia en la forma más precisa propuesta en las normas.

25. Se aprecia que el resultado difiere en menos de 10% del que se obtiene con las
expresiones aproximadas.

26. Se ilustra la forma en que se determina la cuantía y disposición del refuerzo

necesario para que los muros se consideren como reforzados interiormente de
acuerdo con 4.5.1 c).

98
 Instituto de Ingeniería
Universidad Nacional Autónoma de México
Ciudad Universitaria, México 20, D.F.
MÉXICO