You are on page 1of 91

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

DEDICATORIA
Dedico este trabajo a Dios y a mis
padres por su apoyo incondicional que
me brindan cada día.

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

INTRODUCCION
El presente trabajo ha sido elaborado con la finalidad de desarrollar los aspectos
más resaltantes del tema relacionado con los suelos y rocas , los cuales abarcan la
cubierta superficial de la mayoría de la superficie continental de la Tierra. Es un
agregado de minerales no consolidados y de partículas orgánicas producidas por la
acción combinada del viento, el agua y los procesos de desintegración orgánica.
Los suelos cambian mucho de un lugar a otro. La composición química y la
estructura física del suelo en un lugar dado, están determinadas por el tipo de
material geológico del que se origina, por la cubierta vegetal, por la cantidad de
tiempo en que ha actuado la meteorización, por la topografía y por los cambios
artificiales resultantes de las actividades humanas. Las variaciones del suelo en la
naturaleza son graduales, excepto las derivadas de desastres naturales.

Las clasificaciones geomecánicas, ya sean elaboradas en campo en el desarrollo


de las mismas obras, o las detalladas o elaboradas con fundamentos teóricos de
acuerdo a comportamientos observados y a la composición de los depósitos
resultan de gran utilidad y son ampliamente utilizadas en el desarrollo de proyectos
viales y excavaciones subterráneas. Así con l o s resultados de los ensayos básicos
de laboratorio y apoyados en la clasificación geomecánicas s e pueden determinar
que características posee el tipo de suelo o de Roca que se encuentra en el sitio de
un proyecto y que tipo de obras se pueden prever de acuerdo a los comportamientos
geomecánicos esperados de éstos materiales.

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

CONCLUSIONES

 La exploración del suelo y las rocas son para investigarlas utilizando técnicas
de apoyo para que se conozca que existe geológicamente una disposición
subsuperficial uniforme del suelo y de la roca.

 Las propiedades ingenieriles de los suelos y rocas de proyectos importantes,


no deberán predecirse solamente con base en la simple identificación o
clasificación en el terreno, sino que deberán comprobarse mediante ensayos
de laboratorio y de terreno.

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

BIBLIOGRAFIA

 http://www.profesorenlinea.cl/Ciencias/Suelos.htm

 http://www.geovirtual.cl/geologiageneral/ggcap05g.htm

 www.monografias.com/trabajos6/elsu/elsu.shtml - 59k

 www.fortunecity.es/expertos/profesor/171/suelos.html - 101k

 www.windows.ucar.edu/tour/link=/earth/geology/rocks_intro.sp.html

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

CLASIFICACION DE LOS SUELOS Y ROCAS

1.1 CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los métodos más antiguos y más simples de clasificar los suelos se basaron en
el tamaño de sus granos y a partir de este parámetro existen varias
clasificaciones que fueron utilizadas como único elemento de selección.

1.1.1 FINALIDAD DE UNA CLASIFICACIÓN

Los suelos y las rocas pueden ser clasificados o incluidos en grupos dentro de
los cuales sus propiedades ingenieriles son similares y a partir de esto se
puede asumir un determinado comportamiento geotécnico de un sector o de
un deposito de material. Los suelos se clasifican en grupos y estos grupos de
suelos se denominan con nombres descriptivos o símbolos para dar al
ingeniero en principio una idea sobre las determinadas propiedades del
material y su mejor uso como material de ingeniería. Así se han desarrollado
diferentes métodos de clasificación, cada uno con ciertas ventajas y
desventajas para cada propósito o uso que se le pueda dar a cada material en
las diversas obras civiles.
Los sistemas de clasificación le permiten al ingeniero aprovechar la
experiencia adquirida por constructores y diseñadores en diferentes tipos de
obras de acuerdo a las características o propiedades determinados por
ensayos y a los comportamientos observados. Esto permite en las etapas de
diseño y a veces de construcción seleccionar el mejor material a utilizar en
forma bastante rápida. Además, la clasificación facilita la comunicación entre
diferentes grupos de trabajo. El usar una clasificación no evita el desarrollo de
estudios detallados o ensayos especializados, la utilización de estas
clasificaciones debe estar acompañada de un juicio crítico para implementar
una serie de ensayos y controles adicionales y poder detectar
comportamientos atípicos de los materiales.

1.1.2 PROPIEDADES

La clasificación entre distintos tipos de suelos, en algunos casos, se basa en


las propiedades índice que son características del material. De esta forma se
hace necesario la realización de ensayos de laboratorio sencillos para
determinar estas propiedades y con estas hacer la clasificación.

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

Las principales propiedades del grano, componente elemental de los suelos


son el tamaño y la forma, y para las partículas más finas, sus características
mineralógicas. La principal propiedad del agregado o suelo grueso es la
densidad relativa. Las clasificaciones basadas únicamente en el tamaño de los
granos, dan una información muy útil en cuanto a la naturaleza de los suelos
con algunos errores de consideración en los suelos finos granulares a los
que se adjudican otras propiedades como la consistencia y la plasticidad.
Para algunas clasificaciones de suelos se debe tener resultados de los
ensayos de análisis granulométrico (tamices) y los Límites de Atterberg. Con
estos ensayos se puede realizar la clasificación unificada, de la AASHTO
(American Association of State Highway and Transportation Officials) y de
la FAA (Federal Aviation Agency).

1.2 CLASIFICACIONES PROPUESTAS PARA SUELOS


Los diversos sistemas de clasificación usan como parámetro básico la
granulometría para establecer grupos. Además de la granulometría, los limites
de Atterberg forman parte del proceso final de clasificación, tratando de incluir
en el criterio, parámetros que se asocien al comportamiento elástico o plástico
de los suelos finos. A continuación se hace una descripción de algunos
sistemas de clasificación de suelos, iniciando por los más elaborados.

1.2.1 CLASIFICACIÓN PRIMARIA DE SUELOS


Utiliza una nomenclatura fundamental común, válida en todos los casos,
que coloca cada uno de los suelos existentes dentro de alguno de estos
grandes grupos:
CASCAJO O GRAVAS ARENAS
LIMOS ARCILLAS
SUELOS ALTAMENTE ORGÁNICOS
Los suelos de los dos primeros grupos, cascajos y arenas, son llamados suelos
GRUESOS o GRANULARES o simplemente no cohesivos, en razón del
tamaño de sus granos, pueden ser identificados a simple vista.
Los otros dos grupos, limos y arcillas son llamados suelos FINOS o cohesivos,
si están formados de partículas llamadas arbitrariamente finas, no apreciables
a simple vista, o si la proporción de estas en el agregado es tal que su
influencia en el comportamiento del suelo predomina sobre la de los granos
gruesos. En la mayoría de las veces una simple observación del suelo basta
para identificarlo como grueso, granular o fino; para esta primera división

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

resulta necesario fijar un límite de tamaño arbitrario para definir la separación


entre grueso y fino.
En las clasificaciones más usadas en la actualidad, la Unificada y la AASHTO,
se toma como base para dicha separación la malla No 200 que tiene agujeros
cuadrados cuyo lado es de 0.074 mm. Se consideran partículas o granos
gruesos aquellos que quedan retenidos en dicho tamiz, después de ser lavado
el suelo sobre él hasta el momento en que el agua de lavado que pasa la malla
lo hace completamente limpia. La distinción entre cascajos y arenas
corresponde aproximadamente a la usada en el lenguaje común, para resolver
indecisiones de clasificación, es necesario fijar como límite de tamaño de
granos un valor arbitrario, el que utiliza la clasificación unificada de los suelos
es el del agujero de la malla No 4 (cuadro de 4.76 mm de lado) o un tamaño
superior del cascajo de 3 pulgadas para la AASHTO las partículas que queden
retenidas en el tamiz de esta dimensión no se consideran suelo, reciben el
nombre de guijarros, pedruscos, cantos o bolos.

Los cascajos y las arenas limpias, (sin partículas finas) y secos no tienen
fuerzas de ligación entre sus partículas, si tienen granos finos en pequeña
cantidad, tales fuerzas contribuyen a la cohesión, y son de pequeña magnitud.
Por esto a los cascajos y a las arenas se les clasifica como suelos no
cohesivos o también pulverulentos. En muchos casos las partículas gruesas
están mezcladas con cantidad apreciable de material fino, por ejemplo la arcilla,
teniendo una arena arcillosa o una grava arcillosa, las que si pueden poseer
una cohesión considerable, en el cascajo limoso y la arena limosa dicha
cohesión será menor, llegando a ser casi nula.

La distinción entre limos y arcillas no es del lenguaje común, es una


diferenciación técnica entre dos tipos de suelos en los que predominan las
partículas finas e inciden en su comportamiento. Algunos de los aspectos más
importantes de las propiedades que los diferencian son:

 Tanto en estado seco como en estado húmedo, hay más cohesión entre
las partículas de una arcilla en estado natural que entre las de un limo.
 Dentro de ciertos rangos de humedad las arcillas son plásticas, es decir,
cambian de forma con facilidad con presiones como las aplicadas
por los dedos sin llegar a agrietarse; situación que no ocurre con los
limos por ser estos menos plásticos.
 En general las partículas de arcillas son más finas que las de limos,
aunque para la distinción no se tiene en cuenta el análisis cuantitativo del
tamaño de los granos, además los de arcilla son generalmente planos.
PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO
GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

Esto hace que al tacto sean más suaves las arcillas que los limos por la
textura superficial de un trozo, y que aún a simple vista pueda apreciarse
en muchos casos si se trata de arcilla, pues su apariencia es similar a la
mantequilla.

El ultimo grupo de los suelos en esta clasificación primaria es el de suelos


altamente orgánicos, que son materiales de características muy especiales
que deben ser clasificados en un grupo diferente a los mencionados debido a
su alta compresibilidad, baja resistencia y otras características asociadas a
estos. Se distinguen en general por su color oscuro o negro, por un olor
característico, por su textura, su alta compresibilidad y su alto contenido de
humedad. Este tipo de suelos que abundan en la superficie son los mejores
para la agricultura, pero en las obras de ingeniería presentan
comportamientos deficientes, tanto como material de construcción o como
suelo de cimentación de construcciones.
Otras clasificaciones que se pueden mencionar y que han sido utilizadas en el
desarrollo de obras son: clasificación preliminar de tipos de suelo, clasificación
por su estructura, clasificación por distribución de tamaño de gránulos.

1.2.2 CLASIFICACIÓN PRELIMINAR POR TIPO DE SUELOS

También denominada clasificación de campo y no requiere el conocimiento de


nomenclaturas especializadas. Los significados ofrecidos a continuación son
aceptados generalmente en el campo de ingeniería de cimentaciones.

La Arena, la Grava y los Cantos Rodados o Guijarros: Son suelos de


gránulos gruesos sin cohesión. Se utilizan escalas de tamaños de
gránulos para distinguirlos entre ellos y entre arenas de diferentes fisuras. El
término guijarro se limita a tamaños mayores de 20 cm (8”) y la grava a los
tamaños entre 7 – 20 cm (1/4 y 8”). Los tamaños de las arenas se designan
como compactas o densas cuando se requiere el uso de un pico para la
excavación.
Arena Sucia: Se le denomina a aquella que no tiene cohesión y que tiene
algún otro material más fino. Puede ser identificada por medio de la agitación
de un pequeño tubo de ensayo o por el polvo que se desprende de ella si un
puñado de material seco es tirado al aire.
Los Limos Orgánicos: Son aquellos limos o fangos que pueden ser
principalmente inorgánicos, pero contienen cierta cantidad de finos materiales
orgánicos descompuestos o coloides orgánicos. Los tamaños de las partículas
se encuentran principalmente dentro de la escala de 0.06 a 0.002 cm. Son
PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO
GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

altamente compresibles, relativamente impermeables, en cierto modo plástico


y principalmente debido a su compresibilidad, materiales muy pobres para
cimentaciones. Su color varía de gris claro a gris oscuro o negro.
Los Limos Inorgánicos y el Polvo de Roca: Contienen solo granos
minerales y están libres de materia orgánica. Los limos inorgánicos son
casi todos más gruesos que 0.002 cm. En todos los casos tienen una
sensación arenosa, poca cohesión cuando están secos. Principalmente su
aspecto se asemeja al de la arcilla.
Arcillas Inorgánicas: (Arcillas) compuestas principalmente por partículas
planas más finas que 0.002 cm o 2 micrones. El grado de cohesión y
plasticidad y el grado en que varían los resultados de las pruebas difieren de
aquellos limos inorgánicos indicando el grueso de la arcilla. Las arcillas son
llamadas duras o rígidas cuando no pueden ser moldeadas con los dedos,
estas arcillas han sido comprimidas hasta tener un bajo contenido de agua y
son buenos materiales para cimentaciones. Las arcillas suaves son
relativamente compresibles con esfuerzo al corte bajo.
Arcillas Estratificadas: Consisten en capas delgadas alternadas de limo y
arcilla de origen glacial. Estas poseen las peores cualidades del limo y la arcilla
suave.
Turba: Materia vegetal parcialmente carbonizada que tiene una resistencia
muy baja al esfuerzo cortante, con frecuencia permeable, extremadamente
compresible y es el material más pobre para cimentaciones. Color oscuro,
naturaleza fibrosa y olor fétido.
Tepetale: Término utilizado frecuentemente para describir cualquier capa dura
cementada que no se suaviza cuando se humedece.

1.2.3 CLASIFICACIÓN POR ORIGEN

Se refiere ya sea a sus elementos componentes del deposito o por


su constitución, y pueden clasificarse en suelos inorgánicos y suelos
orgánicos, los cuales pueden ser de origen animal o vegetal.
Cuando se tiene en cuenta los efectos de su formación, y estos son los
responsables por su estado actual, podrán clasificarse así:
Residuales: Formados por materiales desintegrados encontrados encima de
la corteza rocosa, en varios estados de cementación y que no han sido sujetos
a procesos de transporte. El tamaño de granos es indefinido.

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

Transportados: Llevados a su localización actual por algún medio, agua,


viento, glaciales, o la gravedad. en el capitulo primero se hace una descripción
de estos.

1.2.4 CLASIFICACIÓN POR SU ESTRUCTURA

En esta clasificación se pueden considerar tres tipos fundamentales de


materiales de acuerdo a la estructura que tomó el deposito durante su
formación.
Estructuras Simple (un solo gránulo): Es una acumulación de esferas
iguales. Este tipo de estructuras se observa en materiales en los cuales existe
muy poca tendencia a adherirse unos con otros, son llamados sin cohesión o
no cohesivos y están presentados por las arenas y las gravas.
Estructura Paneloide (en forma de panal): Aparece en suelos
suficientemente finos para tener cohesión, se encuentra en limos finos y arcilla.
La atracción intermolecular entre gránulos en el punto de contacto se
conoce como la verdadera atracción cohesiva y la resistencia al corte
resultante de la atracción es conocida como cohesión verdadera.
Estructura Floculenta: Puede ocurrir en suelos de gránulos muy finos. La
floculación ocurre cuando las partículas se adhieren formando una estructura
floculada y por el contrario una suspensión coloidal se obtiene cuando las
partículas se repelen.
Estas estructuras se mencionaron en el capítulo I, pero es necesario hacer
referencia a esta clasificación de suelos.

1.2.5 CLASIFICACIÓN POR TAMAÑO DE GRANULACIÓN


En la Tabla 3.1 se muestran dos de las clasificaciones de suelos usadas
en los Estados Unidos y en otras partes del mundo.
Tabla 3.1 Clasificación de los suelos según la oficina de E.E.U.U.

Grava Arena Arena Arena


Arena Limo Arcilla
Fina Aspera Fina muy Fina
cm
2.0 – 1.0 1.0 – 0.5 0.5 – 0.25 0.25 – 0.1 0.1 – 0.05 0.05 – 0.005 0.005

1.2.6 CLASIFICACIÓN DEL M.I.T.


El sistema mostrado permanentemente fue desarrollado por el departamento de
suelos de los Estados Unidos (U.S. Bureau of soils). La otra escala fue sugerida
PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO
GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

por G. Gilboy en 1930 como la más sencilla, la más lógica y la más fácil de
recordar de todas las clasificaciones y es conocida como la clasificación MIT
(Instituto Tecnológico de Massachusetts). Las varias subdivisiones o fracciones
escogidas para estas clasificaciones pueden ser designadas por los valores
numéricos de sus diámetros límites, sería ventajoso en muchos aspectos el usar
este sistema en lugar de nombres.
El método más conocido que se ha usado es el de la distribución granulométrica
usado por Allen Hazen. En este método el diámetro tal, que el peso del agregado
de todos los gránulos menores del diámetro sea el 10% del peso total de la muestra,
es llamado el tamaño efectivo. Este diámetro es designado como D10, es también
conocido como el “tamaño del diez por ciento”. El D60, el diámetro es tal que el peso
del agregado de todos los gránulos menores de este diámetro es el
60% del peso total. La relación entre D10 y D60 es el coeficiente de uniformidad de
Hazen. Un coeficiente de uniformidad casi unitario por lo general denota un suelo en
el cual todos los gránulos son prácticamente del mismo tamaño y un gran coeficiente
corresponderá a una gran variación de tamaños importantes características como la
forma de los gránulos, composición mineral, estructura y densidad relativa no
podrán ser representados por un análisis de tamaño de gránulos.
Gravas > 2 cm
Arenas 2 cm>arenas>0.06 cm
Limos 0.06 cm>limos>0.002 cm
Arcillas <0.002 cm
Tabla 3.2 Clasificación de los suelos según el M.I.T. (cm)

>2.0 0.6 0.2 0.06 0.02 0.006 0.002 0.0006 0.0002>


Grueso Medio Fino Grueso Medio Fino Grueso Medio Fino
Arena Limo Arcilla

1.2.7 CLASIFICACIÓN DE LA PUBLIC ROADS ADMINISTRATION (PRA)

El diagrama de la “Public Roads Administration” Figura 3.1, que permite


realizar fácilmente una clasificación, pero hay que hacer notar que este
diagrama no se adapta bien a las arenas y gravas. En la primera
aproximación se pueden clasificar las arenas, limos y arcillas función de los
límites de Atterberg, según la Tabla 3.3.
Tabla 3.3. Clasificación de los suelos según la Public Roads Administration
TIPO DE SUELO Límite Líquido LL Indice de Plasticidad
ARENA LL < 35 IP < 15
LIMO 20 < LL < 60 5 < IP < 25
ARCILLA LL > 30 IP > 15

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

Figura 3.1 Diagrama de la Public Roads Administration

Esta clasificación, permitió a Casagrande a partir de los mismos criterios enunciar


otra clasificación más precisa que divide los suelos coherentes en ocho grandes
grupos.

1.3 CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE LOS SUELOS


Arthurt Casagrande estableció para el cuerpo de ingenieros militares de los Estados
Unidos una clasificación denominada A.C. o también clasificación para aeropuertos.
Este sistema se conoció originalmente como la “clasificación de suelos para
aeropuertos de Arturo Casagrande”. En la clasificación de los suelos en cuanto a
su adecuación para material de cimientos o subbase de aeropuertos, se emplean
ciertos símbolos referentes a los tipos de suelo y algunas propiedades específicas.
Este sistema se puede también emplear en carreteras.

1.3.1 SIMBOLOGÍA UTILIZADA

En esta clasificación para la identificación de cada suelo se utilizan dos o cuatro


letras, estas indican el tipo de material, la primera tiene el carácter equivalente a
sustantivo, en tanto que la segunda tiene el de adjetivo, así por ejemplo, GM es
una grava limosa, y CH es una arcilla altamente plática. Es importante anotar que
no existen combinaciones de letras diferentes de las señaladas para los quince

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

grupos, Los suelos altamente orgánicos usualmente fibrosos, tales como turbas y
suelos pantanosos extremadamente compresibles forman un grupo de símbolo Pt.
La equivalencia de la simbología utilizada es:
G: Grava
S: Arena
M: Arenas muy finas y limos
C: Arcillas sin contenido, ligante arcilloso G y S bien gradado
O: Suelos con contenido orgánico
Pt: Turbas y suelos cenagosos de gran comprensibilidad
W: Material limpio bien gradado
P: Material limpio pobremente gradado
F: Presencia de finos no incluidos en el tipo arcilla.
H: Alto potencial de compresibilidad.
L: Bajo potencial de compresibilidad.

1.3.2 PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACIÓN


El primer caso es la ejecución de ensayos de laboratorio como límite líquido, límite
plástico y luego el análisis granulométrico.
Análisis granulométrico De la curva de distribución de tamaños elaborada del
tamizado donde obligatoriamente se deben incluir los tamices de 3”, 3/4”, Nº10, Nº40
y Nº200 se obtienen los porcentajes en peso de cascajo, arena y partículas finas,
por otra parte se determinan ciertos valores numéricos relacionados con la expresión
y la forma de la curva. La granulometría se aplica solamente a los G y S. De esta
curva se hallan D10, D30 y D60 para hallar el Coeficiente de Uniformidad (Cu) y
curvatura (Cc) necesarios en la clasificación del suelo.

Límites de Atterberg o de Consistencia, líquido y plástico de los cuales se


deriva el índice de plasticidad. También es necesaria la consideración sobre el
contenido de materia orgánica del suelo por observación.
La comprensibilidad se refiere sólo a suelos M, C, O y Pt.
Hechos los ensayos de granulometría y limites de consistencia se debe verificar que
porcentaje pasa el tamiz No. 200
 Si el porcentaje que pasa < 50%, el suelo es un grano grueso
 Si el porcentaje que pasa > 50%, se trata de un suelo de grano fino.

Para suelo grueso: El suelo grueso puede ser una grava (G) o una arena (S),
pero es necesario determinar el porcentaje de finos para definir el adjetivo del suelo.
Para establecer si se trata de una arena o de una grava:

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

 Si más de la mitad de la muestra queda retenida en el tamiz No. 4 se trata


de una grava.
 Si más de la mitad de la muestra pasa el tamiz No. 4 y además la
mayoría de la muestra se encuentra entre el tamiz No. 4 y el No. 200 se
trata de una arena.
Determinados estos porcentajes, se sabe si es una grava o una arena y para
definir el adjetivo se establece el porcentaje de finos teniendo en cuenta los
siguientes rangos:
 Si el 5% o menos pasa el tamiz Nº 200 el suelo puede ser: GW, GP o
SW, SP. Si pasa entre 5% y el 12% por tamiz Nº 200, suelo puede
ser:GW -GM, GP-GM, GW-GC, GP-GC ó SW-SM, SP-SM, SW-SC, SP-
SC.
 Si pasa mas del 12% el tamiz Nº 200 el suelo puede ser: GM, GC ó SM,
SC.

Para suelo fino: El suelo fino se puede clasificar como limo o arcilla o material
orgánico, teniendo en cuneta los valores determinados en el laboratorio para el
Límite Liquido LL y el Límite Plástico LP, con estos valores se entra en la carta de
plasticidad de Casagrande (Figura 3.2).

En la carta aparece una línea vertical con límite liquido de 50%, esta establece dos
rangos de plasticidad, bajo “L” y alto “H”. Además de la línea vertical aparece la línea
A, que es una línea inclinada con ecuación IP= 0.73·(L L-20), esta línea divide la
carta en dos sectores, el sector superior corresponde a suelos cuyo comportamiento
es arcilloso y el sector inferior corresponde a limos. Otra línea inclinada es la línea
PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO
GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

U, la cual marca la frontera de valores reales para suelos, el sector de la carta de


plasticidad que queda por debajo de esta línea corresponde a todos los suelos
ensayados. En la figura se observa la influencia de la composición mineralógica
en el comportamiento de la aveilla.

En las Tablas 3.4 y 3.5 se presentan los diferentes tipos de suelos, el nombre
típico y algunas características para su denominación

PROBLEMAS GEOTECNICOS EN LAS CARRETERAS, ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO


GEOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA

Tabla 3.4 Clasificación unificada de los suelos

DIVISIONES
SÍMBOLO NOMBRE DESCRIPTIVOS TÍPICOS
PRIMARIAS

Gravas bien gradadas, mezclas de grava y arena con poco o


LIMPIOS
GW nada de finos
SUELOS GRUESO - GRANULARES

Gravas mal gradadas, mezclas de grava y arena con poco o


GRAVAS

GP nada de finos
CON FINOS

GM Gravas limosas, mezclas de grava, arena y limo.

GC Gravas arcillosas, mezclas de grava, arena y arcilla.

Arenas mal gradadas, arenas gravosas, con poco o nada de


LIMPIAS

SW finos.
ARENAS

Arenas mal gradadas, arenas gravosas, con poco o nada de


SP
finos.
CON FINOS

SM Arenas limosas, mezclas de arena y limo.

SC Arenas arcillosas, mezclas de arena y arcilla.

Limos orgánicos, arenas muy finas, polvo de roca, arenas


SUELO FINO - GRANULARES

ML
CON LL < 50%

finas limosas o arcillosas con ligera plasticidad


ARCILLAS Y LIMAS

Arcillas inorgánicas de plasticidad baja o media, arcillas con


CL grava, arcillas arenosas, arcillas limosas

Limos orgánicos, arcillas limosas orgánicas de baja


OL plasticidad.

Limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos, finos micáceos


CON LL > 50%

MH o diatomáceos, limos elásticos

CH Arcillas inorgánicas de alta plasticidad, arcillas grasas.

OH Arcillas orgánicas de plasticidad media o alta.

Suelos
altamente Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos.
orgánicos

CLASIFICACION DE LOS SUELOS Y ROCAS


T
a
b
l
.
1.3.3 CLASES DE LA CLASIFICACIÓN

LOS SUBGRUPOS DE LOS SUELOS FINOS SON:


Para esta clasificación se tiene en cuenta la carta de plasticidad de casa
grande, donde aparecen las líneas A, B y U (Figura 3.3)

GRUPOS CL Y CH
En estos grupos se encasillan las arcillas inorgánicas. El grupo CL
comprende a la zona sobre la línea A y con límite liquido en el intervalo
L L< 50% e IP > 7%. El grupo CH corresponde a la zona arriba de la línea
A, definida por L L>50%, y corresponde las arcillas formadas por
descomposición química de cenizas volcánicas, tales como la bentonita
o las arcillas expansivas, con límites líquidos de hasta 800% se encasillan
en el grupo CH.
GRUPOS ML Y MH
El grupo ML comprende la zona bajo la línea A, para un L L<50% y la
porción sobre la línea A con IP< 4. El grupo MH corresponde a la zona
abajo de la línea A definida por LL>50%. En estos grupos quedan
comprendidos los limos típicos inorgánicos y limos arcillosos. Los tipos
comunes de limos inorgánicos y polvo de roca, LL<30% se localizan en
el grupo ML. Los depósitos eólicos, del tipo del Loess límite líquido en
el intervalo con 25%<LL<35% usualmente caen también en este grupo. Un
tipo interesante de suelos finos que caen en esta zona son las arcillas de
tipo caolín, derivados de los feldespato de rocas graníticas, a pesar que el
nombre de arcillas está muy difundido para estos suelos, algunas de sus
características corresponden a limos inorgánicos, por ejemplo, su
resistencia en estado seco es relativamente baja y en estado húmedo
muestran cierta reacción a la prueba de dilatancia, sin embargo son
suelos finos y suaves con un alto porcentaje de partículas tamaño de
arcilla, comparable con el de otras arcillas típicas, localizadas arriba de la
línea A. En algunas ocasiones estas arcillas caen en caos de frontera ML-
CL y MH-CH, dada su proximidad con dicha línea.
Las tierras diatomáceas prácticamente puras suelen no ser plásticas, por
más que su límite líquido pueda ser mayor que 100% (MH). Sus mezclas
con otros suelos de partículas finas son también de los grupos ML o MH.
Los suelos finos que caen sobre la línea A y con 4< IP <7 se consideran
como casos de frontera, asignándoles el símbolo doble CL-ML.
GRUPOS OL Y OH
Denominación de distintas fracciones granulométricas, pues no es su
tamaño el que determina las características de compresibilidad y
resistencia. Corresponde a suelos orgánicos. Los límites en tamaños
de granos adoptados para la clasificación son los presentados en la
Tabla 3.6.
Tabla 3.6. Tamaños de los granos para diferentes tipos de suelos
De 3” a ¾” Grava Gruesa
De ¾” a la malla # 4 (4.76 mm) Grava fina
De la malla # 10 a la malla # 40 (0.42mm) Arena Media
De la malla # 40 a la malla # 200 (0.74mm) Arena Fina
Menor que la malla # 200 Finos(limos arcillas)

Es de notar que no se hace distinción alguna por tamaños de granos


entre fracciones limo arcilla, sino que se utiliza el nombre general de finos.
Para los suelos fino-granulares, la discriminación entre limos y arcillas se
basa en el límite líquido y el índice plástico y utiliza la carta de plasticidad.
En términos generales, los suelos cuyo punto representativo cae por
encima de la línea A son arcillas (letra C) y aquellas cuyo punto queda
por debajo de la línea son limos (letra M). Por otra parte, la letra H
corresponde a suelos que quedan situados al lado derecho de la línea
B, o sea, de alto límite líquido (mayor de 50%), la letra L pertenece a los
que quedan a la izquierda de ella.
De esta manera, con la división básica quedan asignadas a las
diferentes zonas los siguientes símbolos:
CH Para suelos por encima de la línea A y a la derecha de
la línea B.
CL Para suelos por encima de la línea A y a la izquierda de la línea B.
MH Para suelos por debajo de la línea A y a la derecha de la línea B,
pero si tales suelos contienen una cantidad de materia orgánica pueden
recibir el signo OH.
ML Para suelos por debajo de la línea A y a la izquierda de la línea B,
pero si tales suelos contienen una cantidad considerable de materia orgánica
pueden recibir el signo OL.
Las zonas correspondientes a los grupos OL y OH son las mismas que
las de los grupos ML y MH, respectivamente, si bien los orgánicos están
siempre en lugares próximos a la línea A. Una pequeña adición de materia
orgánica coloidal hace que el límite líquido de una arcilla inorgánica
crezca, sin apreciable cambio de su índice plástico, esto hace que el
suelo se desplace hacia la derecha en la carta de plasticidad, pasando a
ocupar una posición más alejada de la línea A.

GRUPOS Pt
Las pruebas de límites pueden ejecutarse en la mayoría de los suelos
turbosos, después de un completo remoldeo. El límite líquido de estos
suelos suele estar entre 300 y 500%, quedando su posición en la carta
de plasticidad netamente abajo de la línea A, el índice plástico
normalmente varía entre 100% y 200%. Cuando un material fino no cae
claramente en uno de los grupos, se usaran para él símbolos dobles de
frontera. Por ejemplo MH-CH representará un suelo fino con LL>50% e
índice plástico tal que el material quede situado prácticamente sobre la
línea A.
LOS SUBGRUPOS DE LOS SUELOS GRUESOS SON:
Se dividen en gravas y arenas, considerando las partículas de tamaño
superior a 80 micras. Si más de la mitad de estos elementos tienen un
diámetro superior a 2 mm el suelo es una grava, en el caso contrario es
una arena. Desde el momento en que la arena contiene algunos
elementos escalonados de 2 a 20, 30 a 50 mm se tiene una arena bien
gradada, el símbolo de cada grupo está formado por dos letras
mayúsculas, que son las iniciales de los nombres ingleses de los suelos
más típicos de ese grupo. Gravas y suelos en que predominen estos (G)
(gravel) y Arenas y suelos arenosos (S) (sand). Las gravas y las arenas se
separan con la malla # 4 de manera que un suelo pertenece al grupo
genérico G, si más del 50% de su fracción gruesa (retenida en la malla 200)
no pasa la malla # 4 y es el grupo genérico S.
Las gravas y las arenas se subdividen en cuatro tipos:
Material prácticamente limpio de finos bien gradado W. En combinación
con los símbolos se obtienen los grupos GW y SW.
Material prácticamente limpio de finos y mal gradado P en combinación con
los símbolos y genéricos da lugar a los grupos GP y SP.
Material con cantidad apreciable de finos mayor del 12%, no plásticos (M) o
plásticos (C) con combinación con los símbolos genéricos da lugar a GM,
SM, GC y SC. Material con contenido entre el 5 y 12% de finos con
combinación de símbolos genéricos da lugar a una doble simbología, por
ejemplo: GP-CH.
GRUPOS GW Y SW
Estos suelos son bien gradados y con pocos finos o limpios por completo.
La presencia de los finos que puedan contener estos grupos no debe
producir cambios apreciables en las características de la fracción gruesa,
ni interferir con su capacidad de drenaje. Los anteriores requisitos se
garantizan en la práctica, especificando que en estos grupos el contenido
de partículas finas no sea mayor de un 5% en peso. La gradación se
juzga, en el laboratorio, por medio de los coeficientes de tal forma que el
de uniformidad (Cu) sea mayor que 4 para gravas y mayor que 6 para
arenas, mientras el coeficiente de curvatura (C c) este entre 1 y 3.
GRUPOS GP Y SP
Estos son los mal gradados, es decir son de apariencia uniforme o
presentan predominio de un tamaño, faltando algunos intermedios, en
laboratorio, deben satisfacer los requisitos señalados para los dos grupos
anteriores, en lo referente a su contenido de partículas finas, pero no
cumplen los requisitos de gradación indicados para su consideración
como bien gradados, es decir no cumplen la condición de Cu y Cc
simultáneamente. Dentro de estos grupos están comprendidas las gravas
uniformes, tales como las que se depositan en los lechos de los ríos, las
arenas uniformes, de medanos de playa y las mezclas de gravas y
arenas finas, provenientes de estratos diferentes obtenidas durante
un proceso de excavaciones. La gradación se juzga en el laboratorio
por medio de los coeficientes de uniformidad menor a 6 para arenas y4
para gravas y el de curvatura 1<Cc<3.
GRUPOS GM Y SM
En estos grupos el contenido de finos afecta las características de
resistencia y esfuerzo deformación y la capacidad de drenaje libre de
fracción gruesa, en la práctica se ha visto que esto ocurre para porcentajes
de finos superiores a 12% en peso, por lo que esa cantidad se toma como
frontera inferior de dicho contenido de partículas finas. La plasticidad de
los finos en estos grupos varía entre “nula” y “media”, es decir, es requisito
que los límites de plasticidad localicen a la fracción que pase la malla # 40
abajo de la línea A o bien que su índice de plasticidad sea menor que 4.
GRUPOS GC Y SC
Como antes, el contenido de finos de estos grupos de suelos debe ser
mayor que 12% en peso, y por las mismas razones expuestas para los
grupos GM y SM. Sin embargo en estos casos los finos son de media
a alta plasticidad, es ahora requisito que los límites de plasticidad sitúen
a la fracción que pase la malla # 40 sobre la línea A y el índice plástico
mayor de 7.
GRUPOS DOBLES
Dentro de este grupo se encuentran diversas combinaciones como GP-
GC, GW- ML, SP-CH, etc. y se presentan en los suelos gruesos con
contenido de finos comprendido entre el 5 y 12%, en peso. El sistema
Unificado los considera como casos de frontera adjudicándoles un
símbolo doble. Por ejemplo un símbolo GP-GC indica una grava mal
graduada, con un contenido entre 5% y 12% de finos plásticos (arcillosos).
Cuando un material no cae claramente dentro de un grupo, deberán
usarse también símbolos dobles, correspondientes a casos de frontera.
Por ejemplo, el símbolo GW-SW se usará para un material bien graduado,
con menos de 5% de finos y formada su fracción gruesa por iguales
proporciones de grava y arena.

1.3.4 USO PARA LOS SUBGRUPOS

Se presentan recomendaciones semiempíricas para la utilización de cada


subgrupo de esta clasificación en diferentes obras de ingeniería. Es
recomendable que la utilización de estos resultados este acompañada de
ensayos de laboratorio específicos para los depósitos de acuerdo a las
características del proyecto. De ahi se presentan las recomendaciones de
uso y los comportamientos esperados para los grupos de suelo, obtenidos
con esta clasificación. La primera columna habla de su comportamiento como
suelo de cimentación, cuando se puede garantizar que el deposito no esta
sometido a heladas. La segunda columna presenta los comportamientos
observados como material de cobertura o capa más superficial en la
estructura de una vía, capa de rodadura. En la tercera columna incluye el
comportamiento esperado ante una helada y la quinta describe la
deformación que se puede presentar en estos depósitos cuando se les
somete a mayores esfuerzos. La condición de drenaje que presentan los
depósitos esta calificada como excelente, cuando es capaz de evaluar los
fluidos que lleguen al deposito sin modificar estas características y se define
como impermeable cuando el flujo a través del depósito es muy lento y
además modifica sustancialmente otras características.
Las tres columnas siguientes hacen referencia el uso de estos materiales en
la instrucción de una vía indicando las condiciones y tipo de equipo
para compactarlo, los valores esperados de peso unitario, relación de vacios
y CBR. Se presenta una información más general sobre el uso de estos
materiales en la construcciones de terraplenes, su capacidad para soportar
cargas cuando se utilizan como suelo de fundación o como base dentro de
las capas que conforman la estructura de la vía.

Resulta necesaria que el uso de estas clasificaciones como elementos de


decisión estén acompañados de ensayos de campo y de laboratorio,
específicos de acuerdo al uso y que permiten cuantificar las propiedades y
determinar en mejor forma su resistencia, en ningún caso es aconsejable el
desarrollo de diseños con las descripciones cualitativas.
Tabla 3.7 Características de los suelos en la clasificación para el empleo en aeropuertos
(ArthurCasagrande)

Calificación como Superficie


Calificación de rodadura Densidad a
Posible Indice C.B.R. Grupo
Símbolo como Compresibilidad Condiciones de compactación comparable
Con Con actuación Condiciones de de la muestra
del cimiento no y compactación y óptima e de la
paliativo tratamiento de la drenaje compactada clasificación
Grupo sujeto a entumecimiento equipo índice de
para el superficial helada y embebidas PRA
heladas huecos
polvo bituminoso
Excelente,
Regular a Ninguna a tractor de oruga,
> 2.02
GW Excelente Excelente Casi ninguna Excelente rodillo > 50 A-3
malo muy ligera e < 0.35
neumático
Excelente,
cilindro
Prácticamente apisonador,
GC Excelente Excelente Excelente Media Muy ligera > 2.10 > 40 A-1
impermeable rodillo
e < 0.30
neumático
Bueno a
Excelente.
Ninguna a Tractor de
GP Excelente Malo Malo o regular Casi ninguna Excelente > 1.86 25-60 A-3
muy ligera oruga, rodillo
e < 0.45
neumático
Bueno a
Excelente.
Regular a Tractor de > 1.94
Bueno a Malo a Ligera a Casi Ninguna a oruga, rodillo
GF Regular a bueno prácticamente e < 0.40 > 20 A-2
excelente bueno media ligera neumático,
impermeable
cilindro
apisonador.
Excelente,
Ninguna a tractor de oruga,
SW Excelente Malo Bueno Casi ninguna Excelente > 1.94 20-60 A-3
muy ligera rodillo
neumático
e < 0.40
Excelente:
cilindro
Prácticamente apisonador,
SC Excelente Excelente Excelente Media Muy ligera > 2.02 20-60 A-1
impermeable rodillo
e < 0.35
neumático
Bueno a
Excelente.
Ninguna a Tractor de
>1.62
SP Bueno Malo Malo Casi ninguna Excelente 10-30 A-3
muy ligera oruga, rodillo e < 0.70
neumático
Tabla 3.8 Sistema Unificado de la Clasificación de Suelos ( SUCS )

Calificación como Superficie Grupo


Calificación
de Rodadura Condiciones Densidad a Indice C.B.R.
Símbol como Posible comparable
cimiento no Con Con Compresibilidad y Condiciones de compactación de muestra
de la
o del actuación de la
paliativo tratamiento entumecimiento de drenaje compactación óptima e índice compactada
Grupo sujeto a helada clasificación
para el superficial y equipo de huecos y embebidas
heladas PRA
polvo Bituminoso
Bueno a
Excelen.
Regular a Tractor de
Regular a Malo a Malo a Ligera a Casi ninguna a oruga
SF prácticamente 10-30 A-2
bueno bueno bueno Grande media neumático
impermeable > 1.70
cilindro
e < 0.60
apisonador.
Bueno a
malo.
Escencial
Regular a Media a muy Regular a gran > 1.62
ML Malo Ligera a media 6-25 A-4
malo grande malo vigilancia, e < 0.70
rodillo
neumático.
Regular a
Regular a Media a muy Prácticamente bueno. A-4
CL Malo Media Cilindro 4-15
malo grande impermeable e < 0.70 A-6
apisonador A-7
Regular a
Media a
OL Malo Muy malo Media a grande Malo malo. Cilindro > 1.45 3-8 A-4
grande
apisonador e < 0.90 A-7

Malo a muy Media a muy Regular a Malo a muy


MH Muy malo Grande > 1.62 <7 A-5
malo grande malo malo
e < 0.70

Regular a
Malo a muy Prácticamente
CH Muy malo Media Grande malo. Cilindro > 1.45 <6 A-6
malo impermeable
apisonador e < 0.90 A-7
Prácticamente Malo a muy > 1.62 A-7
OH Muy malo Inútil Media Grande e < 0.70 <4
impermeable malo A-8
Extremada Regular a
Pt Inútil Ligera Muy grande No se puede compactar A-6
mente malo malo
Tabla 3.9 Clasificación Unificada – Características de los suelos
RELATIVAS A CARRETERAS Y
RELATIVAS A TERRAPLENES Y FUNDACIONES
AEROPISTAS
GRUPO CAPACIDAD DE COMO BASE
USO PARA TERRAPLENES FUNDACIÓN
SOPORTE DIRECTAMENTE
GW Muy estable. Respaldos permeables de diques y presas. Excelente Bueno
Razonablemente estable. Respaldos permeables de Buena a
GP Buena Malo a aceptable
diques y presas excelente
Razonablemente estable. No recomendable para
Buena a
GM respaldos, puede usarse para núcleos y mantos Buena Bueno a malo
excelente
impermeables.
Regularmente estable. Puede usarse para diques o
GC Buena Bueno Malo
núcleos impermeables.
Muy estable. Secciones permeables. Se necesita
SW Buena Bueno Malo
protección para los taludes.
Buena a deficiente
Razonablemente estable. Puede usarse en secciones de Aceptable a
SP dependiendo de la Malo a inaceptable
diques con taludes poco inclinados. bueno
densidad
Buena a deficiente
Regularmente estable. No recomendable para respaldos. Aceptable a
SM dependiendo de la Malo a inaceptable
Puede usarse para diques o núcleos impermeables. bueno
densidad
Regularmente estable. Usado para núcleos impermeables Aceptable a
SC Buena a deficiente Inaceptable
en estructuras para control de inundaciones. bueno
Estabilidad deficiente. Puede usarse en terraplenes con Muy deficiente, susceptible Aceptable a
ML Inaceptable
control apropiado. a licuefacción bueno
Aceptable a
CL Estable. Se usa en núcleos y mantos impermeables. Buena a deficiente Inaceptable
bueno
OL No recomendable para terraplenes. Regular a mala Malo Inaceptable
Estabilidad deficiente. No deseable en construcción de
MH Deficiente Malo Inaceptable
llenos compactados.
Estabilidad regular con taludes poco inclinados. Se usa en Malo muy
CH Regular a deficiente Inaceptable
núcleos delgados y en mantos. malo
Malo muy
OH No indicado para terraplenes Muy deficiente Inaceptable
malo
Pt No se usa en construcciones. Inaceptable Inaceptable Inaceptable
Tabla 3.10 Clasificación de los suelos finos. Procedimiento de identificación en el campo

Determinación de la plasticidad en
DENOMINACIÓN
la obra. SIMBOLOS
GEOTECNICA
Agitación Consistencia Resistencia
SUELOS FINOS: ARCILLAS Y LIMOS

RAPIDA A LIMOS POCO


LENTA
NULA NULA Lp (ML) PLASTICOS
LIMITE LIQUIDO < 50%

NULA A MEDIA A ARCILLAS POCO


LENTA
MEDIA
GRANDE
Ap (CL) PLASTICOS

PEQUEÑA LIMOS MUY


LENTA PEQUEÑA
A MEDIA
Op (OL) PLASTICOS

LIMOS Y ARCILLAS
LENTA A PEQUEÑA PEQUEÑA
Lt (MH) ORGÁNICAS, MUY
NULA MEDIA A MEDIA
PLASTICOS

GRANDE Y LIMOS Y ARCILLAS


NULA GRANDE MUY At (OH) ORGÁNICAS, MUY
GRANDE PLASTICOS

LIMOSA ARCILLAS
NULA A PEQUEÑA MEDIA A
Ot (OH) ORGÁNICAS, MUY
LENTA MEDIA GRANDE
PLASTICOS
Las materias Reconocidas por el olor, color TURBAS Y OTROS
orgánicas oscuro, textura fibrosa, densidad T (Pt) SUELOS MUY
ORGANICOS
predominanates húmeda

1.3.5 Utilización de diagrama de flujo


En la Figura 3.4 se presenta el diagrama de flujo, tomado del texto Mecánica
de Suelos de Juárez Badillo y Rico del Castillo, en el cual se puede
hacer la identificación de los suelos con base en el laboratorio los ensayos
de laboratorio los resultados del ensayo granulométrico, límite líquido, límite
plástico y la descripción visual.
Figura 3.4 Procedimiento auxiliar para la identificación de suelos. Sistema Unificado
3.4 CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS POR EL METODO DE LA FAA
Los nombres así como las características de los diferentes suelos, sugeridos por
FAA (Federal Aviation Agency), se hallan indicados en la Tabla 3.11.

Tabla 3.11. Clasificación por el método de la FAA. Nombres sugeridos

CLASE DE MATERIAL ARENA % LIMO % ARCILLA %


Arena 80-100 0-20 0-20
Loess Arenoso 50-80 0-50 0-20
Loess 30-50 30-50 0-20
Loess Limoso 0-50 50-80 0-20
Limo 0-20 80-100 0-20
Loes Arcilloso-Arenoso 50-80 0-30 20-30
Loes Arcilloso 20-50 20-50 20-30
Loess Arcilloso –Limoso 0-30 50-80 20-30
Arcillo-arenoso 50-70 0-20 30-50
Arcillo-limoso 0-20 50-70 30-50
Arcilla 0-50 0-50 30-100

Considerando el material que pasa el tamiz # 10, así como los límites de consistencia
del suelo, la FAA clasifica los suelos en 13 tipos de E1 al E13. en la Tabla 3.12 se
presentan los tipos de suelos considerados y su comportamiento como subrasante.
Son suelos “granulares”, aquellos que tienen un contenido de arena mayor del
55%. Los restantes son suelos “finos”, con un porcentaje de arena menor del
55%. Estos suelos son predominantemente limosos o arcillosos.

En la Tabla 3.12 se dan a conocer las características de cada uno de los suelos
clasificados por la FAA. Así mismo, se presenta la variación de límites de
consistencia que tienen los suelos de granulometría fina dentro de esta clasificación.
Tabla 3.12 Clasificación de los suelos según la FAA

CLASE DE TERRENO DE FUNDACIÓN


MATERIAL QUE PASA AL TAMIZ # MATERIAL QUE (SUBRASANTE)
Clase de

TOTAL
10 PASA AL TAMIZ # 40
suelo

BUEN DRENAJE MAL DRENAJE


Retenido Arena gruesa
pasa tamiz # 10
Arena fina pasa Limo y arcilla Con Con
en el el tamiz # 60 y combinados Límite Indice Sin Sin
y queda
queda retenido (pasa el tamiz #
heladas heladas
tamiz # 10 retenido en el # Líquido Plástico heladas heladas
en el # 270 270) fuertes fuertes
(grava) 60
E-1 0 - 45 40+ 60- 15- 25- 6- FaR1a FaR1a FaR1a FaR1a
E-2 0 - 45 15+ 85- 25- 25- 6- FaR1a FaR1a FaR1a F2R1a
E-3 0 - 45 25- 25- 6- F1R1a F1R1a F1R1a F2R1a
E-4 0 - 45 *35 25- 6- F1R1a F1R1a F2R1a F3R2c
E-5 0 - 45 45- 40- 15- F1R1a F2R1b F3R1b F4R12
E-6 0 - 55 45+ 40- 10- F2R1a F3R1b F4R2b F5E2b
E-7 0 - 55 45+ 50- 10 - 30 F3R1b F4R1b F6R2b F7R2c
E-8 0 - 55 45+ 60- 15 - 40 F4R1b F6R1c F7R2c F8R1d
E-9 0 - 55 45+ 40- 30- F5R2b F7R2c F7R2c F9R2d
E - 10 0 - 55 45+ 70- 20 - 50 F5R2b F7R2c F8R2c F9R2d
E - 11 0 - 55 45+ 80- 30+ F6R2c F8R2d F9R2d F9102d
E - 12 0 - 55 45+ 80- F8R2d F9R2e F10R2E F10R2e
E - 13 Tierra turbosa basada con un elevado contenido de materia orgánica. Muy malo como terreno de fundación.
NOTA: En la tabla aparecen las letras F para pavimento flexible y R para capa rígida, los números 1,2,3, a 9 indican el espesor de la estructura, no se establece un valor
pero se indica que para R1 es necesario menor espesor que para R9. las letras a, b,..., e tienen el mismo significado para capa rígida.
1.5 SISTEMA BRITÁNICO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS
La clasificación se basa en la distribución de tamaños de las partículas de material
que pasa por el tamiz BS de 63 mm, el suelo se clasifica como granular sí menos
del 35% es inferior a 0.06 mm, o suelo fino, si mas del 35% es inferior a 0.06 mm.
A partir de estas divisiones, el suelo se clasifica en alguno de los numerosos grupos
dependiendo de la gradación de la fracción granular y de las
características de plasticidad de la fracción que pasa por el tamiz BS de 425 m.
Cada grupo tiene un nombre descriptivo y un grupo de símbolos formados por letras
que indican el tipo de suelo predominante y la gradación o las
características de plasticidad, como se presenta en la Tabla 3.13.

Tabla 3.13. Simbología utilizada en la clasificación británica

G – grava, S – arena, F – suelo fino, finos,

M – limo, C – arcilla, Pt – turba


W – bien gradado L – baja plasticidad (LL< 35)
P – mal gradado I – Plasticidad intermedia (LL = 35-50)
Pu – gradación uniforme H – alta plasticidad (LL = 50-70)
Pg – gradación discontinua V – muy alta plasticidad (70>LL< 90)
O – orgánico E – extremadamente alta plasticidad (LL > 90)
W – bien gradado U – en el rango de plasticidad alta (LL > 35)

La letra que describe el tamaño de la fracción predominante se coloca primero en


el grupo de símbolos, seguida luego por las otras letras que indican las
características de la fracción secundaria, la gradación o las características de
plasticidad y la presencia de materia orgánica. Por ejemplo:
GWM – Grava Limosa bien gradada
MLG – Limo Gravoso de baja plasticidad
CHSO – Arcilla Orgánica arenosa de alta plasticidad.

En los suelos granulares la curva de distribución de las partículas permite designar


las características de gradación, en tanto que en los suelos finos para escoger el
nombre apropiado del suelo y el símbolo del grupo se utiliza la carta de
plasticidad. La Tabla 3.14 presenta la clasificación de los suelos por el Sistema
británico de clasificación.
Tabla 3.14 Sistema británico de clasificación de suelos

Grupos de suelos Subgrupos e identificación de laboratorio


La Grava y la Arena pueden clasificarse Finos (% de
Símbolo Símbolo del
como Grava arenosa y Arena gravosa, etc., inferiores a Límite
del grupo subgrupo Nombre
cuándo sea apropiado (véase nota 1) 0.06 mm) líquido %

GW GW GPu, Grava bien gradada


Grava ligeramente
Mas del 50% del material
grava (mas grueso que 2
grueso tiene tamaño de

G GPg GW M, 0a5
Menos del 35% del material es inferior a 0.06 mm

limosa o arcillosa GPM


GP Grava mal gradada / uniforme / gradación
GWC, GPC discontinua
GRAVAS

G-M GML, etc.


mm)

Grava limosa 5 a 15
G-F
SUELOS GRUESOS

GCL GCI Grava limosa bien gradada / mal gradada


Grava arcillosa
G-C GCH Grava arcillosa bien gradada / mal gradada
GCV
GCE
Grava limosa GM Grava muy limosa; se subdivide como el GC
GF SW 15 a 35
Grava muy arcillosa Grava muy arcillosa ( arcilla de baja,
GC intermedia, alta, muy alta, extremadamente alta
plasticidad
Arena ligeramente SW
Arena bien gradada
del material grueso ES

limosa o arcillosa S 0a5 Arena mal gradada / uniforme / gradación


ARENAS mas del 50%

del tamaño de la arena

SPu, SPg
SP discontinua.
( inferior a 2mm)

S-M SW M, SPM Arena limosa bien gradada / mal gradada


Arena limosa
S-F 5 a 15 Arena arcillosa bien gradada / mal gradada
Arena arcillosa SWC, SPC
S-C
SML, etc.
Arena muy limosa; se subdivide como el SC
Arena muy limosa SM SCL

SF SCI 15 a 35 Arena muy arcillosa ( arcilla de baja ,


Arena muy arcillosa SC SCH intermedia, alta, muy alta, extremadamente alta
SCV plasticidad)
SCE
MLG, etc. Limo gravoso; se subdivide como el CG
<35
CLG CIG Arcilla gravosa de baja plasticidad
MG 35 a 50
Limo gravoso CHG de plasticidad intermedia
50 a 70
FG CVG de alta plasticidad
arenosas 35 a 65 %
LIMOS Y ARCILLAS

Arcilla gravosa 70 a 90
CEG de muy alta plasticidad
(véase nota 2)

CG >90
Gravosas o

de extremadamente alta plasticidad


de finos

MLS, etc.
CLS, etc.
Limo arenoso; se subdivide como el CG
SUELOS FINOS

SM ML, etc. Arcilla arenosa; se subdivide como el CG


Limo arenoso
FS CL
Arcilla arenosa Limo; se subdivide como C
CI
CS Arcilla de baja plasticidad
CH <35 de plasticidad intermedia
CV 35 a 50 de alta plasticidad
CE
65 a 100 %
ARCILLAS

50 a 70
LIMOS Y

de finos

de muy alta plasticidad


70 a 90 de extremadamente alta plasticidad
M >90
Limo (suelo M)
F
Arcilla
SUELOS C

La letra descriptiva “O” es el sufijo para cualquier símbolo de grupo o subgrupo


ORGÁNICOS
TURBA Pt suelos turbosos formados principal mente por plantas, pueden ser fibrosos o amorfos

NOTA 1. de acuerdo con la proporción del material grueso de tamaño de arena, la Grava se clasifica como “muy arenosa” si esta por encima del 20%,
“arenosa” si esta entre el 5 y el 20 %, y “ligeramente arenosa” si esta por debajo del 5%. De esta manera similar la Arena puede clasificarse como “muy
gravosa”, “gravosa”, o “ligera mente gravosa”.
NOTA 2. “Gravosa si más del 50% del material grueso tiene tamaño de grava; “arenosa” si más del 50% del mate rial grueso tiene tamaño de arena.

3.6 CLASIFICACIÓN DE SUELOS METODO DE LA AASHTO

Hace varios años se conocía la clasificación propuesta por Public Roads


Administration, por el Highway Research Board. Todas estas clasificaciones han
sido agrupadas en una sola, que se basa en la que originalmente propuso el Bureau
of Public Roads en 1929 y es prácticamente la misma que la recomendada en 1944
por el Highway Research Board. La AASHTO, que representa a todos los
departamentos de carreteras de los Estados Unidos de Norte América, ha
adoptado esta clasificación. Se designa esta clasificación como “clasificación de
suelos AASHTO”. Los suelos se clasifican en siete grupos, basándose en la
composición granulométrica, en el límite y en el índice de plasticidad de un suelo.
La evaluación de cada grupo, se hace por medio de su “Índice de Grupo”, el cual
es calculado mediante una fórmula empírica.
Esta clasificación divide los suelos en dos clases: una formada por suelos
granulares y otra por suelos de granulometría final, limo-arcillosos.
3.6.1 Bases de clasificación
Para realizar la clasificación es necesario desarrollar los siguientes ensayos de
laboratorio: análisis granulométrico, limite líquido y límite plástico para hallar el
índice de plasticidad. Inicialmente para utilizar esta clasificación era necesario
conocer el limite de contracción, equivalente de humedad del terreno, y
equivalente de humedad centrífuga. En la actualidad se ha simplificado, utilizando
los ensayos de granulometría, límite líquido y límite plástico.

3.6.2 Suelos granulares


Son aquellos que tienen 35% o menos, del material fino que pasa por el matiz #
200 (0.072 mm). Estos suelos forman los grupos A – 1, A – 2, A – 3.

GRUPO A–1. Comprende las mezclas bien gradadas, compuestas de fragmentos


de piedra, grava, arena y material ligante poco plástico. Se incluye aquellas mezclas
bien gradadas que no tienen material ligante.
SUBGRUPO A–1a. Comprende aquellos materiales formados predominantemente
por arena o grava bien gradados, con o sin, material ligante.
SUBGRUPO A–1b. Comprende esencialmente arena gruesa y el material ligante
puede tener baja plasticidad.
GRUPO A–2. Incluye una gran variedad de material granular que contiene menos
del 35% de material fino.
SUBGRUPOS A-2-4 y A-2-5. Pertenecen a estos subgrupos aquellos materiales
cuyo contenido de material es igual o menor del 35% y cuya fracción que pasa por
el tamiz # 40 tiene las mismas características de los suelos A-4 y A-5,
respectivamente.
Estos grupos incluyen aquellos suelos gravosos y arenosos (arena gruesa), que
tengan un contenido de limo, o índices de grupo en exceso a los indicados para el
grupo A-1 Así mismo incluyen aquellas arenas finas con un contenido de limo no
plástico en exceso al indicado para el grupo A-3.
SUBGRUPOS A-2-6 y A-2-7. Los materiales de estos grupos son semejantes a
los anteriores, pero la fracción que pasa el tamiz # 40 tiene la mismas características
de los suelos A-6 Y A-7, respectivamente.
GRUPO A-3. En este grupo se halla incluidas las arenas finas, de playa y aquellas
con poca cantidad de limo que no tengan plasticidad. Este grupo incluye, además
las arenas de río que contengan poca grava y arena gruesa.
3.6.3 Suelos finos
Son aquellos que tienen mas del 35% de granos que pasan el tamiz # 200.

GRUPO A-4. Pertenecen a este grupo los suelos limosos poco o nada plásticos,
que tienen un 75% o más del material que pasa por el tamiz # 200. Además, se
incluyen en este grupo las mezclas de limo con grava y arena hasta en un 64%.
GRUPO A-5. Los suelos comprendidos en este grupo son semejantes a los del
anterior, pero contienen material micáceo o diatomáceo. Son elásticos y tienen un
límite líquido alto.
GRUPO A-6. El material típico de este grupo es la arcilla. Por lo menos el 75% de
estos suelos debe pasar el tamiz # 200, pero si incluyen también las mezclas
arenosas cuyo porcentaje de arena y grava sea inferior al 64%. Estos materiales
presentan, generalmente, grandes cambios de volumen entre los estados y húmedo.
GRUPO A-7. Los suelos de este grupo son semejantes a los del A-6, pero son
elásticos. Sus límites líquidos son elevados.
SUBGRUPO A-7-5. Comprende aquellos suelos cuyo índice de plasticidad baja.
SUBGRUPO A-7-6. Comprende aquellos suelos cuyos índices de plasticidad son
muy elevados con respecto a sus límites líquidos y que, además, experimentan
cambios de volumen muy grandes entre sus estados “seco” y “húmedo”.
GRUPO A-8. Corresponde a una turba muy orgánica o material con considerable
materia orgánica.
La variación de los límites e índice de plasticidad para los suelos finos, se halla
indicada gráficamente en la Figura 3.5. La modificación más importante
introducida en esta nueva clasificación es la “evaluación” de los suelos por medio
de índices. Estos índices llamados “índices de grupo” dan a conocer el tipo de
material se debe observar que la línea A de la carta de plasticidad de Arthur
Casagrande ha sido superpuesta en esta figura y se observan algunas diferencias.
100

90
Línea A
80
Subgrupo IP=LL-30
A 7-5
70
Límite líquido LL

60

Subgrupo
A 7-6
50 A-5 A-7

40
30 A-4 A-6

20

10
0 10 20 30 40 50 60 70
Indice de plasticidad IP
Figura 3.5. Intervalos de límite líquido y del índice de plasticidad para suelos limo arcillosos
( A-4 a A-7 )

En las Tablas 3.15 y 3.16 se indican los tipos de suelo para esta nueva
clasificación incluyendo los respectivos subgrupos y las características en
granulometría y límites de consistencia para que pueda ser identificado en un
determinado grupo.
Tabla 3.15 Clasificación de la AASHTO y mezclas de agregados

MATERIALES GRANULARES MATERIALES LIMO-ARCILLOSOS (MÁS DEL 35%


CLASIFICACIÓN GENERAL ( MENOS DEL 35% PASA MALLA 200) PASA MALLA 200)
CLASIFICACIÓN POR GRUPOS A–1 A–3 A–2 A-4 A-5 A-6 A-7
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-3 A-2-6 A-2-7 A-7-5 y A- 7-6
Tamizado % que pasa malla
No 10 (2 mm) No 50 máx.
40 (0.42 mm)
30 máx. 50 máx. 50 min.
No 200 (0.074 mm)
15 máx. 25 máx. 10 máx.
Características de la Fracción 35 máx. 35 máx. 35 máx. 35 máx. 36 min. 36 min. 36 min. 36 min.
LIMITE LIQUIDO 40 máx. 41 min. 40 max. 41 min. 40 máx. 41 min. 40 máx. 41 min.
INDICE PLÁSTICO Np 10 máx. 10 máx. 11 min. 11 min. 10 máx. 10 máx. 11 min. 11 min.
Np
0 0 0 4 máx. 8 máx. 12 máx. 16 máx. 20 máx.
TIPOS USUALES DE
Fragmentos de roca – Arenas
MATERIALES COSTITUYENTES Cascajos y arenas limosos y arcillosos Suelos limosos Suelos arcillosos
cascajo y arena finas
SIGNIFICATIVOS
COMPORTAMIENTO COMO
EXCELENTES A BUENOS MODERADOS A POBRES
SUBRASANTE

Tabla 3.16 . Características principales de los grupos de suelos en la clasificación de la AASHTO

CAMBIOS DE COMPORTAMIENTO DEL COMO PARA PARA


GRUPO PERMEABILIDAD CAPILARIDAD ELASTICIDAD VOLUMEN SUELO COMPACTADO TERRENO SUB BASE PARA BASE TERRAPLENES
DE
Excelente, estable en Bueno a Bueno a Bueno a Bueno a
A-1 Alta Baja Muy Baja Muy pequeños tiempo seco y húmedo excelente excelente excelente excelente
Elevada, Bueno a excelente. Estable
Mediana a baja, Medianos a Bueno a Malo a Regular a
A-2 Media Alta perjudicial a en tiempo seco. Húmedo se Regular
perjudicial a veces elevados excelente regular excelente
veces reblandece
Bueno a excelente. Más
Bueno a Regular a Regular a
A-3 Mediana a Alta Baja Muy pequeños estable bajo ciertas Regular a bueno
excelente excelente excelente
condiciones de humedad
Elevada, perjudicial a Baja a Pequeños a Regular cuando seco. Malo a Malo a Malo a
A-4 Baja a media Malo a bueno
veces mediana elevados Inestable cuando húmedo. regular regular regular
Regular a elevada, Mediana a Regulares a Malo a
A -5- Baja a media Malo a Pésimo Malo Pésimo Malo a pésimo
perjudicial a veces elevada elevados pésimo
Baja a prácticamente Mediana a Medianos a Regular a Bueno cuando Regular a Regular a Malo a
A-6 Regular a elevada Malo a regular
impermeable elevada elevados seco. Malo cuando lluvioso bueno pésimo pésimo
Prácticamente Mediana a Medianos a Regular a Bueno cuando Regular a Regular a Malo a
A-7 Regular a elevada Malo a pésimo
Impermeable elevada elevados seco. Malo cuando húmedo bueno pésimo pésimo
3.6.4 Metodología de clasificación
Indice de Grupo: Aquellos suelos que tienen un comportamiento similar se hallan
dentro de un mismo grupo, y están representados por un determinado índice. La
clasificación de un suelo en un determinado grupo se basa en su límite líquido, grado
de plasticidad y porcentaje de material fino que pasa el tamiz # 200. Los índices de
grupo de los suelos granulares están generalmente comprendidos entre
0 y 4, los correspondientes a los suelos limosos entre 8 y 12 y los de suelos
arcillosos, entre 11 y 20, o más. Cuando se indica un índice de grupo hay que
colocarlo entre paréntesis. Así por ejemplo, A-2-4 (1), querrá decir un suelo A-2-4
cuyo índice de grupo es 1.
El índice de grupo puede determinarse mediante la fórmula 3.1, y se da siempre
como un numero entero.
IG=0.2a+0.005ac+0.01bd (3.1)
donde:
a: parte del porcentaje que pasa el tamiz 200 mayor de 35 sin exceder 75
expresado en número entero entre 0 y 40.
b: parte del porcentaje que pasa malla 200 mayor de 15 y sin exceder 55
expresado en número entero entre 0 y 40.
c: parte del limite líquido mayor de 40 y sin exceder 60 expresado en número
entero entre 0 y 20.
d: parte del índice de plasticidad mayor de 10 y sin exceder 30, expresado como
número entero de 0 a 20.
O también se pueden utilizar ábacos, como la Figura 3.6, para su cuantificación,
conocido el porcentaje que pasa malla 200, el límite líquido e índice de plasticidad.
Figura 3.6 Ábaco para la obtención del índice de grupo (IG). El IG es igual a la suma de las
lecturas en el eje vertical de (a) y (b).

En la Figura 3.7 se presenta el diagrama de flujo para esta clasificación.


EXAMINAR EL SUELO PARA DETERMINAR SI ES O LIMO-ARCILLOSO
DETERMINAR LA CANTIDAD QUE PASA LA MALLA 200

SUELOS GRANULARES SUELOS LIMO-ARCILLOSOS


35% O MENOS PASA LA MALLA 200 35% O MAS PASA LA MALLA 200

A–2
MENOS DEL 25% MENOS DEL 35%
PASA LA MALLA 200 PASA LA MALLA 200 Efectuar LL y LP sobre el material que
pasa la malla 40

Efectuar análisis por tamizado Efectuar LL y LP sobre el material


y LL y LP sobre el material que que pasa la malla 40 Limo Arcilla
pasa la mall a 40 IP < 10 IP > 11

A–1 51% o más Limoso Arcilloso


Menos del 50% pasa la malla IP < 10 IP > 11 LL < 40
LL > 40 LL < 40 A - 7
Pasa la malla 40 40 LL > 40

-Menos del 15%

-Menos del 25% IP > LL – 40


-Menos del 30% Pasa malla 200. ó
pasa malla 40. LP < 30
-Menos del 50%
-Mas del 50% pasa malla 40.
-Menos del
pasa malla 10
10% pasa malla
-IP <6
-IP < 6
200.

LL < 40 LL > 41 LL < 40 LL > 40


-No plástico

A–1 – a A–1–b A–3 A–2–4 A–2–5 A–2-6 A–2–7 A–4 A–5 A–6 A–7–5 A–7–6
Figura 3.7 Diagrama de flujo auxiliar para el procedimiento de clasificación según la AASHTO

Geotecnia Básica
Una vez se halla el índice de grupo se va a la Tabla 3.15 y se utiliza el siguiente
razonamiento: Se procede de izquierda a derecha, chequeando cada tipo de suelo
partiendo del A-1 hasta encontrar un suelo que cumpla todos los requisitos de
porcentajes máximos o mínimos, límites e índice de grupo. En esta misma tabla se
tiene un comentario respecto a su utilización como subrasante. Además en la
Tabla 3.16 se presentan las principales características de los suelos
correspondientes a los distintos grupos, la cual puede utilizarse para
complementar la información de cada suelo.
Ejemplo 3.1: (Utilizando los ábacos para hallar el IG)

Dado las caracteristicas consignadas en la Tabla E3.1 para los tres suelos
clasificar utilizando los sistemas de la AASHTO, la unificada y la propuesta del
MIT y hacer comentarios respecto a su utilización de acuerdo a lo recomendado
en las Tablas 3.15 y 3.16 de Clasificación.

Tabla E3.1Características de los suelos ejemplo 3.1

SUELO
Porcentaje
que Pasa A B C D
Tamiz N° 4 40 69 95 75
10 30 54 90 50
40 22 46 83 35
100 20 41 71 15
200 15 36 55 3
WL % 35 39 55
Wp % 22 27 24 NP
Café amarillento Amarilla
Café grisáceo con Azul – gris
Observación oscuro, con Limpia
algo de olor y con algo de
visual grava *****
presencia de raices grava.
redondeada

Solución

Se inicia con la clasificación de la AASHTO, utilizando la formula 3.1 para la


evaluación del índice de grupo. (Confronte el resultado utilizando el ábaco de la
Figura 3.5).
Clasificación del suelo A: Tabla 3.15
(1) Procedimiento de izquierda a derecha en la Tabla 3.15 , el suelo será un A-1,
A-3 o A-2, porque solo un 15% pasa el tamiz 200.
(2) Con base en el IP= LL-LP= 35-22 =13, se elimina A-1 y A-3.
(3) Con LL= 35% e IP=13, el suelo se ajusta a la clasificación A-2-6.
(4) El índice de grupo se puede calcular como: IG = 0.2(0) + 0.0005(0)(0) + 0.01(0)(3) = 0.0
El Índice de grupo se obtiene en forma mas conveniente como la suma de los
valores hallados de la Figura 3.6 (a) y (b). En estas figuras se entra con el
porcentaje que pasa la malla 200, en la parte (a) se intercepta la línea
correspondiente con el índice plástico del suelo y se rebota hacia la derecha para
hallar el valor respectivo sobre el eje vertical; en la parte (b) se intercepta la línea
Geotecnia Básica
correspondiente con el límite líquido y se rebota hacia la izquierda para determinar
el valor en eje vertical. La suma de los dos valores hallados con el proceso
anterior es igual al IG así:
Figura 3.5 (a) = 0 Figura 3.5 (b) = 0
IG = 0, el resultado obtenido se ajusta a un suelo A-2-6
(5) Del estudio de los datos del análisis del cernido y de los datos de
clasificación, el suelo A es café amarillento oscuro, grava areno-limosa o
arcillosa, A-2-6 (0).
Ahora clasificación según el sistema unificado de suelos. En este caso se utiliza el
ábaco de la Tabla 3.15 o el diagrama de flujo de la Figura 3.7 y se tiene:

(a) Para el suelo A; Clasificación unificada:

(1) Se debe escoger si es un suelo grueso o un suelo fino, con porcentaje que
pasa la malla Nº 200 (15%), se trata de un suelo grueso.
(2) Ahora del porcentaje o fracción gruesa el 85%, el 40% pasa la malla Nº 4
incluyendo los finos, luego se trata de una grava.
(3) Mas del 12% pasa el tamiz 200, queda arriba de la línea A en la carta de
plasticidad y el índice de plasticidad mayor que 7, se trata de una grava
arcillosa (GC).
Clasificación del MIT.
El único parámetro que tiene en cuenta es el tamaño y la distribución de los mismos,
y al no ser un material uniforme se hace inaplicable. Cubre tamaños de grava, arena,
limos y arcillas. También puede asimilarse con el tamaño de proporción en la
distribución presentada.
Recomendación: según la Tabla 3.7 se comporta bien como suelo de cimentación,
o como superficie de rodadura en vías, tiene baja compresibilidad, en in material
impermeable, en la Tabla 3.15 el comportamiento esperado como subrasante es
bueno.
(b) Suelo B: utilizando el mismo procedimiento para el suelo A clasificación
AASHTO se tiene:
(1) Procedimiento de izquierda a derecha en la Tabla 3.15, el suelo solo puede ser
un A-4, A-5, A-6 o A-7 ya que 36% pasa la malla 200.
(2) Con base en el IP = 12, el suelo solo puede ser un A-6 o A-7.
(3) Con LL = 39%, el suelo es un A-6.
(4) Él índice de Grupo es:
Figura 3.5 (a) = 0.5 Figura 3.5 (b) = 0.4 IG = 0.9 = 1.0
(5) Del estudio de los datos del análisis del cernido ( 31% grava, 33% arena) y con
los datos recién obtenidos, el suelo B es arcilla o limo arenoso con bastante
grava, café grisáceo, con algo de material orgánico, A-6 (1).
Para el suelo B : clasificación unificada

1) Se debe escoger si es un suelo grueso o fino. % pasa tamiz 200=36% se trata


de suelo grueso
2) Se debe escoger si es grava o arena, % de la fracción gruesa retenido Nº 4 =
31% Y % entre tamiz Nº 4 y tamiz Nº 200= 33% , se trata de una arena .
3) % que pasa tamiz Nº 200 > 12 %, LL – LP , IP>7 . El suelo es una arena
arcillosa

(b) Suelo C:
CLASIFICACION DE AASHTO
(1) Con 55% que pasa el tamiz 200, el suelo es un A-4, A-5, A-6 o A-7.
(2) Con LL = 55% e IP = 31, el suelo es un A-7-6 ya que IP> LL -30
(3) Según la gráfica 3.5 el Índice de grupo es:
Figura 3.5(a) = 8 Figura 3.5(b) = 5.8 IG = 13.8 = 14
(4) El suelo C es una arcilla arenosa con algo de grava, azul-gris A-7-6 (14).

CLASIFICACION UNIFICADA .Suelo C


1) Se debe escoger si es grueso o fino. % pasa tamiz Nº 200= 55% ,luego es un
suelo fino .
2) Limite liquido > 50 % , en este caso 55% > 50% entonces el sufijo es H
3) Índice de plasticidad 31, con LL e IP se va a la carta de Casagrande y el punto
queda sobre la línea A , se trata de una arcilla C . El suelo es un CH.

d)Para el suelo D.

CLASIFICACION DE AASHTO

1) Porcentaje que pasa malla 200 3%, suel9o grueso .


2) Menos del 25 % pasa malla 200, menos del 50% pasa malla 40 ( 35 % )
3) Menos 25% pasa malla 200, menos del 50% pasa malla 40% (35%) , IP<6 es
un suelo A-I-B, fragmentos de roca , cascajo y arena .

CLASIFICACION UNIFICADA

1) Porcentaje que pasa malla 200, 3% luego es un suelo grueso .(6.5)


2) Menos del 5% pasa malla 200 , y mas del 50% de gruesos para malla Nº 4, S.
3) Curva granulométrica
(mm) %
TAMIZ
Abertura peso

Nº 4 4.76 75

75
Nº 10 2.00 50

50
Nº 40 0.425 35

25
Nº 100 0.150 15

0.01 0.1 1 2 10
Nº 200 0.074 3

Abertura (Log)

D 60 2.5 D10* D60 0.09 2.5


D10 =0.09 mm Cu = Cg = 0.75
D10 0.09 D 0.3
2
30
D30 =0.30 mm

D2.5=2.5 mm De los valores de c u y cg se dice que es una arena bien grabada

3.7 CLASIFICACION GEOMECÁNICA DE LAS ROCAS

En mecánica de rocas se ha venido desarrollando una serie de clasificaciones


geomecánicas, que utilizan como parámetros de identificación de un macizo
rocoso desde la descripción visual, hasta clasificaciones en las que se necesitan
exploraciones y ensayos de laboratorio sobre muestreos representativos para la
clasificación de un macizo. Estas clasificaciones han tenido una gran utilización en
el diseño y construcción de excavaciones subterráneas. En la clasificación se
pretende determinar la calidad del macizo para establecer si necesita o no algún
tipo de soporte o revestimiento.
Antes de presentar las clasificaciones geomecánicas de rocas se ilustran algunas
expresiones utilizadas en excavaciones subterráneas. En la Figura 3.8 se presenta
la sección de un túnel tipo baúl y un corte transversal.
Clave: Arco semicircular, para la sección tipo baúl, localizada en la parte superior
de la excavación y que va desde la zona horaria 3 hasta la zona horaria 6.
Solera: zona recta o curva que forma la base de la excavación y que es recta para
una sección tipo baúl, ver figura 38 a
Cobertura: distancias perpendicular más corta desde la clave de la excavación hasta
la superficie del terreno, en cada sitio del túnel se tiene una cobertura deferente.
Soporte: Consiste en los elementos temporales instalados en la excavación para
impedir la deformación y mantener abierto el túnel. El revestimiento pueden ser
los mismos elementos en concreto con pernos, arcos de acero, madera y otros
menos convencionales que se utilizan para proteger y estabilizar la excavación en
forma definitiva.

Clave

Cobertura

(ZH 9) (ZH 3)
Formación

Portal Portal
Pared Pared
izquierda derecha TUNEL
Dirección del flujo

Solera (ZH 6)
Formación
a) Sección de una excavación Formación

ZH: zona horaria

b) Corte transversal de un túnel a flujo libre

Figura 3.8 Sección y corte transversal de una excavación

En la Figura 3.9 se presenta el diagrama propuesto en el texto de excavaciones


subterráneas de Hoeck y Brown, para establecer la factibilidad de ejecución de un
proyecto de excavación subterránea en roca. Con las características geológicas y
geotécnicas del material del macizo, se hace el recorrido por el diagrama, con el
objetivo de verificar la factibilidad de la excavación.

Recopilación preliminar e interpretación de datos geológicos de documentos históricos, cartas geológicas, fotografías aéreas,
topografía de superficie y registros de núcleos de exploración de diamante. Consideraciones sobre la relación entre las
características del macizo rocoso y la geometría y orientación de las futuras excavaciones.
En macizos rocosos duros con características estructurales
muy inclinadas, la estabilidad de la excavación se puede ver Cuando no es probable que la estabilidad se vea afectada por
afectada por caídas y deslizamientos gravitacionales sobre deslizamientos, otros factores como los esfuerzos altos y la
discontinuidades inclinadas. Los sistemas de clasificación de meteorización se hacen importantes y se pueden evaluar
rocas no son adecuadas. mediante una clasificación de la calidad de la roca.

Uso del índice de calidad de roca para comparar la estabilidad


de excavación y la necesidad de refuerzo con pruebas
documentadas de otros sitios con condiciones geológicas ¿Se advierten problemas de estabilidad
parecidas. para excavaciones del tamaño y la forma
que se pretenden?
Diseño de las excavaciones basado en
consideraciones operativas con previsión de un
ademe mínimo.

SI NO
.

Inestabilidad debida a Inestabilidad debida a la Inestabilidad debida a


esfuerzos exageradamente meteorización y/o roca presiones o flujo exagerados

Inestabilidad debido a grandes. expansiva. del agua subterránea.


geología estructural

adversa.
Instalación de piezómetros

Geotecnia Básica
para determinar presiones y
Mediciones in situ de los Prueba de durabilidad de
distribución de aguas
esfuerzos de la roca cerca de slake y de expansión en las
Levantamiento geológico subterráneas.
la excavación propuesta. muestras de roca.
detallado de sondeos,
afloramientos, galerías y
pozos a cielo abierto de

exploración. Consideraciones sobre


Pruebas de resistencia de la
posibles remedios, como la
roca para determinar el
aplicación neumática del
criterio de ruptura.
revestimiento de concreto. Diseño de drenes o sistema de
¿Podrá mejorarse la recubrimiento para controlara
estabilidad al reubicarse las presiones excesivas de
o reorientarse las aguas subterráneas y su

excavaciones? Análisis de los esfuerzos en la Excavación de prueba triaxial penetración en las


SI NO excavación propuesta para para comprobar los excavaciones.
determinar la fractura correctivos propuestos.
potencial de la roca.
Diseño de excavaciones
donde sea necesario Prever control permanente del
hacer observación agua subterránea para verificar
geológica directa y Diseño de la secuencia de la efectividad continua de las
¿Podrá aminorarse o
ademe local. excavación para garantizar un soluciones para realizar el
eliminarse la fractura de la
mínimo de tiempo entre drenaje.
roca con un cambio del trazo
de la excavación? exposición y protección de las
NO SI superficies.

Diseño de ademe para Diseño de excavaciones


prevenir caídas y reforzar las condicionado a excavacio-
zonas potenciales de nes de prueba, voladuras
fracturas. controladas, instalación
rápida del ademe y control del
comportamiento de la
¿Será posible proporcionar un excavación durante y después
ademe que garantice una de la construcción.
estabilidad de larga duración?
NO SI
Rechazo del sitio

Figura 3.9 Proyecto de excavaciones subterráneas en roca

A continuación se exponen las clasificaciones propuestas por Terzaghi, Stini y


Laufer, Deer, Merrit, CSIR y NGI.

3.7.1 Clasificación de Rocas K. Terzaghi


En 1946 el ingeniero Terzaghi propuso un sistema de clasificación para macizos
rocosos, ésta propone que de acuerdo a la identificación del macizo, se pueden
determinar las cargas que una excavación subterránea genera estableciendo la
necesidad o no del soporte, y en el caso de ser necesario el soporte deben ser
soportadas por marcos de acero. Para esta clasificación utilizó como parte básica
la descripción geológica del tipo de roca, y, con base en la descripción y en la
experiencia de la excavación de túneles ferrocarrileros determina el soporte o
refuerzo de acero que se debe instalar en cada sitio. En la propuesta se fijan escalas
de acuerdo a las diferentes condiciones de la roca. Este artículo tan importante, en
el cual Terzaghi intentó cuantificar su experiencia de modo que pudiera servir a
otros, ha tenido desde el día de su publicación un uso extenso en la construcción
de túneles en América del Norte. Esta clasificación se puede utilizar para
túneles viales y a flujo libre cuando el soporte debe absorber los esfuerzos
generados en el interior del macizo (continuo) por la excavación. La propuesta viene
acompañada de algunas definiciones que son importantes en la utilización de la
clasificación.
Definiciones

Roca Inalterada: No tiene fisuras, ni estratificación o juntas. Por lo tanto,


cuando se produce un desplazamiento relativo entre puntos, lo hace a través de la
roca sana durante la excavación y debido al fracturamiento que se causa en la
roca por el uso de explosivos durante el proceso de construcción, la falla que se
puede presentar es la caída de bloques del techo o de la clave, varias horas o varios
días después de la voladura, esta condición se llama desprendimiento. La roca
dura, inalterada, también puede verse afectada por chasquidos, lo que implica
la separación espontánea y violenta de láminas de roca de las paredes o del techo
de la excavación producto del alto nivel de esfuerzos al que queda sometida la
periferia de excavación, que en ese momento esta haciendo de soporte.

Roca Estratificada: Está constituida por capas unitarias de roca con poca o
ninguna resistencia a la separación a lo largo del plano de contacto entre estratos.
La capa puede haberse debilitado debido a fracturas transversales existentes o
generadas por el proceso de construcción de la excavación subterránea. Los
desprendimientos son más comunes en este tipo de rocas debido a los planos de
debilidad existentes.

Roca Medianamente Fisurada: Tiene fisuras y discontinuidades pero los


bloques entre las juntas están soldados o tan íntimamente encajonados, que las
paredes verticales no necesitan refuerzo. En rocas de este tipo, se puede
presentar a la vez desprendimiento y chasquido.

Roca Agrietada en Bloques: Es una roca químicamente inalterada o casi


inalterada cuyos fragmentos se encuentran totalmente separados unos de otros y
no encajonados. Esta clase de roca puede necesitar soportes laterales en las
paredes de la excavación.
Roca Triturada: Pero químicamente sana tiene la apariencia de ser un
producto de trituradora. Si los fragmentos, en su mayoría o todos, son del tamaño
de arena y no ha habido recementación, la roca triturada que está abajo del nivel
de las aguas freáticas tiene las propiedades de una arena saturada.

Roca Comprimida: Avanza lentamente hacia el interior del túnel sin aumento
perceptible de volumen. Un prerrequisito de comprensión es un porcentaje
elevado de partículas microscópicas de micas o de minerales arcillosos de poca
expansibidad.

Roca Expansiva: Avanza básicamente en el túnel debido a su propia


expansión. La capacidad de esponjamiento parece estar limitada a las rocas que
contienen minerales arcillosos como la montmorillonita, con una alta capacidad de
expandirse, y generar deformaciones a altas presiones sobre el refuerzo.

3.7.2 Determinación de carga


Para la determinación de la carga en cada sector la clasificación propuesta utiliza
la descripción del tipo de material presente con sus características geológicas. En
la Tabla 3.17 se presentan los intervalos considerados, en esta B es el ancho de la
excavación, Ht es la altura de la excavación, H la cobertura de la excavación y Hp
la altura del material a sostener por efecto de la excavación.

Tabla 3.17 Clasificación de Terzaghi para carga de roca en túneles con soporte de marcos de
acero.
CARGA DE LA ROCA Hp
ESTADO DE LA ROCA OBSERVACIONES
EN PIES
Solo se necesitan refuerzo escaso si
1. Dura y Masiva 0
hay desprendido o chasquido.
Refuerzo escaso más que nada como
2. Dura pero Estratificada 0 a 0.5 B
protección contra desprendimiento.
3. Masiva ligeramente La carga puede cambiar en forma
0 a 0.25 B
fisurada errática de un punto a otro.
4. Medianamente fracturada
0.25 B a 0.35 (B + Ht) No hay presión lateral.
en bloques algo abiertos.
5. Muy fracturada en
bloques y las fracturas 035 a 1.10 ( B + Ht) Poca o ninguna presión lateral
abiertas.
6. Totalmente triturada pero Presiones laterales considerables,
1.10 a (B + Ht)
químicamente inalterada. marcos circulares.
Considerable presión lateral. Se requiere
7. Roca comprimida
1.10 a 2.20 (B + Ht) plantilla, es preferible usar marcos
profundidad moderada.
circulares.
8. Roca comprimida a gran
(2.10 a 4.50) (B + Ht)
profundidad.
Marcos circulares indispensables en
9. Roca expansiva Hasta 250 pies
casos extremos úsese refuerzo elástico.
* Carga de roca Hp en pies de roca sobre el techo del túnel con ancho B(ft) y altura Ht(ft) a una profundidad de más de
1,5(B+Ht)**

** Se supone que el techo del túnel se encuentra abajo del nivel freático. Si se localiza permanentemente arriba del NF los
valores que se indican de 4 a 6 podrán disminuirse en un 50%

3.7.3 Mecanismo de falla


El concepto usado por Terzaghi para estimar la carga de roca transmitida a los
marcos de acero para el soporte de un túnel se ilustra en la Figura 3.10.

Superficie del terreno

Discontinuidades del macizo

c d
Figura 3.10. Representación del movimiento de roca suelta hacia un
túnel y la transferencia de la carga a la roca circundante (Terzaghi)

Durante la construcción del túnel por efecto de la excavación se produce un


relajamiento de esfuerzos, por efectos del desconfinamiento de la formación
rocosa, K terzagui asume que esta genera una sobre carga en la clave y en los
lados de las paredes del túnel. La roca suelta dentro del área acdb tenderá a caer
en el interior del túnel. A este movimiento se opondrán las fuerzas de fricción a lo
largo de los límites laterales ac y bd y estas fuerza de fricción transfieren la parte
más importante del peso de la carga de roca W1 al material de los lados del túnel.
El techo o clave y los lados del túnel no tienen que soportar más que el resto de la
carga equivalente a una altura Hp. El ancho B1 de la zona de la roca donde existe
el movimiento, dependerá de las características de la roca y de las dimensiones Ht
y B del túnel.

Ejemplo 3.2. Durante la excavación de un túnel se encontró una roca caliza con
separación entre fisuras muy juntas y sin señales de alteración química. El túnel a
excavar en sección tipo baúl tiene un ancho de 6 m y una altura de 7 m, el peso
unitario del material es de 2.2 T/m3. Si en obra se dispone de un perfil H de acero,
que tiene una capacidad para soportar 380 toneladas, por cada soporte, instalado
con las dimensiones de la excavación. ¿Cada cuánto colocaría el soporte
mencionada?.

Solución. Con la clasificación propuesta por K. Terzaghi se puede utilizar el


siguiente procedimiento:
(1) Se determina en cuál de los puntos de la clasificación de Terzaghi, encasilla la
información disponible.
La información se puede considerar dentro del numeral 6 de la clasificación.(Tabla
3.17)

Hp = 1.10 ( B + Ht ) = 1.10 (6m. + 7m.) = 14.30m. = 46.92 ft.

W = V · : Peso de material a sostener por el arco, volumen a sostener por el peso


unitario del material.
V = B1 · L·Hp : Volumen a estabilizar ( ancho de la excavación, longitud y altura de
material fracturado o carga). Se toma B1 como 6 m.
V = B1· Hp·L = 6 x 14.3 x L = 85.8 m2 ·L
W = 85.8 m2 x 2.2 T/m3 ·L = 188.76 T/m ·L
Carga que soporta cada arco 380
Separación entre arcos 2m
Peso por unidad de longitud
188.76

3.7.4 Propuesta de Stini y Lauffer


Stini en su manual de geología de túneles propuso una clasificación para los
macizos rocosos y comentó muchas de las condiciones adversas que pueden
encontrarse en la construcción de túneles. Insistió sobre la importancia de los
defectos estructurales de la roca y recomendó que la orientación de excavación no
fuera paralela al rumbo de discontinuidad, o fuera muy inclinada.
Lauffer hizo énfasis sobre la importancia del tiempo de sostén del claro activo en
un túnel, que se denomina tiempo de autosoporte o de sostén y es el lapso
durante el cual una excavación será capaz de mantenerse abierta, sin
desprendimientos y ningún tipo de soporte, mientras que el claro activo es el espacio
o longitud de la excavación sin soporte, y corresponde al espacio del túnel que
puede corresponder a la distancia entre el frente de la excavación y la instalación
del soporte o en casos críticos, de roca muy fracturada o de baja resistencia, al
ancho o a una parte del ancho de la excavación. En al figura 3.11 se muestra la
posible ubicación del claro activo.
De acuerdo a condiciones geológicas y observaciones de comportamientos de
excavaciones en diferentes materiales, se establecen rocas tipo A, B, C, D, E, F y
G; las cuales corresponden a una descripción detallada del tipo de material y las
características geotécnicas. Una vez identificado el tipo de material se puede
determinar el espacio y el tiempo de auto soporte según la Figura 3.12. Donde, A
corresponde una roca muy buena, poco fracturada y de gran resistencia es decir a
la roca inalterada y dura de la clasificación propuesta por Terzaghi y G la roca muy
fracturada y de baja resistencia o la roca comprimida o expansiva de Terzaghi, la
franja achurada en la Figura 3.11 es el rango recomendado, por los autores de la
teoría.

Frente de
soporte
excavación

a) sección de excavación b) corte longitudinal

soporte

S: Claro activo

Figura 3.11 Definición del claro activo según Lauffer


3.7.5 Índice de calidad de roca de Deere
De acuerdo a lo expuesto en el capítulo anterior el RQD también se utiliza como
una clasificación geomecánica de un macizo rocoso. Es necesario tener la
10
CLARO ACTIVO S (m)
1
A
C B
D
F
E Geotecnia Básica
G
0.1

1 min. 10 min. 1 hora 1 día 1 sem. 1 mes 1 año 10 años 100 años
Ademe TIEMPO DE SOTÉN
información de una perforación, con la cual se puede hallar el RQD y con este se
puede utilizar la Figura 3.13 donde se determina si la excavación necesita
soporte.
Figura 3.12 Relación claro activo y tiempo de sostén

Cording, Hendron y Deere modificaron el factor de carga de roca de Terzaghi y


relacionaron este valor modificado con el RQD como lo muestra la Figura 3.13
para la selección del refuerzo para los túneles.
Muy
Mala Regular Buena Exc.
mala
2.8
Recomendaciones de
diseño para cargas de roca
T: Terzaghi (1946)
2.4 b: Deere (1969)
c: Deere (1969) TBM
d: Cording y Deere (1972)

2 P=nB
b Ht
Factor de carga de roca n =P/B

1.6
c T

1.2
R

0.8

0.4
d

0
0 25 50 75 100
Índice de calidad de roca (RQD%)

03 30 75 85 95

Grava y Completamente Muchos bloques


arena triturada cocidos Masiva y
Moderadamente moderadamente
en bloques cocidos fracturada

Figura 3.13 Relación aproximada entre el factor de carga de roca de Terzaghi (modificado)
según Cording, Hendron y Deere.

Esta clasificación sugiere que puede haber una correlación razonable entre el
RQD y el factor de carga de roca de Terzaghi para excavaciones con revestimientos
en arcos de acero, pero que esta correlación desaparece en el caso de que una
excavación sea reforzada con pernos o anclas de acero.
3.7.6 Clasificación de Merrit
Merrit hizo un intento de llevar la aplicabilidad del RQD para determinar el tipo de
soporte necesario en un túnel y su propósito quedo plasmado como aparece en la
Figura 3.14. Aunque estaba convencido que el RQD era parámetro importante
en la determinación de los sistemas de soporte, encontró una serie de
inconvenientes a su propósito. El criterio de determinar el refuerzo a partir del
RQD tiene limitaciones en el caso que haya fracturas con rellenos delgados de
arcilla o de material meteorizado. Este caso puede presentarse cerca de la
superficie donde la meteorización o las infiltraciones hayan producido arcilla, lo
que reduce la resistencia a la fricción a lo largo de los planos de fractura. Esto
generará una roca inestable aun si las fisuras están muy separadas una de otra y
el valor de la RQD es alto, luego el uso de esta propuesta, esta restringida a
condiciones geotecnias particulares
Ancho de Túnel (metros)
0 5 10 15
100

Sin refuerzo o
75 anclaje local

Anclaje estándar
Indice de calidad de roca RQD%

(separación 4-6 pies)

50

Ademe con
marcos de acero

25

0
0 10 20 30 40 50 60
Ancho de Túnel (pies)

Figura 3.14. RQD para seleccionar el tipo de soporte según Merrit

3.7.7 Clasificación CSIR de los macizos rocosos fisurados


No existe clasificación sencilla alguna que pueda dar una idea del comportamiento
complejo del macizo rocoso o de la roca que rodea la excavación. Por lo tanto, en
esta clasificación se considero necesario incluir alguna combinación de los
factores RQD y la influencia de rellenos arcillosos y de la meteorización, el CSIR,
Consejo de Africa del Sur para la Investigación Científica e Industrial, propuso una
clasificación de este tipo. Bieniawski, coautor de esta clasificación CSIR propone
que una clasificación geomecánica de un macizo rocoso fisurado incluye las
siguientes ventajas:

Divide el macizo en grupos de comportamiento similar.

Proporciona una buena base para la comprensión de las características del


macizo.
Facilitar la planeación y el diseño de estructuras en la roca al proporcionar datos
cuantitativos que se necesitan para la solución de problemas de ingeniería.
Proporciona una base común de comunicación efectiva para todas las personas
interesadas en un problema de geomecánica.
Este propósito se logra si la clasificación geomecánica a utilizar tiene las
siguientes características:
Es sencilla y significativa en sus términos.
Se apoyo en parámetros que se dejan medir y pueden establecerse en el campo
de manera rápida y económica.

Parámetros base de la clasificación


Para cumplir con los dos requisitos anteriores Bieniawski propuso originalmente
que su “clasificación geomecánica” comprendiera los siguientes parámetros:
RQD (Índice de calidad de la roca), grado de la meteorización, resistencia a la
comprensión uniaxial de la roca inalterada, distancia entre sí de fisuras y
estratificación, orientaciones del rumbo y el buzamiento, Separación de las fisuras,
continuidad de las fisuras e infiltraciones de aguas subterráneas.
Después de ajustes a la clasificación propuesta los cinco parámetros básicos
utilizados para la cuantificación de las propiedades del macizo son:
Resistencia de la roca inalterada. Bieniawski emplea la clasificación de la
resistencia a la compresión de la roca que proponen Deere y Miller.
RQD. Corresponde al índice de calidad de la roca propuesto por Deere.
Espaciamiento de fisuras. El término fisura se utiliza para toda clase de
discontinuidades como las fisuras, fallas, planos de estratificación y otros planos
de debilidad.
El estado de las fisuras. Este parámetro toma en cuenta la separación o abertura
de las fisuras, su continuidad, la rugosidad de su superficie, el estado de las paredes
(duras o blandas) y la presencia de relleno de las fisuras.
Condiciones del agua subterránea. Se hace un intento de medir la influencia del
flujo de aguas subterráneas sobre la estabilidad de excavaciones en términos de
caudal observado que penetra en la excavación.

Valuación de Parámetros
La forma en la que estos parámetros han sido incorporados en la clasificación de
Geomecánica CSIR para macizos fisurados se muestra en la Tabla 3.19 donde
aparecen los rangos de valores para cada parámetro de acuerdo a las condiciones
descritas para cada sector.
Tabla 3.19 Clasificación geomecánica CSIR de macizos de roca fisurada
A. CLASIFICACIÓN DE LOS PARÁMETRO Y SU EVALUACION
PARÁMETRO ESCALAS DE VALORES
Para esta escala
Resistencia de la

tan baja prefiere la


roca inalterada

Índice de la carga prueba de la


> 10 MPa 4 – 10 MPa 2 - 4 MPa 1 - 2 MPa resistencia a la
de punta
compresión
1 uniaxial.
Resistencia a 5-25 1-25 <1
> 250 MPa 100 - 250 MPa 50 - 100 MPa 25 - 50 MPa MPa MPa MPa
compresión uniaxial
Valuación 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90% - 100% 75% - 90% 50% 75% 25% - 50% <25%
2 Valuación 20 17 13 8 3
Espaciamiento de Juntas > 2m 0.6 –2 m 200 – 600 mm 60 - 200 mm < 60 mm
3 Valuación 20 15 10 8 5
Superficies algo Superficies algo Superficies pulidas o
Superficies muy Relleno blando
rugosas, separación rugosas, separación relleno< 5mm.
Condición de rugosas, sin > 5 mm o fisuras
<1mm paredes de <1mm paredes de Espesor o fisuras
continuidad, sin abiertas > 5 mm.
4 discontinuidades separación. Paredes
roca ligeramente roca altamente abiertas
meteorizadas. meteorizadas. 1 -5mm fisuras Fisuras continuas
de roca sana. continuas.
Valuación 30 25 20 10 0
Cantidad de
> 125
subterráneas

Infiltración por 10 m Ninguna < 10 litros/min. 10-25 litros/min 25-125 litros/min


de túnel. litros/min
Aguas

Relación entre la presión


5 de agua y el esfuerzo 0 < 0.1 0.1 -0.2 0.2 - 0.5 > 0.5
principal o mayor
Sólo húmedo (agua de Serios problemas de
Situación general Totalmente seco Húmedo intersticios) Ligera presión de agua. agua.
Valuación 15 10 7 4 0
B. AJUSTE EN LA VALUACIÓN POR ORIENTACIÓN DE FISURAS
ORIENTACIÓN DE RUMBO Y MUY
MUY FAVORABLE FAVORABLE REGULAR DESFAVORABLE
ECHADO DE LAS FISURAS DESFAVORABLE
Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Valuación Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -5 -25 -50 -60
C. CLASIFICACIÓN DE ROCAS SEGÚN EL TOTAL DE VALUACIÓN
Valuación 100 –81 80 -61 60 - 41 40 - 21 < 21
Clasificación No I II III IV V
Descripción Muy buena roca Buena roca Roca regular Roca mala Roca muy mala
D. SIGINIFICADO DE LA CLASIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
Clasificación No I II III IV V
20 años para claro 1 año para claro de 1 semana para claro 10 horas para claro 30 minutos para
Tiempo Medio de Sostén de 15 m 10 m de 5 m de 2.5 m claro de 1 m
Cohesión de la roca. >400 kPa 300-400 kPa 200-300 kPa 100-200 kPa < 100 kPa
Angulo de fricción de la roca. > 45º 35º - 45º 25º - 35º 15º - 25º < 15º
E. GUIA PARA LA CLASIFICACION DE DISCONTINUIDADES
Longitud Discontinuidad <1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m 20 m
Valuación 6 4 2 1 0
Separación (Apertura) No hay < 0.1 mm 0.1– 1 mm 1– 5 mm 5 mm
Valuación 6 5 4 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy Rugosa Rugosa Rugosa Pulida Resbalosa
Valuación 6 5 3 1 0
Relleno duro Relleno duro Relleno
Relleno No Hay Blando > 5mm
< 5 mm >5mm Blando<5mm
Valuación 46 2 2 0
Ligeramente Moderadamente Altamente
Alteración No Alterada Alterada Alterada Descompuesta
Alterada
Valuación 6 5 3 1 0
F. EFECTO DE RUMBO Y EL BUZAMIENTO DE LAS FISURAS EN LOS TUNELES
Rumbo perpendicular al eje del túnel Buzamiento
Penetración en el sentido del Penetración en contrasentido del Rumbo paralelo al eje del túnel 0º-20º
azimut azimut independiente del
Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento rumbo
45º-90º 20º-45º 45º-90º 20º-45º 45º-90º 20º-45º
Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable Regular Desfavorable
Metodología propuesta para usar la clasificación CSIR

Para la determinación del tipo de soporte temporal a instalar en cada uno de los
sectores de una excavación subterránea, en la etapa de diseño se propone el
siguiente procedimiento:

(1) Dibujar un corte transversal donde aparezca el eje del túnel, la cobertura
composición geológica, fallas, discontinuidades, y parámetros conocidos.
(2) De acuerdo a las condiciones geológicas y parámetros geotécnicos se deben
escoger sectores donde el comportamiento geotécnico sea similar.
(3) Seleccionar los parámetros representativos para cada uno de los sectores.
(4) De acuerdo a los parámetros de cada sector cuantificar y establecer las
condiciones del macizo en cada sector, utilizando la Tabla 3.19.
(5) Determinar el tipo de soporte a instalar en cada sitio de acuerdo a la Tabla
3.20 y hacer un esquema con las condiciones típicas de cada sector.

Tabla 3.20 Soporte a instalar según el tipo de roca CSIR


CLASE DE ROCA PERNOS 20 mm CONCRETO NEUMÁTICO SOPORTES DE ACERO
ROCA MUY BUENA No requiere soporte. Excepto en No requiere soporte. Excepto No requiere soporte.
sitios aislados. en sitios aislados. Excepto en sitios aislados.
ROCA BUENA Pernos en la clave de 3 m de
longitud cada 2.5 m. 5 cm en la clave o en pared si
No son necesarios.
Ocasionalmente con malla. se requiere.
61 A 80
Pernos de 4 m de longitud cada 1.5
5 cm a 10 cm en la clave o
ROCA MEDIA 41 A 60 a 2 m en la clave y paredes. Con No se requiere.
donde se requiera.
malla en la clave.
Pernos de 4 a 5 m de longitud cada Marcos livianos y
De 10 a 15 cm en la clave y 10
ROCA POBRE 21 A 40 1.5 m en la clave y paredes con espaciados 1.5 m donde
cm en las paredes.
malla. se requieran.
ROCA MUY POBRE De 15 a 20 cm en la clave, 15
Pernos de 5 m a 6 m, cada 1.5 m en cm en las paredes y 5 cm en Grupo de marcos medio
la clave y paredes con malla. el frente. pesados.
MENOR DE 40

De acuerdo al tipo de roca determinado por esta clasificación, es posible establecer


el claro activo o longitud de la excavación que se puede dejar sin soporte durante
un determinado tiempo, como se muestra en la Figura 3.15.
Minutos Horas Días Meses Años
10 1 10 1 2 3 4 5 10
1 2 3 5 10 20 2 3 45 10 20
20 80 20 m

15 15 m
60 Roca muy
buena 10 m
10
Claro sin ademe (m)

8 8m

Roca buena 1
6 40 6m
5 5m
2
4 Roca regular 4m

3 3m
3
20
2 2m
Roca mala
60 80

4 40
Roca muy
1
1m
mala
5 20

0.5 0.5 m
0 1 10 102 103 104 105
Figura 3.15 RelacióTnieemnptoredeeslotsiteénm(Hporadse
) sostén y la clasificación CSIR

En la determinación de sectores se debe tener en cuenta la cobertura, tipo de


material, el estado del material a excavar, el rumbo y buzamiento de los estratos
respecto al túnel, presencia de Fallas o discontinuidades y posición del nivel
freático. Las fallas son sectores especiales y los portales de la excavación,
también representan otros sectores.
Ejemplo 3.3. En la excavación de un túnel en un sector se encontraron rocas de
tipo areniscas, su excavación se hizo perpendicular al rumbo y el buzamiento de la
roca en el sector donde se proyecta la excavación es de 47 º, si la resistencia a la
compresión inconfinada de ese material es de 150 MPa, con un RQD de 90% y
los estratos presentan unos espesores entre 2 y 3 metros. En los planos de
estratificación con separación de 1 a 5 mm se espera encontrar polvo de roca no
meteorizado y en el sector no hay influencia alguna del agua. Clasificar la
condición del macizo rocoso en el sector mencionado para la determinación del
soporte; si la excavación tiene una sección tipo herradura con 5 m de altura, un
radio de la clave de 2.5 m y un ancho de la solera de 4.5 m. Utilizar la
clasificación de la CSIR.
Solución. Según la Tabla 3.19
- Resistencia de la roca = 15 MPa Valuación = 12
- R.Q.D. = 90 Valuación = 20
- Espaciamiento juntas = 2m - 3m. Valuación = 25
Estado de las fisuras: separación de 1 a 5 mm rellenas con polvo de roca. En la
parte F de la tabla se tiene
- Longitud de las fisuras > 20 Valuación = 0
- Abertura de 1 a5 mm Valuación = 1
- Rugosidad rugosa Valuación = 5
- Relleno blando Valuación = 2
- Meteorización no presenta Valuación = 6

Valuación total para el estado de las fisuras = 14


- Condiciones de agua subterránea = seco Valuación = 15
- Orientación = Perpendicular, inclinación de 47º .
la orientación es favorable. Valuación = -2
El total de las valuaciones es de 84. Lo que nos indica que es una roca muy
buena, clasificación I. Tiempo promedio de sostén 20 años sin sostén para claro
de 15 m. de igual manera se puede utilizar la Figura 3.15 para estimar el tiempo
de sostén para un claro determinado de acuerdo al puntaje de la clasificación
CSIR. En la Tabla 3.20 se puede determinar el tipo de soporte a colocar, en
este caso la sección típica requiere de algún refuerzo solo en sitios aislados y esta
se esquematiza en la Figura 3.16.
Sección real
Pernos donde se de excavación
requiera

Sección teórica de
excavación
3.0 m
3.0 m
6.0 m

Figura 3.16 Sección típica para el túnel del Ejemplo 3.3

3.7.8 Índice de calidad de túneles (NGI)


Basados en una gran cantidad de excavaciones ejecutadas y soportadas con
buen margen de estabilidad en excavaciones subterráneas Barton, Lien y Lunde
del Instituto de Geotecnia de Noruega (NGI) proponen un índice para determinar la
calidad del macizo para la construcción de túneles. El valor numérico de este índice,
denominado Q se define por la ecuación 3.2.
RQD Jr Jw
Q (3.2)
Ja SRF
Jn
Donde

RQD: Índice de calidad de la roca


Jn: Número de sistemas de fisuras
Jr: Número de rugosidad de las fisuras
Ja: Número de la alteración de las fisuras
Jw: Factor de reducción por agua en las fisuras
SRF: Factor de reducción por esfuerzos
Donde a cada una de las relaciones el ingeniero Hoeck, le da una interpretación
de acuerdo a los máximos y mínimos valores asignados a cada uno de los
parámetros involucrados en la cuantificación del índice de calidad de la roca. El
primer coeficiente (RQD/Jn) que representa la estructura del macizo es una
medida rudimentaria del tamaño de los bloques o de las partículas con los dos
valores extremos de cada parámetro (100/0.5 y 10/20) con un factor de diferencia
de 400.
El segundo cociente (Jr/Ja) representa la rugosidad y las características de la
fricción de las paredes de las fisuras o de los materiales de relleno, representa la
resistencia al corte entre bloques. El tercer cociente (Jw/SRF) consiste en la
relación de esfuerzos producidos por el agua sobre la clave del túnel Jw y SRF es
un valor de esfuerzos alrededor de la excavación de acuerdo a las condiciones
geotécnicas, esta valoración representa los esfuerzos activos que pueden ser:
(1) La carga que se disipa en el caso de una excavación dentro de una zona de
fallas y de roca empacada en arcilla.
(2) La redistribución de esfuerzos por efecto de la excavación se produce en una
roca competente.
(3) Las cargas o esfuerzos de compresión se relajan en rocas plásticas
incompetentes.
La clasificación utiliza otro parámetro para la cuantificación del índice de calidad
de roca que es el diámetro equivalente, designado con De, que esta dado por la
ecuación 3.3

Ancho de excavación, Diámetro o altura (m)


De = (3.3)
Relación soporte excavación ESR
Para determinar el diámetro equivalente es necesario definir la relación soporte
excavación ESR, que es una especie del inverso del factor de seguridad y tiene un
valor de acuerdo al tipo de excavación, Barton en 1974 propone los valores de la
Tabla 3.21

Tabla 3.21 Categoría de la excavación


TIPO DESCRIPCIÓN ESR
A Mina de operación Temporal 3–5
Mina de Operación Permanente, Túnel para Agua, Pozos, Almenaras, 1.6
B
Excavaciones Largas
C Cuartos de Almacenamiento, Plantas de Tratamiento, Vías férreas, Acceso a 1.3
Túneles
D Estaciones de Potencia, Vías Principales, Defensas Civiles, Portales e 1.0
Intersecciones
E Excavaciones para plantas nucleares, Estaciones de Trenes, o de Vías, Fabricas, 0.8
Lugares Públicos

En la cuantificación de cada uno de los parámetros la NGI presenta la Tabla 3.22,


para valorar el parámetro de acuerdo a las condiciones del sector.

Tabla 3.22. Calificación de parámetros de la NGI

DESCRIPCIÓN VALOR NOTAS


1. Índice de calidad de roca RQD 1. Donde RQD se reporta o es medido
A. Muy mala 0 – 25 como siendo <10 (inclusivo 0) se le
B. Mala 25 – 50 otorga un valor nominal de 10 aplicable
C. Regular 50 – 75 a Q.
D. Buena 75 –90 2. Intervalos de 5 para RQD, o sea 100,
–100
90Jn 95, 90 etc. Son suficientemente
2.E. Excelente
Número de Sistemas de Fisuras
A. Masivo, sin o con pocas fisuras. 0.5 - 1.0
B. Un sistema de fisuras. 2
C. Un sistema de fisuras + una aislada. 3
D. Dos sistemas de fisuras. 4
1. Para cruces en túneles utilizar (3 * Jn).
E. Dos sistemas de fisuras + una aislada. 6
F. Tres sistemas de fisuras. 9
2. Para portales utilizar (2 · Jn).
G. Tres sistemas de fisuras + una aislada. 12
H. Cuatro o más sistemas de fisuras, fisuración intensa,
etc. 15
3.I. Número de terregal.
Roca triturada rugosidad de las Fisuras Jr
20
a) Contacto en las paredes
b) Contacto en las paredes antes de un cizalleo
de 10 cm.
A. Fisuras sin continuidad
4 1. Añade 1.0 si el espaciamiento medio
B. Rugosas o irregulares corrugadas.
3 del sistema de juntas es mayor de 3 m.
C. Suaves, corrugación suave.
2
D. Reliz de falla o superficie de fricción ondulación.
1.5
E. Rugosas o irregulares pero planas.
1.5
F. Lisas y planas. 2. Jr = 0.5 se puede usar para fisuras de
1.0
G. Reliz de falla o superficie de fricción, plano. fricción planas y que tengan
0.5
alineaciones con la condición de que
c) Sin contacto de roca después de un cizalleo de éstas estén orientadas para resistencia
10 cm. mínima.
H. Zona que contiene minerales arcillosos de espesor
suficiente para impedir el contacto de paredes.
4.I. Número
Zona arenosa de dealteración
grava o rocadetriturada
las juntas
de espesor Ja 1.0
suficiente
a) Contactoparaenimpedir el contacto
las paredes de paredes.
de roca. (25º-35º)
1.0 (25º-30º)
A. Relleno soldado duro, inablandable, impermeable.
0.75
B. Paredes inalteradas solo con manchas de superficie.
1.0 (20º-25º)
C. Paredes ligeramente alteradas, con recubrimientos
de minerales inablandables, partículas arenosas, 1. Los valores de r (ángulo de fricción
roca triturada sin arcilla. residual) se indican como guía
D. Recubrimientos limosos o areno – arcillosos 2.0 aproximada de las propiedades
pequeñas partículas de arcilla (inablandable). mineralógicas de los productos de
E. Recubrimientos ablandables o con arcilla de baja 3.0 alteración si es que están presentes.
(8º-16º)
fricción o sea mica. También clorita, talco, yeso,
grafito, etc. Y pequeñas cantidades de arcillas
expansivas (recubrimientos sin continuidad de 1 –2
mm de espesor o menos).
Continua...
4.0
..... Continuación Tabla 3.22.
DESCRIPCIÓN VALOR NOTAS
4. Número de alteración de las juntas Ja
b) Contacto en las paredes antes de un cizalleo
de 10 cm.
F. Partículas arenosas, roca desintegrada sin arcilla etc. (25º-30º)
4.0
G. Rellenos de minerales arcillosos muy consolidados e (16º-24º)
inablandables (continuos < 5 mm de espesor). (12º-16º)
H. Rellenos de minerales arcillosos de consolidación 6.0
media o baja (continuos < 5 mm de espesor).
I. Rellenos de arcilla expansivas o sea montmorillonita 8.0
(continuos < 5 mm de espesor) El valor Ja depende (6º-12º)
del porcentaje de partículas expansivas y del acceso
al agua.
8.0-12.0
c) Sin contacto de las paredes después del
cizalleo.
J. Zonas o capas de roca y arcilla desintegrada.
(6º-24º)
K. O triturada (véase G, H e I) para
L. Condiciones de arcilla 6.0
M. Zonas o capas de arcilla limosa o arenosa, pequeñas 8.0
fracciones 0.8-12.0
5. Factor dede arcilla (inablandable).
reducción por agua en las fisuras. Jw Presión aprox.
N. Zonas o capas gruesas del agua Kg/cm2
A. Excavación seca o poca infiltración o sea < 5 T/min. 5.0
O. De arcilla (véase G, H e I)
localmente. –13.0
10.01.0 <1.0
B. Infiltración o presión medianas con lavado ocasional 6.0 – 24.0 1. Los factores C a F son estimaciones
de los rellenos aproximadas. Aumenta Jw si se
0.66 1.0-2.5 instalan drenes.
C. Gran infiltración o presión alta en roca competente
con juntas sin relleno.
D. Gran infiltración a presión alta, lavado importante de 0.50 2.5-10.0 2. Los problemas especiales causados
los rellenos. por la presencia de hielo no se toman
E. Infiltración o presión excepcionalmente altas con 0.33 en consideración.
voladuras, disminuyendo con el tiempo.
F. Infiltración o presión excepcionalmente altas en todo 0.2-0.1 >10
6. Factor
momento.de Reducción de Esfuerzos SRF
a) Zonas de debilidad que intersecan la 0.1-0.05 >10
excavación y que pueden ser la causa de que 1. Redúzcanse estos valores SRF de 25-
el macizo se desestabilice cuando se 50% si las zonas de fracturas sólo
construya el túnel. intersecan pero no cruzan la
excavación.
A. Múltiples zonas de debilidad que contengan arcilla o
roca químicamente desintegrada, roca circundante
muy suelta (cualquier profundidad).
B. Zonas de debilidad aisladas que contengan arcilla o 10.0
roca químicamente desintegrada (profundidad de
excavación < 50 m).
C. Zonas de debilidad aisladas que contengan arcilla o 5.0
roca químicamente desintegrada (profundidad de
excavación > 50 m).
D. Múltiples zonas de fracturas en roca competente (sin
2.5
arcilla), roca circundante suelta (cualquier
profundidad).
E. Zonas de fracturas aisladas en roca competente (sin
arcilla) (profundidad de la excavación < 50 m). 7.5
F. Zonas de fracturas aisladas en roca competente (sin
arcilla) (profundidad de la excavación < 50 m). c/ 1 5.0
t 1
SRF
G. Fisuras abiertas sueltas, fisuración intensa (cualquier
profundidad) >200 2.5
>13 2.5
200-10 1.0 2. Para un campo virgen de esfuerzos
13-0.66
b) Roca Competente, problemas de esfuerzos fuertemente anisotrópico (si se mide):
5.0
cuando 5 <= a1/a3 <= 10 fuerza
H. Esfuerzo bajo, cerca de la superficie.
comprensiva no confinada (carga de
I. Esfuerzo mediano 10-5 0.66-0.33 0.5-2
punta).
J. Esfuerzo grande, estructura muy cerrada 5-25 0.33-0.16 5-10
(generalmente favorable para la estabilidad, puede < 2.5 < 0.16 10-20
3. Hay pocos casos reportados desde el
ser desfavorable para la estabilidad de las paredes).
K. Desprendido moderado de la roca (roca masiva).
Continua...
techo debajo de la superficie sea
menor que el ancho del claro. Se
.....
L. Continuación
Desprendido intensoTabla 3.22.
de la roca (roca masiva).
sugiere que el SRF sea aumentado de
2.5 a 5 para estos casos (ver H).

DESCRIPCIÓN VALOR NOTAS


6. Factor de Reducción de Esfuerzos SRF
c)Roca comprensiva, flujo plástico de roca
competente bajo la influencia de presiones
altas de la roca.
M. Presiones compresivas moderadas.
N. Presiones compresivas altas. 5-10
10-20
d) Roca expansiva, acción química expansiva
dependiendo de la presencia de agua.
O. Presiones expansivas moderadas
P. Presiones expansivas
Recomendaciones para el altas.
uso de esta Tabla 5-10
10-15
Al estimar la calidad de roca (Q) se seguirán las siguientes instrucciones complementarias a las notas indicadas en la Tabla:
1. Cuando no se dispone de perforaciones, el RQD se podrá estimar por la cantidad de fisuras por unidad de volumen, en la que la
cantidad de juntas por metro cúbico, de cada sistema se suma el número de juntas incluidos en la unidad de volumen. La relación
recomendada por Hoek para convertir el numero de juntas en el RQD para una roca sin arcilla es:
RQD = 115 – 3.3 Jv (aprox.) donde Jv =cantidad total de fisuras por m 3
(RQD = 100 para Jv < 4.5)
2. El parámetro Jn que representa la cantidad de sistemas de fisuras estará afectado muchas veces por foliación, esquistocidad,
crucero pizarroso o estratificación. Cuando están muy evidentes estas “fisuras” paralelas deberán evidentemente considerarse como
sistemas completos de fisuras sin embargo, hay pocas fisuras visibles, o si no hay más que interrupciones ocasionales en el debido a
estas características, resulta conveniente contarlos como “fisuras aisladas” cuando se evalúan.
3. Los parámetros Jr y Ja (que representa la resistencia al esfuerzo cortante) deben referirse al sistema de fisuras o a la discontinuidad
con relleno de arcilla más débiles de la zona que se examina. Sin embargo, cuando un sistema de fisuras o una discontinuidad con la
valuación mínima (Jr/Ja) tiene una orientación favorable para la estabilidad de la excavación, otro sistema o discontinuidad con una
orientación menos favorable puede ser más sobresaliente, y su valor (Jr/Ja) así resulte mayor se usará al evaluar Q. De hecho, el
valor de Jr/Ja relaciona a las superficies en contacto que pueden generar la inestabilidad en la excavación.
4. Cuando un macizo contiene arcilla, el factor de reducción de esfuerzos SRF para roca, puede generar la falla por este material, en
estos casos la resistencia de la roca inalterada es de poco interés. Cuando las fisuras son pocas y no hay arcilla, la resistencia de la
roca inalterada puede ser el eslabón más débil. La estabilidad dependerá de la relación esfuerzo en la roca y resistencia de la roca.
Un campo de esfuerzos fuertemente anisotrópico es desfavorable para la estabilidad.
5. Las resistencias a la comprensión y a la tensión (sc y st) de la roca inalterada deberán evaluarse en un ambiente que corresponda a
Tablalastomada
condiciones del sitio presentes o futuras. Se debe tener en cuenta que se hará una estimación muy conservadora a la resistencia
del libro excavaciones subterráneas. G. Hoeck y Bray
para que se alteran cuando se exponen a la humedad o a un ambiente saturado.

Metodología propuesta para el uso de la clasificación NGI


Como la clasificación se puede utilizar para determinar el tipo de soporte de la
excavación un procedimiento para el uso de las tablas de esta clasificación puede
ser el siguiente, los tres primeros deben ser los contemplados para la clasificación
de CSIR:
- Dibujar un corte transversal donde aparezca el eje del túnel, la cobertura
composición geológica, fallas, discontinuidades, y parámetros conocidos.
- De acuerdo a las condiciones geotécnicas se deben escoger sectores donde el
comportamiento geotécnico sea similar.
- Seleccionar los parámetros representativos y los valores para cada sector.
- De acuerdo al valor de los parámetros de cada sector y utilizando la Tabla 3.22
cuantificar y determinar el índice de calidad de la roca Q con la ecuación 3.2.
- Determinar el diámetro equivalente con la ecuación 3.3 que tiene en cuenta la
relación entre la máxima dimensión de la excavación y la relación soporte
excavación de acuerdo al tipo de excavación, tomada de la Tabla 3.21.
Con el De y con Q se establece la categoría de la excavación y el tipo de soporte
utilizando tablas semejantes a la presentada en la Tabla 3.23 o utilizando la
Figura 3.17.

Tabla 3.23 Soporte recomendado por la NGI


Pernos tensionados en cuadricula,

Concreto neumático reforzado con


Malla elaborada anclada con pernos en
Presión aprox. En el soporte MPa

malla soldada, espesor indicado


Barras de anclaje en cuadricula,

Arcos de concreto con refuerzo,


Arcos de concreto sin refuerzo,

Notas de Barton, Lien y Lunde


Resistencia friccionante entre
Calidad de la masa rocosa Q

Barras de anclaje localmente

Concreto neumático aplicado


Textura del bloque RQD / Jn

espaciamiento indicado.

Notas de Hoek y Brown


espaciamiento indicado
Dimensión equivalente

directamente a la roca

espesor indicado.
espesor indicado
puntos intermedios
bloques Jr / Jn
SPCE / ESR

4-1 18-30 0.15 1-1.5m 100-150mm 2,3,5 C


1-0.4 1.5-4.2 <10 >0.5 0.225 1m 2 D
1-0.4 1.5-4.2 <10 >0.5 0.225 1m 50mm 2 C
1-0.4 1.5-4.2 <0.5 0.225 1m 50mm 2 C
1-0.4 3.2-7.5 0.225 1m 50-75mm 14,11,12 C
1-0.4 3.2-7.5 0.225 1m 2,10
1-0.4 12-.18 0.225 1m 25-50m 75-100mm 2,10 C
1-0.4 6-12 0.225 1m 50-75mm 2,10 C
1-0.4 12-18 0.225 1m 200-400mm 14,11,12 E
1-0.4 6-12 0.225 1m 100-200mm 14,11,12 C
1-0.4 30-38 0.225 1m 300-400mm 2,5,6,10,13 C,F
1-0.4 20-30 0.225 1m 200-300mm 2,3,5,10,13 C
1-0.4 15-20 0.225 1m 150-200mm 1,3,10,13 C
1-0.4 15-38 0.225 1m 300mm-1m 5,9,10,12,13
0.4-0.1 1-3.1 >5 >0.25 0.3 1m 20-30m
0.4-0.1 1-3.1 <5 >0.25 0.3 1m 50mm C
0.4-0.1 1-3.1 <0.25 0.3 1m 50mm C
0.4-0.1 2.2-6 >5 0.3 1m 25-50mm 10 C
0.4-0.1 2.2-6 <5 0.3 50-75mm 10 C
0.4-0.1 2.2-6 0.3 1m 50-75mm 9,11,12 C
0.4-0.1 4-14.5 >4 0.3 1m 50-125mm 10 C
Dime
Indice de calidad de la Roca Q

Figura 3.17. Relación entre la dimensión equivalente e índice de roca


Este sistema también propone expresiones para la determinación de la longitud y
espaciamiento de los pernos, espaciamiento. Barton propone expresiones
adicionales para determinar la longitud máxima de los pernos con la expresión:
2 0.15 B
L (3.4)
ESR

La máxima longitud no soportada también puede ser evaluada con la expresión:


Longitud máxima no soportada = 2·ESR·Q 0.4 (3.5)
Con base en los análisis de registros propone una expresión para determinar la
1

2 Jn Q 3

presión aportada por los pernos: (3.6)


P

3 Jr

3.7.9 Clasificación RSR (Rock Structure Rating)


En 1972 Wickham propone un método cuantitativo para describir la calidad de un
macizo rocoso y seleccionar el soporte más apropiado, basado en un rango de
estructura de roca. Aunque este autor es la primera referencia del uso del
concreto, muchos de los túneles en los cuales se basó el desarrollo de esta
clasificación, fueron pequeñas excavaciones soportadas por arcos de acero.
Este sistema de clasificación RSR, asigna a cada componente un valor numérico
teniendo en cuenta las tablas adjuntas. RSR = A + B +C.

Parámetros
Geología o parámetro A: corresponde a la apreciación general del sector,
estructura geológica sobre las siguientes bases:
a. Origen del tipo de Roca: Ígnea, metamórfica y sedimentaria.
b. Dureza de la roca: Dura, media, blanda y descompuesta.
c. Estructura geológica: Masiva, ligeramente fallada o plegada, moderada mente
fallada o plegada, intensamente fallada o plegada.
Geometría o parámetro B: Efecto del patrón de discontinuidades con respecto a
la dirección del túnel sobre la base de:
a. Espaciamiento de las juntas.
b. Orientación de las juntas.
c. Dirección de la perforación del túnel.
Efecto del agua subterránea o parámetro C: Infiltraciones y condición de las
juntas.
a. Calidad del macizo rocoso, combinación de los parámetros A y B, para
determinar la condición general.
b. Condición de las juntas: buena, regular y pobre.
c. Cantidad de agua infiltrada en galones/minuto, por 100 pies de túnel.

La Tabla 3.24 puede ser utilizada para evaluar el rango de variación de cada
parámetro.
Tabla 3.24 Clasificación RSR
1. Parámetro A, Geología general del área
TIPO BÁSICO DE ROCA
ESTRUCTURA GEOLÓGICA
dura media blanda descompuesta
Ígnea 1 2 3 4 Ligeramente Moderadamente Intensamente
Metamórfica 1 2 3 4 Masiva plegada o Plegada o
Sedimentaria 2 3 4 4 fallada Plegada o fallada
Tipo 1 30 22 15 9
Tipo 2 27 20 13 8
Tipo 3 24 18 12 7
Tipo 4 19 15 10 6
2. Parámetro B, Distribución de juntas
Rumbo perpendicular al eje Rumbo paralelo al eje
Dirección de perforación
Dirección de perforación
Espaciamiento promedio Con el Contra el
Ambos Cualquier dirección
de las juntas buzamiento buzamiento
a Buzamiento de las juntas
Buzamiento de las juntas principales principales
plana inclinada vertical Inclinada vertical plana Inclinada vertical
1. juntas muy próximas, <2in 9 11 13 10 12 9 9 7
2. juntas próximas , 2-6 in 13 16 19 15 17 14 14 11
3.Moderadamente juntas, 6-12in23 24 28 19 22 23 23 19
4. Moderada a espaciada,1-2 ft30 32 36 25 28 30 28 24
5. espaciada a masiva 2-4ft 36 38 40 33 35 36 24 28
6. masiva , >4 ft 40 43 45 37 40 40 38 34
3. Parámetro C, Agua subterránea, condición de las juntas
Suma de los parámetros A+B
Exfiltración de agua dentro
13 –44
del Túnel en
Condición de las juntas
Gpm/1000pies de Túnel
Buena Regular Pobre Buena Regular Pobre
Nulo 22 18 12 25 22 18
Escaso, < 200gpm 19 15 9 23 19 14
Moderado, 200-100 gpm 15 22 7 21 18 12
Alto, >1000gpm 10 8 6 18 14 10
a
Buzamiento: 0-20º plano; 20º-50º inclinado; 50º-90º vertical.
b
Condición de juntas: buena = cerrada o cementada; regular = ligeramente meteorizada o alterada;
pobre = meteorización severa, alterada o abierta. 44 – 75
b

Metodología para el uso de la Tabla 3.24


- Los tres primeros pasos propuestos para la clasificación de CSIR se repiten en
este caso.
- Con el origen de la roca en la parte superior de la Tabla 3.24 se determina el tipo
de roca que puede que puede ser 1, 2, 3 o 4 con el tipo de roca y la descripción
de la estructura en la parte inferior de la tabla se obtiene el valor del parámetro
A.
- Se halla el parámetro B del patrón de juntas y dirección de la perforación. Para
este parámetro se debe tener en cuanta el sentido de la excavación de acuerdo
a la Figura 3.18.
a) perforación en contra del buzamiento b) Perforación en el sentido del buzamiento
Figura 3.18 Sentido de la excavación

El sentido de la excavación puede ser perpendicular o paralelo al rumbo de la


estratificación y a favor o en contra del buzamiento, teniendo en cuenta la
separación de las juntas se establece el valor de B.
- Se determina el parámetro C, el primer concepto a tener en cuenta es el estado
general del macizo, parámetros A+B, con esta suma se establece un rango menor
o mayor a 44 y con la descripción delas juntas y el caudal esperado en
1000 pies de túnel se determina el parámetro C.
- Se halla el valor RSR y con este valor se va a la Figura 3.19 donde se
establece el espaciamiento entre arcos de acero, espaciamiento entre pernos y
espesor del concreto neumático.
80 Inyecciones
de concreto Pernos de1 plg
de diámetro
Clase de estructura de roca (RSR)

70

6 H 20
60

8 WF 31
50

8 WF 48
40

30 Límite práctico
para el
espaciamiento
20 de varillas y
pernos
10

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Espaciamiento varilla de acero (pies)
Espaciamiento pernos en la roca (pies)
Espesor de inyecciones de concreto (pulgadas)

Figura 3.19 RSR Soportes estimados para un túnel circular de 24pies (7.3 m) de diámetro

3.8 IDENTIFICACIÓN DE SUELOS


El problema de identificación de suelos es de importancia fundamental en la
ingeniería; identificar un suelos es, en rigor, encasillarlo dentro de un sistema
previo de clasificación. En el caso concreto es colocarlo dentro de uno de estos
grupos mencionados anteriormente dentro de los sistemas vistos como el
unificado u otro; obviamente en el grupo que le corresponda según sus
características. La identificación permite conocer, en forma cualitativa, las
propiedades mecánicas e hidráulicas del suelo, atribuyéndole las del grupo en el
que se identifique.

3.8.1 Identificación de suelos gruesos


Los materiales constituidos por partículas gruesas se identifican en el campo
sobre una base prácticamente visual. Extendiendo una muestra seca del suelo
sobre una superficie plana puede juzgarse, en forma aproximada, de su gradación
tamaño de partículas, forma y composición mineralógica. Para distinguir las gravas
de las arenas puede usarse el tamaño ½ cm como equivalente a la malla #4 y
para la estimación del contenido de finos basta considerar que las partículas de
tamaño correspondiente a la malla #200 son aproximadamente las más pequeñas
que pueden distinguirse a simple vista.
En lo referente a la graduación del material, se requiere bastante experiencia para
diferenciar, en examen visual, los suelos bien gradados de los mal gradados. Esta
experiencia se obtiene comparando gradaciones estimadas, con las obtenidas en
el laboratorio, en todos los casos en que se tenga oportunidad. Para examinar la
fracción fina contenida en el suelo, deberán ejecutarse la pruebas de identificación
de campo de suelos finos.

3.8.2 Identificación en campo de suelos finos


Una de las grandes ventajas del sistema unificado es, como se dijo, el criterio para
identificar en el campo los suelos finos, contando con algo de experiencia. El
mejor modo de adquirir esa experiencia sigue siendo el aprendizaje al lado de quien
lo posea; en falta de tal apoyo, es aconsejable el comparar
sistemáticamente los resultados de la identificación de campo realizada, con los
del laboratorio, en cada caso en que exista la oportunidad.
Las principales bases de criterio para identificar suelos finos en el campo son la
investigación de las características de Dilatancia, de tenacidad y de resistencia en
estado seco. El color y el olor del suelo pueden ayudar, especialmente en suelos
orgánicos.
El conjunto de pruebas citadas se efectúa en una muestra de suelo previamente
cribado por la malla #40 o, en ausencia de ella, previamente sometido a un
proceso manual equivalente.
3.8.3. Identificación de tipo de roca

Este proceso resulta mas fácil que el de identificar un suelo, pues el proceso de
formación de los macizos rocosos deja huellas como la estratificación ,los cristales
o la foliación y que permiten encasillar un tipo de roca dentro de un grupo según
su origen. Después de haber elegido entre una roca ígnea ,sedimentaria o
metamórfica, es posible llegar al tipo de roca, por su apariencia y características
como tamaño de los cristales , tamaño del grano o tipo de mineral que la
conforma.
3.9 PRUEBAS CUALITATIVAS PARA DISTINGUIR LIMOS DE ARCILLAS
Para hacer una distinción preliminar, cualitativa entre suelos fino-granulares y
grueso-granulares y entre arenas y cascajos, basta con un simple apreciación
visual. Las pruebas, propuesta en el texto de mecánica de suelos de Juavez
Badillo y que sirven diferenciar entre limos y arcillas son:

3.9.1 Resistencia en Estado Seco


Tomando un trozo de suelo seco al aire se analiza su resistencia a ser roto (mano
o martillo). Una resistencia alta indica mucha cohesión entre los granos
particularmente arcilla de lo contrario limo.

3.9.2 Dilatancia o Prueba de Sacudimiento


Tomando una porción de suelo húmedo en la mano golpeándola por debajo con la
otra mano y se observa si la superficie de la pasta de suelo toma una apariencia
brillante. Luego se aprieta la muestra entre la mano para ver si la humedad
desaparece (pasando de brillante a mate), la afloración del agua da una indicación
cualitativa de la permeabilidad del suelo. La permeabilidad de las arcillas es menor
que la de los limos por poseer partículas más pequeñas, sí se tiene Dilatancia
Rápida (reacción rápida al sacudimiento) es característica de limos, Dilatancia Lenta
indica arcilla.

3.9.3 Tenacidad
Haciendo rodar con presión de la palma de la mano sobre una superficie plana lisa
hasta formar pequeños cilindros de un diámetro de 3 mm se pliegan los cilindros
formando una bola y se hacen rodar de nuevo, con lo cual el suelo va perdiendo
humedad, tomando este cilindro de la punta para observar sise rompe por su
propio peso con una determinada longitud. La mayor facilidad con que la pasta del
suelo pueda moldearse y remoldearse sin que se agriete ni desintegre da una
indicación cualitativa de la plasticidad del suelo y de su cohesión en estado húmedo.
Así Tenacidad baja indica limo, tenacidad alta arcilla.

3.9.4 Sedimentación o Dispersión


Observando la velocidad de caída de las partículas de suelo trituradas que están
dentro de una probeta de vidrio las de arena caen con suma rapidez y las de limo
permanecen en suspensión uno o varios minutos, en tanto que granos tamaño
arcilla permanecen durante una o varias horas presentándose otros casos (las que
no caen coloides).

3.9.5 Ensayo al Brillo


Frotando la superficie del suelo poco húmedo con la uña o con una navaja, una
superficie brillante indica arcilla, una superficie mate indica limo. El que se
presente la superficie brillante en las arcillas depende del fino tamaño y de la
forma aplanada de las partículas.
A) Esta premisa de continuidad en algunos casos resulta muy alejada de la
realidad por tal razón en los análisis resulta indispensable tener en
cuenta el efecto de las juntas, discontinuidades, fisuras y fallas.

You might also like