You are on page 1of 104

Capítulo 1.

Incremento de esfuerzo

Capítulo uno
1. Incremento de esfuerzo
Contenido
1. Incremento de esfuerzo .................................................................................................................................................................... 1
1.1 Introducción................................................................................................................................................................................. 5
1.2 Fundaciones por debajo el nivel del terreno natural ............................................................................................. 11
Ejemplo 1.1 ............................................................................................................................................................................... 13
1.3 Métodos aproximados .......................................................................................................................................................... 14
1.3.1 Método 2:1 .................................................................................................................................................................. 14
Ejemplo 1.2 ............................................................................................................................................................................... 15
1.3.2 Gráficas de bulbo de presiones de Boussinesq .......................................................................................... 16
Ejemplo 1.3 ............................................................................................................................................................................... 18
1.4 Método de Boussinesq (1883) .......................................................................................................................................... 19
1.4.1 General .......................................................................................................................................................................... 19
1.4.2 Incremento de esfuerzos debido a una carga puntual ............................................................................ 20
1.4.3 Incremento de esfuerzos debido a una carga lineal ................................................................................. 22
1.4.4 Incremento de esfuerzos debido a una carga continua (ancho finito y longitud infinita) ..... 24
1.4.5 Incremento de esfuerzos debido a un área circular uniformemente cargada ............................. 28
1.4.6 Incremento de esfuerzos debido a un área rectangular uniformemente cargada..................... 32
1.4.7 Incremento de esfuerzo vertical debido a un área uniformemente cargada de cualquier forma
.......................................................................................................................................................................................... 36
1.4.8 Casos especiales de carga para la solución de Boussinesq (1883) ................................................... 37
Ejemplo 1.4 ............................................................................................................................................................................... 43
1.5 Método de Harr (1977) ........................................................................................................................................................ 53
1.5.1 Carga puntual............................................................................................................................................................. 53
1.5.2 Carga lineal ................................................................................................................................................................. 54
1.5.3 Carga continua........................................................................................................................................................... 54
1.5.4 Carga vertical uniforme sobre un área rectangular ................................................................................. 56
1.5.5 Carga vertical uniforme sobre un área circular ......................................................................................... 56
1.5.6 Determinación del incremento de esfuerzos en medios estratificados a través del método
probabilístico ............................................................................................................................................................. 57
1.6 Método de Westergaard (1938) ...................................................................................................................................... 57
1.6.1 Carga puntual............................................................................................................................................................. 57
1.6.2 Carga circular ............................................................................................................................................................. 59
1.6.3 Carga rectangular..................................................................................................................................................... 59
Ejemplo 1.5 ............................................................................................................................................................................... 60
1.7 Método numérico (Milovic, 1992) .................................................................................................................................. 65
1.7.1 General .......................................................................................................................................................................... 65
1.7.2 Carga de franja continua ....................................................................................................................................... 66

1
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.7.3 Superficie cargada en forma circular .............................................................................................................. 82


1.7.4 Incremento de esfuerzos en medios finitos debido a una cargada de forma rectangular ..... 84
Ejemplo 1.6 ............................................................................................................................................................................... 91
Ejemplo 1.5 ............................................................................................................................................................................... 94
1.8 Método de Tomlinson (carga de fundación rígida) ...............................................................................................102
1.9 Comparación de métodos .................................................................................................................................................103
Referencias.........................................................................................................................................................................................104

Referencia a Figuras
Figura 1.1 Fundaciones superficiales (Coduto, 1999) ............................................................................................................. 6
Figura 1.2 Fundaciones profundas a) Pilotes a compresión b) Pilotes a tensión. (Delgado, 2001) ................... 6
Figura 1.3 (a) Distribución de la presión de contacto debido a la aplicación de cargas para fundaciones
rígidas; .................................................................................................................................................................................................................. 7
Figura 1.4 Esfuerzos geoestáticos, producidos por el peso propio del suelo. .............................................................. 8
Figura 1.5 (a) Esfuerzos Inducidos, (b) Esfuerzos totales, (c) Presión de Poros, (d) Esfuerzos Efectivos, (e)
Incremento de esfuerzos efectivos .......................................................................................................................................................... 9
Figura 1.6 Distribución del incremento de esfuerzos en planos horizontales. ......................................................... 10
Figura 1.7 Distribución del incremento de esfuerzos en un plano vertical. ............................................................... 10
Figura 1.8 Tipos de cargas impartidas en el terreno. ........................................................................................................... 11
Figura 1.9 Cálculo del incremento de esfuerzos efectivos o carga neta ....................................................................... 13
Figura 1.10 Método 2:1 para el cálculo de incremento de esfuerzos. ........................................................................... 14
Figura 1.11 Método 2:1 para el cálculo de incremento de esfuerzos. ........................................................................... 15
Figura 1.12 Bulbo de presión para una fundación cuadrada (Coduto, 1999) ........................................................... 16
Figura 1.13 Bulbo de presión para una fundación de carga lineal (Coduto, 1999). ............................................... 17
Figura 1.14 Incremento de esfuerzos por métodos aproximados. ................................................................................. 18
Figura 1.15 Bulbo de presión para una fundación de carga circular (Coduto, 1999)............................................ 18
Figura 1.16 Solución de Boussinesq (1883) para el sistema de coordenadas polares. ........................................ 20
Figura 1.17 Solución de Boussinesq (1883) para el sistema de coordenadas rectangulares. ........................... 21
Figura 1.18 Incremento de esfuerzos debido a una carga lineal. .................................................................................... 23
Figura 1.19 Incremento de esfuerzos debido a una carga continua. ............................................................................. 24
Figura 1.20 Incremento de esfuerzos debido a una carga que varía linealmente. .................................................. 25
Figura 1.21 Incremento de esfuerzos debajo el centro de un área circular uniformemente cargada. .......... 28
Figura 1.22 Incremento de esfuerzos debajo de cualquier punto de una superficie circular uniformemente
cargada............................................................................................................................................................................................................... 29
Figura 1.23 Incremento de esfuerzos debido a un área rectangular uniformemente cargada. ........................ 32
Figura 1.24 Ábaco de Fadum (1948). ........................................................................................................................................... 33
Figura 1.25 Determinación del incremento de esfuerzo vertical debajo de una superficie rectangular
flexible uniformemente cargada (Janbu, Bjerrum y Kjaernsli, 1956). ................................................................ 35
Figura 1.26 Incremento de esfuerzos en un área rectangular. (a) En un punto dentro el área. (b) En un punto
fuera del área .................................................................................................................................................................................................. 35

2
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Figura 1.27 Carta de influencia de Newmark para hallar el incremento de esfuerzos a una cierta
profundidad. .................................................................................................................................................................................................... 37
Figura 1.28 Casos especiales de carga para la solución de Boussinesq (1883). B y L siempre se orientan
como se muestra. B puede ser mayor o menor a L. ....................................................................................................................... 38
Figura 1.29 Vista en planta de diferentes obras civiles. ...................................................................................................... 43
Figura 1.30 Determinación del incremento de esfuerzos debido a una carga puntual aplicada en el origen
del sistema de coordenadas (Harr, 1977). ........................................................................................................................................ 53
Figura 1.31 Solución de la ecuación (1.30), (Harr, 1977). .................................................................................................. 54
Figura 1.32 Carga lineal aplicada a un suelo multiestratificado ...................................................................................... 57
Figura 1.33 Solución de Westergaard (1938) para el incremento de esfuerzo vertical debido a una carga
puntual. .............................................................................................................................................................................................................. 58
Figura 1.34 Solución de Westergaard (1938) para el incremento de esfuerzo vertical debido a una carga
circular ............................................................................................................................................................................................................... 59
Figura 1.35 Solución de Westergaard (1938) para el incremento de esfuerzo vertical debido a una carga
rectangular....................................................................................................................................................................................................... 60
Figura 1.36 Vista en planta de diferentes obras civiles. ...................................................................................................... 61
Figura 1.37 Área circular uniformemente cargada en un sistema de dos estratos donde E_1>E_2 (b)
Esfuerzo vertical debajo del centro de un área circular uniformemente cargada. ........................................................ 65
Figura 1.38 Geometría del problema, (Milovic, 1992). ........................................................................................................ 66
Figura 1.39 Coeficiente I_4 para H_1=0,5B (Punto O). ......................................................................................................... 67
Figura 1.40 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 1,0𝐵 (Punto O). ........................................................................................................ 68
Figura 1.41 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 1,5𝐵 (Punto O). ........................................................................................................ 68
Figura 1.42 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 2,0𝐵 (Punto O). ........................................................................................................ 69
Figura 1.43 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 2,5𝐵 (Punto O). ........................................................................................................ 69
Figura 1.44 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 0,5𝐵 (Punto C). ......................................................................................................... 70
Figura 1.45 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 1,0𝐵 (Punto C). ......................................................................................................... 70
Figura 1.46 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 1,5𝐵 (Punto C). ......................................................................................................... 71
Figura 1.47 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 2,0𝐵 (Punto C). ......................................................................................................... 71
Figura 1.48 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 2,5𝐵 (Punto C). ......................................................................................................... 72
Figura 1.49 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 1,0𝐵 ; 𝑥 = 1,0𝐵........................................................................................................ 72
Figura 1.50 Coeficiente I_4 para H_1=1,0B ; x=2,0B. ............................................................................................................. 73
Figura 1.51 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 1,5𝐵 ; 𝑥 = 1,0𝐵........................................................................................................ 73
Figura 1.52 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 1,5𝐵 ; 𝑥 = 2,0𝐵........................................................................................................ 74
Figura 1.53 Geometría del problema (Milovic, 1992). ......................................................................................................... 74
Figura 1.54 Área flexible cargada sobre un medio finito (Milovic, 1992). .................................................................. 79
Figura 1.55 Coeficientes 𝐼6 para cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto A. (Base lisa). ............................................................... 80
Figura 1.56 Coeficientes 𝐼7 para cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto A. (Base rugosa). ....................................................... 80
Figura 1.57 Área circular uniformemente cargada en un medio estratificado donde 𝐸1 > 𝐸2. ...................... 82
Figura 1.58 Coeficientes 𝐼8 para ℎ𝑅 = 1. ................................................................................................................................... 82
Figura 1.59 Coeficientes 𝐼8 para h/R=2. ..................................................................................................................................... 83
Figura 1.60 Coeficientes I_8 para h/R=4. ................................................................................................................................... 83
Figura 1.61 Área flexible circular cargada sobre un medio finito................................................................................... 84
Figura 1.62 Área flexible rectangular cargada sobre un medio finito........................................................................... 84

3
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Figura 1.63 (a) Losa circular fundada en dos estratos de suelo 𝐸1 > 𝐸2 ,(b)losa circular fundada sobre un
medio finito, (c) losa rectangular fundada sobre un medio finito. ....................................................................................... 91
Figura 1.64 Perfil del suelo con las características geotécnicas del suelo. ................................................................. 94
Figura 1.65 Factor de influencia 𝐼11 para el cálculo del incremento de esfuerzos debajo el centro de un área
rectangular rígida 𝐵×𝐿, uniformemente cargada (Tomlinson, 1996). ..............................................................................102
Figura 1.66 Comparación entre la distribución de esfuerzos obtenida mediante el método de Boussinesq
(1883) y la obtenida mediante el método de Harr (1977). .....................................................................................................103

Referencia a Tablas
Tabla 1.1 Variación de 𝐼1 para varios valores de r/z. ........................................................................................................... 22
Tabla 1.2 Valores del coeficiente de Poisson para diferentes tipos de suelo (Bowles, 1996) ........................... 22
Tabla 1.3 Variación de q/z) con x/z. .................................................................................................................................... 23
Tabla 1.4 Variación de ∆𝜎𝑧𝑞, para distintos valores de 2𝑧𝐵 𝑦 2𝑥𝐵. .............................................................................. 27
Tabla 1.5 Variación de vq para distintos valores de 2z/B y 2x/B (Das, 1998). ................................................... 28
Tabla 1.6 Variación de ∆𝜎𝑣𝑞 con z/R. .......................................................................................................................................... 29
Tabla 1.7 Variación de 𝐴′ con 𝑧𝑅 𝑦 𝑟𝑅 (Das, 1988). .............................................................................................................. 30
Tabla 1.8 Variación de 𝐵′, con 𝑧𝑅 𝑦 𝑟𝑅. ....................................................................................................................................... 31
Tabla 1.9 Variación de 𝐼2 con 𝑚 𝑦 𝑛 . ........................................................................................................................................... 34
Tabla 1.10 Valores de R/z para varias razones de carga ∆𝜎𝑣𝑞. ....................................................................................... 36
Tabla 1.11 Variación de ∆𝜎𝑧𝑞 con 𝑧𝐿 𝑦 𝐵𝐿 para el punto 𝐴 a partir de la ecuación de Vitone y Valsangkar
(1986), Figura 1.28 (a). .............................................................................................................................................................................. 39
Tabla 1.12 Variación de ∆𝜎𝑧𝑞 con 𝑧𝐿 𝑦 𝐵𝐿 para el punto 𝐶 a partir de la ecuación de Vitone y Valsangkar
(1986), Figura 1.28 (a) ............................................................................................................................................................................... 40
Tabla 1.13 Variación de ∆𝜎𝑧𝑞 con 𝑧𝐿 𝑦 𝐵𝐿 para el punto 𝐴 a partir de la ecuación de Vitone y Valsangkar
(1986), Figura 1.28 (b) ............................................................................................................................................................................... 41
Tabla 1.14 Variación de ∆𝜎𝑧𝑞 con 𝑧𝐿 𝑦 𝐵𝐿 para el punto 𝐶 a partir de la ecuación de Vitone y Valsangkar
(1986), Figura 1.28 (b) ............................................................................................................................................................................... 42
Tabla 1.15 Valores de la función 𝜓𝑧 (Harr, 1977). .............................................................................................................. 55
Tabla 1.16 Variación de r/z con 𝐼3 (Bowles) ............................................................................................................................ 58
Tabla 1.17 Valores de 𝐼5 en el punto 𝑂 para 𝐻𝐵 = 1 y 𝐻𝐵 = 2. ................................................................................... 75
Tabla 1.18 Valores de 𝐼5 en el punto 𝑂 para 𝐻𝐵 = 3 y 𝐻𝐵 = 5. .................................................................................... 76
Tabla 1.19 Valores de 𝐼5 en el punto 𝐶 para 𝐻𝐵 = 1 y 𝐻𝐵 = 2..................................................................................... 77
Tabla 1.20 Valores de 𝐼5 en el punto 𝐶 para 𝐻𝐵 = 3 y 𝐻𝐵 = 5. ..................................................................................... 78
Tabla 1.21 Valores de 𝐼7 en función de 𝐻𝐵 𝑦 𝑧𝐵. .................................................................................................................. 81
Tabla 1.22 Valores de 𝐼9 para el punto 𝑂 en función de 𝐻𝐷 𝑦 𝑟𝑅. ................................................................................. 85
Tabla 1.23 Valores de 𝐼9 para el punto 𝐶 en función de 𝐻𝐷 𝑦 𝑟𝑅.................................................................................. 86
Tabla 1.24 Valores de 𝐼10 en el punto 𝑂.................................................................................................................................... 87
Tabla 1.25 Valores de 𝐼10 en el punto 𝐶. ................................................................................................................................... 89
Tabla 1.26 Comparación entre los resultados obtenidos a partir del método de Boussinesq (1883) y el
método probabilístico de Harr (1977)..............................................................................................................................................103

4
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

1.1 Introducción
Una adecuada selección del tipo de fundación debe ser hecha en función a la magnitud y a la dirección de
las cargas estructurales, además de las condiciones de la superficie de emplazamiento, el subsuelo y de otros
factores. Los dos tipos de fundaciones más importantes son:

 Fundaciones superficiales. Son aquellas en las que las cargas estructurales son transmitidas al suelo
de fundación que se encuentra cercano a la superficie. Según Budhu (2000) una fundación es considerada
superficial cuando la relación entre el nivel de fundación, 𝐷𝑓 y el ancho de la fundación, B; 𝐷𝑓 ⁄𝐵 ≤ 2,5; por
otro lado, Bowles (1996) indica que una fundación es superficial cuando 𝐷𝑓 ⁄𝐵 ≤ 1, pudiendo aceptarse en
algunos casos un valor mayor. Existen tres tipos de fundaciones superficiales, Figura 1.1
Zapatas aisladas. Son una ampliación de la sección inferior de la columna, éstas actúan como un muro
portante que expande la carga estructural sobre una determinada área de suelo. En su mayoría son
fabricadas de concreto reforzado, dependiendo el tamaño requerido, de la magnitud de la carga y de las
propiedades geotécnicas del suelo donde son emplazadas.
Vigas de fundación. Son aquella donde se apoyan las columnas en una hilera, dicha fundación puede estar
formada por más de dos columnas, este tipo de fundación se utiliza cuando se precisa mayor área de
soporte.
Losas de fundación. Son fundaciones aisladas grandes cuyo tamaño abarca a toda o gran parte de la
estructura. Debido a su tamaño, éstas reparten el peso de la estructura en un área grande, disminuyéndose
así tanto los esfuerzos inducidos como los consiguientes asentamientos en el suelo de fundación. Son
aconsejables para estructuras que resultan muy pesadas para el uso de fundaciones aisladas pero que no
son lo suficientemente pesadas para el uso de fundaciones profundas.
 Fundaciones profundas. Son aquellas que transmiten una o todas las cargas de la estructura a suelos
profundos o a rocas, Figura 1.2
Estas fundaciones son usadas cuando se trabaja con estructuras grandes o cuando el suelo de fundación es
débil. Se dividen en tres tipos principales:
Pilotes. Son miembros estructurales de madera, concretos y/o acero que son utilizados para transmitir
cargas superficiales a niveles más bajos de la masa de suelo. Esta transferencia puede ser realizada por
distribución vertical de la carga a lo largo del fuste del pilote o por aplicación directa de la carga a un estrato
más bajo a través de un punto en el pilote.

5
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Figura 1.1 Fundaciones superficiales (Coduto, 1999)

Pilas perforadas. Son construidas perforando agujeros cilíndricos en el terreno, insertando luego el
refuerzo de acero y rellenando posteriormente el agujero con concreto.
Otros tipos. Cuya construcción incluye varios métodos híbridos además de otras técnicas.

Figura 1.2 Fundaciones profundas a) Pilotes a compresión b) Pilotes a tensión. (Delgado, 2001)

6
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Todas las obras de ingeniería civil imparten cargas en el suelo donde son emplazadas, tales cargas producen
compresión, corte y en algunos casos esfuerzos de tracción. Por ejemplo, cuando se construye un tanque de
almacenamiento de petróleo, éste impone una carga uniforme y circular sobre la superficie; la cual produce
deformaciones y en algunas ocasiones planos de falla al corte. Esta presión disminuye a medida que aumenta
la profundidad.
Las fundaciones producen asentamientos – deformación vertical – debidos a un cambio en la forma de la
masa de suelo, es decir, debido a un cambio en el volumen. Este cambio de volumen se debe a un incremento
de esfuerzos efectivos en la masa de suelo.
La forma del perfil de suelo deformado depende de dos factores fundamentales:

 Estructura del suelo (cohesivo o granular).


 La rigidez de la fundación.
Se define como presión de contacto a la intensidad de carga transmitida por la cara inferior de la fundación
al suelo. La Figura 1.3 muestra las diferentes posibilidades de respuesta del suelo cuando se imponen cargas
sobre la superficie a través de fundaciones rígidas o flexibles.

Figura 1.3 (a) Distribución de la presión de contacto debido a la aplicación de cargas para fundaciones rígidas;
(b) Distribución del perfil de asentamiento para fundaciones flexibles (Holtz, 1991).

A partir de la Figura 1.3 desarrollada por Holtz (1991), se puede observar que en el caso de fundaciones
rígidas, Figura 1.3(a), los asentamientos producidos son uniformes mientras que la distribución de la presión
de contacto debajo de la fundación no es uniforme.
Cuando se tiene una fundación rígida emplazada sobre un suelo cohesivo perfectamente elástico, el
esfuerzo producido en los bordes exteriores se considera infinito; aunque en realidad éste se halla limitado
por la resistencia al corte del suelo. En el caso de fundaciones rígidas emplazadas en suelos granulares, debido
a que el confinamiento es menor en los bordes exteriores, el esfuerzo en tales bordes es también menor. Para

7
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

el caso de fundaciones muy anchas (ejemplo: losa rígida de fundación), tanto el asentamiento como la presión
de contacto son medianamente uniformes.
La Figura 1.3(b) muestra que mientras la distribución de la presión de contacto debajo el área de una
fundación flexible cargada es uniforme, los perfiles de asentamiento son bastante diferentes, en función a si el
suelo es cohesivo o granular.
En el caso de suelos cohesivos, la superficie se deforma en forma cóncava ascendente; mientras que en
suelos granulares, la forma del perfil de asentamiento es exactamente la opuesta, cóncava descendente, debido
a que el esfuerzo de confinamiento es mayor en el centro que en los bordes. Al estar la arena confinada en el
centro, tiene un módulo de deformación más alto que en los bordes, lo que implica que existe menor
asentamiento en el centro que en los bordes. Por otro lado, si el área cargada flexible es muy grande, los
asentamientos cerca del centro son relativamente uniformes y menores que en los bordes.
Para el diseño estructural de fundaciones, la distribución de la presión de contacto es intermedia entre
fundación rígida y flexible, y por razones prácticas se asume a menudo una distribución uniforme de la presión
de contacto debajo del área cargada; a pesar que desde el punto de vista de la mecánica de suelos esta hipótesis
es obviamente incorrecta.

Uno de los objetivos fundamentales de la ingeniería geotécnica es el de determinar los esfuerzos y


deformaciones que se producen en el suelo. Para evaluar los esfuerzos en un punto del suelo se necesita
conocer la localización, la magnitud y la dirección de las fuerzas que los causan.
Los esfuerzos producidos en el suelo pueden ser de dos tipos, dependiendo la manera en que se producen:
 Esfuerzos geoestáticos.- Son aquellos que ocurren debido al peso del suelo que se encuentra sobre el
punto que está siendo evaluado. Los esfuerzos geoestáticos se presentan naturalmente en el suelo; sin
embargo estos esfuerzos pueden también ser causados; debido a actividades humanas, tales como el
emplazamiento de terraplenes o la realización de excavaciones. Figura 1.4

Figura 1.4 Esfuerzos geoestáticos, producidos por el peso propio del suelo.

8
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

 Esfuerzos inducidos.- Son aquellos causados por cargas externas, tales como fundaciones de
estructuras, presas, muros de contención, etc. Los esfuerzos inducidos pueden ser tanto verticales (debido
a cargas transmitidas por fundaciones) como horizontales o laterales (es el caso de muros de
contención)Figura 1.5.

Figura 1.5 (a) Esfuerzos Inducidos, (b) Esfuerzos totales, (c) Presión de Poros, (d) Esfuerzos Efectivos,
(e) Incremento de esfuerzos efectivos

En este capítulo se desarrollan íntegramente las maneras de determinar los valores de esfuerzos inducidos,
los cuales se deben adicionar a los esfuerzos ya existentes debidos al peso del propio suelo (geoestáticos). Por
tanto, el cálculo de esfuerzos inducidos se considera como el cálculo del incremento de esfuerzos en la masa
de suelo.
Mediante experimentos realizados se ha mostrado que al aplicar una carga a la superficie del terreno sobre
un área bien definida, a una cierta profundidad, los incrementos de esfuerzos no se limitan a la proyección del
área cargada, debido a que en los alrededores de ésta ocurre también un aumento de esfuerzos.
Como la sumatoria de incrementos de los esfuerzos verticales en planos horizontales es siempre constante
a cualquier profundidad, el incremento de esfuerzos inmediatamente debajo del área cargada va
disminuyendo a medida que aumenta la profundidad, debido a que el área de influencia comprendida aumenta
también con la profundidad (De Sousa Pinto, 2000).

9
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

La Figura 1.6 indica cualitativamente como se presenta la distribución de incremento de esfuerzos en


planos horizontales a diferentes profundidades y la Figura 1.7 representa la variación del incremento de
esfuerzos verticales, ∆𝜎𝑣 , a lo largo de una línea vertical que pasa por el eje de simetría del área cargada.
Para la determinación del incremento de esfuerzos (verticales y horizontales) existen una serie de métodos
desarrollados, basándose todos ellos en la teoría de la elasticidad. A pesar de que el suelo no es un material
que cumple cabalmente con esta teoría, De Sousa Pinto (2000) afirma que la aplicación de esta teoría es
justificable cuando se trabaja en el análisis de incremento de esfuerzos, debido a que hasta un cierto nivel de
esfuerzos existe cierta proporcionalidad entre los esfuerzos y las deformaciones. Sin embargo, la mayor
justificación para la utilización de esta teoría es la de no disponer de una mejor alternativa, así como que el uso
de ésta tiende a presentar una evaluación satisfactoria de los esfuerzos actuantes en el suelo.

Figura 1.6 Distribución del incremento de esfuerzos en planos horizontales.

Figura 1.7 Distribución del incremento de esfuerzos en un plano vertical.

Los métodos para determinar el incremento de esfuerzo basado en la teoría de la elasticidad, más usados
en la actualidad son:

 Métodos aproximados.
 Método de Boussinesq.
 Método de Harr.
 Método de Westergaard.
 Métodos numéricos.
Los métodos aproximados, son de mucha utilidad para determinar el incremento de esfuerzo en el suelo
cuando se requiere una solución rápida o cuando no se dispone de una computadora o calculadora para la
determinación del incremento de esfuerzos. Los métodos aproximados son:

10
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

 Método 2:1
 Gráficas de bulbo de presiones de Boussinesq
Por último se realizará el análisis de incremento de esfuerzo considerando la aplicación de una carga rígida.

1.2 Fundaciones por debajo el nivel del terreno


natural
Previo a la explicación de los diferentes métodos para la determinación del incremento de esfuerzo en el suelo.
Se analiza el caso cuando la carga no es aplicada en la superficie del terreno, se hace necesario el realizar las
siguientes definiciones:
Nivel de fundación, 𝐷𝑓 , es la profundidad a la cual se emplaza la fundación.

Carga inicial total o sobrecarga, 𝑞𝑜 , es la presión existente antes de la construcción que se debe al peso del
suelo sobre el nivel de fundación. Según la Figura 1.8, esta carga es determinada en la primera etapa, donde la
sobrecarga es igual a 𝛾×𝐷𝑓 , Figura 1.8 (a). Si se considera, que para esta etapa el nivel freático se encuentra en
la superficie; entonces 𝑢𝑜 = 𝛾𝑤 ℎ𝑃 = 𝛾𝑤 𝐷𝑓 .

Carga bruta, q, es la presión total impartida al terreno después de la construcción que incluye:

 El peso de la fundación, 𝑊𝑐 .
 El peso del suelo sobre el nivel de fundación. Este peso es igual al peso de la porción de suelo achurada
en la Figura 1.8(b), 𝑊𝑠 .
 La carga impartida por la columna a la fundación, P, que es determinada en el cálculo estructural y
puede ser estimada multiplicando una presión aproximada de 10 kN/m2 por el área de cada planta y por el
número total de plantas del edificio y dividiendo entre el área de contacto total.

Todas las cargas anteriores son determinadas después de la construcción, es decir, en la segunda etapa,
Figura 1.8 (b). Luego, la carga total soportada por la columna es igual a la sumatoria de las cargas anteriores,
dividida por el área de la zapata, obteniéndose de este modo la presión correspondiente a la carga bruta, q. Si
se considera que en la segunda etapa el nivel freático ha descendido hasta una altura ℎ𝑃 por encima del nivel
de fundación; entonces el valor final de la presión de poros es: 𝑢𝑓 = 𝛾𝑤 ℎ𝑃 .

Figura 1.8 Tipos de cargas impartidas en el terreno.

11
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Carga neta, 𝑞𝑛 , es el incremento neto en esfuerzos efectivos al nivel de fundación, es decir, es la diferencia
entre las presiones efectivas antes y después de la construcción.

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, (Ec. 1.1)

De la ecuación (1.1) se puede observar que tanto q’ como 𝑞′𝑜 se refieren a esfuerzos efectivos, siendo estos,
de acuerdo al principio de esfuerzos efectivos iguales a:

𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 (Ec. 1.2)

𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜 (Ec. 1.3)

De aquí en adelante, debe recordarse que la carga neta 𝑞𝑛 , es la presión que produce los asentamientos.

12
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Ejemplo 1.1

Calcular el incremento de esfuerzos efectivos (∆σ’) o la carga neta (qn), a nivel de fundación.

Figura 1.9 Cálculo del incremento de esfuerzos efectivos o carga neta

Solución: Refiérase a la Figura 1.9 para este caso.

Incremento de esfuerzos efectivos o carga neta: ∆σ’ = σ’f - σ’i = qn = q’ - qo’

Cálculo de la sobrecarga a nivel de fundación: qo = γi * Df = 20 * 2 = 40 [kPa]

Cálculo de la sobrecarga efectiva a nivel de fundación: qo’= qo – μ , μ= γw * Df = 9,81 * 2 = 19,62 [kPa]

qo’ = 40 – 19,62 = 20,38 [kN]

Cálculo de la carga bruta: Vc = 3*2*0,35 + 0,4*0,3*(2-0,35) = 2,30 [m3] ; Wc = γc *Vc = 24*2,30 = 55,20 [kN]

Vs = 2*3*2 – 2,30 = 9,70 [m3]; Ws=γs*Vs =22*9,70 = 213,40 [kN]

P= 750 [kN]

Wc + Ws +P 55,20+213,40+750
q= = =169,76 [kPa]
A 2*3

Cálculo de la carga bruta efectiva: μ= γw * hp = 9,81 * 0 = 0,00 [kPa]; q’=169,76 - 0,00 = 169,76 [kPa]

Finalmente, ∆σ’ = qn = 169,76 – 20,38 = 149,38 [kPa]

13
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.3 Métodos aproximados


1.3.1 Método 2:1
El método 2:1 permite hallar el incremento de esfuerzos verticales a una cierta profundidad situada debajo el
centro de un área uniformemente cargada. Este método consiste en dibujar superficies inclinadas
descendentes a partir del borde del área cargada, como se muestra en la Figura 1.3, tales superficies tienen
una pendiente de 1 horizontal a 2 vertical.
Para calcular el incremento de esfuerzos ∆𝜎𝑣 , a una profundidad z debajo el área cargada, simplemente
basta con dibujar una superficie horizontal plana a esa profundidad y calcular el área del plano ubicado dentro
de estas superficies inclinadas, dividiéndose luego la carga total aplicada 𝑃 (𝑃 = 𝑞 𝐵 𝐿) por el área calculada.

Figura 1.10 Método 2:1 para el cálculo de incremento de esfuerzos.

Cuando el área uniformemente cargada es un área rectangular de dimensiones 𝐵×𝐿; Fig. 1.7, el método 2:1
presenta la siguiente ecuación para el cálculo del incremento de esfuerzo vertical a una profundidad z:

𝐵×𝐿
∆𝜎𝑣 = 𝑞 [ ] (Ec. 1.4)
(𝐵 + 𝑧) (𝐿 + 𝑧)

Donde:
∆σ𝑣 = Incremento de esfuerzo vertical.
𝑞 = Carga aplicada por unidad de área.

14
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

𝐵 = Ancho del área rectangular.


𝐿 = Largo del área rectangular.

Cuando el área uniformemente cargada es un área circular de diámetro D, el método 2:1 presenta la
siguiente ecuación para el cálculo del incremento de esfuerzo vertical a una profundidad z:

𝐷2
∆𝜎𝑣 = 𝑞 [ ] (Ec. 1.5)
(𝐷 + 𝑧)2

Donde:
∆σ𝑣 = Incremento de esfuerzo vertical.
𝑞 = Carga aplicada por unidad de área.
𝐷 = Diámetro del área circular.

Ejemplo 1.2
Una superficie
Una superficie circular
circular de
de diámetro
diámetro 2,5 2,5 m
m (D)
(D) enen planta,
planta, soporta
soporta una
una carga
carga de
de 95
95 kPa
kPa (q).
(q). Determine
Determine elel
incremento de
incremento de esfuerzo
esfuerzo vertical (∆𝜎𝑣 )) debido
vertical (∆𝜎 debido aa la
la carga,
carga, aa una
una profundidad
profundidaddede44mm(z)
(z)debajo
debajodel
delcentro
centrode
delala
𝑣
superficie circular.
superficie circular. Utilizar
Utilizar el
el método
método aproximado
aproximado 2:1.
2:1.
Solución:
Solución: Refiérase
Refiérase aa la
la Figura 1.11Para
figura 1.8. paraeste
estecaso.
caso.

Figura 1.11 Método 2:1 para el cálculo de incremento de esfuerzos.

De la ecuación (1.5):

𝐷2
∆𝜎𝑣 = 𝑞 [ ]
(𝐷 + 𝑧)2

Donde:
𝐷 = 2,5 𝑚 ; 𝑞 = 95 𝑘𝑃𝑎 ; 𝑧 = 4 𝑚
Reemplazando los valores en la ecuación (1.5), se tiene:

2,52
∆𝜎𝑣 = ∆𝜎𝑧 = 95 [ ] = 𝟏𝟒, 𝟎𝟓 𝒌𝑷𝒂
(2,5 + 4)2

15
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.3.2 Gráficas de bulbo de presiones de Boussinesq


La distribución de esfuerzos puede también ser obtenida de gráficas adimensionales como las mostradas en
Figura 1.12, Figura 1.13 y Figura 1.15. El valor de x y de z para estas figuras es obtenido del mismo modo que
en la Figura 1.6 Las curvas de estas gráficas se denominan bulbos de presión o bulbos de esfuerzos y son el
resultado de la unión de los puntos que presentan igual incremento de esfuerzos, que es expresado en función
de la carga q aplicada uniformemente sobre el área cargada (∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 ).

Figura 1.12 Bulbo de presión para una fundación cuadrada (Coduto, 1999)

16
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Estas gráficas son fáciles de usar y ayudan a identificar en forma visual la manera en que los esfuerzos se
distribuyen al interior de la masa de suelo. Sin embargo, estas gráficas no cuentan con la aproximación
proporcionada por el uso de métodos numéricos.

Figura 1.13 Bulbo de presión para una fundación de carga lineal (Coduto, 1999).

El método 2:1 considera que la carga es aplicada sobre una fundación flexible, mientras que las gráficas de
los bulbos de presión no son más que una representación gráfica del método de Boussinesq (1883). Tanto el
método de Boussinesq (1883) como sus respectivas hipótesis son desarrollados en el apartado siguiente.

17
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Figura 1.15 Bulbo de presión para una fundación de carga circular (Coduto, 1999).

Ejemplo 1.3
Una superficie rectangular de B=L=3 m en planta, soporta una carga de 135 kPa (1). Determine el incremento
de esfuerzo vertical (∆𝜎𝑣 ) debido a la carga, a una profundidad de 3 m (z) en los puntos A y B. Utilizar el método
aproximado 2:1 y los bulbos de presión de Boussinesq.
Solución: Refiérase a la Figura 1.14 para este caso.

Figura 1.14 Incremento de esfuerzos por métodos aproximados.

18
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Método aproximado: Reemplazando en la Ec. 1.4:

3×3
Punto A: ∆𝜎𝑣 = 135 [(3+3) (3+3)] = 33,75 [𝑘𝑃𝑎] ; Punto B: No tiene aplicación.

Método de los bulbos de presión de Boussinesq:

Punto A: xf/B = 0; z/B= 1; de donde, ∆σv/q = 0,34 y finalmente ∆σv= 45,90 [kPa]

Punto B: xf/B = 0,5; z/B= 1; de donde, ∆σv/q = 0,25 y finalmente ∆σv= 33,75 [kPa]

1.4 Método de Boussinesq (1883)


1.4.1 General
Existen varios tipos de superficies cargadas que se aplican sobre el suelo. Para saber de qué manera se
distribuyen los esfuerzos aplicados en la superficie al interior de la masa de suelo se debe aplicar la solución
de Boussinesq (1883) quién desarrolló un método para el cálculo de incremento de esfuerzos (esfuerzos
inducidos) en cualquier punto situado al interior de una masa de suelo .
La solución de Boussinesq (1883) determina el incremento de esfuerzos como resultado de la aplicación
de una carga puntual sobre la superficie de un semi-espacio infinitamente grande; considerando que el punto
en el que se desea hallar los esfuerzos se encuentra en un medio homogéneo, elástico e isotrópico. A
continuación se detalla el significado de las hipótesis realizadas por Boussinesq (1883). Estas definiciones son

19
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

realizadas para el contexto específico de incremento de esfuerzos. Todas las determinaciones de incremento
de esfuerzos a partir de la solución de Boussinesq (1883) consideran la aplicación de cargas flexibles.
 Semiespacio infinitamente grande. Significa que la masa de suelo está limitada en uno de sus lados
mientras que se extiende infinitamente en las otras direcciones. Para el caso de suelos, la superficie
horizontal es el lado limitante.
 Un material se considera homogéneo cuando presenta las mismas propiedades a lo largo de todo el
espacio. Cuando se trabaja con suelos, esta hipótesis se refiere solamente a que el módulo de elasticidad, el
módulo cortante y el coeficiente de Poisson deben ser constantes; lo que implica la no existencia de lugares
duros y lugares blandos que afecten considerablemente la distribución de esfuerzos. Sin embargo, es
posible admitir la variación del peso unitario de un lugar a otro.
 Material isotrópico. Significa que para un sitio dado el módulo de elasticidad, el módulo cortante y el
coeficiente de Poisson son los mismos en todas las direcciones.
 Material con propiedades elásticas lineales de esfuerzo-deformación. Significa que a cada incremento
de esfuerzos está asociado un incremento correspondiente de deformación. Esta hipótesis implica que la
curva esfuerzo-deformación es una línea recta que no ha alcanzado el punto de fluencia.

1.4.2 Incremento de esfuerzos debido a una carga puntual


La solución original de Boussinesq (1883) para la determinación del incremento de esfuerzos en el punto A de
la Figura 1.16, debido a una carga puntual P aplicada en la superficie, fue realizada inicialmente para el sistema
de coordenadas polares (r,  ,z).

Figura 1.16 Solución de Boussinesq (1883) para el sistema de coordenadas polares .

Para este sistema, el incremento de esfuerzos en el punto A es:

3𝑃𝑧 3
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = (Ec. 1.6)
2𝜋𝑅5

20
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

𝑃 3𝑧𝑟 2 𝑅(1 − 2𝑣 , )
∆𝜎𝑟 = 2
( 3 − ) (Ec. 1.7)
2𝜋𝑅 𝑅 𝑅+𝑧

𝑃 𝑧 𝑅
∆𝜎𝜃 = 2
(2𝑣 , − 1) [ − ] (Ec. 1.8)
2𝜋𝑅 𝑅 𝑅+𝑧

Donde: 𝑣 ′ = Coeficiente de Poisson en condición drenada.

Posteriormente, estas ecuaciones fueron transformadas al sistema de coordenadas rectangulares, Figura


1.17, donde el valor de z es medido en forma descendente y es igual a la profundidad del plano horizontal que
contiene al punto donde se calculan los esfuerzos, siendo x y y las dimensiones laterales. Las ecuaciones
presentadas por Boussinesq (1883) para el cálculo de esfuerzos se presentan a continuación:

𝑃 3𝑥 2 𝑧 𝑥2 − 𝑦2 𝑦2𝑧
∆𝜎𝑥 = { 5 − (1 − 2𝑣 , ) [ 2 + 3 2 ]} (Ec. 1.9)
2𝜋 𝐿 𝐿𝑟 (𝐿 + 𝑧) 𝐿 𝑟

𝑃 2𝑦 2 𝑧 𝑦2 − 𝑥2 𝑥2𝑧
∆𝜎𝑦 = { 5 − (1 − 2𝑣 , ) [ 2 + 3 2 ]} (Ec. 1.10)
2𝜋 𝐿 𝐿𝑟 (𝐿 + 𝑧) 𝐿 𝑟

3𝑃𝑧 3 3𝑃𝑧 3
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 5
= (Ec. 1.11)
2𝜋𝐿 2𝜋(𝑟 2 + 𝑧 2 )5/2

Donde:

𝑟 = √𝑥 2 + 𝑦 2

𝐿 = √𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2

𝑣 ′ = Coeficiente de Poisson en condición drenada.

Figura 1.17 Solución de Boussinesq (1883) para el sistema de coordenadas rectangulares.

Las ecuaciones (1.9) y (1.10) sirven para determinar el incremento de esfuerzos normales horizontales
(esfuerzos laterales) y dependen del coeficiente de Poisson del medio; mientras que la ecuación (1.11) dada
para el incremento de esfuerzo normal vertical, ∆𝜎𝑣 , es independiente de tal coeficiente.

21
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

La ecuación (1.11) puede rescribirse de la siguiente forma:

𝑃 3 𝑃
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = = 𝐼 (Ec. 1.11.a)
𝑧2 𝑟 2 5/2 𝑧2 1
2𝜋 [( ) + 1]
{ 𝑧 }
Donde:

3
𝐼1 = 5/2
(Ec. 1.12)
𝑟 2
2𝜋 [( ) + 1]
{ 𝑧 }

La variación de 𝐼1 para varios valores de r/z está dada en la Tabla 1.1

Tabla 1.1 Variación de 𝑰𝟏 para varios valores de r/z.


r/z 𝑰𝟏 r/z 𝑰𝟏
0,00 0,4775 0,90 0,1083
0,10 0,4657 1,00 0,0844
0,20 0,4329 1,50 0,0251
0,30 0,3849 1,75 0,0144
0,40 0,3295 2,00 0,0085
0,50 0,2733 2,50 0,0034
0,60 0,2214 3,00 0,0015
0,70 0,1762 4,00 0,0004
0,80 0,1386 5,00 0,00014

La Tabla 1.2 muestra valores típicos para el coeficiente de Poisson de varios tipos de suelo.

Tabla 1.2 Valores del coeficiente de Poisson para diferentes tipos de suelo (Bowles, 1996)
Tipo de suelo Coeficiente de Poisson , 𝒗
Arcilla saturada 0,4 – 0,5
Arcilla no saturada 0,1 – 0,3
Arcilla arenosa 0,2 – 0,3
Limo 0,3 – 0,35
Arena, arena gravosa 0,10 - 1,0a
Roca 0,1 – 0,4b
Loess 0,1 – 0,3
Hielo 0,36
Concreto 0,15
a Valor comúnmente usado 0,3 – 0,4
b Es dependiente del tipo de roca

1.4.3 Incremento de esfuerzos debido a una carga lineal


A partir de la solución desarrollada por Boussinesq (1883), se han desarrollado muchas otras ecuaciones para
diferentes tipos de carga. La extensión más simple de la ecuación de Boussinesq (1883) es la desarrollada para
una carga lineal flexible que está verticalmente distribuida a lo largo de una línea horizontal. Esta es una carga
de longitud infinita, que no tiene anchura y que tiene una intensidad q por longitud unitaria, aplicada sobre la
superficie de una masa de suelo semi-infinita, Figura 1.18.
Luego, el incremento de esfuerzos en el punto A es:

22
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

2𝑞𝑥 2 𝑧
∆𝜎𝑥 = (Ec. 1.13)
𝜋(𝑥 2 + 𝑧 2 )2

2𝑞𝑧 3 (Ec. 1.14)


∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑧 =
𝜋(𝑥 2 + 𝑧 2 )2

Figura 1.18 Incremento de esfuerzos debido a una carga lineal.

La ecuación (1.14) puede reescribirse de tal forma que se convierta en una relación adimensional:

∆𝜎𝑣 2
𝑞 = 2 (Ec. 1.15)
( ) 𝜋 [(𝑥 )2 + 1]
𝑧 𝑧

La variación de ∆𝜎𝑣 ⁄(𝑞 ⁄𝑧) con x/z se presenta en la Tabla 1.3

Tabla 1.3 Variación de q/z) con x/z.

x/z q/z) x/z q/z)


0,00 0,637 1,00 0,159
0,10 0,624 1,50 0,06
0,20 0,589 2,00 0,025
0,30 0,536 3,00 0,006
0,40 0,473 4,00 0,0022
0,50 0,407 5,00 0,0009
0,60 0,344 6,00 0,0005
0,70 0,287 7,00 0,00025
0,80 0,237 8,00 0,00015
0,90 0,194 9,00 0,0001

23
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.4.4 Incremento de esfuerzos debido a una carga continua (ancho


finito y longitud infinita)
Una carga continua es la carga transmitida por una estructura de ancho finito y largo infinito a la superficie del
suelo. El criterio para considerar a una carga continua varía según los autores, por ejemplo Mc Carron (1991)
dice que una carga es continua cuando la relación L/B ≥ 5; mientras que Holtz (1991) afirma que esta relación
debe ser mayor a 10 (L/B > 10).
Existen dos tipos de cargas continuas: el primer tipo es el que transmite al suelo un esfuerzo uniforme, y el
segundo tipo es el debido a una carga inducida por una distribución de esfuerzos triangulares sobre un área
de ancho B.
La ecuación para el cálculo del incremento de esfuerzos causado por la aplicación de una carga continua
flexible que transmite un esfuerzo uniforme es deducida a partir de la ecuación (1.14) y de acuerdo a la Figura
1.19, considerando que q es la carga unitaria por unidad de área.

Figura 1.19 Incremento de esfuerzos debido a una carga continua.

Se considera una franja elemental de ancho dr, siendo la carga por longitud unitaria de esta franja igual a
𝑞×𝑑𝑟. Esta franja elemental es tratada como una carga lineal.
La ecuación (1.16) representa el incremento de esfuerzo vertical 𝑑𝜎𝑣 causado por la franja elemental en el
punto A. Para calcular este incremento se debe sustituir en la ecuación (1.14) 𝑞×𝑑𝑟 por q y (𝑥 − 𝑟) por 𝑥.
Luego:

2(𝑞𝑑𝑟)𝑧 3
𝑑𝜎𝑣 = (Ec. 1.16)
𝜋[(𝑥 − 𝑟)2 + 𝑧 2 ]2

El incremento total en el esfuerzo vertical, ∆𝜎𝑣 , causado por la carga continua completa de ancho B que se
produce en el punto A se obtiene integrando la ecuación (1.16) con límites de r de –B/2 a +B/2, entonces se
tiene:

24
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

+𝐵/2
2𝑞 𝑧3
∆𝜎𝑣 = ∫ 𝑑𝜎 = ∫ ( ){ } 𝑑𝑟
−𝐵/2 𝜋 [(𝑥 − 𝑟)2 + 𝑧 2 ]2

𝐵2
𝑞 𝑧 𝑧 𝐵𝑧 [𝑥 2 − 𝑧 2 − ( )]
4 (Ec. 1.17)
= 𝑡𝑎𝑛 −1 [ ] −𝑡𝑎𝑛−1 [ ]−
𝜋 𝐵 𝐵 𝐵 2 2
𝑥−( ) 𝑥+( ) [𝑥 2 + 𝑧 2 − ( )] + 𝐵2 𝑧 2 }
{ 2 2 4
Simplificando la ecuación (1.17)
𝑞
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = [𝛼 + 𝑠𝑖𝑛 𝛼 𝑐𝑜𝑠(𝛼 + 2𝛽)] (Ec. 1.18)
𝜋

El esfuerzo horizontal (esfuerzo lateral) producido por una carga continua que transmite un esfuerzo
uniforme se obtiene mediante la siguiente ecuación:

𝑞
∆𝜎𝑥 = [𝛼 − 𝑠𝑖𝑛 𝛼 𝑐𝑜𝑠(𝛼 + 2𝛽)] (Ec. 1.19)
𝜋

Los ángulos  y  están definidos en la Figura 1.19 En las ecuaciones (1.18) y (1.19) el valor de 𝛼 y 𝜋 debe
ser introducido en radianes.
La Tabla 1.4 se usa para calcular el esfuerzo vertical en un punto debido a la aplicación de una carga
continua flexible. Esta tabla muestra la variación de ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 con 2z/B y 2x/B.
Cuando se pretende calcular los esfuerzos causados por la aplicación de una carga continua flexible
inducida por una distribución de esfuerzos triangulares (carga que varía linealmente), es decir cuando la
presión de contacto varía linealmente a través del ancho B de 0 hasta alcanzar su valor máximo; se tienen las
siguientes ecuaciones que son deducidas de la misma manera que las ecuaciones (1.18) y (1.19).

Figura 1.20 Incremento de esfuerzos debido a una carga que varía linealmente.

Luego, el incremento en el esfuerzo vertical, ∆𝜎𝑣 , que se produce en el punto A, Figura 1.20, se obtiene de
la siguiente ecuación:

𝑞 𝑥 1
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = [ 𝛼 − 𝑠𝑖𝑛 2𝛽] (Ec. 1.20)
𝜋 𝐵 2

El incremento de esfuerzo horizontal (esfuerzo lateral) para este caso es:

25
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

𝑞 𝑥 𝑧 𝑅12 1
∆𝜎𝑥 = [ 𝛼 − 𝑙𝑛 2 + 𝑠𝑖𝑛 2𝛽] (Ec. 1.21)
𝜋 𝐵 𝐵 𝑅2 2

26
𝟐𝒙⁄𝑩
𝟐𝒛⁄𝑩 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 7,0
0 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0,20 0,997 0,976 0,954 0,921 0,831 0,500 0,091 0,020 0,007 0,003 0,002 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0,40 0,977 0,973 0,955 0,906 0,773 0,498 0,224 0,090 0,040 0,020 0,011 0,003 0,011 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0,60 0,937 0,928 0,896 0,825 0,691 0,495 0,298 0,163 0,088 0,050 0,030 0,010 0,004 0,002 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0,80 0,881 0,869 0,829 0,755 0,638 0,489 0,338 0,218 0,137 0,086 0,056 0,021 0,010 0,005 0,003 0,002 0,001 0,001 0,001 0,000
1,00 0,818 0,805 0,766 0,696 0,598 0,480 0,360 0,256 0,177 0,122 0,084 0,036 0,017 0,009 0,005 0,003 0,002 0,001 0,001 0,001
1,20 0,755 0,743 0,707 0,646 0,564 0,468 0,371 0,282 0,209 0,152 0,111 0,052 0,026 0,015 0,009 0,005 0,004 0,002 0,002 0,001
1,40 0,696 0,685 0,653 0,602 0,534 0,455 0,374 0,298 0,232 0,177 0,135 0,069 0,037 0,021 0,013 0,008 0,005 0,004 0,003 0,001
1,60 0,642 0,633 0,605 0,562 0,506 0,440 0,373 0,307 0,248 0,197 0,155 0,085 0,048 0,028 0,018 0,011 0,008 0,005 0,004 0,002
1,80 0,593 0,585 0,563 0,526 0,479 0,425 0,368 0,311 0,258 0,212 0,172 0,101 0,060 0,036 0,023 0,015 0,010 0,007 0,005 0,003
2,00 0,550 0,543 0,524 0,494 0,455 0,409 0,360 0,311 0,265 0,222 0,185 0,114 0,071 0,045 0,029 0,019 0,013 0,009 0,007 0,004
2,50 0,462 0,458 0,445 0,426 0,400 0,370 0,337 0,302 0,268 0,235 0,205 0,141 0,095 0,065 0,044 0,031 0,022 0,016 0,012 0,007
3,00 0,396 0,393 0,385 0,372 0,355 0,334 0,311 0,286 0,261 0,236 0,211 0,157 0,114 0,082 0,059 0,043 0,032 0,024 0,018 0,011
3,50 0,345 0,343 0,338 0,329 0,317 0,302 0,286 0,268 0,249 0,229 0,210 0,165 0,127 0,096 0,072 0,055 0,042 0,032 0,025 0,015
4,00 0,306 0,304 0,301 0,294 0,285 0,275 0,263 0,249 0,235 0,220 0,205 0,168 0,134 0,106 0,083 0,065 0,051 0,040 0,031 0,020
Tabla 1.4 Variación de ∆𝝈𝒛 ⁄𝒒, para distintos valores de 𝟐𝒛⁄𝑩 𝒚 𝟐𝒙⁄𝑩.

4,50 0,274 0,273 0,270 0,266 0,259 0,251 0,242 0,232 0,221 0,209 0,197 0,167 0,138 0,113 0,091 0,073 0,059 0,047 0,038 0,025
5,00 0,248 0,247 0,245 0,242 0,237 0,231 0,224 0,216 0,207 0,198 0,188 0,164 0,139 0,117 0,097 0,080 0,065 0,054 0,044 0,030
5,50 0,227 0,226 0,224 0,222 0,218 0,213 0,208 0,202 0,195 0,187 0,179 0,159 0,138 0,119 0,101 0,085 0,071 0,059 0,049 0,035
6,00 0,208 0,208 0,207 0,205 0,202 0,198 0,194 0,189 0,183 0,177 0,171 0,154 0,136 0,119 0,103 0,088 0,075 0,064 0,054 0,039
7,00 0,179 0,179 0,178 0,177 0,175 0,173 0,170 0,166 0,163 0,159 0,154 0,142 0,130 0,117 0,104 0,092 0,080 0,070 0,061 0,046
8,00 0,158 0,157 0,157 0,156 0,155 0,153 0,151 0,149 0,146 0,143 0,140 0,132 0,122 0,112 0,102 0,092 0,083 0,074 0,066 0,052
9,00 0,140 0,140 0,140 0,139 0,138 0,137 0,136 0,134 0,132 0,130 0,128 0,121 0,114 0,107 0,099 0,091 0,083 0,075 0,068 0,055
10 0,126 0,126 0,126 0,126 0,125 0,124 0,123 0,122 0,120 0,119 0,117 0,112 0,107 0,101 0,095 0,088 0,082 0,075 0,069 0,058
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

27
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

La Tabla 1.5 presenta los valores de ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 para distintos valores de 2z/B y 2x/B.

Tabla 1.5 Variación de vq para distintos valores de 2z/B y 2x/B (Das, 1998).
2x/B
2z/B 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 4,0 5,0
-3,0 0,0 0,0003 0,0018 0,00054 0,0107 0,0170 0,0235 0,0347 0,0422
-2,0 0,0 0,0008 0,0053 0,0140 0,0249 0,0356 0,0448 0,0567 0,0616
-1,0 0,0 0,0041 0,0212 0,0447 0,0643 0,0777 0,0854 0,0894 0,8580
0,0 0,0 0,0748 0,1273 0,1528 0,1592 0,1553 0,1469 0,1273 0,1098
1,0 0,50 0,4797 0,4092 0,3341 0,2749 0,2309 0,1979 0,1735 0,1241
2,0 0,50 0,4220 0,3254 0,2952 0,2500 0,2148 0,1872 0,1476 0,1211
3,0 0,0 0,0152 0,0622 0,1010 0,1206 0,1268 0,1258 0,1154 0,1026
4,0 0,0 0,0019 0,0119 0,0285 0,0457 0,0596 0,0691 0,0775 0,0776
5,0 0,0 0,0005 0,0035 0,0097 0,0182 0,0274 0,0358 0,0482 0,0546

1.4.5 Incremento de esfuerzos debido a un área circular


uniformemente cargada
Una superficie circular uniformemente cargada que transmite esfuerzos a la masa de suelo es, por ejemplo, la
fundación circular de un tanque de almacenamiento de petróleo.
Para el caso del incremento de esfuerzo vertical debajo el centro de un área circular flexible de radio R
uniformemente cargada con carga q, Figura 1.21; la carga que se produce en un diferencial de área es:
𝑑𝜎𝑣 = 𝑞𝑟𝑑𝜃𝑑𝑟

Figura 1.15(a)
Figura 1.21 Incremento de esfuerzos debajo el centro de un área circular uniformemente cargada.

Entonces, haciendo uso de la ecuación básica propuesta por Boussinesq (1883), ecuación (1.6), para carga
puntual e integrando ésta sobre el área circular se tiene:

2𝜋 𝑅 5/2
𝑞𝑟𝑑𝜃𝑑𝑟 3 1
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = ∫ ∫ ( )
0 0 𝑧 2 2𝜋 1 + (𝑟/𝑧)

Luego, el incremento total de esfuerzo vertical en el punto A situado debajo el centro del área circular
cargada es:

28
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

3/2

1 (Ec. 1.22)
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 1 − [ ]
𝑅 2
1+( )
{ 𝑧 }
El incremento de esfuerzo radial (horizontal) es:

𝑞 2(1 + 𝑣′) 1
∆𝜎𝑟 = ∆𝜎𝜃 = {(1 + 2𝑣′) − + } (Ec. 1.23)
2 [(1 + (𝑅 ⁄𝑧)2 )1⁄2 ] [(1 + (𝑅 ⁄𝑧)2 )3⁄2 ]

La Tabla 1.6 muestra la variación ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 con z/R.

Tabla 1.6 Variación de ∆𝝈𝒗 ⁄𝒒 con z/R.


z/R ∆𝝈𝒗 ⁄𝒒 z/R ∆𝝈𝒗 ⁄𝒒
0,00 1,00 2,00 0,2845
0,02 0,9999 2,50 0,1996
0,05 0,9998 3,00 0,1436
0,10 0,9990 4,00 0,0869
0,20 0,9925 5,00 0,0571
0,40 0,9488 6,00 0,0403
0,50 0,9106 7,00 0,0299
0,80 0,7562 8,00 0,0230
1,00 0,6465 9,00 0,0182
1,50 0,4240 10,00 0,0148

Sin embargo, si se desea calcular el incremento de esfuerzos en cualquier punto situado debajo de una
superficie circular uniformemente cargada, puede utilizarse la tabla dada por Ahlvin y Ulery (1962). Esta tabla
proporciona los valores de A’ y B’ que una vez determinados deben ser reemplazados en la siguiente ecuación:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞(𝐴′ + 𝐵′) (Ec. 1.22.a)

La Tabla 1.7 y la Tabla 1.8 son tablas propuestas por Ahlvin y Ulery (1962). En esta tabla los valores de A’
y B’ se encuentran en función de los valores de z/R y r/R; donde z y r son la profundidad y la distancia del
punto al centro del área circular cargada, Figura 1.22.

Figura 1.15
Figura (b).
1.22 Incremento
Incremento dede esfuerzos
esfuerzos debajo
debajo dede cualquier
cualquier punto
punto dede una
una superficie
superficie circular
circular uniformemente
uniformemente cargada.
cargada.

29
𝒓⁄𝑹
𝒛⁄𝑹 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,5 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 10 12 14
0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,1 0,9005 0,8975 0,8868 0,8613 0,7880 0,4301 0,0964 0,0279 0,0086 0,0021 0,0008 0,0004
0,2 0,8039 0,7982 0,7789 0,7384 0,6301 0,3827 0,1543 0,0525 0,0168 0,0042 0,0017 0,0008 0,0005 0,0003 0,0002
0,3 0,7126 0,7052 0,6832 0,6269 0,5208 0,3437 0,1796 0,0720 0,0244 0,0062 0,0025
0,4 0,6286 0,6201 0,5924 0,5377 0,4433 0,3105 0,1871 0,0860 0,0312
0,5 0,5528 0,5440 0,5162 0,4645 0,3839 0,2815 0,1855 0,0950 0,0370 0,0101 0,0041 0,0021 0,0012 0,0007 0,0005 0,0002 0,0001 0,00009
0,6 0,4855 0,4769 0,4508 0,4043 0,3368 0,2559 0,1795 0,1001
0,7 0,4265 0,4187 0,3949 0,3543 0,2983 0,2173 0,1712 0,1023 0,0456
0,8 0,3753 0,3683 0,3173 0,3124 0,2658 0,2130 0,1621 0,1024
0,9 0,3310 0,3249 0,3067 0,2771 0,2383 0,1947 0,1525 0,1009
1,0 0,2929 0,2876 0,2700 0,2470 0,2147 0,1787 0,1433 0,0982 0,0518 0,0174 0,0076 0,0039 0,0023 0,0014 0,0009 0,0005 0,0003 0,00018
Tabla 1.7 Variación de 𝑨′ con 𝒛⁄𝑹 𝒚 𝒓⁄𝑹 (Das, 1988).

1,2 0,2318 0,2279 0,2166 0,1989 0,1763 0,1510 0,1257 0,9019 0,0526 0,0193 0,0087 0,0046 0,0027 0,0017 0,0011
1,5 0,1679 0,1655 0,1588 0,1480 0,1344 0,1189 0,1030 0,0802 0,0512 0,0214 0,0101 0,0055 0,032 0,0021 0,0014 0,0007 0,0004 0,00027
2,0 0,1056 0,1045 0,1014 0,0965 0,0901 0,0827 0,0747 0,0627 0,0449 0,0222 0,0116 0,0066 0,0040 0,0026 0,0018 0,0009 0,0006 0,00036
2,5 0,0715 0,0710 0,0695 0,0670 0,0637 0,5097 0,0555 0,0488 0,0379 0,0214 0,0122 0,0073 0,0046 0,0031 0,0021 0,0011 0,0007 0,00043
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

3,0 0,0513 0,0510 0,0502 0,0488 0,0471 0,0449 0,0424 0,0384 0,0315 0,0198 0,0122 0,0077 0,0051 0,0035 0,0024 0,0013 0,0008 0,00051
4,0 0,0298 0,0298 0,0291 0,0280 0,0283 0,0275 0,0265 0,0249 0,0219 0,0159 0,0111 0,0077 0,0054 0,0038 0,0028 0,0016 0,0009 0,00065
5,0 0,0194 0,0194 0,0183 0,0157 0,0125 0,0095 0,0071 0,0053 0,0040 0,0030 0,0018 0,0011 0,00075
6,0 0,0136 0,0131 0,0117 0,0098 0,0079 0,0063 0,0050 0,0038 0,0030 0,0019 0,0012 0,00084
7,0 0,0100 0,0098 0,0089 0,0078 0,0066 0,0055 0,0044 0,0036 0,0030 0,0019 0,0013 0,00091
8,0 0,0077 0,0075 0,0070 0,0063 0,0055 0,0047 0,0040 0,0033 0,0027 0,0019 0,0013 0,00094
9,0 0,0077 0,0060 0,0056 0,0052 0,0046 0,0041 0,0035 0,0030 0,0025 0,0018 0,001 0,00096
10 0,0047 0,0046 0,0044 0,0040 0,0035 0,0033 0,0027 0,0024

30
𝒓⁄𝑹
𝒛⁄𝑹 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,5 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 10 12 14
0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,1 0,0985 0,1014 0,1114 0,1342 0,1879 0,0539 -0,0790 -0,0267 -0,0084 -0,0021 -0,0008 -0,0004
0,2 0,1886 0,1931 0,2077 0,2352 0,2598 0,0851 -0,0776 -0,0445 0,0159 -0,0041 -0,0017 -0,008 -0,0002 -0,0001 -0,0001
0,3 0,0264 0,2668 0,2802 0,2948 0,2753 0,1076 -0,0431 -0,0500 -0,0217 -0,0060 -0,0024
0,4 0,0320 0,3236 0,3275 0,3227 0,2692 0,1240 -0,076 -0,0453 -0,0252
0,5 0,0358 0,3575 0,3532 0,3311 0,2623 0,1360 0,0216 -0,0345 -0,0265 -0,0099 -0,0039 -0,0020 -0,0011 -0,0007 -0,0005 -0,0002 -0,001 -0,00009
0,6 0,3783 0,3753 0,3631 0,3282 0,2541 0,1444 0,0446 -0,0210
0,7 0,3849 0,3796 0,3607 0,3193 0,2464 0,1498 0,0620 -0,0070 -0,0233
Tabla 1.8 Variación de 𝑩′, con 𝒛⁄𝑹 𝒚 𝒓⁄𝑹.

0,8 0,3809 0,3741 0,3513 0,3070 0,2377 0,1529 0,0753 0,0061


0,9 0,3696 0,3627 0,3373 0,2930 0,2289 0,1540 0,0851 0,0179
1,0 0,3535 0,3455 0,3207 0,2782 0,2198 0,1535 0,0921 0,0281 -0,0100 -0,0111 -0,0061 -0,0034 -0,0021 -0,0013 -0,0009 -0,0005 -0,0003 -0,00018
1,2 0,3148 0,3073 0,2848 0,2484 0,2011 0,1491 0,1000 0,0438 0,0002 -0,0099 -0,0063 -0,0038 -0,0023 -0,0015 -0,0011
1,5 0,2560 0,2502 0,2334 0,2070 0,1737 0,1373 0,1019 0,0574 0,0138 -0,0067 -0,0060 -0,0040 -0,0026 -0,0018 -0,0012 -0,0007 -0,0004 -0,00026
2,0 0,1789 0,1814 0,1661 0,1520 0,1337 0,1133 0,0925 0,0637 0,0284 0,0003 -0,0041 -0,0037 -0,0028 -0,0020 -0,0015 -0,0008 -0,0005 -0,00033
2,5 0,1281 0,1263 0,1212 0,1133 0,1030 0,0913 0,0787 0,0602 0,0343 0,0066 -0,0013 -0,0027 -0,0025 -0,0020 -0,0015 -0,0009 -0,0006 -0,00030
3,0 0,0949 0,0939 0,0910 0,0863 0,0803 0,0732 0,0655 0,0535 0,0351 0,0111 0,0015 -0,0013 -0,0019 -0,0018 -0,0015 -0,0009 -0,0006 -0,00046
4,0 0,0571 0,0566 0,0556 0,0538 0,0514 0,0477 0,0453 0,0399 0,0366 0,0151 0,0060 0,0015 -0,0003 -0,0009 -0,0011 -0,0009 -0,0007 -0,00050
5,0 0,0377 0,0376 0,0338 0,0247 0,0152 0,0081 0,0037 0,0013 0,0013 -0,0004 -0,0007 -0,0006 -0,00049
6,0 0,0266 0,0247 0,0197 0,0138 0,0087 0,0050 0,0025 0,0011 0,0002 -0,0003 -0,0004 -0,00045
7,0 0,0198 0,0187 0,0157 0,0120 0,0084 0,0054 0,0033 0,0018 0,0009 -0,0002 -0,0003 -0,00037
8,0 0,0152 0,0146 0,0128 0,0103 0,0078 0,0055 0,0037 0,0023 0,0014 0,0003 -0,0001 -0,00025
9,0 0,0121 0,0117 0,0105 0,0088 0,0070 0,0053 0,0038 0,0026 0,0017 0,0006 0,0001 -0,00012
10 0,0088 0,0076 0,0063 0,0050 0,0038 0,0028 0,0020
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

31
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.4.6 Incremento de esfuerzos debido a un área rectangular


uniformemente cargada
Este es el caso que se presenta más a menudo cuando se calcula incremento de esfuerzos, debido a que la
mayoría de las fundaciones tienen forma rectangular o una forma muy parecida a ésta.
La solución de Boussinesq (1883) es también utilizada para este caso, en el que se considera un área flexible
rectangular de ancho B y de largo L en la que la carga q es uniformemente distribuida por área unitaria.
Para determinar el incremento de esfuerzos ∆𝜎𝑣 en el punto A situado a una profundidad z debajo de la
esquina del área rectangular, se considera una pequeña área elemental del rectángulo dxdy, Figura 1.23 La
carga sobre esta área diferencial es:
𝑑𝑞 = 𝑞 𝑑𝑥𝑑𝑦

Figura
Figura 1.16
1.23 Incremento
Incremento de
de esfuerzos
esfuerzos debido
debido aa un
un área
área rectangular
rectangular uniformemente
uniformemente cargada.
cargada.

El incremento de esfuerzos en el punto A causado por dq se determina mediante el uso de la ecuación (1.6),
entonces se tiene:
3𝑞𝑑𝑥𝑑𝑦𝑧 3
𝑑𝜎𝑣 =
2𝜋(𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 )5/2
El incremento total de esfuerzo vertical se obtiene integrando la ecuación anterior sobre el área rectangular
uniformemente cargada:
B L
3𝑞𝑧 3 (𝑑𝑥𝑑𝑦)
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = ∫ dσ = ∫ ∫ 5
y=0 𝑥=0 2𝜋(𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 )2
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼2 (Ec. 1.24)

Donde, el factor de influencia, 𝐼2 , según Newmark (1935), es:

1 2𝑚𝑛√𝑚2 + 𝑛2 + 1 𝑚2 + 𝑛2 + 2 −1
2𝑚𝑛√𝑚2 + 𝑛2 + 1
𝐼2 = [ 2 ( ) + 𝑡𝑎𝑛 ( )] (Ec. 1.25)
4𝜋 𝑚 + 𝑛2 + 𝑚2 𝑛2 + 1 𝑚2 + 𝑛2 + 1 𝑚2 + 𝑛2 − 𝑚2 𝑛2 + 1

Para:
𝐿 𝐵
𝑛= ;𝑚=
𝑧 𝑧

32
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Cuando 𝑚2 + 𝑛2 + 1 < 𝑚2 𝑛2 , el argumento de 𝑡𝑎𝑛−1 es negativo. En ese caso.

1 2𝑚𝑛√𝑚2 + 𝑛2 + 1 𝑚2 + 𝑛2 + 2 −1
2𝑚𝑛√𝑚2 + 𝑛2 + 1
𝐼2 = [ 2 ( ) + 𝑡𝑎𝑛 ( ) + 𝜋] (Ec. 1.25.a)
4𝜋 𝑚 + 𝑛2 + 𝑚2 𝑛2 + 1 𝑚2 + 𝑛2 + 1 𝑚2 + 𝑛2 − 𝑚2 𝑛2 + 1

Nota: Se debe de aclarar que las unidades del término en paréntesis son radianes 𝑡𝑎𝑛−1 (∙), y en caso de negativo se debe sumar
𝜋 a la 𝑡𝑎𝑛−1 (∙) de dicho valor.

El valor del factor influencia 𝐼2 se haya tabulado en función de los valores de m y n. La tabla 1.6 presenta la
variación de 𝐼2 con m y n.
Por otro lado, el valor de 𝐼2 puede también ser obtenido a través de la gráfica realizada por Fadum (1948),
quien graficó un conjunto de curvas que muestran la variación de 𝐼2 con m y n, Figura 1.24

Figura 1.24 Ábaco de Fadum (1948).

33
𝒎
𝒏 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
0,1 0,0047 0,0092 0,0132 0,0168 0,0198 0,0222 0,0242 0,0258 0,0270 0,0279 0,0293 0,0301 0,0306 0,0309 0,0311 0,0315 0,0316 0,0316 0,0316
0,2 0,0092 0,0179 0,0259 0,0328 0,0387 0,0435 0,0473 0,0504 0,0528 0,0547 0,0573 0,0589 0,0599 0,0606 0,0610 0,0618 0,0619 0,0620 0,0620
0,3 0,0132 0,0259 0,374 0,0474 0,0559 0,0629 0,0786 0,0731 0,0766 0,0794 0,832 0,0856 0,0871 0,088 0,0887 0,0895 0,0904 0,0901 0,0902
0,4 0,0168 0,0328 0,0474 0,0602 0,0711 0,0801 0,0873 0,0931 0,0977 0,1013 0,01063 0,1094 0,1114 0,1126 0,1134 0,1145 0,1153 0,1154 0,1154
0,5 0,0,198 0,0387 0,0559 0,0711 0,084 0,0947 0,1034 0,1104 0,1158 0,1202 0,1263 0,13 0,1324 0,134 0,135 0,1363 0,1372 0,1374 0,1374
0,6 0,0222 0,0435 0,0629 0,0801 0,0947 0,1069 0,1168 0,1247 0,1314 0,1361 0,1431 0,1475 0,1503 0,1521 0,1533 0,1548 0,156 0,1561 0,1562
Tabla 1.9 Variación de 𝑰𝟐 con 𝒎 𝒚 𝒏 .

0,7 0,0242 0,0474 0,0686 0,0873 0,1034 0,1169 0,1277 0,1365 0,1436 0,1491 0,157 0,162 0,1652 0,1672 0,1686 0,1704 0,1717 0,1719 0,1719
0,8 0,0258 0,0504 0,073 0,0931 0,1104 0,1247 0,1365 0,1461 0,1537 0,1598 0,1684 0,1739 0,1774 0,1797 0,1812 0,1832 0,1847 0,1849 0,185
0,9 0,027 0,0528 0,0766 0,0977 0,1158 0,1311 0,1436 0,1537 0,1619 0,1684 0,1777 0,1836 0,1874 0,1899 0,1915 0,1938 0,1954 0,1956 0,1957
1,0 0,0279 0,0547 0,0794 0,1013 0,1202 0,1361 0,1491 0,1598 0,1684 0,1752 0,1851 0,1914 0,1955 0,1981 0,1999 0,2024 0,2042 0,2044 0,2045
1,2 0,0293 0,0573 0,0832 0,1063 0,1263 0,1431 0,157 0,1684 0,1777 0,1851 0,1958 0,2028 0,2073 0,2103 0,2124 0,2152 0,2172 0,2175 0,2176
1,4 0,0301 0,0589 0,0856 0,1094 0,13 0,1475 0,162 0,1739 0,1836 0,1914 0,2028 0,2102 0,2151 0,2184 0,2206 0,2236 0,226 0,2263 0,2264
1,6 0,0306 0,0599 0,0871 0,1114 0,1324 0,1503 0,1652 0,1774 0,1874 0,1955 0,2073 0,2151 0,2203 0,2237 0,2261 0,2294 0,232 0,2323 0,2325
1,8 0,0309 0,0606 0,088 0,1126 0,124 0,1521 0,1672 0,1707 0,1899 0,1981 0,2103 0,2183 0,2237 0,2274 0,2299 0,2333 0,2362 0,2366 0,2367
2,0 0,0311 0,061 0,0887 0,1134 0,135 0,1533 0,1686 0,1812 0,1915 0,1999 0,2124 0,2206 0,2261 0,2299 0,2325 0,2364 0,2391 0,2395 0,2397
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

2,5 0,0314 0,0616 0,0895 0,1145 0,1363 0,1548 0,1704 0,1832 0,1938 0,2024 0,2151 0,2236 0,2294 0,2333 0,2361 0,2401 0,2434 0,2439 0,2441
3,0 0,0315 0,0618 0,0898 0,115 0,1368 0,1555 0,1711 0,1841 0,1947 0,2034 0,2163 0,225 0,2309 0,235 0,2378 0,242 0,2455 0,2461 0,2463
4,0 0,0316 0,0619 0,0901 0,1153 0,1372 0,156 0,1717 0,1847 0,1954 0,2042 0,2172 0,226 0,232 0,2362 0,2391 0,2434 0,2472 0,2479 0,2481
5,0 0,0316 0,0602 0,0901 0,1154 0,1374 0,1561 0,1719 0,1849 0,1956 0,2044 0,2175 0,2263 0,2324 0,2366 0,2395 0,2439 0,2479 0,2486 0,2489
6,0 0,0316 0,062 0,0902 0,1154 0,1374 0,1562 0,1719 0,185 0,1957 0,2045 0,2176 0,2264 0,2325 0,2367 0,2397 0,2441 0,2482 0,2489 0,2492

34
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

El ábaco de Fadum (1948) es utilizado para la determinación del valor del factor de influencia 𝐼2 , con el
objeto de determinar el incremento de esfuerzos debajo de una de las esquinas de una superficie rectangular
cargada. En caso de que se quiera determinar el incremento de esfuerzos en un punto situado debajo el centro
de un área rectangular cargada, el valor del factor de influencia 𝐼2 debe ser obtenido a partir de la Figura 1.25.
Esta figura proporciona también el valor de 𝐼2 para fundaciones circulares y cuadradas.
Cuando el objetivo consiste en determinar el incremento de esfuerzos en un punto cualquiera situado a una
cierta profundidad debajo de la superficie cargada (no necesariamente debajo el centro o una de las esquinas),
tal como el punto P del caso (a) de la Figura 1.26; el incremento de esfuerzos calculado será el causado por la
acción de la carga del área ABDC sobre el punto P. Este incremento es la suma de los incrementos producidos
por las cargas de los rectángulos AJPM, BKPJ, DLPK, CMPL, que deben ser calculados separadamente en el punto
P que es la esquina común de los cuatro rectángulos.
Por otro lado si el objetivo es determinar el incremento de esfuerzos en un punto externo, tal como el punto
P del caso (b) de la Figura 1.26, se debe considerar la acción de la carga sobre el punto P causada por el
rectángulo PKDM, restándose los incrementos producidos por la carga de los rectángulos PKBL y PJCM y
sumando el incremento producido por el área cargada PJAL, debido a que este área fue restada dos veces en el
cálculo de los incrementos realizado a partir de las áreas de los rectángulos anteriores.

Figura 1.17 (b).


Figura 1.25Determinación
Determinacióndel
delincremento
incrementode
deesfuerzo
esfuerzovertical
verticaldebajo
debajode
deuna
unasuperficie
superficierectangular
rectangularflexible
flexible
uniformemente
uniformementecargada
cargada(Janbu,
(Janbu,Bjerrum
Bjerrumy yKjaernsli,
Kjaernsli,1956).
1956).

Figura
Figura 1.171.26 Incrementode
(c). Incremento deesfuerzos
esfuerzosen
enun
unárea
árearectangular.
rectangular.(a)
(a)En
Enun
unpunto
puntodentro
dentroel
elárea.
área.(b)
(b)En
Enun
unpunto
puntofuera
fuera
delárea.
del área

35
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Finalmente, para saber el valor del incremento de los esfuerzos horizontales ∆𝜎𝑥 𝑦 ∆𝜎𝑦 que se producen en
el punto A, Figura 1.23, se tienen las siguientes ecuaciones:

𝑞 𝐿𝐵 𝐿𝐵𝑧
∆𝜎𝑥 = [𝑡𝑎𝑛−1 − ] (Ec. 1.26)
2𝜋 𝑧𝑅3 𝑅12 𝑅3

𝑞 𝐿𝐵 𝐿𝐵𝑧
∆𝜎𝑦 = [𝑡𝑎𝑛 −1 − ] (Ec. 1.27)
2𝜋 𝑧𝑅3 𝑅22 𝑅3

Donde:
𝑅1 = (𝐿2 + 𝑧 2 )1/2
𝑅2 = (𝐵2 + 𝑧 2 )1/2
𝑅3 = (𝐿2 + 𝐵2 + 𝑧 2 )1/2

1.4.7 Incremento de esfuerzo vertical debido a un área


uniformemente cargada de cualquier forma
Newmark (1942) desarrolló una carta de influencia (gráfica) para determinar el incremento de esfuerzo
vertical en cualquier punto situado debajo de un área flexible de cualquier forma uniformemente cargada. La
gráfica observada en la Figura 1.27 está compuesta de círculos concéntricos divididos por líneas radiales. Esta
fue dibujada a partir de la ecuación (1.22) que fue rescrita de la siguiente forma:

𝑅 ∆𝜎𝑣 −2/3
= √(1 − ) −1 (Ec. 1.28)
𝑧 𝑞

En la ecuación (1.28), R/z y ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 son cantidades adimensionales. La Tabla 1.10 muestra valores de R/z
para varios valores de ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 en base a la ecuación (1.28).

Tabla 1.10 Valores de R/z para varias razones de carga ∆𝝈𝒗 ⁄𝒒.
∆𝝈𝒗 ⁄𝒒. R/z ∆𝝈𝒗 ⁄𝒒 R/z ∆𝝈𝒗 ⁄𝒒 R/z
0,00 0,00 0,35 0,5768 0,70 1,1097
0,05 0,1865 0,40 0,6370 0,75 1,2328
0,10 0,2698 0,45 0,6997 0,80 1,3871
0,15 0,3383 0,50 0,7664 0,85 1,5943
0,20 0,4005 0,55 0,8384 0,90 1,9084
0,25 0,4598 0,60 0,9176 0,95 2,5232
0,30 0,5181 0,65 1,0067 1,00 ∞

Luego, los radios de los círculos de la gráfica de la Figura 1.27 son iguales a valores de R/z correspondientes
a ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 = 0; 0,05; 0,1; 0,15; 0,2;……..; 1. Pero, cuando ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 = 1, R/z=∞, razón por la cual se muestran
̅̅̅̅.
solamente nueve círculos. La longitud unitaria para dibujar los círculos es 𝐴𝐵
Los círculos están divididos por varias líneas radiales igualmente espaciadas. El valor de influencia de la
carta está dado por 1/N, donde N es igual al número de elementos de la carta. En la Figura 1.27 hay 200
elementos, por consiguiente el valor de influencia es de 0,005.
El procedimiento para determinar el incremento de esfuerzo vertical en cualquier punto debajo un área
cargada es el siguiente:

36
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

1. Determinar la profundidad z debajo del área uniformemente cargada en la que se requiere el


incremento de esfuerzo.
2. Dibujar la planta del área cargada con una escala de z igual a la longitud unitaria de la carta ̅̅̅̅
𝐴𝐵.
3. Colocar la planta dibujada sobre la carta de influencia de manera que el punto en el cual el esfuerzo
será determinado este localizado en el centro de la carta.
4. Contar el número de elementos M de la carta encerrados por el área cargada.

Luego, el incremento de esfuerzo vertical en el punto deseado está dado por:

∆𝜎𝑣 = (𝐼𝑉)𝑞𝑀 (Ec. 1.29)

Donde:
𝐼𝑉 = Valor de influencia.
𝑞 = Presión sobre el área cargada.
𝑀 = Número de elementos de la carta encerrados por el área cargada.

Figura 1.18
Figura Carta
1.27 dede
Carta influencia dede
influencia Newmark para
Newmark hallar
para el el
hallar incremento dede
incremento esfuerzos a una
esfuerzos cierta
a una profundidad.
cierta profundidad.

1.4.8 Casos especiales de carga para la solución de Boussinesq


(1883)
Muchos casos especiales de superficies cargadas pueden ser resueltos mediante integración de la ecuación de
Boussinesq (1883) sobre el área cargada. En este apartado se presentan dos casos de superficies cargadas con

37
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

distribución de esfuerzos triangulares. En el caso (a) mostrado en la Figura 1.28 se presenta una distribución
de esfuerzos triangulares verticales que aumenta desde 0 hasta su valor máximo q; mientras que para el caso
(b) de la misma figura, se tiene una distribución de esfuerzos triangulares verticales y laterales a la vez que
aumenta verticalmente desde 0 hasta su valor máximo q’ y aumenta lateralmente desde q’ hasta su valor

máximo q.
(a) Variación de carga lineal en una dirección (b) Variación de carga lineal en dos dirección.
intensidad = q intensidad = q; q’ = q/2

Figura
Figura 1.28
1.19 Casos
Casos especiales
especiales de carga
de carga para
para la solución
la solución de Boussinesq
de Boussinesq (1883).
(1883). B y BL ysiempre
L siempre se orientan
se orientan como
como se muestra.
se muestra.
B puede ser mayor o menor a L.
B puede ser mayor o menor a L.

Las ecuaciones para determinar el incremento de esfuerzo vertical debajo de una esquina (punto A) y
debajo de la esquina en la que se presenta la intensidad de carga máxima (punto C) del área cargada fueron
desarrolladas por Vitone y Valsangkar (1986) a partir de una integración cuidadosa de la ecuación (1.6) y se
presentan a continuación:
Para el caso (a), de la Figura 1.28, el incremento de esfuerzos:
En el punto A es:

𝑞𝐿 𝑧 𝑧3
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = ( − 2 ) (Ec. 1.30)
2𝜋𝐵 𝑅𝐿 𝑅𝐵 𝑅𝐷

En el punto C es:

𝑞𝐿 𝑧𝑅𝐷 𝑧 𝐵 𝐵𝐿
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = { − + 𝑠𝑖𝑛 −1 ( 2 2 )} (Ec. 1.31)
2𝜋𝐵 𝑅𝐿2 𝑅𝐿 𝐿 (𝐵 𝐿 + 𝑅𝐷2 𝑧 2 )1/2

Para el caso (b) de la Figura 1.28, el incremento de esfuerzos:


En el punto A es:

𝑞, 𝐿 𝑧 𝑧3 𝐵 𝑧 𝑧3
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = { ( − ) + ( − )} (Ec. 1.32)
4𝜋 𝐵 𝑅𝐿 𝑅𝐷 𝑅𝐵2 𝐿 𝑅𝐵 𝑅𝐷 𝑅𝐿2

38
𝒛⁄𝑳
𝑩⁄𝑳 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Figura 1.28 (a).

0,1 0,0796 0,0636 0,0476 0,0372 0,0301 0,0250 0,0212 0,0183 0,0159 0,0139 0,0079 0,00050 0,0034 0,0024 0,0018
0,2 0,0637 0,0795 0,0732 0,0631 0,0539 0,0462 0,0400 0,0348 0,0306 0,0270 0,0155 0,0098 0,0067 0,0048 0,0036
0,3 0,0477 0,0733 0,0792 0,0756 0,0688 0,0615 0,0546 0,0431 0,0385 0,0227 0,0146 0,0100 0,0072 0,0072 0,0054
0,4 0,0374 0,0635 0,0759 0,0785 0,0758 0,0707 0,0647 0,0588 0,0531 0,0480 0,0293 0,0190 0,0131 0,0095 0,0072
0,5 0,0306 0,0547 0,0696 0,0764 0,0774 0,0749 0,0707 0,0656 0,0604 0,0553 0,0352 0,0232 0,0161 0,0118 0,0089
0,6 0,0258 0,0475 0,0630 0,0720 0,0758 0,0758 0,0734 0,0697 0,0653 0,0606 0,0402 0,0270 0,0190 0,0139 0,0106
0,7 0,0223 0,0418 0,0569 0,0670 0,0726 0,0745 0,0738 0,0714 0,0680 0,0641 0,0444 0,0305 0,0216 0,0160 0,0122
0,8 0,0196 0,0372 0,0516 0,0620 0,0686 0,0720 0,0727 0,0716 0,0692 0,0660 0,0477 0,0335 0,0241 0,0179 0,0137
0,9 0,0174 0,0335 0,0470 0,0574 0,0646 0,0688 0,0706 0,0706 0,0691 0,0668 0,0503 0,0361 0,0263 0,0197 0,0152
1,0 0,0157 0,0304 0,0430 0,0531 0,0606 0,0654 0,0681 0,0688 0,0682 0,0666 0,0523 0,0384 0,0284 0,0214 0,0166
1,5 0,0105 0,0206 0,0298 0,0379 0,0446 0,0500 0,0540 0,0568 0,0584 0,0592 0,0544 0,0445 0,0352 0,0279 0,0223
2,0 0,0079 0,0155 0,0226 0,0290 0,0346 0,0392 0,0430 0,0460 0,0482 0,0498 0,0503 0,0447 0,0377 0,0313 0,0260
2,5 0,0063 0,0125 0,0182 0,0234 0,0280 0,0320 0,0353 0,0381 0,0403 0,0420 0,0448 0,0421 0,0375 0,0324 0,0278
3,0 0,0053 0,0104 0,0152 0,0196 0,0235 0,0269 0,0298 0,0323 0,0343 0,0359 0,0396 0,0387 0,0358 0,0321 0,0283
3,5 0,0045 0,0089 0,0130 0,0168 0,0202 0,0232 0,0257 0,0279 0,0297 0,0312 0,0351 0,0353 0,0335 0,0309 0,0280
Tabla 1.11 Variación de ∆𝝈𝒛 ⁄𝒒 con 𝒛⁄𝑳 𝒚 𝑩⁄𝑳 para el punto 𝑨 a partir de la ecuación de Vitone y Valsangkar (1986),
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

39
𝒛⁄𝑳
𝑩⁄𝑳 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Figura 1.28 (a)

0,1 2,4850 1,4465 0,9816 0,7255 0,5641 0,4532 0,3727 0,3118 0,2645 0,2270 0,1195 0,0725 0,0483 0,0343 0,0256
0,2 1,7480 1,2224 0,8957 0,6865 0,5446 0,4430 0,3674 0,3093 0,2636 0,2270 0,1208 0,0737 0,0492 0,0350 0,0261
0,3 1,3121 1,0169 0,7956 0,6344 0,5158 0,4265 0,3577 0,3037 0,2605 0,2254 0,1217 0,0747 0,0500 0,0357 0,0266
0,4 1,0429 0,8570 0,7028 0,5798 0,4828 0,4062 0,3450 0,2957 0,2556 0,2225 0,1222 0,0755 0,0508 0,0363 0,0271
0,5 0,8631 0,7356 0,6235 0,5285 0,4495 0,3844 0,3307 0,2863 0,2493 0,2185 0,1222 0,0762 0,0515 0,0369 0,0276
0,6 0,7355 0,6424 0,5575 0,4826 0,4179 0,3626 0,3157 0,2760 0,2423 0,2137 0,1220 0,0768 0,0521 0,0374 0,0281
0,7 0,6405 0,5693 0,5029 0,4426 0,3890 0,3418 0,3009 0,2654 0,2348 0,2085 0,1214 0,0772 0,0526 0,0379 0,0285
0,8 0,5672 0,5209 0,4575 0,4081 0,3630 0,3226 0,2866 0,2550 0,2273 0,2030 0,1206 0,0774 0,0531 0,0384 0,0289
0,9 0,5090 0,4633 0,4195 0,3782 0,3399 0,3049 0,2733 0,2450 0,2198 0,1974 0,1197 0,0776 0,0535 0,0388 0,0293
1,0 0,4617 0,4239 0,3873 0,3524 0,3195 0,2889 0,2609 0,2355 0,2125 0,1920 0,1186 0,0777 0,0539 0,0393 0,0297
1,5 0,3163 0,2992 0,2819 0,2644 0,2470 0,2298 0,2131 0,1971 0,1820 0,1678 0,1121 0,0770 0,0551 0,0409 0,0313
2,0 0,2420 0,2336 0,2246 0,2149 0,2046 0,1937 0,1826 0,1716 0,1607 0,1502 0,1059 0,0755 0,0554 0,0419 0,0325
2,5 0,1970 0,1935 0,1892 0,1838 0,1775 0,1703 0,1624 0,1542 0,1459 0,1376 0,1007 0,0739 0,0554 0,0425 0,0335
3,0 0,1669 0,1665 0,1652 0,1626 0,1589 0,1540 0,1483 0,1420 0,1353 0,1285 0,0966 0,0724 0,0552 0,0430 0,0342
3,5 0,1453 0,1471 0,1479 0,1473 0,1454 0,1422 0,1379 0,1330 0,1274 0,1217 0,0934 0,0711 0,0549 0,0432 0,0347
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Tabla 1.12 Variación de ∆𝝈𝒛 ⁄𝒒 con 𝒛⁄𝑳 𝒚 𝑩⁄𝑳 para el punto 𝑪 a partir de la ecuación de Vitone y Valsangkar (1986),

40
𝒛⁄𝑳
𝑩⁄𝑳 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Figura 1.28 (b)

0,1 0,0454 0,0389 0,0312 0,0259 0,0221 0,0193 0,0170 0,0151 0,0135 0,0121 0,0073 0,0047 0,0033 0,0024 0,0018
0,2 0,0389 0,0509 0,0495 0,0450 0,0403 0,0361 0,0323 0,0290 0,0261 0,0235 0,0144 0,0094 0,0065 0,0047 0,0036
0,3 0,0314 0,0497 0,0559 0,0557 0,0528 0,0489 0,0449 0,0409 0,0372 0,0338 0,0212 0,0140 0,0097 0,0071 0,0054
0,4 0,0264 0,0458 0,0563 0,0602 0,0601 0,0577 0,0543 0,0504 0,0465 0,0427 0,0275 0,0183 0,0128 0,0094 0,0071
0,5 0,0231 0,0419 0,0544 0,0612 0,0636 0,0631 0,0608 0,0575 0,0538 0,0500 0,0332 0,0224 0,0158 0,0116 0,0088
0,6 0,0207 0,0386 0,0519 0,0604 0,0647 0,0659 0,0649 0,0625 0,0593 0,0557 0,0383 0,0262 0,0186 0,0137 0,0105
0,7 0,0190 0,0359 0,0493 0,0588 0,0644 0,0670 0,0672 0,0657 0,0632 0,0600 0,0427 0,0298 0,0213 0,0158 0,0121
0,8 0,0176 0,0337 0,0469 0,0569 0,0634 0,0670 0,0682 0,0676 0,0658 0,0631 0,0465 0,0330 0,0238 0,0178 0,0137
0,9 0,0166 0,0319 0,0448 0,0550 0,0621 0,0664 0,0684 0,0686 0,0674 0,0653 0,0497 0,0358 0,0262 0,0197 0,0152
1,0 0,0157 0,0304 0,0430 0,0531 0,0606 0,0654 0,0681 0,0688 0,0682 0,0666 0,0523 0,0384 0,0284 0,0214 0,0166
1,5 0,0131 0,0256 0,0367 0,0461 0,0537 0,0593 0,0633 0,0657 0,0668 0,0669 0,0587 0,0468 0,0365 0,0286 0,0228
2,0 0,0188 0,0231 0,0332 0,0419 0,0489 0,0544 0,0585 0,0612 0,0628 0,0636 0,0592 0,0500 0,0409 0,0332 0,0272
2,5 0,0110 0,0215 0,0310 0,0391 0,0458 0,0510 0,0549 0,0576 0,0593 0,0602 0,0577 0,0504 0,0427 0,0358 0,0300
3,0 0,0105 0,0205 0,0295 0,0372 0,0435 0,0485 0,0522 0,0548 0,0565 0,0575 0,0557 0,0497 0,0431 0,0370 0,0316
3,5 0,0101 0,0198 0,0284 0,0358 0,0419 0,0467 0,0502 0,0527 0,0543 0,0552 0,0538 0,0485 0,0427 0,0373 0,0325
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Tabla 1.13 Variación de ∆𝝈𝒛 ⁄𝒒 con 𝒛⁄𝑳 𝒚 𝑩⁄𝑳 para el punto 𝑨 a partir de la ecuación de Vitone y Valsangkar (1986),

41
𝒛⁄𝑳
𝑩⁄𝑳 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Figura 1.28 (b)

0,1 0,1592 0,0985 0,0675 0,0500 0,0389 0,0313 0,0258 0,0216 0,0184 0,0159 0,0085 0,0052 0,0035 0,0025 0,0019
0,2 0,2009 0,1535 0,1170 0,0913 0,0731 0,0598 0,0499 0,0422 0,0361 0,0312 0,0168 0,0104 0,0069 0,0050 0,0037
0,3 0,2151 0,1799 0,1478 0,1214 0,1005 0,0841 0,0711 0,0607 0,0524 0,0455 0,0249 0,0154 0,0104 0,0074 0,0055
0,4 0,2220 0,1938 0,1666 0,1421 0,1211 0,1035 0,0890 0,0769 0,0669 0,0586 0,0327 0,0204 0,0137 0,0098 0,0074
0,5 0,2261 0,2021 0,1785 0,1564 0,1364 0,1188 0,1036 0,0906 0,0796 0,0702 0,0400 0,0251 0,0170 0,0122 0,0092
0,6 0,2288 0,2075 0,1866 0,1664 0,1477 0,1306 0,1154 0,1021 0,0904 0,0803 0,0468 0,0297 0,0202 0,0146 0,0109
0,7 0,2307 0,2114 0,1923 0,1738 0,1561 0,1398 0,1249 0,1115 0,0996 0,0891 0,0531 0,0340 0,0233 0,0168 0,0127
0,8 0,2321 0,2142 0,1966 0,1793 0,1627 0,1470 0,1325 0,1193 0,1073 0,0967 0,0588 0,0381 0,0263 0,0191 0,0144
0,9 0,2332 0,2165 0,1998 0,1836 0,1678 0,1528 0,1387 0,1257 0,1139 0,1031 0,0640 0,0420 0,0292 0,0212 0,0161
1,0 0,2341 0,2182 0,2025 0,1870 0,1719 0,1575 0,1438 0,1311 0,1194 0,1086 0,0688 0,0456 0,0319 0,0233 0,0177
1,5 0,2367 0,2235 0,2102 0,1971 0,1841 0,1716 0,1594 0,1479 0,1370 0,1268 0,0863 0,0603 0,0436 0,0326 0,0251
2,0 0,2381 0,2261 0,2141 0,2021 0,1902 0,1785 0,1672 0,1564 0,1461 0,1364 0,0969 0,0702 0,0523 0,0400 0,0313
2,5 0,2388 0,2276 0,2164 0,2050 0,1938 0,1827 0,1719 0,1615 0,1515 0,1421 0,1035 0,0769 0,0586 0,0457 0,0364
3,0 0,2394 0,2287 0,2179 0,2070 0,1962 0,1854 0,1749 0,1648 0,1551 0,1459 0,1080 0,0817 0,0632 0,0500 0,0404
3,5 0,2398 0,2294 0,2190 0,2084 0,1979 0,1874 0,1771 0,1672 0,1577 0,1487 0,1113 0,0851 0,0667 0,0534 0,0436
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Tabla 1.14 Variación de ∆𝝈𝒛 ⁄𝒒 con 𝒛⁄𝑳 𝒚 𝑩⁄𝑳 para el punto 𝑪 a partir de la ecuación de Vitone y Valsangkar (1986),

42
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

En el punto C es:

𝑞 , 𝐿 𝑧𝑅𝐷 𝑧 𝐵 𝑧𝑅𝐷 𝑧 𝐵𝐿
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = { ( 2 − ) + ( 2 − ) + 2 𝑠𝑖𝑛−1 ( 2 2 )} (Ec. 1.33)
4𝜋 𝐵 𝑅𝐿 𝑅𝐿 𝐿 𝑅𝐵 𝑅𝐵 (𝐵 𝐿 + 𝑅𝐷2 𝑧 2 )1/2

Donde:

𝑅𝐵2 = 𝐵2 + 𝑧 2

𝑅𝐿2 = 𝐿2 + 𝑧 2

𝑅𝐷2 = 𝐵2 + 𝐿2 + 𝑧 2

La Tabla 1.11, Tabla 1.12, Tabla 1.13 y Tabla 1.14 presentan la variación de ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 𝑦 ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 ′
respectivamente, para distintos valores de z/L y B/L.

Ejemplo 1.4
En la Figura 1.29 se muestra el terreno donde se construyeron diferentes obras civiles.

Figura. 1.20Vista
Figura 1.29 Vistaen
enplanta
plantade
dediferentes
diferentesobras
obrasciviles.
civiles.

43
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Se pide determinar:
1) El incremento de esfuerzo en el centro y borde (punto R) de cada una de las obras civiles a una
profundidad de 6 m.
2) La gráfica de variación de incremento de esfuerzo vs profundidad en centro de losa circular.
3) El incremento de esfuerzo de la losa rectangular tomando en cuenta la influencia de la losa circular, a
una profundidad de 6 m.

Solución: Refiérase a la Figura 1.29

Paso 1. Determinación de la 𝑞𝑛 a la profundidad de fundación 𝐷𝑓 = 1,5 𝑚, en cada uno de las obras civiles.

Caso a) Losa rectangular.

La carga neta a nivel de fundación es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, ; 𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 ; 𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜

Donde:

𝑘𝑁
𝑞𝑜 = 𝛾 , 𝐷𝑓 = 18 1,5𝑚 = 27 𝑘𝑃𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝑚3

𝑞 = 120𝐾𝑃𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)

9,8𝑘𝑁
𝑢 = 𝛾𝑤 𝐷𝑓 = 1,5𝑚 = 14,7 𝑘𝑃𝑎 ; 𝑢𝑓 = 𝑢𝑜
𝑚3

Por lo tanto la carga neta es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, = (120 − 𝑢) − (27 − 𝑢) = 93,00 𝑘𝑃𝑎

Caso b) Losa circular.

La carga neta a nivel de fundación es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, ; 𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 ; 𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜

Donde:

𝑘𝑁
𝑞𝑜 = 𝛾 , 𝐷𝑓 = 18 1,5𝑚 = 27 𝑘𝑃𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝑚3

44
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

𝑞 = 150𝐾𝑃𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)

9,8𝑘𝑁 9,8𝑘𝑁
𝑢𝑜 = 𝛾𝑤 𝐷𝑓 = 1,5𝑚 = 14,7 𝑘𝑃𝑎 ; 𝑢𝑓 = 𝛾𝑤 ℎ = 0,5𝑚 = 4,9 𝑘𝑃𝑎
𝑚3 𝑚3

Por lo tanto la carga neta es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, = (150 − 4,9) − (27 − 14,7) = 132,80 𝑘𝑃𝑎

Caso c) Zapata cuadrada.

La carga neta a nivel de fundación es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, ; 𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 ; 𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜

Donde:

𝑘𝑁
𝑞𝑜 = 𝛾 , 𝐷𝑓 = 18 1,5𝑚 = 27 𝑘𝑃𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑖ó𝑛)
𝑚3

𝑃 300𝑘𝑁
𝑞= = = 75 𝑘𝑃𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛)
𝐴×𝐵 2𝑚×2𝑚

9,8𝑘𝑁
𝑢 = 𝛾𝑤 𝐷𝑓 = 1,5𝑚 = 14,7 𝑘𝑃𝑎
𝑚3

Por lo tanto la carga neta es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, = (75 − 𝑢) − (27 − 𝑢) = 48,00 𝑘𝑃𝑎

Caso d) Losa irregular.

La carga neta a nivel de fundación es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, ; 𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 ; 𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜

Donde:

𝑘𝑁
𝑞𝑜 = 𝛾 , 𝐷𝑓 = 18 1,5𝑚 = 27 𝑘𝑃𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑖ó𝑛)
𝑚3

𝑞 = 250𝑘𝑃𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑖𝑟𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛)

45
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

9,8𝑘𝑁
𝑢 = 𝛾𝑤 𝐷𝑓 = 1,5𝑚 = 14,7 𝑘𝑃𝑎
𝑚3

Por lo tanto la carga neta es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, = (250 − 𝑢) − (27 − 𝑢) = 223,00 𝑘𝑃𝑎

Paso 2. Determinación del incremento de esfuerzo ∆𝜎𝑣 en el centro y en el borde de la estructura.

Caso a) Losa rectangular.


• En el centro de la losa rectangular de fundación.

El incremento de esfuerzo en el punto P es:

∆𝜎𝑧(𝑃) = ∆𝜎𝑧(𝐴𝐽𝑃𝑀) + ∆𝜎𝑧(𝐵𝐾𝑃𝐽) + ∆𝜎𝑧(𝐶𝐿𝑃𝐾) + ∆𝜎𝑧(𝐷𝑀𝑃𝐿)

∆𝜎𝑧(𝐴𝐽𝑃𝑀) = ∆𝜎𝑧(𝐵𝐾𝑃𝐽) = ∆𝜎𝑧(𝐶𝐿𝑃𝐾) = ∆𝜎𝑧(𝐷𝑀𝑃𝐿)

Empleamos la ecuación (1.24).

∆𝜎𝑧 = 𝑞𝑛 𝐼2

Donde:

𝑞𝑛 = 93 𝑘𝑃𝑎(𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑎 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛)

𝐵 𝐿
𝐼2 = 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 113.𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑞/𝑧))𝑐𝑜𝑛 𝑥/𝑧 ; 𝑚 = ;𝑛 =
𝑧 𝑧

𝐵 2 𝐿 3,5
∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴𝐽𝑃𝑀) ; 𝑚 = = = 0,333 ; 𝑛 = = = 0,583
𝑧 6 𝑧 6

𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 𝑐𝑜𝑛: 𝑚 = 0,33 𝑦 𝑛 = 0,583 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝐼2 = 0,0678

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴𝐽𝑃𝑀) = 𝑞𝑛 𝐼2 = 93𝑘𝑃𝑎×0,0678 = 6,3054 𝑘𝑃𝑎

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝑃) = 4 ∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴𝐽𝑃𝑀) = 4×6,3054 = 𝟐𝟓, 𝟐𝟐 𝒌𝑷𝒂

• En el borde de la losa rectangular de fundación.


El incremento de esfuerzo en el punto R.

46
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

∆𝜎𝑧(𝑅) = ∆𝜎𝑧(𝐴𝑅𝐸𝐷) + ∆𝜎𝑧(𝐵𝐶𝐸𝑅) ; ∆𝜎𝑧(𝐴𝑅𝐸𝐷) = ∆𝜎𝑧(𝐵𝐶𝐸𝑅)

Empleamos la ecuación (1.24).

∆𝜎𝑧 = 𝑞𝑛 𝐼2

Donde:

𝑞𝑛 = 93 𝑘𝑃𝑎(𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑎 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛)

𝐵 𝐿
𝐼2 = 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 ; 𝑚 = ;𝑛=
𝑧 𝑧

𝐵 2 𝐿 7
∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴𝑅𝐸𝐷) ; 𝑚 = = = 0,333 ; 𝑛 = = = 1,167
𝑧 6 𝑧 6

𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 𝑐𝑜𝑛: 𝑚 = 0.33 𝑦 𝑛 = 1,167 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝐼2 = 0,0907

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴𝑅𝐸𝐷) = 𝑞𝑛 𝐼2 = 93𝑘𝑃𝑎×0,0907 = 8,44 𝑘𝑃𝑎

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝑅) = 2 ∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴𝑅𝐸𝐷) = 2×8,44 = 𝟏𝟔, 𝟖𝟖 𝒌𝑷𝒂

Caso b) Losa circular.


• En el centro de la losa circular de fundación.

Utilizamos la ecuación (1.22).

47
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

3/2

1
∆𝜎𝑧 = 𝑞𝑛 1 − [ ]
𝑅 2
1+( )
{ 𝑧 }
Donde:
𝑞𝑛 = 132,8 𝑘𝑃𝑎
𝑅 = 5 𝑚(𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎)
Remplazamos los valores de 𝑞𝑛 , 𝑧 , 𝑅 , en la ecuación (1.22).
3/2

1
∆𝜎𝑧 = 132,8 1 − [ ] = 𝟕𝟐, 𝟓𝟗 𝒌𝑷𝒂
5 2
1+( )
{ 6 }
De la misma manera podemos resolver utilizando las tablas 1.5 (a)

𝑧 6 ∆𝜎𝑧=6𝑚
= = 1,2 → 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 116 ; = 0,557
𝑅 5 𝑞𝑛

∆𝜎𝑧=6𝑚 = 0,557×132,8 = 𝟕𝟑, 𝟗𝟕 𝒌𝑷𝒂

• En el borde de la losa circular de fundación.

Utilizamos la ecuación (1.22.a)

∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 (𝐴, + 𝐵, )

Donde:

𝑞𝑛 = 132.8𝑘𝑃𝑎

𝐴, = 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 117.

𝐵, = 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 118.

𝑧 6 𝑟 5
= = 1,2 ; = =1
𝑅 5 𝑅 5

De la Tabla 1.7 → 𝐴, = 0,1510


De la Tabla 1.8→ 𝐵, = 0,14915
Reemplazando 𝐴, , 𝐵, 𝑦 𝑞𝑛 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (1.22. 𝑎).

∆𝜎𝑧=6𝑚(𝑃) = 𝑞𝑛 (𝐴, + 𝐵, ) = 132,8 (0,1517 + 0,14915) = 39,86 𝒌𝑷𝒂.

48
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Caso c) Zapata cuadrada.


• En el centro de la zapata cuadrada de fundación.

Utilizamos la Figura 1.25 para la determinación de 𝐼2 .

𝑧 6
= = 3 ; 𝐵 = 𝐿 ; 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Figuraa1125 → 𝐼2 = 0,057
𝐵 2

∆𝜎𝑧=6𝑚(𝑃) = 𝑞𝑛 𝐼2 = 48×0,057 = 𝟐, 𝟕𝟒 𝒌𝑷𝒂 .

• En el borde de de la zapata cuadrada de fundación.

El incremento de esfuerzo en el punto R

∆𝜎𝑧(𝑅) = ∆𝜎𝑧(𝐴𝐵𝑅𝐸) + ∆𝜎𝑧(𝐶𝐷𝐸𝑅) ; ∆𝜎𝑧(𝐴𝐵𝑅𝐸) = ∆𝜎𝑧(𝐶𝐷𝐸𝑅)

Empleamos la ecuación (1.24).

∆𝜎𝑧 = 𝑞𝑛 𝐼2

Donde:

𝑞𝑛 = 48 𝐾𝑃𝑎(𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑 𝑎 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛)

𝐵 𝐿
𝐼2 = 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119.𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑰𝟐 .𝑐𝑜𝑛 𝒎 𝒚 𝒏 ; 𝑚 = ;𝑛 =
𝑧 𝑧

𝐵 1 𝐿 2
∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴𝐵𝑅𝐸) ; 𝑚 = = = 0,1667 ; 𝑛 = = = 0,333
𝑧 6 𝑧 6

𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 𝑐𝑜𝑛: 𝑚 = 0,1667 𝑦 𝑛 = 0,333 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝐼2 = 0,0236

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴𝐵𝑅𝐸) = 𝑞𝑛 𝐼2 = 48𝑘𝑃𝑎×0,0236 = 1,133 𝑘𝑃𝑎

∆σz=6m (R) = 2 ∆σz=6m (ABRE) = 2×1,133 = 𝟐, 𝟐𝟕 𝐤𝐏𝐚.

49
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Caso d) Losa irregular


• En el borde de la losa irregular de fundación.

d.1.Para la determinación del incremento de esfuerzo se realizara el siguiente artificio matemático:


Se puede observar que el incremento de esfuerzo en el punto P puede ser calculado aplicando la
superposición de los efectos de la losa A1, A2 y A3.
El incremento de esfuerzo ocasionado por la losa A1 es:
Empleamos la ecuación (1.24).

∆𝜎𝑧 = 𝑞𝑛 𝐼2

Donde:

𝑞𝑛 = 48 𝐾𝑃𝑎(𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑 𝑎 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛)

𝐵 𝐿
𝐼2 = 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 ; 𝑚 = ;𝑛 =
𝑧 𝑧

𝐵 5 𝐿 7
∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴1) ; 𝑚 = = = 0,833 ; 𝑛 = = = 1,167
𝑧 6 𝑧 6

𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 𝑐𝑜𝑛: 𝑚 = 0,833 𝑦 𝑛 = 1,167 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝐼2 = 0,170

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴1) = 𝑞𝑛 𝐼2 = 223𝑘𝑃𝑎×0,170 = 37,91 𝑘𝑃𝑎

El incremento de esfuerzo ocasionado por la losa A2 es:

𝐵 4 𝐿 7
∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴2) ; 𝑚 = = = 0,667 ; 𝑛 = = = 1,167
𝑧 6 𝑧 6

𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 𝑐𝑜𝑛: 𝑚 = 0,833 𝑦 𝑛 = 1,167 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝐼2 = 0,1511

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴1) = 𝑞𝑛 𝐼2 = 223𝑘𝑃𝑎×0,1511 = 33,70 𝑘𝑃𝑎

El incremento de esfuerzo ocasionado por la losa A3 es:

𝐵 3 𝐿 5
∆𝜎𝑧=6𝑚 (3) ; 𝑚 = = = 0,5 ; 𝑛 = = = 0,833
𝑧 6 𝑧 6

𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 119 𝑐𝑜𝑛: 𝑚 = 0,5 𝑦 𝑛 = 0,833 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝐼2 = 0,1121

50
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴3) = 𝑞𝑛 𝐼2 = 223𝑘𝑃𝑎×0,1121 = 25,01𝑘𝑃𝑎

Finalmente, el incremento de esfuerzo en el punto P será:

∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝑃) = ∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴1) + ∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴2) − ∆𝜎𝑧=6𝑚 (𝐴3) = 37,91 + 33,70 − 25,01 = 𝟒𝟔, 𝟎𝟔 𝒌𝑷𝒂

d.2.Tambien se puede calcular el incremento de esfuerzo en el punto P mediante el gráfico de Newmark.


Se debe de seguir los siguientes pasos:

1. Determinación de la profundidad a la que se requiere el incremento de esfuerzo; z=6m.

2. Dibujar en planta el área cargada con una escala de z ; z=AB=6m.

3. Colocar la planta dibujada sobre la carta de influencia de manera que el punto en el cual el esfuerzo
será determinado este localizado en el centro de la carta.
4. Contar el número de elementos M de la carta encerrados por el área cargada ; M=40,2
Luego el incremento de esfuerzo vertical en el punto P:

∆𝜎𝑧=6𝑚(𝑃) = (𝐼𝑉) 𝑞𝑛 𝑀 = 0,005×223×40,2 = 𝟒𝟒, 𝟖𝟐 𝒌𝑷𝒂

Paso 3. Determinación de la gráfica de variación de incremento de esfuerzo vs profundidad en centro de


losa circular.
Utilizamos la ecuación (1.22).
3/2

1
∆𝜎𝑧 = 𝑞𝑛 ∙ 1 − [ ]
𝑅 2
1+( )
{ 𝑧 }

51
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Donde:
𝑞𝑛 = 132,8 𝑘𝑃𝑎
𝑅 =5𝑚
𝑧 = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 0 𝑚 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 10 𝑚
De la ecuación se llega a obtener la siguiente gráfica.

Paso 4. Determinación del incremento de esfuerzo de la losa rectangular tomando en cuenta la influencia
de la losa circular, a una profundidad de 6 m.

El incremento de esfuerzo en el punto R

∆𝜎𝑧(𝑅) = ∆𝜎𝑧(𝑅) 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 + ∆𝜎𝑧(𝑅) 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟

∆𝜎𝑧(𝑅) 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 = 17,818 𝑘𝑃𝑎(𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑙 𝑓𝑢𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑠𝑜 2)

Empleamos la ecuación (1.22.a).

∆𝜎𝑧(𝑅) 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 = 𝑞𝑛 (𝐴, + 𝐵, )

52
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

𝑧 6 𝑟 10
= = 1,2 ; = =2
𝑅 5 𝑅 5

De la Tabla 1.7→ 𝐴, = 0,05260

De la Tabla 1.8→ 𝐵, = 0,00023

∆𝜎𝑧(𝑅) 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 = 132,8 (0,05260 + 0,00023) = 7,01𝑘𝑃𝑎

Finalmente el incremento de esfuerzo en el punto R será:


∆𝜎𝑧(𝑅) = ∆𝜎𝑧(𝑅) 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 + ∆𝜎𝑧(𝑅) 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 = 16,87 + 7,01 = 𝟐𝟑, 𝟖𝟖 𝒌𝑷𝒂.

1.5 Método de Harr (1977)


Harr (1977) haciendo uso de la teoría de probabilidades, desarrolló procedimientos para el cálculo
aproximado de la distribución de esfuerzos con la profundidad en un cierto punto que se halla sometido a
cargas distribuidas aplicadas en la superficie del suelo. Para este método se asume que el medio es homogéneo,
que las cargas son flexibles, y que la distribución de esfuerzos normales verticales en un punto depende sólo
de la porosidad del medio y del esfuerzo vertical normal esperado en el punto.

1.5.1 Carga puntual


La ecuación determinada por Harr (1977) para la determinación del valor esperado del incremento de
esfuerzo vertical ∆𝜎𝑣 debido a la aplicación de una carga puntual P que actúa en el origen del sistema de
coordenadas, Figura 1.30, es:

𝑃 𝑥 2 +𝑦 2 𝑃 (− 𝑟 2 2)
(− )
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑒 2𝐾𝑧 2 = 𝑒 2𝐾𝑧 (Ec. 1.34)
2𝜋𝑧 2 2𝜋𝑧 2
Donde:
𝑘 = Coeficiente de presión lateral del terreno.
𝑒 = Base logaritmo neperiano.

Figura
Figura1.21
1.30(a) Determinación
Determinación deldel incremento
incremento dede esfuerzos
esfuerzos debido
debido a una
a una carga
carga puntual
puntual aplicada
aplicada en en el origen
el origen deldel sistema
sistema de
decoordenadas
coordenadas(Harr,
(Harr,1977).
1977).

53
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

La Figura 1.31 muestra la variación de 𝑘𝑧 2 ∆𝜎𝑣 ⁄𝑃 para un rango de valores 𝑑𝑒 𝐾 𝑦 𝑟⁄𝑧 . Por ejemplo para
un valor de 𝐾 = 1/5 𝑦 𝑟⁄𝑧 = 0,67 ; buscar el eje horizontal correspondiente al valor de K=1/5 a continuación
ubicar el valor de r/z=0,67 dado sobre ese eje. Finalmente trazar una vertical hasta interceptar a la curva. La
ordenada correspondiente al punto de intersección es el valor de 𝑘𝑧 2 ∆𝜎𝑣 ⁄𝑃 buscado.

Figura 1.21
Figura (b)
1.31 Solución
Solución dede
la la ecuación
ecuación (1.30),
(1.30), (Harr,
(Harr, 1977).
1977).

1.5.2 Carga lineal


Harr (1977) también determinó ecuaciones para el cálculo del valor esperado del incremento de esfuerzo
vertical debido a una carga lineal de intensidad q por unidad de longitud que actúa perpendicular a la
superficie en el origen de coordenadas. La ecuación determinada por Harr (1977) es:

𝑞 𝑥2
(− )
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑒 2𝐾𝑧 2 (Ec. 1.35)
𝑧√2𝐾𝜋
Donde:
𝑘 = Coeficiente de presión lateral del terreno.
𝑒 = Base logaritmo neperiano.

1.5.3 Carga continua


Para una carga uniforme normal q por unidad de área actuando en una franja de ancho 2B y largo infinito, el
valor esperado del incremento de esfuerzo normal vertical debajo del centro de gravedad de la franja (x=0),
es:
𝐵
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 2𝑞𝜓 ( ) (Ec. 1.36)
𝑧√𝐾
En general, este valor es:
𝑥+𝐵 𝑥−𝐵
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 [𝜓 ( )−𝜓( )] (Ec. 1.37)
𝑧√𝐾 𝑧√𝐾

54
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Los valores de la función ( ) se presentan en la Tabla 1.15; que corresponde a valores tabulados de una
curva de distribución normal estandarizada para una variable aleatoria distribuida normalmente.

Tabla 1.15 Valores de la función 𝜓(𝑧) (Harr, 1977).


𝑧
1 𝑈2
[− 2 ]
𝜓(𝑧) = ∫𝑒 𝑑𝑈
√2𝜋
0
𝑧2
1 1 [− ]
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑧 > 2,2 ; 𝜓(𝑧) = − (2𝜋)−1⁄2 𝑒 2
2 2
z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 0,00000 0,003969 0,007978 0,011966 0,015953 0,019939 0,023922 0,027903 0,031881 0,0035856
0,1 0,03928 0,043795 0,047758 0,051717 0,055670 0,059618 0,063559 0,067495 0,071424 0,075345
0,2 0,07926 0,083166 0,087064 0,090954 0,094835 0,098706 0,102568 0,106420 0,110251 0,114092
0,3 0,11791 0,121720 0,125516 0,129300 0,133072 0,136831 0,140576 0,144309 0,148027 0,151732
0,4 0,155422 0,159097 0,162757 0,166402 0,170031 0,173645 0,177242 0,180822 0,184386 0,187933
0,5 0,191462 0,194974 0,198466 0,201944 0,205401 0,208840 0,212260 0,215661 0,219043 0,222405
0,6 0,225747 0,229069 0,232371 0,235653 0,234914 0,242154 0,245373 0,248571 0,251748 0,254903
0,7 0,258036 0,261148 0,264238 0,257305 0,270350 0,273373 0,276373 0,279350 0,282305 0,285236
0,8 0,288145 0,291030 0,293892 0,296731 0,299546 0,302337 0,305105 0,307850 0,310570 0,313267
0,9 0,315940 0,318589 0,321214 0,323814 0,326391 0,328944 0,331472 0,333977 0,336457 0,338913
1,0 0,341345 0,343752 0,346136 0,348495 0,350830 0,353141 0,355428 0,357690 0,359929 0,362143
1,1 0,364334 0,366500 0,368643 0,370762 0,372857 0,374928 0,376976 0,379000 0,381000 0,382977
1,2 0,38493 0,386861 0,388768 0,390651 0,392512 0,394350 0,396165 0,397958 0,399727 0,401475
1,3 0,4032 0,404902 0,406582 0,408241 0,409877 0,411492 0,413085 0,414657 0,416207 0,417736
1,4 0,419243 0,420730 0,422196 0,423641 0,425066 0,426471 0,427855 0,429219 0,430563 0,431888
1,5 0,433193 0,434476 0,435745 0,436992 0,438220 0,439429 0,440620 0,441792 0,442947 0,444083
1,6 0,445201 0,446301 0,447384 0,448449 0,449497 0,450529 0,451543 0,452540 0,453521 0,454486
1,7 0,455435 0,456367 0,457284 0,458485 0,459070 0,459941 0,460796 0,461636 0,462462 0,463273
1,8 0,640700 0,464852 0,465620 0,466375 0,467116 0,467843 0,468557 0,469258 0,469946 0,470621
1,9 0,471283 0,471933 0,472571 0,473197 0,473610 0,474412 0,475002 0,475581 0,476148 0,476705
2,0 0,47725 0,477784 0,478308 0,478822 0,479325 0,479818 0,480301 0,480774 0,481237 0,481691
2,1 0,482136 0,482571 0,482997 0,483414 0,483823 0,484222 0,484614 0,484997 0,485371 0,485738
2,2 0,486097 0,486447 0,486791 0,487126 0,487455 0,487776 0,488089 0,488396 0,488696 0,488989
2,3 0,489276 0,489556 0,489830 0,490097 0,490358 0,490613 0,490863 0,491106 0,491344 0,491576
2,4 0,491802 0,492024 0,492240 0,492451 0,492656 0,492857 0,493053 0,493244 0,493431 0,493613
2,5 0,493790 0,493963 0,494132 0,494297 0,494457 0,494614 0,494766 0,494915 0,495060 0,495201
2,6 0,495339 0,495473 0,495604 0,495731 0,495855 0,495975 0,496063 0,496207 0,496319 0,496427
2,7 0,496533 0,496636 0,496736 0,496833 0,496928 0,497020 0,497110 0,497197 0,497282 0,497365
2,8 0,497445 0,497523 0,497599 0,497673 0,497744 0,497814 0,497882 0,497948 0,498012 0,498074
2,9 0,498134 0,498193 0,498250 0,498305 0,498359 0,498411 0,498462 0,498511 0,498559 0,498605
3,0 0,49865 0,498694 0,498736 0,498777 0,498817 0,498856 0,498893 0,498930 0,498965 0,498999
3,1 0,499032 0,499065 0,499096 0,499126 0,499155 0,499184 0,499211 0,499238 0,499264 0,499289
3,2 0,499313 0,499336 0,499359 0,499381 0,499402 0,499423 0,499443 0,499462 0,499481 0,499499
3,3 0,499517 0,499534 0,499550 0,499566 0,499581 0,499596 0,499610 0,499624 0,499638 0,499651
3,4 0,499663 0,499675 0,499687 0,499698 0,499709 0,499720 0,499730 0,499740 0,499749 0,499758
3,5 0,499767 0,499776 0,499784 0,499792 0,499800 0,499807 0,499815 0,499822 0,499828 0,499835
3,6 0,499841 0,499847 0,499853 0,499858 0,499864 0,499869 0,499874 0,499879 0,499883 0,499888
3,7 0,499892 0,499896 0,499990 0,499904 0,499080 0,499912 0,499150 0,499918 0,499922 0,499925
3,8 0,499928 0,499931 0,499933 0,499936 0,499938 0,499941 0,499943 0,499946 0,499948 0,499950
3,9 0,499952 0,499954 0,499956 0,499958 0,499959 0,499961 0,499963 0,499964 0,499966 0,499967

55
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.5.4 Carga vertical uniforme sobre un área rectangular


El valor esperado del incremento de esfuerzo vertical debajo una esquina de un área rectangular cargada con
una intensidad q por unidad de área y de dimensiones 𝐵×𝐿 es:

𝐵 𝐿
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝜓 ( )𝜓( ) (Ec. 1.38)
𝑧√𝐾 𝑧√𝐾

Donde:
𝑘 = Coeficiente de presión lateral del terreno

En la ecuación (1.38) el valor de la función ( ) es también determinado a partir de la Tabla 1.15

1.5.5 Carga vertical uniforme sobre un área circular


El valor esperado del incremento de esfuerzo vertical debajo el centro de un área circular cargada con una
intensidad q por unidad de área y de radio R es:
𝑅2
(− )
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 [1 − 𝑒 2𝐾𝑧 2 ] (Ec. 1.39)

Donde:
𝑘 = Coeficiente de presión lateral del terreno.
𝑒 = Base logaritmo neperiano.

En las ecuaciones anteriores desarrolladas por Harr (1977), se utiliza el parámetro K en todas;
constituyéndose éste en un indicador importante de las características del suelo durante la transmisión de los
esfuerzos aplicados en la superficie a la masa de suelo.
Cuando se trabaja con fundaciones, el valor del parámetro K a ser usado, debe ser elegido apropiadamente
en función de un adecuado coeficiente de presión lateral del terreno. Holtz (1991) recomienda que para suelos
granulares este parámetro este muy próximo al coeficiente de presión lateral del terreno en reposo, 𝐾𝑜 . Sin
embargo, bajo ciertas circunstancias es posible que el mismo adopte valores próximos a los del coeficiente de
presión lateral activa o pasiva. Por ejemplo, si el suelo del sitio de estudio es un suelo altamente
sobreconsolidado entonces el valor de K adoptado debe ser mayor a 1.
La determinación de los coeficientes de presión lateral del terreno es desarrollada en el Capítulo 5. Sin
embargo, el valor del coeficiente de presión lateral del terreno en reposo puede ser determinado por medio
de ensayos in situ tales como el dilatómetro de Marchetti (Marchetti, 1980; Schmertmann, 1986), siendo este
un método relativamente reciente.
El equipo a utilizarse consiste de una placa plana de dimensiones estandarizadas. Esta placa cuenta con
una membrana de acero, plana, delgada, circular, y expansible de 60 mm de diámetro localizada al ras sobre el
centro de uno de los lados de la placa. A continuación, el dilatómetro debe ser insertado en el terreno usando
el mismo equipo utilizado en la prueba de penetración de cono (CPT). Mayores detalles acerca de ambos
ensayos pueden ser encontrados en el Capítulo 8.

56
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

1.5.6 Determinación del incremento de esfuerzos en medios


estratificados a través del método probabilístico
Harr (1977) haciendo uso del método probabilístico considera un espacio multiestratificado sometido a una
carga lineal de intensidad q por unidad de longitud. El espacio está constituido por estratos de espesor ℎ𝑖
presentando cada uno valores diferentes del coeficiente de presión lateral del terreno K, Figura 1.32. Luego el
espesor equivalente de los N-1 estratos superiores es:

𝐾1 𝐾1 𝐾𝑁−1
𝐻𝑁−1 = ℎ1 √ + ℎ2 √ + … … … + ℎ𝑁−1 √ (Ec. 1.40)
𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁

El incremento de esfuerzo vertical esperado en el N estrato (donde 𝑧𝑁 es la distancia vertical medida desde
el límite superior al N estrato) es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 𝑥2
(Ec. 1.41)
𝑞 1 (− )
= √ 𝑒 2𝐾𝑁(𝐻𝑁−1+𝑧𝑁)2
𝐻𝑁−1 + 𝑧𝑁 2𝜋𝐾𝑁

Para los demás tipos de carga observados en el apartado 5, el incremento de esfuerzo vertical es
determinado, reemplazando z por 𝐻𝑁−1 + 𝑧𝑁 en la ecuación correspondiente.

Figura 1.32 Carga lineal aplicada a un suelo multiestratificado

1.6 Método de Westergaard (1938)


1.6.1 Carga puntual
Westergaard (1938) resolvió el mismo problema desarrollado por Boussinesq (1883) para el caso de carga
puntual, pero asumiendo hipótesis ligeramente diferentes. En lugar de considerar un material perfectamente
elástico; asumió uno que contiene varios estratos que se encuentran alternados con refuerzos horizontales

57
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

rígidos de espesor infinitesimal, Fig. 1.23; de tal modo que la deformación horizontal sea cero en todos los
puntos. El modelo asumido por Westergaard (1938) resulta ser una representación más precisa de algunos
suelos estratificados. Por su parte, Terzaghi (1943) presentó la siguiente ecuación para ∆𝜎𝑣 en el punto A,
Figura 1.33, debido a una carga vertical puntual P, basándose en el método de Westergaard (1938):

Figura 1.23 Solución de Westergaard (1938) para el incremento de esfuerzo vertical debido a una carga puntual.
Figura 1.33 Solución de Westergaard (1938) para el incremento de esfuerzo vertical debido a una carga puntual.
3/2
𝑃𝐶 1
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = [ ] (Ec. 1.42)
2𝜋𝑧 2 2 𝑟 2
𝐶 +( )
𝑧
Donde:

1 − 2𝑣 ,
𝐶=√
2(1 − 𝑣 , )

𝑣 , =Coeficiente de Poisson del suelo, que se encuentra entre los refuerzos rígidos.
La ecuación (1.42) puede ser rescrita de la siguiente forma:

𝑃
∆𝜎𝑣 = ∆𝜎𝑣 = 𝐼 (Ec. 1.43)
𝑧2 3

Donde:
−3/2
1 𝑟 2
𝐼3 = 2
[( ) + 1]
2𝜋𝐶 𝐶𝑧

Al igual que para Boussinesq, la Tabla 1.16 muestra la variación de 𝐼3 para varios valores de r/z, cuando el
coeficiente de Poisoon es = 0,30:

Tabla 1.16 Variación de r/z con 𝑰𝟑 (Bowles)


r/z 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,75 1,00 1,50 2,00
𝑰𝟑 0,557 0,529 0,458 0,369 0,286 0,217 0,109 0,058 0,021 0,010

La solución de Westergaard (1938) arroja valores de ∆𝜎𝑣 iguales o menores que los valores dados por la
ecuación de Boussinesq (1883); y a medida que 𝑣 ′ incrementa, el incremento de esfuerzo calculado disminuye
y eventualmente llega a ser cero cuando 𝑣 ′ = 0,5. El método de Boussinesq (1883) es más conservador que el
método de Westergaard (1938) y probablemente para muchos problemas sea el método más apropiado.

58
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

1.6.2 Carga circular


La siguiente ecuación calcula el incremento de esfuerzo debajo el centro del área circular uniformemente
cargada, como se ve en la Figura 1.34.

1.24 Solución de Westergaard (1938) para el incremento de esfuerzo vertical


Figura 1.34 vertical debido
debido aa una
una carga
carga circular
circular.

3

𝑞𝐶 𝐴 𝑅 2 2
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 2 ∫ [𝐶 2 + ( ) ] (2𝑅)𝑑𝑅 (Ec. 1.44)
2𝑧 0 𝑧

Integrando la ecuación tenemos la solución directa:

𝐶2 (Ec. 1.45)
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 1 − √ 2
𝑅
( ) + 𝐶2
[ 𝑧 ]
Donde:

1 − 2𝑣 ,
𝐶=√
2(1 − 𝑣 , )
𝑣 , =Coeficiente de Poisson del suelo que se encuentra entre los refuerzos rígidos.

Reestructurando la ecuación y utilizando la raíz positiva, se obtiene.

𝑅 𝐶2 (Ec. 1.46)
=+ − 𝐶2
𝑧 √ ∆𝜎 2
(1 − 𝑣 )
𝑞

Si la ecuación (1.46) se resuelve para valores seleccionados de 𝑣 , , y cantidades de ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 ,se puede llegar a
obtener bulbo de presiones similares a la de Boussinesq.

1.6.3 Carga rectangular

59
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Para el caso de una carga rectangular 𝐵×𝐿 la ecuación (1.47) [Fadum (1948)] determina el incremento de
esfuerzo en la esquina de un área rectangular. Figura 1.35.

1.25 Solución de Westergaard


Figura 1.35 Westergaard (1938)
(1938) para
para el
el incremento
incremento de
de esfuerzo
esfuerzo vertical
vertical debido
debido aa una
una carga
carga rectangular.
rectangular.

𝑞 𝑀𝑁
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) (Ec. 1.47)
2𝜋 𝐶(𝑀2 + 𝑁 2 + 𝐶 2 )1⁄2

Donde:

𝐿 𝐵 1 − 2𝑣 ,
𝑁= ; 𝑀= ; 𝐶=√
𝑧 𝑧 2(1 − 𝑣 , )

tan−1 , 𝑠𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑛 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠.

Ejemplo 1.5
En la Figura 1.36 se muestra el terreno donde se construyeron diferentes obras civiles
Se desea determinar:
1) El incremento de esfuerzo en una de las esquinas de la losa rectangular a una profundidad de 6m
utilizando los métodos de Harr y Westergaard.
2) El incremento de esfuerzo en el centro de la losa circular a una profundidad de 6m utilizando los
métodos de Harr y Westergaard.
3) La grafica de variación de incremento de esfuerzo vs profundidad en centro de losa circular utilizando
los métodos de Harr y Westergaard.

Solución: Refiérase a la Figura 1.36.

60
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Figura 1.26
Figura 1.36 Vista
Vista en
en planta
planta de
de diferentes
diferentes obras
obras civiles.
civiles.

Paso 1. Determinación de la 𝑞𝑛 a la profundidad de fundación 𝐷𝑓 = 1,5 𝑚, en cada uno de las obras civiles.

Del Ejemplo 1.4 utilizaremos los valores de la 𝑞𝑛 anteriormente calculados.

Caso a) Losa rectangular.

La carga neta a nivel de fundación es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, ; 𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 ; 𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜 → 𝑞𝑛 = 93 𝑘𝑃𝑎

61
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Caso b) Losa circular

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, ; 𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 ; 𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜 → 𝑞𝑛 = 132,8 𝑘𝑃𝑎

Paso 2. Determinación del incremento de esfuerzo ∆𝜎𝑣 en el borde de la estructura utilizando el método
de Harr.

Caso a) Losa rectangular

• Utilizando el método de Harr se determina el ∆𝜎𝑣 , en una de las esquinas del área rectangular.

Empleamos la ecuación (1.38).

𝐵 𝐿
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝜓 ( )𝜓( )
𝑧√𝐾 𝑧√𝐾

Donde:

𝑞𝑛 = 93𝑘𝑃𝑎 ; 𝐵 = 4 𝑚 ; 𝐿 = 7 𝑚 ; 𝑧 = 6 𝑚

𝑘 = 0,25 coeficiente de presión lateral del terreno.

𝜓 = 𝑻𝒂𝒃𝒍𝒂 𝟏 𝟏𝟓 ;

𝐵 4 𝐵
𝜓( ) = 𝜓( ) = 𝜓(1,33) 𝑦 𝑐𝑜𝑛 𝑧 = 6𝑚 → 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 1.9 𝜓( ) = 0,408241
𝑧√𝐾 6√0,25 𝑧√𝐾
𝐿 7 𝐵
𝜓( ) = 𝜓( ) = 𝜓(2,33) 𝑦 𝑐𝑜𝑛 𝑧 = 6𝑚 → 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 1.9 𝜓( ) = 0,490097
𝑧√𝐾 6√0,25 𝑧√𝐾

Por lo tanto el incremento de esfuerzo en la esquina de la losa rectangular es:

𝐵 𝐿
∆𝜎𝑧=6𝑚 = 𝑞𝜓 ( )𝜓( ) = 93×0,408241×0,490097 = 𝟏𝟖, 𝟔𝟏 𝒌𝑷𝒂
𝑧√𝐾 𝑧√𝐾

62
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

• Utilizando el método de Westergaard se determina el ∆𝜎𝑣 , en una de las esquinas del área rectangular.
Empleamos la ecuación (1.47).

𝑞 𝑀𝑁
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( )
2𝜋 𝐶(𝑀2 + 𝑁 2 + 𝐶 2 )1⁄2

Donde:

𝑞𝑛 = 93𝐾𝑃𝑎 ; 𝜈 , = 0.30 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛

𝐵 4 𝐿 7 1 − 2𝑣 , 1 − 2×0,3
𝑀= = = 0,667 ; 𝑁 = = = 1,167 ; 𝐶 = √ ,
=√ = 0,534
𝑧 6 𝑧 6 2(1 − 𝑣 ) 2(1 − 0,3)

𝑞 𝑀𝑁
∆𝜎𝑧=6𝑚 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( )
2𝜋 𝐶(𝑀 + 𝑁 2 + 𝐶 2 )1⁄2
2

0,5
93 0,667×1,167
∆𝜎𝑧=6𝑚 = ∙ 𝑡𝑎𝑛−1 ( 2 2 2
) = 𝟏𝟏, 𝟔𝟖 𝒌𝑷𝒂
2𝜋 0,534(0,667 + 1,167 + 0,534

Caso b) Losa circular

• Utilizando el método de Harr se determina el ∆𝜎𝑣 , en el centro del área circular.


Utilizamos la ecuación (1.39).
𝑅2
(− )
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 [1 − 𝑒 2𝐾𝑧 2 ]

Donde:
𝑞𝑛 = 132,8𝑘𝑃𝑎
𝑅 = 5𝑚(𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎)
𝑘 = 0,25 coeficiente de presión lateral del terreno
𝑒 =Base logaritmo neperiano

Remplazamos los valores de 𝑞𝑛 , 𝑧, 𝑒, 𝑅,en la ecuación (1.39).

𝑅2 52
(− ) (− )
∆𝜎𝑧 = 𝑞 [1 − 𝑒 2𝐾𝑧 2 ] = 132,8 [1 − 𝑒 2×0,25×62 ] = 𝟗𝟗, 𝟔𝟗 𝒌𝑷𝒂

• Utilizando el método de Westergaard se determina el ∆𝜎𝑣 , en el centro del área circular.

63
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Utilizando la ecuación (1.45)


𝐶2
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 1 − √
𝑅 2
( ) + 𝐶2
[ 𝑧 ]
Donde:
𝑞𝑛 = 132,8𝑘𝑃𝑎 ; 𝑣 , = 0,30 (Coeficiente de Poisson del suelo).
𝑅 = 5𝑚(𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎)

1 − 2𝑣 , 1 − 2×0,3
𝐶=√ ,
=√ = 0,534
2(1 − 𝑣 ) 2(1 − 0,3)

Remplazamos los valores de 𝑞𝑛 , 𝐶, 𝑅, 𝑧 en la ecuación (1.45).

𝐶2 0,5342
∆𝜎𝑧=6𝑚 = 𝑞 1 − √ 2 = 132,8 1 − √ 2 = 𝟔𝟏, 𝟏𝟓𝟎 𝒌𝑷𝒂
𝑅 5
( ) + 𝐶2 ( ) + 0,5342
[ 𝑧 ] [ 6 ]
Paso 3. Determinación de la gráfica de variación de incremento de esfuerzo vs profundidad en centro de
losa circular utilizando los métodos de Harr y Westergaard.
Utilizamos la ecuación (1.39) y la ecuación (1.45).
𝑅2 𝐶2
(− )
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 [1 − 𝑒 2𝐾𝑧 2 ] ; ∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 1 − √
𝑅 2
( ) + 𝐶2
[ 𝑧 ]
Donde:
𝑞𝑛 = 132,8𝐾𝑃𝑎 ; 𝑣 , = 0,30 ; 𝑅 = 5𝑚 ; 𝜈 , = 0,3 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.
𝐾 = 0,25 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜 ; 𝐶 = √(1 − 2𝑣 , )⁄2(1 − 𝑣 , ) = 0,534
𝑧 = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 0 𝑚 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 10 𝑚
De la ecuación (1.39) se llega a obtener la siguiente tabla y gráfica.
z(m) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
∆𝝈𝒛 (𝑲𝑷𝒂) 132,8 132,8 132,799 132,28 126,96 114,82 99,68 84,93 71,99 61,16 52,25
De la ecuación (1.45) se llega obtener la siguiente tabla y gráfica.
z(m) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
∆𝝈𝒛 (𝑲𝑷𝒂) 132,8 118,69 105,06 92,28 80,63 70,24 61,15 53,28 46,53 40,77 35,86

64
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

1.7 Método numérico (Milovic, 1992)


1.7.1 General
A menudo, se hace necesario determinar los esfuerzos producidos en un estrato de suelo compresible que se
encuentra descansando sobre uno o más estratos de diferentes propiedades mecánicas. Este problema ha sido
analizado considerando un sistema estratificado, donde cada estrato presenta distintas propiedades elásticas.
Las soluciones a este problema fueron discutidas por Poulos y Davis (1974) y por Perloff (1975), siendo la
ingeniería de pavimentos la rama de la ingeniería en la que esta teoría encuentra su mayor aplicación.
Es así que, si se considera el caso de la Figura 1.37, donde se observa un estrato de suelo rígido descansando
sobre un estrato de suelo blando, el efecto de la rigidez del estrato superior ocasiona una reducción en la
concentración de esfuerzos del estrato inferior. Burmister (1943) trabajó en este problema introduciendo
sistemas flexibles de dos y tres estratos. Posteriormente, Fox (1948), Burmister (1958), Jones (1962) y Peattie
(1962) desarrollaron soluciones tomando en cuenta estos sistemas.
El efecto de la reducción de la concentración de esfuerzos debido a la presencia de un estrato superior
rígido es observado en la Figura 1.37 (b). Esta figura presenta un área flexible circular de radio R sujeta a una
carga q por unidad de área que se halla descansando en la superficie de un sistema de dos estratos, siendo
𝐸1 𝑦 𝐸2 los módulos de elasticidad del estrato superior e inferior respectivamente, con la condición de que
𝐸1 > 𝐸2 . Para, ℎ = 𝑅, la solución elástica para el esfuerzo vertical 𝜎𝑧 a distintas profundidades debajo del área
cargada puede ser obtenida a partir de la Figura 1.37 (b) . La curva de ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 vs z/R para 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1 representa
a los esfuerzos determinados a partir de la ecuación de Boussinesq (1883).
Sin embargo, a partir de las demás curvas se observa que para 𝐸1 ⁄𝐸2 > 1, el valor de ∆𝜎𝑣 ⁄𝑞 para un valor
de z/R dado disminuye a medida que el valor de 𝐸1 ⁄𝐸2 incrementa.

Figura 1.271.37
Figura (a) Área
Áreacircular
circularuniformemente
uniformementecargada
cargadaen
enun
unsistema
sistemade
dedos
dosestratos
estratosdonde 1 > 𝐸2 (b)
donde𝐸E_1>E_2 (b)Esfuerzo
Esfuerzovertical
vertical
debajo
debajodel
delcentro
centrode
deun
unárea
áreacircular
circularuniformemente
uniformementecargada.
cargada.

65
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

A continuación, en apartados posteriores se presentan las maneras de determinación del incremento de


esfuerzos que se produce en sistemas estratificados sometidos a diferentes tipos de carga.

 Primeramente, el incremento de esfuerzos es determinado considerando un estrato rígido que se


halla descansando sobre un estrato blando (𝐸1 > 𝐸2 ).
 Luego, la determinación del incremento de esfuerzos es realizada considerando un estrato de suelo
elástico e isotrópico que se halla descansando sobre una base rígida (𝐸1 < 𝐸2 ).
 El último caso es considerado como un caso de incremento de esfuerzos en medio finito.

1.7.2 Carga de franja continua

1.7.2.1. Incremento de esfuerzos debido a una carga de franja


continúa (E1>E2)

Cuando se aplica la teoría convencional de distribución de esfuerzos que considera un semi-espacio


homogéneo, elástico, e isotrópico para un sistema estratificado, los valores de incrementos obtenidos son muy
altos. Es debido a estas limitaciones que Milovic (1992) basándose en las soluciones elásticas para sistemas
estratificados desarrolladas por Burmister (1943), realizó un gran número de análisis; siendo el principal
objetivo de éstos, el demostrar analíticamente la influencia en la disminución del incremento de esfuerzos que
tiene un estrato rígido que se halla descansando sobre un estrato blando. Los análisis realizados adoptaron un
conjunto de valores distintos de propiedades del suelo, a fin de evaluar la influencia de estos parámetros en
los cambios de esfuerzos producidos.
La determinación del incremento de esfuerzos fue calculada para un punto que puede encontrarse dentro
o fuera del área ocupada por una carga flexible de franja de ancho B = 1m, siendo el espesor del estrato superior
𝐻1 igual a 0,5B; 1,0B; 1,5B; 2,0B y 2,5B. Las razones de 𝐸1 ⁄𝐸2 fueron de 1, 5, 10 y 25; siendo 𝐸1 y 𝐸2 los módulos
de elasticidad del estrato superior e inferior respectivamente (𝐸1 ⁄𝐸2 = 1 es el caso de medio homogéneo).
La geometría de este problema es mostrada en la Figura 1.38.
Figura 1.28 Geometría del problema, (Milovic, 1992).

El incremento de esfuerzoFigura 1.38 Geometría del problema, (Milovic, 1992).


vertical ∆𝜎𝑣 para medios estratificados se determina mediante la siguiente
expresión:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼4 (Ec. 1.48)

66
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Donde:
𝑞 = Carga aplicada
𝐼4 = Coeficiente adimensional

Los valores para el coeficiente 𝐼4 son obtenidos de la Figura 1.39, Figura 1.40, Figura 1.41, Figura 1.42 y
Figura 1.43, para el caso en que el punto donde se requiera hallar el incremento de esfuerzos se encuentre a
una cierta profundidad sobre el eje que pasa por el centro de la franja (O).
Las Figura 1.44, Figura 1.45, Figura 1.46, Figura 1.47 y Figura 1.48 presentan el valor de 𝐼4 , para cuando el
incremento de esfuerzos es hallado en un punto que se encuentra en uno de los bordes de la franja,
representado en las figuras por el punto C.
Finalmente, de la Figura 1.49, Figura 1.50, Figura 1.51 y Figura 1.52, se determina el valor de 𝐼4 para cuando
el incremento de esfuerzos es hallado en un punto que se encuentra fuera del área ocupada por la carga de
franja.

Figura 1.29 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 0,5𝐵 (Punto O).


Figura 1.39 Coeficiente I_4 para H_1=0,5B (Punto O).

67
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Figura 1.30
Figura 1.40 Coeficiente
Coeficiente 𝐼𝑰4𝟒 para
para 𝐻
𝑯1𝟏==1,0𝐵 (PuntoO).
𝟏, 𝟎𝑩(Punto O).

Figura 1.41
1.31 Coeficiente 𝑰𝐼4𝟒 para
para 𝐻 = 1,5𝐵
𝑯1𝟏 = (PuntoO).
𝟏, 𝟓𝑩(Punto O).

68
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Figura 1.32 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 2,0𝐵 (Punto O).


Figura 1.42 Coeficiente 𝑰𝟒 para 𝑯𝟏 = 𝟐, 𝟎𝑩 (Punto O).

Figura 1.33
1.43 Coeficiente 𝐼𝑰4𝟒 para
para 𝐻 = 2,5𝐵
𝑯1𝟏 = (PuntoO).
𝟐, 𝟓𝑩(Punto O).

69
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Figura 1.34 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 0,5𝐵 (Punto C).


Figura 1.44 Coeficiente 𝑰𝟒 para 𝑯𝟏 = 𝟎, 𝟓𝑩 (Punto C).

Figura 1.45
1.35 Coeficiente 𝑰𝐼4𝟒 para
para 𝐻 (PuntoC).
𝟏, 𝟎𝑩(Punto
= 1,0𝐵
𝑯1𝟏 = C).

70
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Figura 1.36 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 1,5𝐵 (Punto C).


Figura 1.46 Coeficiente 𝑰𝟒 para 𝑯𝟏 = 𝟏, 𝟓𝑩 (Punto C).

Figura 1.37
Figura 1.47 Coeficiente
Coeficiente 𝐼𝑰𝟒 para
para𝐻 =2,0𝐵
𝑯𝟏 = (PuntoC).
𝟐, 𝟎𝑩(Punto C).
4 1

71
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Figura 1.38 Coeficiente 𝐼4 para 𝐻1 = 2,5𝐵 (Punto C).


Figura 1.48 Coeficiente 𝑰𝟒 para 𝑯𝟏 = 𝟐, 𝟓𝑩 (Punto C).

1.39 Coeficiente 𝑰𝐼4𝟒 para 𝐻


Figura 1.49 𝑯1𝟏 =
= 1,0𝐵
𝟏, 𝟎𝑩; ;𝑥𝒙==1,0𝐵 . .
𝟏, 𝟎𝑩

72
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Figura 1.50
1.40 Coeficiente I_4
𝐼4 para 𝑥 = 2,0𝐵.
1 = 1,0𝐵; ;x=2,0B.
para𝐻H_1=1,0B

Figura 1.51
Figura 1.41 Coeficiente
Coeficiente 𝑰𝐼4𝟒 para 𝐻
𝑯1𝟏 = 1,5𝐵
𝟏, 𝟓𝑩; ;𝑥𝒙==1,0𝐵 . .
𝟏, 𝟎𝑩

73
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Figura 1.42
1.52 Coeficiente 𝐼𝑰4𝟒 para
para 𝐻
𝑯1𝟏 =
= 1,5𝐵
𝟏, 𝟓𝑩; ;𝑥𝒙==2,0𝐵 . .
𝟐, 𝟎𝑩

Por otra parte, Milovic (1992) también desarrolló una solución para el caso de sistemas estratificados que
se hallan limitados por una base rígida haciendo uso del método de elementos finitos. La geometría de este
problema corresponde a la presentada en la Figura 1.53.

Figura 1.43
1.53 Geometría del problema (Milovic, 1992).

En la Figura 1.53 se tiene una carga de franja flexible de ancho B y de intensidad q; H es el espesor del
estrato compresible, 𝐻1 y 𝐸1 son el espesor y el módulo de elasticidad del estrato superior, respectivamente, y
𝐸2 es el módulo de elasticidad del estrato inferior.
El incremento de esfuerzo vertical ∆𝜎𝑣 tiene la siguiente expresión:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼5 (Ec. 1.49)

74
𝐻 ⁄𝐵 = 1 ; 𝐻1 = 0,2𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 1 ; 𝐻1 = 0,3𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 1 ; 𝐻1 = 0,5𝐵

𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,1 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,1 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10

0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000

0,1 0,995 0,989 0,954 0,1 0,995 0,989 0,957 0,1 0,999 0,989 0,974

0,2 0,990 0,982 0,896 0,2 0,992 0,982 0,880 0,2 0,999 0,982 0,906

0,3 0,979 0,953 0,845 0,3 0,986 0,953 0,800 0,3 1,000 0,807 0,953

0,4 0,947 0,805 0,922 0,4 0,957 0,922 0,744 0,4 0,967 0,922 0,710

0,5 0,900 0,832 0,761 0,5 0,912 0,832 0,696 0,5 0,921 0,832 0,644

1,0 0,694 0,674 0,637 1,0 0,696 0,674 0,607 1,0 0,699 0,674 0,549

𝐻 ⁄𝐵 = 2 ; 𝐻1 = 0,4𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 2 ; 𝐻1 = 0,6𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 2 ; 𝐻1 = 𝐵
Tabla 1.17 Valores de 𝑰𝟓 en el punto 𝑶 para 𝑯⁄𝑩 = 𝟏 y 𝑯⁄𝑩 = 𝟐.

𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10

0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000

0,2 0,994 0,976 0,850 0,2 0,994 0,976 0,858 0,2 0,987 0,976 0,956

0,4 0,958 0,888 0,649 0,4 0,960 0,888 0,658 0,4 0,913 0,888 0,807

0,6 0,847 0,771 0,583 0,6 0,854 0,771 0,558 0,6 0,820 0,771 0,617

0,8 0,744 0,667 0,514 0,8 0,758 0,667 0,470 0,8 0,738 0,667 0,482

1,0 0,641 0,587 0,464 1,0 0,662 0,587 0,406 1,0 0,661 0,587 0,371

2,0 0,405 0,385 0,348 2,0 0,410 0,385 0,330 2,0 0,411 0,335 0,297
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

75
𝐻 ⁄𝐵 = 3 ; 𝐻1 = 0,3𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 3 ; 𝐻1 = 0,6𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 3 ; 𝐻1 = 0,9𝐵

𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10
0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000
0,3 0,972 0,901 0,797 0,3 0,969 0,901 0,797 0,3 0,962 0,901 0,836
0,6 0,834 0,761 0,643 0,6 0,881 0,761 0,487 0,6 0,880 0,761 0,515
0,9 0,668 0,632 0,514 0,9 0,715 0,632 0,414 0,9 0,720 0,632 0,395
1,2 0,550 0,496 0,431 1,2 0,589 0,496 0,339 1,2 0,603 0,496 0,304
1,5 0,440 0,423 0,357 1,5 0,472 0,423 0,285 1,5 0,492 0,423 0,238
3,0 0,231 0,265 0,216 3,0 0,240 0,265 0,203 3,0 0,245 0,265 0,192

𝐻 ⁄𝐵 = 3 ; 𝐻1 = 1,5𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 5 ; 𝐻1 = 0,5𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 5 ; 𝐻1 = 𝐵

𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10
0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000
0,3 0,948 0,901 0,920 0,5 0,920 0,821 0,562 0,5 0,870 0,821 0,694
0,6 0,808 0,761 0,709 1,0 0,631 0,553 0,420 1,0 0,652 0,553 0,322
0,9 0,671 0,632 0,477 1,5 0,441 0,403 0,326 1,5 0,452 0,403 0,268
Tabla 1.18 Valores de 𝑰𝟓 en el punto 𝑶 para 𝑯⁄𝑩 = 𝟑 y 𝑯⁄𝑩 = 𝟓.

1,2 0,580 0,496 0,338 2,0 0,362 0,315 0,275 2,0 0,375 0,315 0,227
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1,5 0,490 0,423 0,229 2,5 0,287 0,262 0,232 2,5 0,300 0,262 0,201
3,0 0,244 0,265 0,188 5,0 0,167 0,162 0,152 5,0 0,170 0,162 0,144

𝐻 ⁄𝐵 = 5 ; 𝐻1 = 1,5𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 5 ; 𝐻1 = 2,5𝐵

𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10
0,0 1,000 1,000 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000
0,5 0,847 0,821 0,754 0,5 0,826 0,821 0,810
1,0 0,635 0,553 0,344 1,0 0,572 0,553 0,519
1,5 0,446 0,403 0,268 1,5 0,428 0,403 0,325
2,0 0,383 0,315 0,202 2,0 0,383 0,315 0,216
2,5 0,308 0,262 0,174 2,5 0,306 0,262 0,156
5,0 0,172 0,162 0,136 5,0 0,173 0,162 0,122

76
𝐻 ⁄𝐵 = 1 ; 𝐻1 = 0,2𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 1 ; 𝐻1 = 0,3𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 1 ; 𝐻1 = 0,5𝐵

𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,1 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,1 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10

0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500

0,1 0,499 0,498 0,492 0,1 0,499 0,498 0,493 0,1 0,500 0,498 0,495

0,2 0,498 0,497 0,481 0,2 0,498 0,497 0,476 0,2 0,500 0,497 0,480

0,3 0,496 0,496 0,470 0,3 0,497 0,496 0,459 0,3 0,499 0,496 0,459

0,4 0,491 0,489 0,460 0,4 0,493 0,489 0,447 0,4 0,499 0,489 0,440

0,5 0,482 0,480 0,449 0,5 0,485 0,480 0,435 0,5 0,487 0,480 0,427

1,0 0,435 0,460 0,425 1,0 0,435 0,460 0,420 1,0 0,436 0,460 0,410

𝐻 ⁄𝐵 = 2 ; 𝐻1 = 0,4𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 2 ; 𝐻1 = 0,6𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 2 ; 𝐻1 = 𝐵
Tabla 1.19 Valores de 𝑰𝟓 en el punto 𝑪 para 𝑯⁄𝑩 = 𝟏 y 𝑯⁄𝑩 = 𝟐.

𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10

0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500

0,2 0,498 0,497 0,477 0,2 0,498 0,497 0,479 0,2 0,500 0,497 0,487

0,4 0,495 0,495 0,448 0,4 0,496 0,495 0,440 0,4 0,499 0,495 0,453

0,6 0,489 0,481 0,422 0,6 0,493 0,481 0,401 0,6 0,499 0,481 0,403

0,8 0,474 0,461 0,403 0,8 0,479 0,461 0,372 0,8 0,484 0,461 0,355

1,0 0,450 0,438 0,381 1,0 0,456 0,438 0,348 1,0 0,461 0,438 0,322

2,0 0,347 0,337 0,318 2,0 0,348 0,337 0,303 2,0 0,350 0,337 0,275
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

77
𝐻 ⁄𝐵 = 3 ; 𝐻1 = 0,3𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 3 ; 𝐻1 = 0,6𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 3 ; 𝐻1 = 0,9𝐵
𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10
0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500
0,3 0,498 0,493 0,482 0,3 0,499 0,493 0,451 0,3 0,500 0,493 0,451
0,6 0,484 0,473 0,450 0,6 0,489 0,473 0,393 0,6 0,488 0,473 0,396
0,9 0,453 0,436 0,414 0,9 0,459 0,436 0,361 0,9 0,463 0,436 0,341
1,2 0,419 0,394 0,381 1,2 0,430 0,394 0,332 1,2 0,438 0,394 0,301
1,5 0,381 0,357 0,347 1,5 0,393 0,357 0,307 1,5 0,401 0,357 0,272
3,0 0,268 0,249 0,246 3,0 0,270 0,249 0,236 3,0 0,272 0,249 0,221

𝐻 ⁄𝐵 = 3 ; 𝐻1 = 1,5𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 5 ; 𝐻1 = 0,5𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 5 ; 𝐻1 = 𝐵
𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10
0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500
0,3 0,498 0,493 0,482 0,5 0,490 0,478 0,426 0,5 0,492 0,478 0,412
0,6 0,484 0,473 0,428 1,0 0,440 0,412 0,358 1,0 0,460 0,412 0,284
0,9 0,465 0,436 0,354 1,5 0,369 0,340 0,299 1,5 0,391 0,340 0,249
Tabla 1.20 Valores de 𝑰𝟓 en el punto 𝑪 para 𝑯⁄𝑩 = 𝟑 y 𝑯⁄𝑩 = 𝟓.

1,2 0,437 0,394 0,291 2,0 0,315 0,284 0,259 2,0 0,333 0,284 0,213
1,5 0,404 0,357 0,244 2,5 0,263 0,244 0,223 2,5 0,278 0,244 0,187
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

3,0 0,274 0,249 0,193 5,0 0,157 0,158 0,146 5,0 0,161 0,158 0,138

𝐻 ⁄𝐵 = 5 ; 𝐻1 = 1,5𝐵 𝐻 ⁄𝐵 = 5 ; 𝐻1 = 2,5𝐵
𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10 𝑧⁄𝐵 𝐸1 ⁄𝐸2 = 0,10 𝐸1 ⁄𝐸2 = 1,0 𝐸1 ⁄𝐸2 = 10
0,0 0,500 0,500 0,500 0,0 0,500 0,500 0,500
0,5 0,489 0,478 0,424 0,5 0,484 0,478 0,469
1,0 0,460 0,412 0,293 1,0 0,430 0,412 0,379
1,5 0,394 0,340 0,238 1,5 0,373 0,340 0,274
2,0 0,340 0,284 0,194 2,0 0,329 0,784 0,205
2,5 0,288 0,244 0,161 2,5 0,288 0,244 0,150
5,0 0,164 0,158 0,131 5,0 0,164 0,158 0,121

78
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

La Tabla 1.17 y la Tabla 1.18 presentan los valores de 𝐼5 para el cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto O de la Figura
1.53 mientras que la Tabla 1.19 y la Tabla 1.20 son utilizadas para el cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto C de la Figura
1.53

1.7.2.2. Incremento de esfuerzos en medios finitos debido a una carga


de franja continúa
Con el objeto de estudiar el problema de incremento de esfuerzos de una manera más completa, Milovic
desarrolló el caso en el que se aplica una carga uniformemente distribuida a un estrato de suelo elástico e
isotrópico que se halla descansando sobre una base rígida.
Este caso es observado en la Figura 1.54, donde se tiene una carga de franja flexible uniformemente
aplicada de ancho B, siendo q la carga uniforme y H y L el espesor y el largo del estrato compresible,
respectivamente.

Figura 1.54
1.44 Área flexible cargada sobre un medio finito (Milovic, 1992).

Para la determinación del incremento de esfuerzos debido a esta condición de carga se pueden tener dos
posibles situaciones:

Base rígida lisa, es decir que el contacto entre el estrato compresible y la base rígida sea perfectamente liso.
Para este caso, el incremento de esfuerzos verticales ∆𝜎𝑣 en el punto A de la Figura 1.54 es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼6 (Ec.1.50)

De la Figura 1.55 se obtienen los valores de 𝐼6 para varios valores de H/B y z/B.

Base rígida rugosa, es decir que el contacto entre el estrato compresible y la base rígida sea perfectamente
rugoso. Para este caso, el incremento de esfuerzos verticales ∆𝜎𝑣 es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼7 (Ec.1.51)

De la Figura 1.56 se obtienen los valores de 𝐼7 para determinar ∆𝜎𝑣 en el punto A. Para determinar ∆𝜎𝑣 en
el punto C los valores de 𝐼7 son obtenidos a partir de la Tabla 1.21 para diversos valores de H/B y z/B.

79
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Figura 1.45
1.55 Coeficientes 𝐼𝑰6𝟔 para
para cálculo
cálculo de ∆𝝈𝑣𝒗en
de ∆𝜎 enelelpunto
puntoA.
A.(Base
(Baselisa).
lisa).

Figura 1.46 Coeficientes 𝐼7 para cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto A. (Base rugosa).

Figura 1.56 Coeficientes 𝑰𝟕 para cálculo de ∆𝝈𝒗 en el punto A. (Base rugosa).

80
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Tabla 1.21 Valores de 𝑰𝟕 en función de 𝑯⁄𝑩 𝒚 𝒛⁄𝑩.


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐵 𝐼7 𝐼7 𝐼7 𝑧⁄𝐵 𝐼7 𝐼7 𝐼7
𝐻 ⁄𝐵 = 0,5 𝐻 ⁄𝐵 = 5,00
0,00 0,5 0,5 0,5 0,00 0,500 0,500 0,500
0,20 0,501 0,501 0,501 0,20 0,492 0,493 0,493
0,40 0,499 0,498 0,497 0,40 0,489 0,489 0,489
𝐻 ⁄𝐵 = 1,00 0,60 0,469 0,469 0,470
0,00 0,500 0,500 0,500 0,80 0,442 0,442 0,443
0,20 0,500 0,500 0,500 1,00 0,411 0,412 0,413
0,40 0,500 0,500 0,500 1,20 0,381 0,381 0,383
0,60 0,497 0,494 0,490 1,40 0,352 0,353 0,354
0,80 0,494 0,488 0,484 1,60 0,326 0,327 0,329
1,00 0,479 0,466 0,454 1,80 0,303 0,304 0,307
𝐻 ⁄𝐵 = 2,00 2,00 0,282 0,284 0,287
0,00 0,500 0,500 0,500 2,50 0,242 0,244 0,248
0,20 0,497 0,497 0,497 3,00 0,213 0,216 0,221
0,40 0,494 0,495 0,496 3,50 0,193 0,196 0,202
0,60 0,480 0,481 0,484 4,00 0,178 0,181 0,188
0,80 0,460 0,461 0,465 4,50 0,167 0,169 0,176
1,00 0,437 0,438 0,444 5,00 0,157 0,158 0,163
1,20 0,414 0,416 0,423
1,40 0,394 0,395 0,403
1,60 0,376 0,376 0,383
1,80 0,360 0,358 0,362
2,00 0,343 0,337 0,337
𝐻 ⁄𝐵 = 3,00
0,00 0,500 0,500 0,500
0,20 0,495 0,495 0,496
0,40 0,491 0,491 0,492
0,60 0,473 0,473 0,475
0,80 0,448 0,449 0,451
1,00 0,420 0,421 0,425
1,20 0,392 0,394 0,398
1,40 0,367 0,369 0,375
1,60 0,344 0,347 0,353
1,80 0,325 0,328 0,335
2,00 0,308 0,311 0,319
2,50 0,276 0,278 0,286
3,00 0,251 0,249 0,252

81
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.7.3 Superficie cargada en forma circular

1.7.3.1. Incremento de esfuerzos debido a una superficie cargada en


forma circular (E1>E2)
Burmister (1943) realizó el mismo análisis pero considerando un área flexible circular de radio R con una
carga q uniformemente aplicada en la superficie de un estrato rígido que descansa sobre un estrato blando,
como muestra la Figura 1.57.

Figura 1.57
Figura 1.47 Área
Área circular
circular uniformemente
uniformemente cargada
cargada en
en un
un medio
medio estratificado
estratificado donde
donde 𝑬 𝑬2𝟐..
𝐸1𝟏 > 𝐸

Para este caso el incremento de esfuerzos, ∆𝜎𝑣 , en un punto situado a una cierta profundidad por debajo
del centro del círculo es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼8 (Ec. 1.52)

1.48 Coeficientes 𝑰𝐼8𝟖 para ℎ𝒉⁄⁄𝑅𝑹 =


Figura 1.58 = 1.
𝟏.

82
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Los valores de 𝐼8 son obtenidos a partir de la Figura 1.58, la Figura 1.59 y la Figura 1.60 para h igual a 0,5D;
1D; 2D y para distintos valores de 𝐸1 ⁄𝐸2 . La Figura 1.59 y la Figura 1.60 son extensiones realizadas por Milovic
(1992).

Figura 1.59 Coeficientes 𝑰𝟖 para h/R=2.

Figura 1.60 Coeficientes I_8 para h/R=4.

83
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.7.3.2. Incremento de esfuerzos en medios finitos debido a una


cargada de forma circular
En el caso de la Figura 1.61 se tiene un área flexible circular uniformemente cargada sobre la superficie de un
estrato compresible homogéneo e isotrópico que se halla descansando sobre una base rígida; la cual
proporciona un plano de contacto perfectamente rugoso con el estrato compresible.

Figura 1.61 Área flexible circular cargada sobre un medio finito.

El incremento de esfuerzos verticales ∆𝜎𝑣 para la condición de carga dada en la Figura 1.61 es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼9 (Ec. 1.53)

La Tabla 1.22 presenta los valores de 𝐼9 para el cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto O de la Figura 1.61 para H/D =
0,5, 1, 2 y 3. La Tabla 1.23 presenta los valores de 𝐼9 para el cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto C de la Figura 1.61.

1.7.4 Incremento de esfuerzos en medios finitos debido a una


cargada de forma rectangular
Finalmente, para el caso de la Figura 1.62 que considera un área flexible rectangular uniformemente cargada
sobre la superficie de un estrato compresible homogéneo e isotrópico que se halla descansando sobre una base
rígida; la cual proporciona un plano de contacto perfectamente rugoso con el estrato compresible; el
incremento de esfuerzos verticales ∆𝜎𝑣 , para la condición de carga dada es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼10 (Ec. 1.54)

Figura 1.62 Área flexible rectangular cargada sobre un medio finito.

84
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

La Tabla 1.24 presenta los valores de 𝐼10 para el cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto O de la Figura 1.62 para distintos
valores de H/B y L/B. La Tabla 1.25 presenta los valores de 𝐼10 para el cálculo de ∆𝜎𝑣 en el punto C de la Figura
1.62

Tabla 1.22 Valores de 𝑰𝟗 para el punto 𝑶 en función de 𝑯⁄𝑫 𝒚 𝒓⁄𝑹.


𝐻⁄𝐷 = 0,5 𝑟⁄𝑅 = 0 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐷 𝐼9 𝐼9 𝐼9
0,03 1,004 1,003 0,551
0,13 1,017 1,018 0,459
0,23 1,006 1,009 0,391
0,33 0,964 0,965 0,400
0,43 0,903 0,896 0,513

𝐻⁄𝐷 = 1,00 𝑟⁄𝑅 = 0 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐷 𝐼9 𝐼9 𝐼9
0,05 1,001 1,000 0,991
0,15 0,981 0,980 0,981
0,25 0,921 0,921 0,922
0,35 0,832 0,834 0,839
0,45 0,734 0,739 0,745
0,55 0,644 0,651 0,661
0,65 0,569 0,576 0,592
0,75 0,509 0,516 0,536
0,85 0,460 0,467 0,488
0,95 0,420 0,423 0,443

𝐻⁄𝐷 = 2,00 𝑟⁄𝑅 = 0 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐷 𝐼9 𝐼9 𝐼9
0,03 1,003 1,002 1,001
0,10 0,997 0,996 0,997
0,30 0,863 0,862 0,857
0,50 0,645 0,644 0,636
0,73 0,44 0,441 0,438
1,00 0,297 0,3 0,301
1,13 0,251 0,254 0,257
0,14 0,19 0,193 0,199
1,67 0,154 0,158 0,165
1,93 0,13 0,132 0,14

𝐻⁄𝐷 = 3,00 𝑟⁄𝑅 = 0 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐷 𝐼9 𝐼9 𝐼9
0,05 1,000 1,000 0,994
0,25 0,906 0,904 0,902
0,45 0,694 0,693 0,690
0,65 0,497 0,497 0,492
0,85 0,358 0,358 0,354
1,10 0,247 0,247 0,246
1,50 0,152 0,153 0,154
1,90 0,105 0,106 0,109
2,30 0,080 0,082 0,085
2,90 0,060 0,061 0,065

85
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Tabla 1.23 Valores de 𝑰𝟗 para el punto 𝑪 en función de 𝑯⁄𝑫 𝒚 𝒓⁄𝑹.


𝐻⁄𝐷 = 0,5 𝑟⁄𝑅 = 1,0 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐷 𝐼9 𝐼9 𝐼9
0,03 0,485 0,485 0,472
0,13 0,467 0,466 0,455
0,23 0,447 0,446 0,438
0,33 0,430 0,427 0,420
0,43 0,414 0,406 0,395

𝐻⁄𝐷 = 1,00 𝑟⁄𝑅 = 1,0 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐷 𝐼9 𝐼9 𝐼9
0,05 0,478 0,475 0,459
0,15 0,452 0,452 0,437
0,25 0,425 0,425 0,417
0,35 0,397 0,399 0,395
0,45 0,372 0,374 0,374
0,55 0,348 0,350 0,353
0,65 0,326 0,329 0,334
0,75 0,307 0,309 0,315
0,85 0,290 0,290 0,295
0,95 0,273 0,270 0,272

𝐻⁄𝐷 = 2,00 𝑟⁄𝑅 = 1,0 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐷 𝐼9 𝐼9 𝐼9
0,03 0,483 0,481 0,468
0,10 0,466 0,465 0,45
0,30 0,401 0,402 0,393
0,50 0,335 0,335 0,331
0,73 0,266 0,268 0,267
1,00 0,207 0,209 0,211
1,13 0,185 0,187 0,19
0,14 0,151 0,153 0,159
1,67 0,128 0,13 0,137
1,93 0,111 0,111 0,116

𝐻⁄𝐷 = 3,00 𝑟⁄𝑅 = 1,0 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐷 𝐼9 𝐼9 𝐼9
0,05 0,476 0,474 0,459
0,25 0,415 0,415 0,404
0,45 0,347 0,347 0,341
0,65 0,284 0,284 0,281
0,85 0,230 0,231 0,230
1,10 0,178 0,179 0,179
1,50 0,123 0,124 0,126
1,90 0,091 0,092 0,095
2,30 0,072 0,073 0,077
2,90 0,056 0,056 0,059

86
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Tabla 1.24 Valores de 𝑰𝟏𝟎 en el punto 𝑶.


𝐿⁄𝐵 = 1,00 𝐻 ⁄𝐵 = 1,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂 𝐿⁄𝐵 = 1,00 𝐻 ⁄𝐵 = 5,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10

0,00 1,000 1,000 1,000 0,00 1,000 1,000 1,000


0,20 0,941 0,943 0,947 0,20 0,930 0,930 0,930
0,40 0,837 0,842 0,855 0,40 0,798 0,798 0,798
0,60 0,682 0,690 0,712 0,80 0,450 0,450 0,450
0,80 0,563 0,570 0,595 1,20 0,258 0,258 0,258
1,00 0,473 0,468 0,478 1,60 0,162 0,162 0,163
2,00 0,110 0,111 0,112
2,50 0,075 0,075 0,077
𝐿⁄𝐵 = 1,00 𝐻 ⁄𝐵 = 2,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂 3,00 0,055 0,056 0,057
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 3,50 0,043 0,044 0,046
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 4,00 0,036 0,037 0,039
0,00 1,000 1,000 1,000 4,50 0,031 0,032 0,034
0,20 0,931 0,931 0,931 5,00 0,027 0,027 0,029
0,40 0,802 0,800 0,804
0,80 0,462 0,464 0,469
1,20 0,282 0,286 0,294 𝐿⁄𝐵 = 2,00 𝐻 ⁄𝐵 = 1,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂
1,60 0,200 0,204 0,215 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
2,00 0,157 0,155 0,161 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10

0,00 1,000 1,000 1,000


0,20 0,976 0,977 0,981
𝐿⁄𝐵 = 1,00 𝐻 ⁄𝐵 = 3,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂 0,40 0,919 0,924 0,936
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 0,60 0,821 0,827 0,84
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 0,80 0,732 0,734 0,754

0,00 1,000 1,000 1,000 1,00 0,651 0,638 0,639


0,20 0,930 0,930 0,930
0,40 0,799 0,799 0,799
0,80 0,452 0,453 0,494 𝐿⁄𝐵 = 2,00 𝐻 ⁄𝐵 = 2,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂
1,20 0,263 0,264 0,266 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
1,60 0,170 0,172 0,175 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10
2,00 0,122 0,124 0,129 0,00 1,000 1,000 1,000
2,50 0,091 0,093 0,099 0,20 0,963 0,963 0,964
3,00 0,073 0,073 0,076 0,40 0,877 0,878 0,88
0,80 0,615 0,619 0,627
1,20 0,436 0,441 0,455
1,60 0,334 0,34 0,356
2,00 0,271 0,269 0,277

87
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Tabla 1.24 (Continuación). Valores de 𝐼10 en el punto 𝑂.

𝐿⁄𝐵 = 2,00 𝐻 ⁄𝐵 = 3,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂 𝐿⁄𝐵 = 5,00 𝐻 ⁄𝐵 = 2,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10
0,00 1,000 1,000 1,000 0,00 1,000 1,000 1,000
0,20 0,961 0,962 0,962 0,20 0,971 0,971 0,972
0,40 0,872 0,872 0,873 0,40 0,889 0,890 0,893
0,80 0,598 0,599 0,602 0,80 0,667 0,670 0,677
1,20 0,403 0,405 0,409 1,20 0,524 0,528 0,539
1,60 0,286 0,289 0,295 1,60 0,441 0,443 0,455
2,00 0,217 0,220 0,229 2,00 0,385 0,377 0,379
2,50 0,168 0,171 0,180
3,00 0,137 0,137 0,142
𝐿⁄𝐵 = 5,00 𝐻 ⁄𝐵 = 3,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝐿⁄𝐵 = 2,00 𝐻 ⁄𝐵 = 5,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10

𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 0,00 1,000 1,000 1,000


𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 0,20 0,969 0,969 0,970

0,00 1,000 1,000 1,000 0,40 0,840 0,884 0,885


0,20 0,961 0,961 0,961 0,80 0,649 0,650 0,653
0,40 0,870 0,870 0,870 1,20 0,489 0,492 0,498
0,80 0,594 0,594 0,594 1,60 0,391 0,395 0,404
1,20 0,393 0,394 0,395 2,00 0,329 0,333 0,344
1,60 0,270 0,271 0,272 2,50 0,278 0,281 0,292
2,00 0,195 0,195 0,197 3,00 0,241 0,239 0,242
2,50 0,138 0,139 0,141
3,00 0,104 0,105 0,108
3,50 0,083 0,085 0,088 𝐿⁄𝐵 = 5,00 𝐻 ⁄𝐵 = 5,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂
4,00 0,070 0,071 0,075 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
4,50 0,060 0,062 0,065 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10

5,00 0,053 0,053 0,056 0,00 1,000 1,000 1,000


0,20 0,969 0,969 0,969
0,40 0,881 0,881 0,882
𝐿⁄𝐵 = 5,00 𝐻 ⁄𝐵 = 1,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑂 0,80 0,641 0,641 0,642
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 1,20 0,474 0,475 0,476
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 1,60 0,367 0,368 0,370
0,00 1,000 1,000 1,000 2,00 0,294 0,296 0,299
0,20 0,980 0,981 0,983 2,50 0,233 0,235 0,239
0,40 0,920 0,922 0,930 3,00 0,191 0,193 0,199
0,60 0,830 0,832 0,843 3,50 0,162 0,165 0,172
0,80 0,753 0,751 0,760 4,00 0,141 0,144 0,152
1,00 0,688 0,672 0,665 4,50 0,126 0,128 0,135
5,00 0,113 0,113 0,117

88
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Tabla 1.25 Valores de 𝑰𝟏𝟎 en el punto 𝑪.


𝐿⁄𝐵 = 1,00 𝐻 ⁄𝐵 = 1,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶 𝐿⁄𝐵 = 1,00 𝐻 ⁄𝐵 = 5,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10

0,00 0,250 0,250 0,250 0,00 0,250 0,250 0,250


0,20 0,250 0,250 0,250 0,20 0,249 0,249 0,249
0,40 0,250 0,250 0,250 0,40 0,241 0,241 0,240
0,60 0,249 0,249 0,249 0,80 0,200 0,200 0,201
0,80 0,241 0,238 0,239 1,20 0,152 0,153 0,153
1,00 0,227 0,220 0,215 1,60 0,114 0,114 0,115
2,00 0,086 0,087 0,087
2,50 0,063 0,064 0,065
𝐿⁄𝐵 = 1,00 𝐻 ⁄𝐵 = 2,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶 3,00 0,049 0,050 0,051
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 3,50 0,040 0,040 0,042
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 4,00 0,034 0,034 0,036
0,00 0,250 0,250 0,250 4,50 0,029 0,030 0,032
0,20 0,250 0,250 0,250 5,00 0,026 0,036 0,027
0,40 0,243 0,244 0,245
0,80 0,210 0,211 0,214
1,20 0,170 0,172 0,178 𝐿⁄𝐵 = 2,00 𝐻 ⁄𝐵 = 1,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶
1,60 0,141 0,142 0,149 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
2,00 0,118 0,117 0,120 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10

0,00 0,250 0,250 0,250


0,20 0,250 0,250 0,250
𝐿⁄𝐵 = 1,00 𝐻 ⁄𝐵 = 3,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶 0,40 0,250 0,250 0,250
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 0,60 0,249 0,249 0,249
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 0,80 0,248 0,244 0,240

0,00 0,250 0,250 0,250 1,00 0,241 0,232 0,223


0,20 0,249 0,249 0,249
0,40 0,241 0,241 0,242
0,80 0,203 0,203 0,204 𝐿⁄𝐵 = 2,00 𝐻 ⁄𝐵 = 2,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶
1,20 0,157 0,158 0,160 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
1,60 0,121 0,122 0,125 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10
2,00 0,096 0,098 0,102 0,00 0,250 0,250 0,250
2,50 0,077 0,078 0,083 0,20 0,250 0,250 0,250
3,00 0,640 0,065 0,066 0,40 0,248 0,249 0,248
0,80 0,230 0,231 0,234
1,20 0,205 0,207 0,212
1,60 0,182 0,183 0,188
2,00 0,163 0,160 0,160

89
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Tabla 1.25 (Continuación). Valores de 𝐼10 en el punto 𝐶.

𝐿⁄𝐵 = 2,00 𝐻 ⁄𝐵 = 3,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶 𝐿⁄𝐵 = 5,00 𝐻 ⁄𝐵 = 2,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶


𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10
0,00 0,250 0,250 0,250 0,00 0,250 0,250 0,250
0,20 0,250 0,250 0,250 0,20 0,250 0,250 0,250
0,40 0,246 0,246 0,246 0,40 0,247 0,247 0,248
0,80 0,222 0,222 0,224 0,80 0,230 0,230 0,232
1,20 0,190 0,191 0,194 1,20 0,207 0,208 0,211
1,60 0,162 0,163 0,167 1,60 0,188 0,188 0,190
2,00 0,139 0,141 0,146 2,00 0,172 0,168 0,166
2,50 0,119 0,120 0,125
3,00 0,103 0,102 0,104
𝐿⁄𝐵 = 5,00 𝐻 ⁄𝐵 = 3,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
𝐿⁄𝐵 = 2,00 𝐻 ⁄𝐵 = 5,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10

𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 0,00 0,250 0,250 0,250


𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 0,20 0,249 0,249 0,249

0,00 0,250 0,250 0,250 0,40 0,245 0,246 0,246


0,20 0,250 0,250 0,250 0,80 0,224 0,225 0,223
0,40 0,245 0,245 0,245 1,20 0,197 0,197 0,199
0,80 0,218 0,219 0,219 1,60 0,173 0,174 0,176
1,20 0,183 0,184 0,184 2,00 0,155 0,156 0,159
1,60 0,151 0,151 0,152 2,50 0,139 0,138 0,141
2,00 0,124 0,124 0,126 3,00 0,126 0,123 0,123
2,50 0,099 0,100 0,102
3,00 0,081 0,082 0,085
3,50 0,068 0,069 0,073 𝐿⁄𝐵 = 5,00 𝐻 ⁄𝐵 = 5,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶
4,00 0,059 0,060 0,064 𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45
4,50 0,053 0,053 0,057 𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10

5,00 0,047 0,047 0,049 0,00 0,250 0,250 0,250


0,20 0,249 0,249 0,249
0,40 0,245 0,245 0,245
𝐿⁄𝐵 = 5,00 𝐻 ⁄𝐵 = 1,00 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐶 0,80 0,800 0,096 0,222
𝑣 = 0,15 𝑣 = 0,30 𝑣 = 0,45 1,20 0,191 0,191 0,192
𝑧⁄𝐵 𝐼10 𝐼10 𝐼10 1,60 0,164 0,164 0,166
0,00 0,250 0,250 0,250 2,00 0,142 0,143 0,145
0,20 0,250 0,250 0,250 2,50 0,122 0,123 0,125
0,40 0,250 0,250 0,250 3,00 0,107 0,108 0,111
0,60 0,249 0,249 0,249 3,50 0,096 0,097 0,101
0,80 0,247 0,244 0,242 4,00 0,088 0,089 0,092
1,00 0,239 0,233 0,226 4,50 0,081 0,082 0,085
5,00 0,075 0,075 0,076

90
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Ejemplo 1.6
Para la Figura 1.63, se pide determinar:
1) Determinar el promedio del incremento de esfuerzo en los 6 primeros metros del segundo estrato,
utilizando la Figura 1.63 (a)
2) En la Figura 1.63 (b), determinar incremento de esfuerzo en el centro y en el borde de la losa circular
a una profundidad de 8m
3) En la Figura 1.63 (c), determinar incremento de esfuerzo en el centro y en el borde de la losa
rectangular a una profundidad de 6m

Solución: Refiérase a la Figura 1.63.

Figura 1.63 (a) Losa circular fundada en dos estratos de suelo (𝑬𝟏 > 𝑬𝟐 ) ,(b)losa circular fundada sobre un medio
finito, (c) losa rectangular fundada sobre un medio finito.

Paso 1. Determinación de la 𝑞𝑛 a la profundidad de fundación 𝐷𝑓 = 1,5 𝑚, en cada uno de las obras civiles.

Del Ejemplo 1.4 utilizaremos los valores de la 𝑞𝑛 , anteriormente calculados.

Caso a) Losa rectangular.


La carga neta a nivel de fundación es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, ; 𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 ; 𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜 → 𝑞𝑛 = 93 𝑘𝑃𝑎

Caso b) Losa circular


La carga neta a nivel de fundación es:

𝑞𝑛 = 𝑞 , − 𝑞𝑜, ; 𝑞 , = 𝑞 − 𝑢𝑓 ; 𝑞𝑜, = 𝑞𝑜 − 𝑢𝑜 → 𝑞𝑛 = 132,8 𝑘𝑃𝑎

Paso 2. Determinación del promedio de incremento de esfuerzo ∆𝜎𝑣 en el centro de la losa circular en los
6 primeros metros del segundo estrato

Empleamos la ecuación (1.52).

91
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼8

Donde:
𝑞𝑛 = 132,8 𝑘𝑃𝑎 ; 𝐸1 ⁄𝐸2 = 50/5 = 10𝑚
ℎ = 𝑅 = 5𝑚 → 𝐼8 , 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑑𝑒 Figuraa1158

Por lo tanto:
𝑧 = 0 𝑚 ; 𝐼8 = 1 → ∆𝜎𝑧=0𝑚 = 132,8×1 = 132,8 𝑘𝑃𝑎
𝑧 = 5 𝑚 ; 𝐼8 = 0,31 → ∆𝜎𝑧=0𝑚 = 132,8×0,31 = 41,17 𝑘𝑃𝑎
𝑧 = 7 𝑚 ; 𝐼8 = 0,22 → ∆𝜎𝑧=0𝑚 = 132,8×0,22 = 29,22 𝑘𝑃𝑎
𝑧 = 8 𝑚 ; 𝐼8 = 0,19 → ∆𝜎𝑧=0𝑚 = 132,8×0,19 = 25,23 𝑘𝑃𝑎
𝑧 = 9 𝑚 ; 𝐼8 = 0,165 → ∆𝜎𝑧=0𝑚 = 132,8×0,165 = 21,91 𝑘𝑃𝑎
𝑧 = 11 𝑚 ; 𝐼8 = 0,13 → ∆𝜎𝑧=0𝑚 = 132,8×0,13 = 17,26 𝑘𝑃𝑎

Por lo tanto el incremento de esfuerzo en la centro de la losa circular es:

∆𝜎𝑃 + 4×∆𝜎𝑚 + ∆𝜎𝑏 41,17 + 4×25,23 + 17,26


∆𝜎𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = = 𝟐𝟔, 𝟓𝟔 𝒌𝑷𝒂
6 6

Paso 3. Determinación del incremento de esfuerzo en el centro y en el borde de la losa circular a una
profundidad de 8m, utilizando la Figura 1.63 (b).

• En el centro de la losa circular


Empleamos la ecuación (1.53).

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼9

Donde:
𝑞𝑛 = 132,8 𝑘Pa ; H⁄D = 10/10 = 1 ; 𝑅 = 5 𝑚
𝐼9 , 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Tablaa1122
𝐻 𝑧 8
𝑐𝑜𝑛: = 1 ; = = 0,8 ; 𝜈 , = 0,30 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Tablaa1122 → 𝐼9 = 0,4915
𝐷 𝐷 10
Entonces el incremento de esfuerzo es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼9 = 132,8×0,4915 = 𝟔𝟓, 𝟐𝟕 𝒌𝑷𝒂

92
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

• En el borde de la losa circular

Empleamos la ecuación 1.53.

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼9

Donde:
𝑞𝑛 = 132,8 𝑘𝑃𝑎 ; 𝐻 ⁄𝐷 = 10/10 = 1 ; 𝑅 = 5𝑚
𝐼9 , 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Tablaa1123
𝐻 𝑧 8 𝑟 5
𝑐𝑜𝑛: = 1 ; = = 0,8 ; = = 1 ; 𝜈 , = 0,30 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Tablaa1123 → 𝐼9 = 0,299
𝐷 𝐷 10 𝑅 5
Entonces el incremento de esfuerzo es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼9 = 132,8×0,299 = 𝟑𝟗, 𝟕𝟎 𝒌𝑷𝒂

Paso 4. Determinación del incremento de esfuerzo en el centro y en la esquina de la losa rectangular una
profundidad de 6 m.

• En el centro de la losa rectangular

Empleamos la ecuación (1.54).

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼10

Donde:
𝑞𝑛 = 93 𝑘𝑃𝑎
𝐼10 , 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Tablaa1124
𝐿 8 𝑧 6 𝐻 8
𝑐𝑜𝑛: = = 2 ; = = 1,5 ; = = 2 ; 𝜈 , = 0,30 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Tablaa1124 → 𝐼10 = 0,365
𝐵 4 𝐵 4 𝐵 4
Entonces el incremento de esfuerzo es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼10 = 132,8×0,365 = 𝟒𝟖, 𝟒𝟕 𝒌𝑷𝒂

• En el borde de la losa rectangular

Empleamos la ecuación (1.54).

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼10

Donde:
𝑞𝑛 = 93 𝑘𝑃𝑎
𝐼10 , 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Tablaa1125
𝐿 8 𝑧 6 𝐻 8
𝑐𝑜𝑛: = = 2 ; = = 1,5 ; = = 2 ; 𝜈 , = 0,30 𝑑𝑒 𝑙𝑎 Tablaa1125 → 𝐼10 = 0,189
𝐵 4 𝐵 4 𝐵 4
Entonces el incremento de esfuerzo es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞𝑛 𝐼10 = 93×0,189 = 𝟏𝟕, 𝟓𝟕 𝒌𝑷𝒂.

93
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Ejemplo 1.5
Se desea determinar el incremento de esfuerzo vertical, producido por una carga de 40 kPa, como se muestra
en la Figura 1.64, utilizando el programa SIGMA/W.

Figura 1.64 Perfil del suelo con las características geotécnicas del suelo.

Solución: Refiérase a la Figura 1.64.

Paso 1. Abrimos el programa de GeoStudio 2007, elegimos la opción de Student License, y hacemos clik en
New→ SIGMA/W.

94
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Paso 2. Nombramos el archivo en la opción de Name, y elegimos en Analysis Type: Load/Deformation, y


hacemos clik en la opción de Close.

Paso 3. En la opción Set→Page, nos abre una ventana en donde damos el alto (Width) y el ancho (Heigth)
de la página. En el mismo icono elegimos Unit and Scale, en la opción de View, marcamos Axisymmetric.

95
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Paso 4. Vamos a la opción de Sketch→Axes, para dibujar los ejes. Hacemos clik en el punto de inicio y
soltamos en el punto final.

Paso 5. Dibujamos el perfil del suelo con la opción Sketch→Polylines.

96
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Paso 6. Definimos el material, con la opción KeyIn→Materials, hacemos clik en Add. En la ventana que nos
abre colocamos las condiciones del estrato superior y inferior.

Vamos a la opción de Draw→Region, y dibujamos las regiones en cada estrato. Para designar el material
hacemos clik en Draw→Materials, en la ventana que sale elijamos el tipo de material y asignamos a cada
estrato.

97
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Paso 7. Definimos la carga en la opción Draw→Boundary Conditions, en la ventana que nos abre llenamos
las características de la carga aplicada.

Para asignar la carga, elegimos la carga definida anteriormente.

98
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Paso 8. Para asignar las restricciones de movimiento, vamos a la opción Draw→Boundary Coditions, en la
ventana que nos sale elegimos el tipo de restricción y la asignamos.

Paso 9. Para discretizar los perfiles del suelo, vamos a Draw→Mesh Properties. Debido a que utilizamos la
licencia de estudiante, la discretización es limitada a 500 ares, por ello, realizamos la discretización cada 2m.

99
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Paso 10. Para verificar errores, vamos a Tools→Verify/Optimize Data.

Paso 11. Para resolver el ejemplo, vamos a Solve/Analyses, hacemos clik en Start.

100
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

Paso 12. Para ver el incremento de esfuerzo con la profundidad, vamos a Countours. Esta opción nos
muestra el bulbo de presiones.

Paso 13. Para ver los incrementos de esfuerzo vertical y los horizontales, en cada elemento. Vamos a
View→Result Information, y hacemos clik en el elemento en el cual queremos ver los incrementos de esfuerzo.

101
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

1.8 Método de Tomlinson (carga de fundación rígida)


Todos los métodos para la determinación del incremento de esfuerzos desarrollados anteriormente, tienen
como una de sus principales hipótesis el considerar la aplicación de una carga flexible, no habiéndose
considerado en ningún caso la aplicación de una carga rígida.
Sin embargo, para el caso de fundaciones rígidas, es posible determinar el incremento de esfuerzos o
esfuerzo medio que debe ser usado posteriormente para la determinación de asentamientos. El incremento de
esfuerzos ∆𝜎𝑣 para una fundación rígida es:

∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 𝑞 𝐼11 (Ec. 1.55)

El factor de influencia 𝐼11 , se determina a través de la gráfica propuesta por Tomlinson (1996), Fig. 1.55.
Esta gráfica permite la determinación del factor de influencia para áreas rectangulares, variando estas desde
superficies cuadradas a superficies continuas para distintas profundidades debajo el nivel de fundación.

Figura 1.65 Factor de influencia 𝑰𝟏𝟏 para el cálculo del incremento de esfuerzos debajo el centro de un área
rectangular rígida 𝑩×𝑳, uniformemente cargada (Tomlinson, 1996).

102
Capítulo 1. Incremento de esfuerzo

1.9 Comparación de métodos


Finalmente, Harr (1977), a través de una serie de experimentos realizados tanto en depósitos de arena como
en depósitos de arcilla, demuestra que su método se aproxima más a la realidad que el método tradicional de
Boussinesq (1883). Los resultados obtenidos a partir de los experimentos, muestran que a través de su método
se presentan esfuerzos picos más altos que los predichos por la teoría de la elasticidad, siendo estos esfuerzos
disipados más rápidamente de lo que tal teoría indica.
A continuación, a fin de ilustrar la variación de los resultados obtenidos a partir de estos dos métodos, se
presenta la determinación del incremento de esfuerzos debajo una de las esquinas de un área rectangular
uniformemente cargada.
A partir de la Figura 1.66, se tiene 𝐵 = 1 𝑚, 𝐿 = 2,5 𝑚 𝑦 𝑞 = 20 𝑘𝑁⁄𝑚2 . El ángulo de fricción del suelo es
de 𝜙 = 49𝑜 . El coeficiente de presión lateral del terreno 𝐾𝑜 = 0,25. El incremento de esfuerzos Δ𝜎𝑣 será
determinado a 1, 2, 3 y 4 m de profundidad.
La Tabla 1.26, observada a continuación, ilustra los resultados obtenidos mediante estos dos métodos. La
Figura 1.66 presenta de manera gráfica la distribución de esfuerzos hallada a partir de ambos métodos.

Tabla 1.26 Comparación entre los resultados obtenidos a partir del método de Boussinesq (1883) y el método
probabilístico de Harr (1977).
z Método de Boussinesq Método de Harr
(m) Teoría de la elasticidad Método probabilístico
 v  v
1 4,048 4,20
2 2,530 2,41
3 1,600 1,38
4 1,088 0,85

Se puede observar que el método probabilístico presenta esfuerzos picos más altos que el método de
Boussinesq (i.e. 4,20>4,048) y que a su vez, los esfuerzos determinados por el método probabilístico son
disipados más rápidamente de lo que la teoría de elasticidad indica.

Figura 1.66 Comparación entre la distribución de esfuerzos obtenida mediante el método de Boussinesq (1883) y
la obtenida mediante el método de Harr (1977).

103
Mecánica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas & A. Aranibar

Referencias
Ahlvin y Ulery. (1962) “Use of Concentration Index for Pavement Design”.
American Society for Testing and Materials, 1999. “Annual Book of ASTM Stndards Volume 04.08 soils and
rocks”. Filadelphia USA.
Bowles J.E. “Foundation Analysis and Design, Fifth Edition” Mc. Graw Hill”.
Budhu M. “Soil Mechanics and Foundations” John Wiley & Sons”.
Lambe T. William , Whitman Robert V. (1979) “Soil mechanics”.
Leonards G. A. (1962) “Foundation engineering”.
Coduto D.P. “Foundation Design Principles and Practices” Prentice Hall
Das B.M. “Principles of Foundation Engineering, Fifth Edition” Thomson Brooks / Cole
De Sousa Pinto C. “Curso Básico de Mecanica dos Solos” Oficina de Textos
Holtz. (1991) “Grouting, Soil Improvement and Geosynthetics”.
Harr Milton Edward (1984) “Reliability & probability methods in geotechnical engineering”.
Janbu Nilmar, Torgeir Moan, , Odd Magnus Faltinsen (1988) “The measurement, selection, and use of design
parameters in geotechnical engineering”.
Mc Carron (1991) “Introductory geotechnical engineering”.
Marangos C. (1995) “Proposal on the improvement of Schmertmann et al. settlement prediction method”
Milovic D. “Stresses and Displacements for Shallow Foundations” Elsevier
Newmark Nathan Mortimore, American Society of Civil Engineers. (1976) “Selected papers”.
Prakash Shamsher, Sharma Hari D. (1990) “Pile foundations in engineering practice”.
Salinas L.M., A. Aranibar (2006) “Mecánica de Suelos”.
Salinas L.M., Campos J. & Guardia G. “Problemas resueltos de Mecánica de Suelos”.
Sridharan A. y Prakash K. (2001) “Limiting Compression Curves”. Geotechnical Testing Journal GTJODJ, 4 (3),
330-333
Terzaghi y Peck “ Soil Mechanics in engineering practice”.
Tomlinson L.J. “Foundation Design and Construction, Sixth Edition” Longman
Whitlow R. “Basic Soil Mechanics, Third Edition” Longman
Westergaard Harold Malcolm (1952) “Theory of elasticity and plasticity”.

104

You might also like