Se analizaron los resultados de 4 pruebas de laboratorio realizadas en el periodo de 2016 a 2017 al

producto terminado IMPERPINTA, estas pruebas generan información muy útil ya que cada
propiedad medida proporciona características importantes al producto, si hay diferencias
significativas entre ellas el producto pudiese no comportarse de manera adecuada.

Los resultados estudiados son los siguientes:

Mes de Fecha de Lote % Material Densidad Viscosidad pH

fabricación fabricación IMPERPINTA no volátil (1.39-1.41 Brookfield. (9.0 -
(61.0- g/cc) (18,000 - 20,000 9.5)
63.0%) cps)

Enero 08/01/2016 140511MY13 61.3 1.4 18000 9

08/01/2016 140511MY13 63.1 1.39 18000 9
08/01/2016 140511MY13 61.0 1.39 18000 9.1
26/01/2016 140693MY13 61.5 1.39 19000 9
26/01/2016 150265AB14 62.1 1.39 20000 9.3
31/01/2016 158465EN15 62.4 1.39 18000 9
31/01/2016 158465EN15 62.1 1.39 18000 9.2
31/01/2016 158465EN15 62.4 1.39 18000 9
31/01/2016 158465EN15 61.5 1.4 18000 9
31/01/2016 158465EN15 61.5 1.39 18000 9
Febrero 09/02/2016 140370AB16 61.4 1.4 18500 9.3
09/02/2016 140370AB13 61.4 1.4 18500 9.3
Marzo 10/03/2016 159866MZ15 61.3 1.41 18000 9
10/03/2016 159866MZ15 61.8 1.41 18900 9.3
10/03/2016 159866MZ15 61.5 1.39 19100 9
10/03/2016 159866MZ15 61.3 1.4 18500 9
12/03/2016 159866MZ15 61.2 1.39 19400 9
17/03/2016 160106MZ15 61.0 1.41 18000 9
17/03/2016 160106MZ15 61.3 1.39 18000 9
Abril 05/04/2016 125998SE11 61.5 1.41 18500 9
05/04/2016 941090408 61.3 1.39 18600 9
05/04/2016 943930408 62.0 1.41 18500 9
05/04/2016 974200708 62.3 1.39 18600 9.5
05/04/2016 141063MY13 62.5 1.4 19600 9.3
05/04/2016 126505SE11 62.4 1.39 18500 9.2
05/04/2016 113919JU10 62.3 1.4 18500 9
15/04/2016 160104MZ15 62.1 1.41 18500 9
15/04/2016 160104MZ15 62.1 1.41 18600 9
 15/04/2016 160104MZ15 61.0 1.39 18000 9
15/04/2016 160104MZ15 61.5 1.4 18000 9
15/04/2016 160104MZ15 61.5 1.39 18000 9
15/04/2016 160104MZ15 61.6 1.41 18000 9.1
15/04/2016 160104MZ15 61.5 1.39 18000 9
15/04/2016 160104MZ15 61.4 1.41 18000 9
25/04/2016 159865MZ15 61.3 1.39 18000 9
29/04/2016 856 61.2 1.41 18000 9
Julio 29/07/2016 29784 61.4 1.39 19000 9
29/07/2016 296543 61.5 1.4 18000 9
08/07/2016 158956EN15 61.0 1.41 19500 9.1
septiembre 28/09/2016 130811MZ12 61.0 1.39 18500 9.2
29/09/2016 2971 61.3 1.41 19000 9
29/09/2016 2971 61.5 1.39 19000 9
29/09/2016 2971 61.2 1.4 19000 9
29/09/2016 2971 61.4 1.39 19000 9
29/09/2016 2971 61.5 1.4 18000 9
29/09/2016 2971 61.2 1.41 18500 9
29/09/2016 2971 61.2 1.41 18600 9
29/09/2016 2971 61.0 1.39 18600 9
29/09/2016 2971 61.4 1.4 18000 9
09/09/2016 2985 61.3 1.41 19000 9.1
09/09/2016 2985 62.5 1.41 19500 9.2
09/09/2016 2985 62.4 1.39 18000 9
09/09/2016 2985 62.4 1.4 18000 9
09/09/2016 2985 62.3 1.39 18600 9
09/09/2016 2985 62.3 1.41 18500 9
09/09/2016 856 62.5 1.39 18400 9
26/09/2016 6136 61.4 1.41 18700 9
26/09/2016 6136 61.3 1.39 18700 9
26/09/2016 6136 61.0 1.41 18600 9
26/09/2016 6136 61.1 1.41 18000 9
26/09/2016 6136 61.2 1.39 18000 9
26/09/2016 6136 61.4 1.4 18500 9
26/09/2016 6136 61.5 1.39 18700 9
26/09/2016 6136 61.4 1.4 18600 9
26/09/2016 6136 61.6 1.41 18500 9
Octubre 01/10/2016 153896AG14 61.3 1.41 18700 9
15/10/2016 150266AB14 61.4 1.39 18600 9
26/10/2016 141084MY13 61.8 1.4 18700 9
 26/10/2016 147886EN14 61.9 1.39 18400 9
Noviembre 16/11/2016 9539 61.0 1.41 18500 9
16/11/2016 9540 61.0 1.41 18500 9
Enero 22/01/2017 153436JL14 61.0 1.39 18600 9
22/01/2017 153436JL14 63.0 1.41 18900 9.5
26/01/2017 155301SE14 62.9 1.39 19800 9.3
26/01/2017 140693MY13 62.8 1.41 19860 9.2
26/01/2017 155301SE14 62.9 1.39 19400 9.1
26/01/2017 155301SE14 63.0 1.4 19900 9
Febrero 03/02/2017 157789DC14 63.0 1.39 19800 9.4
03/02/2017 157780DC14 62.1 1.39 19800 9.4
Marzo 03/03/2017 158956EN15 62.8 1.4 19900 9.3
12/03/2017 159866MZ15 62.6 1.41 19900 9.2
23/03/2017 6135 62.5 1.41 19800 9.1
23/03/2017 6135 62.9 1.39 19900 9.5
23/03/2017 6135 63.0 1.4 19900 9.4
23/03/2017 6135 62.8 1.41 19700 9.3
23/03/2017 6135 62.6 1.41 19800 9.4
23/03/2017 6135 62.5 1.39 18900 9.3
23/03/2017 160188MZ15 62.3 1.39 19900 9.5
23/03/2017 11453 62.1 1.39 19800 9.4
23/03/2017 160188MZ15 62.7 1.39 19800 9.3
23/03/2017 11453 62.7 1.39 19700 9.5
23/03/2017 11453 62.8 1.39 19500 9.5
23/03/2017 11453 62.5 1.4 19600 9.5
23/03/2017 160188MZ15 62.8 1.39 19900 9.3
23/03/2017 160188MZ15 62.4 1.4 19300 9.2
23/03/2017 11453 62.8 1.41 19800 9.1
23/03/2017 9084 62.7 1.41 19700 9.1
23/03/2017 4297 62.8 1.39 19900 9.3
23/03/2017 11459 62.9 1.4 19800 9.4
23/03/2017 4297 63.0 1.39 19900 9.2
23/03/2017 4297 62.8 1.4 19800 9.3
23/03/2017 11459 62.8 1.39 19700 9.5
23/03/2017 158170DC14 63.0 1.39 19900 9.4
23/03/2017 158170DC14 63.0 1.39 19900 9.1
23/03/2017 158170DC14 62.9 1.39 19800 9.3
23/03/2017 158170DC14 62.5 1.39 19700 9.4
23/03/2017 3296 62.4 1.39 19800 9.5
23/03/2017 3296 62.5 1.39 19900 9.4
 23/03/2017 3296 62.8 1.4 19900 9.5
Abril 04/04/2017 1666 62.7 1.39 19800 9.5
05/04/2017 121480AB11 62.8 1.4 19700 9.3
05/04/2017 115343AG10 62.5 1.41 19800 9.4
05/04/2017 140645MY13 62.8 1.4 19600 9.5
05/04/2017 141005MY13 62.4 1.41 19900 9.5
05/04/2017 141765JU13 62.8 1.41 19900 9.3
05/04/2017 141940JU13 62.1 1.39 19900 9.5
13/04/2017 124 63.0 1.4 19800 9.4
29/04/2017 856 63.0 1.41 19600 9.5
29/04/2017 856 62.4 1.41 19700 9.4
09/04/2017 150159MY14 62.5 1.39 19900 9.4
Julio 12/07/2017 4083 62.9 1.39 19000 9.3
12/07/2017 4083 62.8 1.39 19900 9.5
12/07/2017 4083 62.9 1.39 19000 9.5
Septiembre 06/10/2017 8115 62.9 1.41 19900 9.5
15/10/2017 150266AB14 63.0 1.41 19000 9.4
20/10/2017 8705 62.8 1.39 19900 9.5
28/10/2017 9235 63.0 1.4 19800 9.4
Octubre 30/10/2017 1950 62.8 1.41 19800 9.5
30/10/2017 156527NO14 63.0 1.41 19800 9.5
Noviembre 13/11/2017 9539 63.0 1.41 19900 9.3
25/11/2017 10103 63.0 1.4 19800 9.1
25/11/2017 10103 62.9 1.39 19900 9.5

Para llevar a cabo el análisis se ocupó un software estadístico llamado Militab y cada prueba se le
realizó un análisis de varianza (ANOVA DE UN SOLO FACTOR) para verificar si las medias por mes de
cada uno de los datos obtenidos entre 2016 y 2017 eran iguales, o habían diferencias significativas
entre ellas que pudieran presentar indicios del comportamiento del producto.

Prueba % Material no volátil

Especificación:(61.0-63.0%) todos los datos se encuentran dentro del límite permisible.

Se ingresaron los resultados de la prueba al programa Militab y se obtuvo lo siguiente:

Resultados MILITAB

ANOVA de un solo factor: Material no volatil vs. Mes

fabricado
* NOTA * No es posible dibujar la gráfica de intervalo para el procedimiento de Tukey. Las
gráficas de intervalo para las comparaciones son ilegibles con más de 45 intervalos.
Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Nivele
Factor s Valores
Mes fabricado 21 Abril 2016, Abril 2017, Enero 2016, Enero 2017, Febrero 2016, Febrero
2017, Julio 2016, Julio 2017, Julio2017, Marzo 2016, Marzo 2016,
Marzo 2017, Marzo 2017, Noviembre 2016, Noviembre 2017, Noviembre
2917, Octubre 2016, Octubre 2017, Septiembre 2016, Septiembre 2017,
Septiembre 2017
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Mes fabricado 20 44.71 2.2355 12.36 0.000
Error 111 20.07 0.1808
Total 131 64.78
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.425230 69.02% 63.43% *
Medias
Mes fabricado N Media Desv.Est. IC de 95%
Abril 2016 17 61.735 0.472 (61.531, 61.940)
Abril 2017 11 62.6364 0.2803 (62.3823, 62.8904)
Enero 2016 10 61.890 0.638 (61.624, 62.156)
Enero 2017 6 62.600 0.787 (62.256, 62.944)
Febrero 2016 2 61.40 0.00 (60.80, 62.00)
Febrero 2017 2 62.550 0.636 (61.954, 63.146)
 Julio 2016 3 61.300 0.265 (60.814, 61.786)
Julio 2017 2 62.8500 0.0707 (62.2542, 63.4458)
Julio2017 1 62.90 * (62.06, 63.74)
Marzo 2016 4 61.3250 0.1258 (60.9037, 61.7463)
Marzo 2016 3 61.367 0.404 (60.880, 61.853)
Marzo 2017 16 62.7312 0.2024 (62.5206, 62.9419)
Marzo 2017 14 62.6571 0.2533 (62.4319, 62.8823)
Noviembre 2016 2 61.00 0.00 (60.40, 61.60)
Noviembre 2017 2 63.00 0.00 (62.40, 63.60)
Noviembre 2917 1 62.90 * (62.06, 63.74)
Octubre 2016 4 61.600 0.294 (61.179, 62.021)
Octubre 2017 2 62.900 0.141 (62.304, 63.496)
Septiembre 2016 26 61.5500 0.5014 (61.3847, 61.7153)
Septiembre 2017 3 62.9000 0.1000 (62.4135, 63.3865)
Septiembre 2017 1 63.00 * (62.16, 63.84)
Desv.Est. agrupada = 0.425230

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Mes Medi
fabricado N a Agrupación
Septiembre 1 63.00 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
2017
Noviembre 2 63.00 A
2017
Septiembre 3 62.90 A
2017 00
Octubre 2 62.90 A H Q
2017 0
Noviembre 1 62.90 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
2917
Julio2017 1 62.90 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
Julio 2017 2 62.85 A H Q
00
Marzo 2017 1 62.73 A H Q
6 12
Marzo 2017 1 62.65 A H Q
4 71
Abril 2017 1 62.63 A H Q
1 64
Enero 2017 6 62.60 A H Q
0
Febrero 2 62.55 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
2017 0
Enero 2016 1 61.89 A C E G H J L N P Q S U
0 0
Abril 2016 1 61.73
7 5
Octubre 4 61.60 Q R S T U
2016 0
Septiembre 2 61.55 O P
2016 6 00
Febrero 2 61.40 H I J K L M N O P Q R S T U
2016
Marzo 2016 3 61.36 F G M N O P
7
Marzo 2016 4 61.32 D E F G K L M N O P T U
50
Julio 2016 3 61.30 B C D E F G I J K L M N O P R S T U
0
Noviembre 2 61.00
2016
Mes
fabricado
Septiembre V W X Y Z A A A A A A A A
2017 A B C D E F G H
Noviembre
2017
Septiembre
2017
Octubre
2017
Noviembre V W X Y Z A A A A A A A A A A A A A A A
2917 A B C D E F G H I J K L M N O
Julio2017 V W X Y Z A A A A A A A A A A A A A A A
A B C D E F G H I J K L M N O
Julio 2017 Z
Marzo 2017 Z
Marzo 2017 Z
Abril 2017 Z
Enero 2017 Z
Febrero V W X Y Z A A A A A A A A A A A A A A A
2017 A B C D E F G H I J K L M N O
Enero 2016 W Y Z A A A A A A
B D F H M N
Abril 2016 Z A A A A A A A A A A
A B C D E F G H L N
Octubre V W X Y Z A A A A A A A A A A A A
2016 A B C D E F G H K L M N
Septiembre X Y A A
2016 G H
Febrero V W X Y Z A A A A A A A A A A A A A
2016 A B C D E F G H J K L M N
Marzo 2016 V W X Y A A A A
E F G H
Marzo 2016 V W X Y A A A A A A
C D E F G H
Julio 2016 V W X Y A A A A A A A A A
A B C D E F G H O
Noviembre A A A A A A A
2016 I J K L M N O
Mes
fabricado
Septiembre
2017
Noviembre
2017
Septiembre
2017
Octubre
2017
Noviembre A A A A A A A A A A A B B B B B B B B
2917 P Q R S T U V W X Y Z A B C D E F G H
Julio2017 A A A A A A A A A A A B B B B B B B B
P Q R S T U V W X Y Z A B C D E F G H
Julio 2017
Marzo 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Enero 2017
Febrero A A A A A A A A A A A B B B B B B B B
2017 P Q R S T U V W X Y Z A B C D E F G H
Enero 2016 A A A A B B
S T Y Z E F
Abril 2016 A A A A B B
R T X Z D F
Octubre A A A A A A A A B B B B B
2016 Q R S T W X Y Z C D E F H
Septiembre B B
2016 G H
Febrero A A A A A A A A A A B B B B B B B
2016 P Q R S T V W X Y Z B C D E F G H
Marzo 2016 B B B B B B B B
A B C D E F G H
Marzo 2016 A A A A A A B B B B B B B B
U V W X Y Z A B C D E F G H
Julio 2016 A A A A A A A A A A A B B B B B B B B
P Q R S T U V W X Y Z A B C D E F G H
Noviembre A A A A A A A A A A A B B B B B B B B
2016 P Q R S T U V W X Y Z A B C D E F G H
Mes fabricado
Septiembre 2017
Noviembre 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2917 BI BJ BK
Julio2017 BI BJ BK
Julio 2017
 Marzo 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Enero 2017
Febrero 2017 BI BJ BK
Enero 2016 BJ BK
Abril 2016 BI BK
Octubre 2016 BI BJ BK
Septiembre 2016 BI BJ BK
Febrero 2016 BI BJ BK
Marzo 2016 BI BJ BK
Marzo 2016 BI BJ BK
Julio 2016 BI BJ BK
Noviembre 2016 BI BJ BK
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Gráfica de intervalos de Material no volatil vs. Mes fabricado

Gráfica de intervalos de Material no volatil vs. Mes fabricado

95% IC para la media
64
Material no volatil

63

62

61

60
16 17 16 17 16 17 16 17 17 16 16 17 17 16 17 17 16 17 16 17 17
2 0 20 20 2 0 20 20 20 20 2 0 20 20 20 20 2 0 20 29 20 20 2 0 20 20
r il ril ro ro ro ro li o lio lio z o zo zo z o re re r e re r e re re r e
Ab Ab E ne Ene bre bre Ju Ju Ju ar a r ar a r mb mb mb tub tub mb m b mb
e e M M M M ie ie ie Oc Oc tie tie tie
F F
ov ov ov p p p
N N N S e Se Se
Mes fabricado
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.
Interpretación de los resultados.
El valor p para el ANOVA de % de Material no volátil mes fabricado es menor que 0.05.
Este resultado indica que él % de material no volátil en las fabricaciones del 2016 y 2017
difiere significativamente. Por lo que se conoce que algunas de las medias de los grupos
son diferentes.

En la Gráfica de intervalos de Material no volatil vs. Mes fabricado, se observa que los
resultados obtenidos en 2017 se encuentran muy cerca del limite inferior de la
especificación por lo que pueden presentar características diferentes aunque se
encuentran dentro del límite establecido esto pudiese representar un riesgo en las
propiedades del producto IMPERPINTA. Se observa en la grafica que las medias de 2016
presentan una tendencia muy similar entre cada mes, esto quiere decir que la propiedad
de % volatilidad no presenta diferencia significativas entre cada fabricación en ese año.

Prueba Densidad

Especificación: (1.39-1.41 g/cc)

Resultados MILITAB

ANOVA de un solo factor: Densidad vs. Mes fabricado

* NOTA * No es posible dibujar la gráfica de intervalo para el procedimiento de Tukey. Las
gráficas de intervalo para las comparaciones son ilegibles con más de 45 intervalos.
Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Nivele
Factor s Valores
Mes fabricado 21 Abril 2016, Abril 2017, Enero 2016, Enero 2017, Febrero 2016, Febrero
2017, Julio 2016, Julio 2017, Julio2017, Marzo 2016, Marzo 2016,
Marzo 2017, Marzo 2017, Noviembre 2016, Noviembre 2017, Noviembre
2917, Octubre 2016, Octubre 2017, Septiembre 2016, Septiembre 2017,
Septiembre 2017
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Mes fabricado 20 0.002182 0.000109 1.54 0.081
Error 111 0.007845 0.000071
Total 131 0.010027
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.0084068 21.76% 7.66% *
Medias
Mes fabricado N Media Desv.Est. IC de 95%
Abril 2016 17 1.40000 0.00935 (1.39596, 1.40404)
Abril 2017 11 1.40182 0.00874 (1.39680, 1.40684)
Enero 2016 10 1.39200 0.00422 (1.38673, 1.39727)
Enero 2017 6 1.39833 0.00983 (1.39153, 1.40513)
Febrero 2016 2 1.400 0.000 (1.388, 1.412)
Febrero 2017 2 1.390 0.000 (1.378, 1.402)
Julio 2016 3 1.40000 0.01000 (1.39038, 1.40962)
Julio 2017 2 1.390 0.000 (1.378, 1.402)
Julio2017 1 1.390 * (1.373, 1.407)
Marzo 2016 4 1.39500 0.01000 (1.38667, 1.40333)
Marzo 2016 3 1.40667 0.00577 (1.39705, 1.41628)
Marzo 2017 16 1.39563 0.00814 (1.39146, 1.39979)
Marzo 2017 14 1.39714 0.00825 (1.39269, 1.40160)
Noviembre 2016 2 1.410 0.000 (1.398, 1.422)
Noviembre 2017 2 1.40500 0.00707 (1.39322, 1.41678)
Noviembre 2917 1 1.390 * (1.373, 1.407)
Octubre 2016 4 1.39750 0.00957 (1.38917, 1.40583)
Octubre 2017 2 1.410 0.000 (1.398, 1.422)
Septiembre 2016 26 1.40000 0.00894 (1.39673, 1.40327)
Septiembre 2017 3 1.40333 0.01155 (1.39372, 1.41295)
Septiembre 2017 1 1.400 * (1.383, 1.417)
Desv.Est. agrupada = 0.00840676
Comparaciones en parejas de Tukey
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Mes fabricado N Media Agrupación
Octubre 2017 2 1.410 A
Noviembre 2016 2 1.410 A
Marzo 2016 3 1.40667 A
Noviembre 2017 2 1.40500 A
Septiembre 2017 3 1.40333 A
Abril 2017 11 1.40182 A
Abril 2016 17 1.40000 A
Julio 2016 3 1.40000 A
Septiembre 2017 1 1.400 A
Septiembre 2016 26 1.40000 A
Febrero 2016 2 1.400 A
Enero 2017 6 1.39833 A
Octubre 2016 4 1.39750 A
Marzo 2017 14 1.39714 A
Marzo 2017 16 1.39563 A
Marzo 2016 4 1.39500 A
Enero 2016 10 1.39200 A
Noviembre 2917 1 1.390 A
Julio2017 1 1.390 A
Julio 2017 2 1.390 A
Febrero 2017 2 1.390 A
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Gráfica de intervalos de Densidad vs. Mes fabricado

Gráfica de intervalos de Densidad vs. Mes fabricado

95% IC para la media

1.42

1.41
Densidad

1.40

1.39

1.38

1.37
16 17 16 17 16 17 16 17 17 16 16 17 17 16 17 17 16 17 16 17 17
l 20 l 20 20 20 20 20 20 20 o 2 0 2 0 2 0 20 20 20 20 29 20 20 20 20 20
ri ri ro ro ro ro lio lio uli rzo rzo rzo rz o bre bre bre bre bre bre bre bre
Ab Ab En e En e bre bre Ju Ju J a a a a u u
M M M M iem ie m ie m c t c t iem iem iem
Fe Fe O O pt pt pt
ov ov ov
N N N Se S e S e
Mes fabricado
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

Interpretación de los resultados.

El valor p para el ANOVA de Densidad mes fabricado es mayor que 0.05. Este resultado
indica que él la densidad en las fabricaciones del 2016 y 2017 no difiere
significativamente. Por lo que la mayoría de las medias de los grupos son muy similares.

En la Gráfica de intervalos de Densidad vs. Mes fabricado, se observa que los resultados
obtenidos en 2016 y 2017 son muy similares por lo que la propiedad de densidad es
muy similar en los lotes fabricados en estos dos años.

Prueba Viscosidad Brookfield Ag. 6; 10 r.p.m.; a 25º C

Especificación: (18,000 - 20,000 cps)

Resultados MILITAB
ANOVA de un solo factor: Viscosidad Brookfield vs. Mes
fabricado
* NOTA * No es posible dibujar la gráfica de intervalo para el procedimiento de Tukey. Las
gráficas de intervalo para las comparaciones son ilegibles con más de 45 intervalos.

Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Nivele
Factor s Valores
Mes fabricado 21 Abril 2016, Abril 2017, Enero 2016, Enero 2017, Febrero 2016, Febrero
2017, Julio 2016, Julio 2017, Julio2017, Marzo 2016, Marzo 2016,
Marzo 2017, Marzo 2017, Noviembre 2016, Noviembre 2017, Noviembre
2917, Octubre 2016, Octubre 2017, Septiembre 2016, Septiembre 2017,
Septiembre 2017
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Mes fabricado 20 52212009 2610600 16.29 0.000
Error 111 17791154 160281
Total 131 70003164
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
400.351 74.59% 70.01% *
Medias
Mes fabricado N Media Desv.Est. IC de 95%
Abril 2016 17 18347 421 (18155, 18539)
Abril 2017 11 19781.8 116.8 (19542.6, 20021.0)
Enero 2016 10 18300 675 (18049, 18551)
Enero 2017 6 19410 550 (19086, 19734)
Febrero 2016 2 18500 0 (17939, 19061)
Febrero 2017 2 19800 0 (19239, 20361)
 Julio 2016 3 18833 764 (18375, 19291)
Julio 2017 2 19450 636 (18889, 20011)
Julio2017 1 19000 * (18207, 19793)
Marzo 2016 4 18625 732 (18228, 19022)
Marzo 2016 3 18467 451 (18009, 18925)
Marzo 2017 16 19825.0 112.5 (19626.7, 20023.3)
Marzo 2017 14 19685.7 274.2 (19473.7, 19897.7)
Noviembre 2016 2 18500 0 (17939, 19061)
Noviembre 2017 2 19850.0 70.7 (19289.0, 20411.0)
Noviembre 2917 1 19900 * (19107, 20693)
Octubre 2016 4 18600.0 141.4 (18203.3, 18996.7)
Octubre 2017 2 19800 0 (19239, 20361)
Septiembre 2016 26 18557.7 392.1 (18402.1, 18713.3)
Septiembre 2017 3 19600 520 (19142, 20058)
Septiembre 2017 1 19800 * (19007, 20593)
Desv.Est. agrupada = 400.351

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Mes Medi
fabricado N a Agrupación
Noviembre 1 1990 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
2917 0
Noviembre 2 1985 A
2017 0.0
Marzo 2017 1 1982 A
6 5.0
Septiembre 1 1980 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
2017 0
Octubre 2 1980 A B C D E F G H I J K L N P R
2017 0
Febrero 2 1980 A B C D E F G H I J K L N P R
2017 0
Abril 2017 1 1978 A L N P R
1 1.8
Marzo 2017 1 1968 A L N P R
4 5.7
Septiembre 3 1960 A B C D E F G H I J K L N P R
2017 0
Julio 2017 2 1945 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
0
Enero 2017 6 1941 A B C D E F G H I J K L N P R
0
Julio2017 1 1900 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
0
Julio 2016 3 1883 A G H I J K R S T U
3
Marzo 2016 4 1862 A F K P Q R U
5
Octubre 4 1860 A E F J K N O P Q R T U
2016 0.0
Septiembre 2 1855 M O Q S T U
2016 6 7.7
Noviembre 2 1850 A D E F I J K L M N O P Q R S T U
2016 0
Febrero 2 1850 A C D E F H I J K L M N O P Q R S T U
2016 0
Marzo 2016 3 1846 B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
7
Abril 2016 1 1834
7 7
Enero 2016 1 1830
0 0
Mes
fabricado
Noviembre
2917
Noviembre
2017
Marzo 2017
Septiembre V W X Y Z A A A A A A A A A A A A A A A
2017 A B C D E F G H I J K L M N O
Octubre
2017
Febrero
2017
Abril 2017
Marzo 2017
Septiembre
2017
Julio 2017 A A A
H K N
Enero 2017 A A A
H K N
Julio2017 V W X Y Z A A A A A A A A A A A A A A A
A B C D E F G H I J K L M N O
Julio 2016 V W X Y Z A A A A A A A A A A A A A A A
A B C D E F G H I J K L M N O
Marzo 2016 A A A A
A G N O
Octubre Z A A A A A A A A
2016 A F G K L M N O
Septiembre A A A A A A A A
2016 H I J K L M N O
Noviembre Y Z A A A A A A A A A A A A
2016 A E F G H I J K L M N O
Febrero X Y Z A A A A A A A A A A A A A
2016 A D E F G H I J K L M N O
Marzo 2016 W X Y Z A A A A A A A A A A A A A A
A C D E F G H I J K L M N O
Abril 2016 A A A A A A A A
B C D E F G J M
Enero 2016 V W X Y Z A A A A A A A A A A A A
A B C D E F G I J L M O
Mes fabricado
Noviembre 2917
Noviembre 2017
Marzo 2017
Septiembre 2017 AP
Octubre 2017
Febrero 2017
Abril 2017
Marzo 2017
 Septiembre 2017
Julio 2017
Enero 2017
Julio2017 AP
Julio 2016 AP
Marzo 2016 AP
Octubre 2016 AP
Septiembre 2016 AP
Noviembre 2016 AP
Febrero 2016 AP
Marzo 2016 AP
Abril 2016 AP
Enero 2016 AP
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Gráfica de intervalos de Viscosidad Brookfield vs. Mes fabricado

Gráfica de intervalos de Viscosidad Brookfield vs. Mes fabricado

95% IC para la media
21000

20500
Viscosidad Brookfield

20000

19500

19000

18500

18000

16 17 16 17 16 17 16 17 17 16 16 17 17 16 17 17 16 17 16 17 17
2 0 20 2 0 20 20 20 20 20 20 2 0 20 2 0 20 20 20 29 2 0 20 2 0 20 20
r il ril ro ro ro ro li o lio lio zo z o zo z o re re re re re re re re
Ab Ab Ene E ne bre bre Ju Ju Ju ar ar ar a r mb mb m b tub tu b mb mb mb
M M M M ie ie ie Oc Oc tie tie tie
Fe Fe
ov ov ov p p p
N N N Se Se Se
Mes fabricado
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.
Interpretación de los resultados.
El valor p para el ANOVA de Viscosidad Brookfield mes fabricado es menor que 0.05.
Este resultado indica que la Viscosidad Brookfield en las fabricaciones del 2016 y 2017
difiere significativamente. Por lo que se conoce que algunas de las medias de los grupos
son diferentes.

En la Gráfica de intervalos de Viscosidad Brookfield vs. Mes fabricado, se observa que

los resultados obtenidos en 2017 se encuentran muy cerca del límite inferior de la
especificación por lo que pueden presentar características diferentes aunque se
encuentran dentro del límite establecido esto pudiese representar un riesgo en las
propiedades del producto IMPERPINTA. Se observa en la grafica que las medias de 2016
presentan una tendencia muy similar entre cada mes, esto quiere decir que la propiedad
de Viscosidad Brookfield no presenta diferencia significativas entre cada fabricación en
ese año.

Prueba PH

Especificación: (9.0 - 9.5)

Resultados MILITAB

ANOVA de un solo factor: pH vs. Mes fabricado

* NOTA * No es posible dibujar la gráfica de intervalo para el procedimiento de Tukey. Las
gráficas de intervalo para las comparaciones son ilegibles con más de 45 intervalos.
Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Nivele
Factor s Valores
Mes fabricado 21 Abril 2016, Abril 2017, Enero 2016, Enero 2017, Febrero 2016, Febrero
2017, Julio 2016, Julio 2017, Julio2017, Marzo 2016, Marzo 2016,
Marzo 2017, Marzo 2017, Noviembre 2016, Noviembre 2017, Noviembre
2917, Octubre 2016, Octubre 2017, Septiembre 2016, Septiembre 2017,
Septiembre 2017
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Mes fabricado 20 3.809 0.19045 15.14 0.000
Error 111 1.396 0.01258
Total 131 5.205
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.112148 73.18% 68.35% *
Medias
Mes fabricado N Media Desv.Est. IC de 95%
Abril 2016 17 9.0647 0.1412 (9.0108, 9.1186)
Abril 2017 11 9.4273 0.0786 (9.3603, 9.4943)
Enero 2016 10 9.0600 0.1075 (8.9897, 9.1303)
Enero 2017 6 9.1833 0.1941 (9.0926, 9.2741)
Febrero 2016 2 9.300 0.000 (9.143, 9.457)
Febrero 2017 2 9.400 0.000 (9.243, 9.557)
Julio 2016 3 9.0333 0.0577 (8.9050, 9.1616)
Julio 2017 2 9.400 0.141 (9.243, 9.557)
Julio2017 1 9.500 * (9.278, 9.722)
Marzo 2016 4 9.000 0.000 (8.889, 9.111)
Marzo 2016 3 9.100 0.173 (8.972, 9.228)
Marzo 2017 16 9.3312 0.1448 (9.2757, 9.3868)
Marzo 2017 14 9.3500 0.1286 (9.2906, 9.4094)
Noviembre 2016 2 9.000 0.000 (8.843, 9.157)
Noviembre 2017 2 9.200 0.141 (9.043, 9.357)
Noviembre 2917 1 9.500 * (9.278, 9.722)
Octubre 2016 4 9.000 0.000 (8.889, 9.111)
Octubre 2017 2 9.500 0.000 (9.343, 9.657)
Septiembre 2016 26 9.0192 0.0567 (8.9756, 9.0628)
Septiembre 2017 3 9.4667 0.0577 (9.3384, 9.5950)
Septiembre 2017 1 9.400 * (9.178, 9.622)
Desv.Est. agrupada = 0.112148
Comparaciones en parejas de Tukey
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Mes Medi
fabricado N a Agrupación
Octubre 2 9.50 A B
2017 0
Noviembre 1 9.50 A B C D E F G H I J K L M
2917 0
Julio2017 1 9.50 A B C D E F G H I J K L M
0
Septiembre 3 9.46 A B C
2017 67
Abril 2017 1 9.42 A C
1 73
Septiembre 1 9.40 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
2017 0
Julio 2017 2 9.40 A B C D E F G H I J K L M N
0
Febrero 2017 2 9.40 A B C D E F G H I J K L M N
0
Marzo 2017 1 9.35 A B C H K N
4 00
Marzo 2017 1 9.33 A B C H K N
6 12
Febrero 2016 2 9.30 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
0
Noviembre 2 9.20 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U
2017 0
Enero 2017 6 9.18 B C E G K L M N O P Q R S T U
33
Marzo 2016 3 9.10 H I J K L M N O P Q R S T U
0
Abril 2016 1 9.06
7 47
Enero 2016 1 9.06
0 00
Julio 2016 3 9.03 F G J M N Q S U
33
 Septiembre 2 9.01 T U
2016 6 92
Octubre 4 9.00 R S T U
2016 0
Noviembre 2 9.00 D E F G I J L M N P Q R S T U
2016 0
Marzo 2016 4 9.00 O P Q R S T U
0
Mes fabricado
Octubre 2017
Noviembre 2917
Julio2017
Septiembre 2017
Abril 2017
Septiembre 2017 V W
Julio 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Marzo 2017
Febrero 2016 V W
Noviembre 2017 V W
Enero 2017 V W
Marzo 2016 V W
Abril 2016 W
Enero 2016 V W
Julio 2016 V W
Septiembre 2016 V W
Octubre 2016 V W
Noviembre 2016 V W
Marzo 2016 V W
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Gráfica de intervalos de pH vs. Mes fabricado

Gráfica de intervalos de Viscosidad Brookfield vs. Mes fabricado

95% IC para la media
21000

20500
Viscosidad Brookfield

20000

19500

19000

18500

18000

16 17 16 17 16 17 16 17 17 16 16 17 17 16 17 17 16 17 16 17 17
l 2 0 l 20 2 0 20 20 20 20 20 o 20 2 0 20 2 0 20 20 20 29 2 0 20 2 0 20 20
ri ri ro ro ro ro li o lio u li rzo rz o rzo rz o bre bre bre bre bre bre bre bre
Ab Ab Ene E ne bre bre Ju Ju J a a a a u u
M M M M iem iem iem ct ct iem ie m iem
Fe Fe O O pt pt pt
ov ov ov
N N N Se Se Se
Mes fabricado
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

Interpretación de los resultados.

El valor p para el ANOVA de pH mes fabricado es menor que 0.05. Este resultado indica
que el pH en las fabricaciones del 2016 y 2017 difiere significativamente. Por lo que se
conoce que algunas de las medias de los grupos son diferentes.

En la Gráfica de intervalos de pH vs. Mes fabricado, se observa que los resultados

obtenidos en 2017 se encuentran muy cerca del límite inferior de la especificación por
lo que pueden presentar características diferentes aunque se encuentran dentro del
límite establecido esto pudiese representar un riesgo en las propiedades del producto
IMPERPINTA. Se observa en la gráfica que las medias de 2016 presentan una tendencia
muy similar entre cada mes, esto quiere decir que la pH no presenta diferencia
significativas entre cada fabricación en ese año.s

Análisis de datos.
Al analizar las gráficas y los datos generados por la el programa Militab en la prueba
ANOVA de un solo factor para las pruebas % Material no volátil , Densidad, Viscosidad
Brookfield y pH se puede afirmar lo siguiente la prueba de densidad no mostro ningún
cambio entre la fabricación del 2016 y 2017 en cambio las otras tres pruebas muestran
diferencias marcadas en los resultados obtenidos, por lo tanto al analizar cada prueba
de forma individual y establecer que característica confiere cada una de ellas al producto
IMPERPINTA , se estableció que la prueba de % Material no volátil es un aprueba física
que no confiere una característica especificas al producto , en cambio la ,Viscosidad
Brookfield y pH confieren características al producto como es acabado , Respiración del
sustractor, propiedades fungicidas, resistencia al interperismo y durabilidad por lo que
es necesario evaluar que ocasiono que los resultados obtenidos en estas dos pruebas se
acercaran al límite superior, y así poder buscar como modificar dichos resultados para
que se comporten de la misma manera que en las fabricaciones del 2016.