Professional Documents
Culture Documents
2016v8n15p109
Palavras-chave:
ǢƤǢȋȌǤ
Abstract: Jacob Gorender, communist militant and Marxist theorist, is known spe-
cially by his historiographical production starting from the 1970’s, as well as his
role in the PCB and PCBR’s ruling circles between the last 1950’s and the 1960’s.
On this paper is studied a less known period in Gorender’s trajectory: his political
and intellectual making of, between the 1920’s and the 1940’s Salvador, seeing his
ȗ ±Ƥ
ǡ͖͔͕͘
͖͔͕͚ǡ ÀȋȌǤ
ȗȗ ×
Ø
ȋȌǡ±×
Ǥ
×
ȋ
ȌǤ
Ǧǣ
̷Ǥ
Ǥ
ǡ
ǡ
Ǥ
ǯ
ǡ
ǤǦ
ǯ
ǡ
Ǥ
Keywords:
ǢǢȋȌǤ
Ƥ
²
ǤǦ
À
±
Prêmio Jabutiǡ
Ƥ
ï
ǣǡ±
Ǧ
ǡ
ȋȌǡǡǡ Ǧ
͕͚͘͝ǡ
ȋȌǡ
Dz
dzǤ²
±Marighellaǣ
o guerrilheiro que incendiou o mundo,͕ ǡLuís Carlos
PrestesǤ Um revolucionário entre dois mundos,͖
Ǥ ï
Ù
͕͕͔
×
Ǥ
ǡ3
Ƥǡ
ǡ͖͔͕͙ǡ
Ƥ
Ǥ
ï
Ƥ
²
²Ǧ
ǡ²Ƥ
ïǤ͘
ǡ
ǡ
±ƤǤ±
ǡǡǡ
²
ȋȌ±ǡ Ǧ
ǡ͕͔͛͝Ǥ
×ǡ
ǡÀDo reformismo à luta armadaǤ×
política de Mário Alves (1923-1970)Ǥ͙
ǡ
Ù
ǡ
ǡ±O revolu-
cionário da convicçãoǤVida e ação de Joaquim da Câmara FerreiraǤ͚
ïǤ
Ǧǡǡ
Ǧ
×
ǡ
͕
!ǡǤMarighellaǤ
Ǥ ǣǡ
͖͔͕͖Ǥ
͖ !ǡǤLuís Carlos PrestesǤ
Ǥ ǣ
ǡ͖͔͕͘Ǥ
͗ ǡǤLuiz Carlos PrestesǤ
Ǥ ǣǡ͖͔͕͙Ǥ
͘ ǡǤCaio Prado JuniorǤ×
Ǥ ǣǡ͖͔͔͛Ǣǡ
Ǥ Caio Prado JïniorǤ Ǥ ǣ ǡ ͖͔͔͜Ǣ ǡ
ǤCaio Prado JúniorǤƤÀ
Ǥ ǣǡ͖͔͕͚Ǥ
͙ Vǡ
ǤDo reformismo à luta armada. ×À
ȋ͕͖͗͝Ǧ͕͔͛͝ȌǤǣ
Ǣ ǡ͖͔͔͜Ǥ
͚ ǡǤO revolucionário da convicçãoǤ
Ǥ
ǣ
ǡ͖͔͕͔Ǥ
±
Ƥ
×ƤǤ͛
ǡ ǡ
͕͔͝͝
±
DzȏǤǤǤȐƤ
ǦǦ
Àdzǡ͜
Ǥ ±
ǡ
ǡ
ǡ
ǡ
Ǥ
ǡ
ÙƤ
²
ǡ
±
Ǧ
ƤǤ
²
Ƥ ǡ ±
ǡǦ
× ǡ Ù × ȋ
À
ǡȌǡ
Ǧ
ǡ
ǡ
ǡ
Ǧ
×
ǤƤǡ
±
DzdzƤǡǦ
ǡǡ
imaginação ǡ±Ǧ
Ƥǡǡ×
Ǥ͝
ǡ×
ǡǦ
͕͕͕ ×
Ǧ×
Ǧ
Ƥ
²Ƥ
Ǧ
ǡ±ǤǦ
ǡ
×
ǡ
×
Ƥ
±
͕͔͛͝ǡ
À
Ƥ͕͙͔͝±
Ǥ±ǡ
ǡÀ
×ǡ À
±
͕͖͔͕͔͘͝͝ǡǦ
× ±ǤÀǡ
ÀÀǦ
ǡ
²Ǥ
ǡ
ƤÀ
ǡ
Ǧ
ǡÀÙ
ǡ ±
Ǧ
ǡÙ²
Ǥ
±
²
ǡ
Ǥ2
ȋÀǦ
ǡ
Ȍ
²
ǡ
Ǧ
Ǥ
±±
ïÙ
ǡ
ï
͛
±
Ƥ×
Ǥǣ
ǡ ǤKarl Marx – ×Ǥ ǣǡ͖͔͕͗Ǥ
͜ ǡǤDzײ
ǤƤƤǦ
dzǤ×ǡȋ͕͚ȌǡǤ͖͚͗ǡȋǤ͕͜͝͝ȌǤ
͝ ǤDzײ
dzǡǤ͖͗͜Ǧ͖͖͘Ǥ
ǡƤ
ǣÀǡ
ǡ
À
Ù
ǡ
ǡ Ƥ ±
͕͕͔͝Ǥ ǡ -
tagonizada pelas principais potências imperialistas e envolvendo povos de todos
Ǥ
ǡ ïÙ
variadas localidades europeias. O horizonte de mudanças estruturais era uma pos-
sibilidade bastante crível aos atores sociais.
Ǥ ͕͕͛͝ ± ano vermelhoǡ À
ï
ǡ ± ͕͕͝͝
Ǧ
ǡ͖͕͖Ǥ À
ÙǤ͕͔
À
Ǥ-
112
À
ǡ-
Ǥ
± Ù
ǡ ͕͕͝͝ ǡ
͕͔͜͝ǡ-
ǡpari passu ǡ
͕͖͔͝ǡ
×
Ǥ11
±
ǡ
ǡ ǡ Ƥ-
²
ǡ × À ǡ
Ǥ±ǣǡ
ǡǡ
ǡ Ǥ ǡ
͕͔͙͝Ǥ
pogromsȂ ǡ
ǡǤ12
ÀÀǡ
-
Ǥǡ-
ǡ
ǡ
À
ǡ
ÀƤ
Ǥ ǡ
Ø
ǡ
ƤÙ
ǣ
ǡ
²Ǧ
ȋȌǡ
ǡ
Ǧ
ȋÙȌǤ²
±Ǧ
ǡǡÙ
ȂǤ
²
±
²
ǣ
Ǧ
Ùǡǡ
Ǥ͕͗
ǡ
²
ǡ
ǡ
À
Ǥ
Ǧ͕͕͝͝ǡ
Ǧ
²
Ǥ ±
ǡ
ǡ ǡ±Ǧ
Dz
dzǡ
ǤǦ
²
Ǥ
͕͕͗ ǡ
ǡǡ
Ǧ
ǡ ǡ
ȋȌǡ͕͖͖͝ǡǡ͛͗
ǡ
ïǦ×
DzȏǤǤǤȐ ǡ
͖͕
ÙƤ
Ǧ
dzǤ͕͘
ǡ
ƪ²
ǡ
Ǥ
±
Àǡ
Ǧ
ǡ ǡ Ǧ
͕͕͛͝ǡÀ
Ù
Ǧ
ǡ
Ǥ͕͙
͕͖͘͝ǡ±Ǧ
ȋȌǡ
ǡǡØ
ǡ
ǡ
Agrarismo e industrialismo no Brasilǣensaio
marxista-leninista sobre a revolta de São Paulo e a guerra de classes no BrasilǤǦ
DzdzǡDzoligarquia agrária entrelaça-
Ƥ
dzǤ
Ǧ
ÙÀ
ǡ
͕͚Ǥ
ǡ
× Ǧ
À
À
ǡ
Ƥǡ
Ǥ
͖͔͕͖͗͝ǡ
ǡ±Ǥ͕͛
Dztratavam de se aclimatar o mais de-
pressa possíveldzǤ͕͜
Dz dz
×
À
DzǦ
dzǡ
ǡ
Ø
Ǥǡǡ
±
ǡ
Ù
Ǥ
ǡ
×
ǡǣ
Ƥ
ǡ
ǡ
±͔͗Ǥ
ǡ ǡ À Ƥ
± ±
ǡ
Ǥ
Ǥǡ ×ǣ
ǡȂ
ǡǡ
±
Ȃ
Ǥ
ǡǤ
Ǧ
ƪ²
ÙǤ͕͝
Ȃ±
ǡƤȂ
À
×ǡ
±Ǥ
Ƥ±ǡ±
ǡǡï
Ǥ
͕͕͘
×
ǡǤ
ǡ
×ǡ ishuvȂ±Ǥ
À clienteltchik peklǡ
ǡ ƪ
Ǥ À
Ǥ
±
Ƥ
ȋȌǤ
ǡ
±
±
Ǥ͖͔
ǡǤ͖ǡDzprinci-
paes interesses da Sociedadedzǡ ǡ
ǡǡ
ǣDz
ǡƤ
Ƥ
ǡ
±
que os mesmos adquirirem nas escolas brasileiras.dz͖͕
͕͖͘͝ǡ
Ǥ
À
ǡ±
Intérpretes do Brasilǣ
ǡǤ ǣǡ͖͔͕͘ǤǤ͕͗Ǧ͖͙Ǥ
͕͛
2Ǥ
Ǥǣ͖͕Ȁ͔͕Ȁ͕͖͗͝ǤǦ
Ȃ Ȁ Ǥ
²
Ǥ
͕͜ ǡǤPerdidos e achadosǤ ǣ
ǡ͖͔͔͙ǤǤ͖͕Ǥ
͕͝
ǡ
ǤDzÀ
dzǤTeoria e Debateǡ
Ǥ͕͕ǡ͕͔͝͝ǡǤ͖͕
͖͔
ǡ
ǤDz
À dzǤMargem EsquerdaǡǤ͝ǡǦ
͖͔͔͛ǡǤ͕͘Ǥ
͖͕ DzȂ
Ƥ
dzǤƤ
ǡǦǡ͖͗
͕͖͗͝Ǥ
ǡ Ǥ
ȋ͚͜Ȍǡ
ȋ͕͜Ȍ
Ƥȋ͛͝ȌǤ
ï͛͝Ǥ͖͛
Ù
±Ǥ
Ǧ
ȋÀȌǡ
ǡ
²Ǧ
Ǥ ×ǡÀǡ
À
Ǥ͖͜Ǧ
Ù
Ƥǣ
Dz
dzǣ
À
ǡǡǡ
Ǥ
ǡ±
Ǧ
ǡƤ
Ǥ͖͝
Ǧ
ǡ ± Ø
Dz dzǡ
ȂÀ
±
ǡ͕͔͘͝ǡ͗͝ǡ͚Ψ
Ǥ͔͗
ǡ
ǡ
ǡ ǡ Dz dz
Dz
dz
ǤƤ
͕͕͚
ÙǤǣDzA minha família
era paupérrima, por diversas circunstâncias. Cheguei a passar fome, tive alimentação
Ƥ
ǡƪ
ïǡƤ
Ǥdz͕͗
Ƥ ×
Dzpredisposto ao mar-
xismodzǡ
ǡ
ǡ
Ǧ
²
ǣǤ
ǡǡ
Ǥ
±
×
²
Ø
ǣ DzȏǤǤǤȐ foi também nessa pequena mas escolhida biblioteca que
comecei a ler a obra dos materialistas alemães, principalmente Haeckel e a dirigir o
À
²
ƤƤǡ
dzǤ͖͗
ǡǡ
ǡ
±ǡǦ
ǡ
ǡ
Ǥ2±
±ǡ
ǡ
Ø
Ƥ
ǡǤ33
× Ø
±
×
Ǥ
ǡ
ǡ
Ǥǡ
ǡƤ
ǡƤǡ
ǡǤ
ÀƤ
ǡǡ
Ù
ǣ
ȏǤǤǤȐ
Ǧ
ǡǤ
²ǡ À Ù Claridadǡ
ǡ²
Ǥ
Ǥǡ±ǡ
×
Ƥǡ
²
ǡ
À
Ǥ͗͘
2
±
Ǧ
Ǥǡ
ǡ
DzdzǤ
ǡƤ
Ǧ
DzA origem das espéciesdzǤ
Ƥ×Ƥ
ǡ
Ǧ
͕͕͛ ǡ
͙͗Ǥ
Ùǡ ±ǡ
À ƪ²
Dz
dz
ǡ
Ǧ
²
ǡ
Ǥ͚͗
ǡ±ǡƤDzȏǤǤǤȐo fato de ser
ƪ²
dzǤ͗͛
±
ǡ
ǡ ƪǦ
ǫ
Ǥ
ÀDz±ǫdzǡǡ
ǡײ
Ǧ
×Ǧ
Ǥ
ǡ
Ƥǡ
ǡ Ǥǡ ǡ
ǫ
ǡǡ
Ǥ±Ǧ
×±Ǣ×
ǢǦ
Ƥ
À
Ǥ͗͜
± À
Ù
Ǥ
˱
ǡ
Àpogroms
ǡ
ƪ
Dz
dzǤײ
ȂǦ
Ȃ
Ǧ
Ƥ Ǥ͗͝
±Ȃ
±Dz²
dzƪ
Ȃ
×
Ù
ǫ×ȋ
²
Ø
Ȍǡ
À
ǡ Ǧ
ǫ
ÙÀ
ǡ
Ǧ
ƪÙ
ǡ
Ǧȋ±
Ȍǡ͔͘
ÀDz
dzÀǡ Ǥ
ÀƤ
±
ȋ Ǧ
ǡ
Ȍǡ
ǡ
±
ǡ Ǧ
ȋ
Ȍ
×ǡ
ǡǤ͕͘
²
±
Ǧ
À
±
ǡDzƤdz͖͘
Ƥ
Ǧ
±Ù
Ǥ
²
Ǥǡ
ǡǡDzmaterialistas e
evolucionistasdzǡ
Ǥ
͕͕͜
͕͔͗͝ǡ±
ǡ
ÀǡǤ ǡǡ
ǡÙǦ
Ǥ
ǡ ǡ
Dzdz
ǡ
ǡ
ǡ
²ȋȌǤ
ǡ±
͕͖͔͝ǡ
͕͔͗͝ǡǦ
ȋȌǤ
Ǧ
Ǥ
À
Ƥ
±ƤǤ
͗͝
ǡǡ
ǡ
DzȏǤǤǤȐrecuam para um passado muito distante, e mesmo os que
×
²
ininterrupta que valia a pena preservarǤdzǣ ǤPerdidos e achadosǡǤ͖͚Ǥ
͔͘
ǤDz
À dzǡǤ͕͘Ǥ
͕͘ ǡǤDz
±
dzǤǣǦ
ǡ
ȋǤȌǤ×ǤǤ͖ǣƪ×
Ǥǣ
ǡ͖͔͔͛ǡǤ͕͕Ǧ͕͖Ǥ
͖͘ “DzƤdz
±
ƤÙ
ǡ À
Dzƪ²
dz
tradicional. Trata-se, a partir de uma certa analogia estrutural, de um movimento de convergência, de atração
À
ǡ
ƪ²
ǡ
± Ǥ ǡ-
sante tentar fundar o ×
desse conceito, como instrumento de pesquisa interdisciplinar
que permite enriquecer, nuançar e tornar mais dinâmica a análise das relações entre fenômenos econômicos,
políticos, religiosos e culturaisǤdz ǣ Yǡ
Ǥ Redenção e utopiaǤ À
ȋƤȌǤ ǣǡ͕͜͝͝ǡǤ͕͗Ǥ
Ǧ
͕͙͗͝
ǡ
Ǥ
ƪ ±ǡ
ǦǤ
ǡ
Ǥ
ǡ Ǥ
͕͙͗͝ǡ
Ǥï
ǡ
ǡ
Ǥ Ù Àǡ
±ǡÙ
ǤǦDz
dz
Ȃ
ǡDzdzǡ
ǦȂ
²Ǥ͗͘
ǡ
ǡ
͕͚͗͝ǡ
Ǥ
ƪ
ǡ
DzA mar-
cha da revolução nacional libertadora e suas forças motrizesdzǤ͘͘
Ǧ
Ǧ
ï
Dzï
ǡ
dzǤǦǡ ǡÀ
ǡ
͕͙͗͝ǡ
Ùǡ
ǡ
×
DzdzǤ
×
͕͕͝ ǡǡÀƤ͕͙͗͝ǡ
ǡ
À
Ǥ×ǡ
Ǧ
ǡ
͔͗ǡ
ǡ
Ǧ
× ͕͙͗͝Ǥ͙͘ Ø
ǡ
ǡDz dzǦ
Dz dzǡ
Ǥ͚͘ ±
ǡ
Ǧ
×
ǡ×
ǡǦ
²ǡ
Ǧ
±
À
Ǥ
ǡƤǡ±
ǡ±×Ǧ
Àǡ Ǥ
ǡ
À
ǡ ×
ǡ±
Ǥ
Ǥ
±
ǡ
²
͗͘
lǡ
Ǥ Os impasses da estratégiaǤ
ǡ
Ǥ͕͚͗͝Ǧ͕͘͜͝Ǥ ǣǡ͖͔͔͝ǤǤ͙͗Ǥ
͘͘ ǡ
ïǣ Dza direção comunista alterava substancialmente
sua forma de ver o processo da revolução no Brasil, a partir da consideração do que seriam seus
×
ǡ
ÙƤ
±
praticadaǤdzǣ
lǤOs impasses da estratégiaǡǤ͕͘Ǧ͖͘Ǥ
͙͘ ǡ×
lǤOs impasses da estratégiaǡǤ͙͔Ǥ
͚͘ ǤUma vida em seis temposǡǤ͕͚͙Ǥ
×Ǥ
Ǣ×
ǡ±
Ǥǡ±
Ùǡ
͕͗͛͝ȋ
Ȍǡ
͕͔͘͝ǡ
Ǧ
ǡ
À
Ǥ͛͘
ƪ
ȋǡǡȌ
×
ǡ Ƥ
ǤÀ À
Ǧ
ǡ
ǡ
Ǥ
ǡ
Ȃ
ǡ
Ǧ
Ù
À
ǡ
Ù
À
Ǧ×
ǣǡǢǡ
ƪ²
Àǡ
ǡ
Ǥ͙͕
Ǧ
ǡ
Ǥ
×ǡ×
ȋȌǡ ǡ
Ǧ
Ǥ͙͖À
±ǡ
Ǥ
À
DzȏǤǤǤȐoutras
ideias, com um universo mais amplodzǡÀ
ǡ
Ǧ
Ǥ͙͗
À
ǡ
ǡ
ǤÀ
ǡ
±
ǡ͕͕͘͝ǡ
ƪ
Ǥ²
ǡ
ǡƤ
͕͕͘͝ǡ
²
Ǧ
ǡ
Ǥ2
À
União Nacional
Ȃ
ǡǤ Ǧ
ȋǦ
À
ȌǤ͙͘
±Ǧ ×
ǡ
±
ǡ Dz
͕͖͕ dz
Ǥ
͕͖͘͝ ͕͗͘͝ǡ
ǡ
±ǡ
Ǧ
Ǥ À
²
Ùǣ
͙͖
ǤDzÀ
dzǡǤ͖͖Ǥ
͙͗
VǤDo reformismo à luta armadaǡǤ͗͜Ǥ
͙͘ !ǡ
Ǥ
ǣ
Ǥ
Àǣǡ͕͝͝͝ǡǤ͙͚Ǧ͙͛Ǥ
ï
ǡǡ
Ǥ²
ïǦ
±
²
ǤǦ
ǡ±ǡ
ǡ
ǡ
Dz
dzDz ²
dzǤï
Ǧǡ ÙǦ ï
Ǧ
ǤDz
dzǡ
ǡ
À Ƥ
Dz
À
dz
Dzdzǡ²
ïǦ
Ǥ²
ǡ
Ǧ
ǡ ± À
ïǡ
͕͖͖
Ǧ
ØÀ
ǡ
Ǥ
Ùǡ
±
±
ǡǦ
ǡ
Ù
Ǥ
ǡ
Ǧ
ǡ
Ǥ
Ǧ
ǡ
ǡǡ
ÙǤ
±ǣ
ǡǦ
agitpropǤ
Ù
ǣ
ï
ǡOs Fundamentos
do Leninismoǡ
ǡ
À
Ǥ͙͙
Ǥ
ǡ±ǡ
Ǧ
×± ǤDz
dz
Ǧ
Ǥ
͕͔͘͝±
Ǥ
²Ǧ
Ǥ ǡǡ
Ǥǡǡ
Ǧ
Ƥ
Ù
Ǥ
ǡ
À
ǡ
ƪDzÀ
dz
ǣ
ǡǡ
ǡ
Ǧ
ǡ
ǤǡDzǦ
dzǤ
Ǧ
ǡ
ǡ
²
ǣ
Dz
ǦØǡ
Ǥdz͙͚
ƪ²
À
Ǥǡ²×
ȋØǡ
Ȍ
Ǧ
²
ǣ
ǡƪ²
Ǧ
ǡǡǡ
Ǥ
Ǧ
±
ǡǦ±Dz±
dzǡ
ÀƤ
ǡ
ǦǤ
± Ù
ǡ
ǡ ǡ
Ǥ
ǡ
ǡ
Dzexército mundial da revoluçãodzǡ
²
Ǧ
͕͖͗ Dzï
± dzǤ
ǡ
Ǥ͙͛±
×
Ǧ
ǡ±
²
±
Ǥ
ǫ
ǡ
Ǥǡ
ǡǡ
ǫ
À
ǦǦ
ÙǤ
±
Ǧ
ǡƤ͔͗ǡ
ǡ
Ǥǡ
²
×
²
À Ù À
Ǥ
ȋȌ ×
ǡ
Ǥ͙͜
ï Ƥ
± ȋ
ǡ
ǡ ǡ ǡ
ǡ ²
Ø
ǡ ±
Ȍ
± ȋǡ ǡ Ƥ
ǡ
Ƥ
ǡ ǡ ǡ ǡ
Ùǡ ǡ
ǡ
ǡǡ
ǤȌǤ͙͝
ǡ ×
ǡ
Dz
±Ǥ2Ù
Ǥ2Ù
ǡǡ
À
²
Ǥ
ǡ
± ǡ
Ǥ 2
² ǡ Ǧ
²
ǡǡ
ǡ
Ǥ±Ǥ
ǤǡǡǦ
Ǥ±
ǡ
Ǥ ȏǤǤǤȐ
×ǡ
ǡ
ÙǡǤ
Ùǡ ±
Ǥ͚͗
Seivaǡ±ǡǦ
ƤǤ͖͔
͕͗͘͝
ǡ
ï
±
ǡ
͚͔
VǤDo reformismo à luta armadaǡǤ͗͜Ǥ
͚͕ !ǤO Partido Comunista que eu conheciǡǤ͘͜Ǥ
͚͖
lǤOs impasses da estrat±ǡǤ͖͜Ǥ
͚͗
ǡ
ǤȂ
ǤǣRevista SeivaǤǡǤ͕͘ǡǦ
͕͖͘͝ǡ Dz×ǡdzǤǤǣ×
ǡ
ǣ
ǤǤ͗͜Ǧ͗͝Ǥ
Ǥ͚͘
ïSeivaǤ×
Ǧ
ǡ
ǡ À
ǡ
Ù
ǡ
ǣ DzOs sol-
dados devem ser treinados para a guerra e não empregados em serviços inúteisdzǢ
“
Ǯ
ơ
ǯdzǢ
“Hitler tira partido do temor do comunismodzǤ͚͙
À
±
À
ǡ
Seiva
ǣDzAssim é que
ǡ
ǡ͙͝ǡ-
ǡ
Segurança Nacional como subversivosdzǤ͚͚
Ƥ
ǡ
×
ǡ
×
Ǥ
Ǥ
Ǧ
Ǥ
ȋ±
Ȍ
ǡ²
Dzofensores da digni-
dade do ExércitodzǤ
Ùǡ
͕͖͙
ǣ
± Ù ±
Ǥ
ǡ±ǡ
ǣ
ǡǦ
Seiva
ǡ ï͕͜ǡ
͕͗͘͝Ǥ
Ǥǡ
Ǧǡ±ǡ
²
Ǥ
Ǧ
ǡ
ǡ
ǡ±Ǥ͚͝
͕͗͘͝ǡ ï À
²
ǡ ±
²
ǤƤ
União Nacional ǡ
Ù
frontǤ²
²×ǡ
×
ȋȌǤ
Ǧ×
ǡ
Ǥ͔͛
ǡ
Ǥ
À
Ǥǡ
À
Ǧ
ǡ
Ǥ
͖͛Ȁ͔͛Ȁ͖͔͕͚
͕͖͚
͔͜Ȁ͕͖Ȁ͖͔͕͚
͚͝ ÀÀ
Ǧǣ
ǡǤP.C.BǤǤ͖ȋ͕͗͘͝Ǧ͕͚͘͝Ȍǡ ǣǡ͕͖͜͝ǡǤ͗Ǥ
͔͛ VǤDo reformismo à luta armadaǡǤ͛͜Ǧ͜͝Ǥ