Proceso Penal Nª 2003-66

Cuaderno de Excepción de Prescripción

RESOLUCIÓN Nª

Yanaoca, veinticuatro de Diciembre

Del dos mil tres.

AUTOS Y VISTOS: con lo dictaminado por el Señor

Representante del Ministerio Público a fojas trentiuno y ATENDIENDO: Que se imputa
a la procesada Eulalia Vargas Cañari, haber inscrito a la menor Vilma Cañari Vargas,
ante los Registros de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Layo en dos
oportunidades la primera en fecha ocho de Julio de mil novecientos noventa y la
segunda en fecha cinco de febrero de mil novecientos noventitres, para lo cual consignó
como fechas de nacimiento el veintisiete de abril de mil novecientos noventa y seis y
veintiséis de abril de mil novecientos noventa y siete, atribuyendo la paternidad en la
primera inscripción a Víctor Mamani Pineda, mientras que en al asegunda al agraviado
Felipe Cañari Taparaco, consecuentemente se trata de la misma menor. Tales hechos
habrían tenido por finalidad obtener una ventaja económica al iniciar proceso de
alimentos como que en efecto se ha seguido ante el Juzgado de Paz Letrado de la
Provincia, signado con la Causa Nª 01-2003; habiéndose configurado de esta manera los
ilícitos penales instruidos. Y

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Conforme lo establece el sexto párrafo del artículo cinco del Código de
Procedimiento Penales procede la Excepción de Prescripción cuando por el transcurso
del tiempo, conforme a los plazos señalados por el Código Penal se extingue la Acción o
la pena.
Debe tenerse en cuenta además que, conforme a la uniforme jurisprudencia
nacional, en los delitos que prevén sanciones conjuntas de pena privativa de libertad y
multa, procede declarar fundada la excepción de prescripción teniendo en cuenta la
primera clase de pena.
SEGUNDO.- Que, conforme se tiene de la denuncia de parte que en copias rola a fojas
siete, los delitos de Contra la Fe Pública en su modalidad de Falsedad Ideológica y de
Contra el Estado Civil, en su modalidad de Alteración de la Filiación de Menor, se
habría suscitado en el año de mil novecientos noventa y tres, más concretamente el
cinco de febrero del referido año tal y conforme es de verse del acta de la partida de
nacimiento que en copia obra a fojas catorce. Es más en esa fecha el agraviado tomó
conocimiento de tal situación por ser éste quien personalmente se constituyó ante la
entidad edilicia para declarar tal nacimiento, habiendo suscrito el referido acta conforme
es de verse del aludido documento.

TERCERO.- Siendo así, desde aquella fecha y a la actualidad han transcurrido más de
diez años con diez meses, tiempo suficiente para que opere la excepción de Prescripción
de la Acción Penal, toda vez que conforme lo establece el tercer párrafo del artículo
ochenta del Código Penal, el cómputo en los casos de concurso ideal de delitos, las
acciones prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al máximo correspondiente
al delito más grave, que en el presente caso sería el de Falsedad Ideológica tipificado en
el artículo cuatrocientos ventiocho del Código Penal que sanciona con pena privativa de
Libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trecientos
sesenta y cinco días multa. Penalidad que además debe incrementarse en una mitad en
aplicación del último párrafo del artículo ochenta y tres del mismo cuerpo legal, de tal
manera que la excepción deducida operó aún el cinco de febrero del dos mil dos.

Por estos fundamentos, declaro FUNDADA la Excepción

de Prescripción de la Acción Penal deducida por Eulalia Vargas Cañari a fojas tres del
presente incidente, en la instrucción que se le sigue por la comisión del delito de contra
la Fe Pública en su modalidad de Falsedad Ideológica y de Contra el Estado Civil, en su
modalidad de Alteración de la Filiación de Menor, en agravio de Felipe Cañari Taparaco
y el Estado, DISPONE que una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente
resolución se giren los oficios correspondientes para la anulación de los antecedentes
derivados de la presente causa y el archivamiento del mismo en forma definitiva. H.S.