Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ingeniería Civil

Unidad de Aprendizaje:

“Software especializados en abastecimiento y alcantarillado”

Evidencia FlowMaster

Alumno y matricula:

Fernando Coronado Mtz. - 1693969

Catedrático:

Dr. Víctor Hugo Guerra Cobián

Fecha:

7 de Diciembre del 2017

Contenido
Introducción .................................................................................................................................................. 3
Objetivos ....................................................................................................................................................... 4
Metodología .................................................................................................................................................. 4
Conclusión ................................................................................................................................................... 29
Bibliografía .................................................................................................................................................. 29
Introducción
En este trabajo se hablara sobre un software bastante útil para el cálculo de varias
secciones hidráulicas, como lo son los canales (trapezoidales, rectangulares, circulares,
erráticos, etc.), tuberías, imbornales (rejillas o alcantarillas), orificios con descarga
ahogada o libre entre otros.

El software al cual se hace referencia es el FlowMaster el cual es propiedad de la

empresa Bentley, este software presenta una interfaz gráfica haciéndola más vistosa y
amena para su manejo. Este software es considerado un tipo de calculadora para
nosotros los ingenieros civiles, y en verdad hace el cálculo de manera rápida y de una
forma tan precisa que se adapta a nuestras configuraciones.

Dentro de él se pueden seleccionar diversas fórmulas con las cuales se pueden trabajar
para resolver las secciones hidráulicas, estas fórmulas son: Manning, Kutter, Hazen-
Williams, entre otras más, además de otros parámetros a calcular como son la descarga
(o gasto), el tirante normal, la pendiente del canal, la rugosidad, además cabe mencionar
que el software cuenta con una librería propia de coeficientes de diversos materiales
donde podemos acceder a ella de manera muy fácil, donde viene por ejemplo la “c” de
Chezy o la “n” de Manning.

Los resultados que arroja el software están muy bien detallados, y pueden imprimirse de
manera automática con un generador de reportes que es personalizable si es necesario,
además de ver e imprimir un corte de la sección transversal de la tubería con el tirante
normal y los principales resultados, el cual es de mucha utilidad para tener una mejor
idea de los resultados.
Objetivos
1. Resolver problemas que se pueden presentar en la vida diaria a través de un
software especializado.
2. Familiarizarse con el programa FlowMaster y conocer cada una de las
herramientas que incluye este programa.
3. Resolver los problemas proporcionados por el ingeniero, apoyados con las
herramientas del Software FlowMaster.

Metodología
1.- La sección de un canal rectangular de concreto rugoso (K=.2x10-2ft) mide 6x6ft. La
pendiente del canal es de 0.02ft/ft. Usando el método de fricción Darcy - Weisbach
determine el gasto máximo permisible que pasa a través del canal para mantener 1ft de
bordo libre (bordo libre es la distancia vertical desde la superficie del agua hasta la parte
más superior del canal). Para estas condiciones encontrar las siguientes características

A. Gasto
B. Perímetro mojado
C. Radio hidráulico
D. Velocidad
E. Numero de Froude
2.- Un tubo circular de concreto de 450mm (n= 0.013) que está construido con una
pendiente de 0.6% carga un gato de 0.1m3/s

A. Utilizando la ecuación de Manning y asumiendo profundidad normal, ¿Cuál es la

profundidad y velocidad del flujo?
B. ¿Cuál sería la velocidad y profundidad si la tubería estuviera construida de metal
corrugado (n=0.024) en lugar de concreto.
3.- Un canal trapezoidal carga 2.55m3/s a una profundidad de 0.52m. el canal tiene una
base inferior de 5m, una pendiente de 1% y una relación 2H:1V en las pendientes
laterales.

A. ¿Cuál es el coeficiente rugosidad de Manning apropiado?.

B. Que tan profundo estaría el agua si el canal cargara 5m3/s
4.- Usar la ecuación de Manning para analizar un canal triangular de ladrillo y mortero
existente (n=0.015) con una relación 3H:1V de pendientes laterales y una pendiente
longitudinal de 0.05. El canal esta destinado a cargar 7ft3/s durante un evento de
tormenta.

A. Si la máxima profundidad del canal son 6in ¿Es el diseño existente aceptable?
 B. ¿Qué pasaría si el canal fuera remplazado por uno de concreto (n=0.013) de la
misma geometría

5.- Una fabricadora de tuberías reporto que puede alcanzar valores de rugosidad de
Manning de 0.011 para sus tuberías de concreto, lo cual es más bajo que el de 0.013
reportado por su competencia. Usando la ecuación de Kutter determinar la diferencia en
el flujo para una tubería circular de 310mm con una pendiente de 2.5% fluyendo a ½ de
la profundidad total.
6.- Una zanja de drenaje de césped es trapezoidal con una base inferior de 6fts y una
relación 2H:1V de pendientes laterales. Usando el método de friccion que creas
apropiado responder las siguientes preguntas:

A. ¿Cuál es la descarga en la zanja si la profundidad de fluja es de 1ft y la pendiente

del canal es de 0.005ft/ft?
 B. ¿Cuál sería la descarga con una pendiente de ‘0.010ft/ft?

7.- Un canal de drenaje de una avenida pavimentada tiene la geometría mostrada en la

siguiente figura. La profundidad de flujo máxima permisible es de 0.75ft (para prevenir
que el flujo invada el trafico) y el valor de Manning n es de 0.018 para el tipo de pavimento
utilizado.
1. ¿Cuál es la capacidad del canal si se utiliza una pendiente longitudinal del 2%?
 2. Crea una curva de gastos para demostrar como la capacidad varia mientras la
pendiente del canal varia de 0.5% a 5%. Escoge un incremento que genere una
curva razonablemente suave

8.- Usando la ecuación Hazen – Williams determine el diámetro mínimo de una tubería
de hierro fundido nueva (c=130) para las siguientes condiciones: el extremo aguas arriba
es 51.8m mas alto que el extremo aguas abajo que está a una distancia de 2.25km. la
presión aguas arriba es de 500kpa y la presión y gasto deseado aguas abajo es de
420kpa y 11000lts/min, respectivamente. Cual es diámetro mínimo necesitado. Asume
que las tuberías que están disponibles en incrementos de 50 mm.
9.- 2000galones de agua por minuto fluyen a través de un nivel, en una tubería de hierro
fundido de 320yardas de longitud, 8in de diámetro (c=130, k =2.5908e-4m) a una zona
industrial grande. Si la presión en el extremo aguas arriba de la tubería es de 64psi ¿
cual será la presión en la industria? ¿Existe una diferencia significativa entre las
soluciones producidas por el método Hazen – Williams y el método Darcy – Weisbach?
10.- Desarrolla una curva de desempeño para la tubería en el problema 9 que muestre
el flujo disponible a la industria con presiones residuales en un rango de 20psi a 80psi
(asume que la fuente puede matener 64psi dejando a un lado el gasto). Crea curvas
similares para tuberías de 10in y 12in y compara las diferencias en el flujo.
 10 in
  12 in

11.- utilizando la ecuacion Darcy – Weisbach encuentra el drenaje pluvial de metal

corrugado circular de menor tamaño (K=1.0x10-3fts) que va a cargar 1.5ft3/seg con una
máxima profundidad de 6in. El drenaje carga agua que baja de una colina de 3in de altura
a una laguna por un desagüe libre a 75 ft de distancia. ¿Qué tamaño de tubería debe ser
usado? Asume que las tuberías están disponibles en incrementos de 3in ¿Cuál será la
capacidad máxima de esta tubería? ¿Cuál será la capacidad de la tubería cuando está
fluyendo completamente llena?
12.- Un canal con la sección mostrada en la siguiente figura tiene un coeficiente de
Manning de 0.040 de la estación 0 a la estación 3 y 0.054 de la estación 3 a la estación
8. El flujo a través del canal es de 13m3/seg, y la superficie del agua está a 1.7m de
altura. Encuentra lo siguiente:

1. Coeficiente de Manning promedio

2. La pendiente del canal
3. La base superior
4. Perímetro mojado
5. Régimen del flujo (Supercritico o subcritico)
13.- Una corriente con la sección mostrada en la figura anterior tiene un gasto de
5m3/seg. La corriente tiene una pendiente longitudinal de 0.002m/m y una superficie
inferior de piedra natural (n=0.50, estaciones de la 0-8).

1. Usando la ecuación de Manning ¿Cuál es la elevación de la superficie del agua

de la corriente?
2. ¿Cuál es la capacidad máxima del canal?
3. ¿Cómo sería afectada la capacidad del canal si se pavimentara el centro del canal
(n=0.013 entre las estaciones 3-5)
14.- un canal rectangular de concreto con una base de 1m y una altura de 0.75m está en
una pendiente de 0.008 m/m. Diseña un canal circular de concreto cuya profundidad es
la mitad del diámetro y el área del flujo es la misma que la del canal rectangular. ¿Cuál
canal es más eficiente y que tanto?
15.- un vertedero está colocado en un canal rectangular para medir el flujo la carga del
canal rectangular entra a un canal trapezoidal con una superficie inferior de roca. El canal
trapezoidal tiene 0.50m de base inferior con una relación 2H:1V en las pendientes
laterales iguales. El vertedero es de cresta afilada con una cresta 0.43m encima del fondo
del canal, un coeficiente de vertedero de 0.58, un corte y un ángulo de corte de 1.57 rad.
La altura del agua encima del vertedero es de 0.7m y la profundidad del agua en el canal
trapezoidal es de 0.40m.

¿Cuál es el gasto? ¿Cuál es la pendiente del canal trapezoidal (utilizando la fórmula de

Manning)? Si la descarga es incrementada hasta que la elevación de la superficie del
agua en el canal trapezoidal alcance 0.61m ¿Cuál será la elevación de la superficie del
agua en el vertedero?

Conclusión
FlowMaster es una instrumento de gran utilidad para nosotros como ingenieros civiles
debido a que nos provee de gran forma la obtención y el cálculo de diferentes tipo de
secciones de canal, así como tuberías y alcantarillas. Para poder aprovechar al máximo
este software tenemos que tener una base relacionada a los cálculos realizados para así
poder determinar de donde salen los resultados y en caso que se presente alguna
anomalía poder identificar en donde se pudo haber presentado el error. Hoy en día,
empresas de servicios públicos e ingenierías en utilizan Flowmaster debido a que es una
herramienta confiable de apoyo durante la toma de decisiones para su infraestructura y
construcción de sistemas hidráulicos.

Bibliografía
https://www.bentley.com/es/products/product-line/hydraulics-and-hydrology-
software/flowmaster

http://joshnelly.com/contents/en-us/d119_Bentley_FlowMaster_V8i.html

https://www.wateronline.com/doc/flowmaster-hydraulic-analysis-for-open-channe-0001