PROVA DISCURSIVA – DPC BAHIA
Direito Processual Penal
QUESTÃO 7
ESPELHO: REPRESENTAÇÃO POR AÇÃO
CONTROLADA – LEI DE TÓXICOS
ENUNCIADO DA QUESTÃO:
Por telefonema anônimo, policiais foram
informados de que umas dez pessoas se
reuniam sistematicamente em determinado dia
do mês no endereço que lhes foi indicado. O
comunicante aduziu que, possivelmente, se
tratava de um grupo organizado e dedicado à
venda ilícita de armas e de cocaína, porque,
durante aqueles encontros, uns ficavam
vigiando e que, em certos instantes, havia
considerável movimento de pessoas.
Também, vira algumas saírem dali com armas
novas e outras com pacotes, contendo,
possivelmente, aquela droga. Os policiais,
durante meses, se puseram a observar o local.
Para melhor apuração, alguns policiais
disfarçados chegaram, inclusive, a comprar
armas de uso proibido e cocaína, confirmando,
assim, o que lhes fora comunicado e o que
observaram. No momento que lhes pareceu
propício, cercaram a casa, que foi invadida e,
desta forma, conseguiram prender todos os
integrantes do grupo e apreender centenas de
armas, bem como duzentos quilos de cocaína.
O Ministério Público denunciou todos os presos
e a denúncia foi recebida. Entretanto, os
advogados dos réus impetraram habeas corpus
querendo o trancamento da ação penal,
argumentando que a imputação se baseava em
prova obtida por meio ilícito, face a violação de
domicílio e inclusive porque se tratava de
flagrante preparado. Indaga-se se o pedido
deve ou não ser julgado procedente. Indique,
ainda, se corretas as condutas policiais.
Fundamente.
ENDEREÇAMENTO: EXMO. SR. DR. JUIZ DE
DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE __________
PEÇA: Representação por Ação Controlada,
com fundamento no art. 53, II, da Lei
11.343/06.
TESE PRINCIPAL: Indicar que, através de
notitia criminis, tomou a autoridade policial
conhecimento da existência de uma possível
www.cers.com.br
Ana Cristina
central de distribuição de entorpecentes
situada no endereço ................, onde, segundo
informações, possíveis traficantes mantinham
em depósito armas e drogas, fazendo-se
necessária, para o avanço das investigações, a
vigilância do local por um período maior de
tempo, de forma a, não apenas confirmar as
informações ate então obtidas, mas também
identificar um maior número de envolvidos.
Informar que tão logo sejam colhidos os
elementos de prova necessários, será efetuada
a prisão em flagrante, na modalidade flagrante
retardado, de todos os envolvidos.
PEDIDO: Por todo o exposto, contemplados
que estão os pressupostos legais, e
demonstrando-se essencial a medida para o
avanço das investigações, representa esta
autoridade policial a Vossa Excelência pela
autorização para a Ação Controlada, na forma
do art. 53, inc. II, da Lei 11.343/2006.
Requer ainda a oitiva do ilustre membro do
Ministério Público.
QUESTÃO 8
ESPELHO: REPRESENTAÇÃO POR AÇÃO
CONTROLADA – LEI DE TÓXICOS
ENUNCIADO DA QUESTÃO:
O Ministério Público, através de indícios
coligidos em conversas realizadas em “sala de
bate papo” da internet, deu início a uma ampla
investigação para o desbaratamento de uma
associação criminosa, organizada e
especializada em tráfico de drogas, o que
acarretou a prisão temporária de sete
indivíduos. Graças, também, à interceptação
de correspondência epistolar de interno de uma
unidade carcerária, realizada pela própria
administração penitenciária, foi possível,
durante o prazo de vigência da prisão
temporária, a prisão em flagrante – retardada
propositadamente pela polícia por cinco dias –
do chefe do bando e de mais dois comparsas,
apreendendo-se, na casa em que se
encontravam, cinco quilos de cocaína e dez
armas de fogo. Unificados os procedimentos
investigatórios e devidamente concluídos, foi
oferecida denúncia contra os indiciados,
recebida pelo Juiz criminal competente. A
defesa impetra, então, habeas corpus,
1

sustentando a nulidade de todo o procedimento
investigatório destacando a ilicitude e
ilegitimidade da prova e a preparação do
flagrante pela polícia e requerendo, assim, o
trancamento da ação penal, por ausência de
justa causa. Opine sobre a questão. Resposta
integralmente fundamentada.
Peça processual: idem a questão 7
Indicar a inexistência de prova ilícita, visto que
as salas de ‘bate papo’ e redes sociais na
internet, salvo quando através de mensagens
privadas, dispensam autorização judicial. São
dotadas de publicidade.
Indicar que o STF já decidiu acerca da
possibilidade de abertura da carta dos presos
pela administração penitenciária.
Indicar ainda ser o flagrante legal, embora não
tenha sido tomada a providência da
autorização judicial a que alude o art. 53 da Lei
11.343/06.
QUESTÃO 9
Em face de representação do delegado de
polícia, o promotor de justiça requereu ao juiz
que determinasse busca em todas as casas de
uma determinada comunidade, onde, segundo
os elementos de convicção colhidos pela
autoridade policial, traficantes invadiram
diversas residências não identificadas, em que
passaram a se esconder, bem como a
depositar nelas substâncias entorpecentes e
armas, gerando constrangimento e pânico aos
moradores, os quais, ameaçados de morte
pelos invasores, não prestam qualquer ajuda
às investigações em curso e a respeito dos
fatos. Deve o magistrado deferir ou indeferir o
pleito ministerial? (Fundamente)
Modelo
MEDIDA CAUTELAR DE QUEBRA DE
SIGILO DE DADOS
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ
DE DIREITO DA __________VARA DA
COMARCA DE ________________
OFÍCIO nº ______________
INQUÉRITO nº ____________
www.cers.com.br
PROVA DISCURSIVA – DPC BAHIA
Direito Processual Penal
Ana Cristina
A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE
_________, por intermédio do Delegado de
Polícia Civil subscritor, matrícula n°_________,
titular da ____ Delegacia de Polícia, no uso de
suas atribuições legais e constitucionais,
com base no art. 1°, parágrafo único, da Lei nº
9.296/1996, vem a presença de Vossa
Excelência apresentar:
MEDIDA CAUTELAR DE QUEBRA DE
SIGILO TELEMÁTICO (Dados)
O presente Inquérito Policial foi instaurado para
apurar notitia criminis acerca da prática das
condutas previstas nos arts. 240, 241 e 241-A
da Lei 8.069/90 (Estatuto da Criança e do
Adolescente), por parte dos indivíduos
__________ (qualificação) e _____________
(qualificação).
Segundo a informação, estavam sendo
enviados a pessoas que se demonstrassem
interessadas através do endereço eletrônico
www.xxxx.net, a partir dos endereços
eletrônicos dos envolvidos, material de
conteúdo pedófilo.
O site indicado seria, em princípio, destinado à
divulgação de contos eróticos.
Entretanto, pesquisa realizada na seção
“incesto” revelou que alguns usuários utilizam o
site para solicitar e oferecer imagens
pornográficas de crianças e adolescentes .
Um dos usuários, primeiro indiciado, cujo e-
mail é zzzzzzz@xxxx.net, postou a seguinte
mensagem em resposta à solicitação efetuada
via referido site:
(...)
Os crimes acima indicados estão sendo
cometidos por intermédio de poderoso meio de
comunicação – a rede mundial de
computadores - INTERNET. Contudo, até o
presente momento, não há evidências de que
as imagens estejam sendo veiculadas
diretamente via site, mas sim enviadas aos que
se inscrevem como interessados através dos
endereços de email, inbox.
Ocorre que, para o avanço das investigações,
é indispensável, a identificação dos autores
das mensagens e, mais ainda, é necessário
2
 PROVA DISCURSIVA – DPC BAHIA
Direito Processual Penal
Ana Cristina

verificar o conteúdo que esses usuários
veiculam em suas contas de e-mail, para saber
se enviam e recebem imagens pornográficas
de crianças e adolescentes.
Numa fase posterior, poderá se apurar,
também, se a conduta dos envolvidos
extravasa os limites da pedofilia virtual,
chegando à prática de eventual estupro.
Assim, há nos autos, Excelência, indícios
razoáveis da materialidade e da autoria dos
indiciados nos delitos tipificados nos artigos
240, 241 e 241-A da Lei 8.069/90, os quais são
apenados com reclusão, enquadrando-se nas
hipótes admitidas em lei para fins de
interceptação telefônica e de dados
telemáticos.
Além disso, a interceptação do fluxo telemático
e a quebra do sigilo dos dados telemáticos,
como exposto acima, é o único meio possível
pelo qual pode ser feita a prova.
papel, cópia de todos os e-mails recebidos e
enviados pelos usuários, bem como dos
arquivos neles anexados.
A cópia em tempo real deverá ser
encaminhada por meio de “conta-espelho”
(conta criada pelo provedor com usuário e
senha, réplica da conta original).
Requer ainda a QUEBRA DO SIGILO DE
DADOS TELEMÁTICOS, devendo a empresa
........ apresentar, no prazo de cinco dias, todos
os dados dos assinantes das mencionadas
contas de e-mail, inclusive as datas de acesso
e respectivos IPs e e-mails eventualmente
armazenados.
Nestes Termos,
Pede deferimento,
Local, data.
DELEGADO DE POLÍCIA

É sabido que os usuários de Internet se

beneficiam da Internet, face à dificuldade de
investigação de crimes dessa natureza e,
contando com a impunidade, continuando
praticando seus crimes.
Os emails zzzzzzz@xxxx.net, yyyyy@xxxx.net
e tttttttt@xxxx.net encontram-se vinculados ao
provedor ..............., sediado no Brasil, o que
viabiliza requerer o acesso aos dados desses
usuários.

O provedor dos três emails encontra-se

sediado em ......, na Av. ..............

Por todo o exposto, o Delegado de Polícia Civil

que esta subscreve vem a Vossa Excelência,
representar, quanto aos usuários dos
endereços eletrônicos zzzzzzz@xxxx.net,
yyyyy@xxxx.net e tttttttt@xxxx.net, a imediata
INTERCEPTAÇÃO DO FLUXO DE DADOS
TELEMÁTICOS, nos termos do artigo 1º,
parágrafo único, da Lei 9.296/96, pelo prazo de
quinze dias, devendo o provedor de acesso
........... remeter a esta Delegacia, sob cuidados
e responsabilidade direta desta autoridade
policial, em caráter estritamente sigiloso, em
tempo real, e, posteriormente, também em

www.cers.com.br 3