You are on page 1of 6

1.

1 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS

Los estudios hidrológicos permiten determinar el caudal de diseño de la estructura,


el cual está en correspondencia con el tamaño y característica de la cuenca, su
cubierta de suelo y la tormenta de diseño. Para un estudio hidrológico apropiado, se
ha dividido según el tamaño en: método para cuencas menores y cuencas medianas.

1.1.1 Método Racional


Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las
abstracciones en un solo coeficiente c (coef. escorrentía) estimado sobre la base de
las características de la cuenca. Muy usado para cuencas, A<10 Km2. Considerar que
la duración de P es igual a tc.

La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la


siguiente expresión:
Q = 0,278 CIA
Donde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía (Ver Tabla Nº 08)
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A: Área de la cuenca (Km2).
El valor del coeficiente de escorrentía se establecerá de acuerdo a las características
hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas cuyos cursos interceptan el
alineamiento de la carretera en estudio. En virtud a ello, los coeficientes de escorrentía
variarán según dichas características.

1.1.2 Método Racional Modificado


El Método Racional es utilizable en cuencas pequeñas, menores de 25 km². Supone
que el escurrimiento máximo proveniente de una tormenta es proporcional a la lluvia
caída, supuesto que se cumple en forma más rigurosa en cuencas mayoritariamente
impermeables o en la medida que la magnitud de la lluvia crece y el área aportante se
satura.
Este método amplía el campo de aplicación del método racional, puesto que se
considera el efecto de la no uniformidad de las lluvias mediante un coeficiente de
uniformidad. De este modo, se admiten variaciones en el reparto temporal de la lluvia
neta que favorecen el desarrollo de los caudales punta, y solucionan el problema que
planteaba la antigua hipótesis de lluvia neta constante admitida en la fórmula racional,
que ofrecía resultados poco acordes con la realidad.
El coeficiente de uniformidad representa el cociente entre los caudales punta en el caso
de suponer la lluvia neta variable y en el caso de considerarla constante dentro del
intervalo de cálculo de duración igual al tiempo de concentración de la cuenca en
cuestión.
Según dicha formulación, el caudal punta de avenida en el punto de cruce de una
vaguada con el trazado, para un período de retorno dado, se obtiene mediante la
expresión:
𝑪𝑰𝑨
𝑸 = 𝑪𝑼 × 𝟑.𝟔
(1.1)
Donde:
Q: Caudal punta correspondiente a un determinado período de retorno (m3/s).
I: Máxima intensidad media de precipitación, correspondiente al período de
retorno considerado y a un intervalo igual al tiempo de concentración
(mm/h).
A: Superficie de la cuenca (Km2).
C: Coeficiente de escorrentía.
CU: Coeficiente de uniformidad.

El método racional se ha utilizado ampliamente para la determinación de caudales de


diseño en carreteras, debido a su simplicidad y lógica. Sin embargo se deben tener
presentes sus limitaciones y las hipótesis involucradas. El método supone que el
coeficiente de escorrentía se mantiene constante para distintas tormentas, lo cual es
estrictamente válido sólo para áreas impermeables, de allí la necesidad de amplificar
los valores de (C) para períodos de retorno altos.
Determinación del coeficiente de uniformidad (CU)
El coeficiente de uniformidad (CU) corrige el supuesto reparto uniforme de la escorrentía
dentro del intervalo de cálculo de duración igual al tiempo de concentración contemplado
en la formulación del método racional.
Aunque el coeficiente de uniformidad varía de un aguacero a otro, su valor medio en
una cuenca concreta depende principalmente de su tiempo de concentración. Esta
dependencia es tan acusada que, a efectos prácticos, puede despreciarse la influencia
de las restantes variables, tales como el régimen de precipitaciones, etc. Según J. R.
Témez, su estimación, en valores medios, puede realizarse según la siguiente
expresión:
𝒕𝒄 𝟏.𝟐𝟓
𝑪𝑼 = 𝟏 + 𝒕 𝟏.𝟐𝟓 +𝟏𝟒 (1.2)
𝒄

Donde:
CU: Coeficiente de uniformidad, que tiene en cuenta la falta de uniformidad en
la distribución del aguacero.
Tc: Tiempo de concentración (horas).

Dicha expresión está basada en los contrastes realizados en diferentes cursos de agua
dotados de estaciones de aforo, y en las conclusiones deducidas de algunos análisis
teóricos desarrollados mediante el hidrograma unitario.
Tiempo de concentración (TC)
El Tiempo de Concentración se define como el lapso de tiempo, bajo precipitación
constante, que tarda el agua en ir desde el punto más distante hidráulicamente definido
dentro la cuenca hasta el punto de evacuación o control.
La Tabla 1.1 y Tabla 1.2 se resumen las expresiones que se han propuesto para estimar
el tiempo de concentración en distintos casos. Por ser este tipo de expresiones producto
de resultados empíricos, obtenidos bajo ciertas condiciones particulares, es necesario
tener presente que debe juzgarse cualitativamente la factibilidad física del resultado
entregado, previo a su aceptación. Como norma general, el tiempo de concentración
no debe ser inferior a 10 minutos, salvo que se tengan mediciones en terreno que
justifiquen adoptar valores menores.
Tabla 1.1 Fórmulas para el cálculo del tiempo de concentración en regiones llanas
Fuente: Manuales técnicos para el diseño de carreteras de la ABC

Tabla 1.2 Fórmulas Para El Cálculo Del Tiempo De Concentración En Regiones Con
Pendientes Fuente: Manuales técnicos para el diseño de carreteras de la ABC

Coeficientes de escorrentía
Los coeficientes de escurrimiento dependen de las características del terreno, uso y
manejo del suelo, condiciones de infiltración, etc. y se necesita un criterio técnico
adecuado y experiencia para seleccionar un valor representativo. En la Tabla 5.3 se
entregan antecedentes con rangos usuales de este coeficiente para diversos tipos de
situaciones.

Tipo de Terreno Coeficiente de


Pavimentos de adoquín escorrentía
0,50 – 0,70
Pavimentos asfálticos 0,70 – 0,95
Pavimentos en concreto 0,80 – 0,95
Suelo arenoso con vegetación y pendiente 2% - 0,15 – 0,20
7%
Suelo arcilloso con pasto y pendiente 2% - 7% 0,25 – 0,65
Zonas de cultivo 0,20 – 0,40
Tabla 1.3 Coeficientes de escurrimiento (C)

Periodo de retorno en años


Tipo de superficie
2 15 25

Tierra cultivada
Plana 0-2% 0.31 0.38 0.40
Promedio, 2-7% 0.35 0.43 0.44
Pronunciada mayor 7% 0.39 0.46 0.48
Pasto/matorral
Plana 0-2% 0.25 0.32 0.34
Promedio, 2-7% 0.33 0.40 0.42
Pronunciada mayor 7% 0.37 0.44 0.46
Bosque
Plana 0-2% 0.22 0.30 0.31
Promedio, 2-7% 0.31 0.38 0.40
Pronunciada, mayor 0.35 0.43 0.45
7%
Pantano 0.90 0.90 0.90
Tabla 1.4 Coeficiente de Escorrentía

El método racional se ha utilizado ampliamente para la determinación de caudales de


diseño en carreteras, debido a su simplicidad y lógica. Sin embargo se deben tener
presentes sus limitaciones y las hipótesis involucradas. El método supone que el
coeficiente de escorrentía se mantiene constante para distintas tormentas, lo cual es
estrictamente válido sólo para áreas impermeables, de allí la necesidad de amplificar
los valores de (C) para períodos de retorno altos. Se asume que el período de retorno
de la lluvia de diseño es igual al del caudal máximo.
Determinación de la intensidad
La intensidad se expresa como el promedio de la lluvia en mm/hora para un
periodo de retorno determinado y una duración igual al del tiempo de
concentración (Tc) de la cuenca.
Los valores intensidades se pueden obtener a partir de las curvas Intensidad
Duración Frecuencia (IDF). El ajuste de los datos por medio de los mínimos
cuadrados resulta en una ecuación en la cual se entra con la duración en minutos
y se obtiene la intensidad.
𝑨
𝑰 = (𝑻+𝒅)𝒃 (1.3)

Donde:
I: Intensidad en mm/hora.
A, d y b: Coeficientes determinados
T: Duración de la lluvia en minutos

You might also like