República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Yacambu
Táchira – San Cristóbal

Derecho Civil

William D., Ospina D.

V-14.602.748
CPJ-151-00057V

San Cristóbal, Febrero de 2018

 El concepto de cosa se instituye como raíz del derecho civil a su vez que guarda
estrecha relación con los conceptos de bien y patrimonio que si bien difieren en su
significado pueden guardar estrecha relación en cuanto se asocian al uso y destino de
los mismos por eso según algunos autores el concepto de cosa en el ámbito jurídico se
instaura como ‘’ aquello que puede satisfacer necesidades vitales del hombre por lo
que se denomina jurídicamente bien’ teniendo según este concepto que la cosa
constituye tanto el presupuesto como el objeto de determinados derechos y deberes u
obligaciones del hombre considerándose a su vez como una relación que se establece
entre personas en relación a un objeto que origina un provecho o beneficio para un
conjunto e individuos adquiriendo la obligación de respetar el mismo absteniéndose de
perturbar al titular en el goce del mismo adquiriendo si un reconocimiento para conocer
sus aspectos y condiciones relativas al objeto en efecto constituyéndose así como parte
de los derechos reales por ello se expresa que:

‘’De un lado, la relación del hombre con el medio en el que desarrolla su existencia
nos coloca, desde el punto de vista jurídico, ante la relación hombre-cosa. La cosa,
las cosas, constituyen el supuesto y la condición de la vida humana que implica la
utilización y aprovechamiento de las mismas’’ (Biondi, 2003, p 36).

Ahora bien la cosa para lograr la constitución de la misma como tal requiere de
una serie de requisitos desde el ámbito legal que condicionan su aporte en el ámbito
legal se plantea que: ‘’La idea de objeto de Derecho implica el problema filosófico
fundamental de la distinción o diferenciación entre persona y cosa’’ (Vallet, 1973, p 128)
teniendo así que no se debe concebir como persona o sujeto ya que la misma constituye
parte del mundo exterior considerada desde el punto de vista legal como un elemento
para satisfacer las necesidades humanas afirmando así que la misma debe ser
objetivamente útil y beneficiosa, esto sin requerir que la misma cuente con una utilidad
explícitamente económica, teniendo en cuenta que la misma puede proyectarse a futuro
capaz de adquirir una relación jurídica que a su vez pueda ser objeto del derecho de la
propiedad, pudiendo ser sometida a una persona o individuo

Ahora bien en este orden de ideas cabe destacar que la importancia de la cosa
consiste en un concepto muy ambiguo y bastante discutido hoy en dia por los
investigadores motivo por el cual la misma debe basarse en la naturaleza misma de las
cosas o de las relaciones jurídicas de forma que sus bases se asienten n la clasificación
jurídica general de manera que sea posible atribuirles características y peso legal ,
según el artículo 525 el Código Civil que expresa que las cosas pueden ser objeto de
propiedad pública o privada por tanto asumen la denominación de bienes muebles o
inmuebles por tanto surgen incógnitas como quienes son objetos de derecho, para dar
respuesta a esta incógnitas nos remitimos a lo siguiente con base a lo propuesto según
algunos autores quienes plantean que los “actos” y “manifestaciones” humanas, dentro
de los cuales pueden distinguirse, como queda dicho:

‘’Ciertas “manifestaciones” de la propia persona –objeto de los derechos de la

personalidad. Los “actos” aislados de otras personas –objeto inmediato de los
derechos de crédito. Ciertos “aspectos” de la vida de otras personas –objeto de
ciertos derechos familiares y públicos’’ (Aguilar, 2009, p. 3)

Surgiendo así una de las variantes que condiciona que las “Cosas” propiamente
dichas, son objeto inmediato de los derechos reales, y objeto mediato de muchos
derechos de crédito, en el Art. 526 del Código Civil, encontramos la disposición legal
de los bienes el cual indica que los bienes son inmuebles por su naturaleza, por su
destinación o por el objeto a que se refieren haciendo mención de la siguiente
clasificación:

a) Según sus cualidades físicas y jurídicas

 Cosas Corporales: Las que pueden ser percibidas por cualquiera de los
sentidos•
  Cosas Incorporales: Aquellas que solo pueden ser percibidas por el
intelecto es decir son intangibles
1. Cosas específicas, cosas genéricas y de género limitado
 Cosas específicas: aquellos elementos que por poseer características
específicas se distinguen del resto de los elementos
 Cosas genéricas: Se distinguen por aspectos generales no individualables
 Género limitado:se constituye como un derivado de las cosas genéricas se
basa en que en estos casos los bienes no están caracterizados en su
individualidad, pero es posible distinguirlos por su cualidad o
procedencia-
2. Cosas fungibles cosas infungibles:
 Cosas fungibles: Las que pueden ser sustituidas siempre y cuando se
conserve la calidad del objeto
 Cosas infungibles: Las que no pueden ser sustituidas
3. Cosas consumibles y cosas inconsumibles:
 Cosas consumibles: Aquellas que se destruyen tras su utilización
 Cosas incomsumibles: Se puede hacer uso de los artículos en reiteradas
ocasiones
4. Cosas deteriorables y cosas no deteriorables
 Cosas deteriorables: Las que presentan deterioro tras su utilización
 La deteriorabilidad o indeteriorabilidad de una cosa surge de su conexión
al uso a que está destinada y no del transcurso del tiempo
5. Cosas divisibles y no divisibles.
 Cosas divisibles: aquellos en los que es posible fraccionar un mismo
elemento en diversas partes desde el punto de vista jurídico
 Cosas indivisibles: Aquellos que no es posible fraccionarla en diversas
partes
6. Cosas presentes y futuras:
 Cosas presentes: Aquellas que existen al momento de ser percibidas en la
actualidad
 Cosas futuras: las que no están presentes al momento pero lo estarán en un
futuro
b) Según su relación de conexión reciproca de las cosas
1) Cosas simples y cosas compuestas:
 Cosas simples: elementos cohesionados o fusionados entre sí
 Cosas compuestas: Resultado de la conjugación material de varias cosas
2) Cosas principales y accesorias:
 Cosas principales: son aquellas que por su función económica-social,
suministra la mayor suma de aprovechamiento o de utilidad a un sujeto.
 Cosas accesorias: sirve de complemento a otra, reputada como principal,
o le está subordinando, o coadyuva en hacer factible su función.
 Las cosas singulares constituyen una unidad natural o artificial, simple o
compleja, con existencia real en la naturaleza.
 Las cosas universales son agrupaciones de cosas singulares sin conjunción
física entre sí pero que por tener un lazo vinculatorio forman un todo y
reciben una denominación común
3) Según su apropiabilidad o en razón de su pertenencia:
 Las cosas apropiables: las que pueden ser objeto de apropiación según que
pertenezca actualmente o no a un sujeto de derecho.
 Las cosas inapropiables son denominadas cosas comunes a todos los hombre.
4) Cosas susceptibles de tráfico, cosas no susceptibles de tráfico y cosas de
tráfico prohibido:
 Las cosas susceptibles de tráfico son las cosas que pueden ser objeto de tráfico,
tanto por su misma naturaleza, como por su destino.
  Cosas de tráfico prohibido o restringido son aquellas que sin estar fuera de
tráfico por su naturaleza o su destino están sometidas a una prohibición de
enajenar absoluta o relativamente.
5) Por el carácter de la pertenencia
 Bienes del dominio público: son las que satisfacen necesidades colectiva
 Del dominio privado: los que pueden enajenarse de conformidad con las leyes
que les concierne.
6) Por el Carácter de su pertenencia
 Bienes muebles todos aquellos bienes que pueden desplazarse por sí mismo o
por alguien mas
 Bienes Inmuebles Todos los bienes que no pueden ser desplazados

Ahora bien la importancia dela clasificación anteriormente descrita radica en que

el ámbito de aplicación desde el punto de vista jurídico y legal es demasiad amplio por
ello se hace indispensable categorizar los objetos con el objetivo de facilitar la toma de
decisiones respecto al tema, tenido en cuenta que muchas de las características descritas
se atribuyen no solo a la diversidad de la naturaleza sino también en su uso, las
consideraciones económicas, sociales, políticas e incluso personales que se le atribuyan

En vista de esto es posible determinar que las diferencias de régimen jurídico

aplicables a las cosas, radican en la clasificación de las mismas en base a sus
características aplicables en base al ordenamiento jurídico venezolano actual el cual
está destinado a abarcar todos los bienes incluso los incorporales ubicando por un lado
la clasificación de los mismos y por el otro los derechos y acciones que competen a los
mismos.
 Referencias Bibliográficas

 Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época. Vol. 11. 2010

 Gorrondona Aguilar José Luis (2007) COSAS, BIENES Y DERECHOS
REALES DERECHO CIVIL II Universidad Católica Andrés
Bello Caracas, Venezuela.
 Ochoa G, Oscar E (2008) BIENES Y DERECHOS REALES
DERECHOCIVIL II Universidad Católica Andrés Bello Caracas, Venezuela.
 De torres Cabanellas Guillermo. (2005)DICCIONARIO JURÍDICO
ELEMENTAL. Editorial Heliasta.
 Código CIVIL. Congreso de la República de Venezuela. Gaceta No. 2.990
Extraordinaria del 26 de julio de 1982