Professional Documents
Culture Documents
1. INTRODUCCIÓN
El estudio consiste en investigar, analizar, comparar y posteriormente cuantificar el
impacto económico que sufre el estado por la desmembración territorial de 1989
mediante el uso de datos históricos y series de tiempo que el país vecino alcanzo
sirviéndose de estos territorios, su actividad en ellos, su explotación de recursos y
su empleo que se muestra reflejado directamente en su balanza comercial y su
PIB.
Este resultado podrá demostrar la perdida cuantificable en términos económicos
que Bolivia pierde y mediante la utilización de análisis econométricos cuanto
perdió durante los últimos años es decir, el impacto económico que acarreo y
acarrea en la actualidad esa guerra.
2. GENERALIDADES
El acceso de los países al mar ha sido y sigue siendo una cuestión controvertida.
Algunos autores consideran que la salida al océano es un factor determinante a la
hora de explicar por qué algunos países que carecen de costa se encuentran en
desventaja respecto de aquellos otros que sí poseen costa. En cambio, para otros
autores la situación de desventaja de las naciones sin litoral respecto de aquellas
que sí lo tienen se debe no sólo a su “enclaustramiento”, sino también a otros
elementos como su fortaleza institucional.
Entre 1879 y 1884 tuvo lugar un conflicto armado que enfrentó a Chile con Perú y
Bolivia, conocido como la Guerra del Pacífico. Este conflicto, cuyo detonante fue la
explotación de los nitratos, terminó con las provincias peruanas de Tarapacá y
Arica y los territorios bolivianos del Departamento del Litoral en manos de Chile.
Las relaciones entre este último y Perú fueron restablecidas inmediatamente por el
Tratado de Paz suscrito en Ancón el 20 de octubre de 1883, en virtud del cual
ambos países acordaron que Tarapacá y Arica quedarían bajo control chileno
durante diez años y que, expirado este plazo, un plebiscito decidiría la pertenencia
definitiva de esos territorios a uno u otro Estado. Sin embargo, en el caso de
Bolivia y Chile no ocurrió lo mismo, ya que estas naciones no firmaron la paz
definitiva sino que sólo suscribieron un Pacto de Tregua en 1884 que ponía fin a
las hostilidades, pero dejaba los territorios bolivianos del Departamento del Litoral
ocupados por las fuerzas chilenas.
Esta nueva realidad, que suponía la “asfixia” de Bolivia porque se le negaba una
salida al Pacífico, requería una solución que evitara mantener encendido un foco
de pugna en los siglos venideros. En este contexto, en 1885 ambos países
intentaron alcanzar un arreglo mediante la firma de un acuerdo de paz y amistad,
otro de comercio y otro de transferencia territorial en el que Chile se comprometió
a entregar a Bolivia las provincias peruanas cautivas, si el plebiscito que se iba a
celebrar sobre el destino de ambas le era favorable. Sin embargo, este intento de
cesión que Chile veía con buenos ojos porque consideraba que estos territorios
adyacentes a Bolivia eran su salida natural al mar, no llegó a producirse porque
Perú, que mantenía la expectativa de recuperar sus territorios perdidos, no estaba
dispuesto a aceptar tal acuerdo y alegó que Chile no poseía título jurídico alguno
sobre estas provincias para realizar tal ofrecimiento a Bolivia.
Posteriormente, tras este intento frustrado de alcanzar un arreglo, llegó la paz
definitiva entre ambos países. Así, el 20 de octubre de 1904 las autoridades
bolivianas y chilenas suscribieron un Tratado de Paz, por el cual el primero
entregaba al segundo su litoral a perpetuidad y este a cambio adquiría una serie
de obligaciones para compensar al primero, entre las que sobresale la
construcción de un ferrocarril que uniera Arica y La Paz, la entrega de 300.000
libras esterlinas o el reconocimiento de libre tránsito boliviano por territorio y
puertos chilenos.
De este modo, Bolivia perdía 400 kilómetros de costa y 120.000 km2 de superficie
y se convertía en un país sin salida al mar. Sin embargo, a diferencia de otras
pérdidas territoriales que tuvo con otros países limítrofes como Brasil y Paraguay,
la perdida de la única franja de tierra que lo vinculaba al mar sí tuvo efectos en el
imaginario boliviano, pues, pese al acuerdo, el país del altiplano no cejó en su
empeño de encontrar un arreglo que le permitiera recuperar una salida soberana
al mar.
Tan sólo seis años después de suscribir el Tratado de Paz, Bolivia propuso a Lima
y Santiago la cesión total o parcial de las provincias peruanas ocupadas por Chile
alegando que dichos territorios únicamente tenían utilidad efectiva para Bolivia.
Esta petición, similar al arreglo que se planteó en 1885, fue rápidamente
desechada, ya que no conllevaba ninguna obligación jurídica a ninguno de los
Estados involucrados y se encontró una vez más con la oposición peruana que
alegaba que mantenía sus títulos jurídicos válidos sobre esos territorios bajo
control chileno y que no tenía intención de cederlos voluntariamente y también con
la incapacidad chilena, que al no gozar de soberanía territorial sobre las provincias
peruanas que ocupaba, estaba impedido a otorgarle esos territorios a Bolivia.
Tras el fracaso de esta proposición por la negativa peruana, Bolivia y Chile
suscribieron en 1920 el Acta Protocolizada, por la cual ambos países se
comprometían a que Bolivia tuviese salida al mar al norte de Arica y a que Tacna y
Arica quedasen en manos de Chile. Sin embargo, dado que dicho acuerdo
suponía de nuevo la violación de la soberanía peruana no llegó a materializarse y
Bolivia vio frustrada otra vez su aspiración de recuperar el litoral perdido.
3. ESTUDIOS PREVIOS
La minería forma parte de nuestra identidad como nación, y ha sido y sigue siendo
clave para el desarrollo del país. Su importancia ha sido evidente durante nuestra
historia, es innegable su aporte presente y futuro por ser una industria de largo
plazo.
Mirando hacia el futuro, una cartera de proyectos mineros en ejecución por 15 mil
millones de dólares y de proyectos en evaluación por otros 35 mil millones, sitúa al
sector en las puertas de una importante fase de expansión, que por cierto requiere
la superación de diversos desafíos. Al respecto, en los últimos años se han
observado limitaciones a la competitividad de la minería chilena en aspectos tales
como caída en la ley mineral, disponibilidad y costo de energía, disponibilidad de
agua, productividad del capital humano y certeza jurídica de las autorizaciones. Es
un desafío superar estas limitaciones para que la minería profundice su aporte al
país y continúe siendo motor del desarrollo nacional.
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Bolivia desde principios del siglo XX, utiliza un modelo económico basado en la
extracción de recursos minerales, recursos hidrocarburíferos, con un sector
empresarial monopólico atrasado y dependiente del sector extractivo y estatal.
Bolivia goza de una gran riqueza natural y una amplia diversidad biológica,
abundante agua y recursos minerales, así como de un considerable potencial de
energía y de gas natural.
CAUSA
Causa
- Desconocimientos de estudios respectivos al tema
- Estudios comparativos entres Bolivia y Chile
- La ausencia de un acuerdo bilateral
PROBLEMA
Causa
Se desconoce el impacto que provoca en la economía boliviana laperdida
territorial con la republica de Chile
EFECTO
Causa
Dificultad para poder comprender de mejor manera las consecuencias el impacto
económico en Bolivia, por esta perdida territorial.
El tiempo excesivo para estructurar políticas de la recuperación de un recurso tan
importante arrebatado.
PREGUNTA
Causa
¿Cuál es el impacto en la economía boliviana a causa de las perdidas territoriales
con la republica de Chile?
6. OBJETIVOS Y ACCIONES
OBJETIVO GENERAL
7. JUSTIFICACION TEORICA
8. HIPOTESIS
Si se logra obtener un modelo económico que ayude a determinar cuál fue aporte
al crecimiento económico de Chile de los territorios ganados a Bolivia en la guerra,
entonces se contara con la información estimada del impacto económico que tuvo
el país, el cual ayudara a la toma de decisiones futuras.
9. IDENTIFICACION DE LAS VARIABLES
MC Mina Chuquicamata
PP Producción piscícola
A Agroindustria
Sector económico
El total de superficie autorizada para el mes de febrero fue de 12.903 m2, disminuyendo en
27,5% respecto a febrero de 2016, donde se habían registrado 17.796 m2.
Elementos sobre el Análisis Macroeconómico
1. INTRODUCCION
2. GENERALIDADES
3. ESTUDIOS PREVIOS
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
5. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA
6. OBJETIVOS Y ACCIONES
OBJETIVO GENERAL
7. JUSTIFICACION TEORICA
8. HIPOTESIS
9. IDENTIFICACION DE VARIABLES