Professional Documents
Culture Documents
1 ESTUDIOS TOPOGRAFICOS
4.1.1 OBJETIVOS.
- Realizar los trabajos de campo que permitan elaborar los planos topográficos.
- Proporcionar información de base para los estudios de hidrología e hidráulica, geología geotecnia,
así como de ecología y sus efectos en el medio ambiente.
Proyección: UTM
Este : 397473.892
Norte : 8278929.782
Los trabajos de poligonacion han sido efectuados con la precisión necesaria para este tipo de obras.
El levantamiento topográfico del área de localización para el puente, ha tomado como base un eje
perpendicular de la Carretera actual en este Sector, a partir de la cual se han determinado los
puntos principales por Poligonación, incluyendo el ancho del cauce, completándose los demás
puntos porRadiación.
CODIGO: LOCALIDAD:
PC-02 COATA
UBICACIÓN: ZONA UTM:
PUENTE COATA 19 SUR
LATITUD (S) WGS 84: LONGITUD (O) WGS84:
S15°37'10'' 69°26'08''
NORTE (Y) WGS84: ESTE (X) WGS84:
8278970.433 397428.435
ALTURA ELIPSOIDAL: ORDEN:
3819.245 C
Introducción.- Las transformadas realizadas en este documento son con la finalidad de dar mayor
confianza en los proyectos que involucran levantamiento topográfico con georeferencia, para obras
en general.
LC=K.LT
LC=((E2-E1)+(N2-N1))^(1/2)
Donde: LT=LC/K
Considerando las coordenadas UTM como punto de partida calculamos las coordenadas
topográficas:
Eb=Ea+LT.Sen(Aza-b)
Emax= 0.015*(dT)^(1/2)
Emax= 0.015*(11845.430)^0.5
Emax= 1.63
El error de cierre:
Ecier=(Ex2+Ey2)^0.5
Ecier= (0.0672+0.0352)^05
Ecier= 0.076
COORDENADAS AJUSTADAS
4.1.9 CONCLUSIONES
- Se logró realizar satisfactoriamente el levantamiento topográfico.
- Se obtuvo los planos de la topografía del terreno en escala 1/1000 y con 200 m aguas arriba y 200
metros aguas abajo.
4.2 ESTUDIOS HIDROLOGICOS
4.2.1 INTRODUCCION.
El propósito del estudio es la estimación del caudal máximo probable del rio Coata, de forma que
permita el correcto diseño y construcción de un Puente Viga - losa y losa sobre el cauce del
mencionado río.
En el estudio hidrológico se analizará el régimen de precipitaciones y las demás características
hidrológicas de la zona objeto del Proyecto, para obtener los caudales generados por la Cuenca del
rio Coata.
Para la redacción del presente trabajo se han consultado datos de las estaciones pertenecientes al
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) y las cartas nacionales del
Instituto Geográfico Nacional (IGN) a escala 1:100,000.
La cuenca es el área de la superficie terrestre drenada por sistema fluvial, sus límites están
formados por la divisoria de las aguas que separan de las zonas adyacentes pertenecientes a otras
cuencas fluviales.
El tamaño y la forma de una cuenca viene determinar generalmente por las condiciones geológicas
del territorio y el rio que drenan este territorio, el presente trabajo tiene como objetivo principal
poder determinar los Parámetros Geomorfológicos de la cuenca Río Ayaviri, ubicada en el Distrito
de Coata y en la Provincia de Puno, región Puno. Para ello debemos primero delimitar dicha cuenca
y luego determinar todos los parámetros necesarios para nuestro respectivo analisis, para lo cual
aplicaremos la metodología respectiva.
La hidrología y meteorología son las ciencias que nos permiten entender los fenómenos climáticos
que hoy en día son cada vez más variables debido al calentamiento global. Las estaciones
Hidrometeorológicas nos permiten identificar estas variaciones en el clima para establecer planes
de acción ante posibles fenómenos que pueden ser contraproducentes para el hombre. Por otro
lado las estaciones Hidrométricas nos ayudan a cuantificar la disponibilidad de agua para la
demanda que cada día es más exigente, por lo cual debemos comprender y tomar conciencia
como ciudadanos y como ingenieros debemos tomar decisiones sobre la base de información
que las estaciones nos arrojan, con esto se puede mejorar las obras hidráulicas y la calidad de las
mismas. Las estaciones meteorológicas complementan la información además de reunir datos
estadísticos con las demás jurisdicciones y predecir en algunos casos desastres naturales por
fenómenos del clima.
El Estudio de la cuenca se realizó a partir del lugar donde se construirá el puente, el cual tiene
aproximadamente las siguientes coordenadas UTM:
En la zona del proyecto la precipitación en las zonas altas de la cuenca (4,500 n.s.n.m) sobrepasa
los 1,000 mm/año, mientras que en las partes bajas (3,850 m.s.n.m) las precipitaciones fluctúan
entre 700 mm/año y 800 mm/año.
4.2.3.3 TEMPERATURA.
El régimen de temperaturas, indica que el área del proyecto tiene una caracterización térmica baja,
con una temperatura media anual de 5.5 ° C y 15.5° C. La temperatura máxima media mensual varia
desde 18°C en el mes de Julio hasta 32° C en el mes de noviembre.
La temperatura mínima vería desde –7°C en el mes de Julio hasta 2.2°C en los meses de enero y
febrero. Lo que representa un alto rengo de variación de 9.2 °C.
Las heladas estáticas constituyen aproximadamente el 80 % del total de las ocurridas durante el
año, las heladas dinámicas representan aproximadamente el 20 % del total de las ocurridas durante
el año.
El altiplano puneño es una región particularmente propensa a las sequías, y cuando estas se
presentan constituyen un problema social y económico muy grave.
Muchas veces los periodos de sequía pueden estar asociados con las heladas por la presencia de
intensas radiaciones y por consiguiente con elevados valores de Evapotranspiración en relación con
los mínimos valores de precipitación, que generalmente ocurren a partir del mes de mayo y se
prolonga hasta el mes de octubre.
4.2.4 HIDROLOGIA
4.2.4.1 PARAMETROS FISIOGRAFICOS
Se entiende por cuenca hidrográfica, hoya hidrográfica, cuenca de drenaje el territorio drenado por
un único sistema de drenaje natural, es decir, que drena sus aguas al mar a través de un único río, o
que vierte sus aguas a un único lago endorreico.
Una cuenca hidrográfica es delimitada por la línea de
las cumbres, también llamada divisoria de aguas. El uso
de los recursos naturales se regula
administrativamente separando el territorio por
cuencas hidrográficas, y con miras al futuro las cuencas
hidrográficas se perfilan como las unidades de división
funcionales con más coherencia, permitiendo una
verdadera integración social y territorial por medio del
agua. Una cuenca hidrográfica y una cuenca hidrológica
se diferencian en que la cuenca hidrográfica se refiere
exclusivamente a las aguas superficiales, mientras que
la cuenca hidrológica incluye las aguas subterráneas
(acuíferos).
La compleja función hidrológica de una cuenca depende de sus características físicas y climáticas
que ejercen efectos determinantes en su comportamiento, dichas características influirán en el
reparto de la escorrentía superficial a lo largo de los cursos de agua, siendo la responsable del
comportamiento y magnitud de las avenidas que se presentan en la cuenca.
Según FAO (1997), Las cuencas hidrográficas ofrecen numerosos servicios a la sociedad. El
suministro mundial de agua dulce para usos domésticos, agrícola e industrial depende mucho de los
caudales que se producen y regulan en las cuencas. La agricultura y la seguridad alimentaria
dependen en gran medida del agua superficial y los sedimentos, recogidos y transportados por las
laderas de las cuencas. Los bosques de las cuencas son fuente importante de madera y leña. Con
frecuencia se asigna un valor recreativo simbólico al paisaje natural y cultural de las cuencas
hidrográficas. Y por último, pero no de menor importancia, la vida y los medios de subsistencia de gran
parte de la población rural dependen directamente de los recursos naturales de las cuencas.
CUENCA ORDEN
JICHUMAYO 4
Si el valor de Kc es igual a la unidad indica que la cuenca tiene forma circular, la que permite mayor
oportunidad de crecientes, ya que los tiempos de concentración serán iguales para todos los
puntos, si por el contrario el valor de Kc supera la unidad se trata de una cuenca que tiende a ser
alargada.
Notemos que, en ningún caso, el Coeficiente de Compacidad podrá ser menor a la unidad y, en la
medida que éste se acerque a este valor la forma de la cuenca tenderá a parecerse a la de un círculo
Kc=P/((2)*(PI*A)^(0.5))
Reemplazando:
P= 315.483 km
A=179383.9383 km2
Kc= 1.3244242
Este resultado nos indica que la cuenca presenta una forma alargada, por lo tanto será gradual su
respuesta hidrológica a las fuertes precipitaciones.
Su relación:
Ff=A/L2
Reemplazando:
A=179383.9383 km2
L=97.234 km
Ff= 0.18973
Este valor indica que en Jichumayo, al producirse fuertes precipitaciones, el incremento de las aguas
sería gradual.
Este parámetro nos indica la capacidad que tiene la cuenca para drenar las aguas de escorrentía.
Su relación es:
Dd=∑Li/A
Donde:
Dd: densidad de drenaje
Reemplazando valores:
Li=327.245 km
A=179383.9383 km2.
Dd= 0.182
La pendiente del curso principal se determina considerando el desnivel entre el punto más alto del
río y el más bajo (punto de Puente) dividido por la longitud de dicho tramo. Realizando la evaluación
correspondiente tenemos:
S= 1.087%
SEGÚN KIRPICH
K= (L^1.5)/H
PRECIPITACION PLUVIAL
La precipitación dentro de la cuenca del rio Coata, se obtendrá en base a los datos proporcionados
por el servicio de meteorología e hidrología (SENAMHI), y de dos estaciones vigentes dentro de la
cuenca del rio desde el año 1967 hasta el 2005.
El análisis de consistencia permite detectar los errores sistemáticos , la serie analizada debe der
representativa y homogénea , cuanto más larga sea la serie mejor ser ala estimación de los valores
que interviene en el diseño de obras hidráulicas y de ingeniería, para la presentación se realizó el
análisis vidual de hidrograma de doble masa.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
1967 20.7 21.0 10.5 23.6 0.0 0.0 4.0 4.8 17.8 7.6 26.6 28.4 28.4
1968 30.4 20.6 37.0 34.1 13.2 0.0 3.2 3.0 18.0 20.5 41.8 5.3 41.8
1969 13.8 28.5 16.0 16.9 15.4 3.5 0.0 6.6 12.0 12.2 18.3 10.5 28.5
1970 13.7 11.7 47.8 14.1 2.7 9.5 0.0 0.0 8.2 23.4 21.4 18.2 47.8
1971 18.1 20.5 20.4 3.1 5.1 3.9 0.4 7.2 9.0 2.5 18.0 22.8 22.8
1972 18.3 25.2 28.6 5.5 2.4 0.0 0.0 0.0 12.8 13.9 19.1 10.0 28.8
1973 24.4 19.4 12.1 6.5 1.6 0.0 0.0 0.0 4.7 13.2 8.2 18.2 48.8
1974 23.3 6.5 15.6 12.7 2.4 0.0 5.5 2.6 7.7 16.7 3.6 12.2 23.3
1975 21.9 20.3 16.3 4.1 1.6 0.0 0.0 7.1 7.2 11.8 7.3 34.1 21.9
1976 17.5 12.9 16.7 17.8 2.4 2.4 0.0 20.0 8.8 17.1 19.5 33.9 34.1
1977 7.0 25.7 13.1 13.2 2.6 0.0 0.2 3.0 8.8 17.1 19.5 33.9 33.9
1978 32.4 28.9 32.9 11.3 2.7 1.7 1.9 9.5 0.8 15.7 21.9 25.5 32.9
1979 41.4 36.7 38.0 13.2 0.0 4.7 0.0 0.5 4.3 6.1 29.6 13.4 41.4
1980 27.3 49.1 6.6 30.1 2.9 1.4 0.0 0.5 4.3 6.1 29.6 13.4 49.1
1981 19.3 12.0 46.5 23.4 7.9 0.0 0.0 3.7 21.4 4.2 49.2 44.2 49.2
1982 54.7 30.0 23.0 10.2 6.0 5.3 15.6 6.6 10.7 22.8 21.7 26.7 54.7
1983 45.2 26.6 43.2 9.4 2.7 1.3 1.6 2.2 8.9 34.4 18.5 30.5 45.2
1984 58.9 37.4 42.2 20.3 3.5 1.1 0.0 6.7 6.0 3.0 6.5 18.0 56.8
1985 44.0 28.5 40.8 18.0 4.1 0.9 0.1 3.7 12.4 21.7 46.5 33.5 46.5
1986 35.2 31.7 33.5 13.9 1.3 1.3 0.2 4.6 4.3 12.5 24.5 24.6 35.2
1987 43.2 49.7 16.4 4.8 1.0 8.0 0.0 35.8 4.8 29.1 44.1 32.8 49.7
1988 27.0 13.9 14.0 26.3 4.0 4.3 0.8 2.8 11.0 24.9 21.0 24.5 27.0
1989 19.0 37.8 20.3 20.2 0.0 0.0 0.0 6.3 6.5 12.3 17.2 19.1 37.8
1990 18.9 23.0 16.6 1.7 3.4 0.0 0.0 0.6 2.5 9.8 52.9 16.9 52.9
1991 21.1 9.4 29.2 6.4 0.5 0.3 2.0 1.5 7.8 13.1 21.2 21.1 29.2
1992 20.4 23.5 27.8 14.0 0.1 0.0 0.0 7.3 14.1 7.8 26.1 25.7 27.8
1993 15.4 25.8 23.4 15.5 6.1 6.1 0.0 0.0 7.2 17.5 20.6 7.6 25.8
1994 30.3 11.2 28.8 11.2 5.8 0.7 0.0 0.5 7.2 17.7 11.4 12.5 30.3
1995 15.6 14.1 8.0 8.0 0.0 3.9 2.3 11.6 8.6 20.5 31.2 27.9 15.6
1996 43.3 31.3 35.3 14.9 2.0 2.3 0.0 6.3 13.4 35.6 59.8 88.1 43.4
1997 111.7 169.3 89.1 19.7 1.7 0.0 0.0 0.6 5.1 33.1 90.0 88.4 169.3
1998 62.3 78.0 97.1 4.6 3.8 0.0 2.0 3.1 11.2 35.2 59.5 64.0 97.8
1999 142.5 67.9 121.9 15.7 0.5 0.3 0.0 13.1 32.1 36.9 134.6 100.5 142.5
2000 150.4 151.3 139.1 30.1 0.2 0.0 0.0 0.0 11.0 58.0 76.3 17.6 151.3
2001 95.0 71.4 77.2 24.6 15.0 5.0 0.0 0.5 30.6 69.3 31.8 23.2 95.0
2002 99.8 68.0 134.6 52.0 7.8 1.0 0.0 0.0 30.6 58.3 30.5 21.9 134.6
2003 132.4 114.0 51.3 8.4 2.9 7.9 38.8 0.7 10.4 79.8 25.6 65.3 132.4
2004 25.4 19.9 32.6 8.2 10.5 0.0 5.5 7.6 10.4 15.6 58.8 60.2 58.8
2005 27.5 13.4 61.8 13.7 4.1 1.7 3.6 6.2 34.1 21.1 37.4 40.5 61.8
N° DATOS 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
MEDIA 42.8 38.1 40.2 15.4 3.8 2.0 1.3 6.3 9.7 21.7 31.3 31.5 55.2
DESV. STD 42.8 38.1 40.2 15.4 3.8 2.0 1.3 6.3 9.7 21.7 31.3 31.5 55.2
MIN 36.9 35.9 33.6 9.8 3.9 2.6 2.7 8.5 6.8 16.7 25.2 22.6 39.0
MAX 550.4 169.3 139.1 52.0 15.4 9.5 15.6 38.8 32.1 79.8 134.6 100.6 169.3
MEDIANA 27.3 25.8 29.2 13.9 2.7 1.0 0.0 3.7 8.2 16.9 21.8 25.5 43.4
HIDROLOGIA ESTADISTICA
LEY DE GUMBEL
Mediante el ajuste a una distribución de un conjunto de datos hidrológicos (en este caso las
entidades de tormentas), una gran cantidad de información puede resumirse en la función y sus
parámetros para determinar un valor de probabilidad de la variable aleatoria.
Considerando que los valores extremos son cantidades máximas o mínimas seleccionadas en bases
de datos, conforman un conjunto de valores extremos lo que pueden analizarse estadísticamente
en el caso de los fenómenos hidrológicos, la distribución que más se ajusta al fenómeno es la del
tipo I (Ley de Gumbel), el cual esta expresado en las siguientes ecuaciones:
XT=X+KT + S
a. Criterios económicos
b. Criterios usuales
c. Criterios de riesgo
Otro criterio es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir por el caso de que la obra llegase
a fallar dentro de su tiempo de vida.
T=1/(1-(1-k)^(1/n))
Si la obra tiene una vida útil de n años, la formula anterior permite calcular el periodo de retorno T,
fijando el riesgo permisible k, el cual es la probabilidad de ocurrencia de pico de la creciente
estudiada, durante la vida útil de la obra.
Defensas Ribereñas 22
Si consideramos :
n= 50 años.
Utilizamos la siguiente expresión SCS debido a que las curvas de intensidad – duración-frecuencia,
solo es posible obtenerlas en estaciones dotadas con pluviografo.
Las intensidades de las lluvias para diferentes periodos de retorno y tiempo de concentración se
calculan mediante la siguiente expresión, según SCS.
ITR =0.280049*PpTR/Tc0.6
Donde:
Snyder (1938) encontró relaciones sintéticas para algunas características de un hidrograma unitario
estándar. Algunas relaciones del mismo tipo fueron encontrados más tarde (U.S. Amy Corps of
Engineers 1959).
Para un hidrograma unitario estándar como aquel cuya duración de lluvia está relacionado con el
retardo de cuenca tp por:
Tp= 5.5*tr
Tp= C1*Ct*(Lc*Lg)0.3
El coeficiente Ct varía entre 1.35 y 1.65 para las áreas de montañas, como inclinación a tomar valores
más bajos cuando se trata de cuenca con pendientes altas. Una forma práctica de determinado
consistente en aplicar la fórmula propuesta por TAYLOR-SCHWARTZ.
Tp= 0.75*1.65*(147*89)^0.3
Tp=3.87 Horas.
El caudal pico por unidad de área en m3/s *km2 del hidrograma unitario estándar.
q p=(C2*Cp)/Tp
Considerando:
𝐶2 =2.75
𝐶𝑃 =0.56
Entonces:
q p= 2.75*0.56/21.56
q p= 0.072
tb= 5.56/0.072=76.86
W50%=36.5 horas
CAUDAL MAXIMO
QM=qPR*A
QM=270 m3/S.
El nivel máximo de agua que se pasa por la sección hidráulica del rio se tiene aplicando de fórmula
de deducida de MANNING.
YMAX=0.29*S-0.1875*(QM*n)0.375
YMAX = 0.204 m
Considerando manning:
YMAX = 2.57 m
Adoptamos el tirante máximo.
4.2.4.16 VELOCIDAD DEL DISEÑO.
Según Robert Manning, la velocidad critica u óptima para no producir erosión ni sedimentación se
usara el criterio de Kenedy que debe ser el 80% de la velocidad máxima.
Vp= 0.80*Q/A
Bajo estas circunstancias, la profundidad de socavación se calcula en ambos casos con formas
modificadas de la fórmula de Laursen.
Donde:
Q1: caudal que transporta sedimento en el cauce principal en la sección de aproximación [m3/s];
Q2: caudal que transporta sedimento en el cauce principal en la sección constreñida [m3/s]; W1:
ancho de fondo del cauce o valle en la sección de aproximación. Es similar al ancho de boca en el
área activa de flujo [m];
W2: ancho de fondo del cauce o valle en la sección constreñida. Es similar al ancho de boca en el
área activa de flujo [m];
K1: exponente que tiene en cuenta el modo de transporte del material de lecho
Este último coeficiente depende de la velocidad de caída del material del lecho, de la velocidad de
corte en la sección de aproximación, de la aceleración de la gravedad y la pendiente de energía en
dicha sección.
Para agua clara:
Donde:
Dm: Diámetro de la menor partícula no transportada del material de lecho en la sección contraída;
FORMULA DE RICHARDSON
Esta fórmula está basada en los datos experimentales obtenidos en el río Mississippi (obtenida por
el USACE). La ecuación es:
Donde:
y1: profundidad del flujo al pie del estribo tomada en la sección aguas arriba del puente;
K1: factor de corrección por forma del estribo; K2: factor de corrección por ángulo de ataque;
Fr1: Nº de Froude basado en la velocidad en las adyacencias aguas arriba del pie del estribo.
FORMULA DE FROEHLICH
Esta fórmula está basada en una basta investigación de laboratorio habiéndose obtenida por un
análisis de regresión.
Donde:
K2: factor de corrección por ángulo de ataque del flujo sobre el estribo. (90º es cuando el estribo
es perpendicular al flujo;
L’: longitud del estribo proyectado en la dirección normal al flujo;
Ya: profundidad del flujo en el valle de inundación en la sección de aproximación; Fr: Nº de Froude
en el valle en la sección de aproximación
El valor de Socavación Total se obtiene sumando las socavaciones parciales obtenidas de la manera
indicada en los puntos anteriores.
ESTIMACION DE LA SOCAVACION
Q=270 m3/s
Para el cálculo de la socavación general se utilizaron las ecuaciones para lecho vivo, ya que se
considera que existe transporte de material en el tramo.
Q = 270 m3/s
d50: 6.35 mm
Cota de fondo sin socavación (msnm) 3818.234
Cota de fondo erosionada (msnm) 3816.465
Profundidad de socavación máx. (m) 1.769
SOCAVACION EN ESTRIBOS.
𝑌𝑇 = 𝑦𝑔 + 𝑦𝑠
𝑌𝑇 =Socavacion potencial total (m).
La socavación general tiene como resultado una disminución en el nivel del fondo del cauce los
niveles de agua y por lo tanto puede producir exposición de las fundaciones, de los pilotes y otras
estructuras colocadas en el cauce de un rio.
Para fines de estimación con el objeto de diseño de puentes es usual adoptar un criterio
conservador, consiste en calcular la máxima profundidad posible del lecho, bajo una condición
hidráulica dada.
α=1.63
β= .7929 + 0.0973*log Tr
Tr=225
β=1.02
𝐷𝑚 = 𝐷84 = 61.55 𝑚𝑚
Calculo del exponente variable en función del diámetro medio de la partícula (Z)
Z = 0.394557-0.04136*logDm-0.00891 log2𝐷𝑚
Z = 0.29
Hs=2.50 m
Los muros 3 y 4 alcanzarán la cota del cauce existente con el objeto de evitar la erosión de los
mismos.
Considerando que la altura máxima prevista para las estructuras de contención es de 6,0 m, se
analizó un gavión de esta altura y una disposición escalonada hacia atrás con un desplazamiento
entre filas de gaviones de 0,5 m, con la siguiente geometría.