La ciencia normal significa la investigación basada firmemente uno más logros

científicos pasados, que una comunidad científica particular a reconoce durante algún
tiempo como el fundamento de su práctica interior. Hoy en día para el logro se recogen
los libros científicos, libros que exponen el cuerpo de la teoría aceptada, ilustran
muchas o todas sus aplicaciones y confrontan tales aplicaciones con ejemplos de
observaciones y experimentaciones.
En ausencia de algún paradigma de algún candidato a paradigma, es probable que
aparezca igualmente o relevantes todos los hechos que podrían corresponder al
desarrollo de una ciencia dada. Como resultado de ello, la primitiva y recolección de
datos es una actividad mucho más aleatoria que la familiar en el desarrollo científico
posterior. Además, en ausencia de una razón para buscar algún tipo particular de
información más recóndita, la primitiva recolección de hechos y límites realmente la
medida de datos que está al alcance de la mano. El conjunto resultante de hechos
contiene, los que son imitaciones casuales junto con algunos de los datos más exactos
obtenibles de artes ya establecidas.
Exceptuando la perspectiva que da ver las cosas retrospectivamente, es difícil hallar
otro criterio que declare con tanta claridad, que un campo dado constituye una ciencia.

Paradigmas alcalde de posición porque tienen más éxito que sus competidores a la
hora de resolver unos cuantos problemas Qué grupo de científicos practicantes
considera urgentes.
tener más éxito, Con todo no es lo mismo que ser completamente formado en la
resolución de un único problema ni notablemente afortunado con un gran número de
problemas.
pocas personas que no sean de hechos científicos practicantes de una ciencia madura
se darán cuenta de hasta que punto un paradigma de gestión hacer una gran cantidad
de trabajo de retoque de este tipo, o lo fascinante que puede ser la ejecución.

Hay solo tres núcleos normales de investigación científica fáctica que no son distintos
siempre. En primer lugar, está la clase de hechos que, según ha mostrado el
paradigma, son especialmente reveladores de la naturaleza de las cosas. Una
segunda clase de determinaciones fácticas se orienta a aquellos hechos que aunque
carezcan en si mismos de mucho interés, con todo se puede comparar directamente
con predicciones extraídas de la teoría paradigmática. Y el tercer tipo , de
experimentos y observaciones que agotan las actividades de acopio de hechos de la
ciencia normal. Consta del trabajo empírico emprendido para articular la teoría
paradigmática, resolviendo algunas de sus ambigüedades residuales y permitiendo la
resolución de problemas sobre los que anteriormente se había limitado a llamar la
atención.