Professional Documents
Culture Documents
PRESENTADO POR:
I. Calisaya Mamani Ivan
II. Galindo Supo Cristhiam David
III. Quispe Hancco Hugo Avelino
PUNO - 2017
Contenido
I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 4
2.2.2. Contraste de Relevancia Conjunta de los parámetros Error! Bookmark not defined.
V. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 17
ANEXOS..................................................................................................................................... 19
“MODELO ECONOMÉTRICO DE ESTIMACIÓN SOBRE LA DEMANDA DE
DINERO, 1996.01 - 2016.04”
RESÚMEN EJECUTIVO
El presente trabajo tiene como objetivo evaluar el desempeño de un modelo econométrico para
variables de la economía peruana, es así que se estudia la demanda de dinero y tasa pasiva, tipo
de cambio, y el PBI. Los datos de serie de tiempo tomados como muestra, son trimestrales a partir
del mes de enero del año 1996 hasta diciembre del 2016, para ello, se seleccionaron solo cuatro
variables macroeconómicas principales, las cuales son el Producto Bruto Interno, tipo de cambio.
Tasa pasiva, demanda de dinero. La representación del modelo viene dada por la dependencia de
la demanda de dinero (m133) frente al ingreso nacional (PBI),
Haciendo posible realizar los diferentes contrastes de relevancia individual y conjunta, contraste
de bondad de ajuste, contraste de autocorrelación, contraste de hetereoscedasticidad, contraste de
normalidad de los errores, contraste de causalidad entre dos variables, contraste de estabilidad
CUSUM y CUSUM cuadrado, contraste de quiebre estructural y contraste de
exogeneidad,débil,fuerte,superexogenidad.
II. MARCO TEÓRICO Y ANTECEDENTES
Producto Bruto Interno: se define como el valor total de los bienes y servicios producidos en
un país durante un periodo determinado trimestral, anual Para fines contables no se calculan los
bienes intermedios sino solo los finales para evitar la duplicación de valores. La producción puede
medirse de tres formas distintas sumando el valor agregado de todas las unidades de producción
sumando los gastos de los consumidores (menos importaciones) o sumando todos los ingresos
recibidos por los agentes económicos. En teoría las tres metodologías deberían arrojar el mismo
resultado.
Tasa de Interés Pasiva: es la tasa de interés que las entidades financieras paga a los depositantes
por sus ahorros estas varían dependiendo del plazo y tipo de depósito: depósitos a la vista,
depósitos de ahorro a plazo y depósito a plazo fijo Depósitos a la vista es el depósito bancario
que permite retirar dinero en cualquier momento y existen dos tipos cuenta corriente cuenta de
ahorro Depósitos de ahorro a plazo, funciona de forma similar a los depósitos a plazo pero con
plazo de tiempo más pequeño que van desde los 7 a los 21 días. Depósito a plazo fijo a la apertura
este tipo de cuenta se pacta con el proveedor de servicios financieros un plazo determinado que
puede ser de 30 hasta 60 días.
Tipo de cambio: mide el valor de una moneda en términos de otra; en nuestro caso, del dólar de
los Estados Unidos de América con respecto al nuevo sol En un régimen de flotación el tipo de
cambio refleja variaciones en la oferta y demanda de divisas. En tal sentido, esta variable está
influida, entre otros factores por la evolución de los términos de intercambio los volúmenes de
comercio exterior, los flujos de capital y cambios en las decisiones de portafolio de las personas,
empresas y bancos.
Oferta monetaria: La oferta monetaria es la cantidad de dinero que hay en circulación en una
economía la oferta monetaria no sólo incluye el dinero líquido o efectivo (billetes y monedas en
circulación), sino que además incluye el dinero bancario la oferta monetaria se mide a partir de
los agregados monetarios.
En el presente trabajo trataremos de realizar una revisión empírica sobre estudios que se han
realizado teniendo en cuenta la demanda por dinero de Perú entre los años 1996 y 2016. Pero
antes de ello vale hacer una clara definición lo que es en si la demanda por dinero.
Según Keynes (1993) la demanda por dinero consiste en identificar, modelar tres motivos que
inducen a los individuos a mantener saldos monetarios:
2.2. Antecedentes
VIRGINIA CARTAYA, ELBA ROO, GUSTAVO SÁNCHEZ. El trabajo que asieron tiene por
objetivo establecer los determinantes de la demanda mensual se consideran como variable s
explicativas el costo de oportunidad y los motivos tradicionales adicionalmente plantean la
incorporación de la evolución de la variabilidad de los precios relativos con el propósito de
recoger el efecto que la incertidumbre inflacionaria pueda ejercer como un indicador de
expectativas de la evolución de precios.
Realizan la estimación en los periodos de 1984 al 1996 realizan la estimación mediante MCO de
un modelo con corrección de errores la estimación se realiza en términos reales.
La información necesaria fue obtenida de una fuente confiable que es el Banco Central de Reserva
del Perú La fecha de inicio es desde enero del 1996 hasta diciembre del 2016 todos los datos se
obtuvieron en periodo trimestral los datos del PBI se encuentran en millones de soles el circulante
en millones de soles el tipo de cambio promedio por dólar dólar la tasa pasiva en plazo 31-180
días.
El modelo se estimara por el método de MCO. Para realizar nuestra regresión usaremos el
software Eviews 8. Primeramente se transforma el circulante en términos reales luego de ello se
pasa a probar los contrastes de autocorrelación, hetereoscedasticidad normalidad de los errores
causalidad entre variable, estabilidad, quiebre estructural y exogeneidad.
3.2. Modelo e Hipótesis
Nosotros buscamos estimar la demanda de dinero, respecto al producto bruto interno (PBI),el
tipo de cambio la tasas de interés pasiva en el Perú en el periodo 1996.01 – 2016.04 para ello
planteamos el siguiente modelo:
M1/IPC = 𝛼0 + 𝛼1 PBI + 𝛼2 𝑇𝑃 + 𝛼3 𝑇𝐶 + 𝜀
Dónde:
2.1. Análisis
Los resultados del modelo indican que la variable PBI, TP, TC es significativa al 5%.por lo
tanto,un incremento en un 1% del PBI, aumenta en promedio su crecimiento en 0.327 %.
2.2. Resultados de las estimaciones econométricas
𝑯𝟎 : 𝛼0 = 𝛼1 = 0
𝑯𝟏 : 𝛼0 ≠ 𝛼1 ≠ 0
Los parámetros estimados son significativos estadísticamente debido a que las probabilidades de
los estadísticos “t” son menores al 5% y los valores de los “t” estadísticos son altos
𝑯𝟎 : 𝛼0 = 𝛼1 = 0
𝑯𝟏 : 𝛼0 ≠ 𝛼1 ≠ 0
La probabilidad del estadístico “F” es menor al 5% y su valor es de 1857.480, por ende se rechaza
la hipótesis nula. Por lo tanto se concluye que todos o alguno de los coeficientes son
estadísticamente significativos.
b. R cuadrado ajustado
Value df Probability
t-statistic 3.449613 79 0.0009
F-statistic 11.89983 (1, 79) 0.0009
Likelihood ratio 11.78606 1 0.0006
F-test summary:
Mean
Sum of Sq. df Squares
Test SSR 1063.541 1 1063.541
Restricted SSR 8124.122 80 101.5515
Unrestricted SSR 7060.581 79 89.37445
Unrestricted SSR 7060.581 79 89.37445
LR test summary:
Value df
Restricted LogL -311.2054 80
Unrestricted LogL -305.3124 79
estfrc
Es una prueba linial
b. Bresch-Godfrey
Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 05/14/17 Time: 14:27
Sample: 1996Q1 2016Q4
Included observations: 84
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Dado que la pro Chi2 es 27.01%, mayor al 5%; se acepta la hipótesis nula. Por lo tanto no existe
autocorrelación serial
2.2.5. Contaste de Heteroscedasticidad
a. White
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 05/14/17 Time: 14:35
Sample: 1996Q1 2016Q4
Included observations: 84
Entonces se acepta la H0, porque la Prob Chi2 es 25.41 %. Por lo tanto no existe problema de
heteroscedasticidad.
b. ARCH
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 05/14/17 Time: 14:38
Sample (adjusted): 1996Q2 2016Q4
Included observations: 83 after adjustments
Entonces se acepta la H0, porque la prob Chi2 es 90.87%. Por lo tanto no existe problema de
heteroscedasticidad.
2.2.6. Contrastes de normalidad de los errores
a. Jarque-Bera
12
Series: Residuals
Sample 1996Q1 2016Q4
10 Observations 84
8 Mean -8.93e-15
Median 1.275362
Maximum 30.48424
6 Minimum -19.60502
Std. Dev. 9.893482
Skewness 0.343970
4
Kurtosis 3.445384
2 Jarque-Bera 2.350698
Probability 0.308711
0
-20 -10 0 10 20 30
Se observa que el valor de jarque bera es de 2.3506 al mismo tiempo la probabilidad 0.30% que
es mayor al 5% por lo tanto se acepta la hipótesis nula, se concluye Tiene distribución normal de
errores.
El PBI SI causa en el sentido de Granger al m133, porque la prob es 0.00% que es menor
al 5%, por lo tanto se rechaza la hipótesis nula.
Planteamos la H02: El m133 no causa en el sentido de Granger al PBI,
a. CUSUM
60
50
40
30
20
10
-10
-20
-30
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
CUSUM 5% Significance
En el grafico anterior se puede observar que el estadístico CUSUM se sale de las bandas de
confianza, por lo tanto se puede afirmar que los parámetros no son estables en el periodo de
análisis a un nivel de significancia del 5%.
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
a. Chow
H0: los parámetros de la primera sub muestra son iguales a los parámetros de la segunda
sub muestra (no existe quiebre estructural).
H1: los parámetros de la primera sub muestra son diferentes de los parámetros de la
segunda sub muestra (existe quiebre estructural).
300 .004
200 .003
100
.002
0
.001
-100
.000
-200
-300 -.001
-400 -.002
98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16
30 60
40
20
20
10
0
0
-20
-10
-40
-20 -60
98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16
En los dos gráficos anteriores se puede observar que los coeficientes recursivos no se salen de las
bandas y además se cierran en el tiempo (convergen en el tiempo), por lo tanto se dice que existe
exogeneidad débil.
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
Aznar Grasa, Antonio y Pozo, Eduardo “Demanda de dinero y tipos de interés un estudio teórico
“Universidad de Zaragoza. Departamento de Análisis Económico, Revista española de economía,
Vol. 15 Nº1, 1998 Págs. 123 - 145
Mies. M, verónica y Raimundo, Soto “Demanda por dinero: teoría, evidencia, resultados”
volumen 3, Nº03, Diciembre 2000 Págs. 5-30
Apt. J y J. Quiroz “Una demanda de dinero Mensual para chile, 1983:1- 1992:8”Revista de
análisis Económico, 7: págs. 103-139
Matte, R y P. rojas “Evolución Reciente del Mercado Monetario y una Estimación De la Demanda
por dinero en chile” cuadernos de Economía 26 (78): págs. 21-28
ANEXOS
200000.00
150000.00
100000.00
50000.00
0.00
1 4 7 10131619222528313437404346495255586164677073767982
m13 PBI
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
1 4 7 10131619222528313437404346495255586164677073767982
tp m133
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82
TC m133
Anexo 4 distribución de las variables
M133 PBI
16 10
8
12
Frequency
Frequency
6
8
4
4
2
0 0
0 40 80 120 160 200 240 280 320 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000
TP TC
16 14
12
12
10
Frequency
Frequency
8
8
6
4
4
2
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8