Professional Documents
Culture Documents
Contenido
I. RESULTADO DE LA EVALUACION 2
II. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE EVALUACION 2
III. EL PROYECTO 2
3.1 NOMBRE DEL PROYECTO ....................................................................................2
3.2 UBICACIÓN O LOCALIZACION DEL PROYECTO. ................................................2
3.3OBJETIVO DEL PROYECTO ...................................................................................3
3.4MEDIOS FUNDAMENTALES O COMPONENTES DEL PROYECTO......................4
3.5MONTO DE INVERSION ..........................................................................................4
3.6ESTRUCTURA DE FINANCIAMIENTO ..................................................................10
3.7INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL ........................................................10
3.8 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA .................................11
IV. ANALISIS 13
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 26
I. RESULTADO DE LA EVALUACION
El presente informe se efectúa en base a una (01) copia física (tres archivadores) y archivo digital, entregado por
el proyectista a la Municipalidad Provincial de Cotabambas, para la evaluación y aprobacion del Perfil Técnico
Planteado bajo la normatividad, Decreto Legislativo N° 1252, Decreto Legislativo que crea el Sistema Nacional
de Programación Multianual y Gestión de Inversiones y Normas vigentes, luego de efectuar la revisión y
evaluación del estudio, no se encontró deficiencias en la formulación del PIP y el diseño en función con el
Reglamento Nacional de Edificaciones y las normas técnicas para la elaboración de proyectos del sector vial, que
fueron levantadas por el proyectista, por lo que el proyecto se declara como VIABLE, la consistencia de viabilidad
del FORMATO SNIP-06, debiendo procederse con la fase de inversión para su pronta ejecución.
VIABLE X
OBSERVADO
RECHAZADO
III. EL PROYECTO
3.1 NOMBRE DEL PROYECTO
“REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL PISACCASA - SACCRE - HUARUMA -
CCOLPAPAMPA - LLAULLI - PUEBLO JOVEN HUARAQUERAY, EN EL DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE
COTABAMBAS - APURIMAC”
3.2 UBICACIÓN O LOCALIZACION DEL PROYECTO.
UBICACIÓN GEOGRAFICA
Distrito : Mara
Provincia : Cotabambas
Departamento : Apurímac
Región : Apurímac
2
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE COTABAMBAS
OFICINA DE UNIDAD FORMULADORA
3
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE COTABAMBAS
OFICINA DE UNIDAD FORMULADORA
ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II
ALTERNATIVA 1:
Acción 1.1 : Mejoramiento de la carretera a nivel de afirmado estabilizado con producto químico.
Comprende las actividades de mejorar y rehabilitar la infraestructura vial en 8.801 km, mediante la
colocación de una capa de rodadura a nivel de afirmado estabilizado con producto químico de e=20 cm,
en una calzada de 4.50 m. Construcción de 01 Puente L=8m de concreto armado, construcción de 25
Alcantarillas tipo TMC, Construcción de 28 Badenes de concreto ciclópeo, construcción de cuentas
longitudinales triangulares, construcción de muros de suelos reforzados, revegetación, implementación
de señalización vertical, afectaciones prediales y mitigación del impacto ambiental.
4
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE COTABAMBAS
OFICINA DE UNIDAD FORMULADORA
Clasificación:
Consideraciones de diseño:
ALTERNATIVA 2:
Acción 1.2 : Mejoramiento de la carretera a nivel afirmado estabilizado con emulsión asfáltica.
Acción 2.1 : Construcción de pontones, badenes, nuevas alcantarillas y reparación de las existentes.
espesor de 20 cm”.
Comprende las actividades de mejorar y rehabilitar la infraestructura vial en 8.801 km, mediante la
colocación de una capa de rodadura a nivel de afirmado estabilizado emulsión de e=20 cm, en una
calzada de 4.50 m. Construcción de 01 Puente L=8m de concreto armado, construcción de 25 Alcantarillas
tipo TMC, Construcción de 28 Badenes de concreto ciclópeo, construcción de cuentas longitudinales
triangulares, construcción de muros de suelos reforzados, revegetación, implementación de señalización
vertical, afectaciones prediales y mitigación del impacto ambiental.
Clasificación:
Consideraciones de diseño:
Para tratar de contrarrestar el problema central identificado; se plantean dos alternativas de solución las cuales agrupan
una serie de acciones que al final de cuentas requieren de una participación financiera, constituida por los costos de
inversión del proyecto; lo indicado comprende la inversión de los siguientes componentes:
6
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE COTABAMBAS
OFICINA DE UNIDAD FORMULADORA
Cuadro Nº 1.3
PRESUPUESTO DE OBRA POR ALÑTERNATIVA
Se hizo el cálculo tomando como referencia los costos de Mantenimiento Rutinario y Periódico del
Ministerio de Transportes que tienen los siguientes valores para ambas alternativas.
Tomando en consideración el total de kilómetros que tendrá el camino vecinal (8.801 km).
7
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE COTABAMBAS
OFICINA DE UNIDAD FORMULADORA
CUADRO N° 4.34
COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO – ALTERNATIVA I
(En soles a precios de Mercado)
Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 T R A B A J O S P R E LIM IN A R E S 6 5 ,0 0 0 .0 0
01.01 CA M P A M ENTO P ROVISIONA L DE LA OB RA glb 1.00 15,000.00 15,000.00
01.02 M OVILIZA CIÓN Y DESM OVILIZA CIÓN DE EQUIP OS glb 1.00 50,000.00 50,000.00
02 P A V IM E N T O S 1,5 7 2 .0 3
02.01 REP OSICIÓN DE A FIRM A DO m2 246.40 6.38 1,572.03
03 D R EN A JE 8 ,3 3 0 .0 0
03.01 LIM P IEZA DE A LCA NTA RILLA S u 6.00 200.00 1,200.00
03.02 LIM P IEZA DE CUNETA S SIN REVESTIR m 880.00 1.50 1,320.00
03.03 LIM P IEZA DE CUNETA S REVESTIDA S m 1,660.00 3.50 5,810.00
04 P UE N T E 3 .15
04.01 P UENTE glb 0.60 5.25 3.15
05 P R O T E C C IÓ N A M B IE N T A L 8 ,9 15 .4 7
05.01 RESTA URA CIÓN DE ZONA S UTILIZA DA S COM O CA M P A M ENTO Y ha 0.10 10,324.42 1,032.44
P A TIO DE M Á QUINA S
05.02 RESTA URA CIÓN DISTURB A DA S EN CA NTERA S ha 0.55 11,965.51 6,581.03
05.03 RECONFORM A CIÓN DE DEP OSITO DE M A TERIA L EXCEDENTE m3 620.00 2.10 1,302.00
C O S T O D IR E C T O 8 3 ,8 2 0 .6 5
G A S T O S G E N E R A LE S 15 % 12 ,5 7 3 .10
UT ILID A D 10 % 8 ,3 8 2 .0 7
==============
S UB T O T A L 10 4 ,7 7 5 .8 2
IG V 18 % 18 ,8 5 9 .6 5
==============
P R E S UP UE S T O T O T A L 12 3 ,6 3 5 .4 7
SON : C IE N T O V E IN T IT R E S M IL S E IS C IE N T O S T R E IN T A Y C IN C O Y 4 7 / 10 0 N UE V O S S O LE S
8
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE COTABAMBAS
OFICINA DE UNIDAD FORMULADORA
CUADRO N° 4.35
COSTOS DE MANTENIMIENTO PERIODICO – ALTERNATIVA I
(En soles a precios de Mercado)
S UB T O T A L 19 6 ,3 0 9 .0 9
IG V 18 % 3 5 ,3 3 5 .6 4
==============
P R E S UP UE S T O T O T A L 2 3 1,6 4 4 .7 3
SON : D O S C IE N T O S T R E IN T A Y UN M IL S E IS C IE N T O S C UA R E N T A Y C UA T R O Y 7 3 / 10 0 N UE V O S S O LE S
9
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE COTABAMBAS
OFICINA DE UNIDAD FORMULADORA
CUADRO N° 5.4
SELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA
(**) ALTERNATIVA SELECCIONADA POR MOSTRAR MENORES COSTOS SOCIALES POR KM.
10
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HAQUIRA
OFICINA DE PROGRAMACION E INVERSIONES –OPI/MDH
11
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HAQUIRA
OFICINA DE PROGRAMACION E INVERSIONES –OPI/MDH
* Obras de Arte y Drenaje. Gastos Generales 675,084.47 * Supervisión de la obra. *Asignación oportuna de recursos.
* Seguridad y Señalización Utilidad 5% 179,103.30 *Evaluación y seguimiento de metas *Participación del Gobierno Nacional, local y de la
comunidad.
* Plan de Mantenimiento y Manejo Sub Total General 4,436,253.86 * Informe del supervisor del proyecto.
Ambiental.
IGV 18% 798,525.70 * Cuaderno de obra.
12
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HAQUIRA
OFICINA DE PROGRAMACION E INVERSIONES –OPI/MDH
IV ANALISIS
4.1 Evaluación de las características generales de la intervención
4.1.1 El proyecto ha sido elaborado en base a los lineamientos actual bajo el Decreto Legislativo N° 1252, Decreto
Legislativo que crea el Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, donde el perfil
tiene el siguiente contenido:
- Resumen ejecutivo: donde se resume todo el proyecto indicando los principales indicadores que sustentan el
proyecto.
- Aspectos generales: donde menciona la ubicación y el diagnóstico del proyecto
La vía en intervención, tramo de la ruta vecinal R20 Y R33, en la provincia de Cotabambas - Apurímac,
se destaca por ser una ruta natural de integración importante de las localidades del área de influencia
del proyecto con los principales centros poblados de la provincia de Cotabambas (Mara: mercado
comercial más grande de la provincia).
Las inversiones en infraestructura son la base primordial para alcanzar estándares mínimos de bienestar
en la ciudadanía y constituyen el soporte competitivo del Estado.
3.1.1. ANTECEDENTES DE LA SITUACIÓN ACTUAL O PROBLEMA QUE MOTIVA EL
PROYECTO.-
Considerando que la carretera es un servicio elemental que contribuye al intercambio de bienes
(productos agrícolas de la región) y servicios, y facilita la circulación de vehículos y personas, la población
de los distritos beneficiarios y de las localidades anexas a sus jurisdicciones, han solicitado, ante las
diferentes instancias del gobierno (central, regional y local), el mejoramiento de la carretera. De esta
manera, buscan acceder a mercados extra regionales donde puedan comercializar sus productos
especialmente los agrícolas, como papa, alfalfa, maíz amiláceo, olluco y maíz choclo, etc. a precios más
competitivos en el mercado y a su vez, tener acceso a bienes y servicios de otros mercados con menores
costos de transporte. Así, por ejemplo, podrían tener mayor acceso a principales mercados y polos de
desarrollo de la región, y luego a través de la carretera nacional, a otras ciudades de la costa.
13
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HAQUIRA
OFICINA DE PROGRAMACION E INVERSIONES –OPI/MDH
superficie afirmada. Esto último afecta la salud de la población perteneciente a las comunidades ubicadas
en las proximidades de la vía.
2. Obras de Arte.
. Nº. Puentes y luz (m) 1 2
. Nº Pontones - y luz(m) - -
. Badenes 0 0
3. Drenaje
. Alcantarillas de TMC/Concreto 1 27.00
Estado de Conservación - Bueno
. Cunetas
De tierra No 1,182 m
De concreto armado No 6,792 m
Estado de Conservación Sin Mantenimiento Bueno
4. Impacto Ambiental
Zona de Botaderos No Si
Fuente: Elaboración propia
y cama drenante de piedra granular, revegetación, implementación de señalización vertical y mitigación del
impacto ambiental.
Clasificación:
Consideraciones de diseño:
4.4 Costos
PRESUPUESTO DE OBRA POR ALÑTERNATIVA
La Evaluación de Impacto Ambiental tiene el objeto de medir los efectos que tendrá la ejecución de obras en el entorno
ambiental, por lo tanto constituye un análisis y evaluación de las consecuencias y alcances sobre el medio ambiente y las
medidas de mitigación.
La inversión del proyecto será en un período de 8 meses. En cuatro meses se elaborará el expediente técnico y en los
cuatro meses restantes, la ejecución de las obras civiles y paralelamente la implementación del plan de mitigación
ambiental.
16
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HAQUIRA
OFICINA DE PROGRAMACION E INVERSIONES –OPI/MDH
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.5 Conclusiones
Los costos totales del proyecto ascienden a S/. 5,915,300.90 a precios de Mercado .
La alternativa seleccionada, tiene indicadores sociales positivos; VACT = 4,233,896.01
La oficina de Programación e Inversiones – OPMI de la Municipalidad Provincial de Cotabambas, luego de la
revisión, análisis y evaluación aprueba el estudio de pre inversión a nivel de perfil (ACTIVO) del proyecto:
“REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL PISACCASA - SACCRE - HUARUMA -
CCOLPAPAMPA - LLAULLI - PUEBLO JOVEN HUARAQUERAY, EN EL DISTRITO DE MARA, PROVINCIA
DE COTABAMBAS - APURIMAC” se declara viable.
El proyecto se enmarca en los lineamientos políticos y es competencia de la entidad y se enmarca dentro de
los objetivos estratégicos de la Municipalidad Provincial de Cotabambas.
El proyecto se enmarca bajo el Decreto Legislativo N° 1252, Decreto Legislativo que crea el Sistema Nacional
de Programación Multianual y Gestión de Inversiones.
El proyecto buscara financiamiento ante las diferentes instancias de los Ministerios para su ejecución.
6.6 Recomendaciones
Se recomienda la viabilidad del proyecto debido a que es de necesidad pública su financiamiento y pronta
ejecución.
A fin de evitar riesgos de vulnerabilidad del proyecto, que pudieran afectar la inversión, en el estudio definitivo
será necesario profundizar los estudios de suelos y necesarios para asegurar la sostenibilidad del proyecto.
Durante la fase de ejecución, el expediente técnico se deberá elaborar sobre la base de los parámetros técnicos
y costos determinados en el estudio.
17