Professional Documents
Culture Documents
ANTROPOLOGÍA
100007_7
PRESENTADO POR
PRESENTADO A
JANEH CECILIA UMAÑA
FASE 1. CONCEPTUALIZACIÓN
El estudio del hombre y sus manifestaciones como un todo. Nos muestra una visión global
general y extensa de la cultura descrita por el autor como “holística” y como tal esta no
puede ser entendida de forma completa y correcta si no está complementada con todos los
factores que hacen parte del hombre y de forma inversa.
La segunda característica es el método comparativo. Esta nos dice que, para poder identificar
las características y principios generales y específicos de la humanidad en sus distintos
entornos sociales, comunidades y grupo, se debe comparar sus culturas. La última
característica y no menos importante es el concepto de cultura. La definición se enmarca en
englobar que el hombre sin importar sus características físicas y locativas obtienen sus pautas
comportamentales y éticas del grupo social al que hace parte, con el que convive la mayor
parte de su vida. Es un ser singular capaz de desarrollar y solucionar las dificultades que la
naturaleza y su entorno le han presentado en el transcurso de la historia, una demostración
de eso es la creación de utensilios para su supervivencia, defensa y ha mejoramiento al
transcurrir del tiempo. La capacidad de trabajo en equipo y la de organización de grupos por
ideología política o religiosa, el desarrollo la facultad de comunicarse con otras personas por
medio del lenguaje. Esto es lo que antropólogo A. Hoebel denomina cultura.
La obra nos muestra que partiendo del principal interrogante que expone la antropología,
¿Qué es el hombre? esta con lleva implícitamente una gran cantidad de incógnitas que son
de vital importancia de análisis en la antropología y por ende amplia la variedad de estudios
sobre los distintos aspectos culturales, sociales, vivenciales, fiscos, organizacionales,
comportamentales y de creencias del hombre, cuestión que ha llevado a una especialización
y división del trabajo de la antropología. En la obra el autor hace un conciso resumen de las
divisiones, aclarando que no son las únicas y que al transcurrir del tiempo cabe la posibilidad
de que surjan nuevas formas de analizar y estudiar al hombre, y que en si la segmentación de
la antropología en lo que podría entenderse como especializaciones independientes en
realidad están entrelazadas y que esto seda principalmente por la necesidad de fraccionar el
trabajo investigativo por su volumen.
Para concluir mi reseña comento que la obra, aunque muy didáctica de lenguaje, lo es poco
en cuanto a ilustraciones, punto comprensible por el tema tratado, pero esto se mitiga ya que
el autor es bastante claro y conciso a la hora de exponer el propósito y el objetivo del texto,
utilizo un lenguaje fácil de entender y dinámico. Logro su cometido de explicar con precisión
y argumentación lo que es la antropología y como este estudio, estudia y estudiara al hombre
en su evolución y adaptación como ser social, natural y cultura. Sostiene sus apreciaciones y
conceptos citando antropólogos renombrados como el Dr. Alcina Franch y A. Hoebel.
REFERENCIAS.
1
Martínez, C., & Ojeda, M. N. (2001) ¿Qué es antropología? En Antropología: la
evolución. Washington D. C., US: Firmas Press. Pp. 16
2
https://en.wikipedia.org/wiki/E._Adamson_Hoebel