Professional Documents
Culture Documents
MONOGRAFÍA
“TRAUMATOLOGIA FORENSE”
Autores
Asesor
MÉDICO LEGISTA
Piura-Perú
2017
1
INDICE
2
TRAUMATOLOGÍA FORENSE
Trauma: Se define como la acción externa (a través de diferentes mecanismos) que a su vez
ocasiona el traumatismo.
Traumatismo: Representa el daño resultante en el individuo, predominantemente anatómico,
que se produce como resultado de un trauma.
Heridas:
No hay ninguna fuente en el documento actual.Son lesiones provocadas por objetos con la
capacidad de cortar. Se dividen en heridas cortantes, punzantes, punzocortantes y contuso
cortantes.
Heridas cortantes: Este tipo de herida la producen instrumentos que dentro de su mecanismo
de acción sólo utilizan un borde afilado que produce la lesión sobre la piel. Presentan bordes
lineales y nítidos, según la capacidad de retracción de la piel, toman forma ovalada. Son más
extensas que profundas. Los tejidos subepidérmicos presentan igualmente bordes limpios (ver
las figuras VI-6 y VI-7 en el atlas a color). Desde el punto de vista medico legal, tardan más de
15 días en sanar y dejan cicatriz (dependiendo del sitio donde se encuentren). Ponen en riesgo
la vida si penetran alguna cavidad, un gran vaso o producen fuertes hemorragias. Muchas veces
este tipo de heridas se detiene en el hueso, y quizá dejen evidencia en forma de pequeños
cortes. Las heridas cortantes se caracterizan por extremos alargados, llamados colas o coletas.
Éstos representan la entrada y salida de las heridas.
Heridas punzantes: Las provocan instrumentos alargados con punta que dentro de su
mecanismo de acción sólo utilizan la punción. Este instrumento produce una sección
dermoepidérmica con su punta al concentrar gran fuerza cinética en un punto delimitado; el
resto del instrumento diseca los tejidos, creando un trayecto alargado. Mientras más afinado
(puntiagudo) sea el instrumento, más fácilmente perforará los tejidos. La herida consta de un
orificio de entrada redondeado, rodeado VI. Traumatología forense 83 por un halo de edema,
presenta un área de contusión causada por la presión del mango del instrumento, que funciona
en forma secundaria como objeto contundente. En ocasiones y según la fuerza del mecanismo
de acción, la longitud del instrumento y las características de los tejidos en donde se produce la
lesión pueden presentar orificio de salida que es redondeado y más pequeño que el orificio de
entrada. Estas heridas son más profundas que extensas. Las causan picahielos, jeringas,
agujas de tejer, clavos, cuernos de animales, colmillos, espinas, etc.
Heridas punzocortantes: Este tipo de heridas son realizadas por instrumentos con punta afilada
y uno o varios bordes cortantes. Pueden poseer bordes romos (generalmente, sólo uno).
Ejemplos de ello son cuchillos de cocina, dagas, machetes, etc. Las heridas causadas por estos
3
instrumentos provocan un orificio de entrada con bordes lineales que confluyen en forma de
ángulos agudos en los sitios en donde el instrumento presenta un borde cortante y bordes
obtusos con forma de muesca, correspondiente al borde romo (que sólo diseca los tejidos).
Si se realiza una herida con un arma bicortante (es decir, con dos filos), el orificio de entrada
tendrá dos ángulos agudos, similar a una herida cortante pero más profunda que extensa (figura
VI-8). Existe la posibilidad de que el borde romo semeje una cola; este suceso es secundario al
desgarro de la piel más allá de la herida. Muchas veces ponen en peligro la vida, al ser una
mezcla de heridas profundas punzantes con heridas alargadas cortantes.
Heridas contusocortantes: Son las heridas realizadas por instrumentos con filo, pero que
además, dentro de su mecanismo de producción, se agrega a esto una gran contusión
provocada por el peso y la fuerza con que se utilizó el instrumento. Este tipo de heridas se
producen con hachas, grandes espadas, guillotinas u otros instrumentos con estas
características. Según el arma, existirá una función preponderante: si ésta es más pesada que
afilada, reunirá más características contusas; si es más afilada que pesada, se presentará como
herida cortante con características de contusión. Por la presencia de filo, por lo regular
carecerán de puentes dérmicos, pero también de colas. Casi siempre presentan bordes nítidos,
aunque rodeados de una zona de contusión y de profundidad considerable, muchas veces sin
respetar bordes óseos.
Heridas por tijeras. Por su particular morfología, las tijeras son un instrumento capaz de provocar
diferentes tipos de heridas. Si se utilizan con sus hojas cerradas, provocan heridas punzantes
anchas. Si se ataca con las hojas abiertas, causan heridas punzocortantes en espejo o con
forma de “Z”, separadas por un puente dérmico. En ambos casos serán más profundas que
extensas. Por último, causan heridas cortantes superficiales en espejo al atacar con un
tijeretazo, abriendo y cerrando las hojas.
Lesión: Es imprescindible entender las diferencias conceptuales de este término en los ámbitos
médico y jurídico. Mientras que médicamente se entiende por lesión a: “toda alteración órgano-
funcional como consecuencia de factores externos o internos al organismo”, desde el punto de
vista legal se define como “toda alteración de la salud y cualquier otro daño que deje huella
material en el cuerpo humano, si estos efectos son producidos por causa externa”; por ello,
mientras médicamente se puede hablar de una lesión en miocardio como consecuencia de un
infarto al mismo, legalmente ésta sólo se consideraría lesión si existiera una causa externa que
la hubiese ocasionado.
4
Art. 151. Lesiones leves: “quien cause a otra persona una lesión a su integridad física o
psíquica que requiera objetivamente para su sanidad además de la primera asistencia
facultativa, tratamiento médico, será castigado con prisión de seis meses a un año. Si la lesión,
además requiere una intervención quirúrgica, la sanción será prisión de seis meses a dos
años.”
Art. 152. Lesiones graves: “si la lesión produjera un menoscabo persistente de la salud o
integridad física, psíquica de un sentido, órgano, miembro o función, hubiera puesto en peligro
la vida o dejara una cicatriz visible y permanente en el rostro, será sancionado con prisión de
dos a cinco años. Si la lesión deja una cicatriz visible y permanente en cualquier otra parte del
cuerpo, en persona que por su profesión, sexo, oficio o costumbre suele dejar al descubierto
será sancionado con la pena de uno a tres años de prisión.
Eritema.
Tumefacción
Petequia
Sugilación
Equimosis Equimoma
Contusiones sin
solución de Hematoma
OCASIONADAS continuidad en piel Derrames de serosidad
POR UN Derrames cavitarios
MECANISMO DE
Contusiones con Erosión.
CONTUSIÓN
solución de Excoriación.
continuidad en piel. Herida Contusa
Humana.
Mordeduras. Animal. }
LESIONES
OCASIONADAS Aplastamiento
POR DOS O MÁS Atricción
MECANISMOS DE Arrancamiento
LESIONES POR CONTUSIÓN Amputación
AGENTE CONTUSO Caída
Precipitación
Suceso de tránsito
Excoriación
Herida Cortante
Herida Punzante
LESIONES POR
AGENTE CON PUNTA Punzo Cortante Penetrante y/o Perforante
Y/O FILO
Contuso cortante
LESIONES POR Por proyectil único.
PROYECTIL DE ARMA Por proyectiles múltiples.
DE FUEGO Y Por explosivos. Penetrante y/o Perforante
EXPLOSIVOS Frío
Quemaduras por agentes térmicos. Calor
Electrocución
LESIONES POR Quemaduras por electricidad Fulguración
AGENTE FISICO Quemaduras por radiación
LESIONES POR Ácidos
Álcalis
AGENTES QUIMICOS Quemaduras por agentes químicos. Sales
LESIONES POR Quemaduras por agentes biológicos Animales
Vegetales
AGENTES
BIOLOGICOS
CLASIFICACIÓN DE LAS FRACTURAS ÓSEAS:
5
Epifisiaria
Diafisiaria
Según su localización Metafisiaria.
(para huesos largos) Tallo verde (niños).
Transversa
Oblicua
Según el trazo de Longitudinal
fractura. Espiroidea
Conminuta
Cerradas Angulada
y/o Desplazamiento Lateral.
FRACTURAS Abiertas. Según desviación
ÓSEAS Cabalgada.
de sus fragmentos Engranada.
LESIONES CONTUSAS:
Son lesiones producidas por la acción violenta sobre el cuerpo por agentes que tienen
superficie y bordes romos, de consistencia dura o flexible y que tienen masa (es
decir, peso y volumen). Estos agentes pueden ser proyectados por una fuerza
externa, o producto del impacto del cuerpo sobre estos agentes.
7
HEMATOMA: Lesión contusa que se caracteriza por la extravasación sanguínea
que se colecciona en planos superficiales o profundos, disecándolos. Estas
lesiones pueden encontrarse en planos superficiales (piel) o planos profundos (tejido
muscular, órganos parenquimales, etc.). Los ubicados en planos superficiales son
sobreelevados, y a la palpación pueden ser fluctuantes o a tensión.
8
LESIONES CONTUSAS COMPLEJAS:
MORDEDURA:
Resultado del mecanismo de presión y tracción producida por los dientes, teniendo
que hacer el diagnóstico diferencial entre mordedura humana y animal. Se caracteriza por
presentar erosiones, excoriaciones y/o heridas cuya disposición por lo general se
asemeja a la forma de la arcada dentaria, acompañadas de lesiones desde tipo contusas
hasta lesiones mutilantes. En otras ocasiones, puede dejar como consecuencia la
“impronta” en forma de arcada dentaria, acompañada en algunos casos de tumefacción
y equimosis perilesional.
ATRICCIÒN: Es una lesión contusa compleja, producida por dos o más mecanismos de
acción violenta, la tracción, presión y torsión, de la zona afectada, no llegando a
desprender el segmento corporal afectado. Su etiología es por lo general accidental por
sucesos de tránsito o laborales.
9
HERIDA A COLGAJO: Soluciones de continuidad de la piel y planos
anatómicos más profundos, producidas cuando predomina el sentido tangencial
del agente agresor; ocasionando, un desprendimiento parcial de tejidos a pedículo
(colgajo), por lo general de forma triangular.
10
b. Caída o proyección. La víctima es lanzada a mayor o menor distancia. Las
lesiones más frecuentes son equimosis, erosiones, escoriaciones y placas
apergaminadas en las manos y en las partes salientes del cuerpo, y diversas
contusiones y heridas con fracturas
Incluso lesiones viscerales graves que predominan en la cabeza, parte superior del
tronco, brazos, antebrazos y manos.
2. Atropello incompleto, atípico: Ocurre cuando el sujeto yace en tierra (por motivos
suicidas o por accidente), falta el choque y la proyección; o cuando el peatón, estando
en pie, es alcanzado y proyectado con fuerza; en este caso sólo hay lesiones por
choque y proyección.
B. SUCESO DE TRÀNSITO
AÉREO:
Las lesiones que se producen en este tipo de sucesos son muy variadas,
dependiendo de la tipología del mismo.
Pueden
ser:
Precipitación de la nave contra el suelo
Colisión de aviones en vuelo
11
Explosión de la nave en vuelo
Accidentes de descompresión
Incendios
C. SUCESO DE TRÁNSITO EN
AGUA:
Este tipo de sucesos ocurren cuando una persona sumergida o semi sumergida es
impactado por una embarcación en movimiento. También se conoce como “atropello
náutico”, en el cual se distinguen tres fases: Choque, deslizamiento y arrollamiento
por las hélices de la embarcación. Otra modalidad de sucesos de tránsito en agua son:
Colisión de dos naves acuáticas.
Explosión de la nave acuática.
Choque.
Incendios
Naufragios.
HERIDAS
Las heridas con soluciones de continuidad de la piel, que comprometen la epidermis,
dermis, pudiendo llegar, inclusive a planos anatómicos más profundos. De
acuerdo a la etiología, pueden ser:
HERIDAS CORTANTES:
Soluciones de continuidad de la piel, ocasionados por agentes con punta y/o filo,
que comprometen la epidermis y dermis, pudiendo afectar planos anatómicos
más profundos.
12
HERIDAS PUNZANTES:
Soluciones de continuidad de la piel que son ocasionados por la acción del extremo
agudo y/o punta de un agente de forma alargada (verduguillo, tenedores, clavos,
lápiz, desarmadores, etc.), que comprometen la epidermis y dermis, pudiendo inclusive,
afectar planos anatómicos más profundos.
QUEMADURAS Y HELADURAS:
Son lesiones causadas por agentes físicos, químicos y radiaciones que lesionan la piel
y otros tejidos acompañándose de un trastorno hidroelectrolítico.
Las quemaduras son producidas por agentes físicos, por ejemplo: lesiones
ocasionadas por calor, o electricidad, así como agentes químicos: lesiones ocasionadas
por ácidos, álcalis o sales. También pueden ser ocasionadas por radiaciones.
Frecuentemente las quemaduras afectan la piel, pudiendo afectarse también otros
tejidos más profundos como el tejido celular subcutáneo, fascia, músculo y hueso
inclusive. Dependiendo de la gravedad de la quemadura, es decir teniendo en cuenta su
profundidad y extensión, éstas pueden estar acompañadas de un síndrome
humoral, que consiste en la fuga de líquidos y electrolitos al exterior, produciéndose un
desbalance hidroelectrolítico, que altera el medio interno.
Las lesiones ocasionadas por acción del frio se denominan específicamente como
heladuras.
13
a) Calor.- Son lesiones producidas debido a la exposición a temperaturas altas por
un tiempo determinado, pudiendo presentar variedades de lesiones según la región
o segmento corporal comprometido. Puede estar acompañada de algún tipo de
deshidratación sistémica o de shock térmico.
b) Frio: Son lesiones que aparecen cuando los tejidos se congelan por exposición al
aire, líquidos, gases o metales extremadamente fríos. Aparecen con mayor frecuencia
en las zonas del cuerpo menos protegidas del frío, como los dedos, los pies, las orejas,
la nariz y las mejillas. Tras una sensación inicial de dolor o quemazón, la zona afectada
se hace insensible, y adopta una coloración pálida- cérea que persistirá hasta ser
calentada de nuevo. La gravedad y la extensión del daño producido no será evidente
hasta después de recalentar la zona
14
POR AGENTES BIOLOGICOS:
Son lesiones ocasionadas por algunos organismos vivos (peces, medusas, plantas)
que en contacto con la superficie corporal causan lesiones irritativas.
Afectación: afecta parcialmente la epidermis, sin dañar las células del estrato basal.
Signos: eritema, piel caliente y seca, sin exudado ni flictenas. En algunos casos
ligero edema en zonas propensas: cara (especialmente en párpados), tobillos,
genitales externos.
Dolor: leve a moderado, intenso en algunos casos (en función de la etiología, la zona
anatómica afectada y del grado de tolerancia al dolor de cada paciente). Es
incorrecto c o n s i d e r a r q u e estas q u e m a d u r a s sólo pueden causar
ligeras molestias, como algunos aseguran.
15
Secuelas: no dejan ningún tipo de secuela, salvo complicaciones. No representan una
pérdida de la integridad cutánea y, por extensas que sean, no implican riesgo de
deshidratación, infección, ni de alteraciones sistémicas
Quemadura Superficial:
Afectación: afecta todos los estratos epidérmicos, llegando hasta la dermis papilar. No
llega a afectar la dermis reticular ni la raíz de los folículos pilosebáceos. Quedan islotes
de células epiteliales en las crestas epidérmicas y en el interior de las glándulas y
folículos, que facilitarán la reepitelización
Quemadura Profunda:
Afectación: afecta todos los estratos epidérmicos, llegando hasta la dermis reticular,
pero sin afectación del tejido subcutáneo. La dermis papilar con todas las
crestas epidérmicas queda necrosada. Sólo quedan viables las escasas células
epidérmicas que forman el revestimiento de los segmentos más profundos de las
glándulas sudoríparas y de los folículos pilosebáceos. Las terminaciones sensitivas
superficiales están destruidas.
16
Signos: flictenas o zonas de dermis denudada por pérdida o retracción de la capa
epidérmica lesionada. En ocasiones la epidermis permanece adherida a la dermis sin
formar flictenas ni retraerse, pero toma una coloración rojo intenso o marronácea,
que se desprende al frotar con una gasa. La superficie de la herida, una vez retiradas
las flictenas o la epidermis desvitalizada, es de color rojo muy pálido o blanco (por
colapso o coagulación de los capilares del plexo vascular superficial), lisa,
brillante y exudativa.
Síntomas: dolorosas, pero menos molestas a la exploración táctil que las dérmicas
superficiales.
Síntomas: son lesiones que no tienen sensibilidad al tacto debido a la total destrucción
de sus terminaciones sensitivas (anestesia). El paciente no distingue si se le pincha o
se le presiona con un objeto romo. No obstante, pueden provocar dolor intenso por
irritación de los tejidos sanos colindantes y por la compresión que ejercen sobre los
planos subyacentes.
17
intención sólo es factible en lesiones muy poco extensas. Las quemaduras de tercer
grado extensas requieren tratamiento quirúrgico (desbridamiento quirúrgico del tejido
necrosado y autoinjerto cutáneo).
b) Grado II
c) Grado II
d) Grado III
18
FRACTURAS
Las fracturas son soluciones de continuidad del tejido óseo. Los tipos y gravedad de
dichas lesiones dependen de los diferentes mecanismos de acción de las
lesiones y la resistencia del hueso (completa y parcial).
Según su localización:
19
oblicuas, que forman un ángulo entre sí y delimitan un
fragmento de forma triangular.
20
Traumatismo indirecto. Son aquellas en donde el trazo de fractura se
produce en otro lugar distinto a donde ha actuado el agente
traumático.
CONSOLIDACION DE FRACTURAS
El tejido óseo que se encuentra en proceso de remodelado continuo y está muy bien
irrigado ofrece buenas condiciones previas para la consolidación de las fracturas. El
proceso de esta consolidación depende de la posición de los extremos de la fractura
y de la estabilidad mecánica del hueso fracturado.
Consolidación primaria.- En el afrontamiento firme y estable de los extremos óseos
fracturados, se produce la consolidación primaria por un reemplazo más o menos
directo de tejido óseo nuevo.
Consolidación secundaria.- Este proceso se presenta cuando los extremos óseos
fracturados se encuentran más o menos distantes, produciéndose un hematoma, el cual
es reemplazado por un tejido de reparación. En condiciones estables este tejido formará
hueso membranoso que más tarde es reemplazado por hueso laminillar. Cuando este
proceso se altera puede dar lugar a la pseudoartrosis
A) LESIONES CULPOSAS
En el Código Penal vigente, de acuerdo al Artículo 124; señala lo siguiente con
referencia a lesiones culposas : “El que, por culpa, causa a otro un daño en el cuerpo o
en la salud, será reprimido, por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor
de un año y con sesenta a ciento veinte días-multa”.
El Código Penal vigente establece que son actos sancionados por la ley, las acciones u
omisiones dolosas o culposas, señalando así mismo que la gente de infracción culposa
es punible en los casos expresamente establecidos por la ley según el Artículo 12.
Dado que el tipo culposo representa una circunstancia, en la que la gente no actúa con
dolo, sino mas bien, mediando un accionar inicial irrelevante o insignificante para el
Derecho Penal, derivado generalmente de un accionar lícito o permitido por la
normatividad; resulta pertinente preguntarse en base a qué consideraciones tal accionar
adquiere carácter antijurídico y emerge al campo penal como un accionar susceptible
de pena.
Si el agente no quiso matar, pero lamentablemente atropella y elimina la vida de un
semejante, por qué debe responder penalmente a ser sujeto de pena, si no fue ésta su
intención o su querer. La respuesta a esta interrogante atiende a que no se sanciona
por el mero resultado, sino que lo antijurídico de la acción estriba en la violación del
deber de cuidado o atención que el orden jurídico impone a los miembros de la sociedad,
que los obliga a conducir sus actividades de manera adecuada a fin de no ocasionar
peligro o daño a otras personas.
21
El comportamiento típico consiste en realizar una acción contraria al cuidado debido
(imprudente, negligente). Una acción contraria al cuidado debido es, por lo tanto, una
acción llevada a cabo sin prudencia o sin diligencia.
La trasgresión del deber social de cuidado implica en el autor, no haber hecho uso de
las precauciones impuestas por las circunstancias y por su condición personal, lo cual
está férreamente vinculado con los conceptos de negligencia, imprudencia e impericia.
La negligencia implica no tomar las adecuadas y mínimas precauciones en las
actividades ordinarias o especiales de la vida, dejando de lado las obligaciones
impuestas por el uso o la costumbre, que requieren de la gente cierto grado de atención,
prudencia o previsión, tal es el caso de quien construye un pozo y no se preocupe de
poner una señal de atención o de taparlo, ocasionando con ello que la víctima no se
percatara y cayera en él muriendo por el golpe.
La imprudencia por su lado presupone actividades o conductas que ostentan cierto
grado de inusualidad, impregnadas de latente peligro común por su manejo por parte de
la gente, como por ejemplo el experimentar con pólvora o criar animales feroces sin las
debidas precauciones.
La impericia se funda en la ignorancia, el error y la inhabilidad; presupone la existencia
de una profesión, un arte o un oficio del cual haga uso deficiente o incapaz el agente.
Para que pueda considerarse el hecho cometido como impericia, es necesario que se
trate de personas cuya actividad les imponga poseer conocimientos especiales y que el
hecho se haya ejecutado en el ejercicio de esa actividad.
B) LESIONES DOLOSAS
La adecuación típica de los delitos dolosos se caracteriza porque el hecho descrito por
el tipo penal registra una coincidencia entre la voluntad del autor y la realización del tipo
es querida por el autor. Esta circunstancia permite analizar el problema de la adecuación
típica de los delitos dolosos en dos niveles :
B.1. Tipo Objetivo : La tipicidad de los delitos con resultado de lesión requiere la
comprobación de qué acción y resultado se encuentra en una relación tal que sea
posible sostener que el resultado es producto de la acción. Sólo una causalidad
relevante desde el punto de vista de la naturaleza de la normal es la que debe tomarse
en cuenta para saber si la acción y el resultado se encuentran en la relación en la que
es posible sostener que el resultado es producto de la acción.
B.2. Tipo Subjetivo :
Clases de Dolo :
22
y esa era su meta. Por ejemplo el autor quiere la muerte de una persona
X y dirige su acción a producirla, es decir, quiere matar a B y lo mata.
Dolo Indirecto : Denominaciones “dolo indirecto, dolo de segundo grado
o dolo de consecuencias necesarias”; cuando la realización de tipo no
haya sido la meta del autor, pero este se le ha representado como
necesaria o como posible, por ejemplo : el que quiere matar a otro
poniendo una bomba en su automóvil y se representa como necesaria la
muerte del acompañante, al que no desea matar, si producida la
explosión muere no solo aquel a quien desea matar sino también al
acompañante habrá dolo directo respecto al primero y dolo indirecto
respecto del segundo.
CONCEPTO DE FALTA
En atención a la gravedad de las infracciones penales, éstas pueden ajustarse a un
régimen dualista: Delitos o faltas (o contravenciones). Así las faltas serán aquellos actos
ilícitos penales que lesionan los derechos personales, patrimoniales y sociales pero que
por su intensidad no constituyen delitos y si bien es cierto existe gran identidad entre los
delitos y las faltas, la diferencia se da en la menor intensidad criminosa de las faltas.
San Martín Castro enseña que "las faltas son simples injustos menores en relación con
los delitos; no hay entre ambas diferencias cualitativas, pues sus elementos son
exactamente iguales, pero como quiera que las faltas conciernen sanciones más leves,
y están referidas a vulneraciones a bienes jurídicos, de menor intensidad, es del caso,
tratarlas distintamente en función a la simple diferencia cuantitativa que existen entre
ellos". De modo tal que el criterio diferenciador entre el delito y la falta se sustenta en
un criterio puramente cuantitativo, pero que tiene en cuenta la gravedad de la infracción
y la pena.
García Rada quien en su "Manual de Derecho Procesal Penal" refiere que: "Teniendo
como base las dos grandes categorías que sanciona el Código Penal, existen
los procesos por delitos y los procesos por faltas. Se fundan en un criterio cuantitativo,
tomando en cuanto la gravedad de la infracción y de la pena señalada en la ley. Se
justifica este proceso diciendo que existe conveniencia en que las infracciones de
escasa relevancia social de ámbito delictual restringido y sancionado con Pena Leve,
se sometan a un procedimiento rápido y sencillo.
23
Ipallomeni anota que los delitos ofenden las condiciones permanentes y fundamentales
de la existencia y de la convivencia civil, las contravenciones (faltas) únicamente se
hallan en oposición con las condiciones secundarias y complementarias de la existencia.
24
criterio del Juez, cuando sean los sujetos a que se refiere el artículo 2 de la Ley Nº
26260.
Cuando la lesión se causa por culpa y ocasiona hasta quince días de incapacidad, la
pena será de sesenta a ciento veinte días-multa.
Artículo 442.-Maltrato
El que maltrata de obra a otro, sin causarle lesión, será reprimido con prestación de
servicio comunitario de diez a veinte jornadas.
Cuando el agente es cónyuge o concubino la pena será de prestación de servicio
comunitario de veinte a treinta jornadas o de treinta a sesenta días-multa.
Artículo 443.-Agresión sin daño
El que arroja a otro objetos de cualquier clase, sin causarle daño, será reprimido con
prestación de servicio comunitario de diez a quince jornadas.
25
2. El que se hace servir alimentos o bebidas en un restaurante, con el designio de no
pagar o sabiendo que no podía hacerlo.
Artículo 446.-Usurpación breve
El que penetra, por breve término, en terreno cercado, sin permiso del dueño, será
reprimido con veinte a sesenta días- multa.
Artículo 447.-Ingreso de animales en inmueble ajeno
El encargado de la custodia de ganado o de animal doméstico que lo introduce o lo deja
entrar en inmueble ajeno sin causar daño, no teniendo derecho o permiso para ello, será
reprimido hasta con veinte días-multa.
Artículo 448.- Organización o participación en juegos prohibidos
El que organiza o participa en juegos prohibidos por la ley, será reprimido hasta con
sesenta días-multa.
26
Artículo 451.- Faltas contra la seguridad pública
Será reprimido con prestación de servicio comunitario de quince a treinta jornadas o
hasta con ciento ochenta días-multa:
1. El que descuida la vigilancia que le corresponde sobre un insano mental, si la omisión
constituye un peligro para el enfermo o para los demás; o no da aviso a la autoridad
cuando se sustraiga de su custodia.
2. El que, habiendo dejado escombros materiales u otros objetos o habiendo hecho
pozos o excavaciones, en un lugar de tránsito público, omite las precauciones
necesarias para prevenir a los transeúntes respecto a la existencia de un posible peligro.
3. El que, no obstante el requerimiento de la autoridad, descuida hacer la demolición o
reparación de una construcción que amenaza ruina y constituye peligro para la
seguridad.
4. El que, arbitrariamente, inutiliza el sistema de un grifo de agua contra incendio.
5. El que conduce vehículo o animal a excesiva velocidad, de modo que importe peligro
para la seguridad pública o confía su conducción a un menor de edad
o persona inexperta.
6. El que arroja basura a la calle o a un predio de propiedad ajena o la quema de manera
que el humo ocasione molestias a las personas.
27
DELITO
Desde el punto de vista jurídico, delito es toda conducta que el legislador sanciona con
una pena. Esto es consecuencia del principio nullum crimen sine lege, que rige el
derecho penal moderno. Este principio impide considerar delito a toda conducta que no
caiga en los marcos de la ley penal. Este concepto que se da es formal, y nada dice
sobre los elementos que debe tener esa conducta para ser castigada por la ley penal.
Las definiciones que dan algunos códigos, tienen elementos que el legislador exige para
considerar una acción u omisión como delito o falta, por lo que ya no son simples
definiciones formales de delito.
Se ha querido destacar en esas definiciones caracteres que le han parecido relevantes,
en orden a la consideración de un hecho como delito, que debe tratarse de una acción
u omisión, deben ser dolosas o culposas y penadas por la ley. Corresponde al jurista, a
la ciencia del derecho penal, elaborar ese concepto del delito, en el que están presentes
todas las características generales comunes a todos los delitos en particular.
CARACTERISTICAS DEL DELITO
El concepto de delito responde a una doble perspectiva que se presenta como un juicio
de desvalor que recae sobre un hecho, y como un juicio de desvalor que se hace sobre
el autor de ese hecho. Al primero se le llama injusto o antijuricidad, que es la
desaprobación del acto; al segundo se le llama culpabilidad, que es la atribución de
dicho acto a su autor. En estas dos categorías se han ido distribuyendo los diversos
componentes del delito. En la primera, antijuricidad, se incluye la acción u omisión,
medios y formas en que se realiza, objetos y sujetos, relación causal y psicológica entre
ellas y el resultado. En la culpabilidad, las facultades psíquicas del autor, conocimiento
por parte del autor de su carácter prohibido de su hacer y la no exigibilidad de un
comportamiento distinto. Ambas categorías tienen una vertiente negativa.
Esta distinción sistemática, tiene también un valor práctico, por ejemplo, para imponer
una medida de seguridad es suficiente la comisión del hecho prohibido, antijurídico,
aunque su autor no sea culpable, sin embargo, para imponer una pena es necesario
que exista la culpabilidad, además de que el hecho sea antijurídico. No hay culpabilidad
sin antijuricidad, aunque sí hay antijuricidad sin culpabilidad.
Pero no todo hecho antijurídico realizado por un autor culpable es delito. De toda la
gama de acciones antijurídicas que se cometen, el legislador ha seleccionado una parte
de ellas y las ha conminado con una pena por medio de su descripción en la ley penal.
Este proceso se llama tipicidad, que es la adecuación de una hecho cometido a la
descripción que se hacen en la ley, también es una consecuencia del principio de
legalidad.
Normalmente la tipicidad, antijuricidad y culpabilidad son las características comunes a
todo delito. El punto de partida es la tipicidad, pues sólo el hecho descrito en el tipo legal
puede servir de base a posteriores valoraciones. Sigue después la indagación sobre la
antijuricidad, la comprobación de si el hecho típico cometido es o no conforma a
derecho.
Con la constatación positiva de estos elementos, se puede decir existe delito y su autor
puede ser castigado con la pena que se asigne en cada caso concreto el delito en la
28
ley. En algunos casos se exige para poder calificar un hecho como delito la presencia
de algunos elementos adicionales. En algunos casos se habla de penalidad, que a veces
se considera esta categoría un elemento perteneciente a la teoría general del delito.
Se puede definir al delito como la acción u omisión típica, antijurídica, culpable y punible.
Esta definición tiene carácter secuencial, ya que el peso de la imputación va
aumentando a medida que se pasa de una categoría a otra, teniendo que tratarse en
cada categoría los problemas que son propios de la misma.
29
4.- Exposición a peligro o abandono de personas en peligro:
a) Exposición o abandono a personas incapaces;
b) Omisión de socorro y exposición al peligro;
d) Omisión de auxilio a persona en peligro o aviso a la autoridad;
d) Exposición a peligro de persona dependiente.
5.- Genocidio
II.- DELITOS CONTRA EL HONOR:
1.- Injuria, Calumnia y Difamación
III.- DELITOS CONTRA LA FAMILIA:
1.- Matrimonios ilegales;
2.- Delitos contra el Estado Civil;
3.- Atentados contra la patria potestad;
4.- Omisión de Asistencia familiar.
IV.- DELITOS CONTRA LA LIBERTAD:
1.- Violación de la libertad personal;
2.- Violación de la intimidad;
3.- Violación de domicilio;
4.- Violación del Secreto de las comunicaciones;
5.- Violación del secreto profesional;
6.- Violación de la libertad de reunión;
7.- Violación de la libertad de trabajo;
8.- Violación de la libertad de expresión;
9.- Violación de la libertad sexual;
10.- Proxenetismo;
11.- Ofensas al pudor público.
30
6.- Estafa y otras defraudaciones;
7.- Fraude en la administración de personas jurídicas;
8.- Extorsión;
9.- Usurpación;
10.- Daños;
11.- Delitos informáticos
VI.- DELITOS CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA FE EN LOS NEGOCIOS:
1.- Atentados contra el sistema crediticio;
2.- Usura;
3.- Libramientos indebidos.
VII.- DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES:
1.- Delitos contra los derechos de autor y conexos;
2.- Delitos contra la propiedad industrial.
VIII.- DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL:
1.- Delitos contra los bienes culturales.
IX.- DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONOMICO:
1.- Abuso del poder económico;
2.- Acaparamiento, especulación, adulteración;
3.- Venta ilícita de mercaderías;
4.- Otros delitos económicos;
5.- Ejercicio ilegal de actividades de los agentes de intermediación.
31
3.- Delitos contra la salud pública;
4.- Contaminación y propagación;
5.- Tráfico Ilícito de drogas;
6.- Delitos contra el orden migratorio.
XIII.- DELITOS CONTRA LA ECOLOGÍA:
1.- Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente.
XIV.- DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA:
1.- Delitos contra la paz pública;
2.- Terrorismo.
XV.- DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD:
1.- Genocidio;
2.- Desaparición forzada;
3.- Tortura;
4.- Discriminación;
5.- Manipulación genética.
32
d) Corrupción de funcionarios.
3.- Delitos contra la administración de justicia:
a) Delitos contra la función jurisdiccional;
b) Prevaricato;
c) Denegación y retardo de justicia.
ABUSO DE AUTORIDAD:
a) Abuso de autoridad;
b) Abuso de autoridad por Omisión, Rehusamiento y Retardo de función;
c) Omisión injustificada de auxilio policial;
d) Oposición a órdenes generales;
e) Abandono de cargo;
f) Nombramiento ilegal.
CONCUSIÓN:
a) Concusión explícita agravada;
b) Concusión explícita e implícita atenuada;
c) Colusión; d) Patrocinio Ilegal.
PECULADO:
a) Peculado;
b) Peculado de uso;
c) Peculado por Malversación;
d) Peculado por demora injustificada;
e) Peculado por Retención de bienes;
f) Peculado por extensión.
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS:
a) Cohecho por acción u omisión en violación de obligaciones;
b) Cohecho de acción debida por precio;
c) Cohecho de funcionarios especiales;
d) Cohecho de secretarios o auxiliares de justicia;
e) Negociación incompatible con el cargo;
f) Cohecho activo del particular;
g) Cohecho activo agravado del particular especial – Abogado;
h) De las penas accesorias para el abogado;
i) Cohecho activo del particular;
33
j) Tráfico de Influencias;
k) Enriquecimiento Ilícito.
XX.- DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA:
1.- Falsificación de documentos en general;
2.- Falsificación de sellos, timbres y marcas oficiales.
XXI.- FALTAS:
1.- Faltas contra la persona;
2.- Faltas contra el patrimonio;
3.- Faltas contra las buenas costumbres;
4.- Faltas contra la seguridad pública;
5.- Faltas contra la tranquilidad pública
34
Homicidio Simple :
Tipo Objetivo :
El bien jurídico tutelado es la vida humana, en tanto el objeto material sobre el
que recae directamente la acción en este delito es la persona viva físicamente
considerada. Toda persona física puede ser autor del delito. Así mismo, toda
persona, desde que se inicia el parto hasta su fallecimiento, puede ser sujeto
pasivo.
La acción del homicidio debe siempre dirigirse contra otro, por lo que el suicidio
no cae, en consecuencia, dentro de los alcances del artículo 106". La conducta
prohibida es matar a otra persona, no existiendo restricciones sobre la modalidad
utilizada para matar, ni a los medios que se utilicen salvo que su empleo
constituya una circunstancia agravante (por ejemplo, el veneno y el fuego). Los
medios pueden ser materiales (físicos), por ejemplo armas; o morales (psíquicos)
por ejemplo estado de terror. Lo más frecuente es que el homicidio consista en
un acto de comisión (disparar con un revólver, apuñalar, etc.), pero es admisible
que se pueda matar mediante un acto de omisión (omisión impropia).
Tipo Subjetivo :
En el delito de homicidio la imputación subjetiva se plasma a través del dolo, esto
es conocimiento y voluntad de realizar las circunstancias que integran el tipo
objetivo, así saber que se mata a otra persona y querer hacerlo. Es el llamado
animus necandi.
35
Penalidad:
La sanción prevista es la de privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 20
años.
Homicidio Calificado :
Consideraciones generales
Es clásica la distinción entre homicidio y asesinato.
36
Por el móvil
HOMICIDIO POR FEROCIDAD: Ferocidad es inhumanidad en el móvil, matar por
motivo fútil, matar sin causa aparente o causa insignificante, matar por el solo placer.
La ferocidad es una especial motivación que agrava la culpabilidad del agente.
Ejemplo: quien mata a una criatura enferma, estrellándola violentamente contra la
pared, por mortificarle el llanto.
HOMICIDIO POR LUCRO: Se refiere a la codicia del sujeto activo, esto es el deseo
inmoderado de riqueza, ganancia, provecho. Esta figura de homicidio calificado
admitirá tanto:
a). El caso de una motivación unilateral en el individuo que impulsa su voluntad hacia
el beneficio como meta (ejemplo: matar para heredar)
b). El caso del mandato que implica la acción de otra persona (ejemplo: muerte
causada por medio de un asesino asalariado que recibe orden para matar y lo hace
por un precio).
El lucro es una especial motivación que agrava la culpabilidad del individuo.
HOMICIDIO POR PLACER: Esta modalidad está incorporada en el artículo I ° del
Decreto Legislativo No. 896, que es parte de los Decretos Legislativos sobre
"Seguridad Nacional". Consideramos que era innecesaria la incorporación de este
supuesto, que más por el contrario genera confusión. Asumimos que con la figura
del homicidio por placer se ha pretendido hacer referencia al matar por el solo placer
de matar, supuesto que estuviera comprendido por la agravante de homicidio por
ferocidad.
37
Ejemplo: quienes roban a mano armada una bodega y para facilitar el robo, matan
al dueño de la misma.
Nos encontramos ante una agravante que incide en un elemento subjetivo especial,
una especial intención. "Es decir, la realización del segundo delito debe encontrarse
en el espíritu del delincuente como un objetivo o fin a lograr. Basta con comprobar
este elemento perteneciente al mundo interno del agente para admitir que se ha
configurado el asesinato. No es necesario, por tanto, que el delito - fin (cualquiera
de los estatuidos en las leyes penales) sea consumado o intentado"' Por tanto, este
delito queda consumado cuando se produce el resultado típico, sin que se exija que
el agente realice su específica tendencia trascendente. Asimismo, la naturaleza
eminentemente subjetiva de la agravante en estudio, determina que ésta se
configure aun cuando la perpetración del delito fin se verifique por terceros".
HOMICIDIO PARA OCULTAR OTRO DELITO: Se trata de una especial conexión
subjetiva (tendencia interna trascendente) entre el homicidio y el injusto que el
agente trata de ocultar. Ejemplo: el caso de quien raptó a un menor para cometer
actos contra natura y para ocultar ese hecho, ante el llanto a gritos del menor, lo
degolló con la chaveta que portaba
38
Ejemplo: quien mata a otro, seccionándole poco a poco las diversas partes del
cuerpo.
HOMICIDIO CON ALEVOSÍA: Consiste "en dar una muerte segura, fuera de pelea,
de improviso y con cautela, tomando desprevenido al sujeto pasivo. Para que exista
alevosía es esencial la procura de la ausencia de riesgos para el ofensor que
provenga de la defensa que el ofendido pueda oponer. La alevosía se presenta en
cualquiera de los siguientes casos: Indefensión de la víctima (en razón del estado
personal de la víctima o de las circunstancias particulares en que actúa el agente)
explotación de la relación de confianza existente entre la víctima y el homicida
(confianza real o creada astuciosamente por el delincuente).
Ejemplo: quien conduce a su víctima a un lugar desolado, mediante engaños para
darle confianza y la mata, o quien sigilosamente se acerca a la víctima y dispara
sobre ella mientras está dormida.
Homicidios Agravados :
Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artículo 108 del
Código Penal Peruano, La disposición contempla los homicidios agravados; la
agravación se produce en razón de ferocidad, por lucro o por placer (inc. 1º),
para facilitar u ocultar otro delito (inc. 2º), con gran crueldad o alevosía (inc. 3º),
por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en
peligro la vida o salud de otras personas (inc. 4º).
39
EL PARRICIDIO
Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente, descendiente
o cónyuge, conociendo esa calidad de la víctima (Soler).
En el derecho antiguo y moderno, se dá el nombre de parricidio a la muerte del padre,
del hijo, del cónyuge, del hemano o del pariente comprendido en determinado grado de
parentesco.
La muerte del padre o madre se denomina parricidio; la del cónyuge uxoricidio; la de los
hermanos (caso no comprendido en el precepto) fratricidio.
Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. No obstante la
limitación que su nombre pareciera indicar, "en Roma se le dio una extensión mucho
mayor, comprendiendo la muerte del ciudadano romano o par"
LAS AGRAVANTES
Las agravantes del homicidio, por razón del parentesco, se fundan en la mayor
peligrosidad exteriorizada por el agente quien además de violar la ley escrita, atenta
contra las propias leyes de la naturaleza, evidenciando la carencia de sentimientos
primarios.
Aborto :
En las últimas décadas, este tema ha motivado intensa discusión en el país, en relación
a si debe o no sancionarse, al respecto tomemos en cuenta que:
Se entiende que en el aborto se busca proteger la vida humana dependiente.
La realidad peruana refleja una cifra oscura alta en relación al aborto, dado que hay un
número importante de casos de aborto que no llegaron a conocimiento de las instancias
judiciales correspondientes.
Frente a ello existen sectores que propugnan su despenalización, que puede ser:
a). Despenalización absoluta: propugna que todo aborto consentido sea impune.
b). Despenalización condicionada a exigencias claramente señaladas por la ley. En esta
vertiente se plantean dos orientaciones:
De plazos: tiene como característica central el límite temporal del aborto lícito,
aceptándose por la generalidad de la doctrina dominante y la legislación
comparada la doceava semana del embarazo.
40
De indicadores: establece supuestos específicos que viabilizan la
interceptación voluntaria del embarazo. Se plantean como indicadores los
siguientes:
aborto eugenésico.
aborto ético o sentimental.
aborto por indicación económico - social.
aborto terapéutico.
Nuestro Código Penal ha optado por mantener la criminalización penal del aborto, en
este sentido:
Admite como único supuesto impune el del aborto terapéutico, que es el aborto
practicado por un médico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su
representante legal, si lo tuviese, cuando es el único medio para salvar la vida
de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente.
Establece una penalidad atenuada (privativa de libertad no mayor de tres meses)
en los casos de aborto sentimental y de aborto eugenésico.
Admite el aborto sentimental cuando "el embarazo sea consecuencia de
violación sexual fuera de matrimonio o inseminación artificial no consentida y
ocurrida fuera de matrimonio, siempre que los hechos hubieran sido
denunciados o investigados, cuando menos policialmente".
Considera que el aborto eugenésico se concibe cuando "es probable que el ser
en formación conlleve al nacimiento graves taras físicas o psíquicas, siempre
que exista diagnóstico médico"
Autoaborto
El aborto se puede definir como la interrupción provocada dolosamente del proceso de
la gestación, con o sin expulsión del feto o producto de la concepción, pero con muerte
del mismo. En este caso el bien jurídico protegido es la vida humana dependiente, que
se inicia con la anidación del óvulo fecundado en el útero y que abarca hasta el momento
del parto (cuando se dan los primeros dolores del parto se inicia la protección de la vida
humana independiente).
41
El autoaborto activo: se da en el caso de la mujer que causa su propio aborto,
mediante la utilización de cualquier medio. Ejemplo: la gestante se introduce en
el útero elementos extraños para abortar.
El autoaborto pasivo: se presenta cuando la gestante se limita a dar su
consentimiento, para que un tercero le provoque el aborto. El tercero que
practica el aborto responderá por el delito de aborto consentido previsto en el
artículo 115° CP.
Ejemplo: la gestante que contrata una matrona para que le practique un aborto.
Aborto consentido
Tipo objetivo: El sujeto activo de este delito es aquél que causa el aborto de la
gestante, contando con su consentimiento. En este supuesto el agente actúa
orientando su conducta a interrumpir el proceso de gestación y, por tanto, a causar
la muerte del feto. Pero el abortador cuenta con el consentimiento de la gestante.
Según nuestra doctrina el consentimiento para que sea jurídicamente válido, debe
provenir de una mujer libre y capaz. El consentir implica aceptar, permitir, tolerar,
etc., y su manifestación en esta figura puede ser expresa o tácita.
Tipo subjetivo: El tipo penal exige que el agente actúe dolosamente, con
conocimiento y voluntad de causar el aborto.
Penalidad: La sanción prevista es la pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años.
42
Tipo objetivo: El sujeto activo puede serlo cualquier persona, encontrándonos ante
un delito común. La conducta prohibida consiste en que el agente hace abortar a
una mujer sin su consentimiento, ello presenta diversos supuestos:
Hacer abortar a la mujer sin su consentimiento: en esta hipótesis, el
agente aprovecha de la confianza, ingenuidad o descuido de la mujer para
someterla a prácticas abortivas o hacerla ingerir productos abortivos.
Hacer abortar a la mujer contra su voluntad: Aquí nos encontramos ante
la forma más aguda de falta de consentimiento, el agente vence la
resistencia de la mujer mediante la violencia (vis absoluta) o la coacción (vis
compulsiva)". En este supuesto de aborto no sólo se atenta contra el feto,
sino también contra los intereses, los sentimientos y la salud de la mujer, por
lo que la penalidad es superior a la de otros supuestos de aborto.
Tipo subjetivo: Se exige dolo en el agente, conocimiento y voluntad de destruir al
feto, sin consentimiento de la mujer.
Penalidad: La sanción prevista es la de pena privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de cinco años.
LESIONES
El Código Penal en el Capítulo III del Título I tipifica una serie de conductas a fin de
proteger el bien jurídico integridad corporal y la salud física como mental de las
personas. De esta manera se brinda protección tanto a la integridad física, como a la
integridad mental de la persona.
De los supuestos previstos en el Código Penal analizaremos las figuras delictivas de
lesiones graves y lesiones leves.
El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. Se consideran lesiones
graves:
43
2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio
para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía
psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física
o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa.
En los casos previstos en la primera parte del artículo anterior, cuando la víctima sea
menor de catorce años y el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable
de aquel, la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años,
suspensión de la patria potestad según el literal b) del Artículo 83 del Código de los
Niños y Adolescentes e inhabilitación a que se refiere el Artículo 36 inciso 5.
a. Tipo objetivo
El sujeto activo puede serlo cualquier persona, encontrándonos ante un delito común.
El sujeto pasivo lo será una persona natural viva, quedando excluido de la tutela el feto.
Para establecer la conducta prohibida, el tipo penal prevé una serie de supuestos
alternativos, por lo que basta la concurrencia de alguna de ellas para configurar el delito
de lesiones graves; pero el tipo penal en estudio exige la presencia de un elemento
genérico: causar a otro daño grave en el cuerpo o en la salud (no se admiten las
autolesiones).
Existe daño en el cuerpo cuando se destruye la integridad del cuerpo o la arquitectura
y correlación de los órganos y tejidos, ya sea ello aparente, externo o interno. El daño
en la salud se presenta cuando se rompe el normal estado de equilibrio de las
funciones fisiológicas del cuerpo, esta alteración puede responder, a menudo, a lesiones
orgánicas". El concepto de salud hace referencia tanto a la salud física como a la salud
mental.
El daño debe ser grave para configurar el delito. La gravedad del daño se establece en
los siguientes supuestos:
44
Peña Cabrera, Raúl, Tratado de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 265.
Lesiones que ponen en peligro inminente la vida: El peligro debe ser real, efectivo y
actuante y debe determinarse tornando a la víctima en su totalidad: la herida que para
un adulto es insignificante, puede ser fatal para un niño.
Mutilación del cuerpo, de un miembro u órgano principal:
Previamente tomaremos en cuenta los siguientes conceptos:
a) Mutilación implica la separación de cualquier parte del cuerpo. Ejemplo: la
cercenación parcial o total de algún miembro u órgano.
b) Miembro es la extremidad que se inserta en el tronco individualmente. Ejemplo: un
brazo.
c) órgano este concepto es empleado jurídicamente en el sentido funcional y no
estrictamente anatómico, por lo que al órgano se le concibe no en atención a su
individualidad, sino a su contribución en el desempeño de una determinada función
.Ejemplo: los ojos.
El tipo penal exige que lo afectado sea un órgano o miembro "principal", esto es un
elemento valorativo que hace referencia a la independiente y relevante actuación
funcional del mismo, para la salud o el normal desenvolvimiento del individuo, por
ejemplo: mutilar las manos de la víctima.
45
debilita la función auditiva. En doctrina se entiende que la alteración debe ser
permanente.
Cualquier otro daño grave a la integridad corporal o a la salud física o mental: Esta
es una fórmula genérica para abarcar otros casos de lesiones graves. La norma penal
exige que requiera 30 o más días de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa.
Tipo subjetivo
Se exige que el agente actúe dolosamente, con conocimiento y voluntad de causar a
otro grave daño en el cuerpo o en la salud.
Penalidad
La sanción prevista es la de pena privativa de la libertad no menor de 3 ni mayor de 8
años.
46
Circunstancia agravante
Se agrava la conducta cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente
pudo prever este resultado. Nos encontramos ante un tipo penal complejo: dolo respecto
a las lesiones graves y culpa respecto a la muerte de la víctima.
La penalidad será la pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10 años.
De acuerdo a lo previsto en el artículo 121-A del Código Penal se agrava la conducta
según la naturaleza de los sujetos intervinientes:
Si la víctima es menor de 14 años y el agente es el padre, madre, tutor, guardador o
responsable de aquél.
Si el agente es el conyugue, conviviente, ascendiente, descendiente natural o adoptivo
o pariente colateral de la víctima.
En los referidos casos la sanción será privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de
diez años. Además, en el supuesto que la víctima sea menor de 14 años también se
sancionará al agente con suspensión de la patria potestad e inhabilitación para el
ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela (art. 36° inciso 5 CP).
En el caso que la víctima muere y el agente pudo prever este resultado, la pena será
privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 15 años.
El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y
menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento
cincuenta días-multa.
Tipo objetivo
El sujeto activo puede serlo cualquier persona, siendo un delito común. El sujeto pasivo
lo será una persona natural viva. La conducta prohibida señala que el daño en el cuerpo
o la salud de la víctima deben requerir más de 10 y menos de 30 días de asistencia o
descanso, según prescripción facultativa. Ejemplo: golpear con un palo en el cuerpo de
la víctima, originando una lesión física que requiere 12 días de asistencia por 20 días de
descanso.
47
Se entiende por lesión leve toda conducta que determine un daño en el cuerpo o en
la salud de la persona, no subsumible como lesión grave y que exceda los límites
cuantitativos y cualitativos de las meras vías de hecho.
Tipo subjetivo
Se exige dolo en el agente, conocimiento y voluntad de que está causando a otro un
daño leve en el cuerpo o en la salud.
Penalidad
La sanción prevista es una pena concurrente: privativa de libertad no mayor de dos años
y pena de multa de 60 a 150 días multa. Se agrava la conducta cuando la víctima muere
a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado, en cuyo caso la
pena será privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 6 años.
En los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, el bien jurídico protegido: la vida
humana y la integridad corporal, física y mental es puesta en peligro por diferentes
conductas típicas las mismas que son contempladas por nuestro Código Penal que
establece las pautas jurídicas a aplicar en cada caso específico.
En el caso previsto en la primera parte del artículo anterior, cuando la víctima sea menor
de catorce años y el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de
aquel, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años,
suspensión de la patria potestad según el literal b) del Artículo 83 del Código de los
Niños y Adolescentes e inhabilitación a que se refiere el Artículo 36 inciso 5.
Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo prever, la
pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso
inferir.
48
Artículo 124.- Lesiones Culposas
El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será reprimido,
por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un año y con sesenta a
ciento veinte días-multa.
49
Artículo vigente conforme a la modificación establecida por el Artículo 2 de la Ley Nº
26926, publicada el 21-02-98.
El que omite prestar socorro a una persona que ha herido o incapacitado, poniendo en
peligro su vida o su salud, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
tres años.
El que expone a peligro la vida o la salud de una persona colocada bajo su autoridad,
dependencia, tutela, curatela o vigilancia, sea privándola de alimentos o cuidados
indispensables, sea sometiéndola a trabajos excesivos o inadecuados o abusando de
los medios de corrección o disciplina, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años
En los casos en que el agente obligue o induzca a mendigar a dos o más personas
colocadas bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia, la pena privativa
de libertad será no menor de dos ni mayor de cinco años.”
50
Artículo 129.-Formas agravadas
En los casos de los Artículos 125 y 128, si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron
ser previstas, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años
en caso de lesión grave y no menor de cuatro ni mayor de ocho en caso de muerte.
GENOCIDIO
Articulo. 319° C.P
La norma penal tiene como referente la Convención para la prevención y la sanción del
delito de genocidio de 1948 que precisamente en su artículo II tiene una definición del
delito de genocidio.
El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos
perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional,
étnico, racial o religioso como tal; estos actos comprenden la matanza de miembros del
grupo, lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo,
sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear
su destrucción física, total o parcial, medidas destinadas a impedir nacimientos en el
seno del grupo, traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
51
quien aniquila a un grupo de jóvenes varones de la etnia aguaruna - huambisa con el
objeto de destruirla.
52
BIBLIOGRAFÍA
HERNANDEZ.(2012).file:///C:/Users/cliente/Downloads/Hernandez_Fundament
os_c06_TRAUMATOLOGIA.pdf.
1.-
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3398_1.1)_guia_lesiones_
2014_final.pdf
2.- Bentley A, et al. “Homicidal Tandem Bullet Wound of the Chest”. The American
Journal of Forensic
Medicine and Pathology, 2005.
3.- Eugenio Cuello Colón: Derecho Penal ( Revizado y puesto al día por Cesar Comarzo
Hernández.) t. 11. (Parte Especial ), vol.11, 14 a. Ed. Bosch Lasa Editorial, S.A. .
Barcelona, 1975 p, 557.
https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2017/03/Teoria-Del-Delito.pdf
http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/dere_pen_proce_penal/tema_dere_pen
_espe/capituloI.pdf
53
http://docentegrimaldochong2.blogspot.pe/2010/04/delitos-contra-la-vida-el-cuerpo-
y-la.html
http://alexzambrano.webnode.es/products/tipos-de-delitos-segun-el-codigo-penal/
https://medicinalegalaldia.blogspot.pe/2007/10/el-delito.html
54