You are on page 1of 40

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO

INFORME FINAL CALIDAD DE AGUAS.

Presentado por:

Cristian chilito Penagos

Yimerson Esneider Arias Zambrano

Presentado a:

Carolina Quintero Puentes

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA SEDE PITALITO

FACULTAD DE INGIERIA

PROGRAMA DE INGENIERIA AGRICOLA

SEXTO SEMESTRE

COORTE: 2017-2

PITALITO- HUILA

2017.
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
INTRODUCCION
El agua es un bien ampliamente utilizado para sus distintos usos, así pues dependerá de
su calidad el fin al que pueda ser destinada.

Para saber en qué condiciones se encuentra un río se analizan una serie de parámetros
de tipo físico, otros de tipo químico y otros biológicos y después comparar
estos datos con unos estándares aceptados nacional e internacionalmente que nos
indicarán la calidad de ese agua para los distintos usos: para consumo, para la vida de
los peces, para baño y actividades recreativas, etc. (Alicia Chirinos, Alexander
Guarenas M. y Mariela S, 2009)

La calidad de cualquier masa de agua, superficial o subterránea depende tanto de


factores naturales como del acción humana.

Sin la acción Humana, la calidad del agua vendría determinada por la erosión del
substrato mineral, los procesos atmosféricos de evapotranspiración y sedimentación de
lodos y sales, la lixiviación natural de la materia orgánica y los nutrientes del suelo por
los factores hidrogeológicos, y los procesos biológicos en el medio acuático que pueden
alterar la composición física y química de agua.

Por lo general, la calidad del agua se determina comparando las características físicas y
químicas de una muestra de agua con unas directrices de calidad del agua o estándares.
En el caso de las aguas crudas, estas normas se establecen para asegurar un suministro
de agua convencional. Estas normas se basan normalmente en unos niveles de toxicidad
científicamente aceptables tanto para los humanos como para los organismos acuáticos.
(MINISTERIO DE VIVINEDA, 2009).

Objetivos
1. Verificar, analizar y concluir, la calidad del agua según el informe físico
químico del punto de muestreo “puente los fundadores rio (guarapas)” la
potabilización, el uso convencional y/o desinfección de la misma, con el decreto
1594 de 1984 para uso del agua y residuos sólidos.
2. determinar y analizar los índices de contaminación del agua a través de
parámetros (ICOMI, ICOMO, ICOSUS, ICOPH, ICOTRO) obtenidos en
laboratorio o a través de información base que arrojen resultados de fácil
entendimiento.
3. Realizar, calcular y analizar el consolidado de la información de la vigilancia
sanitaria de la calidad del agua, registrada por las Direcciones Territoriales de
Salud-DTS, a nivel municipal y departamental, en el Sistema de Información
SIVICAP WEB año 2009, para una evaluación aproximada de la carga
contaminante para Pitalito en el año 2009.
4. Incentivar cambios en el comportamiento de los agentes contaminadores,
generando conciencia del daño ambiental que ocasionan tanto las actividades
diarias como los diferentes sectores productivos. Asimismo, se obtienen
importantes recursos económicos para la inversión en proyectos de
descontaminación hídrica y monitoreo del recurso hídrico.
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Tratamiento convencional según la norma para aguas crudas.

Según el DECRETO NÚMERO 1575 DE 2007 (Mayo 9), Por el cual se establece el
Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano.

DECRETA: CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES.

ARTÍCULO 2º.- DEFINICIONES. Para efectos de la aplicación del presente decreto, se


adoptan las siguientes definiciones.

AGUA CRUDA: Es el agua natural que no ha sido sometida a proceso de tratamiento


para su potabilización. (SOCIAL, 2007)

El DECRETO 1594 DE 1984 Usos del agua y residuos líquidos.

ARTÍCULO 4: Los criterios de calidad establecidos en el presente Decreto, son guías


para ser utilizados como base de decisión en el ordenamiento, asignación de usos al
recurso y determinación de las características del agua para cada uso.

ARTÍCULO 5: Entiéndase por tratamiento convencional para potabilizar las aguas, los
siguientes procesos y operaciones: coagulación, floculación, sedimentación, filtración y
desinfección.

ARTÍCULO 6: Entiéndase por vertimiento líquido cualquier descarga líquida hecha a


un cuerpo de agua o a un alcantarillado. ( BETANCUR, Castro Guerrero., & Arias.,
1984)

DECRETO 3930 DE 2010 (OCTUBRE 25 DE 2010) Por el cual se reglamenta


parcialmente el Título I de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -
Parte III- Libro II del Decreto-ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos
líquidos y se dictan otras disposiciones.

DECRETA: CAPÍTULO V DE LOS CRITERIOS DE CALIDAD PARA


DESTINACIÓN DEL RECURSO.

ARTÍCULO 19: Criterios de calidad. Conjunto de parámetros y sus valores utilizados


para la asignación de usos al recurso y como base de decisión para el Ordenamiento del
Recurso Hídrico.

ARTÍCULO 23: Control de los criterios de calidad del recurso hídrico. La autoridad
ambiental competente realizará el control de los criterios de calidad por fuera de la zona
de mezcla, la cual será determinada para cada situación específica por dicha autoridad,
para lo cual deberá tener en cuenta lo dispuesto en la Guía Nacional de Modelación del
Recurso Hídrico. (VÉLEZ & Palacio Betancourt., 2007)
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Punto de muestreo puente los fundadores rio (guarapas)

Análisis de resultados de los parámetros fisicoquímicos según el Decreto 1594


DE 1984 capítulo IV de los criterio de calidad para destinación de los recurso
evaluados en el punto de muestreo “puente los fundadores rio (guarapas)”

CAPITULO IV DE LOS CRITERIOS DE CALIDAD PARA DESTINACION DEL


RECURSO
Artículo 37: Los valores asignados a las referencias indicadas en el presente Capítulo
se entenderán expresados en miligramos por litro, mg/L, excepto cuando se indiquen
otras unidades.

Artículo 38: Los criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso
humano y doméstico son los que se relacionan a continuación, e indican que para su
potabilización se requiere solamente tratamiento convencional.

Artículo 39: Los criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para
consumo humano y doméstico son los que se relacionan a continuación, e indican que
para su potabilización se requiere solo desinfección. ( BETANCUR, Castro Guerrero.,
& Arias., 1984)

Tabla 1 promedio de los parámetros evaluados al punto de muestreo.


Variación Promedio Uso convencional Desinfección
Parámetro
pH 7,31 X X
conductividad 50
eléctrica
Oxígeno disuelto 7,5
Temperatura 18,6
Demanda química 17 X
de oxigeno(DQO)
Demanda <2,0
bioquímica de
oxigeno(DBO)
Turbiedad 26 X X
Solidos 27
suspendidos
totales(sst)
Solidos totales(st) 79
Amoniaco <0,30 X X
Nitrito <0,006 X X
Nitrato 0,10 X X
Nitrógeno total 0,91
Fosfatos <0,030
Fosforo total 0,071
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Coliformes fecales 1.517 X X
Coliformes totales 8,732 X X
Sulfato <0,30 X X
Fuente: los atores.

Tabla 2 parámetros para uso convencional


UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Tabla 3 parámetros para desinfección

Resultado
Con los promedios obtenidos de los parámetros establecidos sugiero la que se realice un
proyectos que conste de la construcción inmediata de un planta de tratamiento de agua
para el uso convencional y de desinfección. Ya que los límites de turbiedad exceden el
promedio establecido en temporada invernal.

Los resultados de los promedios fisicoquímicos y microbiológicos de las muestras


tomadas se encuentran en Tabla1. Mediante la información que se relaciona en las
tablas 2 y 3 es posible comprobar que los parámetros fisicoquímicos del agua analizada
inicialmente presentan algunas alteraciones (Turbiedad) causadas por las constantes
lluvias, en cuanto a las pruebas microbiológicas se evidencia que en todas las muestras
del agua cruda existen Bacterias Coliformes por lo que se puede suponer que es una
característica permanente de la fuente de abastecimiento que generalmente son producto
de actividades domésticas provenientes de los asentamientos localizados a sus
alrededores y contaminantes de los cultivos localizados aguas arriba del sector urbano.

Las muestras analizadas presentan una gama de características Fisicoquímicas de gran


transcendencia para la salud del hombre. Los valores registrados señalan para el pH una
variación desde 7,0 hasta 7,3 pero puede variar en el punto de toma de muestra,
considerándose un nivel óptimo de pH que no excede los puntajes admisibles expuestos
en la norma. La concentración de nitrato varía de acuerdo a la época del año. En
ninguno de los casos se supera el límite máximo admisible de la normatividad. Entre
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
otros, se determinaron los niveles de concentración de Sulfatos, registrando valores
inferiores a los máximos admisibles de la normatividad. La fluctuación se presenta entre
<0,30 mg/L. Las pruebas realizadas a las muestras arrojaron datos con los que se
advierte la variación de las características del agua, sin embargo, en su gran mayoría se
encuentran dentro de los límites establecidos por la Resolución 2115 de 2007.

Índices de contaminación ico´s

 ICOMI

Para el parámetro ICOMI no se puede resolver ya que no contamos con los datos de
dureza y alcalinidad

 ICOMO

ICOMO = 0,728-0,226+0,925= 1,427

 ICOSUS

ICOSUS= -0,02+0,003*27=0,061
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO

 ICOpH

ICOpH= 0,00234

 ICOTRO= fosforo TOTAL.

Tabla 4 Rango para fosforo total

CONDICIÓN P TOTAL (MG/L)


Oligotrofia <0.01
Mesotrofia 0.01-0.02
Eutrófico 0.02-1.00
Hipertrófica >1.0

ICOTRO= 0,071 g/m3 entonces es eutrófico.

Tabla 5 Descriptores para el ICA

CONSIDERACION RANGO COLOR


MUY BAJO 0-0.25 ROJO
BAJO 0.26-0.50 NARANJA
MEDIO 0.51-0.70 AMARILLO
ALTO 0.71-0.90 VERDE
MUY ALTO 0.91-1.00 AZUL
Tomado de Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales “puntos de
muestreo rio magdalena”
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Tabla 6 Variación del descriptor del ICA

Tomado de Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales “puntos de


muestreo rio magdalena”

ANÁLISIS
Análisis comparativo
Los índices de calidad de las aguas (ICA) frecuentemente expuestos en la literatura,
fueron formulados con el propósito de simplificar en un único valor, en la escala 0 - 1,
la condición general de una muestra de agua, gracias a conjugar en ellos numerosas
variables físicas y químicas de diferente índole (Martínez de Bascaran, 1976, Prat et al.,
1986, MOPT 1992).

No obstante, el desarrollo de índices de contaminación (ICO) (Ramírez et al., 1997) ha


demostrado enormes ventajas sobre los ICA, pues estos últimos involucran, en un solo
parámetro, numerosas variables, hecho que conlleva a diversos problemas conceptuales
y de interpretación tales como:

• Una muestra de agua puede aparecer como de buena calidad, a pesar de que
alguna(s) variable(s) exhiban un elevado grado de contaminación, puesto que la
presencia conjunta de múltiples variables esconden o enmascaran tal condición. La
ponderación de la incidencia de cada uno de estos factores, en la determinación final del
ICA, es subjetiva y, por ende, susceptible de proporcionar resultados diversos bajo las
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
mismas condiciones, porque depende del criterio del profesional a cargo de la
investigación y evaluación de los resultados obtenidos.

• Dos cuerpos de agua con condiciones fisicoquímicas ampliamente opuestas


pueden obtener un igual valor del índice de calidad ICA. Por tanto, éstos pueden
conducir a falsas interpretaciones.

• Los ICA no permiten esclarecer condiciones particulares, por lo que el


investigador debe retornar a los registros fisicoquímicos primarios.

• No permiten relacionar organismos indicadores con problemas ambientales


específicos.

Cabe referir que los ICO, a diferencia de los ICA, reflejan nula o baja contaminación
cuando son próximos a cero y alta polución en la medida que se aproximan a uno. Sus
rangos están asociados a los valores consignados en la Tabla:

Tabla 7 Significancia de los índices de contaminación ICO

ICO CONTAMINANTE ESCALA


0-0.2 Ninguna Azul
>0.2-0.4 Baja Verde
>0.4-0.6 Media Amarillo
>0.6-0.8 Alta Naranja
>0.8-1.0 Muy alta Rojo

• Los ICO están diseñados para valorar problemas ambientales diferentes, no están
correlacionados y son complementarios, por lo que una condición particular puede
llevar a que, en un estudio, se implementen muy pocas variables relativas sólo al
problema de contaminación en cuestión.

• Los índices ICOMI, ICOMO, ICOSUS, ICOTRO e ICOpH, permiten cuantificar


el grado de contaminación de las aguas respecto a su condición general y no a
contaminantes específicos. Conjugan las propiedades más fundamentales de las aguas, y
por esto son variables que regularmente se determinan en cualquier estudio limnológico
o ambiental, muy a pesar de que la mayoría de ellas no están siquiera contempladas en
la legislación nacional, razón por la cual cobran especial interés.

• El ICOTEM, por otro lado, posibilita la evaluación del impacto generado por la
temperatura en vertimientos, y toma como base la diferencia entre éste y el cuerpo
receptor. En forma distinta a los anteriores, no otorga valores de condición, los cuales
no podrían ser aplicados objetivamente a diferentes altitudes.

• revelan, en gran medida, las dificultades hasta la fecha afrontadas en la


interpretación de resultados, por la falta de parámetros de referencia en cuanto a
hidrocarburos alifáticos y aromáticos en sedimentos y tejidos de peces. Permiten,
entonces, una valoración certera de la incidencia de las actividades antrópicas y
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
petroleras en componentes de los ecosistemas acuáticos con gran susceptibilidad a su
acumulación.

Conclusiones
 Ya se tiene una parte importante en el proceso de la construcción de la línea base
del recurso. Cumplidas ocho campañas de monitoreo se puede establecer una
línea base para algunos parámetros como AMONIO, NITRITOS, SULFATOS,
O.D. y DBO, aunque no para todas las estaciones por lo menos para algunas o la
mayoría de ellas según cada variable lo permita. Sin embargo, para la mayoría
de variables monitoreadas, este proceso debería continuarse para tener una línea
confiable para cada una de las variables seleccionadas y que se están estudiando
desde al año 2006. Se debe anotar que de todas maneras es necesario continuar
con un seguimiento sobre la línea base que se establezca.
Teniendo en cuenta los resultados del año 2009 y haciendo un consolidado o
balance para las ocho campañas se obtiene un descriptor muy general que se
presenta en la Tabla 6. El descriptor ICA muestra las grandes tendencias para
cada estación de monitoreo. Haciendo un balance con las ocho campañas
realizadas entre 2006 y 2009, se puede observar que la estación puente los
fundadores con una calificación de MEDIO.
 Los niveles de mineralización no se obtuvieron ya que hacía falta datos, y los
niveles de contaminación por materia orgánica (ICOMO) reflejaron las
condiciones más críticas de la cuenca en la parte de muestreo. Los índices
ICOTRO e ICOSUS por su parte se hallan en intervalos medios en los niveles de
contaminación entre (0,6-0,8). Pero se espera que en condiciones de lluvia el
transporte de sedimentos aumente y que mayor cantidad de nutriente
provenientes de prácticas agrícolas sea transportada por escorrentía como cargas
difusas. La caracterización de la calidad de la fuente no debe involucrar el
oxígeno disuelto como parámetro evaluador cuando se usen índices de calidad
de agua o índices de contaminación (ICO). Sim embargo la utilización de DQO
en vez de DBO puede compensar en alguna medida los favorables niveles de
oxígeno encontrados.
 Los índices de contaminación (ICO) constituyen una herramienta poderosa de
fácil determinación, que prestan gran utilidad en la caracterización de la calidad
del agua, tarea que realizan con mayor objetividad y claridad que los
tradicionales índices de calidad (ICA). Su empleo cobra mayor relevancia que
los componentes principales cuando se estudia un reducido número de cursos y
se complementa con éste cuando se caracterizan numerosas estaciones.

 La contaminación orgánica mostró diferentes matices y, por ende, no puede ser


recogida en una única variable. Por tal razón, el ICOMO se formuló a partir de
tres variables con comportamientos no correlacionados, oxígeno, DBO5 y
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
coliformes totales, las cuales conjugan un espectro amplio de los fenómenos que
ocasionan estos procesos de contaminación.

 La mineralización de las aguas contrariamente, es un fenómeno que de, manera


general, involucra al unísono la disolución de aniones y cationes en las aguas y
que, por ende, puede ser recogida en la conductividad o en la concentración de
sólidos disueltos. La inclusión de tres variables en la formulación del ICOMI,
obedece a los diferentes efectos que sobre las aguas y las comunidades bióticas
arrojan los diferentes iones.

 El ICOSUS refleja la concentración de sólidos suspendidos y muestra relación


directa con el ICOTRO (concentración de fósforo total) durante la época de
lluvias, aunque el porcentaje de explicación de una variable en otra es muy bajo.
(RAMÍREZ1, R. RESTREPO*2 y M. CARDEÑOSA2, 1999)

 Claramente la mayor parte de los problemas de contaminación del agua se


generan como consecuencia del desarrollo de actividades humanas, es muy
importante que se comiencen a generar estrategias y métodos para contrarrestar
este impacto en el recurso hídrico debido a que este es de una importancia
incalculable para el desarrollo de la vida en general en el planeta.

 Finalmente se puede concluir diciendo que es muy importante que se busque dar
apoyo y continuidad a estudios de este estilo ya que estos arrojan importantes
resultados y datos que seguramente servirán para mejorar las condiciones
ambientales generales, que de esta misma manera también se puedan generar
cantidades mínimas permitidas para el contenido de sustancias potencialmente
nocivas en dichos vertimientos y en general incentivar la divulgación de los
resultados obtenidos en los estudios como este ya que son de fácil entendimiento
y análisis para los habitantes. en general buscando generar conciencia ya que el
problema de la contaminación del agua es algo que nos afecta a todos y cada uno
de nosotros. (RAMÍREZ1, R. RESTREPO*2 y M. CARDEÑOSA2, 1999).

AGUA POTABLES
1. Consolidados de los parámetros fisicoquímicos según instituto nacional de
salud(SIVICAP).

Calculo del IRCA. (Pitalito para el año 2009.)


El cálculo del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para consumo humano – IRCA,
se realizará utilizando las siguientes fórmulas:

El IRCA por muestra:


 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠
IRCA (%) = ∗ 100
 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
El IRCA mensual:
 𝐼𝑅𝐶𝐴𝑠 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠
IRCA (%) = Número total de muestras realizadas en el mes

Cuadro Nº. 1 Clasificación del nivel de riesgo en salud según el IRCA por
muestra y el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse.

Fuente: Resolución 2115 de 2007, MPS-MAVDT.

IRCA-Pitalito
Año 2009

Tabla 8 IRCA- Pitalito 2009

Mes No de muestre analizadas IRCA (%). Nivel de riesgo


Enero. 6 0,3 Sin riesgo.
Febrero. 7 0,0 Sin riesgo.
Marzo. 6 0,3 Sin riesgo.
Abril. 7 17,3 Medio.
Mayo. 7 11,3 Bajo
Junio. 6 0,0 Sin riesgo.
Julio. 9 0,2 Sin riesgo.
Agosto. 9 0,4 Sin riesgo.
Septiembre. 11 0,0 Sin riesgo.
Octubre. 15 28,0 Medio.
Noviembre. 17 0,1 Sin riesgo.
Diciembre. 4 0,0 Sin riesgo.
Total 104 57,9
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO

57,9
IRCAm (%) = = 0.26
104

Según el Decreto 1575 de 2007, Por el cual se establece el sistema para la protección y
control de la calidad del agua para consumo humano. En el Artículo 12. Define “el
Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano, IRCA como el grado
de riesgo de ocurrencia de enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de las
características físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano”.

La Resolución 2115 de 2007, de los ministerios de la Protección Social y de Ambiente,


Vivienda y Desarrollo Territorial, Por medio de la cual se señalan características,
instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del
agua para consumo humano. En el Artículo 15° se presenta la Clasificación del Nivel de
Riesgo, y se establecen los rangos del IRCA y el nivel de riesgo correspondiente: 0% -
5% Sin Riesgo-Agua Apta para Consumo Humano 5.1% - 14% El nivel de riesgo es
Bajo 14.1% – 35% El nivel de riesgo es Medio 35.1% - 80% El nivel de riesgo es Alto
80.1% - 100% El nivel de riesgo es Inviable sanitariamente. El Índice de Riesgo Calidad
del Agua para el Consumo humano que se calcula para Pitalito en el año 2009 fue de
0,26%, Como resultado del IRCA. Obteniendo así un nivel sin riesgo-agua y apta para
el consumo humano, ya que se encuentra en el rango de 0%-5% de la clasificación del
nivel de riesgo en salud según el IRCA por muestra y el IRCA mensual y acciones que
deben adelantarse.

Consolidado anual de los parámetros fisicoquímicos y


bacteriológicos por municipio, departamento e índices de riesgo
Pitalito (Huila), Periodo: 13/01/2009 a 23/12/2009
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO

AGUAS RESIDUALES

1. Tasa retributiva.

TASA RETRIBUTIVA
Es un instrumento económico que cobrará la autoridad ambiental competente a los
usuarios por la utilización del recurso hídrico como receptor de vertimientos puntuales
directos o indirectos y se cobrará por la totalidad de la carga contaminante descargada al
recurso hídrico.
La tasa Retributiva se cobra incluso a la contaminación causada por encima de los
límites permisibles sin perjuicio de la imposición de las medidas preventivas y
sancionatorias a que haya lugar.
En el caso del municipio de Pitalito le cobran a la empresa empitalito por la utilización
del recurso hídrico como receptor de vertimiento.
$ 70.231.929 cada 3 meses
Tasa por uso
$2.600.000 cada e meses

La tasa retributiva por vertimientos fue creada por el Decreto – Ley 2811 de 1974 y en
el tiempo ha tenido modificaciones importantes hasta llegar al Decreto 2667 de 2012
vigente hasta el día de hoy.
Empresas que Tienen competencia para realizar el cobro y el recaudo de la tasa
retributiva por vertimientos:
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
• Las Corporaciones Autónomas Regionales
• Las Corporaciones para el Desarrollo Sostenible
• Los grandes centros urbanos
• Los establecimientos públicos ambientales
• Parques nacionales naturales

• Decreto 2667 de 2012.


• Resolución 273 de 1997
• Resolución 372 de 1998
• Resolución 081 de 2001

2. Estudios de los vertimientos en Pitalito.


Los estudios que ha realizado la empresa de servicios públicos domiciliarios de Pitalito
E.S.P Son los compuestos, elementos, sustancias y parámetros indicadores de
contaminación fisicoquímica y biológica, que permiten evaluar la calidad del
vertimiento y su efecto sobre el recurso hídrico. Que fueron analizados en el laboratorio
construsuelos suministro LTDA en la ciudad de Neiva(H).la empresa tiene la facultad
de llevar y sentar la información de manera ordenada, sucesiva y completa referente a
los vertimientos realizados a la red de alcantarillado público, para la administración del
recurso hídrico en el municipio de Pitalito, aunque no cuenta con una planta de
tratamientos de aguas residuales no funciona.

Las siguientes vertientes son los analizados y comparados según la resolución 1305 de
junio de 2014 para saber los valores permisibles que tiene cada parámetro.

Para hallar la carga de contaminantes utilizamos el Decreto numero 2667 2012. “Por el
cual se reglamenta la tasa retributiva por la utilización directa e indirecta del agua como
receptor de los vertimientos puntuales, y se toman otras determinaciones”.

Carga contaminante diaria Cc


Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= carga contaminante, en kilogramos por día (kg/día).

Q=caudal promedio de aguas residuales, en litros por segundo(l/s).

C=concentración de elementos, sustancias o compuestos contaminante, en miligramos


por litro(mg/l).

0.0036=factor de conversión de unidades (de mg/a kg/h).


UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
T=tiempo de vertimiento del usuario, en horas por día (h).

En el cálculo de la carga contaminante de cada sustancia, elemento o parámetro


contaminante objeto del cobro de la tasa retributiva por vertimientos, se deberá
descontar a la carga presente en el vertimiento puntual las mediciones de la carga
existente en el punto de captación, siempre y cuando se capte en el mismo cuerpo de
agua receptor de la descarga objeto del pago de la tasa.

Calculo de la tasa retributiva

Para obtener el monto a pagar

MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP=monto a pagar

Fr: Factor regional 1

Cc: Las tarifas mínimas establecidas en la Resolución 316 del 21 de julio del 2017.

DB05= 138.72 $/Kg

SST= 59.32 $/Kg

 Vertimiento calamo

Referencia de la muestra:
Muestra tomada por construcsuelo LTDA

Tipo de muestreo compuesto

Estudio de Agua residual de toma vertimiento

Sitio de toma vertimiento cálamo

Calculo de la Carga contaminante diaria Cc:


Datos:

Caudal promedio:155,5 l/s

Tiempo: 24 horas

Contaminantes:
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
DBO5:243 mg/l

SST:68 mg/l

Tarifa mínima:
DB05= 138.72 $/Kg

SST= 59.32 $/Kg

DBO5

Carga contaminante:
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (155,5 l/s) (243 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=3256.35 kg/día=1188567.75 kg/año

Monto a pagar:
MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (1188567.75 kg/año) +(138.72 $/Kg) +(1)

MP= 1188707.47 $/año

SST

Carga contaminante:
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (155,5 l/s) (68 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=913.59kg/día=333460.35kg/año

Monto a pagar:
MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (333460.35) kg/año+(59.32 $/Kg) +(1)

MP=333520.67 $/año

Interpretación:
en los datos de laboratorio hay tres parámetros que no cumple los valores permisibles
como son DBO5, DQO y grasa y aceites esto quiere decir que supera el rango
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
establecido. Y con tres parámetros que se cumple los valores permisibles que son el PH,
solidos sediméntales y suspendidos
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO

Vertimiento finca puerta al cielo

Referencia de la muestra:
Muestra tomada por construcsuelo LTDA

Tipo de muestreo compuesto


UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Estudio de Agua residual de toma vertimiento

Sitio de toma vertimiento finca puerta al cielo

calculo de la Carga contaminante diaria Cc:


Datos:

Caudal promedio:7,82 l/s

Tiempo: 24 horas

Contaminantes:
DBO5:234,75 mg/l

SST:327mg/l

Tarifa mínima:
DB05= 138.72 $/Kg

SST= 59.32 $/Kg

DBO5

Carga contaminante:
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (7,82 l/s) (234,75 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=158.608kg/día=57891,92 kg/año

Monto a pagar:
MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (57891,92 kg/año) +(138.72 $/Kg) +(1)

MP= 58031.64 $/año

SST

Carga contaminante:
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (7,82/s) (327 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=220.93kg/día=80639.45kg/año
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Monto a pagar:
MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (8063.45) kg/año+(59.32 $/Kg) +(1)

MP= 8123.77 $/año

Interpretación:

en los datos de laboratorio hay cuatro parámetros que no cumple con los valores
permisibles como son DBO5, DQO, grasa y aceites y, solidos suspendido, indicando
alta contaminación de derivados de aceites en la zona rural de Pitalito con dos
parámetros que, si cumple con los valores permisibles que son el PH, solidos
sedimentables y el resto de parámetros no se aplica en esa vertiente.
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Aguas Arriba Rio guarapas

Referencia de la muestra:
Muestra tomada por construcsuelo LTDA

Tipo de muestreo simple

Estudio de análisis de agua superficial

sitio de toma Aguas Arriba Rio guarapas

datos:

Caudal promedio:7320,2 l/s

tiempo:24 horas

Contaminantes:
DBO5:16,15mg/l

SST:15mg/l

Tarifa mínima:
DB05= 138.72 $/Kg

SST= 59.32 $/Kg

DBO5
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (7320,2l/s) (16,15 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=10214.31kg/día=3728223.15 kg/año

Monto a pagar
MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (3728223.15 kg/año) +(138.72 $/Kg) +(1)

MP=3728362.87 $/año
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
SST
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (7320.2//s) (15 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=9486.97kg/día=3462744.05kg/año

MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (3462744.05) kg/año+(59.32 $/Kg) +(1)

MP=3462804.37=$/año

Interpretación:

en los datos de laboratorio hay parámetros que cumple con los valores permisibles como
son temperatura de agua y el PH y los otros parámetros no se establece como estudio.
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO

Vertimiento ASDI

Referencia de la muestra:
muestra tomada por construcsuelo LTDA
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
tipo de muestreo compuesto

estudio de Agua residual de toma vertimiento

sitio de toma Vertimiento ASDI

datos:

caudal promedio:19,80 l/s

tiempo:24 horas

contaminantes:
DBO5: 287.85mg/l

SST:66mg/l

Tarifa mínima:
DB05= 138.72 $/Kg

SST= 59.32 $/Kg

DBO5

Carga contaminante:
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (19,80/s) (287,85 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=492.430kg/día=179736.95 kg/año

Monto a pagar:
MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (179736.95 kg/año) +(138.72 $/Kg) +(1)

MP=179876.67 $/año

SST

Carga contaminante
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (19.80l/s) (66mg/l) (0.0036) (24 horas/día)


UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Cc=112.90kg/día=41208.5kg/año

MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (41208.5kg kg/año) +(59.32 $/Kg) +(1)

MP= 41268.82$/año

Interpretación:
en los datos de laboratorio hay tres parámetros que no cumple con los valores
permisibles como son DBO5, DQO, grasa y aceites contaminado con gran porcentaje de
aceites eso aumentando la demanda bioquímica de oxigeno por sus propiedades
químicas y con tres parámetros aceptables que son PH, solidos sediméntales y
suspendidos. Y los otros parámetros no se estudian.
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO

Vertimiento PTAR

Referencia de la muestra:
muestra tomada por construcsuelo LTDA

tipo de muestreo compuesto


UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
estudio de Agua residual de toma vertimiento

sitio de toma vertimiento PTAR

datos:

caudal promedio:53,70 l/s

tiempo:24 horas

contaminantes:

DBO5:189,75mg/l

SST:144mg/l

Tarifa mínima:
DB05= 138.72 $/Kg

SST= 59.32 $/Kg

DBO5

Carga contaminante:
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (53,70l/s) (189,75 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=880.37kg/día=321335.05 kg/año

Monto a pagar:
MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (1188567.75 kg/año) +(138.72 $/Kg) +(1)

MP= $/año

SST

Carga contaminante:
Cc= Q*C*0.0036*t

Cc= (53.70l/s) (144 mg/l) (0.0036) (24 horas/día)

Cc=668.11kg/día=243860.15kg/año
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
Monto a pagar:
MP=Cc+Tm (tarifa mínima) +Fr (factor regional)

MP= (333460.35) kg/año+(59.32 $/Kg) +(1)

MP=$/año

Interpretación:
Los parámetros que están sujetos al a tasa retributiva son sólidos suspendidos y la
demanda biológica de oxígeno por eso los otros parámetros no son establecidos como
de estudio
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA SEDE PITALITO

Bibliografía
BETANCUR, B., Castro Guerrero., G., & Arias., J. (1984). Decreto 1594 de 1984 Nivel
Nacional. bogota: © Propiedad de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía
Mayor de Bogotá D.C.

Alicia Chirinos, Alexander Guarenas M. y Mariela S. (2009). CALIADA DE AGUAS.

MINISTERIO DE VIVINEDA, C. Y. (2009). INFORME CALIDAD DE AGUAS.

RAMÍREZ1, R. RESTREPO*2 y M. CARDEÑOSA2. (1999). ÍNDICES DE


CONTAMINACIÓN PARA CARACTERIZACIÓN DE AGUAS
CONTINENTALES Y VERTIMIENTOS. FORMULACIONES. SciELO -
Scientific Electronic Library Online, 1-40.

SOCIAL, M. D. (2007). DECRETO NÚMERO 1575 DE 2007 . En M. D. SOCIAL,


DECRETO NÚMERO 1575 DE 2007 (págs. 1-14). bogota.

VÉLEZ, Á. U., & Palacio Betancourt., D. (2007). Decreto 3039 de 2007 Nivel
Nacional. bogota: © Propiedad de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía
Mayor de Bogotá D.C.