Laboratorio de Mecánica de Fluidos I

Bombas Homologas
Alcivar Molina Miguel Angel
Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil – Ecuador
migaalci@espol.edu.ec

Resumen
La práctica tuvo como objetivos predecir el funcionamiento de una bomba geométrica y
dinámicamente similar (homologa) a otra de características conocidas y comparar los
resultados teóricos con los obtenidos experimentalmente. Para ello se utilizó un banco de
prueba que consiste básicamente en dos bombas centrifugas homologas que operan en un
circuito cerrado. Ellas pueden ser estudiadas trabajando individualmente, en serie o en
paralelo. Analizamos a una de ellas como un modelo y la otra como prototipo, pudiendo así
conseguir datos experimentales y teóricos. Como era de esperarse obtuvimos resultados
muy satisfactorios los cuales se encuentran especificados a lo largo del informe y
realizamos la gráfica H vs Q con la cual ratificamos los buenos resultados de este
experimento.

Palabras clave: Bomba, geométrica, dinámicamente, homologa.

Abstract
The practice aimed to predict the performance of a pump geometrically and dynamically
similar (homologous) to another of known characteristics and compare the theoretical
results with those obtained experimentally. We used a test which basically consists of two
homologous centrifugal pumps operating in a closed circuit. They can be studied working
individually, in series or parallel. We looked at one of them as a model and the other as a
prototype and may well get experimental and theoretical data. As expected we obtained
very satisfactory results which are specified throughout the report and make the graph H vs.
Q with which we confirm the good results of this experiment.

Key Words: Pump, geometrically, dynamically, homologous.

Similitud Geométrica.- Dos cuerpos o

Introducción volúmenes son geométricamente similares
cuando todas sus puntas, líneas y ángulos se
Para que exista similitud absoluta entre un relacionan por la misma escala, de tal forma
modelo y un prototipo debe existir similitud que:
longitud
geométrica, cinemática y dinámica. 
longitud

1
 area P 
 Grupo de Potencia
area P
P 
   3  D5
volumen

Eficiencia total   :
volumen
Q  H
Similitud Cinemática.- 
Existe similitud cinemática cuando las P
partículas homologas ocupan posiciones
homologas a tiempos homólogos. Entonces, Equipos e Instrumentación
los vectores representativos de las
velocidades y aceleraciones tendrán Bomba centrifuga rango de velocidad
direcciones homologas en tiempos 0-3000 rpm
homólogos. Bomba centrifuga rango de velocidad
0-2500 rpm
Similitud Dinámica.- Medidores de cabezal
Dos sistemas son dinámicamente semejantes Medidores de caudal.
si los puntos homólogos de esos sistemas
están sometidos a sistemas de fuerzas Tacómetro
homologas. Además para asegurar la Equipo de prueba Nombre: Banco de
similitud dinámica se debe asegurar la bomba
igualdad en él numero de Reynolds (que Marca: GILKES; Serie: CE41673;
relaciona fuerzas viscosas y fuerzas de Modelo: GH90; Código Espol: 03701
inercia) entre el modelo y el prototipo.

Una de las aplicaciones de similitud más

extendida se utiliza para predecir el
comportamiento de una bomba
geométricamente semejante a otra
trabajando a diferentes velocidades de
rotación.

Por análisis dimensional se encuentra que

existen cuatro grupos adimensionales que
definen el comportamiento de una serie de
bombas homologas:
Grupo de Caudal Q : Figura 1. Banco de bomba
Q
Q 
  D3 Procedimiento Experimental

Grupo de Cabezal H 

Procedemos a poner ambas bombas en
trabajo, y suavemente incrementamos la
Hg velocidad de la del prototipo hasta 2000
H 
  D  2
rpm y la del modelo hasta 1500 rpm,
luego de esto variaremos el caudal

2
mediante la válvula de descarga, hay que
precisar dejarla a una velocidad
constante para varias velocidades, y
entonces tomar para cada una, su
respectivo caudal, así mismo como, su
cabezal de admisión y su cabezal de
salida que son términos referidos a la
presión en unidades de longitud. Primero
lo hacemos para el modelo y luego para
el prototipo.
Referencias Bibliográficas/
Fuentes de Información
 FRANK M. WHITE, Mecánica de
Fluidos, 6ta edición, Cap. 5, pág.
290
 Guía de la práctica elaborada por el
profesor, para la práctica de bombas
homologas

Resultados
Los resultados están en la TABLA 3 de la
sección de anexos.
Las gráficas de diferencia de cabezal vs.
Caudal se encuentran al final de la sección de
anexos.

Análisis de los Resultados

Notamos por medio de comparación de los
resultados en las tablas, y más visiblemente
en la gráfica que hay una diferencia entre los
valores teóricos y los experimental, vemos
que los experimentales son más bajos, esto se
debe a que el método no es exacto, sino más
bien aproximado, además de los errores
introducidos al realizar las mediciones puede
ser que esa pérdida sea producida por la
fricción.

Conclusiones y
Recomendaciones

Hemos comprobado teórica y

experimentalmente que la teoría de pi de
Buckingham para valores adimensionales, es
válida, además de ser una herramienta muy
poderosa para realizar predicciones en los
fenómenos que se desee analizar. Como
recomendación sería bueno que dejara bien
en claro cuál es modelo, cual es el prototipo y
cuáles son las variables que afectan a cada
uno, para así no cometer errores en los
cálculos, y realizarlos de manera más rápida,
ósea seria mas eficiente.

3
Anexos

Datos obtenidos experimentalmente:

BOMBA N- 2 MODELO
r.p.m
Q Hin Hout D N ΔH
(lt/s) (m) (m) (mm) (rpm) (m)
2,1 -1 1 101 1500 2
1,6 -1 2,5 101 1500 3,5
1,2 -1 3,6 101 1500 4,6
1 -1 3,8 101 1500 4,8
0,8 -1 4 101 1500 5
Tabla 1.- Datos de la bomba modelo

BOMBA N- 1 PROTOTIPO
valores experimentales
Q Hin Hout D N ΔH
(lt/s) (m) (m) (mm) (rpm) (m)
6,2 -1 1 140 2000 2
5,2 -1 8 140 2000 9
4,2 -1 11 140 2000 12
3,6 -1 13 140 2000 14
2,8 -1 14 140 2000 15
Tabla 2.- Datos de la bomba prototipo

Cálculos representativos:

Para poder realizar los cálculos representativos tomaremos los valores de la tabla de
datos 1 y las medidas de diámetro y revoluciones del prototipo y aplacaremos las
ecuaciones de pi de Buckingham. Realizamos el primer cálculo a manera de ejemplo,
los demás resultados se sacaron de la misma forma.

Caudal:

𝑄2 𝑄1
=
𝑁2 𝐷23 𝑁1 𝐷13

4
 𝑄1 𝑁2 𝐷23
𝑄2 =
𝑁1 𝐷13

6,2 ∗ 2000 ∗ 1403

𝑄2 =
1500 ∗ 1013

𝑄2 = 7,46 (𝑙𝑡/𝑠)

Diferencia de cabezal:

𝐻2 𝐻1
=
𝑁22 𝐷22 𝑁12 𝐷12

𝐻1 𝑁22 𝐷22
𝐻2 =
𝑁12 𝐷12

2 ∗ 20002 ∗ 1402
𝐻2 =
15002 ∗ 1012

𝐻2 = 6,83 (𝑚)

BOMBA N- 1 PROTOTIPO
valores teóricos
Q ΔH
(lt/s) (m)
7,46 6,83
5,68 11,96
4,26 15,71
3,55 16,40
2,84 17,08
Tabla 3.- Resultados de la bomba prototipo

5
Gráfico de ΔH (diferencia de cabezal) vs Q (caudal) Modelo.

Modelo, 1500 rpm

6

4
ΔH (m)

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
y = -1.1082x2 + 0.8608x + 5.0541 Q (lt/s)

Gráfico de ΔH (diferencia de cabezal) vs Q (caudal) Prototipo.

Prototipo, 1500 rpm

20
18
16 y = -0,3002x2 + 0,828x + 17,264
14
12
ΔH (m)

10
Prototipo experimental
8
prototipo teorico
6
4
2 y = -1,0205x2 + 5,4641x + 7,5682
0
0 2 4 6 8
Q (lt/s)

Aquí gracias a la ayuda de Excel determinamos las curvas de cada una, notamos que se
comportan de igual manera.