You are on page 1of 57

Modelación Hidrológica como

herramienta para el manejo y


planificación de Cuencas Hidrográficas

Ing. Julian Isaza Rengifo


Docente Cátedra EIDENAR-UNIVALLE
Profesional Universitario Grupo Sistemas de Información Ambiental
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca
CONCEPTOS GENERALES
CUENCA HIDROGRAFICA

Entiéndase por cuenca u hoya


hidrográfica el área de aguas
superficiales o subterráneas que
vierten a una red hidrográfica
natural con uno o varios cauces
naturales, de caudal continuo o
intermitente,
que confluyen en un curso mayor
que, a su vez, puede desembocar
en un río principal, en un depósito Cueca de los ríos Bolo y Fraile en el
Departamento del Valle del Cauca
natural de aguas, en un pantano o
Fuente. Google Earth .
directamente en el mar. (Decreto Cartografía digital CVC.

1640 del 2012). Animación


Concepción Actual de Cuenca

No es un elemento o recurso en particular.


No es sólo
- Cuerpos de agua para regularizar,
- áreas boscosas para aprovechar y conservar o
-unidades de terreno para planificar, o
porqué no decirlo, comunidades para desarrollar.
Es esto y todo simultáneamente:

“Es el espacio que nos permite conocer, comprender, planear y gestionar sobre las estructuras y
relaciones entre los sistemas que lo conforma y de las relaciones de interdependencia espacio-
temporales, interdisciplinarias - intersectoriales e institucional y comunitaria que lo determinan”.
(Seminario Internacional Ambiental, 2006).
MODELOS
Un modelo es un objeto real o abstracto, cuyas características corresponden
parcialmente con las de otro objeto.

Modelos de Simulación
Un modelo consiste en una representación simple de la realidad y es
expresado mediante un grupo de ecuaciones simultáneas o por un conjunto
lógico de operaciones que se resuelven generalmente empleando
herramientas de la informática.
Ejemplos. Túneles de viento donde se ensayan los aviones, los simuladores
de vuelo, los canales de experiencia donde se ensayan los barcos, canales,
modelos de simulación hidrológica etc.
Modelos de Simulación Hidrológica

Se componen de una serie de


ecuaciones que calculan e
interrelacionan de manera
computarizada, los diversos
procesos de movimiento del
agua que ocurren en una unidad
de suelo. Se basan en un
Representación esquemática del ciclo
balance hídrico para determinar hidrológico en SWAT

la entrada, salida y
almacenamiento de agua en el Representación esquemática del ciclo
hidrológico en HEC-HMS

suelo de una cuenca.


Este diagrama nos permite apreciar la complejidad del espectro de factores naturales y humanos
que los modelos hidrológicos pueden tomar en cuenta. Este modelo en particular muestra las
entradas de agua y su movimiento a través de un sistema hidrológico conceptualizado. University
Corporation for Atmospheric Research, 2011)
Historia de los Modelos Hidrológicos (MH)

USLE Ecuación universal de perdida de suelo 1960’s.


STANFORD Considerado primer modelo completo de la era informática
(Crawford y Linsey, 1966).
HEC–1 Consecuencias y fenómenos hidrológicos de una tormenta
concreta 68 (U.S Army Corps of Engineers, 1968).
HSP Calidad del agua y transporte de sedimentos (Crawford y
Linsey, 1970).
CREAMS Sustancias químicas, escorrentías y la erosión de sistemas
de gestión agrícola (Knisel, 1980).
HSPF Modelización de procesos dentro del ciclo hidrológico
(Agencia de Protección Medioambiental (EPA) de los Estados Unidos).
EPIC Calculadora del impacto de la erosión – productiva (Williams et al., 1984).
SWRRB Simulador para recursos del agua en cuencas rurales (Williams et al.,
1985; Arnold et al., 1990).
SWAT Herramienta de evaluación del suelo y agua 1990’s Jeff Arnold for the
USDA Agricultural Research Service (ARS).
HEC–HMS Modelación de sistemas hídricos superficiales, (U.S Army Corps
of Engineers, 1990).
Ventaja de la M.H.
Método no destructivo
Investigación
línea base sobre el balance hídrico
Evaluar impactos de cambios en el
uso y manejo de la tierra sobre la
cantidad y calidad de agua.
Muestra las debilidades y fortalezas
de información.
t
Priorizar inversiones de Cuenca Urbana
levantamiento de información.
Conocimiento de variables físicas
(suelos, coberturas vegetales, clima,
etc.)
Cuenca Rural
Herramienta de apoyo en la toma
de decisiones. Q
Ocasión para conocer la cuenca

La creciente demanda de información referente a impactos de los cambios


climáticos, el uso de la tierra y agua en cuencas hidrográficas, ha
conllevado a un incremento significativo de la necesidad del uso de
modelos de simulación hidrológica.
TIPOS DE MODELOS HIDROLÓGICOS

Por eventos Continuos


58

Valores observados Valores simulados


56

54

52

C o ta IG M (m )
50

48

46

44

42

40
01-01-06 01-05-06 29-08-06 27-12-06 26-04-07 24-08-07 22-12-07

Tiempo (días)

Continuos: analizan el flujo de la cuenca entre varios eventos y en periodos


largos de tiempo.

Eventos: Analizan solo una tormenta con rangos cortos de duración desde
horas hasta algunos días., mientras que los modelos continuos
TIPOS DE MODELOS HIDROLÓGICOS

• Agregados o distribuidos. Mientras modelos distribuidos consideran


explicitas las variaciones espaciales de las características y procesos, en
los modelos agregados estas variaciones son ignoradas. Los distribuidos
consideran procesos físicos y parámetros específicos para subunidades
espaciales de una cuenca. Los Agregados utilizan información promedio
para toda la cuenca homogenizando sus características y produce el
caudal total de la cuenca. Consideran la cuenca como una sola unidad con
pocos parámetros y variables.

• Modelos empíricos y conceptuales. Esta distribución se centra en la base


de los conocimientos que constituyen el modelo matemático. Un modelo
conceptual se basa en conocimientos pertinentes de la física, química y
procesos biológicos que actúan sobre las entradas y generan una unas
salidas. Mientras que el modelo empírico se basa en la observación de las
entradas y las salidas, sin tratar representar explícitamente los procesos
de conversión.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MODELOS

Aplicabilidad
Usuarios
Información
Escala de tiempo
Escala espacial
Capacidad
Conectividad
Tipo y herramientas
Adaptabilidad
Precio y soporte
COMPONENTES DEL PROCESO DE SIMULACIÓN HIDROLOGICA

ArcSWAT

Hardware Software

HEC-HMS

INPUT OUTPUT
ETAPAS DE UN PROCESO DE MODELACIÓN
HIDROLOGICA

1. VARIABLES DE ENTRADA (INPUT)

2. CORRIDA DEL MODELO (RUN)

3. CALIBRACION DEL MODELO

4. VALIDACION DEL MODELO

5. ANALISIS DE SENSIBILIDAD

6. VARIABLES DE SALIDA (OUTPUT)

7. EVALUACION DE ESCENARIOS
VARIABLES DE ENTRADA (INPUT)

• Precipitación : horaria, diaria (P24)

• Evapotranspiración

• Cobertura vegetal

• Suelos: Propiedades Físicas(textura,


conductividad hidráulica,….)

• Propiedades Hidráulicas del cauce

• Características morfométricas de la
cuenca

• Parámetros de aguas subterráneas

• Cartografía digital (CAD, SHP, RASTER)

• Caudales (Calibración)
CORRIDA DEL MODELO (RUN)

Una vez se han preparado las variables de entrada; es decir, se han editado
y estructurado de manera tal que el modelo las acepte y se han ingresado
en la interface del modelo; se puede proceder a realizar la corrida (RUN)
del mismo. Este proceso puede tardar unos minutos o hasta horas, todo
depende del volumen de información y de la capacidad de los computadores.

Interface Corrida ArcSWAT


Interface Corrida HEC HMS
CALIBRACION DEL MODELO

Consiste en la búsqueda
sistemática de los valores de los
parámetros que
proporcionen un mejor ajuste entre
el caudal simulado y observado,
que se verifica de forma grafica
y cuantitativa (funciones objetivo).

El proceso de calibración se puede


realizar de forma manual o automática,
en el primero, el ajuste
se hace en todo momento a criterio del
usuario, por el contrario con la
calibración automática,
basándose en las funciones objetivo y
los algoritmos de ajuste se puede
estimar el valor de cada
uno de los parámetros sin que el
usuario tenga que tomar decisiones
intermedias.
VALIDACION DEL MODELO

Consiste en evaluar la capacidad del modelo para reproducir los caudales


simulados a partir de los parámetros hidrológicos obtenidos en la calibración
y en un periodo de tiempo diferente.

Calibración Validación
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
El análisis de sensibilidad mide cuanto t
pueden llegar a afectar a los resultados
de un modelo variaciones
relativamente pequeñas en los valores
de los parámetros. T1
T2

Sirve para comprobar la lógica


Q
interna de un modelo, ayuda a
entender como funciona el o porque
no funciona correctamente y aprender t
más acerca de su funcionamiento.

Definir la importancia de cada K1

parámetro lo que servirá para


K2
determinar el grado de esfuerzo que
debe prestarse a su medición o Producción
muestreo. Sedimentos
VARIABLES DE SALIDA (OUTPUT)
EVALUACIÓN DE ESCENARIOS

En esta etapa se pretende responder a la pregunta ¿Qué pasaría sí?.


Por ejemplo, se cambia la cobertura vegetal del suelo, o las propiedades
Físicas del suelo, o si llueve menos…….como sería la respuesta hidrológica de
la cuenca en estudio.
Se puede plantear escenarios de manejo, intervenciones o acciones
sobre el territorio de la cuenca.
ESCENARIO No 1
S e dim e ntos(Ton/Ha /Año)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Tiempo

Sedimentos con cobertura actual Sedimentos con cobertura propuesta


Indicadores para la selección
de modelo hidrológico

• Capacidad del modelo para reproducir


el balance hídrico
• Resolución espacial
• Resolución temporal
• Información requerida por el modelo
• Habilidades requeridas por el usuario
• Análisis de sensibilidad
• Valor relativo al trabajo para generar el
indicador
• Aplicabilidad del modelo
• Habilidad para ser usado con otros
modelos
• Facilidad de conseguir en el mercado
VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Nombre
del BH RE RT DE AU AS CI A AUOM AM
Modelo
HEC-HMS + - ++ + + - ++ ++ ++ ++
Vflo + ++ + + + + - ++ + -
SWAT ++ ++ ++ + + + + ++ +- ++
NAM + + ++ ++ + +- +- ++ +- -
MISD ++ ++ ++ ++ + +- + +-
IMGW + + ++ ++ - + -- + +- --
TRIMR2D + ++ ++ ++ +- + + ++ ? -
HRON + + ++ ++ + +- +- ++ +- +-
HSPF ++ ++ ++ + + + + ++ +- ++
VIDRA + + + + +- + +- + + -
Fuente: Adaptado de Ribarova, (2007).
BH: Capacidad del modelo para reproducir el balance hídrico; RE: Resolución espacial;
RT: Resolución temporal; DT: Datos o información requerida por el modelo; AU:
Habilidades requeridas por el usuario; AS: Presenta los resultados del análisis de
sensibilidad; CI: Valor relativo al trabajo para generar el indicador; A: Aplicabilidad del
modelo; AUOM: Habilidad para ser usado con otros modelos y AM: Facilidad de conseguir
en el mercado.
Modelación Hidrológica Continua
“Soil And Water Assessment Tool (SWAT)”
Herramienta para la Evaluación del Suelo y el Agua
El SWAT es un modelo a escala
para cuencas hidrográficas
desarrollado para
predecir el impacto de las
prácticas de manejo del suelo en
el agua, sedimento y producción
de sustancias químicas en
Cuencas hidrográficas durante
largos periodos de tiempo

Desarrollado por el Dr. Jeff Arnold


para el Servicio Agrícola de
Investigaciones (ARS)
Del Departamento de Agricultura
de los Estados Unidos (USDA).
DESARROLLO DE SWAT

El SWAT integra características de varios modelos de ARS y


es una Consecuencia directa del modelo SWRRB1
(Simulador para Recursos de Agua en Cuencas
Hidrográficas Rurales) (William et Al., 1985; Arnold et Al.,
1990). Los modelos específicos que contribuyeron
significativamente Al desarrollo del SWAT fueron:

CREAMS2 (Sustancias Químicas, Escorrentías y la Erosión


de Sistemas De Gestión Agrícola) (Knisel, 1980),
GLEAMS3 (Efectos de la carga de Agua Subterránea en
Sistemas de Gestión Agrícola) (Leonard et Al., 1987) y
EPIC4 (Calculadora del Impacto de la Erosión-
Productividad (William et Al., 1984)
DESCRIPCION GENERAL

• Modelo continuo que opera a intervalos de tiempo


diario (No simula un solo-evento de flujo)
• La simulación es por sub-cuencas (vertientes)
• Fase terrestre del ciclo hidrológico: controla cantidad de agua,
sedimentos, cargas de alimentos nutritivos y pesticidas al canal principal para cada sub-
cuenca.

• Fase de enrutamiento del ciclo hidrológico: movimientos


del agua, sedimentos, etc. A través de canales hacia el vertedero.

• Permite practicas de manejo y rotaciones de


cultivos.
• Es computacionalmente eficiente. La simulación
. de cuencas extensas o una variedad de estrategias

de gestión se puede realizar sin inversión excesivas


de tiempo y dinero.
Requerimientos del Sistema
DESCRIPCION GENERAL

Esta basado físicamente . Antes que solo integrar ecuaciones para


describir la Relaciones entre las variables de entrada y salida, SWAT
requiere información Especifica sobre el clima y tiempo, propiedades
físicas de suelos, topografía, vegetación y prácticas de manejo de
tierras que acontecen en las cuencas. Utiliza estos datos de entrada
para el modelado de los procesos físicos asociados con el agua,
sedimento, desarrollo de cosechas, ciclo de nutrientes, etc.
Trabaja por Unidad de Respuesta Hidrológica (HRUs) como la
combinación o el cruce de la cobertura de la tierra, suelo y
combinaciones de manejo y son agrupadas por subcuencas o
subvertientes.
Trabaja bajo interface ArcGis o ArcView como una extensión mas de
estos programas , lo que permite aprovechar las características
disponibles en otras extensiones de ArcGis y de los SIG.
Es un programa de dominio público
Requerimientos del Sistema
Hadware
 Computador personal con 2 gigahertz de procesador
 1 GB RAM mínimo
 500 megabytes libres en el disco duro y por encima
de 1.25 gigabyte para una instalación completa

Software (ArcSWAT para ArcGIS 9.2)


 Microsoft Windows XP, or Windows 2000 operating
system with
 Microsoft .Net Framework 2.0
 Adobe Acrobat Reader version 8 o mayor
 ArcGIS ArcView 9.2 with service pack 4
 ArcGIS Spatial Analyst 9.2 extension
 ArcGIS DotNet support
 Configuración Regional del Equipo: Símbolo Decimal: Punto
(.),Símbolo de Separación de Miles: Coma (,). Fecha:
(MM/dd/aaaa); M: Mes, d: día, a: año
REQUERIMIENTO DE INFORMACION
El SWAT requiere información de clima, suelos, cobertura de la tierra, manejo
del suelo, propiedades de cultivos, entre otros:
Variables de entrada en
Variables de entrada en Clima
manejo del cultivo
Registros diarios de:
•Precipitación (P24) Variables de cultivos, dosel, manejo,
•Temperatura Máxima y Mínima labranza, pesticidas.
• Registros Mensuales de:
• Humedad Relativa
• Brillo Solar
• Velocidad del Viento
• Estadísticos de las anteriores variables
Variables de entrada en suelos
Propiedades físicas:
• Granulometría
• Densidad aparente
• Agua Aprovechable
• Profundidad, etc.
Formato de los Datos

DEM

Cobertura de la
Grid
tierra

Suelos

Formato datos
de entrada Localización

Atributos de suelos

Tablas DBF
Atributos de
Cobertura de la
tierra

Datos
Hidroclimatologicos
ALGUNOS EJEMPLOS DE LAS TABLAS

Tabla de Datos de Precipitación Diaria (.dbf) (Dos campos)

Nombre del Campo Formato del Campo Definición


DATE Fecha (mm/dd/yyyy) Día de Precipitación

PCP Punto Flotante Cantidad de


Precipitación (mm)

Tabla de Datos de Temperatura Diaria (.dbf) (Tres campos)

Nombre del Campo Formato del Campo Definición


DATE Fecha (mm/dd/yyyy) Día de Medida

MAX Punto Flotante Temperatura


Máxima Diaria (°C)
MIN Punto Flotante Temperatura Mínima
Diaria (°C)
SALIDAS DEL MODELO (OUTPUT)
Modelación Hidrológica por Evento
Hydrologic Engineering Center del U.S. Corps of Engineers -Hydrologic Modeling
System HEC HMS

Desarrollado para simular


procesos de transformación
lluvia-escorrentía en sistemas
de cuencas . Genera
hidrogramas de una cuenca
en respuesta a lluvias de
cálculo reales o sintéticas.

.El HEC-HMS es la evolución


del HEC-1. Es un modelo
Interface del usuario HEC HMS
agregado y de dominio
público.
REPRESENTACION TIPICA DE ESCORRENTIA EN CUENCA EN HEC-HMS
Requerimientos del Sistema

Software
Windows XP o Windows Vista
Hardware
Procesador 800 MHz o mayor
1 GB de memoria
120 MB disponible en disco duro
1024x768 resolución
Componentes del Modelo HEC-HMS

Para simular la respuesta hidrológica de una cuenca a una entrada de lluvia


y/o caudal HEC-HMS integra los siguientes 4 componentes:
1) Modelo de cuenca (“basin model”);
2) Modelo meteorológico (“meteorologic model”);
3) Especificaciones de control (“control specifications”);
4) Datos de entrada (“input data”).

Ávila, A- 2012
Componentes del Modelo

Las configuraciones de los


componentes anteriores se muestran
en el panel “Explorador de Cuenca” de
la pantalla principal de HEC-HMS.
Cada uno de los elementos incluidos
en los componentes se edita en el
panel inferior “Editor de
Componente”. El panel “Escritorio”
muestra el esquema conformado por
los elementos hidrológicos, y también
los resultados. El cuarto panel
“Registro de Mensajes” contiene las
notas, advertencias, y errores del
proceso.
Pantalla principal de HEC-HMS. El panel de explorador de
cuenca muestra la configuración de los 4 componentes del
modelo.
Variables de entrada (INPUT)

• Esquema o modelo de
Cuenca

• Precipitación horaria

• Características
Morfometricas

• Sección transversal

• Curva de calibración
Variables de salida
Estudios de caso

APLICACIONES GLOBALES
Estrada, V., & Pacheco, R. (2012). Modelación hidrológica con
HEC-HMS en cuencas montañosas de la región oriental de
Cuba. Ingeniería Hidráulica Y Ambiental. Vol. XXXIII. No. 1. 94-
105p. Cuba.
González, M. (2011). Simulación de los episodios de avenida en
el río Arga a su paso por Pamplona mediante HEC-HMS.
Universidad Pública de Navarra. 51-56p. Pamplona. España.
Nathaniel R. Alibuyog, Victor B. Ella, Manuel R. Reyes, Raghavan
Srinivasan, Conrad Heatwole and Theo Dillaha. (2009)
Predicting the Effects of Land Use on Runoff and Sediment
Yield in Selected Sub-watersheds of the Manupali River Using
the ArcSWAT Model.
Jürgen Schuol, Karim C. Abbaspour, Hong Yang,
Raghavan Srinivasan and Alexander J.B. Zehnder. World
Association of Soil and Water Conservation. (2009). Modeling
Blue and Green Water Availability in Africa.
Cunderlik, J. & Simonovic, S; 2004. Calibratión, Verificatión, and
Sensitivity Analysis of the HEC – HMS Hydrologic Model. Assessment
of Water Resources Risk and Vulnerability to Changing Climatic
Conditions. Project Report IV.

APLICACIONES LOCALES

Carabalí, M.F. Evaluación del Modelo Hidrológico SWAT para la


Producción Hídrica y de Sedimentos en la Microcuenca del Río Cali,
Valle del Cauca. Universidad del Valle. Colombia. 1999.
Isaza, J. & Millan, J. Aplicación del Modelo Hidrológico SWAT para la
Evaluación del Efecto de la Cobertura del Suelo Sobre el
Comportamiento de la Producción de Caudales Sólidos y Líquidos en la
Subcuenca de la Quebrada Agua Mona, Cuenca Alta del Río Dagua,
Valle del Cauca, Colombia. Trabajo de Grado. Universidad del Valle –
Universidad Nacional. Colombia. 2002.
Materón, H., García, J.; Arango, l., Arango, D. & Parra, D. (2006).
Modelación hidrológica e hidráulica aplicada a estudios de
inundabilidad en cauces naturales caso de estudio: urbanización río
Nima. Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente. núm. 5. 27-38p.
Universidad del Valle. Santiago de Cali. Colombia
Avila, A.J. (2012). Simulación hidrológica utilizando hec-hms como
herramienta para estimar caudales máximos en la cuenca hidrográfica
del río Cali.

UNIVALLE (Universidad del Valle) y CRC (Corporación Autónoma Regional


del Cauca).Determinación del Índice de Escases y Tasa por Uso de
Agua de la Subcuenca del Rio Ovejas. Proyecto Índices de Escasez y
Tasa por Uso de Agua para 11 Subcuencas del Departamento del
Cauca. Tomo V. Colombia. 2007b.
CALCULO DEL ÍNDICE DE
ESCASEZ

Dh Dh: Demanda hídrica (m³)


Ies = xFrx100 Oh: Oferta hídrica superficial neta (m³)
Oh Fr: Factor de reducción por calidad del agua
y el caudal ecológico

Fuente: Resolución 0865 de 2004. MAVDT.


Oferta Superficial

Modelo HEC - HMS

Fuente: CRC-
CRC-UNIVALLE, 2007
MODELACION HIDROLOGICA E HIDRAULICA DEL RIO AGUACATAL
EN EL AREA DE INFLUENCIA DE LA CONSTRUCCION DEL
CONJUNTO RESIDENCIAL CLARO DE LUNA V.I.S.
2010
Obtener los caudales máximos asociados a diferentes periodos de retorno
mediante la modelación hidrológica de la cuenca del río Aguacatal para la
determinación de la afectación sobre una estructura hidráulica
Tr (años) 5 10 25 50 100

P24(mm) 67.34 76.84 88.83 97.73 106.57

120

100

80
Caudal(m3/s)

60

40

20

0
00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00

Tr5 Tr10 Tr25 Tr50 Tr100


APLICACIÓN DEL MODELO DE SIMULACIÓN HIDROLÓGICO SWAT (soil and water
assessment tool) EN LA SUBCUENCA DE LA QUEBRADA AGUAMONA
(Municipio de Restrepo).
2002

Producción de caudal (m3/s) subcuenca Agua mona: Julio-Diciembre /2000


CALIBRACIÓN CAUDALES Q. AGUAMONA
Simulación de Escenarios
Cobertura actual
Simulación de Escenarios
Cobertura propuesta
SIMULACIÓN DE ESCENARIOS

ESCENARIO No 1

80
S e d im e n to s(T o n /H a /A ñ o )

70
60
50
40
30
20
10
0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Tiempo

Sedimentos con cobertura actual Sedimentos con cobertura propuesta


Paginas de Internet
• http://swatmodel.tamu.edu/

• http://www.hec.usace.army.mil/software/hec-
hms/
GRACIAS!!!!!

You might also like