Professional Documents
Culture Documents
Por:
Enrique Hernández Rueda
No. De cuenta: 41502252-3
1
Introducción
¿Por qué son importantes los parquímetros en la Ciudad de México? Primero que
nada, como dato cultural, un parquímetro es un dispositivo de control vehicular en
materia de medición y regulación de estadía en un determinado lugar; es decir,
permite al usuario del vehículo estacionarlo en la vía pública por un determinado
tiempo, para que este no exceda el límite y ayude al flujo vial; su función, entonces,
es el de recaudar dinero a cambio de estacionar los vehículos en un lugar público,
por un determinado tiempo.
Los precios, por ejemplo, son de $2.00 pesos mexicanos por cada 15 minutos, para
estacionarse en zona EcoParq (Organismo encargado de los parquímetros en la
Ciudad de México); dependiendo la zona es la duración máxima que puedes pagar
en una sola exhibición. Por ejemplo, en Polanco puedes pagar hasta un máximo de
3 horas durante el día mientras que en la noche es de 6 horas como máximo; en la
Colonia Roma, Anzures, entre otras, el pago máximo aumenta hasta las 6 horas al
igual que el horario nocturno en Polanco. En algunas zonas la tarifa nocturna es
gratuita, puesto que estas no son muy concurridas durante la noche.
Debe quedar claro que “no fue el primer proyecto de sistemas de parquímetros en
la Ciudad de México, porque desde 1994, en las colonias Cuauhtémoc y Juárez, se
1
Autoridad del Espacio Público., Programas (EcoParq)., citado el 5 de Diciembre del 2017., Disponible en
URL= http://www.aep.cdmx.gob.mx/programas/programa/ecoparq
2
encuentran los dispositivos cuya concesión fue otorgada, tras un concurso, a la
empresa Operadora de Estacionamientos Viales, SA de CV (Opevsa)”.2
2
Aristegui Noticias., Instalación de parquímetros aumentó en DF desde 2012., citado el 5 de Diciembre del
2017., Disponible en URL= https://aristeguinoticias.com/1601/mexico/instalacion-de-parquimetros-
aumento-en-df-desde-2012/
3
urbano del polígono EcoParq”.3 Dicho esto, la forma en que se van a utilizar los
recursos recaudados por este sistema le conciernen a los vecinos representados en
el Comité de Transparencia y Rendición de Cuentas; en primera instancia, los
representantes de los polígonos correspondientes verán únicamente por su zona,
la única forma en que los recursos sean utilizados en otras dependencias es si se
autoriza el gasto dentro del Comité, lo cual hasta ahorita no se ha visto muy
comúnmente.
3
EcoParq., Sabías que., citado el 5 de Diciembre del 2017., Disponible en URL=
http://www.ecoparq.cdmx.gob.mx/index.php/sabias-que
4
conciernen a este programa, lo cual ayuda de manera significativa a la investigación
debido a sus publicaciones año con año por zonas. A continuación se muestra el
análisis de ingresos y la opinión pública del polígono correspondiente, esto para ver
el impacto positivo o negativo que se ha tenido con estas medidas regulatorias.
Polanco:
2012:
5
2017:
Mes Ingreso Gasto
Enero $8,514,716 $2,554,415
Febrero $7,899,503 $2,369,851
Marzo $9,191,791 $2,757,537
Abril $7,730,216 $2,319,065
Mayo $9,124,444 $2,737,334
Junio $9,380,320 $2,814,095
Julio Sin registro Sin registro
Agosto Sin registro Sin registro
Septiembre Sin registro Sin registro
Octubre Sin registro Sin registro
Noviembre Sin registro Sin registro
Diciembre Sin registro Sin registro
$51,840,990 $15,552,297
Elaboración propia. Nota. Fuente: EcoParq (2012). Publicado en EcoParq: Análisis de Ingresos:
Recursos generados (2012). Ciudad de México. $Pesos mexicanos.
6
vecinos de los diversos polígonos a aplicar el dinero este mismo año”.4 Es
interesante este aspecto, pues existen zonas de la Ciudad de México que carecen
de manutención, pero no son utilizados los recursos gracias a la falta de consenso
en los Comités de los distintos polígonos.
En un resultado englobado, dio cerca del 80% una crítica positiva a la política
implementada por el Gobierno de la Ciudad de México. Otros resultados plasmaron
el aumento de uso de bicicletas y, a su vez, los residentes prefieren caminar puesto
que era más barato y rápido; es importante rescatar esto puesto que uno de los
principales fines del programa EcoParq es el de fomentar los vehículos no
motorizados o bien, la utilización del transporte público.
Roma-Hipódromo:
En lo que respecta a la zona de Roma-Condesa nos atañen los datos del año 2016
debido al enorme gasto que requirió la manutención del espacio público. A saber,
de todas las delegaciones y años registrados en materia de gastos, este ha sido el
mayor con 60.1 de millones de pesos con tan solo tres categorías de manutención,
es decir, rehabilitación de Cruce Seguro en calle Durango esquina Sonora;
4
Redacción TM., “Parquímetros de EcoParq llenos de dinero y no se aplica en obras”, en Noticias TM., 2017,
URL= https://noticiastm.com/parquimetros-de-ecoparq-llenos-de-dinero-y-no-se-aplica-en-obras/, Revisado
el 6 de Diciembre del 2017.
5
Sánchez, Enrique., “Parquímetros son bien vistos en zona de Polanco”, en Excelsior., 2013, URL=
http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2013/05/15/899347, Revisado el 6 de Diciembre del 2017.
7
rehabilitación del Corredor Orizaba y Banquetas en torno a la Plaza Río de Janeiro;
y rehabilitación de la calle Parras y Banquetas de Av. México.
8
incrementado hasta en un 36% y se ha respetado de manera creciente al peatón en
sentido de espacios y cultura vial.6
Conclusiones
El programa EcoParq tiene una página oficial donde están publicadas las cifras, sin
ser específicas, del gasto que se ha ejercido en las diferentes delegaciones y años;
especifican las calles pero no los gastos puntuales que fueron realizados en las
mismas. Ahora bien, para conocer estos gastos se tiene conocido en el sitio web
que la Secretaría de Movilidad y EcoParq trabajan en conjunto, por lo que se pidió
un informe de gastos a dicha Secretaria, pero el intento fue inútil debido a que no
contaban con la información solicitada y nos ofrecieron el mismo archivo que está
publicado en el programa EcoParq. Cabe rescatar que su tiempo de respuesta fue
de 8 días hábiles; a su vez, nos sugirieron que hiciéramos la misma solicitud a la
Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda pues a ellos les compete llevar los
registros de mejoramiento en las calles, por lo que también se realizó una solicitud
bajo estos argumentos.
6
Ramírez, Keyna., “Aprueban parquímetros en Roma- Condesa a través de encuesta”, en Excelsior, 2013,
URL= http://www.excelsior.com.mx/2013/01/17/comunidad/879850, Revisado el 6 de Diciembre del 2017.
9
nos mostró las calles en las cuales se habían realizado obras, sin desglosar gastos,
es decir, únicamente mostraban gastos generales. Dicho lo anterior, nos
mencionaron que si deseábamos conocer las cifras y destinos exactos de los gastos
ejercidos era necesario realizar la misma petición a la Secretaría de Finanzas, pues
ellos llevaban control y registro de los mismos. Lastimosamente para la
investigación, la Secretaría de Finanzas no dio respuesta en tiempo, por lo cual
impidió uno de los objetivos principales de esta investigación; por un lado es tedioso,
como ciudadano interesado y no como periodista informado, el proceso de
transparencia en México, pues resulta el tiempo de respuesta tardado y, en algunos
casos, ineficiente.
Con base en esta experiencia, una propuesta digna para nuestro sistema de
transparencia sería la creación de vínculos de información, es decir, entre las
mismas secretarias y sujetos encargados, como es el caso del sistema EcoParq en
el regulamiento de estacionamiento en el espacio público, crear ligues de
información acorde al tema. Un ejemplo sería la página EcoParq y su apartado de
transparencia, donde ligue a las Secretarías que logren fomentar un informe
detallado de su accionar; la Secretaría de Movilidad en cuestión de reglamentos; La
Secretaría de Desarrollo urbano y Vivienda en cuestión de obras realizadas; La
Secretaría de Finanzas para los gastos detallados realizados en las obras de
manutención de los diversos polígonos.
10
Bibliografía
11