Términos y Definiciones

 Jurisprudencia. El vocablo proviene del latín Iuris que significa derecho, y

prudentia que significa sensatez y buen juicio. Con respecto a su definición,
mientras que la RAE la define como la ciencia del derecho, García Maynes
menciona que la palabra puede tener dos acepciones; la primera se refiere a la
ciencia del derecho o teoría del orden jurídico positivo. En la otra, designa del
conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales.
 Costumbre. Se define como la forma inicial del derecho consuetudinario que se
basa en la repetición insistente de un acto que con el paso del tiempo se vuelve
obligatoria y por necesidad. Puede desempeñar diferentes funciones en un mismo
orden jurídico según se le considere como resultado de un cierto procedimiento
que permite la producción de derecho. Con respecto a su relación con la ley, de
acuerdo con Kelsen, mientras que el proceso legislativo es un método deliberado y
centralizado de creación de derecho, el procedimiento consuetudinario es una
forma espontánea y descentralizada de producción jurídica.
 Doctrina. De acuerdo con Maynes, la doctrina corresponde a los estudios de
carácter científico que los juristas realizan acerca del derecho, pudiendo ser con
propósito de sistematización de conceptos o con la finalidad de interpretar sus
normas y señalar las reglas de aplicación. Es relevante debido a que sistematiza y
ordena el conocimiento jurídico, brinda herramientas para la interpretación y
aplicación de las normas, además de que ayuda en la integración de los principios
generales del derecho.
 Ley. En el lenguaje jurídico, tenemos dos acepciones opuestas para esta palabra:
formalmente se refiere a cualquier acto o documento que emana del órgano
legislativo, y que goza por eso de un peculiar régimen jurídico. En sentido material,
se trata de cualquier acto o documento que, independientemente del órgano del
cuál emana y del régimen jurídico que lo caracteriza, exprese normas generales y
abstractas.
 Reglamento. La definición de Gabino Fraga para reglamento, es una norma o
conjunto de normas jurídicas de carácter abstracto o impersonal expedido por el
Ejecutivo en uso de su facultad propia y que tiene por objetivo facilitar la exacta
observancia de las leyes expedidas por el Poder Legislativo. Es un acto de
carácter administrativo proveniente de una autoridad administrativa y es un medio
para la ejecución de leyes.
 Derechos humanos. La definición que otorga Carpizo a este término es el conjunto
de atribuciones reconocidas en los instrumentos internacionales y en las
Constituciones para hacer efectiva la idea de la dignidad de las personas y que
puedan así, otorgar una existencia realmente humana en floridos ambientes tales
como el cultural, económico, político y social. A pesar de encontrar múltiples
definiciones de este término la mayoría concuerdan en que son aquellos que la
 persona posee por su propia naturaleza y dignidad, que le son inherentes y no se
otorgan por la comunidad política y reconocen igualdad, libertad y dignidad
humana.

 Principio de convencionalidad. El principio de convencionalidad es resultado de la

labor de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de que los
Estados miembros de dicho tribunal, reconozcan y apliquen los tratados
internacionales desde el ámbito nacional. Sin embargo, México mantiene el
llamado monismo nacional lo que hace que la Constitución se mantenga por
encima de los tratados, pese a declararlos en igual jerarquía.
 Analogía. De acuerdo con su etimología puede interpretarse como la relación de
semejanza entre cosas distintas. Cuando al término se agrega la palabra jurídica
hablamos entonces de la semejanza entre situaciones o hecho que se encuentran
en la base de la interpretación analógica (extensión analógica o razonamiento
analógico). Indican la operación realizada por el intérprete (por ejemplo el juez)
para aplicar a un caso no previsto por el orden jurídico las disposiciones jurídicas
destinadas a regir casos similares. El razonamiento analógico es un medio
hermenéutico del que el intérprete dispone para enfrentarse a las lagunas del
derecho.

Bibliografía
B, J. B. (2010). Teoría de la Constitución. México: Porrúa.

Carpizo, J. (2011). Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM. Recuperado el 11 de Octubre

de 2017, de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-
constitucionales/article/view/5965/7906

Esquivel, J. C. (s.f.). Revista Ciencia Universidad Autonoma de Queretaro. Recuperado el 11 de

Octubre de 2017, de
http://www.uaq.mx/investigacion/revista_ciencia@uaq/ArchivosPDF/v7-
n1/13Articulo.pdf

Hernandez, J. d. (1993). Derecho Constitucional Consentudinario. México: Porrua.

Vallejo, P. F. (2005). Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM. Recuperado el 10 de

Octubre de 2017, de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-
posgrado-derecho/article/view/17094/15304