Sembradora manual de precisión para pequeños productores locales

1 INTRODUCCIÓN / DESCRIPCIÓN DE LAPROBLEMÁTICA

El siguiente trabajo de tesis pretende desarrollar una sembradora manual de precisión para ser
implementada como herramienta de trabajo dentro de la Agricultura Familiar, mejorandoles su
producción y productividad y por ende, aumentándoles el ingreso familiar, para el mejoramiento
de la calidad de vida, junto a un desarrollo sustentable y sostenible (Agricultura Orgánica) de la
unidad productiva de las familias.

En la actualidad el modelo industrial ha orientando el desarrollo tecnológico hacia los estratos

más altos de la sociedad, desatendiendo totalmente al pequeño y mediano agricultor.

Esto ha propulsado una caída importante de este tipo de unidades productivas, las cuales son
sumamente necesarias volver a afianzar, no solo por una cuestión económica, sino por el
respeto y consolidación de pautas culturales, familiares, sociales y ecológicas, que poseen un
valor incalculable para toda la sociedad.

Frente al actual modelo de los agro negocios que promueve una agricultura sin agricultores, sin
cultura rural, que impulsa la concentración de la tierra y las riquezas, cobra vigencia el rol de la
Agricultura Familiar como promotora de un mejor nivel de vida, generadora de empleos, que
apunte a garantizar la soberanía alimentaria.

2 TIPOLOGÍAS DE AGRICULTORES FAMILIARES

Dentro del trabajo realizado por Obschatko, llamado "La competitividad y sostenibilidad de la
agricultura familiar Argentina en el contexto global" de agosto de 2007 publicado por el Instituto
Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA-Argentina), se establecen tres tipos de
pequeños productores:

 Tipo 1 - pequeño productor capitalizado

escasez relativa de recursos productivos (tierra y capital )con posibilidad de ampliar su
sistema de producción su principal carencia se refiere a servicios de apoyo a la
producción

 Tipo 2 - pequeño productor familiar

escasez relativa de recursos (tierra y capital )le permite mantenerse en la actividad
presenta algún rasgo de pobreza por falta de acceso a servicios sociales

 Tipo 3 - productor familiar

la dotación de recursos no le permite vivir exclusivamente de su explotación ni
mantenerse en la actividad posee acentuadas condiciones de pobreza y su
mantenimiento en el campo se debe al aporte de programas públicos de asistencia
social.

3 MÉTODOS DE SIEMBRA

MANUAL
A chorrillo - extenderlas en línea en forma continua

Al voleo - esparcir semillas regularmente por una superficie

1
 golpes - colocarlas a la distancia de su marco de plantación

 SEMILLEROS
Trasplante de almácigos

4 EFECTOS

Tanto la densidad del cultivo como el distanciamiento de las plantas, afectan el rendimiento de
los cultivos:

El rendimiento aumenta a medida que la población de las plantas aumenta, hasta llegar a un
cierto punto, donde se empieza a generar una competencia muy grande por el sol, el agua, y
los nutritivos

Las poblaciones excesivamente densas reducen los rendimientos, fomentan las enfermedades,
y pueden debilitar a las plantas

Las poblaciones reducidas, acortan los rendimientos porque dejan espacio sin usarse y porque
cada planta tiene sus propias limitaciones del rendimiento máximo.

5 PROPUESTAS

En el momento de la investigación se analizó en profundidad gran parte del abanico de

resoluciones tecnológicas
que son utilizadas actualmente, detectando varias posibilidades de mecanismos existentes

De esta forma se llegaron a dos propuestas con diferentes resoluciones tecnológicas:

* Una resolución standarizada en sus componentes ( poleas y correas ), donde el beneficio

esta dado por su y factibilidad tecnológica y productiva.

* Una resolución con un desarrollo propio, innovador en el tipo de mecanismo asociado a estos
productos, donde el beneficio está dado por la versatilidad que le brinda al producto a la hora
del uso, generando la posibilidad de utilizar todo tipo de semillas y su interfaz al usuario

6 DECISIONES

Al momento de establecer el camino a seguir se optó por la resolución más innovadora, en

cuanto al mecanismo de uso, de esta manera se logra un producto que resuelve todas las
variables que se presentan a la hora de la siembra (tamaño de la semilla, profundidad y
distancia de sembrado) y sin intercambiar ninguna pieza.

En cuanto al resto de las resoluciones técnicas, se optó por tecnologías blandas, unificando y
optimizando los procesos

7 HIPOTESIS

2
7.1 HIPÓTESIS TECNOLÓGICA

El sector del pequeño y mediano productor merece un desarrollo tecnológico apropiado y

apropiable.

El producto contempla su fabricado en talleres con tecnologías blandas a baja o media

escala.

7.2 HIPÓTESIS DE USO

Partiendo desde su mecánica interna, pasando por sus diferentes regulaciones e incluyendo
las más alejadas opciones secundarias, como la extracción de las tapas de las tolvas; se busco
llevar el concepto de simplicidad de uso al máximo, generando uniformidad en las entidades
funcionales y en la visual de las partes.

7.3 HIPÓTESIS SIMBÓLICA

Se buscó llegar a un producto con imagen actual y moderna desafiando la baja tecnología
utilizada; manteniendo los conceptos de robustez y practicidad de la maquinaria agrícola,
unificando las entidades funcionales para su integración formal.

8 CONCLUSIÓNES

La elección del tema para desarrollar la tesis nos dio la oportunidad de ahondar, no solo en
contenidos dados durante la carrera, sino que nos desafió a incorporar nuevos conocimientos,
como mecanismos y desarrollos tecnológicos, así como presentaciones gráficas y animaciones
para poder mostrar lo desarrollado.

También nos dio la oportunidad de contactarnos con personas idóneas en diversos temas, las
cuales fueron de gran ayuda para todo el desarrollo del producto y junto a los trabajos de
campo realizados en la feria de la semilla y la facultad de agronomía, comprendimos en
profundidad al usuario, el entorno y sus necesidades.

El mayor desafío que afrontamos fue la resignificación tecnológica que llevamos a cabo,
tenemos en claro que este es el inicio de un posible nuevo desarrollo tecnológico que podría
generar un cambio y aporte a este tipo de producto. El cual, una vez desarrollado el prototipo
podremos comprobar; así comenzaría una nueva etapa, que pensamos continuar, con nuevas
definiciones de detalles tanto técnicos como funcionales; que por cuestiones de tiempos
académicos, en este caso, dejaremos de lado.

En cuanto a la elección del tema , creemos de suma importancia desarrollar este tipo de
productos en la Argentina, donde el beneficio brindado a las familias sería sumamente
considerable, pudiendo generar una integración de las dimensiones ecológicas (agricultura
orgánica), económicas, sociales y culturales de la agricultura familiar

9 BIBLIOGRAFÍA

 Pengue, Walter A., "Agricultura Industrial y Familiar en el Mercosur"2005.

 Piñeiro, Diego (2003), "Caracterización de la producción familiar", mimeo 2003, 17

páginas.

3
 INTA Documento base, elaborado por la comisión de trabajo: Cittadini, R.; Catalano, J.;
Gómez, P.; Catullo, J.; Díaz, D. y Elverdín, J.

 Comisión de Agricultura Familiar, Boletín Oficial SENASA, Resolución 759 /2009 (2009)

 Curso de Huerta Orgánica, Doc Beatriz Zumalave Rey, Canal Encuentro, Arg. (2010)

 www.prensadefrente.org Noticias de los movimientos culturales por el cambio social

 http://fonaf.com.ar foro de organizaciones de la agricultura Familiar

 http://fastonline.org/ F.A.S.T Faith And Sustainable Technologies