Ley de Coulomb

Jorge Adán González Flores.

3FM1 Sección A, P2
Contenidos

Resumen ...................................................................................................................................... 2
Introducción................................................................................................................................. 2
Material y equipo ......................................................................................................................... 3
Desarrollo experimental .............................................................................................................. 4
Resultados .................................................................................................................................... 7
Conclusiones y discusiones ......................................................................................................... 7
Bibliografía ................................................................................................................................... 9

1
Resumen.
El problema que se investiga en esta práctica, es el de la comprobación de la ley de Coulomb
por medio de una serie de experimentos los cuales fueron:

La electrización por frotamiento de tela y cuero con barras de ámbar y de vidrio, esto para la
observación cualitativa de la atracción y repulsión de portadores de carga, aunado con el
análisis del electroscopio para verificar que hubiera carga en los objetos utilizados.

Por otro lado la observación de la ley de Coulomb con dos métodos de recepción de fuerzas,
por medio de la torca ejercida y con un apuntador laser y un espejo como se describirá con
más detalle en el desarrollo experimental.

El objetivo principal de esta práctica fue conocer los distintos tipos de carga (positiva y
negativa) así como observar las interacciones entre las mismas, llegando así a conocer la ley
de Coulomb.

Introducción.
Desde la Grecia antigua ya se conocía que el ámbar frotado con un pelaje adquiría la
propiedad de atraer cuerpos ligeros, pero no fue hasta 1785 que el físico francés Charles
Agustín Coulomb enunció su hoy famosa ley que se puede resumir en:

“La magnitud de cada una de las fuerzas eléctricas con que interactúan dos cargas puntuales
en reposo es directamente proporcional al producto de la magnitud de ambas cargas e
inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa y tiene la dirección de
la línea que las une. La fuerza es de atracción si las cargas son de distinto signo, y de
repulsión si son de signo contrario.”

Dicho en un lenguaje matemático se tiene que la magnitud de la fuerza tiene la expresión:

Con la que podemos expresar igualdad poniendo una constante de proporcionalidad;

especificando la posición con el vector unitario de la posición se tiene:
𝑞1 𝑞2
𝐹⃗ = 𝑘 ȓ … (1)
𝑟2

2
Para los métodos experimentales de la revisión de esta ley consideramos dos ecuaciones para
la magnitud de la fuerza:

𝑘𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜
𝐹= … (2)
𝑟
𝑘𝑥
𝐹= … (3)
2𝑅𝑟
En la sección de conclusiones se describirá detalladamente qué es 𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 así como las
demás componentes de las ecuaciones (1), (2) y (3)

Material y equipo. (Para llevar a cabo esta experimentación)

 Balanza de torsión.
 Amplificador lineal.
 Multímetro.
 Esferas metálicas.
 Electroscopio.
 Suspensión para barras.
 Barra de vidrio.
 Barra de ámbar.
 Cuero.
 Pañuelo de tela.

3
Desarrollo experimental
Antes de comenzar con la ley de Coulomb, se observó la existencia de cargas eléctricas por
medio de la frotación de una barra de algún material con franela o cuero, con lo que se
observó que esta frotación (que pronto se nos definiría como el arrancar electrones) producía
lo que denominaremos carga, y todo objeto con carga vendrá a ser un portador de carga,
estos materiales que utilizamos fueron, el vidrio y el ámbar.

Después observamos las interacciones entre los portadores de carga como se muestra en la
figura 2.

Vidrio
Suspensión giratoria

Ámbar

Figura 1. Barra de vidrio y abar en una suspención giraotoria.

La experimentación siguiente fue la del electroscopio, el es un instrumento que nos permite

detectar la carga de un objeto por medio de la observación del comportamiento de las placas
interiores. El electroscopio consiste en una varilla metálica unida a dos laminas delgadas (que
pueden ser de oro o de aluminio) y se puede aislar para no tener interferencias con el polvo
o el viento.

Si acercamos un portador de carga a la parte superior (véase en la figura 2) observaremos que

la placa se levanta, esto es porque la varilla se electriza y las laminillas cargadas con igual
signo de electricidad se repelen, separándose. La fuerza de repulsión electrostática se
equilibra con el peso de las hojas. Si se aleja el objeto de la esfera, las láminas, al perder la
polarización, vuelven a su posición normal.

Figura 2. Electroscopio, imagen obtenida de http://ludifisica.medellin.unal.edu.co

4
 Además de estas observaciones, también colocamos las dos barras cargadas sobre una jaula
que luego se nos dijo que se denomina la jaula de Faraday. El funcionamiento de la jaula de
Farday se basa en las propiedades de un conductor en equilibrio electrostático. Cuando la
caja metálica se coloca en presencia de un campo eléctrico externo, las cargas positivas se
quedan en las posiciones de la red; los electrones, sin embargo, que en un metal son libres,
empiezan a moverse. Vease la alteración de la placa en la figura 3.

Figura 3. Electroscopio.

Después de comprobar la existencia e interacción de la carga, se procedió a observar cómo

actúa cuantitativamente por medio de el experimento de la ley de Coulomb.

Primero mostraremos el método de torque, en el que se tiene que hizo uso de la ecuación
(2) mostrada en la introducción. El arreglo experimental fue el que se muestra en la figura 4.

Lectura del
ángulo debido
a la fuerza

Figura 4. Arreglo para el experimento de Coulomb (con torque)

5
Como la ecuación (2) expresa la fuerza en función del ángulo generado por el torque, es muy
conveniente para calcular dicha fuerza, tomando en consideracion las medidas de las cargas
así como de la distancia.

La forma de realizazarse fue el siguiente: Tratando de dejar a las esferas con una carga fija, se
varió la distancia R; cuando las esferas ineractuaban debido a sus fuerzas eléctricas,
generaban una torca, y regresar el rotor a su posición original se obtenía una medida del
ángulo en grados, posteriormente tomabamos la lectura de la carga que tenía cada esfera por
medio del multímetro.

Esto nos permitió tomar las mediciones correspondientes que se muestran en la sección de
resultados.

Para el segundo método se requería dejar fija la distancia R e ir variando las cargas, el arreglo
experimental fue distinto, ya que se consideraba un puntero laser que se refejaba en un
espejo, y por lo tanto las interacciones entre las esferas es manifestaban señalando el puntero
en un papel milimetrico que se pegaba a una distancia y a partir del desplazamiento del
puntero se infería la fuerza (vease en la ecuación 3), el arreglo experimental se muestra en la
figura 5.

Figura 5. Arreglo para el experimento de coulomb (con puntero)

Para realizar este experimento es conveniente fijar un origen respecto al puntero que señala a
la hoja, dejar una distancia R fija y proceder a variar la carga ya sea variando el amplificador
lineal, o eligiendo un número de toques que se le daba a cada esfera. De manera análoga al
método de la torca, después de cada medición del desplazamiento se procedía a medir las
cargas por medio del multímetro.

Así pues, se obtuvieron las mediciones que se mostrarán ahora mismo en resultados.

6
Resultados.

Con k = 1.55 × 10−7 la constante de torsión se tiene la siguiente tabla:

q1 (× q2 𝜃 (𝑟𝑎𝑑) 𝑟 (𝑐𝑚) 𝑘𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜

10−3 𝑐) (× 10−3 𝑐) 𝐹= (𝑁)
𝑟
-0.032 -11.04 0.191986 8 3.1442 × 10−7
-0.34 -11.07 0.191986 8 3.1442 × 10−7
-0.28 -11.05 0.226893 8 3.7159 × 10−7
-0.4 -11.02 0.314159 8 5.1451 × 10−7
-0.3 -11.07 0.261799 8.5 4.2476 × 10−7
-0.41 -11.08 0.244346 8.5 3.9644 × 10−7
-0.3 -11.1 0.20944 9 3.3732 × 10−7
-0.3 -11.08 0.244346 9 3.9354 × 10−7
-0.21 -11.03 0.10472 9.5 1.6768 × 10−7
-0.41 -11.02 0.191986 9.5 3.0741 × 10−7
-0.26 -11.07 0.174533 10 2.7815 × 10−7
-0.41 -11.11 0.226893 10 3.6160 × 10−7
-0.49 -11.03 0.331613 10.5 5.1821 × 10−7
-0.5 -11.11 0.0872665 10.5 1.3637 × 10−7

Conclusiones y discusiones.
Para el método de torque en el experimento de coulomb y considerando la expresión (2)

𝑘𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜
𝐹=
𝑟
Aunado a que 𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 es el cociente

𝜃 𝑎3
𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 = 𝐵 Con 𝐵 = 1 − 4 𝑅3

𝑎 es el radio de las esferas y 𝑅 es la separación entre las esferas, podemos obtener la relación

𝑘𝜃
𝐹=
𝑎3
(1 − 4 3 ) 𝑟
𝑅

7
De esta ecuación obtendremos F promedio para cada R así como el promedio para las
cargas

R=8cm

1.55 × 10−7 (0.231256)

𝐹= = 3.7874 × 10−7 𝑁
(0.019)3
(1 − 4 ) (0.1)
(0.08)3

R=8.5cm

1.55 × 10−7 (0.2530)

𝐹= = 4.1048 × 10−7 𝑁
(0.019)3
(1 − 4 ) (0.1)
(0.085)3

R=9cm

1.55 × 10−7 (0.226893)

𝐹= = 3.6543 × 10−7 𝑁
(0.019)3
(1 − 4 ) (0.1)
(0.09)3

R=9.5cm

1.55 × 10−7 (0.1483)

𝐹= = 2.3746 × 10−7 𝑁
(0.019)3
(1 − 4 ) (0.1)
(0.095)3

R=10cm

1.55 × 10−7 (0.2007)

𝐹= = 3.1986 × 10−7 𝑁
(0.019)3
(1 − 4 ) (0.1)
(0.1)3

R=10.5cm

1.55 × 10−7 (0.2094)

𝐹= = 3.2723 × 10−7 𝑁
(0.019)3
(1 − 4 ) (0.1)
(0.15)3

8
Las mediciones directas de las que depende 𝐾 son

𝑚, 𝑟, 𝜃.

Entonces para obtener la incertidumbre de 𝐾 (𝜇𝑘 ) se tiene que para

𝑘𝜃
𝐹=
𝑎3
(1 − 4 3 ) 𝑟
𝑅

𝜕𝐾 𝜕𝐾 𝜕𝐾
𝜇𝐾 = ± [| | 𝜇𝑚 + | | 𝜇𝑟 + | | 𝜇𝜃 ]
𝜕𝑚 𝜕𝑟 𝜕𝜃
2𝑟𝑔 2𝑚𝑔 2𝑟𝑚𝑔
= ±[ 𝜇𝑚 + 𝜇𝑟 + 𝜇 ]
𝜃 𝜃 𝜃2 𝜃

Con

𝜇𝑚 = 5 × 10−5 𝑘𝑔 𝜇𝑟 = 2.5 × 10−5 𝑚 𝜇𝜃 = 0.0436332 (𝑟𝑎𝑑)

Obtenemos

𝜇𝐾 = ±3.740344 × 10−5 𝑁𝑚

Discusiones.
Hay que hacer notar que el experimento de Coulomb relativo al apuntador laser, tuvo problemas, ya
que el día que se llevó a cabo (martes 29 de agosto) fue un día muy húmedo, con lo que la
electrificación de las esferas se vio afectada considerablemente, al tomar las mediciones obteníamos
cargas muy bajas, véase en la figura.

Figura. Carga de 0.02 × 10−6 𝑐

Sin importar realmente que estuviéramos manejando voltajes altos seguíamos teniendo resultados
como este, por lo cual era casi imperceptible observar un desplazamiento del puntero debido a la
acción de estas fuerzas.

9
Dentro de las fuentes de error podemos resaltar que debido al clima húmedo que se tuvo el día de la
sesión del martes 29 de agosto muchas de las mediciones pudieron variar considerablemente, nótese
para el análisis del puntero laser que no se pudo llevar a cabo. Concluimos en la importancia de
realizar estas verificaciones ya que, aunque el clima no estuvo a nuestro favor para la revisión
cuantitativa, aun así fue de gran valor el análisis con respecto a las cargas y como son sus
interacciones.

Bibliografía.

Instructivos de laboratorio de Enrique Salgado Ruiz.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsYWJlbnJpcXVlc
2FsZ2Fkb3J1aXp8Z3g6NmRiMGNjODkxYzljNGE4ZA

El electroscopio (Principio físico que lo ilustra).

https://www.ucm.es/data/cont/docs/76-2013-07-11-11_Stirling_engine.pdf

Ley de coulomb principios e historia.

http://www.jfinternational.com/mf/ley-de-coulomb.html

10