You are on page 1of 12

POBREZA EN MÉXICO

Causas de la pobreza en México

En México existe un sin número de causas que propician la pobreza en el país, aunque no
todas tienen el mismo impacto, son primordiales en la población.

Menores ingresos

De acuerdo con los datos de la 'Encuesta nacional de ingreso y gasto de los hogares 2014',
el ingreso corriente promedio por hogar cayó un 3.5 % en comparación con el 2012. El
informe señala que esta condición ha afectado principalmente al grupo de población
con menores ingresos.

Menor crecimiento económico

Los datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) muestran que en 2014 la
economía del país creció solo un 2.5 %.

El secretario ejecutivo del CONEVAL, Gonzalo Hernández-Licona, por su parte, señaló que el
crecimiento económico limitado impide la lucha contra la pobreza.

Dinámica demográfica

Según los cálculos del INEGI, en tan solo dos años la población de México creció en más de
2.6 millones de habitantes.

Importantes carencias

El 58.5 % de la población mexicana está privada del acceso a la seguridad social, mientras
que el 23.4 % de los mexicanos pobres sufren carencias alimenticias.

El salario mínimo no alcanza para la canasta alimentaria

De acuerdo con los datos del CONEVAL, hasta el junio de 2015 la canasta alimentaria en
zonas urbanas costaba 1,281 pesos, mientras que en zonas rurales representaba 899 pesos.

Simultáneamente, el número de ciudadanos con ingresos inferiores a la línea de bienestar


mínimo creció de 23.5 millones de personas hasta 24.6 millones, o lo que es lo mismo, del 20
% al 20.6 %.
En un estudio realizado por el CONEVAL en los años 2010, 2012 y 2014 muestran el estado
en el que se encuentra el país en cuanto el tema de pobreza y pobreza extrema.

En la siguiente tabla se muestran las entidades federativas con su respectivo número de


habitantes y el porcentaje de pobreza y pobreza extrema.

Medición de la pobreza, Estados Unidos Mexicanos, 2014


Evolución de la pobreza y pobreza extrema nacional y en entidades federativas,
2010,2012 y 2014.
Pobreza Pobreza extrema

Porcentaje Miles de personas Porcentaje Miles de personas


Entidad
federativa

2010 2012 2014 2010 2012 2014 2010 2012 2014 2010 2012 2014

1 Aguascalientes 38.1 37.8 34.8 456.8 467.6 442.9 3.8 3.4 2.1 45.1 42.0 26.7
2 B. California 31.5 30.2 28.6 1,019.8 1,010.1 984.9 3.4 2.7 3.1 109.1 91.5 105.5
3 B. California Sur 31.0 30.1 30.3 203.0 211.3 226.2 4.6 3.7 3.9 30.3 25.8 29.5
4 Campeche 50.5 44.7 43.6 425.3 387.9 391.0 13.8 10.4 11.1 116.1 90.7 99.2
5 Coahuila 27.8 27.9 30.2 775.9 799.3 885.8 2.9 3.2 3.7 81.9 92.7 109.7
6 Colima 34.7 34.4 34.3 230.3 237.2 244.9 2.5 4.0 3.4 16.7 27.4 24.4
1,629.
7 Chiapas 78.5 74.7 76.2 3,866.3 3,782.3 3,961.0 38.3 32.2 31.8 1,885.4 1,654.4
2
8 Chihuahua 38.8 35.3 34.4 1,371.6 1,272.7 1,265.5 6.6 3.8 5.4 231.9 136.3 200.3
9 Distrito Federal 28.5 28.9 28.4 2,537.2 2,565.3 2,502.5 2.2 2.5 1.7 192.4 219.0 150.5
10 Durango 51.6 50.1 43.5 864.2 858.7 761.2 10.5 7.5 5.3 175.5 128.0 93.0
11 Guanajuato 48.5 44.5 46.6 2,703.7 2,525.8 2,683.3 8.4 6.9 5.5 469.5 391.9 317.6
1,111.
12 Guerrero 67.6 69.7 65.2 2,330.0 2,442.9 2,315.4 31.8 31.7 24.5 1,097.6 868.1
5
13 Hidalgo 54.7 52.8 54.3 1,477.1 1,465.9 1,547.8 13.5 10.0 12.3 364.0 276.7 350.5
14 Jalisco 37.0 39.8 35.4 2,766.7 3,051.0 2,780.2 5.3 5.8 3.2 392.4 446.2 253.2
15 México 42.9 45.3 49.6 6,712.1 7,328.7 8,269.9 8.6 5.8 7.2 1,341.2 945.7 1,206.9
16 Michoacán 54.7 54.4 59.2 2,424.8 2,447.7 2,708.6 13.5 14.4 14.0 598.0 650.3 641.9
17 Morelos 43.2 45.5 52.3 782.2 843.5 993.7 6.9 6.3 7.9 125.4 117.2 149.3
18 Nayarit 41.4 47.6 40.5 461.2 553.5 488.8 8.3 11.9 8.5 92.7 138.7 102.1
19 Nuevo León 21.0 23.2 20.4 994.4 1,132.9 1,022.7 1.8 2.4 1.3 86.4 117.5 66.7
20 Oaxaca 67.0 61.9 66.8 2,596.3 2,434.6 2,662.7 29.2 23.3 28.3 1,133.5 916.6 1,130.3
1,059.
21 Puebla 61.5 64.5 64.5 3,616.3 3,878.1 3,958.8 17.0 17.6 16.2 1,001.7 991.3
1
22 Querétaro 41.4 36.9 34.2 767.0 707.4 675.7 7.4 5.2 3.9 137.5 98.7 76.1
23 Quintana Roo 34.6 38.8 35.9 471.7 563.3 553.0 6.4 8.4 7.0 87.5 122.2 107.6
24 San Luis Potosí 52.4 50.5 49.1 1,375.3 1,354.2 1,338.1 15.3 12.8 9.5 402.6 342.9 258.5
25 Sinaloa 36.7 36.3 39.4 1,048.6 1,055.6 1,167.1 5.5 4.5 5.3 156.3 130.2 155.8
26 Sonora 33.1 29.1 29.4 905.2 821.3 852.1 5.1 5.0 3.3 140.1 139.8 95.6
27 Tabasco 57.1 49.7 49.6 1,291.6 1,149.4 1,169.8 13.6 14.3 11.0 306.9 330.8 260.3
28 Tamaulipas 39.0 38.4 37.9 1,301.7 1,315.6 1,330.7 5.5 4.7 4.3 183.4 160.2 151.6
29 Tlaxcala 60.3 57.9 58.9 719.0 711.9 745.1 9.9 9.1 6.5 118.2 112.2 82.6
1,122.
30 Veracruz 57.6 52.6 58.0 4,448.0 4,141.8 4,634.2 18.8 14.3 17.2 1,449.0 1,370.5
0
31 Yucatán 48.3 48.9 45.9 958.5 996.9 957.9 11.7 9.8 10.7 232.5 200.6 223.2
32 Zacatecas 60.2 54.2 52.3 911.5 835.5 819.8 10.8 7.5 5.7 164.1 115.3 89.4

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010, 2012 y 2014.

Tabla 1

En base a los resultados obtenidos en los estudios realizados por el CONEVAL, en los años
2010, 2012 y 2014 se realizaron la siguientes gráficas para poder apreciar los niveles de
pobreza y pobreza extrema en las diferentes entidades federativas.

En la Grafica 1 Se muestran los porcentajes de pobreza en el año 2010 de cada una de las
entidades con respecto a su población, siendo la numero 7 con mayor porcentaje de pobreza,
este numero 7 corresponde a la entidad de Chiapas, lo cual podemos observar el numero
asignado a cada entidad en la tabla 1.

2010
90.0
80.0
Porcentaje de pobreza

70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Entidad federativa

Grafica 1
En la Grafica 2 Se muestran los porcentajes de pobreza en el año 2012 de cada una de las
entidades con respecto a su población, siendo la numero 7 con mayor porcentaje de pobreza,
este numero 7 corresponde a la entidad de Chiapas, lo cual podemos observar el numero
asignado a cada entidad en la tabla 1.

2012
80.0
70.0
Porcentaje de pobreza

60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Entidad federativa

Grafica 2

En la Grafica 2 Se muestran los porcentajes de pobreza en el año 2014 de cada una de las
entidades con respecto a su población, siendo la numero 7 con mayor porcentaje de pobreza,
este numero 7 corresponde a la entidad de Chiapas, lo cual podemos observar el numero
asignado a cada entidad en la tabla 1.
2014
90.0
80.0
Porcentaje de pobreza

70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Entidad federativa

Grafica 3

En la Grafica 4 Se muestran los porcentajes de pobreza extrema en el año 2010 de cada una
de las entidades con respecto a su población, siendo la numero 7 con mayor porcentaje de
pobreza extrema, este numero 7 corresponde a la entidad de Chiapas, lo cual podemos
observar el numero asignado a cada entidad en la tabla 1.
2010
45.0
40.0
Porcentaje de pobreza extrema

35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Entidad Federativa

Grafica 4

En la Grafica 5 Se muestran los porcentajes de pobreza extrema en el año 2012 de cada una
de las entidades con respecto a su población, siendo la numero 7 con mayor porcentaje de
pobreza extrema, este numero 7 corresponde a la entidad de Chiapas, lo cual podemos
observar el numero asignado a cada entidad en la tabla 1.

2012
35.0
Porcentaje de pobreza extrema

30.0

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Entidad Federativa

Grafica 5
En la Grafica 4 Se muestran los porcentajes de pobreza extrema en el año 2014 de cada una
de las entidades con respecto a su población, siendo la numero 7 con mayor porcentaje de
pobreza extrema, este numero 7 corresponde a la entidad de Chiapas, lo cual podemos
observar el numero asignado a cada entidad en la tabla 1.

2014
35.0

30.0
Porcentaje de pobreza extrema

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Entidad Federativa

Grafica 6

En las siguientes imágenes corresponde a mapas de territorio mexicano representado los


lugares con pobreza y pobreza extrema realizado por el estudio del CONEVAL.

En la imagen 1 se puede observar que los lugares con más pobreza moderada se encuentran
en la zona sur del territorio mexicano con mayor número de entidades con mayor número de
pobreza.
Imagen 1

En la imagen 2 se puede observar que los lugares con más pobreza moderada se encuentran
en la zona sur del territorio mexicano con mayor número de entidades con mayor número de
pobreza extrema y ubicando a Chiapas como el estado con mayor pobreza.

Imagen 2
Los grandes desafíos de la pobreza en México

1. El principal desafío que enfrenta México en esta segunda década del siglo XXI se
encuentra en alcanzar niveles de ingreso que permitan a sus habitantes vivir con dignidad.

2. El reciente estudio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social


(CONEVAL), confirma que la pobreza en México se incrementó de 48.8 a 52 millones de
personas. El informe ratifica la tendencia de empobrecimiento que ha enfrentado la nación en
los últimos años. Es claro que las medidas adoptadas para revertir esa realidad no han dado
resultados.

3. De un total de 29 millones de hogares mexicanos, 20% subsisten con menos de 2 mil pesos
al mes, y como lo hemos reiterado en entregas anteriores, el costo de la canasta básica se
estima en dos y media veces esa cantidad. Hoy más de la mitad de las familias del país viven
con grandes carencias alimentarias, disminuidas por la desnutrición y vulnerables ante las
enfermedades asociadas a ella.

4. En cuanto al campo mexicano, la pobreza se registra en el anonimato que provoca la


dispersión poblacional, siendo menos evidente que la urbana, que se distingue en cinturones
de miseria claramente identificables en las grandes ciudades. Es en las localidades de entre
dos y diez hogares que se ubican en lugares aislados y de difícil acceso, donde se sufre con
mayor rigor la carencia de una visión integral para combatir este problema.

Llevar ahí los satisfactores mínimos alimentarios y otros servicios como agua potable, drenaje
y electrificación es, independientemente de muy costoso, una labor titánica para cualquier
gobierno.

5. El impacto de la escasez de recursos y a un sistema de vida de subsistencia, se presentan


en estas comunidades las consecuencias de la escasa preparación técnica para poder
transformar su entorno y encontrar mejores condiciones de vida.

6. Por tanto, las políticas públicas que el país requiere implementar tienen que apuntar
necesariamente hacia programas de desarrollo productivo, es por ello que considero urgente
replantear la política agrícola en México. Está demostrado que en el mediano y largo plazos,
esa alternativa resulta mucho más rentable y de mayor decoro para combatir la pobreza.

Tomemos conciencia de que nuestra pobreza no es sólo de ingreso, también lo es de


carencia de capacidades. El analfabetismo que persiste de manera especial entre la población
indígena es un gran obstáculo para el crecimiento, así como los bajos niveles educativos y de
capacitación que enfrenta el sector rural.

7. El discurso de la igualdad y equidad en los ingresos únicamente tendrá viabilidad si se dota


de herramientas suficientes a la población para salir de la pobreza por sí misma. El paradigma
de desarrollo debe cambiar, el enfoque de la salud universal, en el que se incluye desde luego
la nutrición, es un primer paso.

8. Ante estos desafíos, el gobierno debe romper la tentación del corto plazo y apostarle a las
políticas que generen el crecimiento acompañado de una mejor distribución del ingreso.
Nuestro país tiene la obligación de alcanzar un círculo virtuoso fincado en salud-educación-
empleo que termine de una vez por todas con el arquetipo de la desigualdad y la carencia de
las oportunidades.

México necesita desarrollar un nuevo modelo de país, diseñar una Patria Nueva en la que los
preceptos constitucionales se cumplan a cabalidad y se reflejen con hechos en la calidad de
vida de su población.

Mejora del acceso a servicios básicos.

Incrementamos el acceso a mejores servicios de agua potable y segura, saneamiento básico


y vivienda digna. Nuestra labor evita enfermedades y condiciones de hacinamiento, por lo que
mejora el bienestar físico y psicológico de las personas. Lo que se manifiesta en el desarrollo
pleno de cada integrante de la familia.

Apoyar el incremento de la esperanza y calidad de vida

Garantizar el acceso a los servicios de salud pública que faciliten la prevención y tratamiento
oportuno de padecimientos diversos, lo cual favorece el aumento de la esperanza de vida de
las personas.

Otorgar las facilidades para el acceso a la educación

Las condiciones de marginación que viven muchas comunidades rurales obligan a sus
habitantes a migrar en busca de mejores oportunidades económicas.

El trabajo que realiza a través del Programa de Educación, busca que los jóvenes continúen
estudiando

La generación de empleos e ingresos

Entre los pueblos indígenas existen altos índices de discriminación para la inserción laboral en
los sectores económicos de manufactura y servicios

La principal razón por la cual son excluidos es que son considerados individuos poco
preparados o no aptos para desarrollar tareas de alta responsabilidad.

Promover el apoyo al campo y el acceso al uso los recursos naturales


La población más vulnerable tiene un acceso limitado a los recursos naturales como el agua;
esta situación priva a las comunidades rurales del acceso a sus fuentes de alimento y trabajo,
por lo que necesita de sus tierras, las cuales son limitadas o negadas, por lo que afecta a la
economía local.

Consecuencias
Desnutrición

Hay un cierto porcentaje de desnutrición en nuestro país, existen zonas en pobreza extrema y
es notoria la desnutrición. Muchos niños mueren a causa de la desnutrición provocada por la
falta de ingresos económicos.

Una buena alimentación es lo mínimo que un ser humano necesita para poder sobrevivir. La
falta de recursos y la incrementación poblacional, provoca más desnutrición, pues muchos
niños sufren al nacer en una viva no estable ya que falta de recurso es indispensable para
sustentar las necesidades básicas.

Migración

Las comunidades más vulnerables a la pobreza son obligadas a dejar sus hogares en busca
de mejores condiciones de vida, en muchos casos solo migra la persona que está destinada a
trabajar y en algunos casos la familia completa.

De esta manera su única idea es abandonar el país, lo cual su economía será sustentada por
las remesas que mandan a sus familiares.

La depredación de la naturaleza es uno de los caminos que sigue la población rural por falta
de alternativas frente a sus condiciones de vida.

Desintegración familiar
La desintegración es una consecuencia muy grave de la pobreza, esta se genera por el
abandono de los integrantes de la familia en busca de generar más ingresos.

Si en un hogar no existe el padre o la madre, es mucho más difícil luchar por una vida estable,
el apoyo de estos fuera verdaderamente necesario para el sustento diario de los que integran
dicha familia.

Delincuencia

En las familias pobres se ve a menudo mucha violencia familiar, los jóvenes en su etapa de
adolescentes buscan una forma de sobrevivir y su batalla es la economía, ellos se inclinan por
cometer delitos para poder obtener su ambición, practicando los robos, los asaltos, y pueden
llegar hasta los asesinatos, solo por la falta de recursos en sus familias.

You might also like