You are on page 1of 40

Estudio de representación

dinámica de las instalaciones


de acuerdo a la NTSyCS.
Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos.
Planta Solar Fotovoltaica
Pozo Almonte Solar 3

Agosto - 2016
R 1060 - 15
Tabla de contenido

REGISTRO DE COMUNICACIONES ....................................................................................................... 6


SECCIÓN PRINCIPAL ............................................................................................................................ 7
1. INTRODUCCION .................................................................................................................................. 7
2. DESCRIPCIÓN DEL PARQUE SOLAR FOTOVOLTAICO .......................................................................... 7
3. ENSAYOS A UNIDADES FOTOVOLTAICAS ............................................................................................ 9
3.1. Verificación de la curva P-Q ............................................................................................................. 9
3.2. Ensayo de reducción y aumento de potencia activa ...................................................................... 9
3.3. Ensayos al control de potencia reactiva/tensión ........................................................................... 9
3.4. Transitorios ante perturbaciones .................................................................................................... 9
4. MODELO MATEMÁTICO .................................................................................................................... 11
4.1. Descripción del modelo ................................................................................................................. 11
4.2. Modelo del sistema colector en media tensión............................................................................ 15
5. HOMOLOGACIÓN DE MODELOS ....................................................................................................... 18
6. IMPLEMENTACIÓN EN POWER FACTORY ......................................................................................... 23
6.1. Marco general de planta FV Modelo WECC tipo 4 adaptado ................................................... 24
6.2. Slot: Generador FV ......................................................................................................................... 26
6.3. Slot: Convertidor ............................................................................................................................. 27
6.4. Slot: Modelo de Control PQ y lógica de límite de corriente .......................................................... 28
6.5. Slot: Protecciones........................................................................................................................... 33
6.6. Slot: Tensión de bus del inversor................................................................................................... 34
6.7. Slot: Medición de PQ de bus del inversor ..................................................................................... 34
6.8. Slot: Módulo de medición de fase y frecuencia ........................................................................... 34
6.9. Prueba del modelo de DigSILENT PowerFactory .......................................................................... 34
ANEXO I PARÁMETROS DE MODELOS ............................................................................................ 36
1. PARAMETROS DEL MODELO HOMOLOGADO................................................................................... 36
1.1. Modelo de convertidor ................................................................................................................... 36
1.2. Modelo de control PQ y lógica de límite de corriente ................................................................... 36
1.3. Modelo de protecciones................................................................................................................. 38
1.4. Elementos de mediciones eléctricas ............................................................................................ 39

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 2
Índice de tablas y gráficos

Gráfico 1 Esquema unilineal planta solar fotovoltaica ..................................................................... 8


Gráfico 2 Ensayo A, comportamiento frente a perturbación.......................................................... 10
Gráfico 3 Ensayo B, disparo de rama colectora Nº7 ....................................................................... 11
Gráfico 4 Estructura general del modelo WECC para aerogeneradores tipo 4, adaptado a
plantas FV ............................................................................................................................................. 13
Gráfico 5 Modelo generador/convertidor (regc_a) ......................................................................... 14
Gráfico 6 Modelo control eléctrico PQ (reec_a) .............................................................................. 15
Gráfico 7 Modelo extendido sistema colector ................................................................................. 16
Gráfico 8 Modelo equivalente sistema colector .............................................................................. 17
Gráfico 9 Modelo equivalente del parque fotovoltaico PAS3 ......................................................... 18
Gráfico 10 Curva de tolerancia a huecos de tensión (según NTSyCS) para plantas FV .............. 19
Gráfico 11 Simulación de activación de LVRT ................................................................................. 20
Gráfico 12 Simulación de activación de protección de sobretensión ........................................... 20
Gráfico 13 Simulación de activación de protección de subtensión............................................... 21
Gráfico 14 Simulación de activación de protección de sobrefrecuencia nivel 2 .......................... 22
Gráfico 15 Simulación de activación de protección de subfrecuencia nivel 1 ............................. 22
Gráfico 16 Unifilar de la planta FV PAS3 en el banco de pruebas................................................. 23
Gráfico 17 Planta FV PAS3 en base de datos CDEC-SING.............................................................. 24
Gráfico 18 Marco del modelo compuesto global de la planta FV PAS3 ........................................ 25
Gráfico 19 Configuración de generadores equivalente PAS3 EQ1 y PAS3 EQ2, Load Flow. ....... 26
Gráfico 20 Configuración dinámica de los generadores PAS3 EQ1 y EQ2, RMS simulation. ...... 27
Gráfico 21 Diagrama de bloques del módulo del convertidor ....................................................... 28
Gráfico 22 Parametrización del módulo del convertidor ................................................................ 28
Gráfico 23 Diagrama de bloques de función de limitación de corriente ...................................... 29
Gráfico 24 Curva inyección de corriente reactiva durante falla ..................................................... 30
Gráfico 25 Diagrama de bloques del módulo de control PQ y lógica límite de corriente ............. 31
Gráfico 26 Parametrización del módulo de control PQ y lógica límite de corriente ..................... 32
Gráfico 27 Diagrama de bloques del módulo de protecciones ...................................................... 33
Gráfico 28 Parametrización del módulo de protecciones .............................................................. 33
Gráfico 29 Cortocircuito trifásico Pozo Almonte Cerro Colorado 110 kV. Variables de PAS3. .. 35
Gráfico 30 Cortocircuito trifásico Pozo Almonte Cerro Colorado 110 kV. Unidades del SING. . 35

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 3
Tabla 1 Parámetros del sistema colector del parque fotovoltaico PAS3 ....................................... 16
Tabla 2 Parámetros del sistema colector equivalente .................................................................... 17
Tabla 3 Parámetros del generador estático equivalente ................................................................ 17
Tabla 4 Parámetros de los transformadores conectados a inversores ......................................... 17
Tabla 5 Parámetros de los transformadores equivalentes modelados en la red ......................... 18
Tabla 6 Parámetros del modelo CONVERTIDOR.............................................................................. 36
Tabla 7 Parámetros del modelo CONTROL PQ Y LÓGICA LÍMITE DE CORRIENTE ......................... 36
Tabla 8 Parámetros del modelo PROTECCIONES ............................................................................ 38

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 4
Abreviaturas y acrónimos

CDEC Centro de Despacho Económico de Carga


SIC Sistema Interconectado Central
SING Sistema Interconectado del Norte Grande
CT Central termoeléctrica
TG Turbina de gas
TV Turbina de vapor
AP Alta Presión
MP Media Presión
BP Baja Presión
CE Compensador estático
CC Ciclo combinado
RAT Regulador Automático de tensión
RAV Regulador Automático de velocidad

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 5
REGISTRO DE COMUNICACIONES
Registro de las actividades, comunicaciones y aprobación de informes.

Fecha
Número Objeto Referencias Observaciones Responsable
dd/mm/año

1 22/04/2016 Preparó FF CJ

2 03/06/2016 Preparó LP CJ
Corrección de
3 09/08/2016 Preparó LP CJ
observaciones

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 6
SECCIÓN PRINCIPAL
1. INTRODUCCION
En la presente entrega se presentan los resultados obtenidos de los ensayos realizados en la
planta fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3, la descripción de los distintos sistemas de control de la
central y la homologación de sus modelos matemáticos. Asimismo se adjuntan las Bases de
Datos que son válidas para simulaciones estáticas, dinámicas y para análisis modal de pequeña
señal.

2. DESCRIPCIÓN DEL PARQUE SOLAR FOTOVOLTAICO


La planta fotovoltaica Pozo Almonte se encuentra ubicada en la ciudad homónima, dentro de la
Región de Tarapacá, Chile. El parque consta 58.480 paneles instalados en 2 campos (C1 y C2),
que cuentan con una cantidad de 6 (campo C1) y 7 (campo C2) casetas. Los inversores de la
planta, marca GPtech - modelo PV 630 WD-I 1F11, presentan potencias nominales de 625 y
500 kW. Los convertidores trabajan controlando la tensión DC de los paneles fotovoltaicos en la
referencia dada por el algoritmo de MPPT (punto de extracción de máxima potencia), el
comportamiento en la conexión AC es como el de una fuente de corriente, es decir, el inversor
controla la corriente de salida mediante el disparo de los IGBT s que forman parte de la topología
de la etapa de potencia.
La potencia nominal del parque es de 16 MW (AC), mientras que su tensión nominal es de
13,8 kV (la tensión de operación normalmente se establece en 13,1/13,2 kV). Se encuentra
vinculado al sistema mediante la conexión al bobinado terciario del transformador Nº2 ubicado
en la subestación Pozo Almonte, de relación 220/115/13,8 kV, potencia nominal
100/100/25 MVA y grupo de conexión YN0yn0d1. Los transformadores elevadores para cada
colector poseen relación 13,8/0,3/0,3 kV, potencia nominal 1,5/0,75/0,75 MVA y grupo de
conexión YN0d1d1, excepto por el transformador número 12 cuya potencia nominal es de
1,25/0,625/0,625 MVA.
En el Gráfico 1 se muestra el esquema unilineal de la planta, detallando el sistema colector en
13,8 kV y la subestación de salida.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 7
3. ENSAYOS A UNIDADES FOTOVOLTAICAS

3.1. Verificación de la curva P-Q


Esta prueba no fue realizada puesto que los módulos de la planta no brindan la posibilidad de
configurar el intercambio de potencia reactiva. Los inversores funcionan en forma permanente a
factor de potencia unitario. La capacidad de absorción/inyección de potencia reactiva al sistema
depende únicamente del circuito pasivo colector de la planta y la carga sobre el mismo.

3.2. Ensayo de reducción y aumento de potencia activa


La planta no posee sistema de control de potencia activa más allá del recurso solar y la velocidad
de toma de carga de los inversores.

3.3. Ensayos al control de potencia reactiva/tensión


La planta fotovoltaica no dispone de este tipo de control.

3.4. Transitorios ante perturbaciones


El objetivo de este ensayo es registrar el desempeño dinámico del parque ante eventos de
maniobra o perturbaciones. En este caso fueron realizadas pruebas de desconexión/reconexión
de líneas colectoras de la planta. Las mediciones se tomaron sobre los alimentadores que
conectan a ambos campos (C1 y C2) a la barra de 13,8 kV. En el Gráfico 2 se muestra la
evolución temporal de las señales de interés para la desconexión y posterior reconexión de
colector (Ensayo A), la potencia activa total entregada por el parque disminuye desde
aproximadamente 13 MW hasta 11 MW, ascendiendo luego de la reconexión hacia 14 MW.
1.000

[-]

0.986
177.579 s 221.279 s
0.961 0.957
0.972

0.958

0.944

0.930
60.00 140.0 220.0 300.0 380.0 [s] 460.0
Disparo de colector (C2) 1: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 2 - Voltage [pu]
Disparo de colector (C2) 1: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 1 - Voltage [pu]

8.000
419.769 s
[-] 157.259 s 7.418
6.923
7.200
395.169 s
6.299

6.400

5.600
159.929 s 380.259 s
4.830 5.124

4.800

4.000
60.00 140.0 220.0 300.0 380.0 [s] 460.0
Disparo de colector (C2) 1: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 2 - Pot. Activa [MW]
Disparo de colector (C2) 1: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 1 - Pot. Activa [MW]

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 9
1.000

[-]

0.600
98.329 s 138.719 s
0.037 -0.229
0.200

-0.200

-0.600

-1.000
60.00 140.0 220.0 300.0 380.0 [s] 460.0
Disparo de colector (C2) 1: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 2 - Pot.Reactiva [MVAr]
Disparo de colector (C2) 1: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 1 - Pot.Reactiva [MVAr]

50.50

[-]

50.34

50.18

50.02

49.86

49.70
60.00 140.0 220.0 300.0 380.0 [s] 460.0
Disparo de colector (C2) 1: Frecuencia [Hz]

Gráfico 2 Ensayo A, comportamiento frente a perturbación

Para la segunda prueba, denominada Ensayo B, se desconectó una de las ramas colectoras (Nº7)
reduciendo intempestivamente la potencia generada por el campo C2 de aproximadamente
7,5 MW a 5,2 MW. Al reconectar, la potencia toma unos 96 s en restablecerse. En el Gráfico 3 se
muestra la evolución temporal de las señales de tensión, frecuencia, potencia reactiva y activa de
ambos campos. Para el C1, alrededor de los 450 s, pueden observarse las variaciones en la
potencia entregada debido a la reducción de irradiación solar por condiciones climáticas de
nubosidad en la zona.

1.000

[-]

0.986
129.259 s
0.962 165.439 s
0.956
0.972

0.958

0.944

0.930
0.000 114.0 228.0 342.0 456.0 [s] 570.0
Disparo de colector (C2) 2: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 2 - Voltage [pu]
Disparo de colector (C2) 2: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 1 - Voltage [pu]

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 10
8.000
2.499 s 539.979 s
[-] 443.429 s 7.281
7.432 5.266
7.200

523.269 s
6.211
6.400
4.769 s
5.290
5.600
462.019 s
6.223
4.800

4.000
0.000 114.0 228.0 342.0 456.0 [s] 570.0
Disparo de colector (C2) 2: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 2 - Pot. Activa [MW]
Disparo de colector (C2) 2: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 1 - Pot. Activa [MW]

1.000

[-]

0.600
51.539 s 112.069 s
-0.047 -0.196
0.200

-0.200

-0.600

-1.000
0.000 114.0 228.0 342.0 456.0 [s] 570.0
Disparo de colector (C2) 2: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 2 - Pot.Reactiva [MVAr]
Disparo de colector (C2) 2: Pto Conexion 13.8 kV Alimentador 1 - Pot.Reactiva [MVAr]

50.50

[-]

50.34

50.18

50.02

49.86

49.70
0.000 114.0 228.0 342.0 456.0 [s] 570.0
Disparo de colector (C2) 2: Frecuencia [Hz]

Gráfico 3 Ensayo B, disparo de rama colectora Nº7

4. MODELO MATEMÁTICO

4.1. Descripción del modelo


GPTEHC, fabricante de los equipos inversores instalados en el parque fotovoltaico, proporcionó un
modelo dinámico que caracteriza el funcionamiento de los mismos, preparado para ser utilizado
en el software DigSILENT PowerFactory. No obstante, al intentar realizar simulaciones con el
modelo, se manifestaron problemas de inicialización, que hicieron imposible obtener la respuesta
del mismo. Adicionalmente, el modelo recibido se encuentra encriptado y por lo tanto no es
posible observar los bloques funcionales y ecuaciones empleados, imposibilitando de esta
manera solucionar los problemas hallados.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 11
En función de lo anterior, se decidió tomar como base y adaptar el modelo WECC Tipo 4, utilizado
para el modelado de generadores eólicos con convertidores de potencia, para elaborar el modelo
de la central solar1, ajustando sus funciones de acuerdo a la descripción y parámetros obtenidos
de la información técnica suministrada por el fabricante. Adicionalmente, esto permite entregar
un modelo de código abierto, según lo requerido por el CDEC-SING en estudios recientes.
A continuación se presenta la descripción del modelo desarrollado por WECC para
aerogeneradores tipo 4, comentando los cambios necesarios para implementarlo para el
modelado dinámico de plantas solares fotovoltaicas. La estructura general del modelo se divide
en 4 partes.
1. Modelo de generador/convertidor de energía renovable (regc_a, por sus siglas en inglés).
Este módulo está diseñado para ser utilizado tanto para aerogeneradores de Tipo 3 y
Tipo 4, como para plantas fotovoltaicas de gran escala.
2. Modelo de control eléctrico de energía renovable (reec_a, por sus siglas en inglés).
3. Modelo de masa-resorte del aerogenerador (wtgt_a) para emular el comportamiento de
las oscilaciones producidas por la transmisión mecánica. Este modelo fue excluido en
forma completa para el modelo de planta fotovoltaica.
4. Modelo de control de planta de energía renovable (repc_a, por sus siglas en inglés). Este
es un modelo opcional utilizado cuando las centrales disponen de un control conjunto de
planta para controlar las variables de potencia activa y reactiva (o tensión) en su punto de
conexión con la red u con otro punto deseado. El control mide las variables en el punto
deseado, las compara con sus valores de consigna, procesa los resultados y reparte las
señales de consigna a cada uno de los generadores (aerogeneradores o módulos solares)
instalados en la central. Este modelo tampoco fue incluido en el modelo de planta
fotovoltaica para la planta solar PAS3, puesto que la misma no dispone de un control de
planta. No obstante, el modelo de control eléctrico mantiene las entradas de referencia
en caso que en un futuro, decidiera implementarse un control conjunto a la central.
En el Gráfico 4 se muestra la estructura general del modelo WECC para aerogeneradores tipo 4,
indicando los módulos que fueron extraídos para la confección del control dinámico de PAS3.

1
WECC PV Power Plant Dynamic Modeling Guide.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 12
Gráfico 4 Estructura general del modelo WECC para aerogeneradores tipo 4, adaptado a plantas FV

4.1.1. Modelo generador/convertidor


A este módulo ingresan las señales de corriente activa requerida (Ipcmd) y corriente reactiva
requerida (Iqcmd) y salen, como respuesta, las señales de corriente activa (Id) y corriente reactiva
(Iq) inyectadas a la red (a través del generador estático modelado). El modelo incluye las
siguientes capacidades:
- Control de corriente reactiva durante eventos de sobretensión en los inversores. Está
función se encuentra implementada dentro de la lógica de límite de corriente incluida en
el módulo de control eléctrico, por lo que se retiró de este modelo.
- Control de corriente activa durante eventos de subtensión en los inversores. Está función
se encuentra implementada dentro de la lógica de límite de corriente incluida en el
módulo de control eléctrico, por lo que se retiró de este modelo.
- Lógica para una respuesta controlada de la corriente activa luego de hueco de tensión.
En el Gráfico 5 se muestra el diagrama de bloques general de este módulo.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 13
Gráfico 5 Modelo generador/convertidor (regc_a)

4.1.2. Modelo control eléctrico PQ


Este modelo controla y genera los comandos de corriente activa y reactiva y también incluye la
lógica de limitación de corriente en los inversores.
Como opción, este modelo permite el funcionamiento de los inversores controlando potencia
activa y manteniendo el factor de potencia despachado al inicializar el flujo (PFaref) o la
referencia de potencia reactiva a través de la entrada Qext. Dos lazos de control de tipo PI
(proporcional integrador) son utilizados para representar la respuesta dinámica de los controles
de potencia reactiva y de tensión en los inversores. Estos controles locales pueden ser evitados
mediante los selectores de dinámica de modo control de los inversores VFlag y QFlag.
Independientemente de lo anterior, el modelo permite parametrizar una lógica específica de
inyección de corriente reactiva durante situaciones con detección de falla. Ante la superación de
valores límites de detección de huecos de tensión o casos de sobretensión, esta función bloquea
las dinámicas de los controladores PI y prioriza la inyección de corriente reactiva de acuerdo a
una curva ajustable de corriente reactiva en función del valor de tensión en los inversores (iq =
f(tensión) configurable de acuerdo a la información provista por los fabricantes.
En la Gráfico 6 se muestra el diagrama de bloques general de este módulo.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 14
Gráfico 6 Modelo control eléctrico PQ (reec_a)

4.2. Modelo del sistema colector en media tensión


Para obtener el modelo equivalente de las ramas del sistema colector se utilizó la técnica
propuesta en la publicación de IEEE Equivalencing the collector system of a large wind power
plant (1-4244-0493-2/06 ©2006 IEEE). Si bien está técnica fue desarrollada para parques
eólicos, conceptualmente aplica de la misma manera para una central fotovoltaica.
Para la obtención del modelo equivalente del sistema colector se deben considerar las siguientes
suposiciones:

- Se asume que la corriente inyectada por todos los generadores es igual tanto en módulo
como en fase.
- Se asume una tensión de 1 pu para el cálculo de la potencia reactiva generada por la
capacitancia de la línea.
- Las pérdidas del circuito equivalente (activas y reactivas) deben ser iguales al modelo
extendido del sistema colector.
Debido a la existencia de conexión en anillo en algunas de las ramas colectoras del parque
fotovoltaico (ver Gráfico 1), se decidió desarrollar el modelo extendido del sistema colector,
respetando las hipótesis mencionadas previamente. Luego, a partir de dicho modelo se
obtuvieron las pérdidas de potencia activa y reactiva en los circuitos colectores de manera de
igualarlas a la de los circuitos colectores equivalentes.
Los circuitos de conexión entre inversores y entre los inversores y las dos salidas están
conformados por ternas de cables HPERZ1-AL de 240 mm² y 400 mm2, de acuerdo al siguiente
detalle.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 15
Tabla 1 Parámetros del sistema colector del parque fotovoltaico PAS3

Longitud R1 X1 B1 R0 X0 B0
Tramo Tipo de conductor
[km] [ /KM] [ /KM] [ S/KM] [ /KM] [ /KM] [ S/KM]

13,8 kV 52C1 CT #4 0,655 HPRZ1 Al 3x400 mm2 0,070 0,152 106,745 0,218 1,977 110,867

13,8 kV CT #1 CT #4 0,425 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #1 CT #2 0,230 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #2 CT #3 0,230 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #3 CT #6 0,426 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #6 CT #5 0,230 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #5 52C1 0,669 HPRZ1 Al 3x400 mm2 0,070 0,152 106,745 0,218 1,977 110,867

13,8 kV 52C2 CT #11 1,936 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #11 CT #12 0,445 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #12 CT #13 0,237 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #13 CT #10 0,870 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #10 CT #9 0,230 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #9 52C2 1,438 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV 52C2 CT #7 0,247 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

13,8 kV CT #7 CT #8 0,230 HPRZ1 Al 3x240 mm2 0,111 0,167 87,984 0,259 1,990 87,722

Se modeló el circuito extendido, y se obtuvo el aporte de potencia (activa y reactiva) en cada una
de las dos salidas del parque fotovoltaico, obteniéndose las pérdidas producidas en los
colectores. Los resultados se muestran en el Gráfico 7.

Bus - Voltage (pu)/Angle


Branch - MW/Mvar
Equipment - MW/Mvar

997 996
52C1 52C2

7 8
1 4 CT7 CT8
CT1 CT4

1 1
1 1

2 3 6 5 11 12 13 10 9
CT2 CT3 CT6 CT5 CT11 CT12 CT13 CT10 CT9

1 1 1 1 1 1 1 1 1

Gráfico 7 Modelo extendido sistema colector

Se obtuvo un circuito equivalente para cada una de las salidas del parque fotovoltaico, igualando
las pérdidas de potencia en los circuitos. Como resultado se obtuvo un modelo equivalente del
colector según muestra en el Gráfico 8 y cuyos parámetros eléctricos se indican en la Tabla 2.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 16
Bus - Voltage (pu)/Angle
Branch - MW/Mvar
Equipment - MW/Mvar

997 996
52C1 52C2

1.010 551 1.012 552


1.3515 EQ1 1.5391 EQ2

1 1

Gráfico 8 Modelo equivalente sistema colector

Tabla 2 Parámetros del sistema colector equivalente

R1 X1 B1 R0 X0 B0
Tramo
[ ] [ ] [ S] [ ] [ ] [ S]

EQ 1 (salida 52C1) 0,033 0,056 262,550 0,087 0,694 266,704

EQ 2 (salida 52C2) 0,052 0,066 472,590 0,122 0,790 471,183

El modelo de generador utilizado corresponde a un generador estático estándar del software que
representa la suma de todos los inversores conectados en cada salida. En la Tabla 3 se
presentan los parámetros utilizados para dicho modelo.

Tabla 3 Parámetros del generador estático equivalente

Potencia Nominal Aparente Factor


Generador
[MVA] de Potencia
7,5
GEN EQ1 1,00
(12 x 0,625)
8,5
GEN EQ2 1,00
(12 x 0,625 + 2 x 0,500)

Se realizó un modelo de transformador, el cual se comporta como los todos transformadores de


los inversores conectados en cada salida. Los parámetros utilizados para modelar dichos
transformadores se detallan en la Tabla 4 y en la Tabla 5 los parámetros de los transformadores
equivalentes modelados en la red.

Tabla 4 Parámetros de los transformadores conectados a inversores

Impedancia de ctocto
Tipo Potencia Nominal Relación de Grupo
X12,X13,X23 [%]
Transformador [MVA] transformación [kV] de Conexión
(base 0,75 MVA)

12 x Tipo 1 1,5/0,75/0,75 13,8/0,3/0,3 YNd1d1 4,61/4,70/8,425

1 x Tipo 2 1,25/0,625/0,625 13,8/0,3/0,3 YNd1d1 4,80/4,91/8,88

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 17
Tabla 5 Parámetros de los transformadores equivalentes modelados en la red

Relación de Pérdidas
Tipo Potencia Nominal Grupo de Impedancia ctocto X12 [%]
Transformador transformación Cobre
Transformador [MVA] Conexión (base Potencia Nominal)
[kV] [kW]
9
TR EQ 1 6 x Tipo 1 13,8/0,3 YNd1 5,07 104
(6 x 1,5)
6 x Tipo 1 10,25
TR EQ 1 13,8/0,3 YNd1 5,07 121
+ 1 Tipo 2 (6 x 1,5 + 1 x 1,25)

Los parámetros de los transformadores equivalentes de cada alimentador fueron obtenidos


considerando las siguientes hipótesis:
- Se sumó la potencia nominal aparente de cada transformador vinculado en cada salida.
- Por simplificación se asumió que la impedancia de cortocircuito de todos los
transformadores es la misma y equivalente a la de los transformadores Tipo 1 (de
1,5 MVA) y se pasó de un modelo de impedancia de transformador de 3 arrollamientos a
transformador de 2 arrollamientos.
- Respecto a las pérdidas en el cobre, se sumó la totalidad de las pérdidas de cobre de
todos los transformadores vinculados en cada salida.
Finalmente, el modelo equivalente del parque fotovoltaico quedó representado según lo mostrado
a continuación en el Gráfico 9.

13.8 kV PAS3-Pozo Almonte

PAS 3 13.8 kV

Alim1 13.8 kV Alim2 13.8 kV

S/E Solar3-52C1 S/E Solar3-52C2

PV PAS3 EQ1 PV PAS3 EQ2

Gráfico 9 Modelo equivalente del parque fotovoltaico PAS3

5. HOMOLOGACIÓN DE MODELOS
5.1.1. Verificación de la lógica LVRT
De acuerdo a lo indicado en la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NTSyCS), las
centrales fotovoltaicas deberán permanecer en servicio conectadas al sistema ante fallas en la
red que produzcan que la tensión de cualquiera de las fases falladas en el punto de conexión de
la planta varíe dentro de la zona admitida que se indica en el gráfico a continuación:

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 18
Gráfico 10 Curva de tolerancia a huecos de tensión (según NTSyCS) para plantas FV

Donde:
T0 = 0 ms, Tiempo de inicio de la falla.
T1 = Tiempo máximo de despeje de falla, según el nivel de tensión del Punto de Conexión
(establecido en el Artículo 5-45).
T2 = T1 + 20 ms
T3 = 1.000 ms
Se simuló una condición de hueco de tensión como la especificada en la normativa con el fin de
verificar la activación del lazo de LVRT (Low Voltage Ride Through) del modelo y su correcto
funcionamiento. En el Gráfico 11 se muestra la simulación de un hueco de tensión y la respuesta
de la planta ante este evento, activándose la lógica de LVRT (la señal de activación se indica en la
figura inferior derecha del gráfico). En la parte superior izquierda se indica el hueco de tensión
simulado en el punto de conexión de la planta fotovoltaica.
Tal como se observa, al momento que la tensión cae por debajo del umbral de activación de LVRT
(0,8 p.u.), el control del convertidor prioriza mantener la tensión del nodo inyectando
mayoritariamente corriente reactiva (iq), reduciendo id al mismo tiempo de manera que la
corriente total no sobrepase su límite máximo. La corriente iq inyectada durante la activación del
LVRT sigue la dinámica informada por el fabricante (ver Gráfico 24).
Como consecuencia de esto, durante parte del hueco, la potencia activa se reduce casi a cero y
la reactiva se incrementa contribuyendo al soporte de la tensión. Luego la dinámica del
generador de huecos utilizado aumenta linealmente la tensión y las variables del parque se
normalizan a los valores previos a la perturbación.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 19
1.25 3.00
[p.u.] [p.u.]
1.00 2.00

Y = 0.800 p.u.
0.75 1.00

0.50 0.00

0.25 -1.00
Y = 0.100 p.u.

0.00 -2.00
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 [s] 5.000 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 [s] 5.000
PAS3 13.8 kV (Pto Conexión): Voltage, Magnitude FV PAS3 EQ1: Positive-Sequence Current, Magnitude
FV PAS3 EQ1: Current, d-Axis
FV PAS3 EQ1: Current, q-Axis

8.00 1.100

[-]

6.00 0.860

4.00 0.620

2.00 0.380

0.00 0.140

-2.00 -0.100
-0.100 0.900 1.900 2.900 3.900 [s] 4.900 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 [s] 5.000
FV PAS3 EQ1: Total Active Power in MW Control PQ EQ1: Voltaje_Dip_Flag
FV PAS3 EQ1: Total Reactive Power in Mvar

Gráfico 11 Simulación de activación de LVRT

5.1.2. Verificación de la lógica de protección por sobretensión y subtensión


Se verificó el funcionamiento de los lazos de protección de sobretensión y subtensión
implementados en el modelo de acuerdo a la información suministrada por el fabricante
(descriptos en el punto 6.5).
En primer lugar se simuló una condición de sobretensión sostenida en la red, de manera de
comprobar la actuación de la protección de sobretensión de los inversores. En el Gráfico 12 se
muestra la simulación resultante.
1.200 10.00

[p.u.]

0.900 6.600

0.600 3.200

0.300 -0.200

-0.000 -3.600

-0.300 -7.000
0.950 1.010 1.070 1.130 1.190 [s] 1.250 0.950 1.010 1.070 1.130 1.190 [s] 1.250
FV PAS3 EQ1: Positive-Sequence Current, Magnitude FV PAS3 EQ1: Total Active Power in MW
FV PAS3 EQ1: Current, d-Axis FV PAS3 EQ1: Total Reactive Power in Mvar
FV PAS3 EQ1: Current, q-Axis

1.300 1.600

[-]

1.200 1.200

1.100 0.800

1.000 0.400

0.900 0.000

0.800 -0.400
0.950 1.010 1.070 1.130 1.190 [s] 1.250 0.950 1.010 1.070 1.130 1.190 [s] 1.250
PAS3 13.8 kV (Pto Conexión): Voltage, Magnitude in p.u. Protecciones EQ1: trip
Protecciones EQ1: u
Protecciones EQ1: Tensión detección sobretensión in pu

Gráfico 12 Simulación de activación de protección de sobretensión

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 20
Se observa el correcto funcionamiento de la protección, desconectándose la planta FV del
sistema, aproximadamente 180 ms luego de detectada la sobretensión.
En segundo lugar se simuló una condición de subtensión sostenida en la red, de manera de
comprobar la actuación de la protección de subtensión de los inversores. En el Gráfico 13 se
muestra la simulación resultante.

1.800 8.00
[p.u.]
1.200 6.00

0.600 4.00

0.000 2.00

-0.600 0.00

-1.200 -2.00
0.500 1.100 1.700 2.300 2.900 [s] 3.500 0.500 1.100 1.700 2.300 2.900 [s] 3.500
FV PAS3 EQ1: Positive-Sequence Current, Magnitude FV PAS3 EQ1: Total Active Power in MW
FV PAS3 EQ1: Current, d-Axis FV PAS3 EQ1: Total Reactive Power in Mvar
FV PAS3 EQ1: Current, q-Axis

1.25 1.600

[-]

1.00 1.200

0.75 0.800

0.50 0.400

0.25 0.000

0.00 -0.400
0.500 1.100 1.700 2.300 2.900 [s] 3.500 0.500 1.100 1.700 2.300 2.900 [s] 3.500
Protecciones EQ1: Tensión convertidor Protecciones EQ1: trip
Protecciones EQ1: Tensión detección de subtensión in pu
PAS3 13.8 kV (Pto Conexión): Voltage, Magnitude in p.u.

Gráfico 13 Simulación de activación de protección de subtensión

Se observa el correcto funcionamiento de la protección, desconectándose la planta FV del


sistema, aproximadamente 1,5 s luego de detectada la subtensión.

5.1.3. Verificación de la lógica de protección de frecuencia


Por último, se verificó el funcionamiento del lazo de protección de frecuencia implementado en el
modelo de acuerdo a la información suministrada por el fabricante (descriptos en el punto 6.5).
Se simuló en forma separada condiciones de sobrefrecuencia y de subfrecuencia sostenidas en
la red el tiempo suficiente para activar la protección de frecuencia de los inversores. Para esto, se
desconecó momentáneamente la señal de entrada f (frecuencia) que ingresa al bloque Relé
Sobre/Sub Frecuancia en el modelo Protecciones . Esto posibilitó el cambio mediante eventos
de la señal de frecuencia "f" que ingresa al Relé de Sobre/Sub Frecuencia, de manera de simular
condiciones que permitan mostrar su actuación.
En el Gráfico 14 y Gráfico 15 se muestra el resultado de las simulaciones.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 21
1.20 7.875
[p.u.]
0.90 6.225

0.60 4.575

0.30 2.925

0.00 1.275

-0.30 -0.375
0.000 6.000 12.00 18.00 24.00 [s] 30.00 0.000 6.000 12.00 18.00 24.00 [s] 30.00
FV PAS3 EQ1: Positive-Sequence Current, Magnitude FV PAS3 EQ1: Total Active Power in MW
FV PAS3 EQ1: Current, d-Axis FV PAS3 EQ1: Total Reactive Power in Mvar
FV PAS3 EQ1: Current, q-Axis

54.00 1.20
[-]
53.00 0.90

52.00 0.60

51.00 0.30

50.00 0.00

49.00 -0.30
0.000 6.000 12.00 18.00 24.00 [s] 30.00 0.000 6.000 12.00 18.00 24.00 [s] 30.00
Protecciones EQ1: Límite de detección de sobrefrecuencia 1 in Hz Protecciones EQ1: trip
Protecciones EQ1: Límite de detección de sobrefrecuencia 2 in Hz
Protecciones EQ1: Límite de detección de sobrefrecuencia 3 in Hz
Protecciones EQ1: f

Gráfico 14 Simulación de activación de protección de sobrefrecuencia nivel 2

Se observa el correcto funcionamiento de la protección, desconectándose la planta FV del


sistema, aproximadamente 20 s luego de detectada la sobrefrecuencia de nivel 2.
1.20 7.875
[p.u.]
0.90 6.225

0.60 4.575

0.30 2.925

0.00 1.275

-0.30 -0.375
-0.100 39.92 79.94 120.0 160.0 [s] 200.0 -0.100 39.92 79.94 120.0 160.0 [s] 200.0
FV PAS3 EQ1: Positive-Sequence Current, Magnitude FV PAS3 EQ1: Total Active Power in MW
FV PAS3 EQ1: Current, d-Axis FV PAS3 EQ1: Total Reactive Power in Mvar
FV PAS3 EQ1: Current, q-Axis

51.00 1.20
[-]
50.00 0.90

49.00 0.60

48.00 0.30

47.00 0.00

46.00 -0.30
-0.100 39.92 79.94 120.0 160.0 [s] 200.0 -0.100 39.92 79.94 120.0 160.0 [s] 200.0
Protecciones EQ1: Límite de detección de subfrecuencia 1 in Hz Protecciones EQ1: trip
Protecciones EQ1: Límite de detección de subfrecuencia 2 in Hz
Protecciones EQ1: Límite de detección de subfrecuencia 3 in Hz
Protecciones EQ1: f

Gráfico 15 Simulación de activación de protección de subfrecuencia nivel 1

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 22
Se observa el correcto funcionamiento de la protección, desconectándose la planta FV del
sistema, aproximadamente 150 s luego de detectada la subfrecuencia de nivel 1.

6. IMPLEMENTACIÓN EN POWER FACTORY


Una vez homologado el modelo completo de la planta solar Pozo Almonte, se implementó el
mismo en el software DigSILENT PowerFactory. Se desarrolló un banco de pruebas que incluye el
modelo de los conversores, transformadores y colectores equivalentes conectados a cada salida
de la planta, y los modelos dinámicos de control de PQ y corriente, lógica LVRT y las protecciones.
Asimismo dichos modelos fueron incluidos en la base de datos del CDEC-SING. Los parámetros
introducidos a cada modelo corresponden a los obtenidos del proceso de homologación.

Red Externa

-15.7
0.8
0.652

PAS3 13.8 kV (Pto Conexión)


13.924
1.0090
0.000
-7.4 -8.3
0.4 0.4
0.306 0.346

7.4 8.4
-0.3 -0.3
0.306 0.346

S/E Solar3-52C1 S/E Solar3-52C2


14.005 14.016
1.0149 1.0157
0.983 1.110

-7.4 -8.4
0.3 0.3
0.306 0.346

8.4
7.4 -0.3
-0.3 0.346
0.306

PAS3 13.8 kV EQ1 PAS3 13.8 kV EQ2


14.021 14.046
1.0160 1.0178
1.107 1.276

-7.4 -8.4
0.3 0.3
81.328 80.778

7.5 8.5
0.0 0.0
81.328 80.778

PV PAS3 EQ1 PV PAS3 EQ2


100.0 100.0

Gráfico 16 Unifilar de la planta FV PAS3 en el banco de pruebas

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 23
Pozo Almonte 13.8 AT2
5.2 30.5
4.6 7.3 u
33 % 31 % ph
-14.729 10.1
0.715 6.0
89 % 94 % 9
u 1.01
phiu 18
13.8 kV PAS3-Pozo Almonte

PAS 3 13.8 kV
u 0.99
phiu -12
-6.886 -7.853
0.332 0.370
62 % 71 %

6.929 7.910
-0.228 -0.231
62 % 71 %

S/E Solar3-52C1 S/E Solar3-52C2


u 1.00 u 1.00
phiu -11 phiu -11

-6.929 -7.910
0.228 0.231
62 % 71 %

7.927
6.938 -0.303
-0.266 71 %
62 %

PAS3 13.8 kV EQ1 PAS3 13.8 kV EQ2


u 1.00 u 1.00
phiu -11 phiu -11

-6.9 -7.9
0.3 0.3
77 % 77 %

7.0 8.0
-0.0 -0.0
77 % 77 %

PV PAS3 EQ1 PV PAS3 EQ2

Gráfico 17 Planta FV PAS3 en base de datos CDEC-SING

6.1. Marco general de planta FV Modelo WECC tipo 4 adaptado


Partiendo de la base del modelo WECC para aerogeneradores tipo 4 proporcionado por
DigSILENT PowerFactory, se construyó un marco general para la planta fotovoltaica (Gráfico 18) el
cual engloba slots de medición, protecciones y modelos dinámicos de los conversores. De esta
manera es posible intercambiar las variables necesarias entre los distintos modelos.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 24
Marco Planta FV - WECC tipo 4 adaptado:

0 1
Medición Frec.. Protecciones
* *
1

Interruptor
u *
MediciónTens..
*

0 0

Qgen Iqcmd id_ref


0 1Control PQ0 1 0 0
ElmDsl* Modelo Gen-Con
Mediciones de.. ElmDsl*
StaPqmea* Generador FV
ElmGenstat*
Pgen Ipcmd iq_ref
1 2 1 2 1 1

cosref

sinref

Gráfico 18 Marco del modelo compuesto global de la planta FV PAS3

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 25
6.2. Slot: Generador FV
Este slot se encuentra asociado a un generador de tipo estático (ElmGenstat) y es el encargado
de inyectar las corrientes activa y reactiva en la barra de la red donde la planta fotovoltaica está
conectada. A continuación se muestra la configuración estática y dinámica de los dos
generadores equivalentes modelados (uno para cada salida de la planta).
Como se mencionó previamente, los inversores funcionan en forma permanente configurados a
factor de potencia unitario, por lo que la capacidad de absorción/inyección de potencia reactiva
de la central depende únicamente del circuito pasivo colector de la planta y de la carga sobre el
mismo.

Gráfico 19 Configuración de generadores equivalente PAS3 EQ1 y PAS3 EQ2, Load Flow.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 26
Gráfico 20 Configuración dinámica de los generadores PAS3 EQ1 y EQ2, RMS simulation.

Se destaca que respecto al elemento de convertidor estático utilizado, se ha encontrado que el


mismo puede presentar una respuesta dinámica inestable e incorrecta en los casos que la
tensión en sus terminales disminuye a valores muy bajos (debajo de 0,2 p.u.) y en que la potencia
del generador modelado es elevada en forma relativa a la potencia de cortocircuito del punto
donde se conecta. Se consultó sobre este problema al servicio de Soporte de DigSILENT
PowerFactory, el cual reconoció la existencia de este problema y recomendó ingresar las señales
de ángulo de fase de la tensión al convertidor estático (ElmGenstat) utilizando el elemento de
medición Phase Measurement Device (ElmPhi_pll). Este elemento cuenta con una funcionalidad
de bloqueo del cálculo de ángulo de fase de la tensión para cuando la tensión cae por debajo de
un cierto valor de activación, a partir del cual el cálculo del ángulo de fase podría ser erróneo.
La inclusión de este elemento permitió mejorar la respuesta del convertidor ante fallas cercanas
en la red, sin embargo, se mantuvieron los problemas en la dinámica de respuesta del modelo
del generador estático (ElmGenstat) utilizado para representar los inversores de la planta
fotovoltaica, cuando la tensión en sus terminales sufre una caída por debajo de valores cercanos
a 0,2 p.u. Consultado nuevamente DigSILENT PowerFactory, indicaron que han detectado este
comportamiento en otros casos y están investigando su causa, probablemente relacionada con el
cálculo del ángulo de inyección de corrientes el cual utiliza la tensión en el denominador de un
cociente, por esto su inestabilidad. En consecuencia el consultor recomienda, hasta no se
solucione este problema en versiones futuras del software, realizar simulaciones de fallas
cercanas al parque solar fotovoltaico PAS3 (y todo otro modelo que utilice el ElmGenstat) este con
cierto valor de impedancia de falla, de forma de evitar los errores de cálculo en la inyección de
corriente activa y reactiva de la planta.

6.3. Slot: Convertidor


El slot del convertidor genera las referencias de corriente activa (idref) y reactiva (iqref) para el
slot del generador estático. El módulo incluye una lógica de limitación de la corriente activa ante
hueco de tensión y un algoritmo que limita la tasa de crecimiento de la corriente activa (por

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 27
ejemplo tras un hueco de tensión). En el Gráfico 21 se muestra el diagrama de bloques general
de este módulo y en el Gráfico 22 su parametrización.

Modelo Convertidor Generador Tipo 4:

Iqcmd -1 iqref
0 0

Vt
1

Lvplsw0
Lvplsw1 Lookup Table_.. V 1/(1+sT)
2
array_LVPL Tfltr

rrpwr

Ipcmd [{1/(1+sT)}]_.. idref


3 1
Tg

Gráfico 21 Diagrama de bloques del módulo del convertidor

Gráfico 22 Parametrización del módulo del convertidor

6.4. Slot: Modelo de Control PQ y lógica de límite de corriente


El slot de control genera los comandos de potencia activa y reactiva cuando la planta opera en
condiciones de red normales. Los comandos de potencia activa y reactiva son calculados a partir
de las referencias establecidas (como parámetros o como variables internas inicializadas en el
flujo de carga) y los algoritmos de control programados.
El modelo incluye varios selectores para la elección del tipo de control de reactivo, siendo posible

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 28
escoger entre control de tensión, control de factor de potencia o control de reactivo. Las lógicas
de control de tensión y de reactivo poseen un control de acción proporcional e integral (PI).
Al momento de realizar los ensayos en el parque, la planta no contaba con controles
centralizados que permitieran controlar la tensión o el reactivo entregado o absorbido en
condición normal de operación, siendo que los inversores funcionaban a factor de potencia
unitario. No obstante se decidió mantener las lógicas de control de reactivo y tensión del modelo
WECC, en caso que se decida incorporar estás funcionalidades a la central, y siendo que los
inversores cuentan con la posibilidad de entregar/absorber reactivo.
Por otra parte, este modelo también incluye la lógica de limitación de corriente de los inversores y
detección de fallas en la red por sobretensión o subtensión.

La corriente inyectada por el convertidor es limitada según la corriente máxima del convertidor
(Imax). Este bloque calcula los límites de corriente activa y reactiva según la prioridad entre P y Q
(parámetro PqFlag). En el Gráfico 23 se muestra el diagrama de bloque.

Iqcmd

Iqmax
vdl1
1 0

Current Limit..
PqFlag,Imax
1
vdl2
2
Ipmax
Ipcmd
3

FLT
freeze.. 4

Ip Limits
2

Gráfico 23 Diagrama de bloques de función de limitación de corriente

Esta función monitorea la tensión de la red. En caso de una situación de sub/sobre tensión el
bloque activa la señal Voltage_Dip y cambia la operación del convertidor de operación normal a
control VFRT (Voltage Fault Ride Through).
La señal de detección de perturbación de tensión (Voltage_Dip) cambia el estado del selector de
entrada de manera de conmutar la operación del convertidor de control PQ a control LVRT. Luego
de que desaparece la perturbación de tensión, la señal se desactiva y el convertidor retorna al
control PQ, propio de operación normal.

Durante la situación de falla se activa una lógica de prioridad de inyección/absorción de corriente


reactiva. El valor de corriente depende de una curva configurable de inyección/absorción de

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 29
corriente reactiva (iq) en función de la tensión medida (u) en bornes de los inversores
(array_u_iq). Por otra parte, la corriente activa (id) entregada durante las fallas se calcula en
función de la máxima corriente admisible de los convertidores (Imáx) y la corriente reactiva
entregada/absorbida de acuerdo a la parametrización de la curva iq = f(u), cuyos parámetros y
gráfico se indican a continuación (según especificaciones del fabricante de los inversores).

u_iq: 1.5

Size 8
1
Index U [pu] Iq [pu]
0 0 1 0.5
1 0.5 0.9
0
2 0.85 0.6
0 0.5 1 1.5 2
3 0.9 0.3 0.5
4 1.1 0.3
5 1.15 0.6 1

6 1.5 0.9
1.5
7 2 1 iq [pu]

Gráfico 24 Curva inyección de corriente reactiva durante falla

En el Gráfico 25 se muestra el diagrama de bloques general del modelo de control PQ y limitador


de corriente y en el Gráfico 26 su parametrización de acuerdo a la información proporcionada por
el fabricante.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 30
o2 o1
freeze
freeze1
LowL.. o8
0.01
o7 LowL..
0.01
freeze2
yi0
yi6
DIgSILENT
Gráfico 26 Parametrización del módulo de control PQ y lógica límite de corriente

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 32
6.5. Slot: Protecciones
Se considera importante el modelado de las protecciones en este tipo de centrales puesto que
resulta, de acuerdo a la experiencia del consultor, una de las principales causas de desconexión
intempestivas de este tipo de tecnologías. Esto se debe a que los inversores se encuentran
conectados a una red de baja tensión, típicamente del orden de los 400 V, vinculada débilmente
al sistema de transmisión (alta impedancia), la cual produce grandes variaciones de tensión en
los equipamientos los cuales pueden alcanzar las zonas umbrales de activación de las
protecciones.
El slot de protecciones contiene las lógicas de protección de los inversores por sobre/subtensión
y sobre/subfrecuencia, las cuales actúan en forma temporizada en función de las magnitudes
medidas. Si la tensión o la frecuencia permanecen fuera de los límites por un tiempo mayor a los
configurados, el bloque activa la señal de disparo (trip) desconectando los inversores de la
planta. En el Gráfico 27 se muestra el diagrama de bloques general de este módulo y en el
Gráfico 26 su parametrización de acuerdo a la información proporcionada por el fabricante.

Protecciones:

u Relé Sobre/Sub Tensió..


0
umin,tuv,umax,tov

0
Función Or trip

f Relé Sobre/Sub Frecue..


2
level_OF_3,level_OF_2..

Gráfico 27 Diagrama de bloques del módulo de protecciones

Gráfico 28 Parametrización del módulo de protecciones

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 33
6.6. Slot: Tensión de bus del inversor
Este slot provee la tensión RMS medida en la barra donde se encuentra conectado el inversor
equivalente. Es configurable la barra donde se realiza la medición, siendo este el nodo
correspondiente al punto de conexión del inversor equivalente (generador estático equivalente).
La salida del slot es la tensión en pu. La base de tensión debe seleccionarse con la opción
Rating of Connected Terminal .

6.7. Slot: Medición de PQ de bus del inversor


Este slot provee la potencia activa y reactiva RMS medidos en la barra a controlar. El punto de
medición se corresponde con el cubículo donde se conecta el inversor equivalente (generador
estático equivalente). La salida del slot es la potencia en pu. La base de potencia debe
seleccionarse con la opción Rating of Connected Busbar . El criterio de signos usado en el
modelo es positivo para potencia generada y negativo para potencia consumida. El parámetro de
orientación debe seleccionarse como Generator Oriented .

6.8. Slot: Módulo de medición de fase y frecuencia


Este slot provee la referencia angular para sincronizar la inyección de corriente del inversor
equivalente con el fasor de tensión de la barra a controlar y la frecuencia. Es configurable la barra
donde se realiza la medición, siendo este el nodo correspondiente al punto de conexión del
inversor equivalente (generador estático equivalente).

6.9. Prueba del modelo de DigSILENT PowerFactory


Con el fin de verificar el correcto funcionamiento del modelo dentro de la base de datos
dinámicos del CDEC-SING, se realizaron simulaciones de perturbaciones en la zona de influencia
de la central.

6.9.1. Prueba del modelo de la planta FV PAS3 en la BD SING


Se implanto el modelo desarrollado en la última versión oficial de la BD del CDEC-SING. Se
confirmó que el modelo inicializa sin inconvenientes y que su respuesta dinámica es estable.
Además, para evaluar el comportamiento de la central ante eventos externos en el sistema, se
simuló un cortocircuito trifásico de 100 ms de duración y posterior apertura definitiva de la línea
Pozo Almonte - Cerro Colorado 110 kV (cercano a las instalaciones). En el Gráfico 29 se observan
las principales variables de interés de la planta fotovoltaica, y en el Gráfico 30 el comportamiento
del resto del sistema ante esta perturbación. El desempeño de los controles de la planta es
correcto, obteniendo un comportamiento estable durante la falla y posterior al despeje de la
misma.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 34
1.35 1.40

[p.u.] [p.u.]

1.10 1.20

0.85 1.00

0.60 0.80

0.35 0.60

0.10 0.40
0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800
PAS3 0.4 kV EQ1: Voltage, Magnitude FV PAS3 EQ1: Current, Magnitude
PAS3 0.4 kV EQ2: Voltage, Magnitude FV PAS3 EQ2: Current, Magnitude

0.30 1.20

[p.u.] [p.u.]

0.00 1.00

-0.30 0.80

-0.60 0.60

-0.90 0.40

-1.20 0.20
0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800
FV PAS3 EQ1: Current, q-Axis FV PAS3 EQ1: Current, d-Axis
FV PAS3 EQ2: Current, q-Axis FV PAS3 EQ2: Current, d-Axis

Gráfico 29 Cortocircuito trifásico Pozo Almonte Cerro Colorado 110 kV. Variables de PAS3.

1.00 170.00 80.00


[p.u.] [MW] [Mvar]
0.98 160.00 60.00

0.96 150.00 40.00

0.94 140.00 20.00

0.92 130.00 0.00

0.90 120.00 -20.00


0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800
U16: Terminal Voltage U16: Active Power U16: Reactive Power
CTM1: Terminal Voltage CTM1: Active Power CTM1: Reactive Power
NTO1: Terminal Voltage NTO1: Active Power NTO1: Reactive Power

1.004 1.30 40.00


[p.u.] [p.u.] [deg]
1.003 1.10 30.00

1.002 0.90 20.00

1.001 0.70 10.00

1.000 0.50 0.00

0.999 0.30 -10.00


0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 [s] 1.800
U16: Speed U16: Turbine Power U16: Ángulo relativo
CTM1: Speed CTM1: Turbine Power CTM1: Ángulo relativo
NTO1: Speed NTO1: Turbine Power NTO1: Ángulo relativo

Gráfico 30 Cortocircuito trifásico Pozo Almonte Cerro Colorado 110 kV. Unidades del SING.

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 35
ANEXO I PARÁMETROS DE MODELOS
Referencias respecto al origen de los parámetros:
Calculado: valor obtenido por cálculo teórico en base a datos técnicos reales.
Homologado: valor ajustado para obtener una respuesta similar a las pruebas.
Fabricante: valor obtenido de información técnica garantizada.
Estimado: valor supuesto en base a la experiencia del consultor.
Variable: valor que puede ser modificado por el usuario.

1. PARAMETROS DEL MODELO HOMOLOGADO


La lista completa de parámetros del modelo dinámico de planta solar PAS3 se detalla a
continuación. La parametrización de los modelos es común a ambos generadores equivalentes
en cada salida del parque fotovoltaico.

1.1. Modelo de convertidor


Tabla 6 Parámetros del modelo CONVERTIDOR

Descripción Nombre Valor Unidad Origen

Constante de tiempo del convertidor Tg 0,0050 [s] Estimado

Constante de tiempo del filtro de tensión Tfltr 0,0000 [s] Estimado

Selector de lógica de potencia por tensión:


Lvplsw 1,0000 [-] Variable
1-característica/0-cero

Límite de tasa de crecimiento de corriente activa rrpwr 5,0000 [pu/s] Estimado

LVPL (lógica de potencia por tensión):

Size 2

Index u [pu] ip [pu]

0 1,1000 1,0000 Fabricante

1 1,1500 1,0000 Fabricante

1.2. Modelo de control PQ y lógica de límite de corriente


Tabla 7 Parámetros del modelo CONTROL PQ Y LÓGICA LÍMITE DE CORRIENTE

Descripción Nombre Valor Unidad Origen

Selector control de factor de potencia:


PfFlag 0,0000 [-] Variable
1-control pf/0-control Q

Selector control de tensión:


VFlag 1,0000 [-] Variable
1 control Q/0 control de tensión

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 36
Descripción Nombre Valor Unidad Origen

Constante de tiempo de filtro de mediciones de


Tp 0,0500 [s] Estimado
potencia

Ganancia proporcional control q Kqp 1,0000 [pu] Estimado

Ganancia integral control q Kqi 0,7000 [pu] Estimado

Ganancia proporcional control v Kvp 1,0000 [pu] Estimado

Ganancia integral control v Kvi 0,7000 [pu] Estimado

Selector control de potencia reactiva:


QFlag 0,0000 [-] Variable
1 control de tensión/0 fp constante o control Q)

Constante de tiempo de filtro de mediciones de


Trv 0,0200 [s] Estimado
tensión

Tiempo de mantenimiento de inyección de iq luego


Thld 0,0000 [s] Fabricante
de un hueco de tensión

Valor detección de hueco de tensión para inyección


Vdip 0,8000 [pu] Fabricante
de iq

Valor detección de sobretensión para inyección de


Vup 1,1000 [pu] Fabricante
iq

Constante de tiempo de retraso iq Tiq 0,0100 [s] Estimado

Constante de tiempo de retraso p Tpord 0,0100 [s] Estimado

Selector de prioridad límite de corriente:


PqFlag 1,0000 [-] Fabricante
1-Prioridad P/0-Prioridad Q

Máxima corriente admisible total del convertidor Imax 1,0000 [pu] Fabricante

Valor de inyección de iq luego de un hueco de


Iq_frz 0,0000 [pu] Fabricante
tensión

Mínima potencia reactiva Qmin 0,0000 [pu] Fabricante

Mínima tensión de control Vmin 0,8000 [pu] Fabricante

Tasa de decrecimiento sobre la referencia de


dPmin -2,0000 [pu/s] Estimado
potencia activa

Mínima potencia activa Pmin 0,0000 [pu] Fabricante

Máxima potencia reactiva Qmax 0,0000 [pu] Fabricante

Máxima tensión de control Vmax 1,1000 [pu] Fabricante

Tasa de crecimiento sobre la referencia de potencia


dPmax 2,0000 [pu/s] Estimado
activa

Máxima potencia activa Pmax 1,0000 [pu] Fabricante

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 37
Descripción Nombre Valor Unidad Origen

vdl1:

Size 2

Index X Y

0 1,1000 1,0000 Estimado

1 1,1500 1,0000 Estimado

vdl2:

Size 2

Index X Y

0 1,1000 1,0000 Estimado

1 1,1500 1,0000 Estimado

u_iq:

Size 8

Index X Y

0 0,0000 1,0000 Fabricante

1 0,5000 0,9000 Fabricante

2 0,8500 0,6000 Fabricante

3 0,9000 0,3000 Fabricante

4 1,1000 -0,3000 Fabricante

5 1,1500 -0,6000 Fabricante

6 1,5000 -0,9000 Fabricante

7 2,0000 -1,0000 Fabricante

1.3. Modelo de protecciones


Tabla 8 Parámetros del modelo PROTECCIONES

Descripción Nombre Valor Unidad Origen

Tensión detección de subtensión umin 0,8000 [pu] Fabricante

Tiempo de disparo inversor por subtensión tuv 1,5000 [s] Fabricante

Tensión detección sobretensión umax 1,1000 [pu] Fabricante

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 38
Tiempo de disparo inversor por sobrehueco tov 0,1600 [s] Fabricante

Límite de detección de sobrefrecuencia 3 level_OF_3 53,0000 [Hz] Fabricante

Límite de detección de sobrefrecuencia 2 level_OF_2 52,0000 [Hz] Fabricante

Límite de detección de sobrefrecuencia 1 level_OF_1 51,0000 [Hz] Fabricante

Límite de detección de subfrecuencia 3 level_UF_3 47,0000 [Hz] Fabricante

Límite de detección de subfrecuencia 2 level_UF_2 48,0000 [Hz] Fabricante

Límite de detección de subfrecuencia 1 level_UF_1 49,0000 [Hz] Fabricante

Tiempo disparo sobrefrecuencia 3 t_OF_3 0,0000 [s] Fabricante

Tiempo disparo sobrefrecuencia 2 t_OF_2 20,0000 [s] Fabricante

Tiempo disparo sobrefrecuencia 1 t_OF_1 90,0000 [s] Fabricante

Tiempo disparo subfrecuencia 3 t_UF_3 0,0000 [s] Fabricante

Tiempo disparo subfrecuencia 2 t_UF_2 20,0000 [s] Fabricante

Tiempo disparo subfrecuencia 1 t_UF_1 150,0000 [s] Fabricante

1.4. Elementos de mediciones eléctricas

Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 39
Estudio de representación Dinámica de las instalaciones de acuerdo a la NTSyCS. Entrega Nº3. Informe de
implementación de modelos. Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 3. 40

You might also like