Professional Documents
Culture Documents
Alejandra Gauffin
27/08/2015
La sanción del nuevo Código Civil y Comercial mediante ley 26.994, que derogó el Código Civil de
Vélez, el Código de Comercio y otras leyes, apareja la necesidad de resolver un tema central
cuando, durante la vida de las relaciones y situaciones jurídicas reguladas normativamente, se
produce el desplazamiento de una legislación por otra, configurándose el llamado "conflicto de
leyes en el tiempo"
El artículo 7 del actual Código Civil y Comercial, cuyo contenido es virtualmente idéntico al artículo
3 del anterior código es una norma de derecho transitorio o de colisión que establece las
siguientes reglas:
2) no tiene efectos retroactivos salvo que la misma ley lo establezca y, si así lo hace, no puede
afectar derechos amparados por garantías constitucionales,
3) y, como novedad que no incluía el artículo 3 del Código velezano, no se aplican las normas
supletorias del Código a los contratos en ejecución con excepción de las más favorables al
consumidor.
Tales pautas que parecen de fácil concretización, se vuelven complejas cuando se trata de
establecer la norma aplicable en cada caso concreto y comporta una tarea para los jueces. Como
advierte Díaz Asnarte, no es posible pronunciarse en abstracto y en términos absolutos a favor o
en contra de la aplicación de la nueva legislación a las relaciones y situaciones existentes pues, más
allá de cuestiones políticas, siempre habría que optar entre el total inmovilismo del ordenamiento
jurídico o la vulneración potencial de la seguridad jurídica (aut. cit. “Teoría general de la sucesión
de normas en el tiempo”, Tirant lo Blanch, 2002. ISBN 84-8442-594-0). En cualquier caso, la
aplicación de la ley conforme al derecho transitorio no puede realizarse sin una profunda y
prudente reflexión y una ponderación equilibrada.
- que la afectación constituida como bien de familia bajo la ley derogada, continúa vigente
porque, en la protección del derecho a la vivienda, el Código Civil no dispone su aplicación
retroactiva, por lo tanto no es necesario que la beneficiaria reinscriba el inmueble protegido ante
la Dirección Gral. de Inmuebles, inscripción que, para esta nueva ley, además, ya no es constitutiva
sino declarativa.
- que por el artículo 7 del Código Civil, las normas del nuevo ordenamiento se aplican
inmediatamente a las consecuencias aún no agotadas de la inscripción del inmueble como bien de
familia.
¿Cuáles son esas consecuencias, derivaciones o efectos que reconocen su causa eficiente en la
situación jurídica en análisis?
En el caso, el beneficio se había constituido en 1970. Años después su instituyente falleció. Los
honorarios reclamados por el abogado embargante se originaron en el juicio sucesorio del
constituyente y su cónyuge beneficiaria. En consecuencia se advierte lo siguiente: 1) la causa del
crédito por honorarios, es decir el momento en que ha tenido lugar el hecho generador del crédito
de quien pretende ejecutar el inmueble protegido con independencia de la fecha en que se tornó
exigible, es posterior a la inscripción del bien de familia; 2) la vivienda continúa afectada al sistema
tuitivo pues de la lectura de los artículos 254, 252 y 255, inciso d) del Código Civil se infiere que los
efectos legales de la protección de la vivienda se producen a partir de la inscripción en el Registro
Inmobiliario correspondiente y subsisten hasta la desafectación, aun cuando se produjera el
fallecimiento del constituyente y que el beneficio se mantiene mientras algún beneficiario siga
habitándolo, que es justamente el supuesto de la demandada.
En tales condiciones, y aplicando las previsiones del nuevo ordenamiento a las consecuencias aún
no agotadas de la situación jurídica invocada, la Sala Tercera hizo lugar a la apelación y mandó
levantar el embargo trabado sobre la vivienda inscripta como bien de familia (CApel. CC. Salta, Sala
III, t. 2015, fº 386/387).
Es innegable el impacto que tiene el nuevo Código en numerosas instituciones, por lo que
resultaría sin dudas interesante y esclarecedor propiciar a través de la Escuela de la Magistratura
un espacio de opinión que se refiera exclusivamente a los diferentes fallos que se dicten por
nuestros tribunales y otros del país, relacionados con la aplicación del nuevo ordenamiento que
puedan ser tomados como precedentes o, en su caso, ampliar el debate sobre los temas allí
tratados