Professional Documents
Culture Documents
2. Que significa que las especies tengan el mayor valor de índice de fidelidad
Un índice de Fl de 100% para una especie específica, podría significar que todos
los informantes coinciden con el mismo uso para la especie, y por lo tanto
presenta un alto grado confianza para usarlo contra determinada enfermedad, sin
embargo existe la posibilidad que especies con valores altos de citaciones para
una misma especie, presenten bajos valores de Fl, esto se sobreentiende como
una dispersión de información en cuanto a usos que se da a la misma especie, ya
que para que un especie alcance valores altos de Fl tiene que alcanzar el mismo
número de citaciones para la especie y para la dolencia especifica.
Como menciona (Jiménez León citado en Song et. al 2013), existen ciertas
especies con un Fl menor pero que tienen un alto consenso en el número de
veces que se mencionan para una dolencia determinada, mostrando la
dependencia de los informantes con estas especies de plantas.
Finalmente se concluye que las especies elegidas para ocupar altos valores de Fl,
debe ser basado en las especies que más citaciones tengan por los informantes,
para las especies con FL bajo, pero con citaciones altas es posible que, con el
tiempo, eventualmente el consenso en cuanto a su uso para tratar una dolencia se
vaya integrando en el conocimiento general de la localidad.
Las especies más significativas dentro de las plantas medicinales por 5 o más
informantes es Rosmarinus officinalis FL=100, seguida de Acacia melanoxylon
FL=100, Pimpinella anisum FL=100 y Matricaria recutita FL= 86,666667, lo que
sugiere que un alto índice de fidelidad significa que los informantes acuerdan el mismo
uso para la misma especie, es decir que el índice de fidelidad permite obtener los
valores de las especies que son importantes en cuanto al uso que se da, esto depende de
la categoría que se le asigna, se determina que los valores sean estos bajos o altos del
índice de fidelidad depende del numero de citaciones que se le de a una especie en un
principio por los informantes.
3. Relacione los valores que obtuvo del índice de fidelidad con otros trabajos
similares, concluya si existe o no similitud.
4. Que mide el factor de consenso y cómo interpreta Ud. ¿Sus resultados con
respecto a otros trabajos que utilicen el mismo índice?
El factor de consenso FIC, mide el grado de importancia que se ha asignado a ciertas
categorías de enfermedad, según los usos reportados de ciertas especies de plantas de
uso medicinal por una localidad, para lograr obtener los valores en necesario recolectar
mucha información de usos, Cada citación de planta se registra separadamente y es
referida como un evento y la misma planta y el mismo informante pueden participar en
muchos eventos. (Phillips y Gentry 1993ª,1993b)
La información es clasificada y raqueada según ciertas categorías prestablecidas, el
índice depende de que en cada categoría de enfermedad, independientemente del
número de usos reportados, el número de especies que se encuentren en estas debe ser
bajo para obtener valores altos de FIC, si por el contrario existen un gran cantidad de
especies en cada categoría se obtendrán bajos valores de FIC, esto concuerda con
[ CITATION Jim16 \l 1033 ] El FIC será bajo si está cerca de 0 si las plantas son
elegidas al azar, o si los informantes no intercambian información, sobre su uso, los
valores serán cercanos a 1 si hay un criterio bien definido de selección en la
comunidad o si la información se intercambia entre informantes citado en Treyvaud et
al ., citado en garcia, 2011
Bibliografía
Coronado N, D. M. (2017). Análisis cuantitativo del conocimiento tradicional sobre las plantas
utilizadas para el tratamiento de enfermedades antitumorales y antiinflamatorias en la
Parroquia de San José de Minas, de la provincia de Pichicha del Cantón de Quito,.
Quito: Universidad Tecnica Particular de Loja.
de la Torre, L., Navarrete, H., P. Muriel , M., Macía, M., & Balslev , H. (2008). Enciclopedia de las
Plantas Útiles del Ecuador. Quito &Aarhus: Herbario QCAde la Escuela de Ciencias
Biológicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador & HerbarioAAU del
Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad deAarhus.
Grijalva S., R. G. (2017). Análisis cuantitativo del conocimiento tradicional sobre las plantas
utilizadas para el tratamiento de enfermedades antitumorales y antiinflamatorias en la
Parroquia de San José de Minas, de la provincia de Pichicha del Cantón de Quito. Quito:
Universidad Tecnica Particular de Loja.
MORAES R., M., ØLLGAARD, B., PETER KVIST, L., BORCHSENIUS , F., & BALSLEV, H. (2006).
BOTÁNICA ECONÓMICA DE LOS ANDES CENTRALES. LA PAZ- BOLIVIA: UNIVERSIDAD
MAYOR DE SAN ANDRÉS.
Morales, F., Padilla, S., & Falconí, F. (s.f.). MEDICINAL PLANTS USED IN TRADITIONAL HERBAL
MEDICINE IN THE PROVINCE OF CHIMBORAZO, ECUADOR. Obtenido de
http://journals.sfu.ca:
http://journals.sfu.ca/africanem/index.php/ajtcam/article/view/3852/2708
Murillo Peñaranda, C. C. (2015). Uso de la flora de los traspatios de los barrios suburbanos del
noreste de la hoya de Loja. Loja: Universidad Tecnica Particular de Loja.
https://www.researchgate.net/post/How_to_calculate_species_Fidelity_Level_in_Ethno
botany_Ethnobiology