DERECHO PROCESAL CIVIL

CAUSA Y RAZON DE SER DEL PROCESO:

Sabemos que PROCESO es el conjunto de actos mediante los cuales se constituye, se

desarrolla y determina, la relación jurídica entre el juzgador, las partes y las demás personas que
intervienen en el proceso; y que tiene como finalidad dar solución al litigio planteado por las
partes, a través de una decisión del juzgador basada en los hechos afirmados y probados, y en
el derecho aplicable.

Se constituye por el conjunto de normas y principios que regulan las relaciones jurídicas
poniendo en el ejercicio la actividad judicial del estado

De modo genérico se ha afirmado que el objeto del proceso lo constituye el tema o cuestión
sometida a la consideración del órgano judicial, y sobre el que éste debe pronunciarse.

DERECHO PROCESAL CIVIL:

Es el conjunto de normas adjetivas jurídicas, doctrinas y principios que regulan el proceso que
debe seguirse para lograr la tutela jurídica de aquellos asuntos donde se dilucidan cuestiones
como los alimentos a favor del alimentista, la rendición de cuentas, la división de la cosa en
común, la declaratoria de jactancia, el arrendamiento, desocupación, etc.

DERECHO PROCESAL CIVIL GUATEMALTECO

En Guatemala, el Derecho procesal civil cobra vida tal y como lo conocemos cuando en el
gobierno de Enrique Peralta Azurdia, designa en 1960 una comisión integrada por los abogados:
Mario Aguirre Godoy, Carlos Enrique Peralta Méndez y José Morales Dardón, para preparar un
nuevo código, que sustituiría al Decreto Legislativo 2009 de Guatemala, Código de
Enjuiciamiento Civil y Mercantil, que en esa época, tenía un poco más de veintisiete años de
aplicación, dado que había entrado en vigencia desde el 15 de septiembre de 1934, lo cual fue
todo razonable porque ya no cumplía con los requerimientos de esta nueva época.

La propuesta por el autor uruguayo Eduardo J. Couture en su proyecto de código de

procedimiento civil de Argentina y la comparación con leyes vigentes en esa época que eran los
códigos procesales en materia civil de Italia y México, a través del análisis y luego de varias
sesiones, hizo entrega del proyecto de Código Procesal Civil y Mercantil que inicia su vigencia el
primero de julio de 1964, como decreto ley 107.

El Código Procesal Civil y Mercantil está conformado por 6 libros, 635 Artículos y 2 Artículos con
disposiciones finales y mediante un ordenamiento lógico y sistematizado, inicia con las
Disposiciones Generales que regulan lo relativo a la jurisdicción y competencia, los sujetos
procesales entre otros, continuando con el libro segundo que conforme a la clasificación
funcional o finalista de los proceso, regula los procesos de conocimiento y acoge el trámite de los
juicios ordinarios, sumario y oral, el libro tercero siempre tomando en cuenta la clasificación
funcional o finalista, recoge los procesos de ejecución, por un lado los de carácter singular como
la vía de apremio, el juicio ejecutivo, las ejecuciones especiales, y las ejecuciones de sentencias
nacionales y extranjeras y por el otro los de carácter colectivo como los concursos tanto
necesarios como voluntarios y la quiebra. El cuarto libro recoge el trámite de los denominados
procesos especiales clasificándolos en dos, la jurisdicción voluntaria y el proceso sucesorio, las
alternativas comunes a todos los procesos es el nombre de la siguiente división sistemática de
este código que son las providencias cautelares, la intervención de terceros, inventarios, avalúos,
consignación, costas y modos excepcionales de terminación de los procesos y por último el
libro sexto recoge las impugnaciones de las resoluciones judiciales, específicamente la
aclaración, ampliación, revocatoria, reposición, apelación, nulidad y casación. El Derecho
procesal civil en Guatemala está constituido por una legislación muy bien estructurada y se
podría afirmar que es uno de los mejores códigos procesales civiles existentes.
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES: son aquellas incluidas en la constitución que se
consideran como esenciales en el sistema político y que están especialmente vinculadas a
la dignidad humana.

GARANTÍAS PROCESALES: Las garantías procesales son los modos de cumplir con los
principios de seguridad jurídica, de igualdad ante la ley, de equidad, para asegurar la garantía
más general del debido proceso, y evitar que el Estado en ejercicio de su poder punitivo someta
derechos fundamentales de sus habitantes. Estas garantías están constitucionalmente
protegidas en todos los países democráticos.

GARANTÍAS JUDICIALES: Son los procedimientos judiciales que ordinariamente son idóneos
para asegurar o hacer valer la titularidad o el ejercicio de un derecho o libertad.

PROCESO es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto

de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.

PROCESO CIVIL: Es el conjunto de actos mediante los cuales se desarrolla la relación jurídica
entre las partes y el juzgador, en casos que tengan que ver con prestación de alimentos,
propiedad, etc.

PROCEDIMIENTO CIVIL: Se refiere a la forma en que se aplicará la ley procesal civil a casos
concretos.

PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL PROCESO CIVIL:

 INTERES PÚBLICO Y GENERAL DEL PROCESO.

 INDEPENDENCIA DE LA AUTORIDAD JUDICIAL.

El artículo 203 de la Constitución, en su párrafo tercero, prescribe que: los magistrados

y jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos a
la constitución de la república de Guatemala y otras leyes.

 IMPARCIALIDAD DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES.

La administración de la Justicia por parte de los órganos facultados deberá ser de manera
imparcial a las partes que intervienen en un proceso. Artículo 205 inciso a) CPRG:

 IGUALDAD DE LAS PARTES.

Significa que las dos partes, constituidas por el demandante y el demandado o el

acusador y el acusado dispongan de las mismas oportunidades para formular cargos y
descargos y ejercer los derechos tendientes a demostrase, que puedan influir en la
resolución judicial.

 OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA LEY.

La justicia se imparte de conformidad con la Constitución y las leyes de la República.

(Art.203, 204 CPRG)

PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL PROCEDIMIENTO CIVIL GUATEMALTECO:

a-Principio de legalidad. Se refiere a que todos los actos realizados en el proceso deben estar
apegados a lo previsto en la ley. Artículo 17 CPRG

b- Principio Dispositivo. Indica que la activación o inicio de un proceso o el reclamo de un

derecho le corresponden exclusivamente a las partes. Art. 51 y 113 cpcym
c- Principio de Impulso Procesal. Se refiere a que las partes deben de procurar que el proceso
avance en sus distintas etapas. Art. 588, 589 y 593 cpcym

d- Principio de Congruencia. Este principio indica que la sentencia debe ser acorde a lo solicitado
por las partes en la demanda. Art. 26 cpcym y 147 literal e) Ley del Organismo Judicial.

e- Principio de preclusión procesal. Se refiere a que las partes tienen que hacer valer sus
derechos procesales en el momento procesal oportuno, porque los plazos son perentorios y si
no lo hacen finaliza la etapa y el proceso continúa debido su carácter dinámico. Art. 64 cpcym

f- Principio de eventualidad. Se refiere a que las partes tienen la libertad de hacer valer sus
derechos en el momento procesal oportuno previendo su utilidad en el proceso. Art. 106 cpcym

g- Principio de concentración procesal. Este principio indica que en las audiencias deben
desarrollarse el mayor número de actos procesales posibles. Art. 206 cpcym

h- Principio de adquisición procesal. Este principio se relaciona con la prueba. Consiste en que la
prueba es aportada para el proceso y no para quien la aporta. Art. 177 cpcym

i- Principio de Convalidación. Indica que si partes no reclaman la nulidad de un acto procesal,

queda revalidado de forma tácita. Art. 614 cpcym

j- Principio de igualdad. Significa que las partes tienen las mismas facultades para el ejercicio de
sus derechos en el proceso. Art. 4 y 12 CPRG

k- Principio de inmediación. Significa que el juez debe tener el mismo contacto directo con los
sujetos procesales y presenciar las diligencias para poder emitir una sentencia objetiva. Art. 129
y 203 cpcym.

l- Principio de oralidad. Según este principio las declaraciones que se hagan a los tribunales
para ser eficaces deben de expresarse en forma oral. Art. 201 cpcym

m- Principio de probidad y buena fe. Se refiere a que las partes deben de actuar con rectitud e
integridad en el proceso y evitar interponer recursos frívolos e improcedentes que entorpezcan el
proceso. Art. 17 LOJ

n- Principio de publicidad. Indica que los actos son públicos y que pueden ser conocidos
inclusive por personas que no tengan interés en el asunto. Art. 63 LOJ

ñ- Principio de escritura. Este principio se refiere a que las actuaciones deben de constar por
escrito. Art. 61 cpcym

o- Principio de economía procesal. Indica que el proceso debe de desarrollarse de una forma
simple, procurando el ahorro de tiempo y de costos en beneficio de los litigantes y de la
administración de justicia.

p- Principio de celeridad. Este principio se refiere a que los actos procesales deben de
desarrollarse en forma sencilla y concretarse a etapas esenciales. Art. 64 cpcym

q- Principio de Judicación. Este principio se refiere a que el Juez debe estar presente en su
judicatura para darle validez a los actos.
LOS SISTEMAS PROCESALES

Son las formas técnicas o métodos para aplicar los distintos principios políticos y jurídicos del
derecho procesal.

SISTEMA DISPOSITIVO: se confiere a las partes el dominio del procedimiento y sus reglas son
que: el juez no puede iniciar de oficio el proceso, dando eso lugar el principio de demanda,
tampoco puede el juez, tener en cuenta hechos ni medios de prueba que no han sido aportados
por las partes.

SISTEMA INQUISITIVO: el juez investiga de oficio sin otras limitaciones que las que impone la
ley y no solo puede el juez iniciar de oficio el proceso sino que está facultado para averiguar los
hechos, descubriéndolos a través de los que ya conozca y buscando averiguar la verdad
material.

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

JURISDICCION:

Es la potestad conferida a los órganos del Estado para administrar justicia en los casos litigiosos.
La función pública de administrar justicia, emanada de la soberanía del Estado y ejercida por un
órgano especial.

LA JURISDICCIÓN OTORGA A QUIÉN LA EJERCE, LO SIGUIENTES PODERES:

• Poder de conocimiento (Notio): Por este poder, el órgano de la jurisdicción está facultado
para conocer (atendiendo reglas de competencia) de los conflictos sometidos a él.
• Poder de convocatoria (Vocatio): Por el cual el órgano de la jurisdicción cita a las partes a
juicio.
• Poder de coerción (Coertio): Para decretar medidas coercitivas cuya finalidad es remover
aquellos obstáculos que se oponen al cumplimiento de la jurisdicción.
• Poder de decisión (Iudicium): El órgano de la jurisdicción tiene la facultad de decidir, decisión
con fuerza de cosa juzgada.
• Poder de ejecución (executio). Este poder tiene como objetivo imponer el cumplimiento de un
mandato que se derive de la propia sentencia o de un título suscrito por el deudor y que la ley le
asigna ese mérito.

COMPETENCIA:

Es la potestad o el conjunto de facultades que le otorga la ley a un juzgador para ejercer su

jurisdicción en conflicto y un ámbito determinado. Es la limitación de la jurisdicción que se da por
una organización administrativa y división de trabajo. Ejemplo: juez de primera, segunda
instancia y por territorio; y en lo civil, laboral, penal, etc.

Se clasifica de la forma siguiente:

Por razón de la materia: La jurisdicción se distribuye atendiendo a la naturaleza del pleito, así
que existen jueces penales, civiles, de familia, laborales etc.

Por razón de la cuantía: Se distribuye el conocimiento de los asuntos, atendiendo al valor.

Por razón del territorio: Conforme a esta clase de competencia, la jurisdicción se distribuye
atendiendo a una circunscripción territorial, en la cual el juez la puede ejercer.
PARA DETERMINAR LA CUANTÍA, ES NECESARIO OBSERVAR LAS REGLAS
SIGUIENTES:

 No se computan intereses (Artìculo 8º numeral 1º del Código procesal Civil y Mercantil.

 Cuando se demanda pagos parciales, se determina por el valor de la obligación o

contrato respectivo (Artìculo 8º numeral 2º del Código procesal Civil y Mercantil).

 Cuando verse sobre rentas, pensiones o prestaciones periódicas, se determina por el

importe anual (Artìculo 8º numeral 3º del Código procesal Civil y Mercantil).

 Si son varias pretensiones, se determina por el monto a que ascienden todas (Artìculo 11
del Código procesal Civil y Mercantil).

El Artículo 7º. Del Código Procesal Civil y Mercantil, establece la competencia por el valor.
Investigar los acuerdos de la Corte Suprema de Justicia respecto a este tema (Ej. Ac.37/2006
CSJ.)

La competencia se rige por las reglas siguientes:

En primer lugar es importante indicar que conforme al pacto de sumisión, las partes pueden
someterse a un juez distinto del competente por razón de territorio, lo que implica una prórroga
de competencia, la que también se puede prorrogar conforme a lo que establece el Artículo 4º
del Código Procesal Civil y Mercantil, específicamente:

 Por falta o impedimento de jueces competentes, en el área territorial en donde debió

resolverse el conflicto.

 Por sometimiento expreso de las partes (pacto de sumisión) cuando las partes someten el
conflicto a un juez distinto al originalmente competente por razón de territorio.

 Por contestar la demanda sin oponer incompetencia, lo cual significa una renuncia al
derecho de que conozca el juez que en primera instancia pudo ser competente.

 Por reconvención, se da la prórroga, cuando de la contra demanda era juez competente

uno distinto al que conoce de la demanda o por acumulación.

 Por otorgarse fianza a la persona del obligado, en el caso de que sin contestar aun la
demanda y sin plantear la excepción de incompetencia, el demandado constituye fianza
para evitar una medida precautoria, tal y como se le faculta en el Artículo 533 del Código
Procesal Civil y Mercantil.

 En acciones personales es juez competente el de 1ª. Instancia del departamento en que

el demandado tenga su domicilio, si la acción personal es de menor cuantía, el Juez de
Paz de su vecindad. En estos casos, el demandado puede ser demandado en su
domicilio, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de este.

 En la acción por alimentos o pago de pensiones alimenticias, la competencia la elige la

parte demandante, entre el juez de su domicilio o el del demandado.

 Cuando no existe domicilio fijo del demandado, es competente el juez del lugar en donde
se encuentre o el de su última residencia.

 En caso de domicilio contractual, si el demandado eligió por escrito domicilio para actos o
asuntos determinado (domicilio contractual o electivo) puede ser demandado en dicho
domicilio.

 En caso de litisconsorcio, si fueran varios demandados, es competente el juez del

domicilio de cualquiera de ellos.

 En reparación de daños es juez competente el del lugar en que se hubieren causado.

 En acciones reales sobre bienes inmuebles, es competente el Juez del lugar en que
se encuentre situados y si fueren varios, el Juez de lugar en que estén situados
 cualesquiera de ellos, con tal que allí mismo tenga su residencia el demandado y si
no concurren ambas circunstancias, el juez del lugar en donde esté situado el de
mayor valor, según matrícula fiscal.

 En acciones que se refieran establecimiento comercial o industrial, es competente el

Juez del lugar en donde esté situado.

 Cuando se ejerzan acciones reales sobre inmuebles conjuntamente con las de otra
naturaleza es juez competente el del lugar en donde estén situados los primeros.

 En procesos sucesorios, es juez competente el de 1ª Instancia, en su orden: el del

domicilio del causante, a falta de este el del lugar en donde estén ubicados la mayor parte
de los bienes inmuebles que formen la herencia y a falta de estos, el del lugar en que el
causante hubiere fallecido.

 En ejecuciones colectivas, es juez competente el del lugar en que se halle el asiento

principal de los negocios del deudor.

 En obligaciones accesorias, es competente el que es de la principal.

 Y en asuntos de jurisdicción voluntaria, es competente el juez de 1ª instancia.

Es importante establecer, que también la competencia puede ser por RAZÓN DE GRADO
categoría que se deriva de la clase especial de funciones que desempeña el juez en un proceso
y de las exigencias propias de éste, en razón de que su conocimiento se haya distribuido entre
varios jueces de distinta categoría, así encontramos jueces de 1ª y 2ª instancia.

(Artículos del 1 al 24 del Código Procesal Civil y Mercantil.)

------------------

LAS PARTES:

La expresión “parte” es un vocablo de origen latino “part, partis” y gramaticalmente es la porción

de un todo.

Parte es aquella persona que en nombre propio o en cuyo nombre se demanda una actuación de
la ley, y aquel contra quien se formula la pretensión.

Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y
determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues sólo dirige y decide la
controversia, basándose en la prueba.

Chiovenda indica que: “es parte el que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se
demanda) una actuación de ley”

La abogada Crista Ruiz Castillo de Juárez indica que las partes son las personas “que se
constituyen en el proceso para pretender en él la solución de un conflicto de intereses,
asumiendo derechos, deberes, cargas y responsabilidades.”

CAPACIDAD PARA SER PARTE:

¿Quién puede ser parte en un proceso civil? La legitimación la va a ostentar el titular de la

relación jurídica sustantiva controvertida en el proceso, es decir, aquel que se afirme titular de un
derecho, en cuyo caso estamos frente al sujeto activo de esa relación procesal.
Capacidad procesal

Es la capacidad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurídicos
en nombre propio o por cuenta de otro. Es la facultad de intervenir activamente en el proceso.

Toda persona que tiene el libre ejercicio de sus derechos tiene libertad para promover un
proceso, así lo establece el artículo 44 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Representación Judicial:

La representación judicial es la actuación de ciertas personas que lo hacen por otras, ya sea
como representantes legales (padres, tutores o curadores que lo hacen por sus hijos menores o
pupilos) o como mandatarios, invocando derechos de terceros, en virtud de
un mandato voluntario concedido a su favor; o ciertos profesionales del derecho que actúan por
sus representados.

Todos aquellos que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, como los menores de edad, los
enfermos mentales, entre otros, solo podrán actuar en juicio si son asistidos por un representante
legal, o bien autorizadas conforme a la norma que regula su condición de capacidad; esto según
la misma norma.

El artículo 44 del CPCYM en el párrafo tercero, indica que las personas jurídicas podrán actuar
en juicio por medio de sus representantes legales. Y ahí mismo se indica que el Estado actuara
representada por la Procuraduría General de la Nación.

Postulación procesal:

Dada la complejidad y el carácter técnico del proceso y de las normas, tanto procesales como
sustantivas, relacionadas con el objeto litigioso, y puesto que los ciudadanos normalmente no
cuentan con los conocimientos jurídicos necesarios para actuar con éxito en el proceso, ni con el
tiempo suficiente para acudir al Juzgado continuamente, las partes necesitan de la asistencia de
profesionales que suplan ambas deficiencias: que les defiendan con sus conocimientos jurídicos
y que les representen y actúen en su nombre ante los órganos jurisdiccionales y que los informe
de todas las vicisitudes del proceso.- Se refiere a la representación y defensa técnica de
las partes en un proceso

Legitimación procesal:

Para Pietro Castro, la legitimación procesal es aquella situación que indica que “el demandante
es el sujeto que tiene derecho a serlo en el proceso de que se trate, y el demandado la persona
que haya de sufrir la carga de asumir tal postura en ese proceso”.

La legitimación puede corresponder a un incapaz procesal, pues la incapacidad solo implica la

ineptitud legal de ejecutar personalmente actos procesales válidos, pero en modo alguno afecta
la calidad de parte que reviste el incapaz ni su eventual titularidad de la relación jurídica
substancial controvertida.

La legitimación consiste entonces en ser el titular del derecho controvertido en el proceso, sea
como el que reclama o quien debe responder a dicho reclamo. Es la capacidad individualizada y
concreta para el proceso determinado en que una persona pretende ser parte.
Será legitimación activa: la que ejerce el demandante; y legitimación pasiva del demandado.
EL TERCERO EN EL PROCESO (Art 547)

El proceso judicial, en principio vincula solo al actor y al demandado como partes propiamente
dichas del proceso, pero, frecuentemente, se extiende también a terceros, que pueden verse
afectados por el proceso.

Se da la intervención de un tercero en el proceso, además de las partes, cuando tiene un interés

propio (cierto y actual) en la litis que se desarrolla.

En estos casos, el tercero, una vez admitido en el proceso, se convierte en parte y tendrá los
derechos, deberes y cargas de esta.

Intervención voluntaria:

Coadyuvante cuando su participación tiene por objeto ayudar a una de las partes, colaborar con
él en el litigio, sin incorporar pretensión alguna al proceso.

Excluyente cuando con su participación se opone a las pretensiones de actor y demandado.

Intervención provocada:

La intervención de un tercero es provocada u obligatoria cuando alguna de las partes solicita o el

propio Juez dispone su incorporación al proceso. La intervención del tercero en este caso no
proviene de su voluntad, sino que se ve impelido para intervenir en el litigio como consecuencia
de un llamamiento formulado por el Juez, ya sea de oficio o a petición de alguna de las partes
mediante la denuncia civil correspondiente.

La Tercería en la Legislación Guatemalteca:

El Código Procesal Civil y Mercantil, regula las tercerías como posibles personas que pueden
apersonarse a un proceso civil. El artículo 56 del CPCYM hace hincapié en la tercería
voluntaria, indicando que “en un proceso seguido entre dos o más personas, puede un tercer
presentarse a deducir una acción relativa al mismo asunto. Esta nueva acción se llama tercería y
el que la promueve, tercero opositor o coadyuvante”.

LA DEMANDA Y EL EMPLAZAMIENTO

Existen diversas definiciones en cuanto a la demanda, para algunos autores es un acto procesal
introductorio en el cual se expone la pretensión, que contiene la pretensión como reflejo del
derecho de petición, como garantía constitucional.

Para otros autores es un escrito inicial, es decir, un documento que contiene la fijación con
claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas a rendirse, los fundamentos de
derecho y las peticiones que se dirigen a un órgano jurisdiccional para que se tutele un derecho.

La noción de demanda hace referencia a una solicitud, petición o súplica.

LA DEMANDA EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA:

En nuestra legislación todo proceso se inicia con una demanda, la cual tiene por objeto
determinar las pretensiones del actor mediante el relato de los hechos que dan lugar a la acción,
invocación del derecho que la fundamenta y petición clara de lo que se reclama.

En la demanda se debe fijar con claridad y precisión lo hechos en que se funde, las pruebas que
van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición. Esto está regulado en el Código
Procesal Civil y Mercantil en los Artículos 61, 106, 107.
PARTES FUNDAMENTALES DE LA DEMANDA:

Introducción

 Designación del tribunal a quién se dirija; Art. 61 numeral primero del Código Procesal
Civil y Mercantil

 Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo represente, su edad,

estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio; Artículo 61 numeral segundo del
Código Procesal Civil y Mercantil.

 Indicación el lugar para recibir notificaciones; Artículo 61 numeral segundo y 79 del

Código Procesal Civil y Mercantil.

 Nombres y apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si

se ignora la residencia, se hará constar; Artículo 61 numeral quinto del Código Procesal
Civil y Mercantil.

Cuerpo

 Relación de hechos a que se refiere la petición fijados con claridad y precisión; Artículos
61 numeral tercero y 106 del Código Procesal Civil y Mercantil.

 Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud; Artículo 61 numeral cuarto y 106

del Código Procesal Civil y Mercantil.

 Ofrecimiento de las pruebas que van a rendirse; Artículo 106 del Código Procesal Civil y
Mercantil

 La petición en términos precisos; Artículo 61 y 106 del Código Procesal Civil y Mercantil

Cierre

 Cita de leyes; Artículo 61 numeral cuarto del Código Procesal Civil y Mercantil.

 Lugar y fecha; Artículo 61 numeral séptimo del Código Procesal Civil y Mercantil.

 Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, así como el sello de este.
Si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo hará por éll otra persona o el abogado que
lo auxilie; Artículo 61 numeral octavo del Código Procesal Civil y Mercantil.

En el artículo 106 del Código Procesal Civil y Mercantil establece el contenido de la demanda

El artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil contiene los requisitos que debe tener el
memorial de demanda inicial.

Admisión de la demanda

La primera actuación del juez propiamente jurisdiccional va a consistir en decidir sobre la

admisibilidad de la demanda. A la admisión se refiere el Artículo 109 del Código Procesal Civil y
Mercantil que cuando dice que los jueces repelerán de oficio las demandas que no contengan los
requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado, aunque esta
disposición es parcial e insuficiente. El tema de la admisibilidad de la demanda va unido al de las
facultades del juez en el proceso civil. Para comprender los supuestos de inadmisibilidad es
preciso distinguir entre razones de fondo y razones procesales. Por último habrá que atender en
cada caso a la posibilidad de subsanación del defecto.
EL EMPLAZAMIENTO:

Es el llamamiento que se hace, no para concurrir a un acto especial o determinado, sino para
que, dentro de un plazo señalado, comparezca una persona al Tribunal a hacer uso de su
derecho, debiendo soportar en caso contrario los perjuicios que de su omisión derivaren. El
emplazamiento para contestar una demanda supone el derecho y a la vez la carga del
demandado, de reaccionar ante la interposición de aquélla durante el plazo fijado en la ley

ACTITUDES DEL DEMANDADO:

Allanamiento: El allanamiento supone la declaración expresa de voluntad del demandado de no

formular oposición, de conformarse con la pretensión planteada por el demandante.

Rebeldía: es la situación jurídica de no comparecencia voluntaria ante el emplazamiento de juez

en termino o en el plazo señalado. Es la situación procesal en que queda el demandado cuando
no comparezca en forma en la fecha o en el plazo señalado en la citación o emplazamiento.

Contestación de la Demanda y Oposición: manifestación de voluntad destinada a impedir

el cumplimiento de un acto jurídico, o a imponer ciertas condiciones a ese cumplimiento. La
contestación de la demanda deberá llenar los mismos requisitos de la demanda.

Interposición de Excepciones: El demandado al evacuar la audiencia de emplazamiento puede

interponer (ARTÍCULOS 116, 117, 118, 120)

LAS EXCEPCIONES:

En sentido extenso equivale a la oposición del demandado frente a la demanda, es la

contrapartida de la acción. En sentido restringido constituye la oposición que, sin negar el
fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecución del juicio pero lo paraliza
momentáneamente o, al declararse con lugar, lo extinguen definitivamente, según se trate de
excepción dilatoria o perentoria.

La demanda es para el demandante una forma de ataque, la excepción es para el demandado

una forma de defensa.

Excepciones previas:

Son medios de defensa utilizados por el demandado ante la inexistencia de presupuestos

procesales. Con una excepción previa, el demandado pretende depurar o dilatar la acción del
actor.

Las excepciones previas son nominadas, porque en el artículo 116 del Código Procesal Civil y
Mercantil aparecen reguladas con un nombre ya definido, la legislación no permite otras
denominaciones, por lo que se habla de un número clausus (cerrado).

• Incompetencia (el juez o tribunal no es competente para conocer el asunto).

• Litispendencia (hay otro juicio pendiente de resolución sobre el mismo asunto).

• Demanda defectuosa (la demanda adolece de defectos que la hacen ineficaz).

• Falta de capacidad legal (falta de aptitud para ejercer derechos y contraer obligaciones).

• Falta de personalidad (cuando no se tienen las calidades necesarias para comparecer a juicio
de los sujetos procesales, es decir para exigir o responder de la obligación que se demanda).

• Falta de personería (se funda en el hecho de que se alega una representación sin tenerla o
bien cuando teniéndola, esta carece de los requisitos formales que le dan validez).
• Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el
derecho que se hagan valer (no se ha cumplido el plazo o la condición para exigir el
cumplimiento de una obligación, únicamente puede interponerse antes de contestar la demanda,
de lo contrario, precluye el derecho).

• Caducidad (decaimiento de una facultad procesal que no se ejercita dentro de un determinado

plazo, razón por la cual caducan las acciones).

• Prescripción (el acreedor no exige el derecho dentro del tiempo que establece la ley, razón por
la cual prescriben los derechos).

• Cosa Juzgada (el mismo asunto ya fue resuelto en su oportunidad por otro órgano
jurisdiccional).

• Transacción (procede ante la existencia de un acuerdo de voluntades que antes o durante la

realización de un juicio, ha decidido evitar el mismo o ponerle fin).

• Arraigo o Cautio Judictum Solvi (tiene su fundamento en garantizar la continuidad de un

proceso judicial, cuando el actor es extranjero o transeúnte y el demandado guatemalteco,
logrando con ello la protección de intereses de nacionales protegiéndolos de los daños y
perjuicios que pudieran sufrir por parte del extranjero.

Excepciones perentorias:

Son las que tienen por finalidad extinguir o terminar con la pretensión del actor. Estas
excepciones tienen las siguientes características:

• Ataca la pretensión del autor, con el fin de extinguirla.

• El ataque que realiza sobre la pretensión versa sobre el fondo del asunto dentro del
proceso.

• Son innominadas, regularmente adoptan el nombre de la situación que se presenta.

• Se resuelven en sentencia.

• Se interponen en la contestación o en cualquier fase del proceso, según el Artículo 118 del
CPCYM

• De ser declaradas con lugar no se puede volver a interponer el proceso.

Excepciones Mixtas:

Son aquellas excepciones que nominadas como previas, de acogerse, tienen efectos de
perentorias. Es decir que la excepción mixta es una excepción previa que de acogerse ataca la
pretensión, puesto que impide conocer nuevamente la misma.

El Artículo 120 del CPCY establece que en cualquier estado del proceso podrá oponer las
excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción.

Las excepciones se tramitarán en la Vía de los Incidentes, contenido en la Ley del Organismo
Judicial. (135 – 140)
RECONVENCIÓN:

La reconvención consiste en el ejercicio, por el demandado, de una acción nueva frente al actor,
para que se sustancie en el mismo proceso y se decida en la misma sentencia que resolverá la
demanda inicial. Debe hacerse en el escrito de contestación a la demanda y se acomodará a lo
que para la demanda se establece en la ley. La reconvención habrá de expresar con claridad la
concreta tutela judicial que se pretende obtener respecto del actor y, en su caso, de otros
sujetos. Artículo 122 CPCM

LOS MEDIOS DE PRUEBA

PRUEBA: es la actuación procesal por la que las partes intentan acreditar los hechos aducidos
en su demanda o contestación de demanda convenciendo al juzgador sobre la veracidad de
éstos.

OBJETO DE LA PRUEBA: convencer al juez de lo expuesto en la demanda o en la contestación.

Alegaciones de hecho y de derecho:

Constituyen los argumentos que se presentan como prueba o defensa

Carga de la prueba:

En todo proceso judicial, la prueba, tiene una gran importancia, pues sirve para formar la
convicción del Juez sobre la existencia de los hechos alegados por las partes o su negación, En
el proceso civil la carga de la prueba se establece en el interés de las partes, para demostrar sus
afirmaciones “quien alega un hecho debe comprobarlo”. Quien tiene la carga de la prueba y no la
produce, se perjudica, incluso puede perder el litigio. Artículo 126 cpcm.

LOS MEDIOS DE PRUEBA:

LA PRUEBA

Couture define la prueba en un sentido procesal como “Un medio de verificación de las
proposiciones que los litigantes formulan en juicio”, probar es tratar de convencer al juez de la
existencia o inexistencia de los datos procesales que han de servir de fundamento a su
decisión.

En el proceso no es suficiente alegar hechos, sino que es necesario probarlos.

OBJETO DE LA PRUEBA:

Son las afirmaciones o realidades que deben ser probadas en el proceso: “que se prueba,
que cosas deben ser probadas”.

CARGA DE LA PRUEBA. 126 del CPCYM.

En su sentido estrictamente procesal es la conducta impuesta a uno o ambos litigantes para

que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos.

El procedimiento de prueba tiene 3 fases: OFRECIMIENTO, PROPOSICION y

DILIGENCIAMIENTO
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA:

El Sistema de la Prueba Tasada o Legal:

La ley le señala al Juez por anticipado el grado de eficacia que tiene la prueba en este
sistema el juez no debe apreciar la prueba más bien debe cumplir lo que la ley ordena que es
que simplemente de por probado el hecho si en la prueba concurren los requisitos previos a
que está sometida. En la actualidad se ha limitado a la prueba documental y la Confesión.

El Sistema de la Libre Convicción:

Conforme este sistema el Juez está autorizado para formar su convicción de acuerdo con su
criterio no está sometido a una regla de experiencia impuesta por la ley sino a la regla que
libremente elija. El juez aprecia la eficacia de la prueba según los dictados de la lógica y de su
conciencia y puede incluso en circunstancias que personalmente le consten.

En nuestro código se reconocen como sistemas de valoración de la prueba el legal y el de la

sana critica.

Sistema de Sana Crítica:

El sistema más afianzado para valorar la prueba es el de la Sana Critica, que es sinónimo de
recta razón, de buen juicio y de sentido común. Couture afirma que es un sistema intermedio
entre la prueba legal y la de libre convicción sin la excesiva rigidez de la primera y sin la
excesiva incertidumbre de la segunda e indica que son reglas de correcto entendimiento
humano en las que intervienen las reglas de la lógica y las de la experiencia del juez.

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR:

DECLARACION DE PARTE

Es el testimonio que una de las partes hace contra sí misma, es decir el reconocimiento de uno
de los litigantes hace de la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias
jurídicas a su cargo a través de un pliego de posiciones hechos por la otra parte.

DOCUMENTOS O PRUEBA INSTRUMENTAL:

Documento es el objeto o materia en que consta por escrito una declaración de voluntad o de
conocimiento o cualquier expresión del pensamiento, o es toda escritura, papel que justifica o
prueba a acerca de algún hecho.

Es una prueba preconstituida pues su elaboración es anterior al juicio. Después de la

confesión es la más eficaz por la certeza que imprime en los hechos.

Tiene valor tasado o sea producen fe y hacen plena prueba Art. 186 CPCYM

MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA:

Es medio de prueba que se vale de elementos y procedimientos científicos para probar el hecho
y lograr la convicción del Juez. La prueba de los medios científicos de prueba debe ser por
medio de la sana crítica y si el Juez lo considera necesario puede solicitar el dictamen de
expertos, por lo que puede considerarse como una prueba complementaria pues por sí sola no
merece ninguna fe en juicio y para que pueda apreciarse como prueba debe ser
complementada por otros medios de convicción. Entre estos medios encontramos: fotografías
y sus copias, cintas cinematográficas, registros dactiloscópicos y fonográficos, etc.
DECLARACION DE TESTIGOS

Testigo es persona capaz, extraña al juicio, que es llamada a declarar sobre hechos que han
caído bajo el dominio de sus sentidos. El testigo declara fundamentalmente sobre hechos de
terceros a cuyas consecuencias no está vinculado él es ajeno a la litis.

El testigo declara sobre los hechos que tienen consecuencias jurídicas, el testimonio es una
prueba que persigue obtener convicción de alguien sobre la existencia o inexistencia de
ciertos datos. Pero además es una prueba procesal esa convicción trata de obtenerse para
Órgano Jurisdiccional.

DICTAMEN DE EXPERTOS:

Perito es un técnico que auxilia al juez en la constatación de los hechos y en la determinación

de sus causas y sus efectos cuando media una imposibilidad física o se requieran
conocimientos especiales en la materia. Es la que se produce de los dictámenes de los peritos
en la ciencia o en el arte sobre que verse su pericia.

Se diferencia del testigo en que este conoce los hechos antes del proceso y declara sobre
hechos que accidentalmente conoció; el perito conoce los hechos cuando el proceso ya está
iniciado y es un experto con conocimientos técnicos.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

Es diligencia que el juez practica para examinar u observar por sí mismo la cosa objeto del
litigio y cuyas circunstancias accidentales constituyan materia de prueba. Es el medio de
prueba por medio del cual el juez obtiene una percepción sensorial directa efectuada por el
mismo sobre cosas, lugares o personas con el objeto de verificar sus calidades condiciones o
características. Es una prueba directa

PRESUNCIONES:

Cuando se habla de presunciones se refiere a la actividad razonadora de que se vale el juez

para descubrir ciertos hechos que no aparecen demostrados en el proceso. La presunción es
una deducción lógica montada sobre una inducción; son las consecuencias o deducciones que
la ley o el Juez sacan de un hecho controvertido para comprobar la existencia de otro
desconocido por lo tanto se dividen en presunciones legales y humanas:

Las presunciones humanas se les llama así porque se deben al razonamiento del Juez como
hombre y no como legislador también llamada judicial.

En las presunciones legales el razonamiento deductivo viene ordenado por la ley y no por el
legislador.
LA VISTA
Es la fase procesal en la que el juez señala día y hora para que las partes comparezcan a
plantear sus alegatos finales de acuerdo con los medios de prueba aportados y de acuerdo a los
hechos que han sido debidamente probados mediante los mismos.
Artículo 196 del CPCYM establece que concluido el término de prueba el secretario lo hará
constar sin necesidad de providencia, y agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta
al juez.

El juez de oficio señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en la LOJ (art.
142); oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados de las partes y
éstas si así lo quisieren, y será pública si así se solicitaré.

SENTENCIA:

La sentencia es el acto procesal por excelencia de los que están atribuidos al órgano
jurisdiccional, mediante ella termina normalmente el proceso.

Según lo dispuesto en el artículo 157 de la LOJ, las resoluciones judiciales son:

Decretos (mere interlocutorias).

Autos (Interlocutarias)

Sentencias (resoluciones definitivas).

Los decretos son determinaciones de trámite, los autos decisiones que ponen fin a un artículo
o que resuelven materia que no sea de puro trámite, o bien resuelven el asunto principal antes
de finalizar su tramitación; y las sentencias las que deciden el asunto principal después de
agotados los trámites procesales.

REQUISITOS DE LA SENTENCIAS Artículo 147 de la LOJ

PRINCIPIOS QUE INFORMAN LA SENTENCIA: CONGRUENCIA y ESTRICTO DERECHO

MEDIOS EXCEPCIONALES DE TERMINAR EL PROCESO:

DESISTIMIENTO:

El desistimiento es el abandono de la pretensión; puede ser total o parcial ART 581 CPCYM
total es el que es del proceso o parcial de un recurso incidente o excepción que no ponga fin
al proceso y sobre prueba propuesta. Puede plantearse en cualquier estado del proceso aún
después de la sentencia, siempre que ésta, no esté firme. Si es total el desistimiento le pone fin
al proceso sin necesidad de sentencia; si es parcial únicamente se desiste de lo que se indica
continuado el proceso en la parte no desistida.

Para sea válido se necesita que obre en autos la voluntad de la persona con la firma
legalizada por notario.

LA RENUNCIA:

es un acto procesal del actor y, suponiendo que sea admisible, tanto procesal porque se cumplen
los requisitos procesales, como materialmente, porque no es contraria al interés social, al orden
público o perjudicial a tercero, ni está prohibida por otras leyes, lleva a que el juez dicte una
sentencia en la que desestimará la pretensión y absolverá al demandado.

ALLANAMIENTO:

Es acto por medio del cual la parte demandada manifiesta su conformidad con lo que pide el
actor y también es el reconocimiento o sometimiento al demandado de la pretensión de actor
contenidas en la demanda. Para que el allanamiento produzca sus efectos debe ser total; si es
sólo de una parte, únicamente reduce el objeto de la litis.
Solo puede producirse al tiempo que se contesta la demanda o dentro del espacio que media
entre el emplazamiento y la contestación de la demanda. Si el demandado se allana según el
ART. 115 CPCYM el Juez fallará sin más trámite previa ratificación.

TRANSACCION:

Es un contrato por el cual las partes mediante concesiones recíprocas deciden de común
acuerdo algún punto dudoso o litigioso y evitan el pleito que podría promoverse o terminan el
que se está iniciando.

Sus efectos y formas se regulan por el Código Civil, pero siendo a la vez una de las formas
de terminar el proceso constituye un acto procesal que debe celebrarse por escrito sea en
escritura pública, en documento privado con firma legalizada por notario o mediante acta judicial
o petición escrita dirigida al Juez cuyas firmas estén autenticadas por notario.

El CPCYM no fija un procedimiento cuando la transacción se celebra en Juicio; es posible que

el legislador lo haya considerado innecesario pues en la práctica se hace ante un notario
regularmente fuera del proceso y luego se desiste del mismo pero, en este caso el proceso
terminará por desistimiento no por transacción, pero si se transa ante Juez se debe terminar el
proceso por esta causa.

CONCILIACION:

El Código la contempla en el Art. 97 CPCYM.

La conciliación consiste en una declaración de voluntad de quienes son partes en un proceso

por medio del cual acuerdan terminar sus diferendos. Es una actuación preliminar que tiene
por objeto inducir a las partes a un acaecimiento antes de convertir el conflicto en litigio.

Sobre su Naturaleza Jurídica hay dos corrientes una la considera como un acto procesal y otra
como un acto contractual: Es procesal por su origen y efectos; y es contractual porque se
realiza mediante una declaración de voluntad que genera una vinculación entre las partes, toda
conciliación es de orden Judicial.

CONFESION:

El proceso puede terminar también por confesión si el demandado así lo desea con las
limitaciones impuestas por la naturaleza disponible o indisponible de los derechos que se
discutan y desde luego por la licitud de los hechos sobre que se confiesa. ART.140 CPYM. El
supuesto contenido en el artículo anterior se refiere a la confesión provocada por las
posiciones ni a la que eventualmente resulte de otros actos del proceso sino a la que presta
voluntariamente el demandado aceptando sin reserva alguna las pretensiones del actor:
Entraña un reconocimiento pleno de los hechos afirmados por el actor y de todas sus
consecuencias Jurídicas por eso el Juez no tiene alternativa que dicte sentencia

ABANDONO DEL PROCESO:

El actor plantea la demanda pero ya no sigue con ella, simplemente abandona el proceso.

CADUCIDAD - 588

La caducidad se produce por la inactividad de ambas partes y se consuma por el transcurso

del tiempo. Puede producirse de dos modos:

 De pleno derecho, si nace por si misma desde el momento en que se haya agotado el
tiempo que la causa.

 Mediante previa declaración judicial por gestión de parte.

Requisitos de la caducidad

 El transcurso del tiempo. El código fija su duración de acuerdo en la instancia en que el

proceso se encuentra, el artículo 588 del CPCYM

 La paralización del proceso. Es la inactividad consistente en no continuar la instancia, la

no continuación de la instancia se presume voluntaria.

 La petición de parte. La caducidad de la instancia no opera de oficio, sino es a petición de

parte artículo 592 del CPCYM.

Trámite de la caducidad

La petición de caducidad se tramitará en incidente y ante el juez que tramite el juicio. 591
CPCYM

JUICIO ORDINARIO
Dentro del derecho procesal, el Juicio Ordinario es el prototipo (el molde) de los juicios o
procesos, porque es el que le da la forma legal a las pretensiones de las partes cuando no se
tiene señalada una tramitación especial. El Juicio Ordinario se encuentra comprendido dentro de
los procesos de cognición o de conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se someten
al conocimiento del Juez para declarar un derecho.

Artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil, que “las contiendas que no tengan señalada
tramitación especial se ventilaran en el juicio ordinario”.

TRAMITE DEL JUICIO ORDINARIO

1. Presentada la demanda en la forma debida.

2. El juez emplazará a los demandados concediéndoles audiencia por 9 DIAS comunes.

3. Durante el término de emplazamiento el demandado podrá asumir las actitudes

siguientes:

Rebeldía, Allanamiento, Contestación Negativa, Contestación Negativa e Interposición de

excepciones perentorias y Reconvenir. *** Podrá también, dentro del sexto día del
emplazamiento, interponer excepciones previas.

4. Si hubiere hechos controvertidos se abrirá a prueba el proceso por el término de * 30

DIAS (término ordinario) los cuales se podrán * ampliar por 10 DIAS cuando sin culpa del
interesado no se hayan podido practicar la pruebas pedidas en tiempo (la solicitud de prórroga
deberá hacerse por lo menos 3 días antes de que concluya el término ordinario de prueba y se
tramitará como incidente), * Si se hubieren ofrecido pruebas que estén fuera de la república, el
juez a solicitud de cualquiera de las partes fijará un término improrrogable que no podrá exceder
de 120 DIAS (término extraordinario) que principiará a correr juntamente con el ordinario.

5. Concluido el término de prueba el secretario lo hará constar y el juez de oficio señalará

día y hora para la VISTA dentro de un término de 15 DIAS.

6. El juez podrá, optativamente, acordar AUTO PARA MEJO FALLAR cuyas diligencias se
practicaran en un plazo no mayor de 15 DIAS.

7. Efectuada la vista o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictará sentencia dentro
de los 15 días.
 PROCESO PREVENTIVO O CAUTELAR:
Regulado en el libro quinto del Código Procesal Civil y Mercantil, relativo a las alternativas
comunes a todos los procesos, también se le denominan diligencias cautelares, providencias
precautorias, providencias cautelares, medidas de garantía, procesos de aseguramiento.

Es el proceso por medio del cual las personas pueden prevenir los riesgos que pueden lesionar
su integridad física, su patrimonio, etc.,

*******Tiene como fin el de asegurar las resultas de un proceso futuro, su función es la

prevención de consecuencias perjudiciales, que posiblemente surgirán en el futuro.

Características:

LA PROVISORIEDAD DEL PROCESO CAUTELAR: Siendo el fin del proceso cautelar el de

asegurar las resultas del proceso futuro, sus efectos se limitan a cierto tiempo, que permita
interponer la demanda principal, constituyendo esto lo provisorio de sus efectos. El artículo 535
del CPCyM establece que ejecutada la providencia precautoria el que la pidió deberá entablar su
demanda dentro de los quince días y si el actor no cumple con ello, la providencia precautoria se
revocará al pedirlo el demandado previo incidente.

LA EXISTENCIA DE UN PELIGRO DE DAÑO JURÍDICO, DERIVADO DEL RETARDO DE UNA

PROVIDENCIA JURISDICCIONAL DEFINITIVA: Esta característica a la que algunos autores
llaman Periculum in mora (prevención y urgencia) se deriva de la necesidad de prevenir un daño
futuro e incierto que puede convertirse en cierto de no dictarse la medida, debido a lo lento de la
justicia civil.

LA SUBSIDIARIEDAD DEL PROCESO CAUTELAR:, consiste en que este se encuentra ligado a

la existencia de un proceso principal, es subsidiario de este.

Clasificación:

a) PROVIDENCIAS INTRODUCTORIAS ANTICIPADAS: que son aquellas que pretenden

preparar prueba para un futuro proceso de conocimiento o de ejecución, a través de ellas se
practican y conservan ciertos medios de prueba que serán utilizados en el proceso futuro.

b) PROVIDENCIAS DIRIGIDAS A ASEGURAR LA FUTURA EJECUCIÓN FORZADA: pretenden

garantizar el futuro proceso de ejecución, entre las cuales destaca como importante la figura del
secuestro.

c) PROVIDENCIAS MEDIANTE LAS CUALES SE DECIDE INTERINAMENTE UNA RELACIÓN

CONTROVERTIDA: Mediante estas providencias provisionalmente se decide una discusión, son
ejemplos típicos los alimentos provisionales (art.231 CPCyM), las denuncias de obra nueva y de
daño temido, providencias de urgencia o temporales, suspensión de la obra (art. 264 CPCyM).

d) PROVIDENCIAS QUE IMPONEN POR PARTE DEL JUEZ UNA CAUCIÓN: Son las típicas
providencias cautelares y cuyo requisito previo es la constitución de garantía. 531
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA:

El Código Procesal Civil y Mercantil en su libro quinto y bajo el título de providencias

cautelares, regula por un lado la seguridad de personas y por el otro las medidas de garantía.

Seguridad de las personas:

Esta providencia cautelar protege a las personas de los malos tratos o actos reprobados
por la ley, la moral o las buenas costumbres, como característica propia es que puede decretarse
de oficio o a petición de parte y no requiere la constitución de garantía alguna. La protección de
la persona se obtiene mediante su traslado a un lugar en donde libremente puedan manifestar su
voluntad y gozar de sus derechos.

También procede la medida con el objeto de restituir al menor que ha abandonado el

hogar, con las personas que tengan su guarda y cuidado.

516-518 del CPCyM. 520 al 522 del CPCyM.

Medidas de Garantía: Arraigo, Anotación de demanda, Embargo, Secuestro, Secuestro,

Providencias de urgencia

Arraigo:

Procede con el objeto de evitar, que la persona contra la que hay de iniciarse o se haya
iniciado una acción, se ausente u oculte sin dejar apoderado con facultades suficientes para la
promoción y fenecimiento del proceso que contra él se promueve y de prestar la garantía en los
casos en que la ley así lo establece y se materializa mediante la comunicación que el juez hace a
las autoridades de migración y a la policía nacional para impedir la fuga del arraigado. Artículos
523-525; 533 del CPCyM

Anotación de demanda: 526

Es una medida cautelar de carácter conservativa y pretende que cualquier enajenación o

gravamen posterior a la anotación que se efectúe sobre un bien mueble o inmueble registrable,
no perjudique el derecho del solicitante. Esta medida solo procede en aquellas acciones en las
cuales el objeto del proceso es el bien objeto de la medida.

Embargo: 527

Esta medida pretende limitar el poder de disposición del bien embargado, a diferencia de la
anotación de demanda procede sobre cualquier clase de bienes registrables o no y el objeto es
que el valor de los mismos alcancen a cubrir el monto de la obligación. Tiene la particularidad
de crear una nueva situación jurídica, modificando la anterior situación del afectado, respecto de
determinados bienes.

Secuestro: 528

Por medio de esta medida cautelar, se pretende desapoderar de manos del deudor el bien que
se debe para ser entregado a un depositario.

Intervención: 529

Tiene las características de un embargo, y esta medida pretende limitar el poder de disposición
sobre el producto o frutos que producen los establecimientos o propiedades de naturaleza
comercial, industrial o agrícola, a través de un depositario llamado interventor, que tiene la
facultad de dirigir las operaciones del establecimiento.
Providencias de urgencia: 530

Por medio de las cuales se autoriza al juez a decretar aquellas medidas de garantía que según
las circunstancias sean las más idóneas para resguardar el derecho del solicitante y que no son
de las enumeradas anteriormente. Esta norma se hace necesaria, porque no es posible prever
todas las situaciones que pueden presentarse en materia de providencias cautelares. El Juez
tendrá que usar de su buen criterio, según los casos y circunstancias.

PRUEBAS ANTICIPADAS:

Es el conjunto de todas las actividades previas al proceso las cuales se encaminan hacia dos
fines: su evitación y su preparación.

Se les conoce también como diligencias preparatorias o preliminares y son tomadas en cuenta
por el juzgador al momento de dictar su fallo.

CLASES DE PRUEBAS ANTICIPADAS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

Posiciones (declaración jurada)

El Artículo 98 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que para preparar el juicio, pueden
las partes pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos personales conducentes, lo
mismo que reconocimiento de documentos privados.

Para poder diligenciar esta prueba anticipada, es necesario que el articulante indique en términos
generales en su solicitud, el asunto sobre el que versará la confesión, que acompañe el
interrogatorio en plica, que las preguntas versen sobre hechos personales del absolvente o sobre
el conocimiento de un hecho, que se expresen con claridad y precisión, en sentido afirmativo, y
que cada pregunta se refiera a un solo hecho.

A esta diligencia le serán aplicables las normas relativas a la declaración de las partes y al
reconocimiento de documentos. El articulante deberá indicar en términos generales, en su
solicitud, el asunto sobre que versará la confesión y acompañará el interrogatorio en plica. Sin
llenar este requisito no se dará curso a la solicitud. El juez calificará la procedencia de las
preguntas al abrir la plica para recibir la declaración.

Si la solicitud está en forma, el juez señalará día y hora para la comparecencia del absolvente de
conformidad con el Artículo 131 CPCM

Exhibición de documentos

A pesar de haberse dividido la materia en dos Artículos, el 99 y el 100 del Código Procesal Civil y
Mercantil, se trata realmente de una única institución que atiende a la posibilidad de practicar de
modo anticipado la prueba de documentos.

Con esta diligencia previa al juicio, pueden perseguirse dos finalidades:

Como evidencia, en sus términos literales, el Artículo 100 párrafo primero, donde se alude a la
necesidad de preparar una acción.

Y a la de rendir una prueba, ya que el demandante debe aclarar algún extremo que puede serle
necesario para preparar la demanda, es decir, para poder ejercitar la pretensión.

Ese extremo puede determinar desde a quién debe demandar, hasta el contenido de lo que
puede pedir, o bien que el demandante o el demandado practiquen realmente el medio de
prueba de documentos de modo anticipado, antes de que el documento o los libros de
contabilidad o de comercio lleguen a desaparecer.

El Artículo 99 párrafo primero del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que la solicitud de
exhibición de documentos requiere que en el escrito se indique en términos generales el
contenido del documento y que se pruebe que éste se encuentra en poder del requerido, también
el Artículo 102 indica que la solicitud de exhibición se tramitará por el procedimiento de los
incidentes, es decir que en ese procedimiento deberá probarse que el documento se encuentra
en poder del requerido. Al final del incidente el juez dictará auto, en su caso, requiriendo al
obligado para que exhiba el documento. Hecho el requerimiento de exhibición del documento, si
la exhibición no se hace dentro del plazo que al efecto se le fije, ni el requerido indicare el lugar
en que se encuentra el documento, la conclusión es que se tendrá por probado en su contra el
contenido que el solicitante de la medida le atribuya en su solicitud. Es decir, si el requerido no
presenta el documento se tendrá por probado lo que el solicitante ha dicho que era el contenido
general del documento.

Exhibición de libros de contabilidad y de comercio

En este medio de prueba, aunque la ley no lo establezca, debe indicarse que es necesario hacer
constar en la solicitud, qué es lo que al solicitante le interesa establecer, de acuerdo con las
operaciones contables que se asientan en los indicados libros, e individualizar cuál o cuáles de
ellos serán objeto de la diligencia.

Pedida la exhibición de estos libros, el juez podrá disponer que la diligencia, se realice en el
tribunal o en el domicilio u oficina del tenedor de los libros, pidiéndolo al contador o al auditor
público, que sea designado para el efecto, que rinda su dictamen al tribunal.

Exhibición de bienes muebles y semovientes

La ley no señala expresamente ningún requisito especial para esta prueba, pero el sentido
común exige que para su procedencia se tenga presente que su objeto es el de hacer constar el
estado o condiciones del bien de que se trate y no el de privar de su tenencia o goce a quien lo
poseyere, a menos que hubiere motivo suficientes para temer su pérdida o deterioro de continuar
en su poder; que la acción a intentarse sea de naturaleza real o persiga la reivindicación del bien
mueble o semoviente; o, expresando la ley el modo de llevarse a cabo la exhibición, el juez lo
disponga en el auto respectivo con base en el contenido de la solicitud.

Pedida por el solicitante la exhibición, el juez le dará trámite por el procedimiento de los
incidentes, y al final del mismo el juez dictará auto ordenando la exhibición, debiendo el obligado
proceder a exhibir el bien.

Reconocimiento judicial y prueba pericial

La anticipación de los medios de prueba puede referirse también al reconocimiento judicial y a la

prueba pericial. El reconocimiento judicial con peritos podrá acordarse por el juez cuando las
cosas que son fuente de prueba estén llamadas a desaparecer en breve plazo, y la cosa
amenace ruina o evidente deterioro.

En este caso puede ser aplicable lo dispuesto en el Artículo 174, del Código Procesal Civil y
Mercantil, pudiendo las partes y el juez hacerse acompañar por peritos de su confianza, los que
en el acto del reconocimiento podrán exponer sus puntos de vista verbalmente, si fueren
requeridos por el juez.

Declaración de testigos

El Artículo 104 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que podrá pedirse por la parte
interesada, que se reciba la declaración de testigos de muy avanzada edad, gravemente
enfermos o próximos a ausentarse del país. Para recibir estas declaraciones se notificará a quien
deba figurar en el proceso como parte contraria y, si no fuere habida, fuere indeterminada o no
existiere, se citará a la Procuraduría General de la Nacional. La ley no precisa cual es la edad
avanzada ni exige que previamente se le justifique, por lo que esta apreciación queda al
prudente arbitrio del juez, de tal forma que si en el propio acto de la declaración comprueba que
no se satisface el extremo requerido, se abstendrá de examinar al testigo.

Si la solicitud se funda en la 73 circunstancia de encontrarse gravemente enfermo, bastará que

se acceda a ella, acompañando a la misma un certificado médico que acredite la gravedad. La
causa a estar próximo a ausentarse del país, no es necesario probarla porque la demora en
hacerlo propiciaría la ausencia y porque la prueba de esta circunstancia resultará del
interrogatorio mismo que sobre el particular se le formule.

Facultad del juez para admitir otras pruebas anticipadas

El Artículo 105 del Código Procesal Civil y Mercantil faculta a los jueces para que, si las estiman
convenientes y oportunas, admitan otras pruebas además de las mencionadas, el problema
radica en que no se sabe muy bien a qué otras pruebas pueden referirse, por lo que el juzgador
es revestido de amplias facultades discrecionales y por lo tanto puede abusarse su otorgamiento
o negarse su disposición por el no uso de esa facultad. No obstante la ley señala que pueden
admitirse otros medios de prueba, se considera que la presunción, no es un medio de prueba,
sino un método de prueba, cuya práctica es imposible antes del inicio del proceso.

El Artículo 105 párrafo segundo del Código Procesal Civil y Mercantil indica que las resoluciones
en esta materia de las pruebas anticipadas serán apelables sólo en cuanto denieguen la medida
solicitada, lo que implica que no cabe el recurso si la resolución la admite o concede.

EL JUICIO SUMARIO
Para el tratadista guatemalteco Mario Gordillo, el juicio sumario es el procedimiento de
tramitación abreviada, con rapidez superior y simplificación de formas con respecto al juicio
ordinario, con los trámites de éste, pero con plazos más cortos.

Conforme lo dispuesto en el artículo 230 son aplicables al juicio sumario todas las disposiciones
del juicio ordinario en cuanto no se opongan a lo preceptuado por el Código para el juicio
sumario.

Por esa razón la demanda debe llenar los mismos requisitos puntualizados en el artículo 106 del
Código Procesal Civil y Mercantil y también deberá cumplirse con lo dispuesto en el artículo 107
de dicho código.

CARACTERISTICAS:

Es un juicio de conocimiento

Es un juicio de trámite abreviado

Se da la simplificación de formas

Como norma general, la rebeldía no produce confesión ficta, salvo en los siguientes casos
establecidos específicamente en la ley: juicio de desahucio e interdicto de despojo

CLASIFICACIÓN

Según nuestro código, y de conformidad con su objeto, por medio de este juicio de conocimiento,
se tramitan las demandas por:
Asuntos de arrendamiento y desocupación

Entrega de bienes muebles que no sean dinero

Rescisión de contratos

La deducción de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados públicos

Los interdictos

Los que por disposición de la ley (véase art. 815 Código Civil) o por convenio de las partes
deban seguirse en esta vía (véase art. 231).

TRAMITE DEL JUICIO SUMARIO:

1. Se presenta la demanda cumpliendo los requisitos establecidos.

2. Se emplaza al demandado por tres días, contados a partir del día siguiente de la
notificación.

3. Dentro del segundo día del emplazamiento, podrá el demandado interponer las
excepciones previas que se tramitarán en forma incidental.

4. La interposición de excepciones perentorias y la reconvención deben alegarse en el

momento de contestar la demanda.

5. El período de prueba se desarrolla en un plazo de 15 días.

6. La vista se realiza dentro de un plazo no mayor de 10 días contados a partir del

vencimiento del término de prueba.

7. La sentencia deberá pronunciarse dentro de los 5 días siguientes.

JUICIO ORAL
Según Manuel Ossorio, EL JUICIO ORAL es aquel que se sustancia en sus partes principales de
viva voz y ante el juez o tribunal que entiende en el litigio. En el juicio oral, las pruebas y los
alegatos de las partes se efectúan ante el juzgador. La oralidad es esencial para cumplir con el
principio de inmediación, que es el principio procesal encaminado a la relación directa de los
litigantes con el juez, prescindiendo de la intervención de otras personas.

PRINCIPIOS

Dentro de los principios que prevalecen en el desarrollo de este juicio se encuentran:

El principio de oralidad: Se tramita a través de peticiones verbales (la demanda, contestación,

interposición de excepciones, proposición de prueba, impugnaciones, etc.)

El principio de concentración: se desarrolla en audiencias, pretendiendo concentrar el mayor

número de etapas procesales en el menor número de ellas.

El principio de inmediación: es una obligación del juez presidir las audiencias y el

diligenciamiento de prueba.

TRAMITE DEL JUICIO ORAL

1. La demanda podrá presentarse verbalmente, en cuyo caso el secretario levantará el acta
respectiva; también podrá presentarse por escrito, cumpliendo todos los requisitos establecidos
para la demanda.

2. Admitida la demanda el juez señalará día y hora para que las partes comparezcan a
Juicio Oral previniéndolas de presentar sus pruebas en la misma bajo apercibimiento de
continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere. Entre el emplazamiento y la audiencia
deben mediar por lo menos 3 DIAS (el cual podrá ampliarse por razón de la distancia).

3. EN LA PRIMERA AUDIENCIA * En la primera audiencia se realizará el mayor número de

etapas procesales, en esta audiencia se intenta: la conciliación, el demandado toma su actitud
frente a la demanda, y como las partes están obligadas a comparecer con sus respectivos
medios de prueba, se propone la prueba. Si en la primera audiencia no es posible rendir todas
las pruebas se señalará SEGUNDA AUDIENCIA dentro de un término que no exceda de 15 DIAS
y extraordinariamente el juez podrá señalar TERCERA AUDIENCIA dentro de un término de 10
DIAS (en estas audiencias solo se diligenciará la prueba).

4. El juez dictará SENTENCIA dentro de 5 DIAS a partir de la última audiencia; si el

demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos expuestos el juez dictará sentencia
dentro de 3 DIAS después de la primera audiencia.

Juicios que se tramitarán en JUICIO ORAL

El artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que se tramitarán en juicio oral:

Los asuntos de menor cuantía;

Los asuntos de ínfima cuantía;

Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos;

La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les impone esta obligación la
ley o el contrato;

La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en relación
a la misma;

La declaratoria de jactancia; y

Los asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta
vía.

TRAMITE INCIDENTAL

El procedimiento incidental se encuentra regulado en los Artículos del 135 al 140 de la Ley del
Organismo Judicial.

En esta regulación establece que toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva en
ocasión de un proceso que no tenga señalado por la ley procedimiento, deberá tramitarse como
incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al negocio principal, los
incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que decida el incidente contendrá la condena en
costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe.

Cuando haya incidentes que pongan obstáculos al curso del asunto, se substanciarán en la
misma pieza de autos quedando éstos, mientras tanto, en suspenso. Impide el curso del asunto
todo incidente sin cuya previa resolución es absolutamente imposible de hecho o de derecho,
continuar substanciándolos. En todo caso el tribunal deberá calificar la naturaleza del incidente al
darle trámite. En este sentido se suspende el proceso principal para substanciar el incidente, ya
que si el incidente es declarado con lugar puede hacer fenecer el proceso principal.
En materia procesal civil las cuestiones que no tengan vía señalada por la ley en el
procedimiento, deberá litigarse por la vía incidental, se tiene claro que si la cuestión planteada
(incidente) pone obstáculos al asunto principal éste quedará en suspenso hasta que se resuelva
el incidente, pero por el contrario si el incidente no obstaculiza la tramitación del proceso se
tramitará en cuerda o en pieza separada y el asunto continuará su curso.

PROCESOS DE EJECUCIÓN

Naturaleza

La naturaleza de este tipo de procesos es eminentemente de índole procesal. La doctrina

generalmente los divide en dos:

Procesos de Ejecución de dación, los cuales consisten en dar una cosa o cierta cantidad de
dinero;

Procesos de Ejecución de Transformación, los buscan como fin un hacer o deshacer (no hacer)
forzoso, cuyo incumplimiento conlleva consecuencias jurídicas.

La acción ejecutiva

Es la facultad de acceder a los tribunales de justicia sustentado en una pretensión que dimana
de documentos ejecutivos que traen aparejada una ejecución. Realmente no existe una real
diferenciación entre la acción ordinaria y la acción propiamente ejecutiva, sino lo que difiere es la
pretensión. Cuando se ejercita una acción para ejecutar una sentencia, la vinculación con el
derecho es evidente, lo cual se obtendrá a través del ejercicio de la acción procesal

El título ejecutivo

Es todo título que trae aparejada una ejecución, es decir, aquel en virtud del cual cabe proceder
sumariamente al embargo y venta de los bienes del deudor moroso, a fin de satisfacer el capital
principal debido, los intereses y las costas procesales.

Título Ejecutivo es el instrumento legal por el cual el acreedor puede exigir el cumplimiento de
una obligación, cobrándose con los bienes del deudor, previo embargo, un instrumento autónomo
para la realización práctica del derecho. La importancia del título Ejecutivo radica en que de su
autenticidad, liquidez y exigibilidad, depende la efectividad de una acción ejecutiva que busque el
cumplimiento de una obligación o la ejecución de una sentencia.

El patrimonio ejecutable

Conjunto de bienes objeto de la ejecución, que constituye un presupuesto de la ejecución

forzada, en el sentido que sin él la coerción no se puede hacer efectiva. En principio todo
patrimonio del deudor es ejecutable, sin embargo, con el fin de proteger la dignidad humana, los
ordenamientos jurídicos han excluido la posibilidad de ejecución procesal a determinados bienes
y derechos que se consideran indispensables para la subsistencia.

Clases de juicios ejecutivos

1) Singular

2) Vía de apremio

3) Juicio Ejecutivo

4) Colectivo
5) Concurso voluntario de acreedores

6) Concurso necesario de acreedores

7) Quiebra

VÍA DE APREMIO

La vía de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecución procesal o ejecución forzada, ya
que constituye una serie de procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la
etapa ejecutiva, mediante una obligación líquida, es decir plenamente determinada, y exigible por
el cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un título ejecutivo

A) Títulos que permiten la promoción de la vía de apremio. Artículo 294 del Código Procesal
Civil y Mercantil y 296

Es el juez quien valora el título ejecutivo y dicta el mandato de ejecución, el cual contiene:

1. Requerimiento al deudor;

2. Embargo de los bienes que alcancen a cubrir hasta el monto de la deuda.

Cuando el embargo recae sobre bienes inmuebles, derechos reales sobre ellos, o muebles
susceptibles de registro, para que dicho embargo tenga validez, se requiere su inscripción en el
Registro de la Propiedad.

B) Embargo:

Consiste en la retención, secuestro o prohibición de enajenar ciertos bienes susceptibles de

responder eventualmente de una deuda o una obligación. Es la resolución judicial que afecta a
bienes susceptibles de tal medida, preventiva o ejecutiva, de carácter judicial, para satisfacción o
garantía de un derecho.

El monto de los bienes embargados debe alcanzar a cubrir el monto de la deuda, los intereses y
costas legales. A fin de ello se efectúa la tasación de bienes, una vez practicado el embargo.
Cuando los bienes embargados fueren insuficientes para cubrir el crédito reclamado el acreedor
puede pedir la ampliación del embargo. También puede solicitarlo cuando sobre dichos vienes se
deduzca una tercería. (309 CPCYM) Para la ampliación no se otorga audiencia al deudor.
Cuando el valor de lo embargado fuere superior al monto de la acreeduría, puede pedirse la
Reducción de Embargo, dando audiencia por dos días a las partes. (310 CPCYM)

Previo al remate, el deudor puede interponer excepciones (en Vía de Apremio no se clasifican en
previas o perentorias, sino únicamente aquéllas que destruyen la eficacia ejecutiva del título).

C) Remate

Doctrinariamente también se le conoce con el nombre de subasta. Se entiende por remate aquel
acto a través del cual se ponen en venta los bienes embargados del deudor hasta un monto que
alcancen a cubrir sus deudas. Es un acto consistente en la adjudicación de los bienes al mejor
postor. Subasta o acto en que se ofrecen cosas o derechos a quien mejores condiciones
económicas ofrece por ellos y que termina al no ser más superada la oferta.

Para que se ordene el remate de los bienes del deudor, es necesario:

Que se haya hecho la tasación de los bienes o fijado la base para el remate;

Su anunciación por los Estrados del Tribunal;

La publicación de edictos (3 veces en el Diario oficial y otras 3 en uno de los diarios de los de
mayor circulación), cumpliendo con los requisitos enumerados en el Artículo 314 del CPCYM.
 Es el pregonero del tribunal quien anuncia el remate, y el juez lo da por cerrado una vez no hay
más posturas, levantando un acta que, además del juez, secretario y rematario, interesados y
sus abogados. Tienen preferencia de tanteo, en forma excluyente, los copropietarios, acreedores
hipotecarios y el ejecutante.

D) Liquidación:

Valoración que el Juez hace a fin de determinar el monto de la deuda, más sus intereses y las
costas derivadas del juicio causadas al Ejecutante, así como los gastos de administración e
intervención. Esta resolución, junto al auto que no admite la Vía de Apremio, son las únicas
resoluciones apelables.

E) Escrituración

Acto por el cual se hace constar en escritura pública, y con arreglo a la forma legal, y
reglamentaria, un otorgamiento o un hecho, para seguridad o afianzamiento del acto o contrato a
que se refiera.

Manifestación expresada en documento privado de un hecho o circunstancia, a fin de darle

certeza jurídica.

Para la traslación del dominio es necesaria la escrituración, la cual estará a cargo del deudor,
quien pagará sus costas. En caso de rebeldía el juez la otorgará de oficio, nombrando el notario
que designe el ejecutante.

F) Entrega de bienes

Títulos que permiten la promoción de la vía de apremio

Embargo

Remate

Liquidación

Estructuración

Entrega de bienes

TRAMITE DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO

1. Se presenta la demanda, la cual debe llenar los requisitos establecidos.

2. El juez califica el título y si lo considera suficiente, despachará mandamiento de

ejecución, ordenando el requerimiento y embargo de bienes. No será necesario el requerimiento
ni el embargo si la obligación estuviere garantizada con prenda o hipoteca.

3. El demandado puede interponer excepciones que destruyan la eficacia del título, se

fundamenten en prueba documental y se interpongan dentro del TERCER DÍA de ser requerido o
notificado.

4. Posteriormente al embargo, se procede a la tasación, salvo que las partes se pongan de

acuerdo en el precio. Cuando fueren bienes inmuebles puede servir de base para el remate el
monto de la deuda o el valor de la matrícula fiscal a elección del acreedor.

5. Hecha la tasación o fijada la base del remate, se ordena la venta en pública subasta,
anunciándose tres veces, por lo menos, en el Diario Oficial y en otro de mayor circulación. Los
postores depositarán el 10% para participar en la subasta.

6. El día y hora señalado para el remate, se declara fincado en el mejor postor o al

ejecutante a falta de postores. El término para el remate será no menor de 15 días ni mayor de
30.

7. Practicado el remate se hace la liquidación de la deuda con intereses y costas librando

orden a cargo del subastador.
8. Llenados los requisitos el juez señala 3 días al ejecutado para que otorgue la escritura
traslativa de dominio y en caso de rebeldía, el juez la otorga de oficio, en la escritura se
trascriben el acta de remate y el auto que apruebe la liquidación. (Previo a la escrituración, el
deudor o dueño aún puede rescatar los bienes de la venta).

9. Otorgada la escritura, el juez procede a dar posesión de los bienes al adjudicatario,

fijando un plazo no mayor de 10 días al ejecutado para que los entregue, bajo apercibimiento de
decretar el lanzamiento o el secuestro a su costa.

JUICIO EJECUTIVO

No es solamente una etapa procesal final de Ejecución, sino se constituye en un verdadero

proceso en el que existe la posibilidad que se realicen todas las etapas procesales que desde la
fase expositiva se lleva a cabo una ejecución provisional sobre los bienes del demandado.
Consta de dos fases: una puramente cognoscitiva que finaliza con la sentencia que declara el
remate, fase en la cual efectivamente lo que hace el juez es declarar el derecho del ejecutante, y
otra fase propiamente de ejecución de lo resuelto, es decir propiamente la Ejecución en la Vía de
Apremio. El artículo 327 establece los títulos que permiten la promoción del Juicio Ejecutivo

TRAMITE DEL JUICIO EJECUTIVO COMUN

1. Se presenta la demanda, la cual debe llenar los requisitos establecidos.

2. El juez califica el título y si lo considera suficiente, despachará mandamiento de ejecución

ordenando el requerimiento y embargo en su caso. Dará audiencia al ejecutado por 5 DIAS.

3. Si el ejecutado se opusiere deberá razonar su oposición y si tuviera excepciones deberá

deducirlas todas en su escrito de oposición.

4. Si NO HAY OPOSICIÓN, vencido el término, el juez dictará sentencia de remate,

declarando si ha lugar o no a la ejecución.

5. Si HAY OPOSICIÓN se da audiencia al ejecutante por 2 DIAS y con su contestación o sin

ella, mandará a recibir la PRUEBA por 10 DIAS comunes (no hay término extraordinario de
prueba).

6. Vencido el término de prueba el juez se pronunciará sobre la oposición, y sobre todas las
excepciones deducidas, declarará si ha o no lugar a hacer trance y remate de los bienes
embargados y pago al acreedor.

7. Si se hubieren embargado bienes procede la tasación, salvo que las partes se pongan de
acuerdo en el precio. Cuando fueren bienes inmuebles puede servir de base para el remate, el
monto de la deuda o el valor de la matrícula fiscal a elección del acreedor.

8. Hecha la tasación o fijada la base del remate, s ordena la venta en pública subasta
anunciándose 3 veces por lo menos en el Diario Oficial y en otro de mayor circulación.

9. El día y hora señalado para el remate, se declara fincado en el mejor postor y a falta de
éstos al ejecutante.

10. Practicado el remate se hace liquidación de la deuda con intereses y costas, librando
orden a cargo del subastador.

11. Llenados los requisitos el juez señala 3 días al ejecutado para que otorgue la escritura
traslativa de dominio y en caso de rebeldía, el juez la otorga de oficio, en la escritura se
trascriben el acta de remate y el auto que apruebe la liquidación. (Previo a la escrituración, el
deudor o dueño aún puede rescatar los bienes de la venta).

12. Otorgada la escritura, el juez procede a dar posesión de los bienes al adjudicatario fijando
un plazo no mayor de 10 días bajo apercibimiento de decretar el lanzamiento o el secuestro.
Juicio Ordinario posterior

Es un juicio de revisión o rectificación, que se promueve ante el mismo juez que conoció en
primera instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por ambas partes (ejecutante y
Ejecutada) y que pretende modificar la resolución contenida en la sentencia dictada dentro del
Juicio Ejecutivo.

Puede perseguir cuatro objetivos:

1. Ser un juicio de anulación de lo resuelto en el Juicio Ejecutivo;

2. Una repetición del pago indebidamente efectuado por resolución emanada en el juicio
previo;

3. Revisión del mérito;

4. Juicio posterior por la reparación de daños.

LA ACCION CAMBIARIA

Es el derecho que tiene el sujeto activo de la obligación contenida en un título de crédito para
pretender el pago, en la vía judicial, por medio de un proceso ejecutivo.

El artículo 615 del Código de Comercio establece que la acción cambiaria se ejercitará:

En caso de falta de aceptación o de aceptación parcial: cuando un título de crédito que necesite
aceptación no es aceptado o lo es parcialmente, surge el derecho de la acción cambiaria, para
que la persona que resulte ser el sujeto pasivo responda de la obligación.

En caso de falta de pago o pago parcial: Cuando llega el vencimiento de la obligación, el

obligado puede negarse a pagar o pagar parcialmente. En este caso se ejecuta el título
mediante la acción cambiaria

Cuando el librado o el aceptante fueren declarados en estado de quiebra, de liquidación judicial,

de suspensión de pagos, de concurso o de otras situaciones equivalentes: En estos casos hay
una presunción de que los obligados cambiarios pueden no cumplir con el deber a que se refiere
el título y en tales casos la ley confiere el derecho de accionar cambiariamente.

CLASES DE ACCIONES CAMBIARIAS:

Acción cambiaria directa: si la acción se ejercita en contra del deudor principal obligado, en estos
casos el principal obligado sería dependiendo del título de que se trate:

En una letra de cambio: el librado-aceptante

En una factura cambiaria: el comprador de la mercadería

En un pagaré: el que promete el pago

En un certificado de depósito: el depositario de los bienes.

Acción cambiaria en la Vía de Regreso: Llamada también Acción de Regreso, es la que procede
en contra del librador, el endosante o el avalista, que no sea el obligado principal.

Artíuculos 617, 619

EJECUCIONES ESPECIALES -336-

a) Obligación de dar – El objeto de tal obligación debe ser cosa cierta y determinada en
especie.

b) Obligación de hacer – Si el fallo contiene una resolución de hacer algo, procede a darle
cumplimiento utilizando los medios necesarios. El juez señala un plazo para cumplir con la
obligación. Si no se puede tener el inmediato cumplimiento cabe decretar embargo de bienes en
cantidad bastante para asegurar lo principal y las costas de la Ejecución. En estos casos del
embargo se puede librar relativamente fácil el deudor dando fianza. Si el condenado a hacer algo
no lo realiza en la forma condenada por el juez, se hará a su costa y si la obligación a la que se
comprometió el deudor fuere personalísima el obligado también debe resarcir los perjuicios. La
oposición a la fijación de daños y perjuicios se tramita a través de la vía incidental

c) Obligación de escriturar- 338

d) Ejecución por quebrantamiento de la obligación de no hacer: 339

por ejemplo en un contrato de arrendamiento, cuando exista la prohibición de subarrendar y el

arrendatario lo hace, o a cambiar el destino del inmueble.

EJECUCIÓN DE SENTENCIAS 340

Es el acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o tribunal el fallo mediante el cual se
resuelve una cuestión o litigio.

Para que una sentencia sea efectivamente ejecutable es necesario:

1. que esté firme, debidamente ejecutoriada y que no quepa recurso alguno;

2. Debe ser dictada por un juez competente;

3. Debe cumplir con las leyes de forma y de fondo.

La sentencia objeto de la ejecución se tramita de acuerdo a las reglas de la Vía de Apremio, y

cuando trae aparejada una obligación de otorgar bienes muebles e inmuebles, el juez fijará un
plazo que no debe exceder de 10 días bajo apercibimiento de lanzamiento, en caso de
inmuebles, o secuestro del bien mueble.

Para pedir la Ejecución de sentencias pendientes de casación deben existir fallos en Primera y
Segunda Instancia y prestar garantía suficiente por los daños y perjuicios que se pudieren
ocasionar.

EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS 341

El artículo 341 del CPCyM establece que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros
tendrán en Guatemala, a falta de tratado que determine expresamente su eficacia, el valor

que la legislación o la jurisprudencia del país de origen asignen a las sentencias dictadas en
Guatemala.

El artículo 342 establece los requisitos para que una sentencia extranjera pueda ejecutarse en
Guatemala.
Exequátur – Autorización o fuerza ejecutiva que los tribunales civiles y de comercio conceden a
las sentencias y laudos arbitrales ajustados a las disposiciones legales. Es una especie de
homologación

EJECUCIÓN COLECTIVA 347

Ejecución de carácter judicial en que proceden simultánea y unitariamente varios acreedores en

contra de un deudor común. Su manifestación son dos juicios universales de índole ejecutiva:
concursos de acreedores y quiebra.

Concurso de Acreedores – También se le denomina ocurrencia de acreedores. Es un juicio de

carácter universal promovido en contra del deudor que no cuenta con medios suficientes para
pagar todas sus deudas. Procede cuando el pasivo de una persona es superior a su activo, y
desea entregar éste a sus acreedores para que se cobren con él. También pueden solicitarlo los
acreedores para cobrar mediante la cesión de bienes del deudor hasta donde aquéllos alcancen.

Se trata de un juicio universal y al mismo tiempo un proceso de ejecución donde el deudor se

evita una serie de acciones de cada uno de sus acreedores; y estos perciben, en cuanto resulte
posible, sus créditos valiéndose de un procedimiento colectivo que los garantiza y defiende.

Del concurso de acreedores, tanto voluntario como necesario, se desprenden las siguientes
consecuencias civiles:

El deudor queda incapacitado para administrar sus propios bienes

Vencen automáticamente todas las deudas a plazos;

Los créditos en contra del deudor dejan de devengar intereses;

Se produce una intervención judicial en el patrimonio del deudor;

Puede surgir un acuerdo entre el acreedor y el deudor (un compromiso judicial de quita o
espera).

El Concurso de Acreedores es voluntario cuando el sujeto que lo promueve es el deudor,

quien a su vez cede todos sus bienes a los acreedores. No es necesario que sean comerciantes,
sino puede ser cualquier persona, natural o jurídica, que haya cesado el cumplimiento de sus
obligaciones o se encuentre próximo a hacerlo. El concurso voluntario se inicia con una
solicitud inicial en la cual consta un proyecto de convenio que se presenta ante el juez por el
deudor.

El Concurso Necesario de Acreedores procede cuando no se acordó convenio alguno en el

concurso voluntario o cuando existen tres o más ejecuciones pendientes contra el mismo deudor.
Del Concurso necesario se derivan:

1. Embargo y depósito de los bienes del deudor;

2. Ocupación de documentación del deudor.

3. Nombramiento de un depositario de los bienes, quien no puede disponer de los bines, sino
únicamente asegurar su conservación.

4. Acumulación al concurso voluntario de las ejecuciones pendientes mediante los oficios que
libre el Juez que conoce hacia los juzgados donde se encuentran pendientes ejecuciones contra
el deudor.
QUIEBRA

Acción o situación de una persona que no puede satisfacer las deudas u obligaciones
contraídas, ya porque al vencimiento de ellas no dispone de fondos o bienes que le son debidos,
ya por notoria falta de recursos económicos por lo cual los acreedores no podrán cobrar
íntegramente.

Presupuestos para la declaración de la quiebra:

1. desequilibrio económico en los vencimientos entre el patrimonio del deudor y los

créditos ajenos;

2. pluralidad de acreedurías;

3. abarca todo el patrimonio del quebrado;

4. Surge mediante la existencia de diversos créditos no cumplidos.

Tipos de Quiebra:

Quiebra causal o fortuita: Sucede a causa de infortunios. Este tipo de quiebras excluye las penas
aplicables a la quiebra fraudulenta y al alzamiento de bienes.

Quiebra Culpable: Se considera como tal a la que sobreviene por 1. Gastos domésticos y
personales excesivos; 2. A causa de juegos o apuestas irresponsables; 3. Por no llevar libros
contables.

Quiebra Fraudulenta – Supone una actitud dolosa, constitutiva de estafa o despojo para los
acreedores.

Quiebra Impropia – Se refiere a la quiebra de personas jurídicas y sociedades mercantiles, en

cuyos casos la responsabilidad recae en sus representantes legales.

Procede cuando no se llegue a un convenio previo en el concurso voluntario ni un avenimiento

entre acreedores y deudor en el concurso necesario.

MEDIOS DE IMPUGNACION:
La materia que integra un recurso es la misma que la de una demanda, su finalidad, no es otra
que la reforma de una resolución judicial.

Para Wasp los medios de impugnación significan una pretensión de reforma de una resolución
judicial dentro del mismo proceso y con su interposición lo que sucede es que se abre una nueva
instancia o fase.

Los medios de impugnación que los sistemas jurídicos ponen en manos de las partes persiguen,
depurar los resultados procesales, corregir los errores cometidos por el órgano jurisdiccional al
dictar sus resoluciones y ajustar los actos de éste a las normas procesales y de derecho
sustantivo (errores in procedendo y errores in iudicando).

Quiénes pueden recurrir.

Sólo puede hacerlo aquel que sufra un perjuicio o un gravamen a causa de la resolución dictada
por el tribunal. En el sistema procesal guatemalteco los legitimados para interponer los
recursos son las partes o sus representantes legales y también los terceros desde el momento
en que hayan sido admitidos como tales en el proceso en que tengan interés.
Clases de medios de impugnación

Son muchas las clasificaciones que se han formulado de los recursos, en doctrina, aun cuando
se encuentra dificultad al tratar de plasmar un criterio sistemático en cada derecho positivo; en
las mismas notas características atribuidas a cada categoría de recursos no hay uniformidad
entre los autores.

Algunos autores, como Prieto Castro, consideran que sólo tienen el carácter de recursos los que
producen efecto devolutivo, es decir, que llevan el conocimiento de la cuestión litigiosa a un
órgano jurisdiccional superior. Para él estos son los recursos que pueden estrictamente
calificarse como tales.

Por el contrario otros autores piensan que siempre que se pretenda la reforma o sustitución de
una resolución judicial, se está en presencia de recursos aun cuando se interpongan ante el
mismo juez o tribunal que la dictó.

Recursos ordinarios regulados en el Código Procesal Civil y Mercantil.

Conforme al contenido del Código Procesal Civil y Mercantil, básicamente, existen los siguientes:

De aclaración y de ampliación:

De revocatoria contra las resoluciones de trámite

De reposición contra los autos originarios de las Salas de Apelaciones. Los recursos están
regulados en los Artículos. 598 a 601 del código procesal. Estos dos recursos responden a la
misma idea y

Aclaración y ampliación la doctrina critica la inclusión de las peticiones de aclaración y de

ampliación de las resoluciones, dentro de los medios de impugnación por la razón de que no
tienden a que se modifique la resolución sino simplemente a su aclaración o corrección, sin
embargo en el sistema guatemalteco se les ha considerado como recursos, por un lado, porque
entre nosotros se hacen valer a solicitud de parte y el juez que ha dictado sentencia no la puede
aclarar o ampliar de oficio, también por otra razón muy significativa y que consiste en que
algunos casos de casación de forma, la interposición de casación de forma, la interposición de la
aclaración y de la ampliación, en tiempo, es presupuesto de admisibilidad de la casación, eso
sucede cuando el fallo contiene resoluciones contradictorias, situación en la cual es
indispensable haber perdido la aclaración del mismo para que pueda ser admitido el recurso de
casación (Artículo 622, inc. 5to. Código Procesal); igual ocurre en el caso de incongruencia por
no contener el fallo declaración de las pretensiones oportunamente deducidas en el que también
es imprescindible que se haya pedido la ampliación de la sentencia (Artículo 622 inc. 6to. Código
Procesal). El objeto de la aclaración y de la ampliación está claramente señalado en el Código
Procesal Civil y Mercantil, en su Artículo 596. Así: “Cuando los términos de un auto o de una
sentencia sean obscuros ambiguos o contradictorios podrá pedirse que se aclare. Si hubiere
omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso podrá solicitarse la
ampliación” (párrafo primero)

Tanto a la revocatoria como a la reposición podemos llamarlos con propiedad recursos,

porque si persiguen la reforma de una resolución judicial o bien que se deje sin efecto, estamos
de acuerdo en que la terminología puede unificarse, llamándolos a ambos reposición, toda vez
que responden a la misma finalidad y además porque tienen en común que se hacen valer ante
el mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución.

Reposición: En el Artículo 600 los litigantes pueden pedir la reposición de los autos originarios
de la sala, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la última notificación.

También procede la reposición contra las resoluciones de la corte suprema de justicia que
infrinjan el procedimiento de los asuntos sometidos a su conocimiento, cuando no se haya
dictado sentencia. En este artículo se precisa contra qué tipo de resoluciones dictadas por la sala
procede pedir la reposición, el texto legal, indica que debe tratarse de “autos originarios de la
sala”. Aunque la expresión es clara, a veces los litigantes tienen dificultad en determinar cuando
están en presencia de tal clase de autos y cuando de otros de distinta naturaleza.
Apelación: El recurso de apelación es el que se interpone ante el juez de primera instancia para
que el tribunal de segunda modifique o revoque la resolución contra la cual aquel se hace valer.
El recurso de apelación tiene por objeto que el superior confirme, revoque o modifique la
resolución del inferior

La apelación, o alzada, es el recurso concedido a un litigante que ha sufrido agravio por la

sentencia del juez inferior, para reclamar más de ella u obtener su revocación por el juez
superior.

ACLARACION. Procede cuando los términos de un auto o sentencia sean ambiguos, oscuros o
contradictorios.

AMPLIACION. Procede cuando se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que
versare el proceso.

Interpone Audiencia Resuelve

48 horas 2 días 3 días

REVOCACION. Procede contra los decretos. Puede ser de oficio o cuando una de las partes se considere
afectada.

Interpone Resuelve

24 horas 24 horas

REPOSICION. Procede contra los autos originarios de la Sala y contra las resoluciones de la CSJ.

Interpone Audiencia Resuelve

24 horas 2 días 3 días

NULIDAD: Procede contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean
procedentes los recursos de apelación o casación.

Interpone Audiencia Prueba Resuelve

3 días 2 días 8 días 3 días

APELACION:

Autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso.

Sentencias definitivas dictadas en primera Instancia

Autos que pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada.

Las resoluciones que no sean de mera tramitación dictadas en los asuntos de jurisdicción voluntaria.

Interpone Audiencia Vista AM Sentencia

F

3 días 3/6 días 15 15 15 días

días días

OCURSO. Procede cuando se deniega el recurso de Apelación.

Interpone Audiencia Resuelve

 3 días 24 horas 24 horas

CASACION. Procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no consentidos
expresamente por las partes, que terminen los juicios ordinarios de mayor cuantía.

Interpone Vista Sentencia

15 días 15 días 15 días

CASACION DE FONDO:

*Cuando la sentencia o auto recurrido contenga violación, aplicación indebida o interpretación

errónea de las leyes o doctrinas legales aplicables.

*Cuando en la apreciación de la pruebas haya habido error de derecho o error de hecho.

CASACION DE FORMA

*Cuando el Tribunal de 1ª. o de 2ª. Instancia careciere de jurisdicción o de competencia para

conocer en el asunto de que se trate o cuando el Tribunal se niegue a conocer teniendo
obligación de hacerlo.

*Por Falta de Capacidad legal o de personalidad de los litigantes o de personería en quien los
haya representado.

*Por omisión de una o más de las notificaciones que han de hacerse personalmente.

*Por no haberse recibido a prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de las instancias, o
se hubiere denegado cualquier diligencia de prueba admisible si todo ello hubiere influido en la
decisión.

*Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaración hubiere sido denegada.

*Cuando el fallo otorgue más de lo pedido o no contenga declaración sobre alguna de las
pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado el recurso de Ampliación, y en
general, por incongruencia del fallo con las acciones.

*Por haberse dictado la resolución por un número de magistrados menor que el señalado por la
ley, o por magistrado legalmente impedido.