ESTATUS PROCESAL QUE GUARDA:

EL EXPEDIENTE … RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL REINVINDICATORIO

INSTAURADO EN EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA
CIVIL EN LA CIUDAD DE PIEDRAS NEGRAS, COAHUILA EN CONTRA DE --------

A LA FECHA PRESENTA UN FALLO PROTECTOR DE LA AUTORIDAD FEDERAL

MEDIANTE EL CUAL LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE AL QUEJOSO,
DEJANDO SIN EFECTOS EL EMPLAZAMIENTO MAL FORMULADO DE FECHA 18 DE
NOVIEMBRE DE 2014 PROMOVIDO POR -…….., DEJANDO ASI SIN EFECTOS TODO LO
ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO.

AMPAROS: EXISTEN DOS CAUSAS REMITIDOS POR LA SECRETARÍA DEL JUZGADO

TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO POR LA LICENCIADA MARÍA EUGENIA VELA
CASTELLANOS. NÚMEROS DE EXPEDIENTES CORRESPONDIENTES …… Y ……
PROMOVIDOS POR ---------------------------, SIENDO ESTA ÚLTIMA LA MAMÁ DEL
DEMANDADO.

RAZONAMIENTO DEL PROBLEMA:

LA MALA ACTUACIÓN EN EL EMPLAZAMIENTO SURGIÓ DEBIDO A QUE QUIÉN FUE

NOTIFICADO EN DICHO ACTO FUE EL PADRE DEL DEMANDADO QUIÉN SE HIZO
PASAR POR SU HIJO SIN QUE FUERA PRESENTADA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, TODA
VEZ QUE EL JUICIO FUE AVANZANDO FUERON PRESENTADOS LOS JUICIOS DE
AMPARO YA MENCIONADOS, LA MAMÁ DEL DEMANDADO COMO AFECTADA EN
UNA CAUSA QUE NO LE CORRESPONDÍA Y HECTOR ADRIÁN (HIJO) POR NO HABER
SIDO NOTIFICADO CORRECTAMENTE, AMBOS AMPAROS CONCEDIDOS
FAVORABLEMENTE A MENCIONADOS DEMANDADOS.

CABE SEÑALAR QUE LOS PADRES DEL DEMANDADO SE OSTENTAN COMO

POSEDORES DEL BIEN EN CUESTIÓN.

EN OCACIÓN ESPECIAL CON PERSONAL DEL JUZGADO SE PLATICÓ DICHA

POSIBILIDAD DE CONTINUAR CON EL PROCEDIMIENTO POR LO QUE EXISTEN DOS
VARIABLES POSIBLES A ESTUDIAR:

1- PRESENTAR UN ESCRITO DE AMPLIACIÓN DE DEMANDA, DONDE SE SEÑALE A

LOS PADRES DEL DEMANDADO COMO POSEEDORES DEL BIEN Y POR ENDE SEAN
EMPLAZADOS EN FORMA, DE AHÍ CONTINUAR CON EL JUICIO CORRESPONDIENTE.

2- REPONER TODO EL JUICIO EN NUEVA DEMANDA.