SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA

ESTUDIO TÉCNICO: DNCA-DHN-12-01; “ANÁLISIS

DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA SUBCUENCA
DEL RIO COCA”

ENERO

2012
 Elaborado por:

Ing. Juan Carlos Soto

Ing. Edison Reina

Técnicos de la Dirección Nacional de Calidad del Agua

Revisado por:

Ing. Ignacio Martínez

Director Nacional de Calidad del Agua

Colaboración:

Ing. Xavier Segovia

Técnico Dirección de Información Geográfica

 Tabla de Contenidos

RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................................i

ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA SUBCUENCA DEL RÍO COCA .............. 1
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1
2. ANTECEDENTES................................................................................................................. 1
3. ALCANCE .............................................................................................................................. 2
4. OBJETIVOS........................................................................................................................... 2
4.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. 2
4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................... 2
5. ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA ........................................................................... 2
5.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................... 3
5.2. INSPECCIÓN. ............................................................................................................... 6
5.3. TOMA DE MUESTRAS................................................................................................ 8
6. RESULTADOS ...................................................................................................................... 9
7. DISCUSIÓN ......................................................................................................................... 13
RESULTADOS ............................................................................................................................ 13
8. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 19
9. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 20
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................ 21
10.1. CITAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................... 21
10.2. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 21
 RESUMEN EJECUTIVO
Antecedentes
La Dirección Nacional de Calidad del Agua formuló entre sus objetivos para el año
2011, analizar la calidad del agua en algunas unidades hidrográficas del Ecuador, tales
como las Subcuencas de los Ríos Santiago, Zamora y Coca. Esta última fue
inspeccionada entre los meses de marzo y abril del 2011, determinando las actividades
antropogénicas contaminantes y estableciendo los sitios de muestreo (ver mapa
adjunto: Puntos de muestreo e Índices de calidad) donde determinar la calidad de
agua.

La toma de muestras y análisis de laboratorio tuvo lugar entre octubre y noviembre de

2011, incluyéndose a los ríos Papallacta, Quijos, Cosanga, Oyacachi y Salado. Con
estas actividades quedó establecida la red de monitoreo y parámetros de control en la
subcuenca del río Coca. En la toma de muestras se realizaron evaluaciones in situ y se
enviaron las muestras al laboratorio acreditado OSP de la Universidad Central del
Ecuador para su correspondiente análisis.

Factores Ambientales que Afectan a la Cuenca

Las principales actividades antropogénicas identificadas que afectan la calidad del agua
en la subcuenca del río Coca, son la explotación de material pétreo, descarga de aguas
servidas y actividades de agricultura y ganadería, mismas que se encuentran en
crecimiento y pleno desarrollo.

Resultados

Con los resultados de los análisis del agua, se determinaron los siguientes Índices de
Calidad del Agua (ICA) establecido por la National Sanitation Fundation (NSF), que
refleja el grado de contaminación de la cuenca, afectada por presiones antropogénicas:

CRITERIO CRITERIO PARA CONSUMO HUMANO

NO REQUIERE PURIFICACION
EXCELENTE CALIDAD 91-100
PARA SU CONSUMO

REQUIERE PURIFICACION
CALIDAD ACEPTABLE 81-90
MENOR

DUDOSO SU CONSUMO SIN

CONTAMINADA LEVE 71-80
PURIFICACION

TRATAMIENTO DE
CONTAMINADA 51-70 POTABILIZACION
CONSIDERABLE

CONTAMINADA FUERTE 41-50 DUDOSO PARA CONSUMO

CONTAMINADA EXCESO 0-40 INACEPTABLE PARA CONSUMO

i
Conclusiones y Recomendaciones

Del análisis de los resultados obtenidos se identifica que la parte baja de la subcuenca
del Río Coca ha concentrado todas las afectaciones de las actividades antropogénicas
realizadas aguas arriba, como la explotación de material pétreo y descarga directa de
aguas servidas, encontrándose valores de coliformes totales, fecales y turbiedad que
sobrepasan los límites máximos permisibles para aguas de consumo humano y
doméstico que únicamente requieren tratamiento convencional, siendo el punto más
afectado el DHN-SCOC-15 el cual representa la calidad del agua entregada del río
Coca al río Napo.

La calidad del agua del río Coca, desde el sector de Sardinas presenta alteración en el
componente microbiológico. Sin el debido tratamiento de potabilización, su consumo
puede afectar la salud de los habitantes de la zona.

El río Quijos, luego de pasar el sitio con mayor contaminación (San Francisco de Quijos)
como resultado de la descarga de aguas servidas de poblaciones cercanas, recupera su
capacidad de autodepuración, debido a la oxigenación generada por las características
propias de los cuerpos de agua de montaña, en la parte alta de la subcuenca del río
Coca, como altas pendientes, velocidades propias de corrientes de montaña y
abundante red de drenaje.

Para evitar la afectación a la calidad del recurso hídrico, la DNCA de la SENAGUA ,

recomienda se establezca un programa de participación interinstitucional y
gubernamental, en la que Instituciones del Estado como MAE, MRNNR (ARCOM),
GAD´S y Consejos Provinciales, deberán controlar las descargas de aguas residuales
domésticas e industriales, y la explotación de material pétreo, exigiendo a quienes
realizan éstas actividades, su adecuado aprovechamiento, almacenamiento, distribución
y disposición, para evitar la contaminación de los cuerpos hídricos y daño a sus cauces.

Fin del Resumen Ejecutivo

ii
 Puntos de muestreo e Índices de Calidad

Pu

iii
 INFORME

ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA SUBCUENCA DEL RÍO COCA

1. INTRODUCCIÓN

El aprovechamiento de los recursos que presentan las cuencas hidrográficas en el

Ecuador, se basa principalmente en las oportunidades para cubrir las necesidades
sectoriales y el uso histórico de un determinado recurso o área y no por una
planificación de desarrollo sustentable.

Algunas actividades antropogénicas que se desarrollan cerca de cuerpos hídricos y/o

utilizan agua como un insumo de sus procesos productivos, provocan afectación a los
recursos naturales, amenazando de esta manera a las personas y a los ecosistemas,
con graves riesgos para la salud y el equilibrio ambiental. La incorporación al medio
ambiente de elementos o condiciones extrañas, en cantidad o en calidad, genera un
daño, ya sea sanitario, económico, ecológico, social y estético, evidenciando cambios
indeseables en las características físicas, químicas y biológicas del agua, aire, suelo,
flora, fauna, que pueden influir de manera diversa en la salud humana y los
ecosistemas.

Conocer los diferentes factores antropogénicos que se desarrollan en una unidad

hidrográfica y determinar el grado de afectación al recurso hídrico, permitirá establecer
lineamientos para la planificación y ordenamiento territorial, según su potencial uso en
beneficio de los pobladores del sector y el país en general.

Por lo antes expuesto, la Secretaría Nacional del Agua (SENAGUA) como Institución
rectora del recurso hídrico está incorporando la visión del manejo integral del recurso
hídrico compartido, lo que evita generar usuarios en competencia, quienes requieren
compartirlo en cantidad y calidad, que satisfaga sus necesidades y realicen gestión en
forma cooperativa de las aguas que fluyen entre ellos. En este contexto se ha iniciado
un proceso de análisis de la calidad del agua en la Subcuenca del Río Coca, en la que
se desarrollan actividades que por su potencial energético tienen importancia de
carácter nacional como son la generación hidroeléctrica, explotación y transporte de
hidrocarburos.

2. ANTECEDENTES

La Dirección Nacional de Calidad del Agua formuló entre sus objetivos para el año
2011, analizar la calidad del agua en algunas unidades hidrográficas del Ecuador, tales
como las Subcuencas de los Ríos Santiago, Zamora y Coca.

Del 28 de marzo al 1 de abril de 2011, técnicos de la Dirección Nacional de Calidad del

Agua y Demarcación Hidrográfica Napo realizaron la fase de inspección en la
Subcuenca del Río Coca, con el objetivo de identificar las principales actividades
1
antropogénicas que afectan la zona de estudio, establecer red de monitoreo,
parámetros de análisis y cronograma de toma de muestras.

Con el objeto de realizar análisis físicos, químicos y microbiológicos la SENAGUA y la

Universidad Central del Ecuador (UCE), Facultad de Ciencias Químicas, Laboratorio de
Oferta de Servicios y Productos (OSP), firmaron el contrato 24-2011.

Del 25 al 28 de octubre técnicos de la Demarcación Hidrográfica Napo fiscalizaron la

toma de muestras de agua y análisis de parámetros in situ, realizada por personal del
laboratorio OSP de la UCE para su posterior análisis en laboratorio y entrega de
resultados.

3. ALCANCE

La información generada será una herramienta para que las Instituciones del Estado,
responsables de gestionar y mejorar la calidad de vida de los habitantes de la zona,
establezcan lineamientos y medidas de acción para mantener los derechos de la
población y la naturaleza.

Dichas instituciones serán responsables de iniciar un proceso de gestión de los recursos

hídricos y garantizar la calidad de los mismos. Mediante la participación y socialización
de la información a los sectores involucrados (GAD´S, Ministerio del Ambiente, ARCOM
y otros) se pretende iniciar un proceso de concienciación y control para el cuidado y
manejo de las fuentes de agua, evitando usuarios en competencia y promover que los
procesos productivos alrededor de la zona de estudio se realicen de manera
sustentable que no afecten el desarrollo turístico, económico y social.

4. OBJETIVOS

4.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar la calidad del agua de los ríos Papallacta, Quijos, Cosanga, Oyacachi y Salado
pertenecientes a la subcuenca del río Coca.

4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Establecer la red de monitoreo, con estaciones convencionales, parámetros de

control y frecuencia de monitoreo de calidad del agua en la Subcuenca del Río
Coca.
 Analizar la calidad del agua en función de la normativa ambiental vigente y el
índice de calidad del agua (ICA NSF) para criterio de consumo humano y riego.

5. ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA

2
5.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO

5.1.1. HIDROGRAFIA

La subcuenca del río Coca presenta un área total de 5553,65 Km2, en la cual se
ubican las siguientes unidades hidrográficas según delimitación por metodología
Pfafstetter:

Tabla 1. Unidades Pfafstetter nivel 5 en la Subcuenca del Río Coca.(Ver Mapa Base de
Calidad del Agua, Anexo I)
CODIGO NIVEL 6 NOMBRE NIVEL 6 AREA, km2
497881 UH 497881 959,25
497882 UH Río Machacuyacu 475,39
497883 UH 497883 404,61
497884 UH Río Salado 933,24
497885 UH 497885 329,89
497886 UH Río Oyacachi 714,73
497887 UH 497887 329,21
497888 UH Río Cosanga 506,39
497889 UH 497889 (Río Papallacta) 900,94
TOTAL 5553,65

Fuente: Dirección de Información Geográfica, SENAGUA, 2011

La naciente deltaica de la parte alta de la Subcuenca del río Coca que dan origen
al río Quijos está formada en la margen izquierda por el río Papallacta y en la
margen derecha por el río Cosanga.

“RÍO PAPALLACTA.- Nace en las cordilleras de los Andes, y su cuenca se

encuentra dentro de la Reserva Ecológica Cayambe Coca. Su caudal está afectado
debido al proyecto Papallacta de la Empresa Municipal de Agua Potable de Quito,
que canaliza sus aguas hacia Quito. Los principales afluentes del Río Papallacta
son: Río Chalpi, Huangu, Blanco, Juaniquín, Huarmiyapag, Culinyacu, Maspa,
Quinjua, Cuyuja y Victoria.

Foto 1. Río Papallacta; Fuente SENAGUA

3
RÍO COSANGA.- Nace en las faldas orientales del Antisana, tiene un recorrido de
51 km. Y sus afluentes principales son diez ríos, entre ellos: Río Aliso, Quebrada ,
Pumayacu, río Vinillos, río Chonta río Yanayacu Grande, río Logmayacu, río
Arenillas, río Bermejo y río Oritoyacu.

Foto 2. Río Cosanga; Fuente: SENAGUA

RÍO QUIJOS.- Es el principal cuerpo hídrico de la zona, por ser un río de montaña
cuenta con muchos rápidos y saltos. Su recorrido aproximado es de 44.5 km. Sus
principales afluentes: Río Cambuyacu, Río Papallacta, Río Jatunquinuaja, Río
Zizaplaya, Río Huagrayacu, Río Machángara, Río Paradalarca, Río Cosanga, Río
Sardinas Chico, Río Borja, Río San José y Río Pacayacu.”(1)

Foto 3. Río Quijos; Fuente SENAGUA

Los principales cuerpos de agua que drenan por la margen izquierda al río Quijos
son: Sardinas Grande, Oyacachi, Santa Rosa, Salado, Malo y Dashino; y por la
margen derecha al río Quijos son: Bombón, Negro, Machacuyacu, Sardina y
Lumuche.

4
5.1.2. GEOMORFOLOGÍA

“El relieve de la zona está íntimamente relacionado con la formación de la cordillera

de los Andes, con los procesos morfo genéticos y la litología de las formaciones
geológicas. En general los relieves son bastantes altos, muy variables y
disectados, con predominios de fuertes pendientes, formas abruptas de micro
dirección. En las zonas próximas a los ríos de la subcuenca del río Coca se
encuentran relieves planos con pendientes suaves, llanuras onduladas,
generalmente bien drenadas.

En el área de estudio existen los siguientes grupos geomorfológicos:

Vertiente andina alta y modelado disectado: localizado en la parte occidental

sobre los 3000m.s.n.m., caracterizado por un paisaje de alta montaña y los
continuos deslizamientos y derrumbe asociados además al tipo de suelo y a las
fuertes precipitaciones.

Relieves estructurales: se encuentran en la parte central del área, y por sus

características de formación unido a la erosión fluvial ha dado lugar ha verdaderos
encañonamientos con pendientes muy fuertes.

Cuenca amazónica: situada en la parte oriental y conformada por llanuras

onduladas y alturas relativas que varía de medias a altas. Los suelos son
arcillosos.

Formas aluviales: ubicados junto a los ríos, que han formado valles y terrazas,
sobre todo en la zona de Baeza.”(1)

5.1.3. GENERALIDADES AMBIENTALES

La subcuenca del río Coca presenta valores medios de humedad de 86 % al 93 %,

dependiendo de los cambios de altitud en la parte alta, media y baja de la unidad
hidrográfica de estudio. El suelo se caracteriza en su mayoría por presentar
depósitos de ceniza volcánica.

En la unidad hidrográfica del río Quijos, se encuentran tres áreas protegidas:

parque nacional Sumaco-Galeras, reserva ecológica Antisana y reserva ecológica
Cayambe-Coca.

La principal actividad que se desarrolla en la zona es la producción pecuaria,

cultivo de plantas de ciclo corto y piscicultoras. Existen algunos lugares donde se
explota material pétreo siendo el río Salado la principal fuente de agua afectada.

En el sitio donde el río Quijos pasa a llamarse río Coca, se ubica el proyecto Coca-
Codo-Sinclair que permitirá suministrar energía eléctrica de forma adecuada la
demanda de potencia y energía eléctrica en los próximos años; además se ubican
centros y proyectos de generación eléctrica puntuales como son Oyacachi, Santa
Rosa, la OCP Sardinas, Sumaco, Linares y OCP Páramos, cuya producción
abastece localmente de energía eléctrica a los usuarios del sector.
5
 Por la subcuenca del río Coca pasa el SOTE, OSP y el poliducto, principales
medios de transporte de hidrocarburos.

En la parte baja de la cuenca predominan actividades relacionadas con la

explotación de crudo de petróleo (Bloques 7, 11 y 18), cultivo de palma africana y
extracción de material pétreo.

Algunas fuentes pertenecientes a la subcuenca son utilizadas para consumo

humano, como por ejemplo: a aproximadamente 50m. aguas arriba del punto (x:
278619; y:9951600; WGS84) se ubica la toma de captación de agua para consumo
de la población de la ciudad Francisco de Orellana.

Al rededor de toda el área de estudio hay centros poblados que descargan

directamente aguas servidas a afluentes de los ríos Quijos y Coca.

5.2. INSPECCIÓN.

Fecha de actividad: desde el 28 de marzo hasta el 1 de abril del 2011.

La Dirección Nacional de Calidad del Agua en coordinación con la Demarcación

Hidrográfica Napo definió dieciséis sitios de muestreo, georeferenciados en WGS84
(Ver tabla 2.) que conforman la red de monitoreo de calidad del agua en la subcuenca
(Ver esquema 1 y mapa 1).

Tabla 2. Ubicación de Puntos de Muestreo

CODIGO DEL COORDENADAS
NOMBRE DEL SITIO
SITIO X Y Altura,m
DHN-SCOC-00 Río Papallacta en Puente Pequeño Propiedad Privada 152785 9958548 2949
DHN-SCOC-01 Río Cosanga en Puente 181269 9936165 1927
DHN-SCOC-02 Río Quijos en Puente 173646 9949775 1820
DHN-SCOC-03 Río Quijos Puente Quijos2 177769 9949546 1795
DHN-SCOC-04 Río Quijos en el sector el Pituro 182586 9950428 1651
DHN-SCOC-05 Río Quijos en Mina Sumaco 186157 9956076 1583
DHN-SCOC-06 Río Oyacachi AJ Río Quijos 189550 9964890 1584
DHN-SCOC-07 Río Quijos,Puente Sector las Balsas Via Gonzalo de Pineda 193072 9967249 1374
DHN-SCOC-08 Río Salado en Puente 199737 9978199 1315
DHN-SCOC-09 Río Quijos AJ Río Montada (Antes del Campamento San Rafael) 207042 9983124 1249
DHN-SCOC-10 Río Coca en sector San Salvador, vía Lumbaqui 250240 9993349 405
DHN-SCOC-11 Río Coca en sector Sardinas, Vía Lumbaqui 261441 9988279 344
DHN-SCOC-12 Río Coca en sector Rumipamba 271300 9975558 287
DHN-SCOC-13 Río Coca en Puente Cañón de los Monos 276789 9962126 277
DHN-SCOC-14 Río Coca en sector Halliburton 278536 9951606 273

DHN-SCOC-15 Río Coca AJ Río Napo 279968 9948369 260

6
Esquema 1. Red de monitoreo de calidad del agua en la Subcuenca del Río Coca

Río Papallacta

DHN-SCOC-00

Río Quijos
DHN-SCOC-02

DHN-SCOC-03

DHN-SCOC-04
DHN-SCOC-01

Río Cosanga

DHN-SCOC-05
Río Quijos

DHN-SCOC-06
Río Oyacachi

DHN-SCOC-07
DHN-SCOC-08
Río Salado

DHN-SCOC-09

DHN-SCOC-10

DHN-SCOC-11

Río Coca

DHN-SCOC-12

DHN-SCOC-13

DHN-SCOC-14

DHN-SCOC-15

7
 MAPA 1. UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO

5.3. TOMA DE MUESTRAS

Fecha de actividad: desde 25 hasta el 28 de octubre del 2011.

La Dirección Nacional de Calidad del Agua en coordinación con técnicos de la DH-Napo

y del OSP de la UCE procedió al análisis de parámetros de campo y realizaron la toma
de muestras de agua para análisis físico, químico y microbiológico (ver Tabla 3).

Las muestras fueron codificadas, preservadas (aquellas que ameritaban de acuerdo al

método de análisis) y almacenadas entre 4 y 6 °C. Las muestras de agua se analizaron
en el Laboratorio OSP de la Facultad de Ciencias Químicas de la UCE-Quito.

Tabla 3. Parámetros de medición

PARÁMETROS IN SITU PARÁMETROS DE LABORATORIO
- Conductividad -Metales: Arsénico, aluminio, hierro, cadmio, plomo, cinc,
- Sólidos totales disueltos cromo total, níquel
- Salinidad -Físico-químicos: Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5),
- Temperatura del agua y demanda química de oxígeno (DQO), nitratos, nitritos,
- Temperatura ambiente sulfatos, fosfatos, sólidos totales, color, N-amoniaco.
- pH -Microbiológicos. Coliformes totales, coliformes fecales.
- Oxígeno disuelto (electrodo) -Lípidos saponificables: Aceites y grasas.
- Turbidez

8
6. RESULTADOS

Tabla 4. Resultados Parámetros IN SITU

LMP Agua de consumo
DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- humano que requieren
PARÁMETROS UNIDAD tratamiento
SCOC-00 SCOC-01 SCOC-02 SCOC-03 SCOC-04 SCOC-05 SCOC-06 SCO-07 SCO-08 convencional

Conductividad uS/cm 193 120 159 142 145 108 86 123 106 NR

TDS mg/l 132 90 100 102 109 82 65 102 80 1000

Salinidad 0/00 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 NR

pH 8,2 6,8 6,8 6,1 6,6 8,6 7,5 7,8 7,6 6-9

T Agua °C 12,0 19,6 15,9 16,5 17,8 15,4 15,4 17,2 19,7 NR

T Ambiente °C 17,0 23,3 21,9 21,8 21,1 20,3 19,4 23 24,3 NR

OD mg/l 7,6 7,5 7,9 7,8 7,8 8,3 8,4 8,2 7,9 No menor a 6 mg/l

%OD % 70,93 82,37 89,95 81,24 84,01 81,92 83,61 84,87 87,33 No menor a 80%

Turbiedad NTU 8 8 9 142 9 13 5 9 6 100

Tabla 4. Resultados Parámetros IN SITU (continuación)

LMP Agua de consumo
DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN-
PARÁMETROS UNIDAD humano que requieren
SCOC-09 SCOC-10 SCOC-11 SCOC-12 SCOC-13 SCOC-14 SCOC-15 tratamiento convencional

Conductividad uS/cm 114 128 116 129 104 104 130 NR

TDS mg/l 85 100 87 96 90 77 88 1000

Salinidad 0/00 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 NR

pH 8,3 7,8 8 8,3 8,2 6,8 7,6 6-9

T Agua °C 19,2 24,9 28,1 24,2 24,7 24,5 24,6 NR

T Ambiente °C 22,1 28,7 29,1 28,3 30,1 29,9 28,6 NR

OD mg/l 7,9 7,4 8,1 8,2 7,7 7,8 6,4 No menor a 6 mg/l

%OD % 84,98 95,7 94,7 98,09 97 97,2 80,3 No menor a 80%

Turbiedad NTU 15 16 16 36 59 93 120 100

9
 Tabla 5. Resultados Análisis en Laboratorio
LMP Agua de
consumo
humano que
requieren
DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- tratamiento
PARÁMETROS UNIDAD SCOC-00 SCOC-01 SCOC-02 SCOC-03 SCOC-04 SCOC-05 SCOC-06 SCOC-07 convencional

INDICE DE
COLIFORMES
TOTALES NMP/100mL 94 23 110 240 540 350 3300 7900 3000
INDIDE DE
COLIFORMES
FECALES NMP/100mL 6,8 <1,8 2 4,5 4,5 4 33 13 600

HAPS mg/l <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001

Tabla 5. Resultados Análisis en Laboratorio (continuación)

LMP Agua de
consumo
humano que
requieren
DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- tratamiento
PARÁMETROS UNIDAD SCOC-08 SCOC-09 SCOC-10 SCOC-11 SCOC-12 SCOC-13 SCOC-14 SCOC-15 convencional

INDICE DE
COLIFORMES
TOTALES NMP/100mL 240 350 1700 3300 4900 49000 3300 230000 3000
INDIDE DE
COLIFORMES
FECALES NMP/100mL 6,8 17 33 7,8 22 330 49 4000 600

HAPS mg/l <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001

10
 Tabla 5. Resultados Análisis en Laboratorio (continuación)
CRITERIO CALIDAD CONSUMO CONTAMINACIÓN CALIDAD CALIDAD
CONTAMINADA
CALIDAD CONTAMINACION CALIDAD CALIDAD CALIDAD LMP
LEVE ACEPTABLE ACEPTABLE ACEPTABLE LEVE ACEPTABLE ACEPTABLE ACEPTABLE
HUMANO Agua de
consumo
INDICE DE CALIDAD NSF 75.95 87.95 86.43 63.87 82.49 80.67 83.41 81.96 84.97 humano que
requieren
DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- tratamiento
PARÁMETROS UNIDAD SCOC-00 SCOC-01 SCOC-02 SCOC-03 SCOC-04 SCOC-05 SCOC-06 SCOC-07 SCOC-08 convencional

SÓLIDOS TOTALES mg/L 288 342 323 265 273 403 214 390 210 NR

NITRATOS (N-NO3) mg/L 0,2 <0,2 0,2 0,4 0,2 0,3 0,2 <0,2 <0,2 10

NITRITOS (N-NO2) mg/L 0,004 0,006 0,005 0,007 0,005 0,008 0,009 0,007 0,008 1

DBO5 mgO2/L 1,3 0,9 1,61 1,38 1,16 1,36 1,4 1,06 1,7 2

DQO mgO2/L <8 <8 <8 <8 <8 <8 <8 <8 <8 NR

COLOR HAZEN 12 15 12 15 11 16 15 11 8 100

SULFATOS mg/L 30 11 32 32 30 20 7 15 9 400

ALCALINIDAD mg CaCO3/L 51 53 51 52 54 55 48 51 53 NR

FOSFATOS (P-PO4) mg/L <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 NR

ACEITES Y GRASAS mg/L <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 0.3

ARSENICO mg/L 0.00118 0,0008 0,0096 0,0106 0,01185 0,0029 0,0014 0,0039 0,0023 0.05

CADMIO mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0.001

HIERRO TOTAL mg/L 0,58 0,59 0,66 0,82 0,67 1,02 1,16 0,98 0,60 1

NIQUEL mg/L <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 NR

CROMO TOTAL mg/L <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 NR

ALUMINIO mg/L <0,40 <0,40 <0,40 <0,40 <0,40 <0,40 <0,40 <0,4 <0,4 0.2

PLOMO mg/L <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 0.05

CINC mg/L 0,1 0,22 0,61 <0,10 0,14 0,1 <0,10 <0,10 <0,10 5

TPH mg/L <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 NR

11
 Tabla 5. Resultados Análisis en Laboratorio (continuación)
CRITERIO CALIDAD CONSUMO CALIDAD CONTAMINACIÓN CALIDAD CONTAMINACIÓN
CONTAMINADA CONTAMINADA
CONTAMINADA LMP
ACEPTABLE LEVE ACEPTABLE LEVE FUERTE
HUMANO Agua de
consumo
INDICE DE CALIDAD NSF 81.86 79.02 86.74 80.58 70.10 71.79 50.24
humano que
requieren
DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN- DHN-
PARÁMETROS UNIDAD tratamiento
SCOC-09 SCOC-10 SCOC-11 SCOC-12 SCOC-13 SCOC-14 SCOC-15
convencional

SÓLIDOS TOTALES mg/L 104 319 239 200 264 288 240 NR

NITRATOS (N-NO3) mg/L <0,2 0,8 0,2 0,2 0,5 0,7 0,6 10

NITRITOS (N-NO2) mg/L 0,006 0,006 0,012 0,005 0,02 0,015 0,002 1

DBO5 mgO2/L 1,21 0,49 0,74 1,14 0,79 1,26 7,84 2

DQO mgO2/L <8 <8 <8 <8 <8 <8 31 NR

COLOR HAZEN 15 14 21 32 48 70 82 100

SULFATOS mg/L 11 11 12 14 11 10 10 400

ALCALINIDAD mg CaCO3/L 51 54 54 53 51 50 51 NR

FOSFATOS (P-PO4) mg/L <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 NR

ACEITES Y GRASAS mg/L 0,8 <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 <0,8 0.3

ARSENICO mg/L 0,0039 0,002 0,0002 0,0028 0,0024 0,0014 0,0017 0.05

CADMIO mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0.001

HIERRO TOTAL mg/L 1,01 0,82 1,80 1,58 2,01 1,27 1,10 1

NIQUEL mg/L <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 NR

CROMO TOTAL mg/L <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 NR

ALUMINIO mg/L <0,4 <0,4 <0,4 <0,40 2,37 1,12 <0,40 0.2

PLOMO mg/L <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 <0,09 0.05

CINC mg/L <0,10 <0,10 0,12 0,60 0,92 0,1 0,20 5

TPH mg/L <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 <0,15 NR

12
7. DISCUSIÓN

RESULTADOS

7.1. En el sitio DHN-SCOC-15 ubicado en el Río Coca antes de unirse con el Río
Napo, se evidencia un cambio considerable de concentración en parámetros como
DBO5 y coliformes totales, que sobrepasan los límites máximos permisibles para
aguas de consumo humano y doméstico que únicamente requieren tratamiento
convencional. El aumento en concentración de estos parámetros es efecto de las
descargas de aguas servidas de poblaciones cercanas al sitio de muestreo.

Grafico 1: Análisis de Coliformes Totales en la Red de Monitoreo Subcuenca del Río Coca, Fuente
SENAGUA

7.2. En el Río Coca, desde el sitio DHN-SCOC-11 (Sardinas) hasta DHN-SCOC-15

(AJ Río Napo) existe un alto índice de coliformes fecales, parámetro que supera el
límite máximo permisible para aguas de consumo humano. La presencia de éste
parámetro es por descargas de aguas servidas sobre el río Coca y al disminuir su
pendiente de escorrentía tiene menor grado de autodepuración.

13
7.3. El Hierro total en el Río Coca en los sitios DHN-SCOC-06, DHN-SCOC-09 y
desde DHN-SCOC-11 (Sardinas) hasta DHN-SCOC-15 (AJ Río Napo) sobrepasa
el límite máximo permisible para aguas de consumo humano y doméstico que
únicamente requieren tratamiento convencional. Además, en los demás sitios que
conforman la red de monitoreo de la subcuenca del río Coca hay presencia de
éste metal. Los resultados indican que puede ser un elemento característico de la
zona de estudio y que su aumento en la parte baja de la subcuenca se debe a
actividades de explotación de material pétreo desde el río el Salado hasta el río
Coca a la altura del puente cañón de los monos.

Grafico 2: Análisis de Hierro en la Red de Monitoreo Subcuenca del Río Coca, Fuente SENAGUA

7.4. La presencia de arsénico en toda la red de monitoreo de la Subcuenca del río

Coca indica que éste metal es parte de la geología en la zona estudiada. El
drenaje de estas concentraciones proviene desde la margen izquierda en la
formación del Río Quijos, que corresponde al río Papallacta.

Grafico 3: Análisis de Hierro en la Red de Monitoreo Subcuenca del Río Coca, Fuente SENAGUA
14
7.5. El aumento de turbiedad y color desde el sitio DHN-SCOC-11 hasta DHN-SCOC-
15 se debe a actividades relacionadas con la extracción de material pétreo, que
empieza desde el río Coca en sector Sardinas vía Lumbaqui, el mismo que es
arrastrado aguas abajo hasta el río Coca antes de la junta con el río Napo.

Grafico 4: Análisis de Turbiedad y Color en la Red de Monitoreo Subcuenca del Río Coca, Fuente SENAGUA

INDICES DE CALIDAD

El índice de calidad NSF refleja la contaminación orgánica de los ríos de la

subcuenca del río Coca, afectada por factores antropogénicos. En el siguiente
esquema se valoriza a la red de monitoreo en función de los criterios ICA NSF
para consumo humano (Ver Anexo 1), y se incorpora éste criterio en un mapa de
calidad del agua en la subcuenca de estudio (Ver mapa 2)

15
Esquema 1. Red de monitoreo de calidad del agua en la Subcuenca del Río Coca,
valorizado con el ICA.
Mapa 2. Calidad del agua en la red de monitoreo de la Subcuenca del Río Coca

16
7.6. Los índices de calidad NSF determinados para uso de consumo humano del río
Papallacta en el sitio DHN-SCOC-00 se encuentra con una calidad de
CONTAMINACIÓN LEVE presentando un valor de 75.95. Este índice determina
que su consumo es dudoso sin purificación, La disminución en el índice de
calidad es por actividades ganaderas y agrícolas que se desarrollan en la zona

7.7. El índice de calidad NSF determinado para uso de consumo humano del río
Cosanga (DHN-SCOC-01) se encuentra con una calidad de CONTAMINACIÓN
ACEPTABLE con un valor de 87.95. Este tramo necesita un tratamiento de
purificación menor para su consumo, siendo mínima la afectación por actividades
antropogénicas, como la ganadería, en la zona.

7.8. Los índices de calidad NSF determinado para uso de consumo humano del río
Quijos desde donde el río Papallacta pasa a tomar parte del río Quijos hasta la
altura del puente Quijos 2 comprendiendo los sitios (DHN-SCOC-02, DHN-
SCOC-03, DHN-SCOC-04,) se encuentra con una calidad de CONTAMINACIÓN
LEVE con un valor promedio de 77,95. Este índice determina que su consumo es
dudoso sin purificación. La disminución en el valor del índice es por descargas
directas de agua residual de los pobladores de Baeza y actividades pecuarias
que se desarrollan en la zona.

7.9. El índice de Calidad NSF determinado para uso de consumo humano en el río
Quijos después de San Francisco de Borja (DHN-SCOC-05) se encuentra con
una calidad de CONTAMINACIÓN LEVE con un valor de 80.67. El índice indica
que su consumo es dudoso sin purificación. Las actividades antropogénicas que
afectan la calidad del agua son ganadería y extracción de material pétreo.

7.10. El índice de calidad NSF de los ríos Oyacachi (DHN-SCOC-06) y Salado (DHN-
SCOC-08) determinado para uso de consumo humano se encuentra con una

17
 calidad de CONTAMINACIÓN ACEPTABLE con valores de 83.41 y 84.97
respectivamente. Estos valores determinan que los cuerpos de agua evaluados
necesitan un tratamiento de purificación menor para su consumo. Hay que
valorar que en el río Salado se realiza actividades de explotación de material
pétreo, pero en el momento de la medición estas actividades estaban
paralizadas arrojando valores bajos de turbiedad y por lo tanto manteniendo un
índice de calidad aceptable.

7.11. Los índices de calidad NSF determinado para uso de consumo humano del agua
del Río Quijos, desde el Sector de las Balsas hasta el Sector de San Rafael
(DHN-SCOC-07 y DHN-SCOC-09), se encuentra con una calidad de
CONTAMINACIÓN ACEPTABLE con un valor promedio de 81.91. Este valor
determina que el tramo del río Quijos estudiado necesita tratamiento de
purificación menor para su consumo. El valor de índice de calidad aumento con
respecto al índice promedio de los sitios (DHN-SCOC-03, DHN-SCOC-04, DHN-
SCOC-05) ya que se encuentra influenciado por los afluentes de los ríos
Oyacachi y Salado (DHN-SCOC-06; DHN-SCOC-08) lo que evidencia la buena
calidad del agua de los ríos afluentes y del proceso de autodepuración del río.

7.12. El índice de calidad NSF determinado para uso de consumo humano desde la
parte alta del río Coca en Sector San Salvador hasta antes de la influencia de los
poblados en el Sector Rumipamba (DHN-SCOC-10; DHN-SCOC-11; DHN-
SCOC-12) tiene un promedio de 82.11, definida como una CONTAMINACIÓN
ACEPTABLE la que requiere una purificación menor, las actividades
antropogénicas encontradas en esta zona son ganadería, agricultura e indicios
de explotación de material pétreo.

7.13. El índice de calidad NSF determinado para uso de consumo humano en el río
Coca desde el sector de Rumipamba hasta el Sector de Halliburton (DHN-
SCOC-12; DHN-SCOC-13; DHN-SCOC-14) es de 74.16, definida como
CONTAMINACIÓN LEVE por lo que su consumo es dudoso sin purificación y
para su consumo se necesita un tratamiento de potabilización considerable. En
el tramo estudiado existen actividades de cultivo de Palma Africana y presencia
de actividades de explotación hidrocarburífera.

7.14. El índice de calidad NSF determinado para uso de consumo humano en la parte
baja del río Coca (DHN-SCOC-15) es de 50.24 definida como CONTAMINADA
FUERTE. El índice determina que el agua en éste tramo es dudosa para su
consumo debido a todo tipo de afectaciones de las actividades antropogénicas
producidas desde la parte alta del Río Coca como son ganadería, agricultura,
aguas servidas y explotación de material pétreo.

18
8. CONCLUSIONES

El presente estudio estableció una red de monitoreo de 16 puntos a lo largo de la

subcuenca del río Coca, parámetros de análisis y logística de toma de muestras. Esto
ha permitido definir que la frecuencia de monitoreo se debe realizar dos veces al año
con el propósito de constatar las variaciones que sufre el área en función de los
cambios estacionales durante el invierno y verano, lo que permitirá establecer la calidad
del agua para sus diferentes usos, determinar su comportamiento frente a cambios
externos y fijar una base de datos de calidad que permita definir una red de control
frente a la contaminación de los cuerpos de agua de la zona debido al incremento de
actividades ganaderas, agrícolas, descarga de aguas servidas, explotación de material
pétreo, proyectos hidroeléctricos, transporte y explotación de hidrocarburos.

De los datos analizados en ésta campaña de monitoreo se puede concluir:

8.1. Las principales actividades que alteran la calidad del agua del Río Coca es la
descarga de aguas servidas por parte de las poblaciones cercanas a las fuentes
de agua, la explotación de material pétreo y la ganadería.

8.2. La parte baja de la subcuenca del Río Coca ha concentrado todas las
afectaciones de las actividades antropogénicas realizadas aguas arriba, como la
explotación de material pétreo y descarga directa de aguas servidas,
encontrándose valores de coliformes totales, fecales y turbiedad que sobrepasan
los límites máximos permisibles para aguas de consumo humano y doméstico que
únicamente requieren tratamiento convencional, siendo el punto más afectado el
DHN-SCOC-15 que representa la confluencia (entrega en calidad) del Río Coca y
del Río Napo.

8.3. La calidad del agua del río Coca presenta alteración en el componente
microbiológico. Sin el debido tratamiento de potabilización, su consumo puede
afectar la salud de los habitantes de la zona.

8.4. El sitio con mayor contaminación del río Quijos se encuentra pasando San
Francisco de Quijos (DHN-SCOC-05) como resultado de la descarga de aguas
servidas de sus pobladores.

8.5. La recuperación en calidad del río Quijos se debe a la capacidad de

autodepuración debido a la oxigenación generada por las características propias
de los cuerpos de agua en la parte alta de la subcuenca del río Coca, como altas
pendientes, velocidades propias de corrientes de montaña y abundante red de
drenaje.

19
9. RECOMENDACIONES

9.1. Las Instituciones del Estado como MAE y ARCOM deberán controlar la
explotación de material pétreo y exigir a quienes desarrollan éstas actividades su
adecuado aprovechamiento, almacenamiento y distribución para evitar la
contaminación de los cuerpos hídricos y daño a sus cauces.

9.2. La Demarcación Hidrográfica Napo en coordinación con los GAD´s deberán iniciar
una campaña para levantar información relacionada con captaciones de agua
para consumo humano, sistemas de potabilización, descargas del tratamiento de
potabilización, estado del alcantarillado, descargas directas de aguas servidas y
tratamiento de agua residual si poseen. La información recopilada deberá ser de
utilidad para gestionar e incentivar a que los municipios implementen sistemas de
tratamiento para evitar la contaminación del recurso hídrico que aguas abajo otros
usuarios utilizan estas aguas para su desarrollo local.

9.3. Instituciones como el MAGAP y Consejos Provinciales locales deberán

implementar capacitaciones para promover un desarrollo local ganadero
sustentable, que esta expandiéndose en la parte alta de la subcuenca del río
Coca. El objeto será minimizar la carga orgánica encontrada en las fuentes de
agua y regular las áreas para optimizar el desarrollo local de la zona.

9.4. El proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair y la Secretaría Nacional del Agua-
DH/Napo, deberán coordinar estudios de calidad del agua del río Quijos, Salado y
Coca. El objetivo es evaluar la calidad del agua antes, durante y después de los
procesos que involucra la generación hidroeléctrica El proyecto Coca codo
Sinclair deberá presentar datos físicos, químicos, microbiológicos y análisis de
biota que evalúen el comportamiento de calidad del agua en el embalse
construido para la generación hidroeléctrica.

9.5. En las próximas campañas de muestreos la SENAGUA y el INAMHI deben

coordinar acciones para que junto al análisis de calidad del agua se realice
mediciones de caudal, con el objetivo de analizar el comportamiento
hidrogeoquímico de la subcuenca y evaluar el transporte de metales como
arsénico y hierro e identificar la ruta de éstos compuestos y su interacción con
otras sustancias presentes en el agua.

20
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

10.1. CITAS BIBLIOGRÁFICAS

(1) Página Web del Gobierno Provincial del Napo :

http://www.napo.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=
10&lang=es

10.2. BIBLIOGRAFÍA

Norma Ambiental y de descarga de efluentes: Recurso Agua, del Texto Unificado

de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULAS), libro VI Anexo
1.
Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 2 176:1998, Agua. Calidad del Agua.
Técnicas de Muestreo.
Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 2 169:1998 Agua. Calidad del Agua.
Muestreo. Manejo y conservación de muestras para análisis.
Asistencia a los países andinos en la reducción de riesgos y desastres en el
sector agropecuario, “Sistematización de buenas prácticas para la Gestión de
Cuencas Hídricas en los municipios de Quijos y el El Chaco-Napo”, Ing. Jenny
Valencia , FAO, 2010.

21
 ANEXO I
CRITERIOS ICA NSF PARA CONSUMO HUMANO
 Tabla 6. Criterios ICA NSF para consumo humano

CALIDAD CRITERIO CRITERIO PARA CONSUMO HUMANO

NO REQUIERE PURIFICACION
CALIDAD I EXCELENTE CALIDAD 91-100
PARA SU CONSUMO

REQUIERE PURIFICACION
CALIDAD II CALIDAD ACEPTABLE 81-90
MENOR

DUDOSO SU CONSUMO SIN

CALIDAD III CONTAMINADA LEVE 71-80
PURIFICACION

TRATAMIENTO DE
CALIDAD IV CONTAMNINADA 51-70 POTABILIZACION
CONSIDERABLE

CALIDAD V CONTAMINADA FUERTE 41-50 DUDOSO PARA CONSUMO

INACEPTABLE PARA
CALIDAD VI CONTAMINADA EXCESO 0-40
CONSUMO
 ANEXO II
MAPA BASE DE LA SUBCUENCA DEL RÍO COCA
ANALISIS DEL ICA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO COCA