PRINCIPIOS

DE ECONOMÍA

MICROECONOMÍA
La economía es el estudio del modo en que la sociedad gestiona sus recursos escasos. La gestión de os
recursos de la sociedad es importante porque éstos son escasos. La escasez significa que la sociedad tiene
unos recursos limitados, y, por lo tanto, no puede producir todos los bb y ss que los individuos desean
tener. Al ser un recurso escaso, necesitamos gestionarlos (decidir cómo emplear los recursos disponibles) y
elegir.
Para elegir tenemos que responder tres preguntas básicas de la economía: ¿qué producir?, ¿cómo
producir? y ¿para quién producir?
La respuesta a estas preguntas lleva a la sociedad a la disyuntiva entre eficiencia y equidad.
- Eficiencia: propiedad según la cual la sociedad aprovecha de la mejor manera posible sus
recursos escasos.
- Equidad: propiedad según la cual la prosperidad económica se distribuye equitativamente entre
los miembros de la sociedad.
La eficiencia se refiere al tamaño de la tarta económica, y la equidad a cómo se reparte ésta.
Los niveles de eficiencia paretiana:
o 1.- La producción es máxima dada una asignación de recursos.
o 2.- La asignación de recursos es tal que no es posible reasignarlos y conseguir que se produzca más
de algún bien sin disminuir la cantidad producida por otros.
o 3.- La distribución de los bienes producidos es tal que no es posible reasignarlos entre los individuos
de forma que mejore el bienestar de un individuo sin empeorar el bienestar de los demás.
Como los individuos se enfrentan a disyuntivas para tomar decisiones, deben comparar los costes y los
beneficios de las diferentes posibilidades. Cuando elegimos una opción estamos renunciando a otras, ese
el nuestro coste de oportunidad. El coste de oportunidad de una cosa es aquello a lo que renunciamos
para conseguirla. Cuando tomamos una decisión, debemos ser conscientes de los costes de oportunidad
que acompañan a cada una de las opciones posibles.
En la vida hay pocas veces en las que hay que elegir entra blanco o negro, normalmente siempre hay zonas
grises. Los economistas utilizan el término cambios marginales para describir los pequeños ajustes
adicionales en un plan que ya existía. Los individuos y las empresas pueden tomar mejores decisiones
pensando en términos marginales. Una persona toma una decisión racional si y sólo si el beneficio
marginal es superior al coste marginal. (ver ejemplo página 5 de Mankiw)
Como los individuos toman las decisiones comparando los costes y los beneficios, su conducta puede
cambiar cuando cambian los costes o los beneficios. Es decir, podemos decir que los individuos responden
a incentivos. La influencia del precio en la conducta de los compradores y de los vendedores de un
mercado es fundamental para comprender cómo funciona la economía. Esto puede utilizarse a la hora de
que los poderes políticos tomen medidas. Cuando analizan cualquier medida hay que considerar no sólo
los efectos directos, sino también los indirectos que actúan a través de los incentivos. Si la medida altera
los incentivos, llevará a los individuos a cambiar de conducta.
Todo esto tiene que ver con la forma en la que los individuos toman las decisiones. Sin embargo, hay que
ver cómo interactúan entre ellos.
El comercio entre dos países puede mejorar el bienestar de los dos; asimismo se benefician de la
posibilidad de comerciar entre sí. El comercio permite a los países especializarse en lo que hacen mejor y
disfrutar de una mayor variedad de bb y ss. Los mercados constituyen normalmente un buen mecanismo
para organizar la actividad económica. Las economías modernas (capitalistas), realizan la asignación de
recursos a través de los mercados. Es importante saber bajo qué condiciones los mercados son eficientes,
dado que, los mercados también cometen errores: fallos de mercado. Los fallos de mercados es la
situación en la que un mercado no asigna eficientemente los recursos por sí solo. Una de las causas
posibles de un fallo de mercado es una externalidad. Una externalidad es la influencia de las acciones de
una persona en el bienestar de otra, es decir, son las consecuencias de las acciones de una persona para el
bienestar de otra.
Otra de las causas posibles de un fallo de mercado es el poder de mercado. El poder de mercado se refiere
a la capacidad de una persona para influir considerablemente en los precios de mercado
Las economías de mercado son aquellas que asignan los recursos por medio de las decisiones
descentralizadas de muchas empresas y hogares cuando interactúan en los mercados de bb y ss. En una
economía de mercado nadie busca el bienestar económico de la sociedad en su conjunto. Aunque a todos
les interesa su propio bienestar, las economías de mercado (capitalismo) son capaces de organizar la
actividad económica de manera que promueve el bienestar económico general. Para ello Adam Smith
propuso el concepto de la ‘’mano invisible’’.
- Concepto de ‘’mano invisible’’: los individuos interactúan en los mercados como si fueran
guiados por una mano invisible que los llevara a obtener unos resultados de mercado
deseables. El precio es el instrumento con el que la mano invisible dirige la actividad económica.
Los precios se ajustan para ayudar a cada uno de los compradores y vendedores a obtener
resultados que maximizan el bienestar de la sociedad. El concepto de mano invisible le sirvió
para explicar el fracaso de las economías centralistas (comunismo). Estas economías fracasan
porque los gobiernos impiden que los precios se ajusten de manera natural a la oferta y la
demanda, es decir, impide que la mano invisible coordine a los individuos que constituyen la
economía. En el comunismo los precios son dictados por los planificadores centrales y éstos
carecen de la información que se refleja en los precios cuando éstos responden libremente a las
fuerzas del mercado.
Aunque los mercados suelen ser un buen mecanismo para organizar la actividad económica, hay dos
grandes razones por las que el Estado interviene en la economía: para fomentar la eficiencia y la equidad.
Se dan ocasiones en las que el Estado no puede mejorar los resultados del mercado.
Como anteriormente mencionaba, hemos visto cómo toman decisiones, cómo interactúan y queda por ver
el funcionamiento de la economía en su conjunto.
El nivel de vida de un país depende de su capacidad para producir bb y ss. Casi todas las diferencias entre
los niveles de vida son atribuibles a las diferencias existentes entre los niveles de productividad de los
países, que es la cantidad de bb y ss producidos con cada hora de trabajo. La relación entre la
productividad y los niveles de vida también tiene profundas implicaciones para la política económica.
Cuando el gobierno necesita financiar un déficit presupuestario, pide préstamos en los mercados
financieros. Cuando el Estado se endeuda para financiar su déficit reduce pues, la cantidad de fondos de
que pueden disponer otros prestatarios. Por lo tanto, el déficit presupuestario reduce la inversión tanto en
capital humano como en capital físico. Como una reducción de la inversión hoy significa una productividad
menor en el futuro, generalmente se considera que los déficits presupuestarios reducen el crecimiento de
los niveles de vida.

2
Los precios suben cuando el gobierno imprime demasiado dinero, esto implica que se produzca una
inflación, que es el aumento del nivel general de precios de la economía. ¿A qué se debe esto? Esto se
debe al crecimiento de la cantidad de dinero, es decir, cuando un gobierno crea grandes cantidades de
dinero, su valor disminuye. Sin embargo, es difícil explicar la inflación. Una de las razones se halla en que a
menudo se piensa que la reducción de la inflación provoca un aumento temporal del desempleo. La curva
que muestra esta disyuntiva se denomina curva de Philips, curva que muestra la disyuntiva o intercambio
a corto plazo entre la inflación y el desempleo. Los precios son rígidos a corto plazo, cuando el gobierno
reduce, por ejemplo, la cantidad de dinero, reduce la cantidad que gastan los individuos. Una disminución
del gasto, junto con unos precios demasiados altos, reducen la cantidad de bb y ss que venden las
empresas. Una disminución de las ventas lleva, a su vez, a las empresas a despedir trabajadores. Por lo
tanto, la reducción de la cantidad de dinero eleva el desempleo temporalmente hasta que los precios se
ajustan totalmente en respuesta al cambio.

RESUMEN:
Ø Las lecciones fundamentales sobre la toma individual de decisiones son las siguientes: los
individuos se enfrentan a disyuntivas entre distintos objetivos; el coste de cualquier acción se
mide en oportunidades perdidas; las personas racionales toman decisiones comparando los
costes y los beneficios marginales; y los individuos cambian de conducta en respuesta a los
incentivos.
Ø Las lecciones fundamentales sobre las interacciones entre las personas son las siguientes: el
comercio puede ser mutuamente beneficioso; los mercados suelen ser un buen mecanismo
para coordinar los intercambios entre las personas; y el Estado puede mejorar los resultados del
mercado si éste tiene algún fallo o si los resultados no son equitativos.
Ø Las lecciones fundamentales sobre la economía en su conjunto son las siguientes: la
productividad es la fuente última de los niveles de vida; el crecimiento del dinero es la fuente
última de la inflación; y la sociedad se enfrenta a una disyuntiva o intercambio a corto plazo
entre la inflación y el desempleo.

¿Qué es la economía? Es una ciencia social que estudia el modo en que la sociedad gestiona sus recursos
escasos. La esencia de la ciencia es el método científico, es decir, el desarrollo y la contrastación
desapasionados de teorías sobre el modo en que funciona el mundo. Los economistas prestan especial
atención a los experimentos naturales que ofrece la historia, puesto que estos permiten comprender y
evaluar las teorías económicas actuales.
La economía estudia la toma de decisiones de los recursos escasos disponibles por medio de teorías.
• Una teoría consiste en un conjunto de supuestos y conclusiones que derivan de los supuestos.
- El supuesto no lleva al uso de la lógica y de ahí a la conclusión.
- Los economistas plantean supuestos para simplificar la realidad y hacerla más comprensible.
- El arte de la economía consiste en saber qué supuestos debemos postular.
• Dicho conjunto de supuestos se formula a través de modelos económicos.
- Un modelo es una abstracción simplificada de la realidad.
- Un buen modelo sólo incluye los elementos necesarios para entender un fenómeno.
- Ejemplos de modelos económicos:
El diagrama de flujo circular (modelo visual de la economía que muestra cómo fluyen los
dólares por los mercados entre los hogares y las empresas)

3
Los hogares y las empresas interactúan en dos tipos de mercados: en los mercados de bb y ss: los hogares
son compradores y las empresas son vendedoras, y, por otro lado, los mercados de factores de
producción: los hogares son vendedores y las empresas compradoras.
El diagrama de flujo circular es un útil instrumento para organizar todas las transacciones económicas
entre los hogares y las empresas de la economía.

○ El circuito interior del diagrama (factores y productos)

» Los hogares venden sus factores de producción (trabajo, tierra y capital) a las empresas en los mercados
de factores de producción.

» Las empresas producen bienes y servicios mediante los factores que han comprado, y después venden
los bienes y servicios a los propios hogares en los mercados de bienes y servicios.

○ El circuito exterior del diagrama (dinero)

» Los hogares gastan su dinero para comprar bienes y servicios a las empresas.

» Las empresas utilizan los ingresos de las ventas para pagar los factores de producción y para el beneficio
de los propietarios de la empresa, que son miembros de hogares.

» Conclusión:

□ El gasto en bienes y servicios fluye de los hogares a las empresas

□ La renta (salarios, alquileres o beneficios) fluye de las empresas a los hogares

4

Otro modelo económico es la frontera de posibilidades de producción:
La FPP es un gráfico que muestra las distintas combinaciones de productos que puede producir
posiblemente la economía con los factores de producción que dispone y con la tecnología de producción
que pueden utilizar las empresas para convertir estos factores en productos.
La FPP muestra una disyuntiva a la que se enfrenta la sociedad entre la producción de diferentes bienes en
un determinado momento. Dicha disyuntiva puede variar con el paso del tiempo. Ayuda, además, a
entender el coste de oportunidad.
La economía puede producir en cualquier punto situado en la frontera de posibilidades de producción o
por debajo de ella, pero no puede producir en los puntos situados por encima. Se dice que un resultado es
eficiente si la economía está sacando el mayor provecho posible a los recursos escasos de que dispone. Los
puntos situados en la FPP representan niveles eficientes de producción. Asimismo, la FPP simplifica una
compleja economía.

MICROECONOMÍA Y MACROECONOMÍA
La ciencia de la Economía se divide en dos grandes campos que están relacionados:
- La microeconomía es el estudio del modo en que toman decisiones los hogares y las empresas, y de la
forma en que interactúan en cada mercado.
- La macroeconomía es el estudio de fenómenos que afectan al conjunto de la economía. El análisis de la
macroeconomía se basa en tres campos: la inflación, el desempleo y el crecimiento económico.

Para ayudar a aclarar los dos papeles que desempeñan los economistas, hay que examinar el uso del
lenguaje. En general, las afirmaciones sobre el mundo son de dos tipos;
• Las afirmaciones positivas que son descriptivas, es decir, se refieren a cómo es el mundo.
• Las afirmaciones normativas que son prescriptivas, es decir se refieren a cómo debería ser el
mundo.
5
Una diferencia clave entre las afirmaciones positivas y las normativas es el modo en que juzgamos su
validez. En principio, podemos confirmar o refutar las afirmaciones positivas examinando la evidencia. En
cambio, en la evaluación de afirmaciones normativas intervienen tanto valores como hechos.

RESUMEN:
Ø Los economistas tratan de abordar su disciplina con la objetividad del científico. Al igual que todos
los científicos, postulan supuestos adecuados y elaboran modelos simplificados con el fin de
comprender el mundo que los rodea. Dos sencillos modelos económicos son el diagrama del flujo
circular y la FPP.
Ø El campo de la economía se divide en dos subcampos: la microeconomía y la macroeconomía. Los
microeconomistas estudian la forma en que toman sus decisiones los hogares y las empresas y la
interacción de ambos en el mercado. Los macroeconomistas estudian las fuerzas y las tendencias
que afectan a la economía en su conjunto.
Ø Una afirmación positiva es una afirmación sobre cómo es el mundo. Una afirmación normativa es
una afirmación sobre cómo debería ser. Cuando los economistas hacen afirmaciones normativas,
actúan más como asesores que como científicos.

Uno de los principios en los que todos los economistas están de acuerdo es que el comercio puede mejorar
el bienestar de todo el mundo. Este principio explica por qué existe interdependencia entre los individuos y
por qué los países comercian unos con otros.
- La ventaja absoluta es la comparación entre los productores de un bien de acuerdo con su
productividad. El productor que necesita una cantidad menor de factores para producir un bien
se dice que tiene una ventaja absoluta en la producción de ese bien.
- La ventaja comparativa es la comparación entre los productores de un bien de acuerdo con su
coste de oportunidad. El que tiene el menos coste de oportunidad de producir un bien, es decir,
el que tiene que renunciar a una cantidad menor de otros bienes para producirlo, se dice que
posee una ventaja comparativa en la producción de ese bien.
Ø Hay que remarcar que es imposible que la misma persona tuviera una ventaja comparativa en la
producción de los dos bienes. Dado que el coste de oportunidad de un bien es la inversa del coste
de oportunidad del otro, si el coste de oportunidad de una persona en la producción de un bien es
relativamente alto, su coste de oportunidad en la producción del otro debe ser relativamente bajo.
A menos que dos personas tengan exactamente el mismo coste de oportunidad, una tendrá una
ventaja comparativa en un bien y la otra en el otro.
Ø Las diferencias entre los costes de oportunidad y las ventajas comparativas crean las ganancias
derivadas del comercio. Si cada persona se especializa en la producción del bien en la que tiene una
ventaja comparativa, la producción total de la economía aumenta, y este aumento del tamaño de la
tarta económica puede utilizarse para mejorar el bienestar de todo el mundo. En otras palabras, en
la medida en que dos personas tengan costes de oportunidad diferentes, cada una puede
beneficiarse del comercio obteniendo un bien a un precio inferior al coste de oportunidad que
tiene para ella la producción de ese bien. (Ver ejemplo página 36 de Mankiw)
De la misma manera que los individuos pueden beneficiarse de la especialización y del comercio, así
también puede beneficiarse la población de los diferentes países. Los bienes producidos en el extranjero y
vendidos en el interior se llaman importaciones. Los bienes producidos en el interior y vendidos en el
extranjero se llaman exportaciones.

6

RESUMEN:
Ø Cada persona consume los bb y ss que producen muchas otras, tanto en nuestro país como
en el resto del mundo. La interdependencia y el comercio son deseables porque permiten a
todo el mundo disfrutar de una mayor cantidad y variedad de bb y ss.
Ø La capacidad de dos personas para producir un bien puede compararse de dos formas. La
persona puede producir el bien con la menor cantidad de factores se dice que tiene una
ventaja absoluta en la producción de ese bien. La que tiene el menos coste de oportunidad
en su producción se dice que tiene una ventaja comparativa. Las ganancias derivadas del
comercio no se basan en la ventaja absoluta, sino en la ventaja comparativa.
Ø El comercio mejora el bienestar de todo el mundo porque permite a los individuos
especializarse en las actividades en la que tienen una ventaja comparativa.
Ø El principio de la ventaja comparativa se aplica tanto a los países como a las personas. Los
economistas lo utilizan para defender el libre comercio entre los países. El principio de la
ventaja comparativa establece que es posible beneficiarse de la especialización y el
comercio, pero no determina cómo se fija el precio de intercambio. Aunque hay diversas
teorías que responden estas cuestiones, podemos formular una regla general: para que
ambas partes se beneficien del comercio, el precio al que deben comerciar debe
encontrarse entre los dos costes de oportunidad.

LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA
Un mercado es un grupo de compradores (demanda) y vendedores (oferta) de un determinado bien o
servicio. Los compradores determinan conjuntamente la demanda del producto, y los vendedores, la
oferta.
Los mercados competitivos son aquellos en los que hay muchos compradores y muchos vendedores, por
lo que cada uno ejerce una influencia insignificante en el precio de mercado, es decir, son precio-
aceptantes. Al precio de mercado, los compradores pueden comprar todo lo que deseen y los vendedores
pueden vender todo lo que deseen. Existen mercados perfectamente competitivos que tienen dos
características principalmente:
1. Los bienes que se ofrecen en venta son todos iguales.
2. Los compradores y los vendedores son tan numerosos que ningún comprador ni ningún vendedor
puede influir en el precio de mercado, se dice que son precio aceptantes.
En algunos mercados sólo hay un vendedor, y éste fija el precio. Este tipo de vendedor se llama monopolio
(Ej: la compañía local de televisión por cable).Sin embargo, existen otros mercados que se encuentran
entre los extremos de la competencia perfecta y el monopolio, a esos mercados se les denomina
oligopolio. Tiene unos cuantos vendedores que no siempre compiten ferozmente. (Ej: rutas aéreas)
Otro tipo de mercado es el monopolísticamente competitivo el cual contiene muchos vendedores, cada
uno de los cuales ofrece un producto algo diferente. Como los productores no son exactamente iguales,
cada vendedor tiene una cierta capacidad para fijar el precio de su propio producto. (Ej: industria de
programas informáticos).

7
LA DEMANDA = Px (precio del bien), R (renta), Py (precio bienes relacionados con el), G (gustos), Exp
(expectativas)
La cantidad demandada de un bien es la cantidad que los compradores quieren y pueden comprar.
¿Qué determina la cantidad que demanda una persona?
o El precio:
Como la cantidad demandada disminuye cuando sube el precio y aumenta cuando baja, decimos que la
cantidad demandada está relacionada negativamente con el precio. Esta relación entre el precio y la
cantidad demandada es cierta en el caso de la mayoría de los bienes de la economía y, de hecho, es tan
general que los economistas la llaman ley de la demanda: manteniéndose todo lo demás constante,
cuando sube el precio de un bien, disminuye la cantidad demandada.
Precio ­ ¯ Cantidad demandada
Precio ¯ ­ Cantidad demandada

o La renta:
Una reducción de la renta significa que tendría menos para gastar en total, por lo que habría que gastar
menos en algún bien y probablemente en la mayoría. Si desciende la demanda de un bien cuando
disminuye la renta, ese bien se denomina bien normal. Si la demanda de un bien aumenta cuando
disminuye la renta, ese bien se denomina un bien inferior.
Bien normal ------ ­ Renta ­ Cantidad demandada
Bien inferior ------ ­ Renta ¯ Cantidad demandada

8
 o Los precios de los bienes relacionados con él:
Cuando el descenso del precio de un bien reduce la demanda de otro, los dos se denominan
sustitutivos. Los sustitutivos suelen ser pares de bienes que se utilizan uno en lugar de otro, como los
perritos calientes y las hamburguesas. Cuando el descenso del precio de un bien eleva la demanda de
otro, los dos se denominan complementarios. Los complementarios suelen ser pares de bienes que se
utilizan conjuntamente, como la gasolina y los automóviles.
Bienes sustitutivos ----- ­ Precio Px ­ Cantidad demandada Py
Bienes complementarios ----- ­ Precio Px ¯ Cantidad demandada Py

o Los gustos: presentan una relación positiva con respecto a la cantidad demandada.

o Las expectativas.

La tabla de demanda y la curva de demanda.
La tabla de demanda es una tabla que muestra la relación entre el precio de un bien y la cantidad
demandada. La curva de demanda es una línea recta de pendiente negativa que relaciona el precio y la
cantidad demandada.
Los economistas emplean el término ceteris paribus para indicar que todas las variables pertinentes, salvo
las que están estudiándose en ese momento, se mantienen constantes.

LA DEMANDA INDIVIDUAL Y AGREGADA
Para ver cómo funcionan los mercados, necesitamos hallar la demanda del mercado, que es la suma de
todas las demandas individuales de un determinado bien o servicio. La demanda del mercado depende de
las rentas, los gustos y las expectativas de los compradores y de los precios de los bienes relacionados
con ese. Se obtiene a partir de la utilidad marginal que percibe el individuo del consumo del bien. La
utilidad marginal (UMg) es la utilidad que se obtiene con cada unidad adicional del bien, y se puede medir
en euros. Reflejaría el precio que el consumidor está dispuesto a pagar por cada unidad del bien. Para la
mayor parte de los bienes, la utilidad del consumo va disminuyendo a medida que se van consumiendo
más unidades de un bien (cuantas más cervezas hemos bebido, menos apetece la siguiente). Esto significa
que la utilidad marginal es decreciente (estamos dispuestos a pagar más por la 1ª cerveza que por la 5ª).
Para un individuo precio-aceptante, la utilidad marginal define su curva de demanda y, como es
decreciente, se satisface la ley de la demanda.
La curva de demanda agregada o demanda de mercado de un bien es una función que se obtiene de la
suma de todas las demandas individuales. La función que se obtiene indica la cantidad total demandada de
un bien en el mercado para cualquier precio que marque el mercado. Despejando el precio en función de
la cantidad total demandada se obtiene la curva inversa de demanda del mercado, que indica el máximo
precio que los consumidores están dispuestos a pagar por cualquier cantidad de bien.
Siempre que varía un determinante cualquiera de la demanda que no sea el precio, la curva de demanda se
desplaza. Una variación del precio no desplaza la curva, sino que representa un movimiento a lo largo de
ella. En cambio, cuando varía la renta, los precios de los bienes relacionados, los gustos, las expectativas o
el número de compradores, la cantidad demandada a cada precio varía, lo cual se representa por medio de

9
un desplazamiento de la curva de demanda. El desplazamiento puede tener dos significados:

Ø Aumento de la demanda: cualquier cambio que eleva la demanda para cualquier nivel de precios,
desplaza la curva de demanda hacia la derecha.
Ø Disminución de la demanda: cualquier cambio que reduce la demanda para cualquier nivel de
precios desplaza la curva de demanda hacia la izquierda.

LA OFERTA = P(precio), PF (precio de los factores), T (tecnología), Exp (expectativas)

La cantidad ofertada de un bien o un servicio es la cantidad que los vendedores quieren y pueden vender.
¿Qué determina la cantidad que ofrece una persona?
o El precio:
Cuando el precio es alto, la venta es rentable y, por lo tanto, la cantidad ofrecida es elevada. En cambio,
cuando el precio es bajo, el negocio es menos rentable, por lo que produce menos. Como la cantidad
ofrecida aumenta cuando sube el precio y disminuye cuando baja, decimos que la cantidad ofrecida está
relacionada positivamente con el precio del bien. Esta relación entre el precio y la cantidad ofrecida se
denomina ley de oferta: manteniéndose todo lo demás constante, cuando sube el precio de un bien,
también aumenta la cantidad ofrecida.

­ Precio ­ Cantidad ofrecida
¯Precio ¯ Cantidad ofrecida

o Los precios de los factores:
Cuando sube el precio de uno de los factores o de más, la producción de helado es menos rentable, por
lo que se ofrece menos cantidad de ese bien. Si los precios de los factores suben significativamente, es
posible que cierre la empresa y no ofrezca más de ese bien. Por lo tanto, la oferta de un bien está
relacionada negativamente con el precio de los factores utilizados para producirlos.

10
 o La tecnología:
Si la tecnología mejora, la cantidad ofrecida será mayor.
Si la tecnología se queda obsoleta, la cantidad ofrecida será menor.
o Las expectativas:
Si las expectativas son favorables, la cantidad ofertada será mayor.
Si las expectativas son desfavorables, la cantidad ofertada será menor.
La tabla de oferta y la curva de oferta
La tabla de oferta es una tabla que muestra la relación entre el precio de un bien y la cantidad ofrecida,
manteniéndose constante todo lo demás que influye en la cantidad que quieren vender los productores de
un bien. La curva de oferta es una función de pendiente positiva que da la cantidad ofertada a cada precio.
LA OFERTA DE LA EMPRESA Y LA OFERTA AGREGADA
La oferta del mercado depende de todos los factores que influyen en la oferta de los distintos vendedores,
como los precios de los factores, la tecnología y las expectativas. La oferta de mercado depende también
del número de vendedores. Se obtiene a partir de su problema de maximización de beneficios=ingresos
totales – costes totales. Los ingresos totales cuando la empresa es precio-aceptante son la cantidad
monetaria que obtiene al vender su producción al precio del mercado (PxQ). El problema de la empresa es:
Max beneficios (Q) = PxQ – CT(q)
Al resolver este problema, la empresa decide producir q hasta que el precio de mercado se iguale a su
coste marginal de producción. Esto significa que la curva de oferta de la empresa competitiva coincide
con su curva de coste marginal. El precio sería el ingreso que la empresa competitiva obtiene al vender
una unidad más de producto = ingreso marginal.
El coste marginal (CMg) es el coste asociado a producir una unidad más del bien. Los costes marginales
deben incluir los costes de oportunidad. Este CMg suele ser decreciente debido a la ley de los
rendimientos marginales decrecientes. Por ejemplo, cuando se trabaja la tierra, cada trabajador adicional
cuesta el mismo salario, pero tiene menos cantidad de tierra con la que producir, entonces se disminuye su
productividad marginal y aumenta el coste marginal.
La oferta agregada es la suma horizontal de todas las ofertas de las empresas que venden un mismo bien o
servicio. La oferta agregada de un bien es una función creciente por dos motivos: 1.- Las ofertas
individuales suelen ser crecientes, 2.- a un precio mayor, más empresas desean ofertar el bien. Despejando
el precio en la función de oferta se obtiene la curva inversa de oferta del mercado que indica el precio
mínimo que los vendedores están dispuestos a aceptar por cualquier cantidad de bien.
Cuando cambia el precio del bien, se produce un movimiento a lo largo de la curva de oferta. Siempre que
varía cualquier determinante de la oferta que no sea el precio del bien, la oferta se desplaza. El
desplazamiento puede tener dos significados:
Ø Aumento de la oferta: cualquier cambio que eleva la cantidad ofrecida a todos los precios desplaza
la curva de oferta hacia la derecha.
Ø Disminución de la oferta: cualquier cambio que reduce la cantidad ofrecida a todos los precios
desplaza la curva de oferta hacia la izquierda.

11
LA OFERTA Y LA DEMANDA JUNTAS

EQUILIBRIO

La curva de oferta del mercado y la curva de demanda del mercado se igualan en un punto; a ese punto se
le llama equilibrio de mercado. El precio al que se cortan estas dos curvas se llama precio de equilibrio y la
cantidad se denomina cantidad de equilibrio.

Al precio de equilibrio, la cantidad del bien que los compradores quieren y pueden comprar es
exactamente igual a la cantidad que los vendedores quieren y pueden vender, al precio de equilibrio se le
llama a veces precio que vacía al mercado. Debido a que a este precio todos los agentes del mercado
están satisfechos: los compradores han comprado todo lo que quería comprar y los vendedores han
vendido todo lo que querían vender.

Se dan ocasiones en las que el precio de mercado no es igual al de equilibrio:

• Cuando el precio es superior al precio de equilibrio hay un excedente del bien: los oferentes no son
capaces de vender todo lo que desean al precio vigente. (Q S > Q D ) Los oferentes responden
bajando sus precios. El descenso de los precios aumenta la cantidad demanda, y reduce la cantidad
ofrecida. Así, los precios continuarán bajando hasta que el mercado alcance el equilibrio de nuevo.

12
 • Cuando el precio es inferior al precio de equilibrio hay una escasez del bien: los demandantes no
pueden comprar todo lo que quieren al precio vigente. (Q S < Q D ) Cuando hay demasiados
compradores que quieran comprar demasiado poco bienes, los consumidores no pueden comprar
todo lo que quieren al precio establecido. Los vendedores responden subiendo sus precios sin
perder ventas. Cuando suben los precios, la cantidad demandada disminuye, la cantidad ofrecida
aumenta, y el mercado se traslada al nuevo equilibrio.

En la mayoría de los libres mercados, los excedentes y las escaseces sólo son temporales porque los
precios acaban trasladándose a sus niveles de equilibrio. A esto se le denomina la ley de la oferta y la
demanda: ley que establece que el precio de un bien se ajusta para equilibrar su oferta y su demanda.

¿Qué ocurre con el precio y la cantidad cuando varía la oferta o la demanda?

La oferta no varía La oferta aumenta La oferta disminuye

La demanda no varía P no varía P baja P sube

Q no varía Q aumenta Q disminuye

La demanda aumenta P sube P ambiguo P sube

Q aumenta Q aumenta Q ambiguo

La demanda disminuye P baja P baja P ambiguo

Q disminuye Q ambiguo Q disminuye

13


RESUMEN:

Ø Los economistas utilizan el modelo de la oferta y la demanda para analizar los mercados
competitivos. En un mercado competitivo, hay muchos compradores y vendedores, cada uno de los
cuales ejerce una influencia escasa o nula en el precio de mercado.
Ø La curva de demanda muestra cómo depende la cantidad demandada de un bien de su precio.
Según la ley de la demanda, cuando baja el precio de un bien, aumenta la cantidad demandada. Por
lo tanto, la curva de demanda tiene pendiente negativa.
Ø Entre los determinantes de la cantidad demandada se encuentran, además del precio, la renta, los
gustos, las expectativas y los precios de los bienes sustitutivos y complementarios. Si varía uno de
estos otros determinantes, la curva de demanda se desplaza.
Ø La curva de oferta muestra cómo depende la cantidad ofrecida de un bien de su precio. Según la ley
de la oferta, cuando sube el precio de un bien, aumenta la cantidad ofrecida. Por lo tanto, la curva
de oferta tiene pendiente positiva.
Ø Entre los determinantes de la cantidad ofrecida se encuentra, además del precio, los precios de los
factores, la tecnología y las expectativas. Si varía uno de estos otros determinantes, la curva de
oferta se desplaza.
Ø La intersección de las curvas de oferta y demanda determina el equilibrio de mercado. Al precio de
equilibrio, la cantidad demandada es igual a la ofrecida.
Ø La conducta de los compradores y de los vendedores lleva de forma natural a los mercados al
equilibrio. Cuando el precio de mercado es superior al de equilibrio, hay un excedente del bien, lo
que provoca un descenso del precio de mercado. Cuando el precio del mercado es inferior al de
equilibrio, hay una escasez, lo que provoca una subida del precio de mercado.
Ø Para ver cómo influye un acontecimiento cualquiera en un mercado, utilizamos el gráfico de oferta
y demanda para observar cómo afecta ese acontecimiento al precio y la cantidad de equilibrio. Para
ello seguimos tres pasos. En primer lugar, averiguamos si el acontecimiento desplaza la curva de
oferta o la de demanda (o ambas). En segundo lugar, averiguamos en qué sentido se desplaza la
curva. En tercer lugar, comparamos el nuevo equilibrio con el antiguo.
Ø En las economías de mercado, los precios son las señales que guían las decisiones económicas y
asignan de esa forma los recursos escasos. El precio de todos y cada uno de los bienes de la
economía garantiza que la oferta y la demanda se encuentran en equilibrio. El precio de equilibrio
determina pues, la cantidad del bien que deciden adquirir los compradores y la cantidad que
deciden producir los vendedores.

LA ELASTICIDAD Y SU APLICACIÓN
La elasticidad es una medida del grado de respuesta de los compradores y de los vendedores a la situación
del mercado, ésta nos permite analizar con mayor precisión la oferta y la demanda. En otras palabras, es
una medida de sensibilidad de la cantidad demandada o de la cantidad ofrecida a uno de sus
determinantes.


14
La elasticidad- precio de la demanda y sus determinantes
Según la ley de la demanda, un descenso del precio de un bien eleva la cantidad demandada. La
elasticidad-precio de la demanda mide el grado en que la cantidad demandada responde a una variación
del precio. Se dice que la demanda de un bien es elástica si la cantidad demandada responde
significativamente a las variaciones del precio. Se dice que es inelástica si la cantidad demandada sólo
responde levemente a las variaciones del precio. Algunas reglas generales sobre los determinantes de la
elasticidad-precio de la demanda:
o Bienes necesarios frente a bienes de lujo:
Los bienes necesarios tienden a tener una demanda inelástica, mientras que los bienes de lujo tienen a una
demanda elástica. Un bien es un bien necesario o un bien de lujo dependiendo de las preferencias del
comprador y no de las propiedades intrínsecas de ese bien.
o Existencia de bienes sustitutivos cercanos:
Los bienes que tienen sustitutivos cercanos tienden a tener una demanda más elástica, porque es más fácil
para los consumidores cambiarlos por otros.
o Definición de mercado:
En todo mercado, la elasticidad de la demanda depende de cómo tracemos las fronteras de ese mercado.
Los mercados definidos en un sentido muy estricto tienden a tener una demanda más elástica que los
mercados definidos en un sentido muy amplio, ya que es más fácil encontrar sustitutivos cercanos de los
bienes definidos en un sentido muy estricto.
o El horizonte temporal:
Los bienes tienden a tener una demanda más elástica cuando los horizontes temporales son mayores.
Cuando sube el precio de la gasolina, la cantidad demandada sólo disminuye levemente durante los
primeros meses. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, la gente compra automóviles que consumen
menos gasolina, opta por el transporte público…. En unos años, la cantidad demandada de gasolina
disminuye considerablemente.

La elasticidad- precio de la demanda se calcula mediante:

Es decir,

Elasticidad-precio de la demanda = Variación porcentual de la cantidad demandada / Variación

porcentual del precio

(Véase ejemplo página 58 de Mankiw)

Como la cantidad demandada de un bien está relacionada negativamente con su precio, la variación
porcentual de la cantidad siempre tiene el signo contrario al de la variación porcentual del precio. Las
elasticidades- precio de la demanda a veces se expresa como valores negativos. Una elasticidad-precio más
alta significa una sensibilidad mayor de la cantidad demandada al precio.

15
El método del punto medio: una manera mejor de calcular las variaciones porcentuales y las
elasticidades

Calcula una variación porcentual dividiendo la variación por el punto medio del nivel inicial y el final. Se
utiliza para calcular la elasticidad - precio de la demanda entre dos puntos.

El numerador es la variación porcentual de la cantidad calculada por medio del método del punto medio, y
el denominador es la variación porcentual del precio calculada por medio del método del punto medio.
(Véase ejemplo página 59 Mankiw)

La variedad de las curvas de demanda

§ La demanda es elástica cuando la elasticidad es mayor que 1, por lo que la cantidad varía
proporcionalmente más que el precio.
§ La demanda es inelástica cuando la elasticidad es menor que 1, por lo que la cantidad varía
proporcionalmente menos que el precio.
§ Si la elasticidad = 1, de tal manera que la cantidad varía proporcionalmente en la misma cuantía
que el precio, se dice que la demanda tiene elasticidad unitaria.

Cuanto más plana sea la curva de demanda que pasa por un determinado punto, mayor será la elasticidad-
precio de la demanda. Cuanto más inclinada sea la curva de demanda que pasa por un determinado punto,
menos será la elasticidad-precio de la demanda.

§ En el caso extremo en que la elasticidad = 0, la demanda es perfectamente inelástica y la curva de

demanda es vertical. En este caso, independientemente del precio, la cantidad demandada no
varía. A medida que aumenta la elasticidad, la curva de demanda se vuelve cada vez más plana.

§ En el extremo opuesto, la demanda es perfectamente elástica. Ocurre cuando la elasticidad-precio
de la demanda se aproxima a infinito y la curva de demanda se vuelve horizontal, debido a que una
variación muy pequeña del precio provoca una enorme variación de la cantidad demandada.

16



El ingreso total y la elasticidad-precio de la demanda
El ingreso total es la cantidad pagada por los compradores y percibida por los vendedores de un bien; se
calcula multiplicando el precio del bien por la cantidad vendida.

¿Cómo varía el ingreso total cuando nos movemos a lo largo de la curva de demanda? La respuesta
depende de la elasticidad-precio de la demanda. SI la demanda es inelástica, una subida del precio
provoca un aumento del ingreso total. Una subida del precio eleva PxQ, porque la disminución de Q es
proporcionalmente menor que la subida de P. Si la demanda es elástica, se obtiene el resultado contrario:
una subida del precio provoca una disminución del ingreso total. Como la demanda es elástica, la
reducción de la cantidad demandada es tan grande que contrarresta con creces la subida del precio. Es
decir, una subida del precio reduce PxQ porque la reducción de Q es proporcionalmente mayor que la
subida de P.
REGLAS GENERALES PARA ESTAS VARIACIONES:

Ø Cuando la curva de demanda es inelástica ( ) una subida del precio eleva el ingreso total, y
un descenso del precio lo reduce.
Ø Cuando la curva de demanda es elástica ( ) una subida del precio reduce el ingreso total,
y un descenso del precio lo eleva.
Ø En el caso especial de la demanda de elasticidad unitaria ( ) una variación del precio no
afecta al ingreso total.



17
Elasticidad e ingreso total a lo largo de una curva de demanda lineal
Una curva de demanda lineal tiene una pendiente constante (pendiente = altura/base), es decir, es el
consciente entre la variación del precio y la variación de la cantidad. Aun cuando la pendiente de una curva
de demanda lineal sea constante, la elasticidad no lo es. La razón se halla en que la pendiente es el
cociente de las variaciones de las dos variables, mientras que la elasticidad es el cociente de las variaciones
porcentuales de las dos variables.

La elasticidad-renta de la demanda
Los economistas utilizan la elasticidad-renta de la demanda para calcular cómo varía la cantidad
demandada cuando varía la renta de los consumidores. La elasticidad-renta de la demanda es:

Es decir,

Elasticidad-renta de la demanda= variación porcentual de la cantidad demandada/variación porcentual
de la renta

La mayoría de los bienes son bienes normales: cuando aumenta la renta, aumenta la cantidad demandada.
Como la cantidad demandada y la renta varían en el mismo sentido, los bienes normales tienen
elasticidades-renta positivas. Unos pocos, como los desplazamientos en autobús, son bienes inferiores: un
aumento de la renta reduce la cantidad demandada. Como la cantidad demandada y la renta varían en
sentido contrario, los bienes inferiores tienen elasticidades-renta negativas.
Los bienes necesarios tienden a tener una baja elasticidad-renta, ya que los consumidores,
independientemente de lo baja que sea su renta, deciden comprar una cierta cantidad de estos bienes.

18
Mientras que, los bienes de lujo tienden a tener una elevada elasticidad-renta puesto que los
consumidores se piensan que pueden prescindir totalmente de ellos si su renta es demasiado baja.

La elasticidad-precio cruzada de la demanda
Los economistas utilizan la elasticidad-precio cruzada de la demanda para calcular cómo varía la cantidad
demandada de un bien cuando varía el precio de otro. Se calcula:

Es decir,
Elasticidad-precio cruzada de la demanda = variación porcentual de la cantidad demandada del bien 1 /
variación porcentual del precio del bien 2

La elasticidad-precio cruzada de la demanda es positiva o negativa dependiendo de que los dos bienes
sean sustitutivos o complementarios.
§ Los sustitutivos son bienes que suelen utilizarse uno en lugar del otro por lo que la elasticidad-
precio cruzada es positiva.
§ Los complementarios son bienes que suelen utilizarse conjuntamente por lo que la elasticidad-
precio cruzada es negativa.

La elasticidad de la oferta
Debemos recordar que los vendedores de un bien aumentan la cantidad ofrecida cuando sube su precio,
cuando bajan los precios de sus factores o cuando mejora su tecnología.
La elasticidad-precio de la oferta y sus determinantes
Según la ley de la oferta, una subida de los precios eleva la cantidad ofrecida. La elasticidad-precio de la
oferta mide el grado en que responde la cantidad ofrecida a las variaciones del precio. Se dice que la oferta
de un bien es elástica si la cantidad ofrecida responde considerablemente a las variaciones del precio. Se
dice que es inelástica si sólo responde levemente a las variaciones del precio.

La elasticidad-precio de la oferta depende de la flexibilidad de los vendedores a una variación de la
cantidad que produce del bien. La oferta es normalmente más elástica a largo plazo que a corto plazo. En
un breve periodo de tiempo, las empresas no pueden modificar fácilmente el tamaño de sus fábricas para
producir una cantidad mayor o menor de un bien. Por lo tanto, a corto plazo, la cantidad ofrecida no es
muy sensible al precio. En cambio, en un periodo de tiempo más largo, las empresas pueden construir
nuevas fábricas o cerrar las viejas. Además, pueden entrar nuevas empresas en un mercado y pueden
cerrar las antiguas. Por lo tanto, a largo plazo, la cantidad ofrecida puede responder significativamente al
precio.

19

Cálculo de la elasticidad-precio de la oferta

Es decir,
Elasticidad-precio de la oferta = variación porcentual de la cantidad ofrecida / variación porcentual del
precio
(Véase ejemplo página 64 Mankiw)

La variedad de curvas de oferta
§ En el caso extremo en el que la elasticidad = 0, la oferta es perfectamente inelástica y la curva de
oferta es vertical. En este caso, la cantidad ofrecida es la misma cualquiera que sea el precio. A
medida que aumenta la elasticidad, la curva de oferta se vuelve más plana, lo que muestra que la
cantidad ofrecida responde más a las variaciones del precio.
§ En el caso extremo opuesto, la oferta es perfectamente elástica. Ocurre cuando la elasticidad-
precio de la oferta se aproxima a infinito y la curva de oferta se vuelve horizontal, lo cual significa
que una variación muy pequeña del precio provoca una variación muy grande de la cantidad

ofrecida.
En algunos mercados, la elasticidad de la oferta no se mantiene constante, sino que varía a lo largo de la
curva de oferta. Cuando el nivel de la cantidad ofrecida es bajo, la elasticidad de la oferta es alta, lo que
indica que las empresas responden significativamente a las variaciones del precio. En estas circunstancias,
las empresas tienen capacidad de producción que no está utilizándose, como plantas y equipo que se
encuentran ociosos durante todo el día o parte de él. Una pequeña subida del precio hace que sea rentable
para las empresas comenzar a utilizar esta capacidad ociosa. A medida que aumenta la cantidad ofrecida,
las empresas comienzan a utilizar casi toda su capacidad. Una vez que ésta se utiliza totalmente, para
aumentar más la producción es necesario construir nuevas plantas. Para inducir a las empresas a incurrir
en este gasto adicional, el precio debe subir significativamente, por lo que la oferta se vuelve menos
elástica. (Véase ejemplo página 66 Mankiw)

§ Oferta inelástica

§ Elasticidad unitaria
§ Oferta elástica

20

RESUMEN:
Ø La elasticidad-precio de la demanda mide el grado de respuesta de la cantidad demandada a las
variaciones del precio. La demanda tiende a ser más elástica si el bien es un bien de lujo que si es
un bien necesario, si existen sustitutivos cercanos, si el mercado se ha definido en un sentido
estricto o si los compradores tienen mucho tiempo para reaccionar a una variación del precio.
Ø La elasticidad-precio de la demanda se calcula dividiendo la variación porcentual de la cantidad
demandada por la variación porcentual del precio. Si la elasticidad es menor que 1, de tal manera
que la cantidad demandada varía proporcionalmente menos que el precio, se dice que la demanda
es inelástica. Si es mayor que 1, de tal manera que la cantidad demandada varía proporcionalmente
más que el precio, se dice que la demanda es elástica.
Ø El ingreso total, que es la cantidad total pagada por un bien, es igual a su precio multiplicado por la
cantidad vendida. En el caso de las curvas de demanda inelástica, el ingreso total aumenta cuando
sube el precio. En el caso de las curvas de demanda elástica, el ingreso total disminuye cuando sube
el precio.
Ø La elasticidad-renta de la demanda mide el grado de respuesta de la cantidad demandada a las
variaciones de la renta de los consumidores. La elasticidad-precio cruzada de la demanda mide el
grado de respuesta de la cantidad demandada de un bien al precio de otro.
Ø La elasticidad-precio de la oferta mide el grado de respuesta de la cantidad ofrecida a las
variaciones del precio. Esta elasticidad suele depender del horizonte temporal examinado. En la
mayoría de los mercados, la oferta es más elástica a largo plazo que a corto plazo.
Ø La elasticidad-precio de la oferta se calcula dividiendo la variación porcentual de la cantidad
ofrecida por la variación porcentual del precio. Si la elasticidad es menor que 1, de tal manera que
la cantidad ofrecida varía proporcionalmente menos que el precio, se dice que la oferta es
inelástica. Si es mayor que 1, de tal manera que la cantidad ofrecida varía proporcionalmente más
que el precio, se dice que la oferta es elástica.

21
Los controles de los precios
El precio máximo es el precio legal más alto al que puede venderse un bien.
El precio mínimo es el precio legal más bajo al que puede venderse un bien.
Cómo afectan los precios máximos a los resultados de mercado
Cuando el gobierno impone un precio máximo en el mercado se dan dos resultados:
o Si el precio máximo está por encima del precio de equilibrio, no tiene ningún efecto en el mercado.

o Si el precio máximo está por debajo del precio de equilibrio, éste impone una restricción activa al
mercado. Las fuerzas de la oferta y la demanda tienden a llevar el precio al nivel de equilibrio, pero
cuando el precio de mercado es igual al máximo, no puede subir más. Por lo tanto, el precio de
mercado es igual al precio máximo. Se produce una escasez debido a este precio máximo, por ello
los vendedores deben racionar los bienes escasos entre el gran número de posibles compradores.

22


Cómo afectan los precios mínimos a los resultados de mercado
Cuando el gobierno impone un precio mínimo en el mercado se dan dos resultados:
o Si el precio mínimo está por debajo del precio de equilibrio, no tiene ningún efecto en el mercado.

o Si el precio mínimo está por encima del precio de equilibrio, éste impone una restricción activa al
mercado. Las fuerzas de la oferta y la demandan tienden a llevar el precio hasta el nivel de
equilibrio, pero cuando el precio de mercado llega a este nivel mínimo, no puede bajar más. El
precio de mercado es igual al precio mínimo. Por lo tanto, un precio mínimo provoca un excedente.

Los impuestos
El Estado utiliza los impuestos para recaudar ingresos. Cuando el Estado recauda un impuesto sobre un
bien, ¿quién soporta la carga de ese impuesto? Los economistas utilizan el término incidencia de un
impuesto para referirse a estas cuestiones sobre la distribución de la carga de los impuestos.
Cómo afectan los impuestos sobre los compradores a los resultados del mercado
Un impuesto sobre los compradores de un bien:
ü El impuesto afecta inicialmente a la demanda del bien, la curva de oferta no resulta afectada.
23
 ü Los vendedores tienen el mismo incentivo para suministrar dicho bien. En cambio, los compradores
tienen que pagar un impuesto a la administración siempre que demandan ese bien. Por lo tanto, la
curva de demanda se desplaza hacia la izquierda en la cuantía del impuesto.
ü Para inducir a los compradores a demandar una determinada cantidad de ese bien, el precio de
mercado debe ser más bajo para compensar el efecto del impuesto.
ü En el nuevo equilibrio, el precio baja y la cantidad disminuye. Por lo tanto, el impuesto reduce el
tamaño del mercado.
ü Con el impuesto, los compradores y los vendedores se reparten la carga. Como el precio de
mercado baja cuando se introduce el impuesto, los vendedores reciben menos por cada bien que
sin el impuesto. Por lo tanto, el impuesto empeora su bienestar (ambos).

Cómo afectan los impuestos sobre los vendedores a los resultados del mercado
Un impuesto sobre los vendedores de un bien:
ü El impuesto afecta inicialmente a la oferta del bien, la curva de demanda es la misma.
ü El impuesto sobre los vendedores eleva el coste de vender el bien, lo que les lleva a ofrecer una
cantidad menor. La curva de oferta se desplaza hacia la izquierda en la cuantía del impuesto.
ü Para cualquiera que sea el precio de mercado, el precio efectivo que perciben los vendedores es
menor. Para inducir a los vendedores a ofrecer una cantidad, el precio de mercado debe ser más
alto para contrarrestar el efecto del impuesto.
ü En el nuevo equilibrio, el precio sube y la cantidad disminuye. Una vez más, el impuesto reduce el
tamaño del mercado.
ü Con el impuesto, los compradores y los vendedores se reparten la carga. Como sube el precio de
mercado, los compradores pagan más que antes de que se estableciera el impuesto. Los
vendedores reciben un precio más alto que en ausencia del impuesto, pero el precio efectivo baja.

24

Los impuestos sobre los compradores y los vendedores son equivalentes. En ambos casos, el impuesto
establece una brecha entre el precio que pagan los compradores y el que perciben los vendedores.


La elasticidad y la incidencia de los impuestos
Cuando se grava un bien, sus compradores y sus vendedores se reparten la carga de ese impuesto. Pero
¿cómo se reparte ésta exactamente?
§ Un impuesto en un mercado cuya oferta es muy elástica y cuya demanda es muy inelástica, es
decir, los vendedores son muy sensibles al precio del bien, mientras que los compradores no lo son,
el precio que perciben los vendedores no baja mucho, por lo que éstos sólo soportan una pequeña
carga. Sin embargo, el precio que pagan los compradores sube significativamente, lo cual indica que
éstos soportan la mayor parte de la carga del impuesto.

§ Un impuesto en un mercado cuya oferta es relativamente inelástica y cuya demanda es elástica,
es decir, los vendedores no son muy sensibles al precio, mientras que los compradores sí lo son, el

25
 precio que pagan los compradores no sube mucho, mientras que el que perciben los vendedores
baja significativamente. Por lo tanto, los vendedores soportan la mayor parte de la carga del
impuesto.

La carga de un impuesto recae más en la parte del mercado que es menos elástica. Debido a que la
elasticidad mide esencialmente la disposición de los compradores o de los vendedores a abandonar el
mercado cuando la situación es desfavorable. Cuando la elasticidad de la demanda es baja, los
compradores no tienen buenas alternativas a consumir este bien. Cuando la elasticidad de la oferta es
baja, los vendedores no tienen buenas alternativas a este bien. Cuando se grava el bien, el lado del
mercado que tiene menos alternativas buenas no puede abandonar fácilmente el mercado, y, por lo tanto,
debe soportar una parte mayor de la carga del impuesto.

RESUMEN:
Ø Un precio máx. es el precio legal más alto al que puede venderse un bien o un servicio. Un ejemplo
es el control de los alquileres. Si el precio máximo es inferior al de equilibrio, la cantidad
demandada es superior a la ofrecida. Como consecuencia de la escasez resultante, los vendedores
deben racionar de alguna forma el bien o el servicio entre los compradores.
Ø Un precio min. es el precio legal más bajo al que puede venderse un bien o un servicio. Un ejemplo
es el salario mínimo. Si el precio mínimo es inferior al equilibrio, la cantidad ofrecida es superior a la
demandada. Como consecuencia del excedente resultante, las demandas del bien o servicio por
parte de los compradores deben racionarse de alguna manera entre los vendedores.
Ø Cuando el Estado establece un impuesto sobre un bien, la cantidad de equilibrio de ese bien
disminuye. Es decir, un impuesto sobre un mercado reduce el tamaño de ese mercado.
Ø Un impuesto sobre un bien crea una brecha entre el precio que pagan los compradores y el que
perciben los vendedores. Cuando el mercado se traslada al nuevo equilibrio, los compradores
pagan más por el bien y los vendedores perciben menos por él. En este sentido, los compradores y
los vendedores se reparten la carga del impuesto. La incidencia de un impuesto no depende de que
éste se establezca sobre los compradores o sobre los vendedores.
Ø La incidencia de un impuesto depende de las elasticidades-precio de la oferta y la demanda. La
carga tiende a recaer en el lado del mercado menos elástico, porque ese lado puede responder
menos fácilmente al impuesto alterando la cantidad comprada o vendida.

26
La economía del bienestar y los excedentes
La economía de bienestar es el estudio de cómo afecta la asignación de los recursos al bienestar
económico. Este análisis nos lleva a que el equilibrio de la oferta y la demanda en un mercado, maximiza
los beneficios totales que obtienen los compradores y los vendedores. Por lo tanto, los mercados
constituyen un buen mecanismo para organizar la economía.
El excedente del consumidor
Es la cantidad que un comprador estaría dispuesto a pagar por un bien menos la que paga realmente. El
excedente del consumidor mide el beneficio que obtienen los compradores participando en un mercado.
La disposición a pagar es la cantidad máxima que pagaría un comprador por un bien. Un comprador
desearía pagar un precio inferior a su disposición a pagar. Del mismo modo que se negaría a comprar un
bien superior a su disposición a pagar. Le daría igual comprar un bien que no comprarlo a un precio igual a
su disposición a pagar.
La medición del excedente del consumidor por medio de la curva de demanda
El excedente del consumidor está relacionado con la curva de demanda de un producto. Dada una
cantidad cualquiera, el precio que viene dado por la curva de demanda muestra la disposición a pagar del
comprador marginal, que es el comprador que primero abandona el mercado si el precio fuera más alto.
Por ello, la medición del excedente del consumidor es el área situada debajo de la curva de demanda y
encima del precio. La curva de demanda mide el valor que conceden los compradores al bien, expresado
por su disposición a pagar por él.
Cómo aumenta el excedente del consumidor cuando baja el precio

Una reducción del precio mejora el bienestar de los compradores. Los compradores que ya estaban
comprando al precio más alto, disfrutarán de mayor bienestar porque pagarán menos. El aumento del
excedente del consumidor de los compradores ya existentes es la reducción de la cantidad que pagan.
Como entran algunos nuevos compradores en el mercado porque pueden comprar el bien a un precio más
bajo, la cantidad demandada en el mercado aumenta.

El excedente del consumidor mide el beneficio que obtienen los compradores de un bien tal como lo
perciben ellos. Por lo tanto, es una buena medida del bienestar económico si los responsables de la política
económica quieren respetar las preferencias de los compradores.

El excedente del productor

Es la cantidad que percibe un vendedor por un bien menos el coste de producirlo. Mide el beneficio que
obtienen los vendedores por participar en un mercado. Nos referimos a coste al valor de todo aquello a lo
que debe renunciar un vendedor para producir un bien. La disposición a vender es la cantidad máxima que
está dispuesta a vender un vendedor.

La medición de la curva de oferta por medio del excedente del productor

El excedente del productor está relacionado con la curva de oferta. Dada una cantidad cualquiera, el precio
que viene dado por la curva de oferta muestra el coste del vendedor marginal, que es el vendedor que
primero abandonaría el mercado si el precio fuera más bajo.

Para ello, la medición del excedente del productor es el área situada por debajo del precio y encima de la

27
curva de oferta. La altura de la curva de oferta mide los costes de los vendedores, y la diferencia entre el
precio y el coste de producción es el excedente del productor de cada vendedor.

Cómo aumenta el excedente del productor cuando sube el precio

Los vendedores siempre quieren cobrar un precio más alto por los bienes que vende. Los vendedores que
ya estaban vendiendo al precio más bajo, disfrutan de mayor bienestar porque ahora reciben más por lo
que venden. Entran algunos nuevos vendedores en el mercado porque pueden producir el viene al precio
más alto, por lo que la cantidad ofrecida aumenta. El excedente del productor mide el beneficio que
obtienen los vendedores de un bien tal como lo perciben ellos.

La eficiencia del mercado
El excedente del consumidor y del productor son dos instrumentos que se utilizan para estudiar el
bienestar económico de la sociedad, por lo tanto, el excedente total (suma del exc. consumidor + exc.
productor) es la mejor medida del bienestar económico.
Excedente total = valor para los compradores – coste de los vendedores
El excedente total en un mercado es el valor total para los compradores de los bienes, expresado por su
disposición a pagar, menos los costes totales que tiene para los vendedores la producción de esos bienes.

28
Si una asignación de los recursos maximiza el excedente total, decimos que muestra eficiencia. Asimismo,
una asignación es ineficiente si un bien no es consumido por los compradores que más lo valoran o si los
vendedores no están produciendo un bien con el menor coste posible.
Al planificador social podría interesarle no sólo la eficiencia, sino también la equidad, que es la justicia de
la distribución del bienestar entre los distintos compradores y vendedores.
La evaluación del equilibrio de mercado
Cuando un mercado se encuentra en equilibrio, el precio determina los compradores y los vendedores que
participan en el mercado. Los compradores que conceden al bien un valor superior al precio, deciden
comprar el bien, los que no se lo conceden, no lo compran. Los vendedores, cuyos costes son más bajos
que el precio, deciden producir y vender el bien, aquellos cuyos costes son más altos, no lo producen ni lo
venden.
Por ello:
o Los libres mercados asignan la oferta de bienes a los compradores que les conceden más valor,
representado por su disposición a pagar.
o Los libres mercados asignan a la demanda de bienes a los vendedores que los pueden producir con
el menor coste.
o Los libres mercados producen la cantidad de bienes que maximiza la suma del excedente del
consumidor y del productor.

El término “Laissez - faire” remite a que, si se asegura el libre funcionamiento del mercado, el resultado de
equilibrio es una asignación eficiente de los recursos Los libres mercados constituyen el mejor mecanismo
para organizar la actividad económica porque la mano invisible tiene en cuenta toda la información sobre
los compradores y vendedores, guiando a todos los que participan en el mercado a obtener el mejor
resultad o des del punto de vista de la eficiencia económica.

RESUMEN:
Ø El excedente del consumidor es igual a la disposición de los compradores a pagar por un bien
menos la cantidad que pagan realmente, y mide el beneficio que obtienen los compradores por
participar en un mercado. Puede calcularse hallando el área situada debajo de la curva de demanda
y encima del precio.
Ø El excedente del productor es igual a la cantidad que reciben los vendedores por los bienes menos
sus costes de producción, y mide el beneficio que obtienen los vendedores por participar en un
mercado. Puede calcularse hallando el área situada debajo del precio y encima de la curva de
oferta.
Ø Se dice que una asignación de los recursos que maximiza la suma del excedente del consumidor y
del productor es eficiente. A los responsables de la política económica suele interesarles tanto la
eficiencia como la equidad de los resultados económicos.
Ø El equilibrio de la oferta y la demanda maximiza la suma del excedente del consumidor y del
productor. Es decir, la mano invisible del mercado lleva a los compradores y los vendedores a
asignar los recursos eficientemente.
Ø Los mercados no asignan eficientemente los recursos en presencia de fallos del mercado, como el
poder de mercado o las externalidades.
Como veíamos anteriormente, un impuesto sube el precio que pagan los compradores y baja que perciben
los vendedores. Para entender cómo afectan los impuestos al bienestar económico hay que comparar el
menos bienestar de los compradores y de los vendedores con la cantidad de ingresos que recauda el

29
Estado. El análisis muestra que los costes que tienen los impuestos para los compradores y para los
vendedores son superiores a los ingresos que recauda el Estado.
Cómo afecta un impuesto a los participantes en un mercado
El beneficio que reciben los compradores en un mercado se mide por medio del excedente del
consumidor. Del mismo modo, el beneficio de los vendedores se mide por medio del excedente del
productor. El Estado, en cambio, obtiene unos ingresos fiscales totales T (cuantía del impuesto) x Q
(cantidad vendida) = triángulo situado entre las curvas de oferta y demanda. Utilizamos los ingresos
fiscales con el fin de medir el beneficio que obtiene el Estado gracias al impuesto.
El bienestar sin un impuesto
Sin un impuesto, el precio y la cantidad se encuentran en el punto de equilibrio. El excedente del
consumidor será el área situada entre la curva de demanda y el precio. El excedente del productor será el
área situada entre la curva de oferta y el precio. El excedente total la suma de todos.

El bienestar con un impuesto
El precio pagado por los compradores sube, el precio percibido por los vendedores baja. La cantidad
vendida disminuye y el Estado recauda unos ingresos fiscales iguales al área B+D. El excedente total será la
suma de A+B+D+F.

30
Los cambios del bienestar

Las pérdidas que experimentan los compradores y los vendedores como consecuencia de un impuesto son
superiores a los ingresos que recauda el Estado como hemos comentado anteriormente. La reducción que
experimenta el excedente total cuando un impuesto distorsiona el resultado del mercado se llama pérdida
irrecuperable de eficiencia. ¿Por qué sucede esto? Porque los individuos responden a incentivos.

§ Cuando un impuesto eleva el precio que pagan los compradores y baja el que reciben los
vendedores, da a los compradores un incentivo para consumir menos y a los vendedores para
producir menos
§ Como los compradores y vendedores responden a incentivos, el tamaño de mercado se reduce y es
inferior al óptimo.
§ Como los impuestos distorsionan los incentivos, los mercados asignan los recursos
ineficientemente.

Las pérdidas irrecuperables de eficiencia y las ganancias derivadas de los intercambios

(Véase el ejemplo página 103 Mankiw)

Los impuestos provocan pérdidas irrecuperables de eficiencia porque impiden a los compradores y a los
vendedores conseguir algunas de las ganancias derivadas de los intercambios.

§ Cuando el impuesto eleva el precio que pagan los compradores y reduce el precio que reciben los
vendedores, los compradores y vendedores marginales abandonan el mercado, por lo que la
cantidad vendida disminuye.
§ Las ganancias derivadas de los intercambios son menores que el impuesto.
§ Estos intercambios no se realizan una vez que se establece el impuesto.
§ La pérdida irrecuperable de eficiencia se convierte en el excedente que se pierde porque el
impuesto reduce los incentivos para realizar estos intercambios beneficiosos.

31
Los determinantes de la pérdida irrecuperable de eficiencia
La pérdida irrecuperable de eficiencia depende de las elasticidades-precio de la oferta y la demanda.
Miden cuánto responden la cantidad ofrecida y la cantidad demandada a las variaciones del precio.
o Cuando la curva de oferta es inelástica, la cantidad ofrecida sólo responde levemente a las
variaciones del precio.
o Cuando la curva de oferta es elástica, la cantidad ofrecida responde significativamente a las
variaciones del precio.
Por ello, la pérdida irrecuperable de eficiencia pues, es mayor cuando la curva de oferta es más elástica.
o Cuando la curva de demanda es inelástica, la pérdida irrecuperable de eficiencia es más pequeña.
o Cuando la curva de demanda es elástica, la pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por el
impuesto es mayor.
Un impuesto produce una pérdida irrecuperable de eficiencia porque induce a los compradores y a los
vendedores a cambiar de conducta.
Así pues, cuanto mayores sean las elasticidades de la oferta y la demanda, mayor será la pérdida
irrecuperable de eficiencia provocada por un impuesto.
La pérdida irrecuperable de eficiencia y los ingresos fiscales cuando varían los impuestos
o Impuesto bajo, la pérdida irrecuperable de eficiencia es bastante pequeña. Pero a medida que
aumenta la cuantía del impuesto, la pérdida irrecuperable de eficiencia es cada vez mayor.
De hecho, la pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por un impuesto aumenta incluso más deprisa
que la cuantía de ese impuesto. La razón se halla en que la pérdida irrecuperable es el área de un triángulo,
y el área del triángulo depende del cuadrado de su tamaño.
Los ingresos fiscales del Estado son iguales a la cuantía del impuesto multiplicado por la cantidad vendida
del bien.
o Impuesto bajo, ingresos fiscales pequeños. A medida que aumenta la cuantía del impuesto, los
ingresos fiscales crecen.
o Impuesto es muy alto, no se recauda ningún ingreso, ya que los individuos dejan de comprar y
vender por completo el bien.
Hay que tener en cuenta que a medida que la cuantía del impuesto sube aún más, los ingresos fiscales
disminuyen, ya que la subida del impuesto reduce enormemente el tamaño del mercado.
Los costes de subvención
Suponen los efectos contarios a los de un impuesto en competencia perfecta.
RESUMEN:
Ø Un impuesto sobre un bien reduce el bienestar de sus compradores y vendedores, y la reducción
del excedente del consumidor y del productor normalmente es superior a los ingresos recaudados
por el Estado. La disminución del excedente total (suma de todos los excedentes y de los ingresos
fiscales) se llama pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por el impuesto.
Ø Los impuestos producen pérdidas irrecuperables de eficiencia porque llevan a los compradores a
consumir menos y a los vendedores a producir menos, y este cambio de conducta reduce el tamaño
del mercado por debajo del nivel que maximiza el excedente total. Como las elasticidades de la
oferta y la demanda miden el grado de respuesta de los participantes en el mercado a la situación
en que se encuentre éste, una elasticidad más alta implica una pérdida irrecuperable mayor.

32
 Ø A medida que sube un impuesto, distorsiona más los incentivos, y aumenta la pérdida irrecuperable
de eficiencia que provoca. Los ingresos fiscales primero aumentan con la cuantía del impuesto. Sin
embargo, a la larga, un impuesto más alto reduce los ingresos fiscales porque reduce el tamaño del
mercado.
Externalidades
En la economía se dan ciertas situaciones en las que el sistema de mercados no funciona adecuadamente y
no se alcanzan resultados eficientes. A este tipo de situaciones se les conoce como fallos de mercado. Se
consideran fallos del mercado a la presencia de externalidades y bienes públicos.
Se produce una externalidad cuando un agente (individuo o empresa) realiza una actividad que influye en
el bienestar de otro agente, y, sin embargo, ni uno paga ni el otro recibe compensación alguna por ese
efecto. En presencia de externalidades, el bienestar social no sólo se centra en los compradores y
vendedores del mercado, sino que además debe incluir a los que resultan afectados indirectamente. El
problema es que en el mercado los compradores y vendedores no tienen en cuenta los efectos externos
que provocan sobre otros cuando deciden la cantidad que van a demandar y ofrecer. Por esta razón,
cuando existen externalidades, el equilibrio de mercado no es eficiente, es decir, no maximiza el
bienestar social.
Las externalidades suelen clasificarse en dos grupos:
ü Externalidades negativas: se producen cuando la actividad de quien genera la externalidad afecta
de forma adversa a otros agentes. Este sería el caso de la contaminación que generan las fábricas
cuando se producen determinados bienes, de la música demasiado alta en edificios con varios pisos
o el conflicto entre fumadores y no fumadores.
ü Externalidades positivas: se producen cuando la actividad de quien genera la externalidad afecta
de forma beneficiosa a otros agentes. Este sería el caso de la investigación en nuevas tecnologías y
su difusión o las campañas de vacunación masiva.
A su vez las externalidades positivas o negativas pueden ser:
ü Externalidades en la producción:
o El coste social difiere del coste privado
o Si la externalidad es negativa, el coste social es mayor que el coste privado y, por
esta razón, la oferta social está a la izquierda de la oferta privada.
o Si la externalidad es positiva, el coste social es menor que el coste privado y, por
esta razón, la oferta social está a la derecha de la oferta privada.
ü Externalidades en el consumo:
o El beneficio marginal o valor social difiera del beneficio marginal o valor privado.
o Si la externalidad es negativa, el beneficio social es menor que el beneficio privado
y, por esta razón, la demanda social está a la izquierda de la demanda privada.
o Si la externalidad es positiva, el beneficio social es mayor que el beneficio privado y,
por esta razón, la demanda social está a la derecha de la demanda privada.
Supongamos la producción de un determinado producto, como el aluminio, que contamina la atmósfera.
La contaminación genera un riesgo para la salud de las personas y, por ello, es una externalidad negativa.
Cuando la empresa produce aluminio, tiene un coste privado de producción que es el que define la oferta
privada en el mercado. Sin embargo, hay un coste externo debido a la contaminación que afecta a toda la
sociedad. El coste social sería la suma del coste privado de producción y del coste externo por la
contaminación.
CS = C.pri.prod +/- C.ext + si es externalidad negativa - si es externalidad positiva
33
Cuando el mercado decide el equilibrio de mercado (punto A), implica igualar la demanda a la oferta
privada (los productores de aluminio no tienen en cuenta el coste externo que imponen a otros). Si
decidiese un planificador social benevolente, maximizaría el bienestar social e incluiría el coste externo. La
solución óptima desde el punto de vista social (punto B) vendría dada por igualar la demanda al coste
social (coste privado + coste externo)
Solución óptima Þ Demanda = coste social

34

Los resultados que nos dan son los siguientes:
• Con una externalidad negativa, el nivel de producción socialmente óptimo es menor que la
cantidad de equilibrio del mercado, esto es, el mercado produce una cantidad excesiva desde el
punto de vista social.
• Con externalidades positivas, el nivel de producción socialmente óptimo es mayor que la cantidad
de equilibrio del mercado, esto es, los mercados producen una cantidad menor que la que sería
óptima o eficiente desde el punto de vista social.
En presencia de externalidades, los mercados no lo alcanzan el resultado eficiente porque no asignan de
forma adecuada los recursos y provocan pérdida de bienestar social. Sería deseable conseguir que los
agentes que provocan las externalidades fuesen incentivados para tener en cuenta los efectos externos.
Esto se conoce como internalización de la externalidad.
Las soluciones que se adoptan para responder a la presencia de externalidades son muy variadas y
proceden tanto de los agentes privados, como de las instituciones públicas. En cualquier caso, todas estas
soluciones pretenden acercar la asignación de los recursos al óptimo social.
Entre las soluciones privadas se tendrían:
o Los códigos morales y las sanciones sociales (desde pequeños nos enseñan que no es de buena
educación tirar papeles a la calle)
o Las instituciones benéficas (las asociaciones ecologistas trabajan sin ánimo de lucro y con fondos
privados para defender el medio ambiente)
o La fusión entre empresas, la cual permitiría la maximización de beneficios conjunta y, con ello, la
internalización de la externalidad.
o La firma de contratos entre las partes implicadas.
Esta última solución se basa en el Teorema de Coase, que establece que, si no existen costes de
negociación elevados, los agentes económicos privados pueden resolver el problema de las externalidades
a través de la negociación. No importa cuál sea la distribución inicial de los derechos, es decir, quien tiene
razón, puesto que las partes implicadas podrán llegar a un acuerdo con el que todos salgan ganando y se
alcance un resultado eficiente. El problema de este teorema es que exige que los costes de negociación no
sean elevados. En muchas ocasiones, no ocurre así. Los costes para alcanzar acuerdos y para vigilar que se
cumplen dichos acuerdos se conocen como costes de transacción y pueden ser muy altos debido a la
naturaleza del problema que se negocia, a que el nº de participantes es elevado… Además, el teorema
exige que los derechos de propiedad estén asignados, aunque no importa a quién.
Cuando la negociación privada no da resultado, el Estado podría desempeñar un papel interesante en la
solución de las externalidades. En general, las soluciones públicas pueden atribuirse en dos grupos:
o Las medidas de orden y control las cuales se basan en la regulación del comportamiento de los
agentes. Se puede obligar a las empresas contaminantes a adoptar una determinada tecnología
para reducir sus emisiones o se puede establecer el nivel máximo de contaminación que pueden
emitir. Sin embargo, estas medidas exigen una gran cantidad de información que no siempre
resulta fácil de conseguir.
o Las políticas que se basan en el mercado proporcionan incentivos para que los agentes se
comporten de forma adecuada por sí mismos. Estas medidas son de dos tipos:
1. El Estado puede gravar con un impuesto las actividades que tienen una externalidad
negativa y subvencionar las actividades que tienen una externalidad positiva. Los impuestos
que se dedican a corregir los efectos externos negativos se conocen como impuestos
35
 correctores o pigouvianos. Cuando se impone un impuesto corrector en una industria
contaminante lo que se está haciendo es fijar un precio (coste) por el derecho a contaminar.
De esta manera, las empresas lo asumen como otro coste de producción y lo incluyen en sus
costes a la hora de plantear la oferta privada.
2. El Estado puede asignar derechos transferibles de contaminación a las empresas. Si una
empresa contamina poco (porque ha adoptado tecnología menos contaminante …), podrá
vender sus derechos a otra empresa que contamine más. De esta manera, la empresa que
contamina más debe pagar por ello y asumir el correspondiente coste.

Bienes públicos
Los bienes públicos presentan ciertas características especiales que los diferencian de los bienes privados:
ü Los bienes públicos son no rivales, es decir, el consumo de un bien público por un individuo
no reduce la utilidad que el bien público proporciona a otros individuos. Todos los
individuos disfrutan de la misma cantidad del bien público y el coste adicional de
proporcionar el bien público a otro individuo es cero.
ü Los bienes públicos son no excluibles; no es posible excluir de su consumo a quien no
pague. La no exclusión puede deberse a cuestiones físicas o porque supondría un coste
social demasiado elevado.
Como no es posible la exclusión a través de los precios (a diferencia de lo que ocurre con los bienes
privados) no hay nada que garantice que todos los individuos que disfrutan del bien paguen. Esto es lo que
se conoce como problema del free-rider o del parásito. Este problema es el que impide que los mercados
produzcan bienes públicos.

36
Dadas estas características de los bienes públicos, resulta difícil la provisión privada ya que los individuos
no están dispuestos a pagar por ellos. Esto significa que la provisión debe realizarse a través de la actividad
pública. El Estado financiaría la provisión de los bienes públicos recaudando impuestos.
Cuando se cumplen las dos características anteriores de forma estricta se tienen los bienes públicos puros,
como la defensa, las alarmas que avisan de tornados y otras catástrofes, la iluminación en las calles, …
Existen muchos bienes que no son bienes públicos puros, pero que presentan de alguna manera las
características anteriores.
Los bienes públicos impuros, como las carreteras sin peaje o los recursos comunes (los peces del mar o los
pastos comunes), se caracterizan por ser parcialmente rivales, es decir, el consumo del bien por otros
individuos no impide el consumo a los que ya estaban consumiendo, pero reduce su utilidad. En estos
casos, se produce un problema de congestión y hay que determinar no sólo la cuantía del bien que se ha
de producir, sino también cuántos usuarios deben admitirse para su mejor aprovechamiento.
Hay bienes que se consumen de forma conjunta y que no son rivales en el consumo, pero que permiten la
exclusión a través del pago de cuotas. Son bienes de club o monopolios naturales, como la televisión por
cable o las carreteras con peaje. Estos bienes se consideran bienes privados ya que, si no pagas, no puedes
disfrutar de ellos.
Por último, existen otros bienes que podrían ser considerados como bienes privados puesto que la
exclusión es relativamente sencilla de aplicar y el coste de atender a una persona más puede ser elevado y
que, en muchos países son suministrados por el Estado. Se trata de bienes como la educación o la sanidad.
Se conocen como bienes preferentes y son bienes que el Estado considera que un determinado consumo
de los mismos es bueno para todos los individuos, independientemente de que lo deseen o no, debido a
que generan externalidades positivas para toda la sociedad.
Para determinar si el Estado debe proveer o no un determinado bien público se utiliza el análisis coste-
beneficio: se compara el beneficio total que consiguen todos los usuarios del bien con el coste de
suministrar y mantener el bien. Cuando el beneficio total supera al coste de provisión debe proveerse el
bien.
A pesar de todo, los organismos públicos se enfrentan a una tarea muy complicada cuando intentan
evaluar los beneficios percibidos por los individuos, ya que éstos no tienen incentivos a revelar sus
verdaderas preferencias cuando se les pregunta por ellas y a que hay ciertos beneficios (como las vidas
humanas) de difícil cuantificación.
Los recursos comunes
Los recursos comunes, al igual que los bienes públicos, no son excluibles y están gratuitamente a
disposición de todo el que quiera utilizarlos. Sin embargo, son rivales en el consumo porque cuando una
persona los usa, se reduce la capacidad para usarlos de las demás.
El problema fundamental de los recursos comunes es que, si los agentes no pagan por su utilización, se
usan más de lo que sería socialmente deseable. Se produce una sobreexplotación de los recursos y esto
puede conducir a la desaparición del recurso.
Esta situación se produce porque los derechos de propiedad del recurso no están bien definidos y los
usuarios pueden acceder libremente al recurso.
La solución sería que el Estado regulara la conducta de los agentes (por ejemplo, está prohibido pescar y
vender peces de tamaño muy pequeño y hay temporadas de veda para la caza y la pesca de ciertas
especies) o puede imponer tasas (dentro de estas tasas, estarían las licencias de caza o el peaje en las
autopistas).
37


Información asimétrica

La asimetría de la información es la existencia de una diferencia de acceso a información relevante.

La selección adversa

Es una tendencia de la combinación de atributos no observados a no ser deseables desde el punto de vista
de la parte desinformada. Es un problema que surge en los mercados en los que el vendedor conoce mejor
que el comprador los atributos del bien que se vende. El comprador corre el riesgo de que le vendan un
bien de baja calidad. Pero también puede ocurrir en el caso contrario, como por ejemplo que un trabajador
sea menos habilidoso de lo que se creía el empresario a la hora de contratarlo. La selección de bienes
puede ser adversa desde el punto de vista del comprador desinformado.

El riesgo moral

Es la tendencia de una persona que no es controlada perfectamente y se comportar de una manera poco
honrada o deseable. El problema surge cuando un agente realiza una tarea en representación de un
principal. Si el principal no puede controlar la conducta del agente, el agente tiene a esforzarse menos de
lo que el principal considera deseable. El riesgo proviene de que el agente pueda tener un comportamiento
indebido o inmoral.

Implicaciones de la información asimétrica

Señales para transmitir información privada:

§ Una señal es el acto que realiza la parte informada para revelar información privada a la parte
desinformada. La parte informada utiliza una señal para convencer a la parte desinformada de que
ofrece algo de alta calidad.
§ Las señales deben tener costes, porque si una señal fuera gratuita todo el mundo la utilizaría y no
transmitiría ninguna información. Deben tener menos costes para la persona que posee el producto
de mayor calidad, dado que, de lo contrario, todo el mundo tendría los mismos incentivos para
utilizar la señal, por lo que esta no revelaría nada.

38
La selección para inducir a revelar información

§ La selección es el acto que realiza la parte desinformada para inducir a la parte in formada a
revelar información.

La intervención pública ante información asimétrica

§ Cuando unas personas saben más que otras, puede que el mercado no de la asignación de recursos
más eficiente.
§ Aunque la información asimétrica puede exigir la intervención de poderes públicos, existen varios
problemas:
v El mercado privado puede resolver por sí solo las asimetrías de la información combinando
las señales con la selección.
v Los poderes públicos no suelen tener más información que los particulares, y por
consiguiente pueden tener dificultades para mejorar la asignación de recursos ineficiente.
v Los poderes públicos en sí son una institución imperfecta.

El monopolio

Aunque, en general, el equilibrio competitivo al que se llega a través de sistema de mercados es eficiente,
existen situaciones en las que no ocurre esto, se produce pues, un fallo del mercado.

Los mercados pueden fallar cuando las empresas que operan tienen poder de mercado y no se comportan
como precio aceptantes. Esto ocurre en los siguientes casos:

§ Monopolio: una única empresa.

§ Oligopolio: pocas empresas con productos homogéneos.
§ Competencia monopolística: varias empresas con productos diferenciados

En los mercados competitivos hay muchas empresas que ofrecen productos prácticamente idénticos. Sin
embargo, hay ciertos mercados en los que se observa que las empresas que operan en ellos tienen poder
de mercado, es decir, pueden influir con su comportamiento en el precio de mercado de su producto.

Un ejemplo de este tipo de empresas sería Microsoft y su influencia en el mercado de productos

informáticos o la empresa DeBeers y su actividad en el mercado mundial de diamantes.

Tal y como hemos visto, una empresa competitiva considera el precio como dado y ofrece la cantidad de
producto que corresponde a igualar ese precio a su coste marginal. Por el contrario, las empresas con
poder de mercado pueden fijar precios mayores que el coste marginal.

El monopolio y las barreras a la entrada

Una empresa es un monopolio cuando es la única que vende el producto y dicho producto no tiene
buenos sustitutivos. La principal razón por la que existen monopolios es la existencia de barreras a la
entrada, que impiden que entren nuevas empresas en el mercado a pesar de que el monopolista está
obteniendo beneficios positivos.
39
Las barreras pueden surgir por diversas razones:

Ø Porque la empresa controla un recurso clave para su actividad. Concretamente, la empresa

DeBeers controla más del 80% de la producción de diamantes porque es la propietaria de las
principales minas.
Ø Porque los gobiernos conceden a única empresa el derecho exclusivo a producir un determinado
servicio o producto. Este tipo de situaciones pueden surgir por nepotismo (es un trato de favor,
entregar, por ejemplo, un puesto de trabajo a familiares o amigos) y por la influencia de ciertos
grupos de presión sobre los gobiernos. Sin embargo, en otros casos, se deben a que los gobiernos
consideran que el monopolio beneficia al interés común. Este sería el caso de las patentes y los
derechos de propiedad intelectual, que permiten que las empresas aprovechen el fruto de sus
investigaciones y así fomentan las inversiones en I+D.
Ø Porque la estructura de los costes de producción define una situación en la que es más eficiente
(menos costoso) que sólo haya una empresa operando en el mercado que varias empresas. A este
tipo de situaciones se les conoce como monopolios naturales. Un monopolio natural surge cuando
existen economías de escala en el tramo relevante de la producción, es decir, cuando los costes
totales medios son decrecientes. Esto se produce en industrias en las que hay costes fijos elevados
(generalmente vinculados a infraestructuras) y costes marginales (por un consumidor más)
insignificantes. Un ejemplo de monopolio natural sería la distribución de agua en una zona o la red
de metro de una ciudad.
Ø Porque la empresa adopta estrategias de marketing y acuerdos con proveedores que limitan la
entrada de competidos.

El ingreso marginal del monopolista

Como el monopolista es el único que opera en un mercado tiene la capacidad de decidir el precio a fijar en
dicho mercado. Esto significa que el monopolista se enfrenta a toda la demanda del mercado, la cual
describe las combinaciones precio-cantidad sobre las que puede elegir para maximizar sus beneficios.
Esta curva de demanda del mercado es decreciente, ya que para cada precio pueden vender una cantidad.
Por el contrario, una empresa precio-aceptante se enfrenta a una demanda horizontal, porque sólo puede
vender al precio que indique el mercado.

40
Al calcular el ingreso total del monopolista tenemos en cuenta que se enfrenta a toda la demanda de
mercado:

Al igual que ocurría en las empresas competitivas, el ingreso medio del monopolista es igual al precio, pero
este precio no es constante, sino que decrece.

De esta manera, cuando calculamos el ingreso marginal del monopolista (la variación que experimenta el
ingreso total al producir una unidad más) se tiene que el ingreso marginal del monopolista es menor que
el precio del bien. Esto se debe a que se enfrenta a una curva de demanda decreciente, y si se decide
vender una unidad más de producto, debe reducir el precio de todas las unidades que vende (si decide
vender x unidades, eso le corresponde a un precio y, que no varía, es siempre el mismo para cada unidad).
De hecho, se producen dos efectos:
El efecto producción, debido a que aumenta Q
El efecto precio, debido a que disminuye P(Q)
El ingreso marginal del monopolista incluso puede llegar a ser negativo cuando el efecto precio supera al
efecto producción (al vender una unidad más, la reducción del precio hace que disminuya el ingreso total).
El monopolista nunca elegirá vender una cantidad en la que ocurra esto.
Para que una empresa competitiva no se produce este segundo efecto porque puede vender lo que desee
al precio del mercado y, si decide vender una unidad más de producto recibe P y no tiene que bajar el
precio de las restantes unidades.

La maximización de beneficios del monopolista
El monopolista, al igual que cualquier empresa competitiva, va a elegir la cantidad Q que maximice sus
beneficios. Para ello, el monopolista va a igualar su ingreso marginal a su coste marginal.
IMg (Q) = CMg
Sin embargo, existe una diferencia muy importante con la empresa competitiva: para la empresa
competitiva el ingreso marginal coincide con el precio del mercado, pero para el monopolista el ingreso
marginal es menor que el precio.
41
 ü Empresa competitiva:
P = IMg = CMg
ü Monopolio:
P > IMg = CMg

Gráficamente, la intersección entre la curva de ingreso marginal y la curva de coste marginal (punto A)
determina la cantidad que produce el monopolio para maximizar sus beneficios. Y para esa cantidad, la
curva de demanda (punto B) indica el precio que pagarán los consumidores.
Si calculásemos la cantidad que correspondería al mercado competitivo vendría dada por la intersección
entre la curva de demanda y la curva de coste marginal (punto C)

Hay ciertos resultados relativos al monopolio que se van a cumplir siempre para maximizar beneficios:
§ El monopolista elige un precio mayor que el precio que elegiría si operase bajo competencia
perfecta: Pm > P*. La capacidad del monopolista para poder subir el precio por encima del coste
marginal depende de forma inversa de la elasticidad-precio de la demanda (cuanto menos elástica
la demanda, más sube el precio)
§ Dado que la demanda es decreciente, la cantidad vendida por el monopolista es menor que la
cantidad competitiva: Qm < Q*
§ El monopolista obtiene unos beneficios mayores que si operase como una empresa competitiva.
§ Como la cantidad producida bajo el régimen de monopolio es inferior a Q* (que es la cantidad
eficiente desde el punto de vista social), el monopolista provoca una pérdida de bienestar social o
de eficiencia = ET*- ETm = (eficiencia total)
Dados los problemas que plantean los monopolios, los gobiernos pueden plantearse aplicar distintas
medidas:
o Evitar la acumulación de poder de mercado y fomentar que los mercados sean más competitivos.
o Regular la conducta de los monopolios obligándoles a fijar un determinado precio (pasa a ser
competitivo).
o Evitar que algunas actividades que se desarrollan en régimen de monopolio acaben en manos
privadas y hacer que se gestionen mediante empresas públicas.

42
El precio que fija el monopolista depende de dos factores:
o Si el coste marginal aumenta, el precio del monopolio también aumenta, aunque lo hace en
menos proporción.
o Si la demanda es más elástica, el precio de monopolio es menor porque el monopolista tiene
menos poder de mercado para subir el precio por encima del coste marginal y viceversa.

Discriminación de precios
Se trata de una situación en la que la empresa vende unidades del mismo bien a distinto precio, ya sea al
mismo consumidor, ya sea a consumidores diferentes. Cuando practica una discriminación de precios, el
monopolista amplía las posibilidades de apropiarse de una mayor parte del excedente de los
consumidores. Para poder discriminar, hay que atender a dos características:
1. Que el monopolista pueda diferenciar o no entre los distintos tipos de consumidores, es decir,
entre sus distintas disponibilidades marginales a pagar.
2. Que exista o no posibilidad de reventa (o arbitraje) entre consumidores, ya sean del mismo tipo o
de distinto tipo.
Dependiendo de en qué medida se cumplen estas dos características, el monopolista podrá practicar
distintos tipos de discriminaciones.
Discriminación de primer grado o discriminación perfecta: es la situación en la que el monopolista conoce
perfectamente a qué tipo pertenece cada cliente y no existe ninguna posibilidad de reventa.
En este caso, el monopolista puede cobrar por cada unidad del bien el precio máximo que alguien está
dispuesto a pagar por ella (esto es, el precio de reserva) y se apropia de todo el excedente de los
consumidores.
El IMg de este monopolista discriminador de primer grado ya no va por debajo de la demanda, sino que
coincide con la demanda (p(Q)).
En la vida real es imposible, y el gobierno no suele permitirlo, practicar este tipo de discriminación porque
el monopolista desconoce las disponibilidades a pagar. El monopolista divide la demanda en grupos
correlacionados con sus disponibilidades a pagar y practica una discriminación de tercer grado.

43
El monopolista decidirá fijar un precio diferente a cada tipo de consumidor, dependiendo de la elasticidad-
precio de la demanda. Cobrará un precio mayor a los más dispuestos a pagar y un precio menos (por
ejemplo, a través de descuentos) a los menos dispuestos.

La competencia imperfecta y los oligopolios
La competencia perfecta y el monopolio son dos tipos extremos de estructura de mercado:
Ø En un mercado competitivo, cada una de las empresas es tan pequeña en comparación con el
tamaño del mercado que no puede influir en el precio del producto (las empresas son precio
aceptantes y el precio viene dado por el mercado).
Ø En un mercado monopolizado, una única empresa abastece a todo el mercado del bien y puede
elegir cualquier precio-cantidad de la curva de demanda del mercado.
Sin embargo, muchas industrias se encuentran entre estos dos extremos: las empresas de estas industrias
tienen competidores, pero no se enfrentan a tanta competencia como para ser precio-aceptantes. Esta
situación se conoce como competencia imperfecta.
Un primer tipo de mercado imperfectamente competitivo sería el oligopolio, que es una estructura de
mercado en la que sólo hay unos pocos vendedores y cada uno ofrece un producto muy similar o
idéntico al de los demás.
Dentro de los mercados oligopolísticos, lo que hace una empresa puede influir considerablemente en los
beneficios de las demás.
No existe una medida mágica sobre lo que es un nº reducido de empresas, aunque suele emplearse un
coeficiente de concentración que recoge la proporción de la producción de las cuatro mayores empresas
sobre la producción total. Por ejemplo, el coeficiente de concentración en el mercado de cigarrillos es del
90% y el de la industria aeronáutica es del 85%.
Al ser un nº reducido de empresas, pueden optar dos tipos de soluciones (tanto en competencia
imperfecta como oligopolios):
• Pueden coludir (pactar algo en perjuicio de terceros), es decir, adoptar estrategias de cooperación y
formalizar acuerdos sobre precios que van a fijar y las cantidades que van a producir. Este tipo de
acuerdos se conocen como colusión y las empresas que se unen para llevarlos a cabo sería un
cártel. Los acuerdos que se suelen adoptar llevan a los oligopolistas a actuar de forma conjunta
como un monopolio y perciben los máximos beneficios totales posibles, que después se repartirán.
• Pueden competir, pero no lo hacen de forma tan rigurosa como bajo el régimen de competencia
perfecta. Producen una cantidad mayor que la cantidad del monopolio, pero menor que la cantidad
competitiva.

44
Ejemplo:
Suponemos un mercado con una demanda dada por
P Q
0 140
5 130
10 120
15 110
20 100
25 90
30 80
35 70
40 60
45 50

El coste marginal de producción es de c =10 y no existen costes fijos. Esto significa:
P Q Ingreso total = Coste total= Beneficios Ingreso
PxQ 10xQ totales marginal
0 140 0 1400 -1400 0
5 130 650 1300 -650 650
10 120 1200 1200 0 550
15 110 1650 1100 550 450
20 100 2000 100 1000 350
25 90 2250 900 1350 250
30 80 2400 800 1600 150
35 70 2450 700 1750 50
40 60 2400 600 1800 -50
45 50 2250 500 1750 -150

• En competencia perfecta, el resultado competitivo implica precio = coste marginal= 10 y la
cantidad =120 con beneficios totales = 0 (este resultado maximiza el bienestar social porque, si no
hay externalidades, en un mercado competitivo se produce y consume la cantidad eficiente)
• En un monopolio se maximiza el beneficio total y esto implica que el precio = 40 > coste marginal
y la cantidad = 60 < nivel socialmente óptimo (este resultado produce pérdida de eficiencia).
Suponemos que en este mercado operan dos empresas = Duopolio
• Podrían alcanzar un acuerdo de colusión sobre el resultado de monopolio: cada empresa produce la
mitad de la cantidad de monopolio = 30. Como en el mercado hay una cantidad total de 60, el
precio es el de monopolio = 40 y se reparten los beneficios totales a partes iguales = 900 para cada
empresa.
• Podrían competir e intentar quitar cuota de mercado a la otra empresa. Si una empresa espera que
la otra produzca 30 (ya que la cantidad monopolística es 60/2=30 cada una) y decide producir 40
(en lugar de 30), la cantidad total del mercado es 30+40=70 y el precio baja a 35 (en lugar de 40).
Con esta estrategia, el beneficio total disminuye a 1750, pero la empresa que ha aumentado su
cuota de producción obtiene un beneficio = 35x40 – 10x40 =1000, que es mayor que el beneficio
del acuerdo de colusión. El problema es que la otra empresa sólo obtiene un beneficio de 750. Así
que la otra empresa hace el mismo razonamiento y quiere aumentar también su cuota de mercado.

45
 El resultado sería que cada empresa producirá 40 y la cantidad total será 80 con un precio de 30. De
esta manera, cada empresa obtiene beneficio = 30x40 -10x40 = 800.
Sin embargo, si dada esta situación, la primera empresa pretendiese aumentar más su cuota de
mercado y aumentase su producción a 50, la cantidad total sería 40+50=90 y el precio bajaría a 25. La
empresa que produce 50 obtendría beneficio = 25x50 -10x50= 750 que es menor.
A ninguna le interesa aumentar su producción a 50 y se queda en 40.
Este resultado en el que las dos empresas interactúan eligiendo cada una su mejor estrategia dado lo
que elige la otra es un equilibrio de nash.
Con el ejemplo se demuestra el conflicto que existe entre la cooperación y el interés personal. Los
oligopolistas mejorarían su situación si cooperasen y alcanzasen un acuerdo de colusión sobre el
resultado monopolístico. Sin embargo, cada uno tiene la tentación de desviarse y quitarle cuota de
mercado al otro buscando aumentar su propio beneficio.
Cuando los oligopolistas eligen individualmente su producción para maximizar su beneficio:
v La cantidad total que se produce es mayor que en monopolio, pero menos que en competencia
perfecta. Qm<Qoli<Qcp
v El precio que se fija es menor que el de monopolio, pero mayor que el precio competitivo (que
es igual al coste marginal) Pm>Poli>Pcp
Cuando una empresa oligopolista decide producir una unidad adicional también tiene efecto precio y
efecto producción (como el monopolista):
o Efecto producción: porque al aumentar la producción (cuota de mercado) y, como el precio es
mayor que el coste marginal, aumenta los beneficios.
o Efecto precio: al aumentar la producción, hay más cantidad total en el mercado y baja el precio al
que se venden, reduciendo los beneficios. Sin embargo, sufre el efecto precio sobre menos
unidades que el monopolio ya que el oligopolista no vende a todo el mercado.
Si el efecto producción > el efecto precio, la empresa produce más y si el efecto de producción < el efecto
precio la empresa produce menos.
A medida que aumenta el nº de empresas en el mercado oligopolista, la situación se acerca más a la
situación competitiva:
• El efecto precio es más débil, ya que cada empresa vende menos cantidad.
• El precio disminuye y se aproxima al coste marginal (Al precio de equilibrio)
• La cantidad total aumenta y se aproxima el nivel socialmente eficiente. (A la cantidad de equilibrio)
Una forma de que aumente el nº de empresas en una economía es abrirla al comercio internacional y esto
supone otro argumento a favor del libro comercio entre economías.
La teoría de juegos y los oligopolios
Como el nº de empresas en un oligopolio es pequeño, cada una sabe que sus decisiones no sólo la afectan
a ella, sino que también afectan al resto de empresas y provocan una reacción. Por esta razón, cuando una
empresa oligopolista toma su decisión debe tener en cuenta cómo reaccionarán el resto. Estas
interacciones estratégicas entre las empresas se estudian a través de la teoría de juegos.
En un juego hay tres elementos fundamentales:
- Los jugadores.
- Las acciones que pueden elegir y que conforman las estrategias.

46
 - Los pagos (beneficios o utilidades) que cada jugador puede obtener en cada situación.
Una estrategia puede definirse como un plan de acciones completo, que indica qué acción tomaría el
jugador en todas y cada una de las ocasiones en las que pudiera corresponderle actuar.
Una estrategia es dominante si siempre es la mejor estrategia para un jugador, con independencia de lo
que hagan los demás jugadores.
El objetivo de cada jugador es buscar qué le conviene hacer para maximizar sus beneficios, dado lo que
espera que hagan los demás jugadores. Al hacer esto, cada jugador elige su estrategia de equilibrio.
El resultado que se obtiene es un equilibrio nash: ningún jugador quiere desviarse de su estrategia de
equilibrio cuando espera que los demás estén jugando sus respectivas estrategias de equilibrio.
La estrategia de equilibrio es su mejor respuesta, es óptima dada la opción elegida por los demás.
El juego estático más famoso es el dilema del prisionero.
La policía sabe que dos individuos han cometido un crimen, aunque no pueden probarlo, pero sí tiene
pruebas para incriminarlos por un delito menor que conllevaría un año de cárcel. La policía coloca a ambos
sospechosos en celdas separadas y les propone el siguiente trato: si delatas al otro como autor del crimen,
te perdonamos el delito menor e inculpamos al otro, quien pasará en la cárcel 10 años. Si ambos se delatan
mutuamente, la policía obtendrá las pruebas necesarias para incriminarlos a ambos y pasarán 5 años de
cárcel cada uno.

Este juego se caracteriza por:
- Delatar es una estrategia estrictamente dominante para ambos jugadores.
- El resultado del juego es (delatar; delatar) y ambos pasarán 5 años en la cárcel.
- Este equilibrio no es Pareto-óptimo porque ambos jugadores podrían estar mejor si eligiesen
(no delatar, no delatar)
Sin embargo, incluso aunque ambos hayan acordado no delatar antes de ser interrogados, la lógica de
buscar el propio interés prevalece y les lleva a delatar al otro.
El dilema del prisionero no sólo sirve para explicar el problema de los oligopolios. También se aplica a otras
muchas situaciones donde el interés personal impide la cooperación y da lugar a un resultado inferior
para las partes implicadas. Ej: la carrera armamentística entre superpotencias, los acuerdos alcanzados
por la OPEP…
Sin embargo, en un contexto de juego repetido, los jugadores podrían llegar al resultado cooperativo si en
el acuerdo incorporan estrategias adicionales de premio/castigo como:
§ Las estrategias de gatillo, donde cada jugador mantiene el acuerdo mientras el otro lo mantiene y
deja de cooperar para siempre si observa que el otro jugador incumplió el acuerdo.
§ Las estrategias ojo por ojo, donde cada jugador hace lo que hizo el otro jugador en el periodo
anterior.

47
Aunque es evidente que la falta de cooperación que refleja el dilema del prisionero es perjudicial para los
jugadores implicados en estas situaciones, desde el punto del bienestar social depende de las situaciones.
En algunos casos, como la carrera armamentística, el equilibrio no cooperativo también perjudica al
bienestar social. En otros casos, como el problema del duopolio, cuando los oligopolistas no cooperan
entre si se acercan más al resultado competitivo (socialmente óptimo) y reducen la pérdida de eficiencia.
Aun así, los oligopolistas siguen generando pérdida de bienestar social ya que producen una cantidad
menor que la que sería socialmente eficiente y fijan precios mayores. Esta situación proporciona un
argumento a favor de que los gobiernos intervengan promoviendo leyes que faciliten la competencia y
eviten la colusión, las políticas antitrust.
La competencia monopolística
La competencia monopolística describe mercados que cumplen:
• Hay muchos vendedores que compiten por el mismo grupo de clientes.
• Hay diferenciación de producto: cada empresa produce bienes similares pero que pueden
diferenciarse de alguna forma de los que producen sus competidores (porque son distintas
variedades de un producto, por su localización…) La diferenciación de producto implica:
o Las empresas monopolísticamente competitivas tienen poder de mercado y no son precio-
aceptantes.
o Las empresas monopolísticamente competitivas se enfrentan a demandas decrecientes
para su producto, es decir, cuando una empresa sube el precio, no pierde a todos sus
consumidores, aunque algunos sí decidirán comprar a otro productor.
• Hay libertad de entrada: las empresas pueden entrar o salir del mercado sin restricción alguna, es
decir, el nº de empresas se ajustará para que los beneficios económicos sean cero.
La competencia monopolística es, al igual que el oligopolio, una estructura de mercado que se encentra
entre los casos extremos de la competencia perfecta y el monopolio.
La empresa monopolísticamente competitiva a CP
Como la empresa monopolísticamente competitiva se enfrenta a una demanda decreciente para su
variedad de producto (a diferencia de una empresa competitiva, que se enfrenta a una demanda
horizontal para el precio de mercado), se enfrenta a una situación similar a la del monopolista.
Su curva de ingreso marginal va por debajo de la demanda (IMg<p)
Y sigue la regla del monopolio: al maximizar beneficios la empresa monopolísticamente competitiva elige
la cantidad donde el ingreso marginal se corta con el coste marginal y sube hasta la demanda para
calcular el precio.

48
A CP, la empresa monopolísticamente competitiva puede operar con

El ajuste de equilibrio a LP
Las situaciones anteriores donde las empresas obtienen beneficios o pérdidas a CP no duran demasiado.
v Si las empresas están obteniendo beneficios positivos, entrarán nuevas empresas y aumentará el nº
de productos a disposición de los clientes. Esto reduce la demanda de cada una de las empresas
existentes, la cual se desplaza a la izq. Con la entrada de nuevas empresas, los beneficios van
disminuyendo.
v Si las empresas tienen pérdidas, hay incentivos a salir mercado. Los clientes tendrán menos
variedades de producto donde elegir y aumenta la demanda de las empresas que quedan en el
mercado. Con la salida de empresas, van reduciéndose las pérdidas.
Este proceso de entrada y salida se produce hasta que los beneficios económicos de las empresas son cero.
Al igual que en un mercado monopolista, el precio es mayor que el coste marginal. Una empresa
monopolísticamente competitiva no produce en el mínimo del coste medio.
Al igual que en un mercado competitivo, el precio es igual al coste total medio para que el beneficio
económico = 0. Esto se debe a que los bienes son ligeramente diferenciados y existe cierto grado de
competencia.

49
Si comparamos el equilibrio a LP en competencia perfecta con el equilibrio a LP en competencia
monopolística, observamos dos diferencias:
1. Las empresas que operan en competencia monopolística tienen exceso de capacidad porque
producen menos de la escala eficiente (cantidad que minimiza el coste total medio). Podrían
aumentar su producción y reducir el coste medio de producción.
2. Las empresas que operan en competencia monopolística obtienen un margen sobre el coste
marginal = fijan un precio superior al coste marginal porque tienen cierto poder de mercado.

Dado que en el mercado de competencia monopolística se fija un precio superior al coste marginal,
se produce una cantidad inferior a la cantidad socialmente eficiente (cantidad de competencia
perfecta). Esto implica una pérdida de bienestar social o de eficiencia como el monopolista.
Sin embargo, la regulación pública de estos mercados plantea problemas similares a los del monopolio
natural. Las empresas están obteniendo beneficios cero y, si les obligamos a bajar el precio para fuese
igual al coste marginal, tendrían pérdidas que debería cubrir el gobierno.
La diferenciación de productos y la publicidad
En los mercados monopolísticamente competitivos hay diferenciación de productos y esta se sostiene
gracias a que las empresas gastan en publicidad.
Los detractores de la publicidad argumentan que:
• Se despilfarran recursos desde el punto de vista social.
• Manipula los gustos de los consumidores, ya que la mayor parte de la publicidad es psicológica más
que informativa.
• Impide la competencia porque genera la percepción de que los productos son más diferenciados de
lo que realmente son y hace que los consumidores estén dispuestos a pagar más por lealtad a la
marca. La demanda se hace menos elástica y cada vendedor cobra un margen mayor sobre el coste
marginal.
Los defensores de la publicidad sostienen que:
• Si transmite información útil para los consumidores respecto a precios, nuevos productos… y
esto permite a los consumidores elegir mejor.
• Aumenta la capacidad de los mercados para asignar mejor los recursos porque los clientes
pueden explotar las diferencias de precios y encontrar mejor los productos.

50
 • Fomenta la competencia y reduce el poder de mercado de las empresas. Esto no solo ocurre
porque los clientes disponen de más información, sino también porque la publicidad posibilita
que entren nuevas empresas y que se den a conocer más fácilmente.
La publicidad está estrechamente relacionada con la existencia de marcas. En muchos mercados coexisten
empresas que venden productos de marcas muy reconocidas y empresas que venden sustitutivos
genéricos. Las empresas que venden una marca suelen gastar más en publicidad y cobrar un precio más
alto.
Los detractores de las marcas indican que:
• Llevan a los consumidores a percibir diferencias que no existen realmente porque los productos
genéricos son prácticamente indistinguibles de producto de marca. La disposición a pagar más por
la marca sería una irracionalidad fomentada por la publicidad.
• Si se eliminasen las marcas, los precios serían menores.
Los defensores de las marcas consideran que son útiles para garantizar a los consumidores de que
compren bienes de calidad:
• Las marcas transmiten información a los consumidores sobre la calidad en productos para los que
no se podría saber la calidad antes de hacer comprarlos y usarlos.
• Las marcas proporcionan incentivos a las empresas para mantener su calidad y proteger su
reputación.

51