LECCIÓN 15

ACTITUDES ANTE
LA DEMANDA
ACTITUDES DEL DEMANDADO
1º ADMISIÓN DEMANDA (art. 404 LEC: mediante DECRETO
del LAJ). Si considera que existe causa de inadmision, dará
cuenta al Tribunal. La inadmision la resuelve el Tribunal por
AUTO.
2º EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO y dará traslado al
demandado para que conteste en el plazo de 20 días.
DOS POSIBILIDADES:
A) ALLANAMIENTO (art. 19 y 21 LEC) (a) si es total: se
dicta sentencia que pondrá fin al proceso; (b) si es parcial:
a peticion de parte, se puede dictar auto acogiendo las
pretensiones objeto del allanamiento (auto ejecutable).

B) RESISTENCIA (implica oposicion o defensa. Se articula

mediante la alegacion de excepciones procesales o
materiales)
 RESISTENCIA
A) REBELDÍA (no comparece)

B) COMPARECE SIN CONTESTAR A LA DEMANDA

C) COMPARECE Y PLANTEA LA DECLINATORIA

D) COMPARECE Y CONTESTA A LA DEMANDA

E) PLANTEA RECONVENCIÓN (interponiendo contra

el demandante una nueva pretensión)
LA REBELDÍA: CONCEPTO
La demanda no impone al demandado obligación de comparecer sino
la CARGA de hacerlo. Si no lo hace, se le declara en rebeldía.
 CONCEPTO: Situación jurídica contraria a la personación del
demandado en el proceso, dentro del plazo señalado en el
emplazamiento.
 REGULACION: art. 496 a 508 LEC

 REQUISITOS:
1) Debe ser INICIAL Y TOTAL (siendo indiferentes cuáles sean
las razones por las que no compareció)

2) Es una actitud del demandado únicamente. El ACTOR NO

puede incurrir en rebeldía

3) DECLARACIÓN EXPRESA del LAJ, salvo cuando la ley la

atribuya al juez (art. 496.1 LEC)

4) No implica allanamiento, ni admisión de hechos, salvo

cuando la ley lo diga expresamente (art. 496.2)
B) EFECTOS
 1º) LA REBELDÍA SUPONE QUE EL DEMANDADO
NIEGA, IMPLÍCITAMENTE LOS HECHOS
PLANTEADOS POR EL DEMANDANTE (art. 496.2
LEC)
 2º) EL DEMANDADO REBELDE PIERDE LA
POSIBILIDAD DE REALIZAR LOS ACTOS
PROCESALES QUE CORRESPONDA –art. 492 LEC-
(PRECLUSION)
3º) AL DEMANDADO SE LE NOTIFICARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA POR CORREO, SI SE
CONOCE SU DOMICILIO, Y POR MEDIO DE
EDICTOS, CUANDO NO SE CONOCE –art. 497 LEC-
Una vez hecha tal notificación, no se realizará
notificación alguna, salvo la que pone fin al proceso
C) PROCESO EN REBELDÍA
4º) En cuanto se tengan noticias del lugar en que
pueda realizarse una comunicación al demandado, se
le debe notificar la pendencia del proceso –art.
498 LEC-.
5º) El rebelde no tiene prohibido presentarse al
proceso, de forma que puede comparecer en él
cuando considere oportuno y en el momento en
que el proceso se encuentre, aceptándolo en dicha
situación –art. 499 LEC-.
6ª) Se le debe notificar la sentencia o resolución
que ponga fin al proceso personalmente. De
encontrarse en paradero desconocido, se le notificará
por edictos, publicadas en el BOE o BOCCAA. Excepc:
sentencias dictadas en procesos que no tengan efecto
de cosa juzgada y desahucio por falta pago (con o sin
INSTRUMENTOS DEL
DEMANDADO REBELDE
UNA VEZ DICTADA LA SENTENCIA, EXISTEN LAS SIGUIENTES POSIBILIDADES

1) RECURSOS : -RECURSOS ORDINARIOS: DE APELACIÓN

- RECURSOS EXTRAORDINARIOS:
A) POR INFRACCIÓN PROCESAL
B) CASACIÓN

2) NULIDAD DE ACTUACIONES (ART. 225. 3 LEC)

Situación de indefensión por no hacerse correctamente el emplazamiento

3) AUDIENCIA AL REBELDE (SUPUESTOS ART. 501 LEC-PLAZOS: ART. 502 LEC):

a) Fuerza mayor ininterrumpida;

b) Desconocimiento de la demanda y el pleito, cuando la citación o el

emplazamiento se hubieren practicado por cédula, pero ésta no hubiera llegado a
poder del demandado rebelde por causa que no le sea imputable;

c) Desconocimiento de la demanda y el pleito, cuando el demandado rebelde

haya sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en el
que se haya seguido el proceso y de cualquier otro lugar del Estado o de la
Comunidad Autónoma, en cuyos Boletines Oficiales se hubiesen publicado aquéllos
LAS EXCEPCIONES
CONCEPTO: Todo aquellos que el demandado
puede alegar con la finalidad de evitar la
condena
CLASES:
A) EXCEPCIONES PROCESALES
(Por una defectuosa constitución de la relación
jurídico – procesal)
B) EXCEPCIONES MATERIALES
(Por razones de fondo)
 A) EXCEPCIONES PROCESALES
1) Falta de presupuestos procesales, que impiden que se
dicte sentencia sobre el fondo del asunto.
2) Falta de los requisitos que legalmente debe cumplir un
acto procesal concreto (la demanda).

EXCEPCIONES EN CONCRETO
1) RESPECTO A LAS PARTES: Su existencia y determinación, la
capacidad para ser parte y procesal, la legitimación y la
postulación.
2) OBJETIVAS: Litispendencia, cosa juzgada y la falta de
reclamación administrativa previa.
3) PROCEDIMENTALES: Determinación del procedimiento
adecuado, falta de los requisitos de la demanda e indebida
acumulación de pretensiones
 B) EXCEPCIONES MATERIALES
CONCEPTO: Son hechos introducidos por el demandado con el fin de restar
eficacia a los hechos alegados por el actor. Su finalidad es que no sea
estimada la pretensión. Pueden ser de varios tipos:
A) IMPEDITIVOS: Impiden que los hechos constitutivos desplieguen su
eficacia normal y produzcan el efecto jurídico pedido por el demandante
(ej. frente a la petición de condena al cumplimiento del contrato, se
puede alegar: inexistencia de causa del contrato; enfermedad mental
como causa para prestar el consentimiento válido; o la falta de
autorizacion de un 3º para contratar en nombre del dmdado).
B) EXTINTIVOS: Los hechos constitutivos han existido y producido sus
efectos normales, pero posteriormente se han suprimido por la
concurrencia de circunstancias/hechos que han eliminado sus efectos
(ej. el pago, la condonación o la novación extintiva).
C) EXCLUYENTES: El demandado alega unos hechos que excluyen los
efectos jurídicos producidos (ej. la prescripción o la caducidad, el pacto
de no pedir en un plazo, el beneficio de excusión del fiador).

*Todas las excepciones pueden plantearse en una misma contestación a la demanda

B) EXCEPCIONES MATERIALES
 Mientras que los hechos impeditivos y extintivos
pueden ser tenidos en cuenta por el juez, siempre que
consten aportados y probados en el proceso (aunque no los
haya alegado el demandado), los hechos excluyentes
SOLO podrán ser estimados por el juez, si han sido
alegados y probados por el demandado.
 Y ello porque los hechos impeditivos y extintivos están
atacando a la base de la accion del actor; con ellos el
dmdado afirma que el derecho/relación jca del actor, o bien
nunca existió, o bién, nació y se extinguió. Es decir, niega
la existencia del dº o de la relac jca afirmada por el dmdte.
B) EXCEPCIONES MATERIALES
 Sin embargo, los hechos excluyentes
constituyen el supuesto de hecho de una norma
que otorga al demandado un “contraderecho” o
derecho a excluir la eficacia de la pretensión
procesal. Reconoce que el derecho/relac. jca del
actor existe existe pero opone frente a aquellos,
un dº suyo. Ej. la prescripción no implica negar el
derecho hecho valer por el actor en la pretensión,
ni tampoco implica que su dº se haya extinguido
por cumplimiento o de algún otro modo, pero sí
supone aducir unos hechos que otorgan al
demandado la facultad de no cumplir.
 TRATAMIENTO ESPECIAL:
LA COMPENSACION Y LA NULIDAD
LA COMPENSACIÓN
(cuando dos personas son acreedoras y
deudoras recíprocamente)
Tradicionalmente la jurisprudencia distinguía:
-SI EL DEMANDADO SÓLO
PIDE NO SER CONDENADO: debe plantearlo
como EXCEPCION

-SI EL DEMANDADO PIDE LA

CONDENA POR EL EXCESO: debe RECONVENIR
Sin embargo,
 El art. 408.1 y 408.3 de la LEC ha igualado el tratamiento
procesal de modo que tanto en un caso como el otro, el
demandante podrá controvertir la excepción en la forma
prevenida para la contestación a la reconvención y lo que
la sentencia disponga sobre la compensación tendrá efectos de
cosa juzgada y ello “aunque el demandado sólo pretendiese su
absolución y no la condena al saldo que a su favor pudiera
resultar”.
 Y algo similar, se aplica en el caso de
LA NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURÍDICO
El art. 408.2: “Si el demandado adujere en su defensa
hechos determinantes de la nulidad absoluta del negocio en
que se funda la pretensión o pretensiones del actor y en la
demanda se hubiere dado por supuesta la validez del negocio,
el actor podrá pedir al LAJ, contestar a la referida alegación de
nulidad en el mismo plazo establecido para la contestación a
la reconvención y así lo dispondrá el LAJ mediante Decreto.”

 Además la sentencia decidirá ese extremo con efectos de

cosa juzgada (art. 408.3).
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
A) CONCEPTO
 CONCEPTO: acto procesal del demandado en el
que opone expresamente su resistencia, pidiendo
que no se dicte contra él la sentencia
condenatoria que pretende el demandante.
 La contestación es el continente y la resistencia
es el contenido.
 ART. 405 LEC: deben alegarse todas las defensas
que el demandado quiera hacer valer frente al
demandante, tanto las excepciones materiales
como las procesales (salvo las que afectan a la
jurisdiccion y competencia: art. 64.1 LEC).
 B) CONTENIDO
 La contestación a la demanda contiene LA RESISTENCIA, la
petición de no ser condenado. El demandado puede mantener:

A) ACTITUD NEGATIVA : puede pedir no ser condenado sin alegar

hechos nuevos respecto a los que alegó el actor, centrando su
actuación en los hechos que el demandante aportó al proceso:
1º) Negar esos hechos, convirtiéndolos en controvertidos.
2º) Admitirlos, de manera expresa o tácita, total o parcialmente,
pero manteniendo la petición de desestimación de la demanda
con base en los fundamentos de derecho.

B) ACTITUD POSITIVA: Realizando sus propias alegaciones con la

finalidad de no ser condenado, es decir, justificando su petición
de no condena y, para ello, puede introducir:
1º) Excepciones procesales (falta de presupuestos/requisitos).
2º) Excepciones materiales (se refieren al fondo).
También cabe resistencia sin contestación
explícita:
a) Cuando el demandado no comparece, en
cuyo caso se le declara en rebeldía y el
proceso continúa,
b) Cuando comparece en el proceso, pero
no contesta.
 En ambos casos, estamos ante una resistencia
implícita.
 Sólo cuando se contesta (se pide la no
condena), se está realizando una resistencia
explícita.
c) FORMA de la contestac. (art. 405)
 Por escrito
 Se redactará de la forma prevenida para
la demanda
 Debe exponer, en su caso, el fundamento
de su oposicion (exc. materiales/ proc.)
 Debe negar o admitir los hechos alegados
por el actor. El silencio o respuestas
evasivas pueden llevar al tribunal a
considerarlo como admision tácita de los
hechos que le perjudiquen.
d)DOCUMENTOS a acompañar
Distinguiremos:

1.PROCESALES (por ej.: poder del

procurador)

2.MATERIALES (por ej.: recibo de pago de

la obligación a cuyo cumplimiento pide el
actor que se condene al demandado)
1.- Documentos Procesales:
a) El poder que acredita la representación procesal del
procurador, si no se otorga “apud acta” (264-1º).
SUBSANABLE

b) El documento que acredita la representación (de persona

física o jurídica) que se atribuye el representante (264-
2º). SUBSANABLE

Si requerido de subsanación, no subsana, el LAJ dará cuenta al juez

y el tribunal tendrá por no presentada la contestación y por no
comparecido al demandado, declarando su rebeldía (405.4)
2.- Documentos Materiales
 Lo dicho para la demanda, es aplicable a la contestación (art. 265
LEC).
 En la contestación, los documentos serán necesarios cuando el
demandado alegue hechos no alegados por el actor y funde sus
excepciones procesales o materiales, pero no cuando se limite a
negar los hechos afirmados por el demandante. Ej. cuando el
dmdado funde su oposicion en hechos acreditados mediante
dictámenes periciales, informes de detectives, escrituras, etc…
 La falta de su aportación, no es subsanable (remisión a lo dicho
en la demanda: art. 265 LEC “1. A toda demanda o contestación
habrá de acompañarse: …
2. Sólo cuando las partes, al presentar su demanda o
contestación no puedan disponer de los documentos, medios
o instrumentos … podrán designar el archivo, protocolo o
lugar en que se encuentren o el registro, libro registro,
actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una
certificación”)
D) PROHIBICIÓN DE
TRANSFORMACIÓN CONTESTACION
Lo dicho respecto a la prohibición de
transformación de la demanda es aplicable a
la contestación a la demanda (Arts. 412 y
413 LEC)

Respecto de la posibilidad de formular

alegaciones complementarias después de la
contestación, son posibles todas las vistas
en la demanda, salvo la de ampliación de
demanda que es propia del actor.
LA RECONVENCIÓN
A) CONCEPTO
 El demandado interpone una pretensión
contra el demandante,
 Ante el MISMO JUEZ
 Para que se tramite en el MISMO
PROCEDIMIENTO que la pretensión del
demandante
 Resolviéndose en la MISMA SENTENCIA,
que contendrá pronunciamientos distintos
para cada una de las pretensiones (la de
la demanda y la de la reconvención).
LA RECONVENCIÓN
 Supone salir del objeto del proceso planteado por el
actor.
 Se fija un nueva pretensión y, por lo tanto, un nuevo
objeto procesal, un nuevo proceso.
 Se utiliza un unico cauce procedimental para resolver
dos pretensiones distintas.
 Todas las actitudes posibles del demandado ante la
demanda –salvo la incomparecencia- son compatibles con
la reconvención
 CONEXIÓN: sólo se admitirá la reconvención si existiere
conexión entre su pretensión y la que sea objeto de la
demanda principal (hechos conexos o título jco conexo).
 Regulación: art. 406 y 407 LEC
 B) REQUISITOS
A) MOMENTO: en el escrito de contestación a la demanda, a continuación de la
contestación.

B) FORMA: por escrito, a continuación de la contestación a la demanda. Mismos

requisitos que el art. 399 establece para la demanda. Se expresará con claridad
la tutela concreta que se pide (reconvención EXPLICITA). No cabe reconvenciones
implícitas.

C) COMPETENCIA: El tribunal que está conociendo de la demanda principal debe

tener competencia objetiva para conocer de la remanda reconvencional
 La C.Objetiva por la materia no puede ser alterada por reconvención.
 La C.Objetiva por la cuantía, si que puede pero a favor del más competente.
 La C.Territorial si puede ser alterada

D) PROCEDIMIENTOS HOMOGÉNEOS: no se admitirá si la pretensión que se

ejercita debe ventilarse por juicios de diferente tipo o naturaleza. Excepción: En
un j. ordinario por la cuantía, cabe ejercitar la acción conexa que por su cuantía,
debería tramitarse en j. verbal, pero no a la inversa.

E) LEGITIMACIÓN PASIVA: puede dirigirse contra el demandante y otros sujetos

que no fueron demandantes, siempre que puedan considerarse litisconsortes
voluntarios o necesarios del actor reconvenido por su relación con el objeto de la
demanda reconvencional.
Tramitación de la reconvención:
 – De la demanda reconvencional debe darse
traslado a los reconvenidos, para que contesten a
la reconvención en el plazo de 20 días,
contestación que se ajustará a lo dispuesto para
la contestación a la demanda (art. 407.2 LEC).
 – Las dos pretensiones, la inicial y la
reconvenida, se discutirán en un mismo
procedimiento.
 – Las dos se resolverán en una sola sentencia
que contendrá dos pronunciamientos, que no
pueden ser contradictorios.