You are on page 1of 9

UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS-ESPE

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA


INGENIERÍA GEOGRÁFICA Y DEL MEDIO AMBIENTE
EDAFOLOGÍA
NOMBRE: Christian Andrés Goyes Godoy INFORME Nº: 02
NRC: 1438
TEMA: Clase textural del suelo FECHA DE REALIZACIÓN:14 - noviembre - 2016

1. TEMA: CLASE TEXTURAL DEL SUELO


2. INTRODUCCIÓN:
La textura de un suelo es una propiedad que da mucha información sobre el comportamiento
de este respecto a los vegetales, la circulación del agua y la erosión, ya que condiciona en
gran parte la estructura, la porosidad, la capacidad de intercambio, etc.

3. OBJETIVOS:
3.1 Objetivo General:
Determinar la textura de 5 muestras de suelo recolectadas en diferentes provincias del
ecuador, mediante análisis físico y de observación para construir una tabla comparativa
de acuerdo con los parámetros técnicos de clasificación mencionados en el capítulo 4
de la guía para la descripción de suelos FAO.

3.2 Objetivos Específicos:


 Estimar el porcentaje de partículas de arena, limo y arcilla de las muestras de suelo a ser
estudiadas.
 Identificar la Subdivisión de la clase de arena de acuerdo con el triángulo se subdivisiones
de clase textural de arena.
 Determinar la presencia de fragmentos rocosos en los suelos muestreados, ubicando su
abundancia y tamaño.
 Definir la clase textural a la que pertenece cada muestra obtenida según la pirámide de clases
texturales de la Guía para la descripción de suelos – FAO 2009. (Figura N°1).

4. MARCO TEÓRICO:

4.1 Textura del suelo


La textura indica el contenido relativo de partículas de diferente tamaño, como la arena, el limo y la
arcilla, en el suelo; tiene que ver con la facilidad con que se puede trabajar el suelo, la cantidad de
agua y aire que retiene y la velocidad con que el agua penetra en el suelo y lo atraviesa. La variedad
de tamaños de partícula que ofrece un suelo caracteriza a este, por lo que la granulometría, que hace
referencia a estos tamaños es, posiblemente, la propiedad más característica de un suelo. Es muy
útil determinar la granulometría conociendo la proporción en la que intervienen los distintos
tamaños de partículas en una porción de suelo. El suelo, generalmente, contiene diversos tamaños
de partículas. Se suele distinguir la fracción gruesa, que abarca las partículas visibles a simple vista
en el suelo.

1
4.2 Textura de la fracción de tierra fina
La textura del suelo se refiere a la proporción relativa de las clases de tamaño de partícula (o
separaciones de suelo, o fracciones) en un volumen de suelo dado y se describe como una clase
textural de suelo, muchos sistemas nacionales que describen el tamaño de las partículas y las clases
texturales usan más o menos los mismos nombres, pero diferentes fracciones de grano de arena,
limo y arcilla.
4.3 Clases texturales del suelo
Describe clases de tamaño de partícula combinadas En adición a la clase textural, se da un estimado
en campo del porcentaje de arcilla. Este estimado es útil para indicar el incremento y decremento en
contenido de arcilla dentro de las clases texturales y para comparar estimaciones de campo con los
resultados analíticos. La relación entre las clases texturales básicas y los porcentajes de arcilla, limo
y arena.
4.4 Clasificación de la fracción arena
Las texturas arenosas, areno francosas y franco arenosas se subdividen de acuerdo con las
proporciones de arena muy gruesa a gruesa, media, fina y muy fina en la fracción arena. Las
proporciones son calculadas de la distribución del tamaño de las partículas, tomando el total de la
fracción de arena como el 100 por ciento.

4.5 Clasificación de texturas


La clase textural puede ser estimada en campo a través de pruebas simples y sintiendo los
constituyentes del suelo. Para esto, la muestra de suelo debe estar en un estado húmedo a débilmente
mojado. Se deben remover las gravas u otros constituyentes > 2mm.
Los constituyentes tienen la siguiente sensación:

 Arcilla: se adhiere a los dedos, es cohesivo (pegajoso), es moldeable, tiene una alta
plasticidad y tiene una superficie brillosa luego de apretar entre los dedos.
 Limo: se adhiere a los dedos, no es pegajoso, es débilmente moldeable, tiene una superficie
áspera y rasposa luego de apretarlo entre los dedos y una sensación harinosa (como el polvo
del talco).
 Arena: no se puede moldear, no se adhiere a los dedos y se siente muy granuloso.

Figura 1.- En la siguiente figura se indica la metodología para obtener el porcentaje de la


textura del suelo.

Figura 1. Pirámide de clases Texturales


Fuente: Guía para la descripción de suelos – FAO 2099

2
4.6 Determinación de la textura al tacto
Todos los sistemas de clasificación al tacto propuesto se basan en manipular con los dedos una
porción de muestra seca y/o mojada, experimentar la rugosidad, la capacidad de hacer moldes
más o menos delgados, la pegajosidad en la palma de la mano, etc. A partir de estas
observaciones se presenta un sistema de claves de clasificación que permiten atribuir a la
muestra una clase textural.

5. METODOLOGÍA:

5.1 Materiales
- Esferos - Libreta de campo
- Fundas Ziploc - Cámara de fotos
- Etiquetas - Guía para la descripción de suelos (FAO).
- Agua
- Muestras de suelo

5.2 Previamente a la determinación del porcentaje de Arena, Limo y Arcilla de cada suelo:

 Se procedió a la toma de muestras en distintos lugares del Ecuador.


 Al momento de tomar la muestra, se evitó tomar de la parte superficial, por lo que se
realizó un hueco de poca profundidad.
 Para ello con ayuda de una pala pequeña, se aflojo la tierra.
 Luego, con la misma pala se procedió a cavar el hueco en el suelo.
 Al tener una profundidad apreciable, con la misma pala se extrae una muestra de suelo,
procurando que ningún insecto se encuentre en la muestra obtenida.
 Las muestras recogidas fueron depositadas en fundas ziploc, las mismas que serían
etiquetadas con el respectivo lugar de la muestra y la fecha.
 Dentro del etiquetado se procura agregar los datos de quien obtuvo la muestra.

5.3 Procedimiento para la determinación de porcentaje de Arena, limo y arcilla


(ANEXO.1)

 Tomar una muestra de suelo y humedecer un poco hasta que comience a hacerse
compacta sin que se pegue a la mano.
 Frotar en los dedos un poco de suelo si queda manchado es que tiene un porcentaje
considerado de limo.
 Oprimir con fuerza, y abrir la mano.
 Si el suelo mantiene la forma de cordón o esfera, probablemente contenga la arcilla.
 Si el suelo no mantiene la forma de la mano, es que contiene demasiada arena.
 Estimar un porcentaje de arena, limo y arcilla y determinar según el triángulo de texturas
el nombre de la muestra de suelo. (ANEXO.2)
 Al encontrar fragmentos rocosos se debe ver qué tipo de grava es y cuál es su porcentaje.
(ANEXO.3)

3
6. INFORMACIÓN DEL SITIO DE LAS MUESTRAS:

MUESTRA N° 1 (ANEXO.4)

 Número de Perfil: ECU/TUNG/AMB-005


 Fecha de la Descripción: 141112
 Autores de la Descripción: Gómez Tony
 Ubicación: Ecuador, Tungurahua, Ambato, Rumipata
 Clase Textural: Franco limoso.
 Estructura: Moderada
 Tipo de estructura: Granular
 Tamaño para los tipos de estructura: Grueso / espeso
 Tamaño combinado para los tipos de estructura: Fino a grueso
 Clase de Tamaño de Partículas:
Arena Media 630 µ
 Abundancia de fragmentos rocosos y artefactos por volumen: Muchos.
 Clasificación de fragmentos Rocosos: Grava Media.
 Artefactos: Muy finos.
 Forma de fragmentos rocosos: Sub-Redondeados.

MUESTRA N° 2 (ANEXO.5)

 Número de Perfil: ECU/STO.DGO/BOMB-002


 Fecha de la Descripción: 161104
 Autores de la Descripción: Gómez Tony
 Ubicación: Ecuador, Santo Domingo de los sachilas, Bomboli, El portón, a 100m de la av.
los colonos
 Clase Textural: Franco Arcilloso-Arenoso
 Estructura: Moderada
 Tipo de estructura: Granular
 Tamaño tipo de estructura: Grueso
 Tamaño combinado para los tipos de estructura: Medio a grueso
 Clase de Tamaño de Partículas:
Arena Media 630 µm
Arcilla 2µm
 Abundancia de fragmentos rocosos y artefactos por volumen: Muy pocos
 Clasificación de fragmentos Rocosos: Grava media.
 Artefactos: Artefactos medios.
 Forma de fragmentos rocosos: Sub-Redondeados.

MUESTRA N° 3 (ANEXO.6)

 Número de Perfil: CHA-002


 Fecha de la Descripción: 141116
 Autores de la Descripción: Gómez Tony
 Ubicación: Ecuador, Pichicha, Quito. San Antonio, A 100 metros de la Unasur
 Clase Textural: Muy Arcilloso.
 Estructura: Moderada a Fuerte.
 Tipo de estructura: Granular.

4
 Tamaño para los tipos de estructura: Muy grueso / espeso
 Tamaño combinado para los tipos de estructura: Medio a muy grueso
 Clase de Tamaño de Partículas:
Arcilla 2µm
 Abundancia de fragmentos rocosos y artefactos por volumen: Muy pocos
 Clasificación de fragmentos Rocosos: Grava media.
 Artefactos: Artefactos medios.
 Forma de fragmentos rocosos: Sub-Redondeados.

MUESTRA N° 4 (ANEXO.7)

 Número de Perfil: MOM-002


 Fecha de la Descripción: 141116
 Autores de la Descripción: Gómez Tony
 Ubicación: Ecuador, Tena, El chaco, Marianitas
 Clase Textural: Franco Limoso
 Clase de Tamaño de Partículas:
Limo fino 20 µm
 Abundancia de fragmentos rocosos y artefactos por volumen: Muy pocos.
 Clasificación de fragmentos Rocosos: Grava fina.
 Artefactos: Muy finos.
 Forma de fragmentos rocosos: Redondeado.

MUESTRA N° 5

 Número de Perfil: EQ/PICH/RUM-002


 Fecha de la Descripción: 071116
 Autores de la Descripción: Gómez Tony
 Ubicación: Ecuador, Pichincha, Rumiñahui, Sangolquí, San Jorge, 50 metros de los
Laboratorios de Ingeniería Mecatrónica.
 Clase Textural: Franco arcilloso
 Estructura: Moderada
 Tipo de estructura: Granular
 Tamaño para los tipos de estructura: Grueso / espeso
 Tamaño combinado para los tipos de estructura: Fino a grueso
 Clase de Tamaño de Partículas:
Arena Media 630 µ
 Abundancia de fragmentos rocosos y artefactos por volumen: Común
 Clasificación de fragmentos Rocosos: Grava Media.
 Artefactos: Muy finos.
Forma de fragmentos rocosos: Sub-Redondeados

6.1 RESULTADOS

En la siguiente tabla se procede a categorizar cada muestra identificando principalmente los datos
básicos de las muestras de suelo utilizadas para el estudio, ubicando su lugar y fecha de muestreo.
Para la textura se identifican datos como: la clase textural, la subdivisión de la clase textural arena
y su nomenclatura. Dentro de los fragmentos rocosos se diferencia la abundancia con porcentaje y
el tamaño de los fragmentos rocosos.

5
Tabla 1.- Se tabulan los datos obtenidos al analizar los porcentajes de material particulado de las muestras recogidas de diferentes lugares de Ecuador.

TEXTURAS DE MUESTRA DE SUELO DEL ECUADOR

Clase Textural
% de Partículas Fragmentos de Arena Fragmentos Rocosos
N° Lugar y Fecha
%Arcill Nomen Tamaño Nomenclatur
% Limo %Arena Descripción Nomenclatura Descripción Nomenclatura Abundancia
a clatura a

Tungurahua – Ambato –
Rumipata Franco Franco
1 25 60 15 FL FAF Muy pocos V Grava fina F
Limoso arenoso fino
(07/11/2016)

Santo Domingo de los FA


Tsachilas – Santo
Domingo –Bomboli- Franco
2 5 25 70 Arena fina AFi Muy pocos V Grava fina F
Barrio el Portón Arenoso

(07/11/2016) Tabla 1.- Análisis de granulometría y texturas de muestras


recogidas de Ecuador
Pichincha – Quito – San
Antonio 20 10 70 Franco
3 FA Arena fina AFi Muy pocos V Grava fina F
Arenoso
(07/11/2016)

Napo – Tena – El Chaco Franco


30 20 50 arcilloso FYA Franco Grava
4 FAF Pocos F M
arenoso arenoso fino media
(07/11/2016)

Pichincha – Rumiñahui –
Sangolquí Franco Grava
5 30 40 30 FY Arena gruesa AG Común C F
Arcilloso media
31/10/2016
Fuente: Christian Andrés Goyes Godoy
Tabla 2.- Análisis de granulometría y texturas de muestras recogidas de Ecuador
Fuente: Autor
6
7. CONCLUSIONES:

 Los suelos arenosos tienen poca cantidad de arcilla es por esto que son poco compactos.
 Se observa que la cantidad porcentual de las muestras tienen las siguientes características:
los porcentajes de arcilla no sobrepasan el 30 %, en el limo el valor más alto es 60% mientras
que en la arena existe hasta una presencia del 70% en una muestra.
 La mayoría de muestras recopiladas, presentaron una disminución notable de arena y un
nivel medio de limo, por lo que se estima que la textura de suelo de varios cantones de
Pichincha y de otras provincias del Ecuador es arcilloso, en los cuales se identificó escasa
presencia de partículas > 2 mm de diámetro debido a que es una característica propia de
estos suelos.
 En las muestras recolectadas, podemos notar la diferencia en que predomina mayormente
los suelos arenosos, mientras que en otros lugares lo que mayormente predomina es los
suelos limosos.
 En las muestras recolectadas de la calicata y de otros lugares del Ecuador, podemos notar la
diferencia en que predomina mayormente los suelos arenosos en Sangolquí, mientras que
en otros lugares lo que mayormente predomina es los suelos arenosos.

8. RECOMENDACIONES:

 Se recomienda añadir a los suelos arcillosos, arena y materia orgánica ya que estos suelos
no son muy fértiles porque drenan mal el agua, debido a la pequeñez de sus partículas.
 En los suelos arenosos es recomendable incorporar abonos orgánicos ya que estos
suelos retienen pocos nutrientes, así como la capacidad de retención hídrica.
 Un suelo con una textura sobresaliente (arcilla, arena, limo) siempre será defectuoso por
diferentes causas.
 No se recomienda Realizar Actividades agrícolas en los suelos de tipo arcilloso porque
poseen una baja porosidad y por lo tanto la consecuencia lógica es que son suelos que
carecen de buenas posibilidades de aireación. Por este motivo se dicen que son terrenos
difíciles de trabajar ya que poseen una elevada viscosidad que ofrece una gran resistencia a
la penetración de raíces.

9. BIBLIOGRAFÍA:

 EDAFOLOGIA. (s.f.). Porpiedades físicas. Recuperado el 19 de septiembre de 2013, de


textura: http://edafologia.ugr.es/introeda/tema04/text.htm#anchor618597

 FAO.org. (s.f.). Textura del suelo. Obtenido de


ftp://ftp.fao.org/fi/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6706s06.htm

 Guía para la descripción de suelos-Información general del sitio, registro y ubicación/


Manual de FAO.

 http://datateca.unad.edu.co/contenidos/30157/AVA/2014/Unidad_1/manual_De_Edafol
ogia-Jordan.pdf

7
10. ANEXOS:

ANEXO.1. Procedimiento para determinar la ANEXO.2. Relación de los constituyentes de


clase textual del suelo tierra fina por tamaño
FECHA. 14/11/16 FECHA. 14/11/16

FUENTE.
http://edafologia.fcien.edu.uy/archivos/Practico% FUENTE.
203.pdf https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/7775
/Textura.pdf

ANEXO.3. Clasificación y porcentaje de ANEXO 4. Fotografía. Muestra 1


fragmentos rocosos LUGAR: Tungurahua, Ambato.Rumipata
FECHA. 14/11/16 FECHA: (07/11/2016)

AUTOR. Goyes Andrés

ANEXO 5. Fotografía. Muestra 2


LUGAR:
FECHA:

FUENTE: Guía de suelos FAO pag.26 AUTOR. Goyes Andrés

8
ANEXO 5. Fotografía. Muestra 2 ANEXO 6. Fotografía. Muestra 3
LUGAR: Santo Domingo, Bomboli LUGAR: San Antonio de Pichincha
FECHA: (07/11/2016) FECHA: (07/11/2016)

AUTOR. Goyes Andrés AUTOR. Goyes Andrés

ANEXO 7. Fotografía Muestra 4


LUGAR: Tena, El chaco Barrio marianitas
FECHA: (07/11/2016)

ANEXO 6. Fotografía. Muestra 3


LUGAR:
FECHA:

AUTOR. Goyes Andrés

AUTOR. Goyes Andrés

You might also like