DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL POR ERROR ACERCA DE ALGUNA

CUALIDAD PERSONAL
Procedimiento: Ordinario ante los Tribunales de Familia.
Materia: Nulidad de matrimonio.
Demandante:
Abogado Patrocinante:
Rut:
Demandado:
Rut:

En lo principal: Demanda de Nulidad Matrimonial; Primer Otrosí: Solicitud que

indica; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. de Familia

......................................., nacionalidad................., profesión u oficio .................,

domiciliado en ....................., a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en interponer demanda de nulidad matrimonial, en contra
de mi actual cónyuge .............................., nacionalidad .................., cédula
nacional de identidad................, profesión u oficio................., de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

I. LOS HECHOS:

Nota: Descripción de los hechos que dicen relación con la inhabilidad

correspondiente.

Sin perjuicio de los antecedentes expuestos, vengo en interponer demanda de

nulidad de matrimonio, por concurrir en la especie todos y cada uno de los
requisitos que hacen procedente impetrar la acción de nulidad, y que Tribunal de
US. la acoja, declarando nulo el matrimonio. En efecto la nueva Ley de Matrimonio
Civil exige la concurrencia de los siguientes requisitos:

a) Primer requisito: Que la nulidad de matrimonio se funde en alguna de las

causales taxativamente señaladas en la ley.

b) Segundo requisito: Que la acción sea intentada por los titulares de la misma
exigencia que también se cumple en la especie, toda vez que, de conformidad con
el artículo 46 de la Ley de Matrimonio Civil, la titularidad de la acción corresponde
a cualquiera de los presuntos cónyuges.

c) Tercer requisito: Que la acción no esté prescrita, exigencia que también

concurre ya que según lo dispone el artículo 48 de la citada ley “la acción de
nulidad de matrimonio no prescribe por tiempo”.

d) Cuarto requisito: Que la acción sea intentada en vida de ambos cónyuges,

exigencia establecida en el artículo 47 de la Nueva Ley de Matrimonio Civil, la que
también se cumple.
e) Quinto requisito: Que la causal o causales de nulidad invocados puedan
aplicarse del matrimonio que lo solicita.

Es del caso que si el matrimonio se celebra bajo la vigencia de la anterior Ley de

Matrimonio Civil, en cuanto a las causales de nulidad recibe plena aplicación la
presente ley Nº19.947, básicamente por dos razones.

– Porque el artículo 2º transitorio, en su inciso primero señala que los matrimonios

celebrados con anterioridad a la entrada en vigencia de la presente ley, se regirán
por ella en lo relativo a la nulidad, y

– A mayor abundamiento porque el mismo artículo 2º transitorio, en su inciso 2º,

señala que los matrimonios celebrados bajo la vigencia de la antigua Ley de
Matrimonio Civil, se regirán por ésta sólo en las siguientes materias:

En lo relativo a las formalidades y requisitos externos del matrimonio.

En lo relativo a las causales de nulidad que se originen con motivo de la omisión

de estos requisitos o formalidades externas, como son las causales de nulidad
relativas a la falta o inhabilidad de los testigos.

POR TANTO, en mérito de os hechos antes expuestos y del derecho que me

asiste.

RUEGO A S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de nulidad matrimonial en

contra de ........................, acogerla a tramitación y en definitiva declarar la nulidad
del matrimonio celebrado entre las partes, con expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a US. disponer se habilite día, hora y lugar para la
notificación de la demanda, y que se autorice a notificar la presente demanda por
medio de receptor judicial a costa de la suscrita.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente

que ................................................... designa como abogados patrocinantes y
confiere poder a los abogados ..........................................., cédula nacional de
identidad número .......................................... y ............................................. cédula
nacional de identidad número ...................................., ambos habilitados para el
ejercicio de la profesión, con domicilio en .................................................

#1234# NORMATIVA ASOCIADA

Código Civil, artículos 128, 1764, 1790,1792.

Ley Nº4.808 sobre Registro Civil.

Ley Nº19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil, artículo 5º número 4, artículo 44 a).

Ley Nº19.968 que Crea los Tribunales de Familia. #5678#

JURISPRUDENCIA JUDICIAL

Nulidad de matrimonio. Consentimiento libre y espontáneo. Error en cualidades

personales. Características del error. Diferencias religiosas. Trasgresión a deberes
del matrimonio

El artículo 44 letra b) de la Ley de Matrimonio Civil contempla como causal de

nulidad del matrimonio que el consentimiento no hubiere sido libre y espontáneo
en los términos del artículo 8º del mismo cuerpo legal, disponiendo este artículo en
su Nº2 que falta aquél cuando hay error en alguna de las cualidades personales
que, por la naturaleza y fines del matrimonio, debe estimarse como determinante
para otorgar el consentimiento. La cualidad sobre la que incurre el error del
contrayente debe ser inherente a la personalidad del cónyuge, permanente y
suficientemente grave. Debe, entonces, descartarse la negativa en procrear
inmediatamente de celebrado el matrimonio, pues ello es una legítima opción para
una persona joven que privilegia la relación de pareja a formar una familia, más si
no se demuestra que la demandada descarte categórica y absolutamente la
posibilidad de ser madre. Tampoco constituye error de una cualidad personal el
que el demandante sea católico y la demandada evangélica, lo cual obstaría a
contraer el sagrado vínculo en el templo católico, pues es inverosímil que dos
personas adultas al menos hayan reparado en la forma en que se manifieste el
consentimiento, pues es público y notorio que en Chile, antes y después de la
nueva legislación laboral, existía la vía civil y la religiosa para celebrar el
matrimonio. Las convicciones morales y religiosas para que constituyan error en
las cualidades personales deben ser del tipo fundamentalista, importan restricción
a la libertad de uno de los cónyuges o de los hijos, amenazando la convivencia
pacífica de los contrayentes, no pudiendo estimarse como tal la intolerancia del
actor a que su cónyuge profese otra religión, pues sus convicciones religiosas no
se ve que impidan una convivencia armónica entre dos personas de religiones
distintas, porque lo normal es que se respeten y toleren, no que intenten imponer
una sobre otra. Esta intolerancia al actor para solicitar la nulidad del matrimonio,
pues él incurre en la causal, y sólo puede accionar quien incurre en el error. En
síntesis, no es serio pretender objetar la celebración del matrimonio por una vía
cuyas causales son en extremo graves para su anulación, por la irresponsabilidad
de no conversar acerca de temas que si bien son de importancia para la futura
convivencia, no constituyen errores como la impotencia coeundi –imposibilidad de
efectuar el acto sexual–, enfermedades gravísimas que atentan contra la
naturaleza y fines del matrimonio, conducta depravada, prácticas homosexuales y
convicciones morales y religiosas, entre otras.

Corte de Apelaciones de Rancagua, 01/06/2007, Rol Nº 372-2007

Cita online: CL/JUR/6861/2007