You are on page 1of 10

Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 1

LOS ESTADOS DEL CONOCIMIENTO

Presentación

El Instituto de Estudios Universitarios presenta, entre sus opciones de

titulación, los Estados del Conocimiento, con la intención de organizar la

producción del conocimiento científico vinculado a los programas educativos que

ofrece.

Los Estados del Conocimiento son investigaciones que exponen el

tratamiento de un campo de conocimiento particular, cómo han sido sus

condiciones de producción, las tendencias teóricas y metodológicas implicadas,

así como el estado actual en que se encuentra y las rutas que se pueden abordar

para dar continuidad al trabajo y a la comprensión de su impacto en la producción

científica.

Estos estudios permiten también identificar y analizar información para

satisfacer una necesidad específica, relacionada con las condiciones de

organización de la investigación, generada en los diferentes campos del

conocimiento, favoreciendo el diálogo entre investigadores, tomadores de

decisiones, académicos, maestros y estudiantes para superar las deficiencias

identificadas en los procesos de investigación.

En virtud de que la elaboración de los Estados del Conocimiento requiere

de un equipo de investigadores muy amplio y especializado para cubrir todo un

campo del conocimiento, el Instituto de Estudios Universitarios propone vincular a

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 2

la producción de los Estados del Conocimiento ya realizados por el Consejo

Mexicano de Investigación Educativa (COMIE), la elaboración de Estados de la

Cuestión y/o Estados del Arte que permitan la definición de problemáticas, que

bien, o amplían un campo de conocimiento, o abren líneas de investigación

susceptibles de ser desarrolladas como opción de titulación.

Para efectos de este tipo de investigación se establecen los siguientes

conceptos:

1.- El Estado del Conocimiento constituye el análisis sistemático y la

valoración del conocimiento y de las producciones generadas en torno a un campo

de investigación durante un periodo determinado. Permite identificar los objetos

bajo estudio y sus referentes conceptuales, las principales perspectivas teóricas–

metodológicas, tendencias y temas abordados, el tipo de producción generada, los

problemas de investigación y ausencias, así como su impacto y condiciones de

producción (COMIE, 2005).

2.- El Estado del Arte consiste en “ir tras las huellas” del tema que se

pretende investigar. Determina cómo ha sido tratado en relación con las prácticas,

sobre lo hecho o aplicado en un campo determinado, y cuáles son sus tendencias.

Es recomendable establecer un período de tiempo, de acuerdo con los objetivos

de la investigación (Yurén, 2006).

3.- El Estado de la Cuestión consiste en la búsqueda y análisis de la

bibliografía existente sobre un tema. Está dirigido a determinar y evaluar las

distintas líneas de investigación que sobre él existen; a conocer lo que se ha

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 3

investigado y a determinar el foco de la investigación (Reboratti, Carlos y

Hortensia Castro, 1999; Yurén, 2006).

El Instituto de Estudios Universitarios establece que un Estado del Arte o de

la Cuestión será aceptado como trabajo recepcional para obtener el Grado de

Maestría, por lo que a continuación se proponen los criterios para su elaboración:

ESTADO DEL ARTE

1. Presentación

El estudiante presenta el planteamiento general del objeto de estudio y

su contextualización, ofreciendo un análisis inicial (necesidades y/o carencias

de información) vinculado al conocimiento del campo de su propia formación

profesional y de los saberes construidos al respecto. Es recomendable

establecer la delimitación espacio-temporal que abordará la investigación, así

como las posibles orientaciones para realizar otros estudios.

2. Justificación

Consiste en señalar la relevancia y pertinencia del objeto de estudio, así

como los beneficios y beneficiarios de la investigación.

De los siguientes aspectos, se destacarán aquellos que tengan mayor

pertinencia para la justificación:

• Pertinencia social

Se destacan los posibles resultados de la investigación, que a

mediano y a largo plazo podrían repercutir en propuestas aplicables a

distintos ámbitos sociales.

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 4

• Pertinencia teórica

Muestra la importancia y tendencias de las aportaciones teóricas, que

dan pauta al avance del conocimiento, vinculado al objeto de estudio y

describe los retos, dilemas o controversias de la polémica científica.

• Pertinencia institucional

Enfatiza la importancia del estudio en cuanto aporta información

valiosa y relevante para la toma de decisiones respecto a las líneas de

investigación propuestas por la institución.

• Pertinencia personal o profesional

Explica los intereses y las motivaciones personales o profesionales del

investigador acerca del objeto de estudio elegido.

3. Objetivos

Manifiestan el alcance de la investigación, guían su desarrollo y sugieren

acciones o medios para lograrlos; entre los que se destacan:

• Enriquecer el desarrollo teórico

• Sistematizar el conocimiento

• Especificar la demarcación teórica

• Delimitar el alcance epistemológico

• Exponer los alcances explicativos de la teoría

• Clarificar las relaciones interdisciplinarias

En la redacción de los objetivos se emplean verbos del dominio

cognitivo, en modo infinitivo. Deben mostrar una secuencia lógica, estar

relacionados con el objeto de estudio y mostrar su viabilidad, alcance e

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 5

impacto. En el proyecto de Investigación se deberá incluir el objetivo general y

los particulares.

3.1 Objetivo General

Expresa lo que se espera alcanzar como resultado del proceso

de investigación, donde se especifican las prácticas, tendencias u

orientaciones a alcanzar. Este objetivo es de carácter conceptual.

3.2 Objetivos Particulares

Indican acciones concretas que, en conjunto, permiten el

cumplimiento del objetivo general. Manifiestan los compromisos de la

investigación, e indican las acciones que se llevarán a cabo, es decir,

son de carácter operativo.

4 Metodología

Se indican los procedimientos metodológicos y de análisis que se

llevarán a cabo para la construcción del Estado del Arte. En este apartado se

especifican los siguientes aspectos:

• Búsqueda de fuentes de consulta. Se señala el material

bibliohemerográfico que se seleccionará para abordar el tema.

• Definición de métodos de análisis y técnicas de recopilación

de información.

1. Los métodos pueden ser: De análisis

reconstructivo, empírico-analítico, descriptivo o

hermenéutico y fenomenológico.

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 6

2. Las técnicas pueden ser: De investigación

documental, entrevistas, filmaciones o grabaciones.

5 Fuentes de Consulta

En este apartado se señalan las fuentes primarias y secundarias

que se consultarán. Pueden ser de diversos tipos y se clasifican de acuerdo

a su función.

6 Presentación del Reporte Final

El reporte final del Estado del Arte considerará los siguientes aspectos

en su redacción:

• Relacionar por categorías, conceptos y enfoques la

información de las diversas fuentes consultadas.

• Relacionar la información que surge de la investigación, con la

existente en los campos de investigación del COMIE.

• Hacer inferencias, enlaces y establecer conclusiones.

• Mencionar cómo podría ser utilizada la información para la

resolución de problemas.

ESTADO DE LA CUESTIÓN

1. Presentación

El estudiante presenta la temática seleccionada y la vincula con una línea

de investigación Institucional (Consultar Líneas de investigación). Se especifica el

espacio temporal y el contexto que estudiará.

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 7

2. Justificación

Consiste en señalar la relevancia y pertenencia del tema seleccionado, así

como los beneficios y beneficiarios de la investigación.

De los siguientes aspectos se destacarán aquellos que tengan mayor

pertinencia para la justificación:

• Pertinencia social

Se destacan los posibles resultados de la investigación, que a

mediano y a largo plazo podrían repercutir en propuestas aplicables a

distintos ámbitos sociales.

• Pertinencia teórica

Muestra la importancia y tendencias de las aportaciones

teóricas, que dan pauta al avance del conocimiento, vinculado al

objeto de estudio y describe los retos, dilemas o controversias de la

polémica científica.

• Pertinencia institucional.

Enfatiza la importancia del estudio en cuanto aporta

información valiosa y relevante para la toma de decisiones respecto a

las líneas de investigación propuestas por la institución.

• Pertinencia personal o profesional.

Explica los intereses y las motivaciones personales o

profesionales del investigador acerca del objeto de estudio elegido.

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 8

3. Metodología

La metodología se especificará en los siguientes momentos:

• Formulación de la pregunta inicial.

Surge desde la vida cotidiana como una primera aproximación

a la delimitación temática.

• La exploración.

Se refiere a la selección y análisis de lecturas, se identifican

los conceptos clave.

• La problemática.

Se definen las delimitaciones y determinaciones conceptuales.

Se identifica el foco de la investigación y formula la pregunta de eje

de investigación y las preguntas subsidiarias con base en el desglose

de la pregunta inicial.

• Formulación de objetivos.

Surgen de las preguntas eje y subsidiarias de la investigación

• Definición de métodos de análisis y técnicas de recopilación

de información.

1. Los métodos pueden ser: De análisis

reconstructivo, empírico-analítico, descriptivo o

hermenéutico y fenomenológico.

2. Las técnicas pueden ser: De investigación

documental y análisis de contenido.

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 9

Para la elaboración de un estado de la cuestión se debe cumplir una serie

de pasos:

1. Búsqueda bibliográfica. Puede comenzar por la revisión de: a)

Fuentes primarias generales: Enciclopedias, diccionarios, tratados, textos y

compilaciones, b) Fuentes primarias especializadas: Monografías, series,

revistas, boletines, actas y resúmenes de simposios, tesis y manuscritos no

publicados, c) Fuentes secundarias generales: Revisiones, catálogos,

reseñas bibliográficas y de tesis, d) Fuentes secundarias especializadas:

Revistas de resúmenes, donde se incluyen índices e índices de citas. Estos

cuatro caminos no son excluyentes sino complementarios. La finalidad de

esta búsqueda consiste en elaborar una primera lista bibliográfica general

relacionada con el objeto de estudio.

2. Análisis de la bibliografía: Este punto del trabajo deberá

finalizar con una serie de fichas (una por cada trabajo analizado), donde

consten las ideas principales de cada autor sobre el tema, para identificar

las líneas de investigación. De este proceso surgirá una segunda lista más

específica que complementa la anterior.

3. Determinación y comparación de las líneas de investigación.

Con el material anterior se debe realizar la comparación de las distintas

líneas de investigación existentes sobre el tema.

4. Es importante remarcar que la identificación de subtemas, así

como su cobertura, tiene que hacerse en paralelo a un análisis de cómo los

autores abordan cada aspecto, esto es, desde qué perspectiva teórica y

VAC. Academia de Investigación


Criterios para la Presentación del Proyecto de Investigación y de Tesis 10

metodológica lo hacen. Este análisis doble de los textos nos lleva al

siguiente punto.

5. Detección de preguntas e insuficiencia de contenidos

temáticos. Se refiere a las preguntas sin respuesta que surjan del análisis

de las obras básicas leídas, o del propio interés del investigador. La

formulación de las preguntas no respondidas, o la ubicación de insuficiencia

de contenidos temáticos, muchas veces ha llevado a los investigadores a

interesarse en una nueva línea de trabajo y es, en realidad, una forma de

cumplir la elemental tarea de generación de conocimientos, lo que debería

ser la preocupación fundamental de los investigadores.

6. Redacción del informe. Consiste en presentar un resumen y

síntesis del Estado del Conocimiento sobre el tema elegido, es decir, de las

diferentes corrientes de investigación que lo tratan y las opiniones que

sobre él se han vertido. Además, debe hacerse una separación entre lo que

es opinión de los autores leídos y lo que es opinión del investigador.

VAC. Academia de Investigación

You might also like