Tkaciuk Grupe Cronologice Locale in Moldova Romaneasca

204 Stratum plus, №2, 2003-2004
ÈÑÑËÅÄÎÂÀÍÈß È ÏÓÁËÈÊÀÖÈÈ
Т.М. Ткачук
ЛОКАЛЬНО-ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППЫ
КУЛЬТУРЫ КУКУТЕНЬ ЭТАПОВ В1 И В2
В РУМЫНСКОЙ МОЛДОВЕ
T.M. Tkachuk. The Local Chronological Cucuteni Culture Groups (Stages B1 and B2) in Romanian Moldova.
We can separate several local groups at stages Cucuteni B1 and Cucuteni B2 west of the Prut River. The
neighboring groups in the eastern portions of the Republic of Moldova and Ukraine, often crossed the borders. At
the early stages of the Cucuteni B1a (Tripolye BII) in the basin of the river Bahlujul and on the right bank of the Prut
river, there were sites of the Mereshovka group, phase II. The group Bahlujul started developing in the middle of the
stage Cucuteni B1a (early Tripolye C1) in the basin of the Bahlujul river. The group Bistritsa developed between the
rivers of Moldova and Bistritsa and in the basin of the Trotuşul river during this time period. Two groups formed in
the stage of Cucuteni B1 b (in the middle of Tripolye C1) in the territory of the Romanian Moldova. At the source of
the river Jijia there was a site of Petrenskaja group Truşeşti. At the stage of Cucuteni B2a, the territory belonging to
the Bahlujul group was occupied by sites of the Badraz group. These sites were present at the same time in the late
phase of the group Bistritsa and Trotuşul formed in the basin of the Trotuşul river. The Trotuşul group, the Bistritsa
group, and the Badraz sites in the basin of the river Bahlujul and the right bank of the Prut river existed at the stage
of the Cucuteni B2b.
Выделение локальных групп, уточнение их поселение Тыргу Окна-Подей (Черныш 1982:

границ и хронологического соотношения меж- 230). Предложенная статья является попыткой
ду собой является одной из актуальных проблем продолжения идей Е.К. Черныш о локально-хро-
исследования культуры Триполье-Кукутень. нологическом членении культуры Кукутень ру-
Изучение этих вопросов еще далеко от завер- мынской Молдовы.
шения. Сейчас для этапов В 2-С 1 развития три- Некоторое время назад А.Ницу опублико-
польской культуры выделены ряд локальных вал небольшие, но достаточно яркие материа-
групп. Синхронные им памятники культуры Ку- лы из поселений Стынка-Штэфэнешть, Рипи-
кутень В 1-В 2 рассматриваются в пределах чень-Гура Гыртопулуй и Пригорень Мичь (Niţu
широких территорий, например, Прикарпатья 1980: 190, fig. 19,5-6;191, fig.20, 5-10; 193, fig. 22,
(Cucoş 1999). 3,7,8). Это амфоры, разрисованные «лицевыми»
В свое время Е.К. Черныш предложила схемами (рис. 1. 5,6), усеченно-конические мис-
рассматривать локальное развитие кукутенских ки с овалами в серединах в виде цифры «8»,
памятников румынской Молдовы в пределах заполненными волнистыми полосами (рис. 1. 3)
долин рек, где они располагались. Одна из этих и черными линзовидными овалами (рис. 1. 1);
групп, по ее мнению, находилась в районе слия- меньшая по размерам усеченно-коническая
ния рек Бистрицы и Молдовы с рекой Сирет миска расписана заходящими друг за друга ду-
(Молдовское Прикарпатье), а другая в долине гами (рис. 1. 4).
реки Жижии и на правобережье Прута (Черныш Высокие венчики кратеров с внешних сто-
1982: 172-173, 219), в частности, в долине реки рон были орнаментированы метопами (рис. 1. 7),
Бахлуй (Черныш 1982: 210). К позднему вари- или S-образными дугами (рис. 1. 2). Тулова со-
анту развития культуры Кукутень она относила судов, имеющие ручки с вертикальными от-
© Т.М. Ткачук, 2003-2004.

© Английское резюме И.В. Манзуры, 2003-2004.
Локально-хронологические группы культуры Кукутень этапов В1 и В2 в Румынской Молдове 205
Рис. 1. Столовые сосуды мерешовской группы начала этапа Кукутень В 1а (Триполье В II). 1,2,6,7 – Рипичень-Гура
Гыртопулуй; 3-5 – Стынча-Штeфэнешть; 8,9 – Пригорень Мичь (по Niţu A, 1980); 10-12 – Кукутень-Чэтэцуе (по
Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004). Масштабы разные.
206 Т.М. Ткачук
Рис. 2. Столовые сосуды мерешовской группы начала этапа Кукутень В 1а (Триполье В II) из Кукутень-Чэтэцуе. 1-
6, 8-10 (по Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004) ; 7 (по Schmidt H, 1932). Масштабы разные.
верстиями или без ручек, орнаментировались этапу В 2. По кукутенской хронологической

S-образными дугами и дугами с линзовидными шкале, поселения с такими материалами (Стын-
завершениями (рис. 1. 8,9). ка-Штефенешть, Рипичень-Гура Гыртопулуй,
Подобные по стилистике орнаментации и Пригорень Мичь, Кукутень-Чэтэцуе) относят-
морфологии сосуды можно выделить среди кера- ся к началу этапа Кукутень В 1а. Их керамика
мики поселения Кукутень-Чэтэцуе из исследова- имеет множество аналогий на поселениях ме-
ний 1961-1966 годов (Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu решовского типа, выделенного В.Я. Сорокиным
2004: fig. 141,1; fig. 144, 5; fig. 146, 4; fig. 147, 1,6; на территории соседней Республики Молдова
fig. 149, 1; fig. 151, 3; fig. 154, 9; fig. 160, 2; fig. 161, (Сорокин 1990: 96). В последнее время поселе-
1; fig. 164, 1; fig. 189, 3; fig. 196, 9). К таким же ния мерешовского типа относят ко второй, по-
сосудам относится кратер из ранних раскопок это- здней, фазе раковецкой группы Триполья В 2
го поселения (Schmidt 1932: tafel. 20, 4). (Рыжов 2003: 29).
Это усеченно конические и цилиндро-кони- Специфические элементы орнаментации,
ческие миски, кубки, амфоры, кратеры, бико- такие как четырехлучевые «звезды», образо-
нические сосуды. Усеченно-коническая миска ванные черными линзовидными овалами, поме-
расписана с двух сторон овалами, расположен- щенные на амфоры с «лицевыми» росписями,
ными в виде цифры «8». В серединах больших тулове и внешней стороне высокого венчика
внутренних овалов нарисованы большие линзо- кратеров, указывают на связи мерешовских
образные овалы с негативными волнообразны- поселений румынской Молдовы с поселениями
ми линиями. На внешних больших овалах нари- Верхнего и северной части Среднего Поднест-
сованы волнообразные полосы (рис. 1. 10). На ровья, где на сосудах первой фазы развития
внешней стороне цилиндро-конической миски, в шипинецкой группы, например, Незвисько III,
большом овале, изображен черный линзообраз- подобные «звезды» весьма распространены
ный овал (рис. 1. 11). Все кубки с низкими ок- (Ткачук 1999: рис. 11). Эти же элементы име-
руглыми ребрами расписаны «лицевыми» ются в росписях сосудов из Бильче Золотой-
(рис. 2. 1,4) и метопными схемами с «холмика- Парка II. Керамический комплекс этого посе-
ми» (рис. 2. 2,3). Амфора была орнаментирова- ления состоит из сосудов, орнаментированных
на «лицевой» схемой и четырехлучевой «звез- как в мерешовских, так и в раннешипинецких
дой», образованной крестообразно расположен- традициях (Ткачук 2002: 95-96; Kadrow,
ными черными линзообразными овалами Sokhackiy, Tkachuk, Trela 2003: 57-61, ryc. 9: 8,9).
(рис. 2. 6). Подобные «звезды» были нарисова- Поселения мерешовской группы начала
ны в метопах кратера (рис. 2. 5). Другой кра- Кукутень В 1а занимали в румынской Молдове
тер расписан вертикальными S-образными ду- верхнюю часть междуречья рек Жижии и Пру-
гами с утолщениями в серединах. Сосуды с руч- та (Стынка-Штэфэнешть, Рипичень-Гура Гыр-
ками, расположенными немного выше макси- топулуй) и долину реки Бахлуй (Кукутень-Че-
мального расширения тулова, орнаментирова- тэцуе, Пригорень Мичь). О наличии этих посе-
ны кругами, соединенными тангентами. Внут- лений на других территориях Молдовы инфор-
ри кругов были расположены черные линзооб- мации нет.
разные овалы (рис. 2. 10). Такие же овалы ри- Если их там в это время не было, то возни-
совали на верхнем ярусе росписи биконическо- кает интересный вопрос о соотношении памят-
го сосуда (рис. 2. 9). Еще один сосуд, имеющий ников этапов Кукутень А-В и начала Кукутень
небольшие ручки с горизонтальными прокола- В 1а. Не исключено, что в определенных час-
ми, расположенными под горловиной, был ор- тях Молдовы (в Прикарпатской зоне?) поселе-
наментирован дугами с линзовидными заверше- ния с керамикой, изготовленной по традициям
ниями (рис. 2. 8). этапа Кукутень А-В, сосуществовали с памят-
Миски, расписанные иногда с двух сторон никами мерешовской группы. Можно предполо-
овалами, расположенными в виде цифры «8», жить, что традиции орнаментации этапа Куку-
низкие тулова кубков, их росписи, особенно «ли- тень А-В живут в керамических комплексах
цевыми» схемами, воронковидные венчики би- Молдовы весьма долго. Возможно, свидетель-
конических сосудов, высокие венчики кратеров, ством этому является большая усеченно-кони-
разрисованные с внешних сторон, часто встре- ческая миска ритуального комплекса из немно-
чающиеся в росписях большие черные линзо- го более позднего поселения Бузни в бассейне
образные овалы являются характерными при- реки Бахлуй (Mihai, Boghian 1985: 429-452). Внут-
знаками керамических комплексов поселений, ри она расписана букраниевидными фигурами
относящихся по трипольской периодизации к (рис. 3: 1), характерными для росписей этапа
Рис. 3. Столовые сосуды группы Бахлуй (1-9, 13) и группы Бистрица (10-12,14-15) этапа Кукутень В 1а (середина
Триполья СI) 1-9 – Бузня (по Mihai, Boghian 1985; Dumitrescu 1974; Mantu 1998); 13- Коштешть (по Dumitrescu 1974);
14-14 – Тырпешть (по Cucoş 1999). Масштабы разные.
Кукутень А-В (Dumitrescu 1941-1944: pl. III; pl. К этому же этапу (середина Кукутень В 1а)
VII,5,6; pl.IX,2; pl. XI, 4; pl. XV, 6; pl. XVIII, 1). относится слой другого поселения группы Бис-
Опубликованный керамический комплекс из трицы – Гэлэешть, на что указывает ряд опуб-
Бузни состоит из усеченно-конических и цилин- ликованных кубков с плавными, низко посажен-
дро-конической мисок, кубков, биконических ными плечиками и простыми бихромными ме-
сосудов, кратера, горшка, крышки грушевидно- топными росписями с «холмиками» (Cucoş 1999:
го сосуда (Mihai, Boghian 1985; Dumitrescu 1979; 257, fig. 31: 1-4; 292, tabel. 2) (рис. 13. 6-9).
Mantu 1988). Кубки с архаическими чертами (плавными,
Усеченно-коническая миска расписана низко посаженными плечиками и метопными,
внутри крестовидной фигурой и овалами с ус- иногда бихромными, метопными росписями с
ловно-реалистическими птицами в них «холмиками») найдены на поселении, располо-
(Dumitrescu 1979: 65, fig. 54) (рис. 3. 2). Цилин- женном в бассейне реки Тротушул – Подурь-
дро-коническая миска снаружи расписана ти- Дялул Гиндару (Monah, Dumitroaia, Monah,
пичной для этих сосудов схемой «овалы и тан- Preoteasa, Munteanu, Nicola 2003: 223, 308; 130,
генты» (рис. 3. 3). Кубки имеют низкие округ- 309; Cucoş 1999: 262, fig. 36:2) (рис. 23: 14-16).
лые плечики. Это характерная черта кубков О проникновении носителей традиций груп-
ранних керамических комплексов. Они распи- пы Бистрица в бассейн реки Тротушул свиде-
саны метопной схемой с «холмиками» и чер- тельствует керамический комплекс середины
ными линзовидными овалами, соединенными Кукутень В 1а из Гура Вейи (Cucoş 1999: 259,
тангентами (рис. 3. 4,5). Биконический сосуд в fig. 33: 6; 261, fig. 35: 4; 267, fig. 44: 8). Кубки
нижнем ярусе, на тулове, орнаментирован схе- расписаны бихромными метопными схемами с
мой «Tangentenkreisband». Метопы с тангента- «холмиками» и без них, с разными дополнения-
ми и условно-реалистические птицы изображе- ми в виде небольших черных кругов и неболь-
ны на втором ярусе росписи (Mantu 1988: 310, ших S-образных фигур (рис. 3: 10,11). Бикони-
fig. 48: 12) (рис. 3. 6). Этот сосуд – еще одно ческий сосуд орнаментирован по тулову боль-
свидетельство продолжающихся контактов с шими овалами и тангентами и линзовидными
шипинецкой группой, где большие черные кру- овалами, соединенными тангентами, в верхнем
ги в схемах росписи «Tangentenkreisband» весь- ярусе (рис. 3: 12).
ма распространены (Кандиба 2004: 61, мал. 47; Кубок с метопной росписью, «холмиками»
65, мал. 58; 66, мал. 59-62; 67, мал. 63-64; 69, и черными кругами, характерный для середи-
мал. 67-70; 71, мал. 71-73). Кратер из Бузни рас- ны этапа Кукутень В, 1а найден на поселении
писан S-образными дугами (рис. 3. 8). Горшок бассейна реки Тротушул Вишоара – Тыргу Тро-
с ручками под горловиной – метопами и тан- туш (Cucoş 1999: 261, fig. 35: 2).
гентами (рис. 3. 7). Шлемовидная крышка гру- Все эти находки позволяют предположить,
шевидного сосуда орнаментирована бихромной что бассейн реки Тротушул в середине этапа
(черной и красной) росписью в виде переплета- Кукутень В 1а занимала группа Бистрица, а
ющихся лент, кругов и негативных лунниц с их формирование очень яркой группы Тротушул,
боков. По краю крышки расположены удлинен- вероятнее всего, происходило позднее, может
ные треугольные фигуры – еще одна черта ран- на этапе Кукутень В 2а.
них росписей. Подобные фигуры встречаются На этапе Кукутень В 1в (середине этапа С
на росписях этапа В 2 (по трипольской хроноло- I по трипольской хронологии) на территории ру-
гии) в Незвисько III (Ткачук 1999: 15, рис. 10). мынской Молдовы существовали две локаль-
В целом, керамический комплекс из Бузни ные группы. Одна группа занимала правобере-
можно отнести к середине этапа Кукутень В 1а. жье реки Сирет, междуречье рек Молдовы и
Он, по всей видимости, представляет собой пер- Тротушул, которую по концентрации относитель-
вую фазу группы Бахлуй, расположенной в до- но хорошо опубликованных поселений, можно
лине одноименной реки и ее притоках. назвать группой Бистрица. Вторая группа нахо-
В междуречье рек Молдовы и Бистрицы, дилась в долине реки Бахлуй и ее притоков. К
правых притоков реки Сирет, в это время нача- группе Бистрица этого времени относятся по-
лось формирование группы Бистрица. К этому селения Фрумушика, Велень-Пятра Нямц, Гэ-
времени можно отнести слой Кукутень В 1а на лэешть. К группе Бахлуй – поселения Кукутень-
поселении Трушешть, из которого опубликова- Четэцуе (слой В1), Костешть, Ходора, Спиноа-
ны кубки с низко посаженными плечиками и са, Ербичень, Бырлешть, Поприкань, Винаторь,
бихромными метопными росписями с «холми- Богонос, Лецкань, Валя Лупулуй (слой В 1), Ко-
ками» (Cucoş 1999: 259, fig. 33: 4,5) (рис. 3. 14,15). гяска Вечь, Влэдень.
Общей чертой керамических комплексов 8). Кубки орнаментированы метопной схемой

времени Кукутень В 1 является доминирование росписи (рис. 4: 9-11). Биконические сосуды раз-
цилиндро-конических мисок, расписанных ова- рисованы овалами и тангентами (рис. 4: 15),
лами с различными дополнениями и тангента- бихромными (белыми и черными) орнамента-
ми над усеченно-коническими мисками. ми в виде двойных косых крестов (рис. 5: 1,3) и
Из поселения Фрумишика этапа Кукутень метопами (рис. 5: 5). Сосуды с ручками под
В 1в опубликованы усеченно-коническая и ци- горловинами (горшки) расписаны схемой в виде
линдро-конические миски, кубки, биконические двойных косых крестов (рис. 5: 2), а также ова-
сосуды, горшки, крышки грушевидных сосудов лами и тангентами (рис. 5: 4). На крышках гру-
(Мгtasг 1946: 49, 301, 309b, 315). шевидных сосудов расположены S-образные
Усеченно-коническая миска расписана полосы (рис. 5: 7,8).
внутри крестообразной фигурой с тангентами В отличие от кубков более раннего време-
(рис. 4: 1). Цилиндро-конические миски орна- ни, кубки из Фрумушики этапа Кукутень В 1в
ментированы овалами и тангентами (рис. 4: 2- имеют более острые, высоко посаженные реб-
Рис. 4. Столовые сосуды группы Бистрица этапа Кукутень В 1а (середина Триполья С I). 1-15- Фрумушика (по
Mătasă 1946). Масштабы разные.
Рис. 5. Столовые сосуды группы Бистрица (1-12) и группы Бахлуй (13-16) этапа Кукутень В1а (середина Триполья
С I). 1-8 – Фрумушика (по Mătasă 1946); 9 – Вермешть (по Cucoş 1999); 10 – Реучешть (по Cucoş 1999) 11 – Тырпешть
(по Cucoş 1999); 12 – Костиша (по Cucoş 1999); 13-14 – Бырлешть (по Zaharia şi al. 1970). Масштабы разные.
Рис. 6. Столовые сосуды группы Бахлуй этапа Кукутень В 1 (середина Триполья С I) из Кукутень-Четэцуе. 1-8 (по
ра. На вертикальных полосах – «триглифах», Букраниевидные фигуры, расположенные в
разделяющих орнаментальные поля кубков на верхнем ярусе росписи биконического сосуда
метопы, или возле них нарисованы различные (рис. 5. 6), напоминают подобные фигуры на
дополнительные элементы. Этого почти не на- сосудах из поселений контактной зоны шипинец-
блюдается на более ранних кубках. Внутри кой и петренской локальных групп, находящей-
метоп кубков из Фрумушики также помещали ся в Среднем Поднестровье. Начало ее суще-
различные изображения (рис. 4. 13, 14). ствования с конца этапа В II (по трипольской
Рис. 7. Столовые сосуды группы Бахлуй этапа Кукутень В 1 (середина Триполья C I) из Кукутень-Четэцуе. 1-8 (по
хронологии) хорошо представлено на материа- мика поселения Ходоровцы (ур. Паюк) (Борков-
лах поселения Коновка (ур. Пуцита). Об их сме- ский 1970: 170; Ткачук 2002: 101, 103, рис. 4), а
шанном характере писали уже исследователи также «импорты» на поселении Бернашевка II
этого поселения (Шмаглій, Рижов, Дудкін (Ткачук 2002: 107, рис. 7).
1985: 51). Шипинецко-петренская контактная Вертикальный бордюр, заполненный схе-
зона продолжала существовать и позже, в се- мой «Tangentenkreisband» с небольшими черны-
редине этапа С I, о чем свидетельствует кера- ми кругами на кубке из Фрумушики (рис. 4. 14),
свидетельствует о связях между группой Бис- мах «Tangentenkreisband» шипинецкой группы

трица и поселениями шипинецко-петренской кон- напротив, рисовали, как уже отмечалось, боль-
тактной зоны. В их орнаментике в схемах шие черные круги.
«Tangentenkreisband» рисовали небольшие чер- Монография об исследованиях поселения
ные круги (Рижов 2001: 52, рис. 27. 10). В схе- Кукутень-Четэцуе (Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu
Рис. 8. Столовые сосуды группы Бахлуй этапа Кукутень В 1(середина Триполья С I) из Кукутень-Четэцуе. 1-12 (по
2004) дает возможность ознакомиться с кера- Одна усеченно-коническая миска распи-

мическими материалами этапа Кукутень В 1в сана в середине овалами, расположенными
группы Бахлуй. К этому времени относятся усе- в виде цифры «8». В центральных частях
ченно -конические и цилиндро-конические мис- больших овалов нарисованы волнистые по-
ки, кубки, биконические сосуды, горшки, крате- лосы. В малых овалах расположены кресты
ры и биноклевидный сосуд. (рис. 6. 1).
Миски с подобными схемами широко рас- ет знак в виде дуги с небольшими черными кру-
пространены в керамических комплексах пет- гами на концах. С внешней стороны, над венчи-
ренской и шипинецкой групп, а также шипинец- ком, помещен узкий горизонтальный бордюр из
ко-петренской контактной зоны. Другая усечен- треугольников и групп тонких, диагонально рас-
но-коническая миска (рис. 6. 2) в середине име- положенных линий.
Рис. 10. Столовые сосуды группы Бахлуй этапа Кукутень В 1 (середина Триполья С I) из Кукутень-Чэтэцуе. 1-2,4-
13 (по Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004); 3 (по Dumitrescu 1974). Масштабы разные.
Количественно, цилиндро-конические мис- (рис. 11. 1,2), а также метопами, заполненными

ки преобладают. С внешних сторон они распи- кругами и тангентами в два яруса (рис. 11. 3).
саны овалами с различными заполнениями и Горшки орнаментированы схемами «Tan-
тангентами (рис. 6. 3-8; рис. 7. 1-8; рис. 8. 1-5), gentenkreisband» с небольшими черными кру-
вертикальными линиями (рис. 8: 6), тангентами гами (рис. 11. 4-6), овалами и тангентами
(рис. 8. 10, 11). В одном случае шевроны с чер- (рис. 11. 8,10), метопами (рис. 11. 11), метопа-
ными кругами были размещены внутри цилин- ми и лунницами (рис. 12. 4).
дро-конической миски (рис. 8. 8). Возле овалов Кратеры и кратерообразные сосуды распи-
мисок, в одном случае, расположены негатив- саны вертикальными S-образными дугами с
ные лунницы (рис. 6. 6), а в другом – негатив- утолщениями в виде черных линзообразных
ные круги (рис. 6. 7). овалов (рис. 12. 1), овалов и тангент (рис. 12. 2),
Кубки с выделенными, высоко посаженны- рельефного налепа в виде букрания, лунницы под
ми ребрами украшены метопными росписями ним и тангент (рис. 12. 5).
с «холмиками». Иногда, возле них расположе- Еще один кратер был расписан метопами и
ны небольшие черные круги (рис. 9. 11,12). Ред- крестообразными «звездами». Такая схема ха-
ко, в нижних частях вертикальных полос, раз- рактерна для орнаментики шипинецкой группы
деляющих орнаментальные поля кубков на ме- Среднего Поднестровья и Попрутья и контакт-
топы – «триглифах», нарисованы короткие диа- ной зоны между шипинецкой и петренской груп-
гональные линии. Сами вертикальные полосы- пами. К влияниям орнаментики этой контакт-
«триглифы» заполнялись лестницами (рис. 9. 15- ной зоны можно еще отнести схемы
17), сегментами-«лунницами» (рис. 9. 16), вер- «Tangentenkreisband» с небольшими черными
тикально расположенными схемами кругами на биконических сосудах, горшках и
«Tangentenkreisband» с небольшими черными кубках. Другая стилистическая черта, в виде
кругами (рис. 10. 2,3), вертикальными «холми- горизонтальных полос с пересекающими их ко-
ками» (рис. 10. 4). Один кубок имел ручку роткими вертикальными линиями, нарисованны-
(рис. 10. 6). В целом метопы кубков группы ми на некоторых сосудах из Кукутень-Четэцуе
Бахлуй отличаются от кубков группы Бистрица (рис. 10. 7; рис. 11. 10), характерна для тради-
меньшим насыщением дополнительными зна- ций шипинецкой орнаменики.
ками. Таким образом, группа Бахлуй на этапе
«Лестницы», фланкирующие вертикальные Кукутень В 1в поддерживала контакты с шипи-
полосы, – характерная черта росписей чечель- нецкой группой, контактной шипинецко-петрен-
ницкой группы междуречья Днестра и Буга. ской зоной, чечельницкой и томашевской груп-
Такие элементы росписей кубков и биконичес- пами.
кого сосуда из Кукутень-Четэцуе (рис. 10. 7) Поселение Валя Лупулуй этапа Кукутень В
этапа Кукутень В 1в, вероятно, свидетельству- С. Кукош разделяет на два хронологических
ет о контактах группы Бахлуй этого времени с горизонта. Нижний горизонт он относит к этапу
поселениями чечельницкой группы. Эти связи Кукутень В 1в, а верхний к этапу Кукутень В 2а
простирались и далее, до томашевской группы, (Cucoş 1999: 146).
что уже отмечалось в литературе (Рыжов 2000: Из первого горизонта поселения опублико-
470). Дополнительным аргументом в пользу этой ваны цилиндро-конические миски, кубок, бико-
гипотезы является кубок (?) с горизонтальны- нические сосуды и грушевидный сосуд (Dinu
ми S-образными элементами, имеющими чер- 1957: fig. 2. 1; fig. 4. 1,2,4,5; fig. 3). Цилиндро-
ные линзообразные горизонтальные утолщения, конические миски орнаментированы бихромны-
расположенные в нижнем ярусе орнаменталь- ми шевронами, а также овалами и тангентами
ного поля (рис. 10. 5). (рис. 12. 8,9). Единственный опубликованный
Биконические сосуды расписаны схемами кубок имеет высокие плечики и расписан ме-
«Tangentenkreisband» с овалами, заполненными топной росписью с «холмиками» в серединах
фестонами (рис. 10. 7), сеткой (рис. 10. 10), чер- (рис. 12. 10). Биконические сосуды орнаменти-
ными небольшими кругами (рис. 10. 8). Верх- рованы схемами «Tangentenkreisband» и захо-
ние ярусы орнаментальных полей биконических дящими друг за друга дугами (рис. 12. 12, 13).
сосудов заполнены схемами «Tangenten- В кругах схемы «Tangentenkreisband» располо-
kreisband» с черными небольшими кругами, со- жены кресты, а сама схема по дополнительным
единенными тангентами (рис. 10. 12, 13), гори- элементам очень похожа на росписи биконичес-
зонтальными S-образными дугами с утолщени- ких сосудов из Кукутень-Четэцуе, что являет-
ями в виде черных линзообразных овалов ся еще одним подтверждением их синхроннос-
ти. Верхние ярусы биконических сосудов орна- Из остальных поселений группы Бахлуй
ментированы вертикальными метопами с флан- опубликованы только отдельные сосуды или их
кирующими их вертикальными черными фес- фрагменты. Усеченно-коническая миска из Ко-
тонами, соединенными тангентами (рис. 12. 12), стешть (Dumitrescu 1979: fig. 144) расписана
и такими же метопами и животными (собака- бихромными фестонами и метопами с фланки-
ми ?), расположенными между ними (рис. 12. 13). рующими их черными фестонами, расположен-
Грушевидный сосуд расписан метопами и тан- ными в них так, что образовывались негатив-
гентами (рис. 12 11). ные полумесяцы (рис. 3. 13).
Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu. 2004). Масштабы разные.
Рис. 12. Столовые сосуды группы Бахлуй этапа Кукутень В 1 (середина Триполья С I). 1- 7 – Кукутень-Четэцуе (по
Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004); 8-13 -Валя Лупулуй (по Dinu 1957). Масштабы разные.
Из Бырлешть (Zaharia, Petrescu-Dîmboviţa, Из поселения Богонос (Zaharia, Petrescu-

Zaharia 1970: 384, pl. VIII; 386, pl. X) опублико- Dîmboviţa, Zaharia 1970: 387, pl. XI) опубликова-
ваны фрагменты цилиндро-конических мисок с ны фрагменты цилиндро-конических мисок, рас-
бихромными росписями, фрагмент кубка с ме- писанных бихромными тангентами и монохром-
топной росписью и фрагмент биконического (?) ными фестонами, а также фрагменты верхней
сосуда (рис. 5. 13-16). и средней частей биконических сосудов, орна-
ментированных бихромными метопами, флан- Опубликованного материала из поселений

кированными вертикальными черными фесто- группы Бистрицы не достаточно для выделения
нами с короткими линиями на них. Эти метопы фаз ее существования, которых было, по всей
соединены тангентами (рис. 16. 4). Средняя вероятности, как минимум, две (ранняя и по-
часть другого биконического сосуда расписана здняя). Только отдельные сосуды позволяют син-
схемой «Tangentenkreisband» в кругах которой хронизировать ее позднюю фазу с бадражской
помещались кресты (?). Дополнительные эле- группой на востоке и группой Тротушул на юге.
менты этой схемы аналогичны росписям из Из поселения Гэлэешть (Cucoş 1999: 257,
Кукутень-Четэцуе и Валя Лупулуй. fig. 31: 1-5,9; 260, fig. 34: 1-2; 261, fig. 35: 3, 7-8;
Из поселения Когяска Вечь (Ла Кошере) 264, fig. 39: 1-2; 265, fig. 40: 1-3, fig. 41: 4; 266, fig.
(Zaharia, Petrescu-Dîmboviţa, Zaharia 1970: 405, 43: 2-3; 267, fig. 44: 4-6; 268, fig. 46: 2,4,6; 272, fig.
pl. XXIX: 31) опубликован фрагмент биконичес- 50: 1; 273, fig. 51: 4; 275, fig. 53: 2-4, 6-7; 277, fig.
кого сосуда, расписанного схемой 55: 1; 279, fig. 57:1) опубликованы цилиндро-ко-
«Tangentenkreisband» (рис. 16. 6). нические миски, кубки, биконические и двухъя-
Поселение Ербичень (Zaharia, Petrescu- русные сосуды, «пятиустый» сосуд, горшок,
Dîmboviţa, Zaharia 1970: 428, pl. LII) представлено кратер, грушевидные сосуды, крышки к ним,
фрагментами цилиндро-конических мисок, распи- биноклевидный сосуд.
санных овалами и тангентами (рис. 16. 14,15). Цилиндро-конические миски снаружи рас-
Фрагмент биконического сосуда носит на себе писаны овалами с различными знаками внутри
следы росписи в виде двойных косых крестов и тангентами (рис. 13. 1-3), а также шевронами
(рис. 16. 16). (рис. 13. 4-5). Кубки в большинстве случаев
Из Лецкань (Zaharia, Petrescu-Dîmboviţa, имеют высокие плечики. Они расписаны метоп-
Zaharia 1970: 465, pl. XXXIX: 2) опубликован ными схемами. Метопы заполнены «холмика-
фрагмент цилиндро-конический миски, украшен- ми», условно- реалистическими изображения-
ной бихромной росписью метопами и тангента- ми «собак», тангентами, черными небольшими
ми (рис. 16. 8). кругами, иногда соединенными полосами
Цилиндро-коническая миска из Поприкань (рис. 13. 10-16). Биконические сосуды с верти-
(Zaharia, Petrescu-Dîmboviţa, Zaharia 1970: 478, кальными и горизонтальными ручками часто
pl. CII: 20) была расписана тангентами и овала- расписывали бихромными схемами (белая и
ми (?) (рис. 16. 7). черная краски) в виде двойных косых крестов,
Поселение Спиноаса (Zaharia, Petrescu- заполняющих две метопы. Овалы или прямоу-
Dîmboviţa, Zaharia 1970: 485, 486, pl. CIX: гольники, делящие орнаментальное поле на ме-
5,7,10,12; pl. CX: 1) представлено фрагментами топы, располагали возле ручек. В них разме-
цилиндро-конической миски, кубка (рис. 16. 10), щали пустые или заполненные крестами круги,
биконического сосуда,, расписанного метопами треугольники или полуовальные фигуры. Про-
и тангентами (рис. 16. 11), сосуда (кратера ?) с странство между ними, а также обрамление
негативными горизонтальными S-образными метоп заливалось белой краской (рис. 14. 1-5).
дугами (рис. 16. 12), фрагментом сосуда, рас- Биконический двухъярусный сосуд расписан
писанного схемой «Tangentenkreisband» с кру- негативными горизонтальными S-образными
гами заполненными кругами (рис. 16. 13). дугами и треугольными фигурами между ними.
Группа Бахлуй на этапе Кукутень В1в была Пространство вокруг них залито белой краской
синхронна группе Бистрица, о чем свидетель- (Niţu 1984: 126, fig. 29: 3) (рис. 14. 7). Другой
ствуют сосуды из поселений группы Бахлуй (Ер- такой сосуд в нижней части расписан негатив-
бичень и Спиноаса) с не характерными для нее ными S-образными дугами и треугольниками
росписями двойными косыми крестами и нега- между ними, окруженными широкими полоса-
тивными горизонтальными S-образными дуга- ми белой краски. Ряды коротких двойных чер-
ми. Такие росписи были распространены на ке- ных линий заполняют эти полосы. Второй ярус
рамике поселений группы Бистрица. росписи этого сосуда заполнен схемой
Группа Бистрица существовала дольше «Tangentenkreisband» с пустыми овалами внут-
группы Бахлуй. На этапе Кукутень В 2 она ри (Cucoş 1973: 107) (рис. 14. 6).
сосуществовала с группой Тротушул, находив- Биконические сосуды из Гэлэешть распи-
шейся в бассейне одноименной реки, и бад- саны метопами возле ручек и тангентами
ражской группой, поселения которой распола- (рис. 14. 8) и схемами «Tangentenkreisband» с
гались на территории, ранее занимаемой груп- кругами пустыми, или заполненными крестами
пой Бахлуй. (рис. 14. 9-11).
Рис. 13. Столовые сосуды группы Бистрица. 1-16 – Глэвэнешть (по Cucoş S. 1999). Масштабы разные.
Рис. 14. Столовые сосуды группы Бистрица. 1-15 – Глэвэнешть (по Cucoş 1973, 1999). Масштабы разные.
Грушевидные сосуды орнаментированы Сосуд (горшок) с высоким горлом и ручка-

схемами «Tangentenkreisband» (рис. 15. 1), ова- ми, расположенными у его основания, расписан
лами с тангентами (рис. 15. 2), тангентами по тулову метопами и большими черными кру-
(рис. 15. 4-5). Крышки к ним расписаны танген- гами. На его горловине расположены вертикаль-
тами (рис. 15. 4-5). ные линзовидные овалы, соединенные танген-
Рис. 15. Столовые сосуды группы Бистрица из Гэлэешть. 1 (по Niţu A. 1984); 2-6 (по Cucoş 1999). Масштабы
разные.
тами (рис. 14. 13). Кратер, так же как и один из Гэлэешть, возможно, указывают на синхрон-
грушевидный сосуд, орнаментирован тангента- ность второй фазы группы Бистрица и группы
ми (рис. 14. 14). Тротушул.
О наличии второй фазы развития группы Биноклевидный сосуд из Гэлэешть (рис. 15. 6)
Бистрица, относящейся к этапу Кукутень В 2 и с широкими верхними чашами и меньшими ниж-
синхронной поселениям бадражской группы в ними находит аналогии среди «биноклей» ши-
бассейне реки Бахлуй, свидетельствует бико- пинецкой группы (Кандиба 2004: 99, мал. 137,
нический сосуд с плавно отогнутым наружу вен- 138-140; 96, мал. 141-145) второй фазы ее раз-
чиком и четырьмя небольшими сосудиками, вития (Ткачук 2002: 102-105). «Бинокли» такой
налепленными на его плечиках (Cucoş 1999: 253, формы изредка встречаются позже, среди ке-
fig. 28) (рис. 14. 12). Подобные сосуды найде- рамики третьей фазы развития шипинецкой груп-
ны на эпонимном поселении бадражской груп- пы (Kadrow et al. 2003: 85, ryc. 16. 4).
пы – Старые Бадражи (Маркевич 1981: 34, На позднее время изготовления «бинокля»
рис. 40: 4) и бадражском слое поселения Куку- из Гэлэешть, возможно, указывают знаки в виде
тень-Четэцуе (Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004: вертикальных черных полуовалов («холмиков»),
fig. 157: 2). Не исключено, что высокие, плавно расположенных на перемычке. Они имеют ана-
отогнутые венчики многих биконических сосу- логии на сосудах бадражской группы Валя Лу-
дов из Гэлэешть также свидетельствуют о по- пулуй (Niţu 1975: 105, fig. 21. 2) (рис. 30. 7) и
зднем времени (Кукутень В 2) их изготовления. Ясс (Zaharia, Petrescu-Dîmboviţa, Zaharia 1970:
Для биконических сосудов этапа Кукутень В 1 554, pl. CLXXVIII: 12) (рис. 37: 3), что еще раз
характерны короткие, резко отогнутые наружу указывает на синхронность группы Бистрица и
венчики. поселений бадражской группы бассейна Бахлуй.
Двухъярусные биконические сосуды, встре- Поселение Вэлень-Пятра Нямц (Cucoş
чающиеся на этапе Кукутень А-В, снова появи- 1981, fig. 12: 1,3; fig. 15: 1-5; fig. 16: 1-4; fig. 18: 2-
лись на стадии Кукутень В 2 в керамическом 4; fig. 19: 1,8; 1999: 258, fig. 32: 3,5-10; 260, fig. 34:
комплексе Тыргу Окна-Подей (Mătasă 1964: 3; 262, fig. 36: 4; 264, fig. 39: 3; 265, fig. 41: 1; 266,
43,fig. 27: 1-2). Поэтому, двухъярусные сосуды fig. 43: 1; 267, fig. 44: 2; 268, fig. 46: 1,3,5,9; 271,
Рис. 16. Столовые сосуды группы Бахлуй этапа Кукутень В 1б (середина Триполья С I). 1-5 – Богонос; 6 – Когеаска
Вечь; 7 – Поприкань; 8 – Лецкань; 9-13 – Спиноаса; 14-16 – Eрбичень (по Zaharia şi al 1970). Масштабы разные.
fig. 49: 1,3; 272, fig. 50: 2; 273, fig. 51: 1; 275, fig. середине одной из этих мисок помещены рисун-
53: 1,5,9) тоже относится к группе Бистрица. ки трех дуг с небольшими черными кругами на
Опубликованы цилиндро-конические миски, куб- концах (рис. 17. 1). Подобный знак расположен
ки, биконические сосуды, горшки, кратеры, гру- в середине усеченно-конической (?) миски из
шевидный сосуд, крышки грушевидных сосудов. Кукутень-Четэцуе (слой Кукутень В 1в). К это-
Цилиндро-конические миски снаружи рас- му времени можно отнести биконический со-
писаны овалами и тангентами (рис. 17. 1-3). В суд с прямым, резко отогнутым наружу венчи-
Рис. 17. Столовые сосуды группы Бистрица из Вэлeнь 1-14 (по Cucoş 1981; 1999). Масштабы разные.
Рис. 18. Столовые сосуды группы Бистрица из Вэлeнь 1- 16 (по Cucoş 1981; 1999) Масштабы разные.
ком, расписанный овалами и двойными косыми орнаментированы бихромными (черными и бе-

крестами между ними (рис. 17. 14). К этапу лыми) овалами, двойными косыми крестами
Кукутень В 1в, вероятно, относятся кубки с ок- (рис. 17. 13) и горизонтальными негативными
руглыми плечиками, орнаментированные ме- S-образными дугами. На горловине одного со-
топными росписями (рис. 17. 6-9). «Триглифы» суда расположены вертикальные черные лин-
этих кубков заполнены различными дополни- зовидные овалы, соединенные тангентами
тельными элементами. Другие кубки этого по- (рис. 18. 8).
селения имеют высокие, хорошо выделенные Кратеры расписаны метопами и тангента-
ребра. Они тоже расписаны метопными схе- ми (рис. 18. 10), а также горизонтальными не-
мами и «холмиками» внутри них. «Триглифы» гативными S-образными дугами (рис. 18. 11).
некоторых из них заполнен ы схемой Грушевидный сосуд орнаментирован упрощен-
«Tangentenkreisband» с небольшими черными ной схемой «совинный лик» (?) (рис. 18. 12).
кругами в них – свидетельство контактов с Крышки для грушевидных сосудов орнаменти-
носителями традиций шипинецко-петренской рованы тангентами (рис. 18. 14, 16) и тангента-
контактной зоны. Диагональные полосы, рас- ми с овалами, заполненными полосами и крес-
положенны е между элемента ми схемы тами (рис. 18. 13,15).
«Tangentenkreisband» на росписях кубков Суммируя анализ керамических комплек-
(ри с. 17. 5,11) и биконически х сосудов сов двух групп, можно заключить, что их об-
(рис. 18. 3,4), указывают на возможное время щей чертой является большое число цилиндро-
этих контактов – период существования третьей конических мисок, расписанных с внешних сто-
фазы шипинецкой группы, конца этапа С I по три- рон овалами и тангентами. Усеченно-коничес-
польской хронологии (Ткачук 2002: 109-111, 113, ких мисок в этих комплексах заметно меньше,
рис. 12). чем цилиндро-конических.
Это было время бадражской экспансии в Кубки группы Бистрица отличаются боль-
район Среднего Поднестровья. Бадражские шим насыщением метоп и «триглифов» с до-
поселения Коновка (площадки 1,2) (Шмаглій и полнительными элементами. Оформление куб-
др. 1985: 48-51), Дарабани II (Passek 1935: 165), ков группы Бахлуй выглядит проще, они менее
Поливанов Яр I (Попова 2003: 151, рис. 35) за- насыщены различными знаками.
няли территорию контактной зоны шипинецко- Главным отличием керамических комплек-
петренской группы и, частично, шипинецкой сов группы Бистрица являются бихромные (бе-
группы. Возможно, под давлением бадражско- лые и черные) росписи овалами и двойными
го населения часть жителей шипинецко-петрен- крестами и схемы в виде негативных, горизон-
ской зоны отошла на территорию группы Бист- тальных S-образных дуг. На керамике группы
рица. Этим можно объяснить существование Бахлуй, кроме нескольких «импортов», такие
схем «Tangentenkreisband» с небольшими чер- схемы отсутствуют. Кроме этого, среди кера-
ными кругами в их серединах, свойственных, мики группы Бахлуй нет биконических двухъя-
как уже отмечалось, орнаментике этой зоны, на русных сосудов, имеющиеся в группе Бистри-
кубках (рис. 17. 11,12) и биконических сосудах ца. Схемы «Tangentenkreisband» на биконичес-
(рис. 18. 3,4) из Вэлень-Пятра Нямц. ких сосудах группы Бахлуй имеют много до-
Другие биконические сосуды с высокими, полнительных элементов. На сосудах группы
плавно отогнутыми наружу венчиками из Вэ- Бистрица схемы «Tangentenkreisband» проще.
лень-Пятра Нямц расписаны двойными косы- Из поселения Мэржинень-Бакэу опублико-
ми крестами (рис. 18. 1), горизонтальными не- ваны усеченно-коническая и цилиндро-коничес-
гативными S-образными дугами с негативны- кие миски, кубки, биконические сосуды, крате-
ми же кругами возле их завершений (рис. 18. 2), ры, грушевидный сосуд, крышки для грушевид-
метопами и тангентами (рис. 18. 5), упрощен- ных сосудов (Cucoş 1999: 257, fig. 31: 7; 259, fig.
ной схемой «Tangentenkreisband» (рис. 18. 6) и 33: 2; 265, fig. 41: 2-3; 267, fig. 45: 1-3; 272, fig. 50:
спиралью (рис. 18. 7). Последняя схема имеет 3; 273, fig. 51: 2; 276, fig. 54: 6; 278, fig. 56: 7; 279,
прямые аналогии среди орнаментики сосудов fig. 57: 3-4).
поселения группы Тротушул Тыргу Окна-Подей Это поселение также принадлежит к пер-
(рис. 26. 11-15), что позволяет синхронизировать вой (Кукутень В 1в) и второй (Кукутень В 2)
слой периода Кукутень В 2 Вэлэнь-Пятра Нямц фазам существования группы Бистрица. О син-
с группой Тротушул. хронности Мэржинень с группой Тротушул сви-
Сосуды (горшки) с высокими горловинами детельствуют открытый сосуд на полом цилин-
и ручками, расположенными у их основания, дрическом поддоне (Cucoş 1999: 254, fig. 28),
Рис. 19. Столовые сосуды группы Бистрица из Мэржинень. 1-15 (по Cucoş 1999). Масштабы разные.
внутренняя роспись миски спиралями и треу- рамики группы Тротушул из Тыргу Окна-Подей
гольниками (Cucoş 1999: 279, fig. 57: 3), бикони- (Mătasă 1964: 28, fig. 13. 1-4; 38, fig. 23. 4-5, 7;
ческий сосуд с ручками, орнаментированный 36, fig. 21: 1; 44, fig. 28. 3,4) (рис. 28. 9-14; рис. 29.
спиралями и овалами (рис. 19. 10). Открытые 1-5) и Подурь-Дялул Гиндару (Monah D. şi
сосуды на поддонах распространены среди ке- al.2003: 221, 301) (рис. 24. 12), (Cucoş 1999: 275,
Рис. 20. Столовые сосуды петренской группы из Трушешть. 1- 15 (по Petrescu-Dîmboviţa şi al 1999). Масштабы
разные.
fig. 53: 11) (рис. 24. 11). Спирали тоже распрос- цифры «8». В больших овалах изображены вол-
транены в орнаментике сосудов из Тыргу Окна- нистые линии и полосы. Подобные схемы в спе-
Подей (Mătasă 1964: 28, fig. 14. 6, 7, 9-11; 42, fig. цифическом исполнении, когда через все орна-
26. 3) (рис. 26. 11-15) и Подурь-Дялул Гиндару ментальное поле нарисована S-образная поло-
(Monah D. şi al.2003: 212, 279) (рис. 24. 2). са, к которой пририсованы другие элементы
Усеченно-коническая миска из Мэржинень- (рис. 20. 1-2), характерны для росписей мисок
Бакэу внутри расписана волнистыми линиями, петренской группы. Они имеются, например, на
сходящимися к круглому центру (рис. 19. 1). мисках из Петрен (Полищук 1982: 97, рис. 2.
Волнистые линии в центрах мисок встречают- 16,17) и Главана I (Бикбаев 1992: 109, рис. 4. 22).
ся в росписях бадражской группы, например, на Орнаментальный бордюр по краю одной миски
цилиндро-конической миске из Валя Лупулуй – характерная черта росписей мисок поздней
(Dumitrescu 1979: 64, fig. 53) (рис. 30. 2). Это фазы развития петренской группы. Усеченно-
позволяет предположительно синхронизировать конические миски средних и малых размеров
Мэржинень- Бакэу с поселениями бадражской расписаны в серединах заходящими друг за
группы бассейна реки Бахлуй. друга дугами, заканчивающимися черными
Цилиндро-конические миски из Мэржинень кругами (рис. 20. 3), а также крестами
расписаны овалами и тангентами (рис. 19. 2-4). (рис. 20. 4-7). Такие схемы росписи широко
Кубки имеют высоко посаженные, выделенные представлены на мисках петренской группы.
плечики. Они орнаментированы метопными Одна усеченно-коническая миска расписана в
схемами с «холмиками». «Триглифы» и мето- середине черной и красной красками. На ней
пы кубков заполнены дополнительными эле- изображены большие V-образные знаки и «лун-
ментами (рис. 19. 5-6). Биконические сосуды ницы» (рис. 20. 8). Цилиндро-конические миски
орнаментированы бихромными овалами и снаружи орнаментированы овалами и тангента-
двойными косыми крестами, расположенными ми, а также шевронами (рис. 20. 9-11).
между ними (рис. 19. 7), овалами и тангента- Среди кубков своей архаической формой
ми (рис. 19. 9), схемой «Tangentenkraisband» выделяется один сосуд с низкими плавными
(рис. 19. 8). Эта схема имеет аналогии в рос- ребрами. Он расписан метопной схемой с «хол-
писях группы Бахлуй этапа Кукутень В 1в, что миками» (рис. 20. 12). Остальные кубки име-
указывает на длительное время существова- ют хорошо выделенные, высоко расположенные
ния поселения Мэржинень – с этапа Кукутень ребра. Они в некоторых случаях орнаментиро-
В 1в до Кукутень В 2. ваны метопными схемами с «холмиками»
Кратеры из Мэржинень расписаны верти- (рис. 20. 13-14; 21. 2), но часто «холмики» от-
кальными S-образными дугами с линзовидны- сутствуют. Иногда их заменяют диагональ-
ми утолщениями (рис. 19. 11) и горизонтальны- ные штрихи, точки, диагональные полосы
ми негати вными S-обра зным и дугами (рис. 20. 15; рис. 21. 1,3,4). Один кубок имеет
(рис. 19. 12). Грушевидный сосуд орнаменти- на ребре ручки с вертикальными проколами
рован схемой «Tangentenkreisband». Крышки (рис. 21. 5).
к грушевидным сосудам имеют ушки-нале- Биконические сосуды расписаны верти-
пы и расписаны тангентами (рис. 19. 13,14). кальными S-образными дугами с линзовидны-
На севере румынской Молдовы, на левом ми утолщениями в серединах (рис. 21. 9), что
берегу реки Жижия находилось поселение Тру- характерно для ранней фазы петренской груп-
шешть. На этапе Кукутень В его керамичес- пы. В шипинецкой группе такие росписи встре-
кий комплекс имел много стилистических и чаются до конца ее существования. Биконичес-
морфологических признаков петренской группы кие сосуды из Трушешть орнаментированы так-
(Petrescu-Dîmboviţa şi al. 1999: 456, fig. 338; 467, же схемами «Tangentenkreisband». Причем
fig. 339; 458, fig. 340; 460, fig. 341; 461, fig. 342; можно выделить более ранние схемы с кругом,
462, fig. 342; 463, fig. 344; 464, fig. 345; 466, fig. где промежуток между двумя толстыми лини-
347; 467, fig. 348; 468, fig. 349; 469, fig. 350). Из ями, образующими круги, заполняют тонкие
опубликованного материала можно выделить линии (рис. 21. 8,11). Эти сосуды, вероятно, да-
усеченно-конические и цилиндро-конические тируются временем Кукутень В 1в (середина
миски, кубки, биконические сосуды, амфора, Триполья С 1). Круги других биконических со-
кратеры, горшки, грушевидный сосуд, крышку судов выполнены двумя толстыми линиями без
грушевидного сосуда. заполнения (рис. 21. 7; 22. 1). По аналогиям, эти
Большие усеченно-конические миски внут- схемы «Tangentenkreisband» можно отнести к
ри расписаны овалами, расположенными в виде традициям бадражской группы, где круги в та-
Рис. 21. Столовые сосуды петренской группы из Трушешть. 1- 13 (по Petrescu-Dîmboviţa şi al. 1999). Масштабы
разные.
ких схемах изображались именно так. Они да- Трушешть орнаментирован сильно схематизи-
тируются этапом Кукутень В 2 (конец Трипо- рованной петренской схемой в виде горизонталь-
лья С I). ных S-образных петель. Биконический сосуд с
Две схемы «совинный лик» на биконичес- большим плавно отогнутым наружу венчиком
ких сосудах из Трушешть также можно разде- – характерной чертой бадражской традиции,
лить на раннюю (рис. 21. 13), этапа Кукутень В 1в, и расписан бихромными условно-реалистически-
позднюю, бадражскую, этапа Кукутень В 2 ми собаками, лунницами и черными кругами с
(рис. 21. 12). Еще один биконический сосуд из диагональными полосами внутри (рис. 22. 2). На
верхней части одного биконического сосуда нецко-петренской контактной зоны. Вертикаль-

расположена вертикальная полоса, заполненная ная полоса соединена тангентами. Возле одной
схемой «Tangentenkreisband» с небольшими чер- из них расположен условно-реалистический ри-
ными кругами в серединах, что свидетельству- сунок «собаки» (рис. 21. 10). Небольшая амфо-
ет о контактах с носителями традиций шипи- ра расписана сильно упрощенной «лицевой» схе-
Рис. 22. Столовые сосуды петренской группы из Трушешть. 1- 12 (Petrescu-Dîmboviţa şi al. 1999). Масштабы
разные.
мой (рис. 21. 10), что является характерной чер- тированы овалами и тангентами (рис. 23. 3-11),
той позднепетренских росписей. редко – вертикальными линиями (рис. 23. 12), а
Кратеры из Трушешть орнаментированы также метопами и тангентами (рис. 23. 13).
шевронами (рис. 22. 6), овалами и тангентами Кубки в некоторых случаях украшены силь-
(рис. 22. 5,7), тангентами (рис. 22. 8). На одном но трансформированными метопными схемами
кратере изображена четырехлучевая «звезда» с «холмиками» (рис. 23. 18,19,22). Иногда они
с негативным кругом в середине (рис. 22. 10). расписаны от дна до венчика (рис. 23. 20). Один
Подобные «звезды» имеются на кратерах из кубок имеет роговидный налеп (рис. 23. 24).
Шипинец Б (Кандиба 2004: 75, мал. 82). Груше- Сфероконические сосуды орнаментированы
видный сосуд расписан тангентами и кругами овалами с двойными косыми крестами, распо-
(рис. 22. 11). Крышка грушевидного сосуда ор- ложенными между ними. Овалы и полосы вок-
наментирована овалами (рис. 22. 12). руг метоп с крестами в большинстве случаев
Один горшок орнаментирован вертикальной заполнены белой краской (рис. 24. 1-3). на од-
полосой, заполненной косыми крестами, кото- ном сосуде, внутри овалов, изображены круг и
рая разделяет орнаментальное поле на двухъя- лабрис (рис. 24. 1). Внутри овалов другого со-
русные метопы (рис. 22. 9). Такие схемы ха- суда нарисованы спирали (рис. 24. 2). На этом
рактерны для сосудов бадражской группы. сосуде, между крестами, нарисована битреу-
Таким образом, поселение Трушешть суще- гольная условно-реалистическая антропоморф-
ствовало на этапе Кукутень В с самого его на- ная фигура (рис. 24. 2). Это изображение явля-
чала. Его керамический комплекс на этапе Ку- ется продолжением традиции рисования битре-
кутень В 1в имел яркий петренский облик, что угольных антропоморфных фигур этапа Куку-
позволяет отнести его к поселениям петренс- тень А-В, например, на сосудах из Гэлэешть и
кой группы. На этапе Кукутень В 2 в керамике Траян-Дялул Фынтынилор (Dumitrescu 1974: 137,
из Трушешть заметны сильные бадражские fig. 143; 139, fig. 146). Другие сфероконические
влияния. Пока не ясно, сосуществовали ли бад- сосуды расписаны схемой «Tangentenkreisband»
ражские и позднепетренские традиции на одном (рис. 24. 5,6) и заходящими друг за друга дуга-
поселении, или они относятся к разным хроно- ми (рис. 24. 7). Грушевидный сосуд орнаменти-
логическим горизонтам, из которых позднепет- рован схемой «Tangentenkreisband» (рис. 24. 8).
ренский ранний, а бадражский поздний. Крышка от грушевидного сосуда высокая, с
Группа Тротушул образовалась в бассейне роговидными налепами, расписана овалами и
одноименной реки на этапе Кукутень В 2; ранее тангентами (рис. 24. 9). Открытые сосуды на
эту территорию занимали поселения группы высоких полых цилиндрических поддонах орна-
Бистрицы. К группе Тротушул относятся посе- ментированы шевронами а также метопами и
ления Подурь-Дялул Гиндару, Тыргу Окна-По- тангентами (рис. 24. 10,11).
дей, Вишоара-Тыргу Тротуш, Гура Вейи. Керамический комплекс из Тыргу Окна-
Керамический комплекс из слоя этапа Ку- Подей (Mătasă 1964) состоит из цилиндро-ко-
кутень В 2 поселения Подурь-Дялул Гиндару нических мисок, мисок с S-образными профи-
(Monah D şi al. 2003: 134, 290; 135, 287, 280; 136, лями, кубковидных сосудов, кубков с ручками
281; 137, 297, 303, 305; 212, 279; 214, 282; 216, 288, и без них, двухъярусных биконических сосудов,
289; 217, 291, 292; 218, 293; 219, 295, 296; 220, 298, сфероконических сосудов, кратеровидных сосу-
299, 300; 221, 301; 222, 304, 305; 223, 306, 307, 308; дов, сосудов с высокими горловинами, крате-
224, 309, 310, 311) состоит из усеченно-коничес- ров, грушевидных сосудов, крышек к ним, от-
кой миски, миски с S-образным профилем, ци- крытых сосудов на полых цилиндрических под-
линдро-конических мисок, кубков, сфероконичес- донах.
ких сосудов, горшка, грушевидного сосуда, крыш- Большое число цилиндро-конических мисок
ки грушевидного сосуда, открытых сосудов на расписаны снаружи в две краски (черной и крас-
полых цилиндрических поддонах. ной) овалами и тангентами (рис. 24. 1-15). Ред-
Усеченно-коническая миска расписана в ко эти миски орнаментированы метопами и тан-
середине букраниевидными фигурами, выпол- гентами (рис. 25. 16).
ненными черной и белой красками. Снаружи, Миски с S-образными профилями расписаны
под венчиком, эта миска имеет полосу, запол- внутри букраниевидными фигурами (рис. 28. 1-3).
ненную белой краской (рис. 23. 1). Миска с S-об- Пространство между ними часто заполнено бе-
разным профилем снаружи расписана белой и лой краской (рис. 28. 2-3). На одной такой миске
черной красками (рис. 23. 2). Цилиндро-кони- букраниевидные фигуры, соединенные тангента-
ческие миски в большинстве случаев орнамен- ми, нарисованы снаружи (рис. 28. 3). Еще одна
миска с S-образным профилем внутри расписа- ки расписан сильно стилизованной метопной схе-
на короткими тангентами с закругленными окон- мой. Метопы на нем заполнены горизонтальны-
чаниями и фестонами. С ее внешней стороны ми красными и черными линиями (рис. 25. 18).
изображены спирали (рис. 28. 4). На кубковидный сосуд орнамент нанесен от
Кубок с ручкой орнаментирован толстыми дна до венчика. Его придонная часть заполне-
черными тангентами (рис. 25. 17). Кубок без руч- на тангентами, тулово – стилизованной схемой
Рис. 23. Столовые сосуды группы Тротушул этапа Кукутень В 2а (конец Триполья С I) из Подурь-Дялул Гиндару.
1- 24 (по Monah şi al. 2003). Масштабы разные.
«Tangentenkreisband», венчик – горизонтальны- спирали (рис. 26. 2) или диагональные полосы и

ми полосами и линиями, заполненными негатив- линии (рис. 26. 3). Пространство между ними и
ными ромбами (рис. 25 19). полосы над двойными черными кругами залито
Сфероконические сосуды с ручками и вы- белой краской (рис. 26. 1,3). Такой же схемой
сокими, плавно отогнутыми наружу венчиками орнаментирован сосуд с ручками, расположен-
расписаны овалами и двойными косыми креста- ными под горловиной (рис. 26. 4).
ми между ними (рис. 26. 1-3). Овалы располо- Другие сфероконические сосуды с высоки-
жены в районе ручек. В их верхних частях нари- ми, плавно отогнутыми наружу венчиками с
сованы круги с крестами в серединах (рис. 26. 1), ручками или без них расписаны схемами
Рис. 24. Столовые сосуды группы Тротушул этапа Кукутень В 2а (конец Триполья С I) из Подурь-Дялул Гиндару,
1-11 (по Monah şi al. 2003); Вишоара- Тыргу Тротуш, 12 (по Cucoş 1999); Костиша, 13 (по Niţu A. 1978-1979). Масшта-
бы разные.
Рис. 25. Столовые сосуды группы Тротушул этапа Кукутень В 2в (конец Триполья С I) из Тыргу Окна-Подей. 1- 19
(по Mătasă C. 1964). Масштабы разные.
«Tangentenkreisband» (рис. 26. 5-7). На один та- гентами. На тулове этими же красками нарисо-
кой сосуд орнаментация нанесена по всей по- вана схема «Tangentenkreisband» с кругами
верхности. В нижней придонной части располо- внутри. В тангентах расположены зигзагообраз-
жены букраниевидные фигуры, выполненные ные змеевидные фигуры и группы черных то-
черной и красной красками. Они соединены тан- чек. Венчик этого сосуда расписан фестонами
Рис. 26. Столовые сосуды группы Тротушул этапа Кукутень В 2в (конец Триполья С I) из Тыргу Окна-Подей. 1- 15
(рис. 26. 8). Верхняя часть еще одного сферо- ма «Tangentenkreisband» с небольшими черны-
конического сосуда разделена на два яруса. ми кругами в их серединах. Венчик этого сосу-
Нижний ярус расписан негативными горизон- да также расписан фестонами (рис. 26. 9). На
тальными S-образными дугами, соединенными другом сфероконическом сосуде на тулове и
тангентами. На верхнем ярусе изображена схе- венчике нарисованы схемы «Tangentenkreis-
Рис. 27. Столовые сосуды группы Тротушул этапа Кукутень В2в (конец Триполья С I) из Тыргу Окна-Подей. 1- 20
band» с небольшими черными кругами в их се- Два биконических двухъярусных сосуда

рединах (рис. 26. 10). Сфероконические сосуды расписаны снизу доверху. На их придонных ча-
с ручками также орнаментированы большими стях расположены букраниевидные фигуры, в
спиралями. Их заполняли группами коротких ли- нижних ярусах росписей тулов изображены не-
ний (рис. 26. 11), тонкими линиями (рис. 26. 12), гативные горизонтальные S-образные дуги. На
белой краской (рис. 26. 13-15). верхних ярусах помещены схемы «Tangenten-
Рис. 28. Столовые сосуды группы Тротушул этапа Кукутень В 2в (конец Триполья С I) из Тыргу Окна-Подей. 1-14
Рис. 29. Столовые сосуды группы Тротушул этапа Кукутень В2в (конец Триполья С I) из Тыргу Окна-Подей, 1-5
(по Mătasă C. 1964) и Гура Вейи, 6 (по Niţu A. 1984). Масштабы разные.
kreisband». На венчиках в одном случае нари- Один кратер орнаментирован овалами, в

сованы шевроны (рис. 27. 1), в другом – фесто- серединах которых расположены спирали и тре-
ны (рис. 27. 3). Еще один биконический двухъя- угольники, окруженные белой краской. Эти ова-
русный сосуд расписан схемами лы соединены тангентами (рис. 27. 17). В при-
«Tangentenkreisband» с черными кругами в се- донной части другого кратера нарисованы
рединах (рис. 27. 2). тангенты. На тулове изображены негативные
Кратеровидные сосуды (рис. 27. 4-15) в S-образные дуги, соединенные тангентами. На
большинстве случаев расписаны метопными венчике нарисованы зигзагообразные змее-
схемами с сильно стилизованными «холмика- видные фигуры, разделенные тангентами
ми» в их серединах и небольшими черными кру- (рис. 27. 18).
гами (рис. 27. 4,6-8,10-11). В нижних частях Кратеровидный сосуд с ручками, располо-
метоп часто рисовали вертикальные полосы и женными у основания венчика, орнаментирован
дуги (рис. 27. 4-8). Некоторые из кратеровид- фестонами, в серединах которых помещены зиг-
ных сосудов расписаны от доньев до венчиков. загообразные змеевидные фигуры. На венчике
В их нижних частях расположены тангенты нарисована немного стилизованная схема
(рис. 27. 4-7,11). Несколько кратеровидных со- «Tangentenkreisband» с черными небольшими
судов с ручками под горловинами расписаны в кругами (рис. 27. 19).
два яруса. В их нижних частях нарисованы схе- Сосуд с рельефным букранием и рисован-
мы «Tangentenkreisband» (рис. 13. 14) и негатив- ным косым крестом, расположенным между
ные горизонтальные S-образные дуги, соединен- рогов, в придонной части расписан букраниевид-
ные тангентами (рис. 27. 15). Верхние части ными фигурами. На его тулове помещены не-
этих сосудов заполнены схемами гативные горизонтальные S-образные дуги, со-
«Tangentenkreisband» с небольшими черными единенные тангентами. Венчик расписан схе-
кругами в серединах. мой «Tangentenkreisband» с небольшими черны-
Сосуд с высокой шейкой орнаментирован по ми кругами в серединах (рис. 27. 20).
тулову негативными горизонтальными S-образ- Грушевидный сосуд расписан овалами, тан-
ными дугами. На шейке изображена широкая гентами и шевронами (рис. 28. 5). Крышки к
метопа, заполненная негативными ромбами. Ее грушевидным сосудам с внешних сторон орна-
фланкируют полосы, заполненные схемой ментированы схемами «Tangentenkreisband» с
«Tangentenkreisband» с небольшими черными небольшими черными кругами в их серединах
кругами. Такая же схема изображена в гори- (рис. 28. 6,7). На верхней части одной крышки
зонтальных полосах (рис. 27. 16). изображен крест в круге (рис. 28. 6). Еще одна
крышка с налепами расписана тангентами и писного сосуда, что составляет 15,4%. Большой
треугольниками, выполненными черной и белой процент сосудов с такими схемами указывает
красками (рис. 28. 8). на очень интенсивное влияние на орнаменталь-
Открытые сосуды на цилиндрических по- ные традиции группы Тротушул со стороны ор-
лых поддонах орнаментированы с внешних наментации шипинецко-петренской контактной
сторон овалами и тангентами (рис. 28. 9-14; зоны, где, как уже отмечалось, была распрост-
29: 1,3,4). Реже на них рисовали горизонталь- ранена именно такая стилистика схемы
ные негативные S-образные фигуры (рис. 29. 2,5). «Tangentenkreisband». Если принять во внима-
На венчиках этих сосудов изображались ром- ние то, что в это время (Кукутень В 2, конец
бы, овалы, зигзагообразные полосы, шевро- Триполья С I) началась экспансия бадражской
ны. На внутренних сторонах некоторых сосу- группы, в результате чего шипинецко-петренс-
дов помещали метопы и тангенты (рис. 28. 9-10), кая контактная зона прекратила свое существо-
ова лы и тангенты (рис. 29. 1) и схема вание, то большое число элементов росписей
«Tangentenkreisband» с черными небольшими на сосудах группы Тротушул (а также группы
кругами (рис. 29. 3). Поддоны с внешних сто- Бистрицы) традиционных для этой зоны, можно
рон так же расписаны схемами объяснить оттоком населения с территории
«Tangentenkreisband» с небольшими черными шипинецко-петренской контактной зоны и час-
кругами (рис. 29. 2,4) и черными треугольни- ти шипинецкой группы через долины рек При-
ками (рис. 29. 3). карпатской Молдовы в бассейн реки Тротушул.
Сравнивая два относительно хорошо опуб- К группе Тротушул относится еще ряд посе-
ликованных керамических комплекса группы лений, из которых нам известны только отдель-
Тротушул из Подурь-Дялул Гиндару и Тыргу ные сосуды. Из поселения Вишоара-Тыргу Тро-
Окна-Подей, можно заметить, что в комплексе туш опубликован сфероконический сосуд, распи-
из Подурь-Дялул Гиндару меньше сосудов, рас- санный белой и черной красками сверху донизу
писанных сверху донизу, меньше сосудов на (Cucoş 1999: 266, fig. 42. 2). На его тулове изоб-
цилиндрических поддонах, метопные схемы ражена схема в виде овалов с кругами и треу-
расположены на кубках, тогда как в Тыргу гольниками, а также двойными косыми креста-
Окна-Подей они размещены на кратеровидных ми, расположенными между этими овалами. В
сосудах. Эти морфологические и стилистичес- придонной части сосуда помещены букраниевид-
кие отличия позволяют предположить, что По- ные фигуры и треугольники. Венчик сосуда рас-
дурь-Дялул Гиндару относится к первой фазе писан фестонами (рис. 24. 12). Этот сосуд, по
развития группы Тротушул, а Тыргу Окна-По- аналогиям в Тыргу Окна-Подей, можно отнести
дей – ко второй, поздней фазе. ко второй фазе развития группы Тротушул.
В стилистике росписей и морфологии сосу- Кратеровидный сосуд из Гура Вейи (Cucoş
дов группы Тротушул и группы Бистрицы есть 1999: 270, fig. 48. 9) расписан метопной схемой,
определенное сходство. Это орнаменты в виде в серединах которой расположен вертикальный
негативных горизонтальных S-образных дуг, ряд W-образных фигур (рис. 29. 6). Это поселе-
двойных косых крестов и овалов, заполненных ние, вероятно, тоже относится ко второй фазе
белой краской, биконические двухъярусные со- развития группы Тротушул.
суды, высокие, плавно отогнутые наружу вен- На этапе Кукутень В 2 группа Бахлуй пре-
чики сосудов. кратила свое существование. Ее место в бас-
Однако керамика группы Тротушул значи- сейне реки Бахлуй и правобережье реки Прут
тельно отличается от керамики группы Бист- (до реки Жижии ?) заняли поселения бадражс-
рицы большим наличием открытых сосудов на кой группы. К ним относятся Валя Лупулуй II,
пустых цилиндрических поддонах, росписью Кукутень-Четэцуе, Глэвэнешть-Векь, Штефэ-
сосудов сверху донизу, большими спиралями в нешть-Стырчя, Вынэторь, Редиу Митрополей,
орнаментике, букраниевидными фигурами в зна- Яссы, Спиноаса, Влэдень, возможно, Трушешть.
ковой системе. Все эти черты почти отсутству- Поселение Валя Лупулуй многослойное.
ют в керамических комплексах группы Бист- Керамика слоя этапа Кукутень В 2 (Dinu 1957;
рицы. Dumitrescu 1974: 146, fig. 155; Niţu 1975: 105, fig.
Привлекает внимание часто встречаю- 21; 106, fig. 22; 107, fig. 24; Niţu 1978-1979: 101,
щаяся на сосудах группы Тротушул схема fig. 17;110, fig. 26: 1-3; 111, fig. 27; 113: 1-2; 114: 5-
«Tangentenkreisband» с небольшими черными 6; 116: 7; 17, fig. 33: 4; Dumitrescu 1979: 60, fig.
кругами. В керамическом комплексе из Тыргу 50: b,d; 64, fig. 53, fig. 145, fig. 153, fig. 156, fig.
Окна-Подей она изображена на 14 из 91 рас- 158; Niţu 1984: 129, fig. 32: 3-6;130, fig. 33: 4,6)
Рис. 30. Столовые сосуды бадражской группы этапа Кукутень В 2а (конец Триполья С I) из Валя Лупулуй.1 (по
Dumitrescu 1974); 2-9 (по Niţu 1975, 1978-1979). Масштабы разные.
представлена усеченно-конической, цилиндро- ры «8». В их серединах нарисованы косые кре-

конической, усеченно-сферической мисками и сты, а в полях между ними помещены сегмен-
миской с S-образным профилем (рис. 30. 1-4), ты. Овалы и сегменты оконтурены белыми точ-
сосудами с высокими и низкими цилиндро-ко- ками (рис. 30. 1).
ническими шейками (рис. 30. 5-9; рис. 31. 1-3), В середине цилиндро-конической миски изоб-
сфероконическими сосудами (рис. 31. 4-9), кра- ражены волнистые змеевидные линии. С внеш-
тером (рис. 31. 12), грушевидным сосудом ней стороны она расписана монохромными (чер-
(рис. 31. 13). ными) тангентами и бихромными (черными и
Усеченно-коническая миска расписана в красными) фестонами (рис. 30. 2). Усеченно-
середине овалами, расположенными в виде циф- сферическая миска с двух сторон расписана
Рис. 31. Столовые сосуды бадражской группы этапа Кукутень В 2а (конец Триполья С I) из Валя Лупулуй.1-3 (по
Niţu 1984); 4, 11, 13 (по Dumitrescu 1974,1979); 5- 10, 12 (по Niţu 1984). Масштабы разные.
бихромными (черными и красными) схемами рами с полукруглыми окончаниями, в одном

«Tangentenkreisband» и параллельными полоса- случае (рис. 31. 10), и овалами, окружающими
ми. В середине одной тангенты помещена вол- налеп, в другом (рис. 31. 11). На их горловинах
нообразная змеевидная фигура (рис. 30. 3). Усе- нарисованы горизонтальная змеевидная крас-
ченно-сферическая миска с S-образным профи- ная фигура (рис. 31. 10) и вертикальные крас-
лем в середине расписана параллельными по- ные зигзагообразные полосы в окружении сдво-
лосами, залитыми красной краской. Между цен- енных горизонтальных букраниев (рис. 31. 11).
тральной и боковыми полосами помещены пар- Один сфероконический сосуд с парными
ные красные змеевидные фигуры, лунницы и налепами в верхней части орнаментирован крас-
черные короткие линии. С внешней стороны эта ными букраниевидными фигурами, элементами
миска расписана красными волнообразными схемы «Tangentenkreisband» и двойными верти-
полосами и черными элементами схемы кальными красными змеевидными фигурами в
«Tangentenkreisband» с группами коротких ли- окружении лунниц «рожками» вверх и вниз
ний (рис. 30. 4). (рис. 31. 4).
Сосуды с высокими цилиндро-конически- Другие сфероконические сосуды с высоки-
ми шейками расписаны бихромными метоп- ми плавно отогнутыми наружу венчиками рас-
ными схемами. Широкие «триглифы» запол- писаны схемами «Tangentenkreisband», преиму-
нены вертикал ьными схемами щественно, с пустыми кругами (рис. 31. 5-7).
«Tangentenkreisband» с небольшими черными Иногда, в их серединах нарисованы кресты
кругами в серединах (рис. 30. 5,8,9; 31. 1-2) (рис. 31. 8). Роспись одного сфероконического
или красными волнообразными змеевидными сосуда разделена на два яруса. В серединах
фигурами в окружении черных коротких ли- схемы «Tangentenkreisband», нарисованной в
ний, лунниц (рис. 30. 6,7; 31. 1), иногда, без них верхнем ярусе, расположены небольшие черные
(рис. 31. 3). В верхних широких ярусах метоп круги (рис. 31. 9). Нижний ярус росписи этого
часто помещали условно-реалистические крас- сосуда не сохранился. В тангентах схем роспи-
ные фигуры животных – «собак» (рис. 30. 5-9; сей сфероконических сосудов располагали до-
31: 2). Их окружали красные точки (рис. 30. 5), полнительные элементы, как правило, в виде
волнообразные змеевидные фигуры, группы из красных змеевидных фигур (рис. 31. 5-9), иног-
трех вертикальных линий (рис. 30. 6,7), двойные да в окружении W-образных фигур (рис. 31. 5).
красные линзовидные овалы (рис. 30. 6). Меж- В кругах схем «Tangentenkreisband» рисовали
ду противоположно расположенными «собака- кресты (рис. 31. 8) или двойные змеевидные
ми», самцом и самкой, в одном случае, нарисо- фигуры (рис. 31. 6).
вана лунница (рис. 30. 5), а в другом – малень- Кратеры расписывали овалами и тангента-
кое животное (щенок?) (рис. 30. 8). Возле одно- ми. В их середины помещали красные волно-
го животного нарисовано растение (рис. 31. 2). образные змеевидные фигуры. Иногда возле
В верхней части одного сосуда с высокой шей- овалов с двух сторон расположены негативные
кой помещена схема «Tangentenkreisband» с не- лунницы (рис. 31. 12).
большими черными кругами в их серединах и Грушевидный сосуд орнаментирован схемой
двойными волнообразными змеевидными фигу- «Tangentenkreisband» с крестами, заполненными
рами (рис. 31. 1). В нижних ярусах метоп иног- крестами. В тангентах помещены красные вол-
да рисовали бихромные и монохромные схемы нообразные змеевидные фигуры (рис. 31. 13).
«Tangentenkreisband» с красными (рис. 30. 5) или Слой Кукутень В 2 поселения Кукутень-
черными кругами в серединах (рис. 30. 8,9). В Четэцуе представлен усеченно-коническими
тангентах этих схем помещали красные волно- мисками с плавно отогнутыми наружу венчи-
образные змеевидные фигуры (рис. 30. 5,8). В ками, цилиндро-коническими мисками, миска-
других случаях в нижних ярусах метоп изобра- ми с S-образным профилем, усеченно-сферичес-
жали овальные фигуры вместе с группами ко- кими мисками, сосудами с высокими шейками,
ротких тройных вертикальных линий (рис. 30. 6), сфероконическими сосудами, кратеровидными
вертикальных красных двойных фестонов сосудами с высокими шейками (Schmidt 1932,
(рис. 30. 7) или двойных красных змеевидных Taf. 12, 18: 3, 20: 5,6; Dumitrescu 1979: 63, fig. 52,
фигур (рис. 31. 3). 139; Niţu 1984: 123, fig. 26: 4; 128, fig. 31: 2; 132,
Тулова двух сосудов с высокими цилиндро- fig. 35: 5; pl. IV: 5; pl. V: a,b; Petrescu-Dîmboviţa,
коническими горловинами орнаментированы Văleanu 2004, fig. 149: 7; fig. 150: 8; fig. 151: 2, 6,
схемой «Tangentenkreisband» с красным кругом 8, 10; fig. 153: 1, 3; fig. 157, 2; fig. 159, 11; fig. 164:
в середине и диагональными красными фигу- 10; fig. 165: 1, 4; fig. 169: 7-8; fig. 171: 9; fig. 176:
2; fig. 177: 7, 9- 11; fig. 178; fig. 179; fig. 180; fig. (рис. 32. 1-3). Внешняя сторона одной миски
182; fig. 183; fig. 184: 3-5; fig. 185; fig. 187; fig. расписана диагональными бихромными дугами.
188; fig. 192: 10; fig. 193: 1; fig. 196: 15). Внутри, в ее овалах, помещены условно-реали-
Усеченно-конические миски в серединах стические фигуры животных – «собак» с хвос-
расписаны сильно трансформированными схе- тами-растениями («колосками»). Такие же жи-
мами в форме овалов, расположенных цифрой вотные расположены в пространстве между
«8». По краям мисок изображены бордюры ними. В центре этой миски нарисованы волнис-
Рис. 32. Столовые сосуды бадражской группы этапа Кукутень В 2 (конец Триполья С I) из Кукутень-Чeтэцуе. 1 (по
Niţu 1984); 2-9 (по Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004).Масштабы разные.
Рис. 33. Столовые сосуды бадражской группы этапа Кукутень В 2 (конец Триполья С I) из Кукутень-Чeтэцуе. 1-
11 (по Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004). Масштабы разные.
Рис. 34. Столовые сосуды бадражской группы этапа Кукутень В 2 (конец Триполья С I) из Кукутень-Чeтэцуе. 1-
7, 9-11, 13 (по Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004); 8 (по Dumitrescu 1974); 12 (по Schmidt 1932). Масштабы разные.
тая змеевидная фигура и сегмент-лунница волнообразные фигуры (рис. 32. 6), шевроны
(рис. 32. 1). (рис. 33. 2). Внутри овалов иногда рисовали вол-
Цилиндро-конические миски с внешней сто- нообразные фигуры (рис. 32. 1), тангенты с
роны в большинстве случаев расписаны овала- небольшими черными точками по бокам
ми и тангентами (рис. 32. 4,7-9; рис. 33. 1,3). (рис. 32: 4), горизонтальные негативные S-об-
Тангенты заполнены бихромными (красными и разные фигуры (рис. 32. 9; 33: 3).
черными) змеевидными фигурами (рис. 32. 4,7). Миски с S-образными профилями с внешних
В некоторых случаях с внешних сторон цилин- сторон в большинстве случаев орнаментирова-
дро-конических мисок помещены волнообраз- ны бихромными фестонами (рис. 33. 5-7,10-11),
ные бихромные фигуры (рис. 32. 5), тангенты и иногда параллельными полосами (рис. 33. 5,8)
Рис. 35. Столовые сосуды бадражской группы этапа Кукутень В 2 (конец Триполья С I) из Кукутень-Чeтэцуе (1-
9) и Вэлень (10- 13). 1,3. 7 (по Petrescu-Dîmboviţa, Văleanu 2004); 2,4-6 (по Niţu 1984); 8,9 (по Schmidt 1932). 10- 13 (по
Zaharia şi al. 1970). Масштабы разные.
и, редко, схемой «Tangentenkreisband» с неболь- вертикальные красные фигуры с полукруглыми

шими черными кругами в серединах (рис. 33. 4) завершениями, окруженные точками (рис. 35. 4),
или волнообразными фигурами (рис. 34. 2). В зигзагообразные бихромные фигуры (рис. 35. 5),
их серединах рисовали бихромные центральные шевроны (рис. 35. 8). Верхние ярусы метоп за-
прямые полосы и бихромные фестоны, располо- полнены букраниевидными фигурами (рис. 35. 2),
женные с двух сторон этих полос (рис. 33. 5-10). фестонами (рис. 35. 3,6,9), волнообразными бих-
В пространствах между фестонами иногда рас- ромными полосами (рис. 35. 4). В нижних час-
полагали условно-реалистические фигуры тях метоп помещены схемы
птиц (рис. 33. 6), зигзагообразные фигуры «Tangentenkreisband» с черными небольшими
(рис. 33. 8), группы коротких линий (рис. 33. 10). кругами в серединах (рис. 35. 2,4), фрагменты
В редких случаях в серединах мисок с S-об- этой схемы вместе с зигзагообразными би-
разным профилем размещали двойные букра- хромными фигурами и сегментами окруженны-
ниевидные фигуры (рис. 31. 1), или по краю мис- ми точками (рис. 35. 5), разными вертикальны-
ки рисовали схему «Tangentenkreisband» с не- ми фигурами (рис. 35. 3,6,7,9).
большими черными кругами в серединах Сфероконические сосуды с высокими плав-
(рис. 34. 2). но отогнутыми наружу венчиками расписаны
Роспись одной сфероконической миски сильно упрощенной схемой «совиный лик»
ничем не отличается от орнаментации мисок (рис. 34. 7), схемами «Tangentenkreisband» с кру-
с S-образными профилями (рис. 33. 11). Дру- гами пустыми (рис. 34. 10) или заполненными кре-
гая сфероконическая миска в середине распи- стами (рис. 34. 8,11). Между тангентами иногда
сана крестообразной фигурой и фестонами, помещены змеевидные фигуры (рис. 34: 8,10).
внутри которых помещены четыре небольших Придонная часть одного сфероконического со-
круга с отходящими от них короткими линиями. суда расписана большими линзовидными ова-
По внутреннему краю миски нанесены черные лами (рис. 34. 8). Верхняя часть тулова друго-
шевроны. С внешней стороны эта миска распи- го сосуда расписана схемой
сана большими горизонтальными фестонами. «Tangentenkreisband» с небольшими черными
Внутри них помещены вертикальные дуги кругами в серединах (рис. 34. 9). Нижняя часть
(рис. 34. 3). этого сосуда не сохранилась. Привлекает вни-
Кубковидный сосуд расписан от дна до вен- мание сфероконический сосуд с расположенны-
чика. В придонной части он орнаментирован ми на его плечиках небольшими горшками
тангентами. На тулове нанесена немного изме- (рис. 34. 11). Как уже отмечалось, этот сосуд
ненная схема «Tangentenkreisband» с черными, имеет аналогии в керамическом комплексе из
небольшими кругами в серединах (рис. 34. 4). Гэлэешть (группа Бистрица).
Сосуды с высокими шейками расписаны Возможно, что горизонтальные негативные
разными схемами. На одном из них изображе- S-образные фигуры на росписях сосудов из Ку-
на схема «Tangentenkreisband» с небольшими кутень-Четэцуе этапа Кукутень В 2 также сви-
черными кругами, диагональными полосами с детельствуют о синхронности бадражских по-
полукруглыми завершениями, группами черных селений бассейна реки Бахлуй и группы Бист-
точек и бихромными сегментами-«лунницами» рица.
между ними. На шейке помещены волнообраз- Сосуды с высокими шейками, орнаменти-
ные, бихромные полосы (рис. 34. 5). рованные метопными схемами с вертикальны-
Тулова нескольких сосудов с высокими ми фигурами в них из Кукутень-Четэцуе этапа
шейками расписаны овалами с расположенны- Кукутень В 2, имеют аналогии среди керамики
ми в них горизонтальными негативными S-об- Тыргу Окна-Подей, что позволяет синхронизи-
разными фигурами. Овалы соединены между ровать бадражские памятника с группой Тро-
собой тангентами (рис. 34. 6,13; рис. 35. 1). тушул. Важно отметить, что эти поселения на
Шейки этих сосуда расписаны тангентами основе анализа стилистики росписей синхрони-
(рис. 34. 6; рис. 35. 1) и схемой зировал С. Кукош (Cucoş 1999: 146).
«Tangentenkreisband» с небольшими черными Из поселения Вынэторь опубликованы фраг-
кругами (рис. 34. 13). менты сосудов (Zaharia şi al. 1970: 491, pl. CXV),
Группа кратеровидных сосудов с высоки- часть которых можно отнести к бадражским
ми шейками орнаментирована метопными схе- традициям. Особенно выделяется усеченно-ко-
мами. Внутри «триглифов» помещены черные ническая миска, расписанная сильно измененной
вертикальные линии (рис. 35. 2), красные линии схемой в виде овалов, расположенных в виде
с черными точками по сторонам (рис. 35. 6), цифры «8». По краю миски, на внутренней сто-
роне, нарисован бордюр, заполненный фестона- роконического или биконического сосуда, распи-
ми и короткими линиями (рис. 35. 10). Эта миска санного линзовидными овалами (?), окруженны-
аналогична миске из Кукутень-Четэцуе (рис. 32. 2). ми белыми точками (рис. 35. 12), фрагмент
Другие сосуды из Вынэторь – цилиндро-коничес- крышки, орнаментированной линзовидным ова-
кая миска, расписанная с внешней стороны ова- лом и тангентами (рис. 35. 13), гипотетически
лами и тангентами (рис. 35. 11), фрагмент сфе- можно отнести к этапу Кукутень В 2а.
Рис. 36. Столовые сосуды бадражской группы этапа Кукутень В 2b (конец Триполья С I) из Трушешть (1-3: по
Petrescu-Dimbovita şi al.) и Штeфэнeшть-Стырчa (4-10: по Niţu 1978-1979). Масштабы разные.
Рис. 37. Столовые сосуды бадражской группы этапа Кукутень В 2b (конец Триполья С I). 1 – Влэдень (по Niţu 1984),
2 – Глэвэнешть-Векь (по Nestor şi al. 1951), 3 – Яссы Куртя Домняскэ (по Zaharia şi al. 1970), 4 – Яссы Палатул Домнеск
(по Niţu 1984). Масштабы разные.
К этому же времени, вероятно, принадле- (рис. 36. 1). Сфероконические миски с внешних
жит кубок из Ясс (Палатул Домнеск) (Niţu 1984: сторон орнаментированы вертикальными поло-
131, fig. 34: 3), орнаментированный широкими сами (рис. 36. 2), а также бихромными полоса-
бихромными (черными и красными) тангента- ми и фестонами (рис. 36. 3). Середина одной из
ми (рис. 37. 4). Из другого поселения в райо- этих мисок расписана сходящимися к централь-
не Ясс (Куртя Домняскэ) опубликована мис- ному кругу полосами и фестонами (рис. 32. 2).
ка с S-образным профилем (Zaharia 1970: 554, Из бадражского поселения правобережья
pl. CLXXVIII: 12), расписанная с внешней сто- Прута Штефэнешть-Стырча опубликованы усе-
роны широкими бихромными фестонами. Про- ченно-конические и усеченно-сферические мис-
странство между ними заполнено вертикальны- ки, сосуды с высокими шейками, сфероконичес-
ми черными фестонами (рис. 37. 3). Такие зна- кий сосуд (Niţu 1977, fig. 7. 1-6). Усеченно-кони-
ки, как уже отмечались, имеют аналогии в рос- ческая миска с плавно отогнутым наружу вен-
писи биноклевидного сосуда из Гэлэешть, что чиком расписана с внешней стороны большими
является еще одним подтверждением синхрон- линзовидными овалами. В середине она орнамен-
ности группы Бистрица и бадражских поселе- тирована овалами, расположенными в виде циф-
ний в бассейне реки Бахлуй. ры «8». Большие овалы заполнены волнообраз-
Из Трушешть опубликованы сосуды бад- ными бихромными (черными и красными), змее-
ражского типа (Petrescu-Dîmboviţa şi al. 1999: 461, видными фигурами в окружении небольших W-
fig. 342: 4 a,b, 7 a,b; 469, fig. 350: 11). Это миска образных знаков. Эти же знаки нарисованы по
с S-образным профилем, орнаментированная с сторонам, разделяющим линзовидные овалы.
внешней и внутренней сторон широкими бих- Бордюры по краю миски заполнены черными и
ромными (черными и красными) фестонами бихромными сдвоенными шевронами (рис. 36. 4).
Рис. 38. Локальные группы на территории румынской Молдовы начала этапа Кукутень В 1а, середины этапа
Кукутень В 1а и Кукутень В 1b. 1 – поселения мерешовской группы начала этапа Кукутень В 1а; 2 – поселения группы
Бахлуй середины этапа Кукутень В 1а и этапа Кукутень В 1b; 3 – поселения группы Бистрица середины этапа Кукутень
В 1а и этапа Кукутень В1b; 4 – поселение петренской группы этапа Кукутень В 1b.
Рис. 39. Локальные группы на территории румынской Молдовы этапов Кукутень В 2а и Кукутень В 2b. 1 –
поселения бадражской группы; 2 – поселения группы Бистрица; 3 – поселения группы Тротушул
Усеченно-сферическая миска с внешней сторо- пространена. Это, вероятно, косвенно говорит

ны орнаментирована большими бихромными о том, что бадражская экспансия в Среднем
фестонами (рис. 36. 7). В серединах усеченно- Поднестровье началась позднее, на этапе Ку-
сферические миски расписаны крестами с фес- кутень В 2b. В керамическом комплексе по-
тонами (рис. 36. 6) или линзовидными овалами, селения этого времени Штефэнешть-Стырча
заполненными фестонами и парными зигзагооб- такие схемы, похоже, отсутствуют. Однако
разными фигурами (рис. 36. 5). материала для таких выводов опубликовано, к
Сосуды с высокими шейками расписаны от сожалению, не достаточно.
днищ до венчиков. Один из них орнаментиро- Таким образом, на территории румынской
ван метопной схемой. В придонной части нари- Молдовы на этапах Кукутень В 1 и Кукутень В
сованы тангенты. В «триглифе» помещены шев- 2 можно выделить несколько местных локаль-
роны. В нижних частях метоп, в овалах, нари- ных групп. Кроме этого сюда заходили границы
сованы вертикальные полосы с овальными за- локальных групп, расположенных восточнее, на
вершениями и короткие красные линии в окру- территории Республики Молдова и в Украине.
жении черных точек. Овалы соединены танген- В начале этапа Кукутень В 1а (Триполье В
тами (рис. 36. 8). Другой сосуд в придонной ча- II) в бассейне реки Бахлуй и на правобережье
сти также орнаментирован тангентами. Его ту- Прута существовали поселения второй фазы
лово расписано линзовидными овалами и тан- мерешовской группы (Стынка-Штешэнешть,
гентами. Шейка орнаментирована парными ли- Рипичень-Гура Гыртопулуй, Пригорень Мичь.
ниями в окружении черных точек (рис. 36. 10). Кукутень-Четэцуе) (рис. 38).
Сфероконический сосуд с высоким плавно В середине этапа Кукутень В 1а (начало
отогнутым наружу венчиком орнаментирован Триполья С I) в бассейне реки Бахлуй началось
схемой «совиный лик». Придонная часть рас- формирование группы Бахлуй (Бузня). В меж-
писана большими линзовидными овалами, со- дуречье рек Молдова и Бистрица и в бассейне
единенными тангентами. В середины кругов реки Тротушул в это же время формируется
помещены кресты, возле кругов нарисованы группа Бистрица. На этапе Кукутень В 1b (се-
черные W-образные знаки (рис. 36. 9). редина Триполья С I) на территории румынской
Еще из одного бадражского поселения пра- Молдовы сформировались две группы. К груп-
вобережья Прута, Глэвэнешть-Векь (Nestor şi пе Бистрица относились поселения Фрумуши-
al. 1951: 62, fig. 11), опубликован сосуд с высо- ка, Вэлень-Пятра Нямц, Гэлэешть, Мэржинень,
кой шейкой, орнаментированный метопной схе- Гура Вейи, Подурь-Дялул Гиндару. К группе
мой. В его «триглифах» помещены бихромные Бахлуй – Костешть, Кукутень-Четэцуе, Ходо-
шевроны. В верхних частях метоп расположе- ра, Спиноаса, Ербичень, Бырлешть, Поприкань,
ны тангенты и вертикальные фестоны, запол- Богонос, Лецкань, Валя Лупулуй, Когяска Вечь,
ненные парными и одиночными бихромными Влэдень. В верховьях реки Жижии находилось
W-образными фигурами (рис. 37. 2). поселение петренской группы Трушешть
Из Влэдень (Niţu 1984: fig. 32: 9) опублико- (рис. 38).
вана усеченно-коническая миска, также отно- На этапе Кукутень В 2а территория группы
сящаяся ко времени существования бадражс- Бахлуй была занята поселениями бадражской
ких поселений в бассейне реки Бахлуй. С внеш- группы. Они были синхронны поздней фазе груп-
ней стороны она расписана фестонами. Внутри пы Бистрица и сформировавшейся в это время
она орнаментирована овалами, расположенны- в бассейне реки Тротушул одноименной группе
ми в виде цифры «8». В меньших овалах нари- (рис. 39). Группа Тротушул, группа Бистрица и
сованы парные волнистые линии (рис. 37. 1). бадражские поселения бассейна реки Бахлуй и
Схемы «Tangentenkreisband» с небольши- правобережья Прута сосуществовали и далее ,
ми черными кругами в серединах, часто встре- на этапе Кукутень В 2b.
чающиеся в орнаментике бадражских поселе- В завершение автор отдает себе отчет, что
ний этапа Кукутень В 2а, Валя Лупулуй и Ку- в работе использованы только доступные ему
кутень-Четэцуе, могут свидетельствовать о опубликованные материалы из поселений ру-
продолжающихся связях с шипинецко-петрен- мынской Молдовы. Новые публикации могут
ской контактной зоной, где подобная орнамен- существенно поправить, или даже изменить
тация, как уже отмечалось, была широко рас- предложенные гипотезы.
ЛИТЕРАТУРА
Борковский М.С. 1970. Поселення розвинутого Трипілля Cucoş S. 1999. Faza Cucuteni B în zona Subcarpatică a
«Паюк I» поблизу села Ходоровці // Матеріали третьої Moldovei. Piatra-Neamţ.
Подільської історико-краєзнавчої конференції. Львів. Dumitrescu Vl. 1945. La station préhistorique de Traian //
Бикбаев В.М. 1982. Исследования поселения культуры Dacia IX-X.
Кукутень-Триполье Главан I // Материалы и исследо- Dumitrescu Vl. 1974. Arta preistorică în România. Bucureşti.
вания по археологии и этнографии Молдовы. Киши- Dumitrescu Vl. 1979. Arta culturii Cucuteni. Bucureşti.
нев. Dinu M. 1957. Şantierul arheologic Valea Lupului // MCA III.
Кандиба О. 2004. Шипинці. Мистецтво та знаряддя нео- Kadrow S., Sokhackij M., Tkachuk T., Trela E. 2003.
літичного селища. Чернівці. Sprawozdanie ze studiów i wyniki analiz materiałów
Маркевич В.И. 1981. Позднетрипольские племена Север- zabytkowych kultury trypolskiej z Bilcza Złotego
ной Молдавии. Кишинев. znajdujących się w zbiorach Muzeum archeologicznego w
Попова Т.А. 2003. Многослойное поселение Поливанов Krakowie // Materiały archeologiczne XXXIV.
Яр. К эволюции трипольской культуры в Среднем Mătasă C. 1946. Frumuşica, village préhistorique a céramique
Поднестровье. Санкт-Петербург. peinte dans la Moldavie du nord, Romanie. Bucureşti.
Полищук Л.Ю. 1982. О мисках трипольского поселения Mătasă C. 1964. Aşezarea eneolitică Cucuteni B de la Tîrgu
Петрены // Археологические памятники Северо-Запад- Ocna-Podei (raionul Tîrgu Ocna, reg. Bacău) // AM II-III.
ного Причерноморья. Киев. Mihai C, Boghian D. 1985. Complexul cucutenian de cult
Рыжов С.Н. 2000. Расписная керамика томашевской ло- descoperit la Buznea (oraşul Tîrgu Frumos), judetul Iaşi //
кально-хронологической группы трипольской культу- MA IX-XI.
ры // Stratum plus (2). Mantu C-M. 1998. Cultura Cucuteni. Evoluţie, cronologie,
Рижов С.М. 2001. Гончарство племен трипільської куль- legături. Piatra-Niamţ.
тури // Давня кераміка України. Київ. Monah D., Dumitroaia Gh., Monah F., Preoteasă C., Munteanu
Рижов С.М. 2003. Трипільські пам’ятки Пруто-Дністровсь- R., Nicola D. 2003. Poduri-Dealul Ghindaru. O Troie în
кого регіону (кінець етапу B II – етап С I) // Археологія Subcarpaţii Moldovei. Piatra-Neamţ.
Тернопільщини. Тернопіль. Niţu A. 1975. Decorul zoomorf pictat pe ceramica Cucuteni-
Рижов С.М. 2003. Місце пам’яток раковецького варіанта Tripolie // AM 8.
у розвитку середнього етапу трипільської культури // Niţu A. 1978-1979. Criterii actuale pentru clasificarea
Галич в доісторії і Середньовіччі. Матеріали міжна- complexelor ceramicii şi periodizarea etapelor culturii
родної археологічної конференції. Галич. Cucuteni // CerIst IX-X.
Сорокин В.Я. 1990. К проблеме хронологии памятников Niţu A. 1980. Criterii actuale pentru clasificarea complexelor
Средного Триполья Молдавии // Раннеземледельчес- ceramicii şi periodizarea etapelor culturii Cucuteni //
кие поселения-гиганты трипольской культуры на Ук- CerIst XI.
раине. I полевой семинар. Тальянки. Niţu A. 1984. Formarea şi clasificarea grupelor de stil AB şi B
Ткачук Т.М. 1999. Кермічний комплекс з Незвиська III і ale ceramicii pictate Cucuteni-Tripolie. Iaşi.
його значення для генезису трипільської культури на Nestor I., Alexandrescu A., Comşa E., Zaharia-Petrescu E.,
території Галичини, Буковини і Поділля // Вісник При- Zirra V. 1951. Săpăturile de pe şantierul Valea Jijiei (Iaşi-
карпатського університету. Історія. Випуск II. Івано- Botoşani-Dorogoi) în anul 1950 // SCIV I: II.
Франківськ. Passek T. 1935. La ceramique tripolienne // Известия Госу-
Ткачук Т.М. 2002. Фази розвитку і відносна хронологія дарственной Академии истории материальной культу-
шипинецької групи археологічних пам’яток // Записки ры 122.
наукового товариства ім. Т. Шевченка CCXLIV. Львів. Petrescu-Dimbovita M., Florescu M., Florescu A.C. 1999.
Шмаглій М.М, Рижов С.М, Дудкін В.П. 1985. Трипільсь- Truşeşti. Monografie arheologica. Bucureşti-Iaşi.
ке поселення Коновка в Середньому Подністров’ї // Petrescu-Dîmboviţa M., Văleanu M-C. 2004. Cucuteni-
Археологія 52. Cetăţuie. Săpăturile din anii 1961-1966. Monografie
Черныш Е.К. 1982. Энеолит Правобережной Украины и arheologică. Piatra-Neamţ.
Молдавии // Энеолит СССР. Москва. Schmidt H. 1932. Cucuteni in der Oberen Moldau, Rumänien.
Cucoş S. 1973. Ceramique neolithique du musée archéologique Berlin-Leipzig.
de Piatra-Neamţ. Piatra-Neamţ. Zaharia N., Petrescu-Dimbovita M., Zaharia E. 1970. Aşezări
Cucoş S. 1981. Săpăturile de la Văleni-Piatra Niamţ (1974- din Moldova de la Paleolithic pînă în secolul al XVIII-lea.
1975) // MA VI-VIII. Bucureşti.
Статья поступила в номер в июле 2005 г.

Tkaciuk Grupe Cronologice Locale in Moldova Romaneasca

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tkaciuk Grupe Cronologice Locale in Moldova Romaneasca

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

204 Stratum plus, №2, 2003-2004

Выделение локальных групп, уточнение их поселение Тыргу Окна-Подей (Черныш 1982:

© Т.М. Ткачук, 2003-2004.

верстиями или без ручек, орнаментировались этапу В 2. По кукутенской хронологической

Общей чертой керамических комплексов 8). Кубки орнаментированы метопной схемой

свидетельствует о связях между группой Бис- мах «Tangentenkreisband» шипинецкой группы

2004) дает возможность ознакомиться с кера- Одна усеченно-коническая миска распи-

Количественно, цилиндро-конические мис- (рис. 11. 1,2), а также метопами, заполненными

Из Бырлешть (Zaharia, Petrescu-Dîmboviţa, Из поселения Богонос (Zaharia, Petrescu-

ментированных бихромными метопами, флан- Опубликованного материала из поселений

Грушевидные сосуды орнаментированы Сосуд (горшок) с высоким горлом и ручка-

ком, расписанный овалами и двойными косыми орнаментированы бихромными (черными и бе-

верхней части одного биконического сосуда нецко-петренской контактной зоны. Вертикаль-

«Tangentenkreisband», венчик – горизонтальны- спирали (рис. 26. 2) или диагональные полосы и

band» с небольшими черными кругами в их се- Два биконических двухъярусных сосуда

kreisband». На венчиках в одном случае нари- Один кратер орнаментирован овалами, в

представлена усеченно-конической, цилиндро- ры «8». В их серединах нарисованы косые кре-

бихромными (черными и красными) схемами рами с полукруглыми окончаниями, в одном

и, редко, схемой «Tangentenkreisband» с неболь- вертикальные красные фигуры с полукруглыми

Усеченно-сферическая миска с внешней сторо- пространена. Это, вероятно, косвенно говорит

Статья поступила в номер в июле 2005 г.

You might also like